Spørgsmål til jyske bank, er dem kunden som snakker med sig selv om. Redigeres løbende. Er kommet til de 40 spørsmål,
Ved Svig henvises til straffeloven, og Elmer Lund Sandager
🙂
LESS TRUE når Philip Baruch fra Advokat kontoret Lund Elmer Sandager
Benytter falske lån, for at skuffe i Jyske bank retssag.
Svaret fra jyske bank er = vi kan ikke svare
MEN HVAD SIGER LOVEN ELLER JURAEN OM DOKUMENTFALSK
🙁
Måske
Peter Stig Hansen
Juridisk Direktør jyske bank
Kan svare på om det er værdigt for Jyske Banks advokater, at lyve for at skuffe i retssag.
Beder jyske bank finde lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.
Kan jyske bank ikke det
Så indrømme da at jyske bank lyver over for deres kunder, for at snyde.
🙁
Hvis jyske bank lyver for deres kunder, så lyver jyske bank sikkert også over for pressen.
Jyske bank forsikrer deres kunder om at de er ærlige 🙂 tomme ord elles bevis at jyske bank ikke vekselerere i falske lån og aftaler.
🙁
Anders Dam har fik mail om det falske lån 25-05-2016
Frabeder sig at svare, da der er ansat advokater som lyver langt bedrer.
§ 3 en finansel virksomhed skal handle redeligt over for sine kunder. Kik i hullet efter jyske bank.
LÆS ALT OG KOM MED DIN MENING OM
JYSKE BANK – LESS TRUE
&
LUND ELMER SANDAGER – LESS TRUE
JYSKE BANK HAR STORE PROBLEMER
Med Jyske banks TROVÆRDIGHED
Med Jyske Bank REDELIGHED
Så store at banken, har alle mænd på skuden for at lede efter.
Guld ægget.
Guldæg det findes ikke rigtigt
Aftaler som kun jyske bank kan se.
Og folk som Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager hjælper jyske bank at snyde med.
Hvad betyder en Lyssky forretning
=
Noget som virker mistænkelig, uærlig eller forbryderisk.
Eller
De fleste af deres forretninger er lyssky, på grænsen af lovene – eller på den forkerte side af grænse.
SYNONYMER fordægtig skummel
Har Lund Elmer et Etisk Dilemma, ved at hjælpe med snyd, eller er det helt i orden.
VIL EN ANDEN FRA LUND ELMER SANDAGER, SVARE HVORFOR JERES PARTNER
PHILIP BAURCH HJÆLPER JYSKE BANK MED FALSKE AFTALER.
Er det ikke et Etisk dilemma, at lyve om falske lån, altså lån der ikke findes.
At LUND ELMER SANDAGERS ADVOKATER HJÆLPER JYSKE BANK
Med at benytte falske låne aftaler for 4.328.000 for at skuffe i retssag,
Om det er omkring Svig eller bedrageri for 2.5 million, det er ikke anklager vi spørger bare.
Lige som om det er et etisk dilemma.
At Lund Elmer Sandager dække over at lånet er falsk, det findes ikke.
Hvilken vej vil Lund Elmer sandager
Ligesom er det et etisk dilemma
At Lund Elmer Sandager dække over at rentesikring 16-07-2008 ikke er aftalt.
Lige som der ikke findes noget lån at rentesikkrer
Prøv den nemme og rigtige vej
Lund Elmer Sandager kender sandheden
Men hjælper Jyske bank med at skjule denne over for deres modpart.
Kære LUND ELMER SANDAGER
LÆS ALT HER PÅ SIDEN. OG SVAR VENLIGST
Det er muligt i er dygtige til jura.
Lund Elmer Sandager får dumpe karakter for deres moral og etik
Lund Elmer sandager Dumpet
Hvordan vil Lund Elmer Sandager forsvare at advokat virksomheden
Benytter
Ikke aftalte bilag.
Ikke hjemtaget lån.
ER DETTE HER SÅ SVÆRT AT FORSTÅ. ?
Altså bruger dokumenter over for retten.
Som et bagvedliggende lån, der er en rentesikring til, når der ikke findes noget lån.
Er dette ikke bedrageri
Bedrageri § 279
Kære Lund Elmer Sandager
Der er ingen tvivl om at jeres partner Philip Baurch
Tilbud 20-05-2008 Nykredit 4.328.000 kr.
Jyske Bank tinglyser falsk gæld uden lån bliver hjemtaget
🙁
Godt ved at dette påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit ikke findes.
Stop og og find sandheden.
Dette er at skuffe i retssag.
Og ikke indgået aftaler, som benyttes i retssag, betegnes som dokumentfalsk.
Dokumentfalsk § 171
Er det muligt jeres straffeadvokat Henrik Høpner.
Vil forklare hvordan straffe loven skal forstås.
Vi har forstået at straffe loven ikke gælder for selve Jyske Bank, men kun for deres ansatte.
Men gælder Straffeloven for Lund Elmer Sandager.
Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen bekræfter. 18-10-2016 at der ikke er blevet hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr.
Er det fuldt lovligt at bruge falske aftaler.
Altså lån der ikke findes, når formålet alene er at snyde kunder, med falske rente sikringninger.
🙁
Lund Elmer Sandager har skrevet, at god skik for Jyske Bank ikke behøves at blive overholdt.
Gælder dette også overfor advokater i Lund Elmer sandager
Er der ikke tale om dokumentfalsk, udført af jyske bank i 2008.
Det er blevet opdaget februar 2016
🙁
DET VILLE VÆRE NEMMEST AT TALE OM DET FREM FOR AT SKRIVE HER.
Tal med jyske bank om ræven bør vogte høns
🙁
Desværre forbyder jeres Partner Philip Baruch at skrive til Lund Elmer Sandager.
Lund Elmer Sandager påstår, det er en virksomhed med ÅBENHED. 🙂 hvor er den så.
DET ER TILLADT AT SVARE.
evt. kan Henrik Høpner svare, hvis Sandheden ikke kan komme ud af Philips Baruchs mund.
mail 25-05-2016 spørgsmål til Lund Elmer Sandager
Brev med svar 31-05-2016 fra Lund Elmer Sandager
Brev fra Lund Elmer sandager 02-11-2016 tilbyder at mødes
Vil have kunden laver en rente sikring til et andet lån, eller er det en misforståelse ?
Hvis der er en misforståelse, så foklare lige hvad Lund Elmer Sandager mener.
ER DER EN ANDEN I LUND ELMER SANDAGER DER VIL TALE OM DET.
Sig ikke vi ikke har jagtet sandheden
SPØRGSMÅL er så om hele Lund Elmer Sandager står bag Jyske Banks løgne
Eller der kun er et par rådene fisk (æg) i kurven.
Rådne fisk surstrømning
Find råddenskaben og ret ind
Få fat i de Gratis eftertragtet støtte trøjer.
Kommer 23 maj
Fortæl om de uærlige banker.
🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
Klik og få de gratis trøjer
🙁
Se mere her
Gratis støtte trøjer bestilles herfra.
Bliv set – ønsker du reklameplads.
Ring for tilbud, op mod 1.000 links til din hjemmeside.
Ps Jyske Bank betaler ikke noget for reklame.
Hvem sagde 🙂
”Dårlig omtale er bedre end ingen omtale”
Jyske Bank
Medarbejder i jyske bank dømt
For at hjælpe advokater med svindel for 230 millioner.
billede er fra skattesvindel sagerne.
Jyske Bank siger at DR ikke forstår Jyske Bank.
Jyske Bank siger, at DR ikke har fat i den rigtige sammenhæng
Se artiklen nede under.
Jyske bank er ansvarlig og skal betale million erstatning.
Højtstående medarbejder hos Jyske Bank hjalp med million bedrageri.
Jyske bank fortæller at banken ikke hjælper med at svindle, men dommen her fra 17-05-2017 siger tydligt at Jyske bank har medvirket, og har ansvar
Indlægget er efter jyske banks ansat, er taget i at hjælpe med svindel for 230 millioner
Jyske Bank skal betale erstatning
Anklager kræver i sag med TOTALKREDIT.
Anklager kræver millionbøde til Totalkredit: Bevist, grov og gentagende vildledning
Ærlig eller Uærlig
Peter Stig Hansen er juridisk direktør i Jyske Bank.
Vil du se flere artikler = her er lidt af de sager der skrives om.
DR: Jyske Bank har aktivt hjulpet skattesvindlere.
Hvem sagde 🙂
”Tag fra de fattige, og giv til de rige – og landet bliver rigere.
Tag fra de rige, og giv til fattige – og landet bliver fattigere. De fattige har det jo med at klatte pengene væk”
Det her er ingen fejl, virker alt for planlagt. !
Jyske bank har siden Febuar 2016 kunne besvare kundens spørgsmål.
Desværre vælger både Advokat virksomheden Lund Elmer Sandager
og Jyske Bank at benytte falske lån i sagen mod jyske bank
Kunde som beskylder Jyske Bank
For at lave dokument falsk, og bedrageri for et millionbeløb.
🙁
ÅBEN & Hæderlig
(JYSKE BANK HAR MULIGHED FOR AT SVARE)
Vil ellers gerne se det ægte lånebilag fra Nykredit.
Altså hjemtagelse og udbetaling, af noget som ikke findes.
Det er også ganske urimligt at kunden spøger til noget der ikke findes.
Nu jyske bank med Lund Elmer Sandager i hånden
Har besluttet sig til at fortsætte som intet er blevet opdaget.
Jyske Bank se det som humor.
I har kunder, der ikke som Jyske Bank har 400.000.000 kr. hver måned at bruge af.
Det er 13.3 million hver enste dag / eller 554.166 kr. pr time.
Som jyske bank kan bruge til at betale deres mange Advokater.
🙂
Så som Lund Elmer Sandager LESS TRUE
Ansat og partner Philip Baruch
Kunden har skrevet på troustpilot, for at få svar fra Lund Elmer Sandager, som dog hurtigt fik slettet indlæget igen.
Inden Philip Baruch både svarede forkert og frabad sig flere henvendelser i samme svar.
Har du en sag som kræver
LESS TRUE
Lund Elmer Sandager
Advokater
v/Philip Baruch.
1. Lukkethed
2. Nægter at svare sandt
3. Tilbageholdelse af bilag
4. Dækker over falske aftaler
5. Give urigtige oplysninger ( Lyver.)
6. Bruger gerne falske bilag i retssag.
Kort sagt har du en skummel sag der ønskes skjult.
Så anbefaler vi
advokat firmaet
Lund Elmer Sandager
Kalvebod brygge 39-41
1560 København V
+45 33 300 200
SE BARE HER.
VI KIKKER PÅ DERES LØJNE:
Først lyver Lund Elmer om
DATO for aftale og hvornår denne er sendt W015776
Først lyver Lund Elmer Sandager
om
DATO for aftale og hvornår denne er sendt W015776
Så skriver Lund Elmer Sandager
at Carsten ville kende terminsydelser. (se betalinger som stiger kraftigt.)
se trejde sidste kolonne. ydelse stiger med 2,2 % Rente / Bidrag
Det er vist kun en bank mand i jyske bank der kan regne dette her ud.
Lund Elmer Sandager lyver også om et underlægende lån, det findes ikke.
Nykredit Bekrafter 18-10-2016 at tilbudet på 4.328.000 kr. ikke er hjemtaget
Jyske Bank har et mål, at fortsætte bankens bedrageri af kunden for 2.5 million.
Nå Lund Elmer påstår at kunden var tilfreds,
og forstod hvad rente sikring var, 28 oktober 2008 så er fakta at der kun ligger et lånetilbud
Ansat i LESS TRUE som også er bestyrelses medlem i jyske bank.
Spørg efter Philip Baruch hvis du vil høre mere om sorteper i aktion.
LESS TRUE
www.les.dk
Lund Elmer sandager skriver på deres hjemme side, at advokat kontoret har god advokat skik, og åbenhed.
HUSK DET MED ÅBENHED, ETIK.
Når Jeres Partner og Advokater giver andre direkte usande oplysninger, på ellers meget klare spørgsmål.
SOM HER ØNSKE AT BEVIS FOR FOR ET LÅN PÅ 4.328.000 KR. I NYKREDIT NU OGSå ER BLEVET HJMTAGET.
🙂
ÅBENT BREV TIL PHILIP BARUCH FRA LUND ELMER SANDAGER.
fra 23-08-2016
Specialviden med Lovgivning i centrum.
Alligevel vil Lund Elmer Sandager ikke svare sandt, over for deres kollegaer.
Som Advokat Søren Nav, Advokat Thomas Schoildan Sørensen, Advokat Peter Sørensen, m/flere
Vi vil gerne her spørger Advokat virksomheden, Lund Elmer Sandager
Om det er
Åbenhed og God etik,
og God advokat skik.
At benytte bilag, som der ikke findes nogle aftaler på.
At benytte låne aftaler der slet ikke findes.
At give modpartens advokater, forkerte oplysninger.
At bytte bilag om, og bruge falske aftaler og lån, for at skuffe i restsag.
Henviser til retsplejelovens regler om god advokatskik § 2.1
Advokatsamfundet Regler og vedtægter for advokatskik § 126. 2.1
Advokaten skal i medfør af rpl. § 126, stk. 1, udvise en adfærd,
der stemmer med god advokatskik.
En advokat må i medfør af rpl. § 126, stk. 4,
heller ikke uden for sin advokatvirksomhed,
i forretningsforhold eller i andre forhold af økonomisk art,
udvise en adfærd, der er uværdig for en advokat.
også 12.1 Intressekonflikter. som at både være advokat og ansat i bestyrelsen, samtidig.
Vi beder Jyske Banks Advokat firma LUND ELMER SANDAGER kikke på de bilag som jeres Partner benytter.
Og tænke over den åbenhed i skriver er, hvad Lund Elmer Sandager arbejder med.
Hvorfor svare Lund Elmer Sandager direkte forkert, og bruger låne aftaler som ikke findes.
Har advokat virksomheden Lund Elmer Sandager ingen Etik
Over for deres modpart.
Hvordan Lund Elmer både kan være i bestyrelsen i Jyske Bank.
Og føre deres sager, på en etisk måde ved kun Elmer lund Sandager selv.
HER ER EN KUNDE. DER ER UDSAT FOR GÆLDS SLAVERI
For lån der slet ikke er hjemtaget, og aftaler til lånet der ikke er aftalte.
LUND ELMER SANDAGER
LESS TRUE
Ved dette.
Når kunder en sjælden gang opdager og fanger jyske bank i at laver små ændringer med papirerne.
PS. Dette er ikke anklage men en vurdering ud fra bilagene, som ikke lyver.
Lige som ansatte i jyske bank lyver
🙂
Vi har ingen penge dem har Jyske bank snuppet.
🙂
Kan dårligt stave men prøver.
EN DAGBOG.
Skriver i denne her, da det er eneste sted vi kan skrive
&
Du må gerne læse de tanker vi har.
🙁
Kunne være lidt om det
Det Tredje Rige
Danmarks Tredje Største Bank
9 år som slave i Jyske bank, der gerne trækker tandguldet ud af munden, for at få alt.
Og pant i resten.
Uden moral bare for at sikker jyske Banks økonomiske interesser.
En dagbog er en bog, hvor man taler med sig selv.
Nedskriver sine tanker og oplevelser, gode som dårlige.
🙂
TANKER DER NOK HANDLER, LIDT OM HVORDAN JYSKE BANK
SNØD OG SNØD OG SNØD.
Følg sagen i retten.
!
Kære dagbog
Vil gerne skrive.
OM AT BLIVE SNYDT AF
Lyve og snyde banken.
JYSKE BANK.
Ville ellers gerne selv stille JYSKE BANK et par spørgsmål hvor vi beder.
CEO Anders Dam fra jyske bank om at besvarer.
Men vi ved jo godt Jyske bank frabeder sig alle henvendelser, og ikke vil svare på noget.
Så derfor kære DAGBOG skriver vi til dig.
🙂
Ville helst tale med DIG.
men det vil du ikke, Høre Tale om.
Så Jyske Bank Havkatten Svare
Jyske Bank skriver at at banken overholder samtlige regler.
venligst der er 40 spørgsmål i bunden.
Ville også gerne tale om det med min rådgiver i jyske bank.
Der er jo noget, der ikke er helt rigtigt her.
Billed.**
Giver stadig gerne maden.
PÅ CAFE HANSEN HORNBÆK
God og dejlig mad i smukke omgivelser.
Havnevej 19. 3100 Hornbæk
🙂 At være åben og hæderlig. 🙂
Griner af jyske Banks uhæderlighed
Ellers så tal med advokaten Thomas på hans kontor.
Er sikker på Thomas gerne vil tale med Jyske Bank.
🙂
Han har fået lov, at lade jyske bank møder op.
Jyske bank bør afregne tiden selv, går jo efter lave omkostninger.
Og det er jyske bank selv, der gør det svært.
Og ønsker stadig høj sikkerhed.
🙂
Denne dagbog bør kunne åbne en kontakt, til musikken i
Jyske Bank boxen
Alt andet vil være for dumt.
Kære Anders
Det nytter ikke noget at være sur over noget, din kyniske jyske bank har selv skylden.
Det er trods alt jyske bank som er tyven.
Men lad os finde en løsning, og så hjælpe hinanden i stedet.
Her er en kunde der kun har tastaturet.
Vil i ikke godt tale ham, sig hvis han tager mange gange fejl.
Ellers giv indrømmelser og undskylde.
🙂
CEO Anders Dam
RING NU BARE, DET KOSTER IKKE NOGET.
Er du vvs eller elektriker så se her. www.retten.dk
Er du vvs eller elektriker så se her.
Kære direktør Anders Dam
Vil du stadig ikke hjælpe med opklaring.
(Kunden har nu selv opklaret sagen,
og helt uden hjælp fra Jyske Bank.)
Men vil Jyske bank, så i det mindste stoppe Jyske Banks fortsatte bedrageri.
For at nå deres samlede mål, på mindst 2.5 million.
Stop med at udnytte jeres milliard foretagen.
Og de mange penge til jeres advokater, fra Lund Elmer Sandager, som gerne lyver og bruger falske bilag, for at skuffe i retsforhold
Og stop med udnyttelse af det ulige styrkeforhold.
At skrive kunden, om at ham skal bede hans advokater om at skrive til jeres advokater, og så bruge en masse penge på det.
Når Jyske bank alligevel ikke vil svare, og det jyske bank skriver er enten usandt eller falsk.
Jyske Bank en underlig klovn
Vi tror der er tale om bedrageri og dokumentfalsk.
Kik på beviserne for bedrageri.
Eftersom jyske bank nægter at svare og nægter at vise kopi af lånehjemtagelsen på 4.328.000 kr.
Og at jyske bank nægter, at bevise der er en skriftligt eller mundtligt godkendt rentesikring til lånet
Ved en falsk rentesikring fra 16-07-2008 til et lån der ikke findes.
Kære Anders Dam
Jyske bank kan ikke længer lyve det tilbud fra Nykredit fra 20-05-2008 på 4.328.000 kr.
Hverken som hjemtaget eller som udbetalt.
Syntes du ikke at Advokat Mette Egholm Nielsen, fra Nykredit skriver det tydeligt nok.
🙂
Dette har kostede også en masse tid og penge, før Nykredit ville svare.
Som Mette oplyste, ville Nykredit ikke lever skyts i mod Jyske Bank.
🙂
Mener alle ansatte i jyske bank
inkl. bankens Advokater og bestyrelsen
At der er kunderne selv.
Som har bevis byrden, og som skal bevise.
AT kunden / kunderne selv skal bevise de ikke har hjemtaget noget lån
Som dette her, har ikke fået et lån på 4.328.000 kr. heller ikke udbetalt. !
🙂
At det er urimeligt at Jyske Bank hæver 2.500.000 kr. fra kunden konto
For at rentesikker et lån som ikke findes.
🙂
Altså hvis kunden også har aftalt og godkendt denne rentesikring 16-07-2008
Jyske Bank
Hvad skal vi sige.
KLAPHAT
Hvor er jyske banks Hæderlighed ?.
Og hvad betyder Hæderlig
Hæderlig: ærlig, retskaffen og respektabel: præget af en høj moral
jyske banks fundament side 17
åben og hæderlig.
Og hvad betyder Åbenhed
Åben: Det at oplyse om sine beslutninger og handlinger og derved gøre det nemt for andre at gennemskue og få indsigt i dem
ÅBEN DÅSEN snus til fornuften.
Hvor er Jyske Banks Ærlighed ?.
Og hvad betyder Ærlig (Hærderlig)
Ærlig: Som holder sig til sandheden: som ikke lyver
Jyske bank fortsætter på 9’ende af de planlagte 20 år.
For at tage eller stjæle de 2.5 million kr.
Fra en lidt, nok små dum kunde.
Vil CEO Anders Dam svare nu.
Eller vil Anders Dam gøre det jyske bank er bedst til, at snyde folk.
Værdibaseret adfærd og ledelse
Eller vil en anden fra jyske banden svare og denne gang svare ærligt.
Eller er der bare ingen åbenhed i jyske bank.
🙂 Er det undervisning af nye jyske bank elever. 🙂
Det er spørgsmål som disse, neden under der ønskes besvaret.
🙂 Hvem i Jyske bank vil svare.
Prøv at lyve jer fra denne her Jyske Bank.
Har jyske bank ved 3 beløb hævet, tilsammen 103.432,72 kr. af betroet midler fra jeres kunde.
Se bilag og læs hele historien
For garanti, provision og tinglysning af et lån på kr. 4.328.000 kr. i nykredit.
Ja eller Nej ?
Hvilken dato har jyske bank taget pengende. ?
Kunne kunden selv se kontoen 5050-1354141 hvor fra Jyske bank snuppede de 103.432,72 kr. fra.
Altså fra hans pc. hjemme fra, eller var det kun Jyske bank, der kunne se bevægelser og saldi.
Ja eller Nej ?
🙁
Var det også kun Jyske Bank, der kunne hæve fra kontoen, hvor Jyske bank snuppede de 103.432,72 kr.
Ja eller Nej ?
🙁
Er det lovligt at Jyske Bank har lavet samme konto nummer til 2 forskellige virksomheder
Og flytte gæld fre den ene virksomhed til den anden uden aftale.
Ja eller Nej ?
Finanstilsynet:
Danske banker har fortsat ikke styr på hvidvaskreglerne
Er det lovligt at Jyske Bank har lavet samme konto nummer til 2 forskellige virksomheder
Kunne ikke finde svaret kan du ?
Hvorfor vil / ville jyske bank ikke vise kunden, den dokumentation kunden bad om.
SÅ SOM:
Dokumentation
For det lån jyske bank ønskede kunden hjemtog, i Nykredit på 4.328.000 kr.
🙁
Dokumentation:
For det lån jyske bank startede med at påstå findes
Og tog af betroet midler til, hæveder fra kontoen 5050-1354141
Konto for de 2 forskellige virksomheder, både samtidig og overlappende
Det ene et aktieselskab & Det andet et anpartsselskab.
?
Kontoen 5050-1354141 kunden i øvrigt ikke selv kunne se, eller hæve fra.
🙁
Dokumentation:
🙁
Hr. Anders Dam
Vi taler om det lån på 4.328.000 i Nykredit
Som kunden skrev til dig 25-05-2016 ikke fandtes, ej heller med tilhørende rentesikring.
Hvorfor nægter jyske bank deres kunder aktindsigt.
🙁
Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.
Så kunden i jyske bank, kunne se hvad jyske bank, har taget fra kunden.
🙁
Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.
Så kunden kunne se om det påstået lån, i Nykredit, på 4.328.000 kr. nu også var hjemtaget, og udbetalt.
🙁
Kunden har fået oplyst fra Nykredit at han ikke var forpligtiget, til at hjemtage lånetilbudet.
Som Nykredit skrev.
Det er alene kunden der bestemmer om han ønsker at hjemtage et lån.
(KOMMER kopi. husk siden opdateres løbende med bilag.)
Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.
I behøver ikke at hviske, tal med kunden i stedet. ÅBENHED tak
Hvorfor ringer de ikke 40 33 34 00 og tale med kunden der gerne vil tale med jyske bank.
Det behøver ikke at være så svært, som jyske bank gør det til.
🙂 jyske bank skriver selv
Vi gør ikke tingende sværere end de er 🙂
Så kunden kunne se sikkerheds stildelse over for Nykredit, på de 4.328.000 kr.
🙁
Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.
Så kunden kunne se bevis for den påstået aftalte
Den af jyske bank påstået godkendte rentesikring fra 16/7 2008 af lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.
Så kunne kunden kunne se, der ikke er tale om dokumentfalsk.
🙁
Er det hvad jyske bank kalder for.
Vi er Åben og Hæderlige i ord og handling. Hahaha løgn
Sund fornuft, åben og hæderlige
i deres fundament side 17.
Nu er jyske bank jo stævnet, og kommer selvfølge til at svare
på alle spørgsmål, som der kommer mange flere af.
Renteswap – låntypen ingen forstår
Vi forstår det heller ikke helt, men dette er hvad vi ved.
🙂
Der var noget med grønne gule og røde lamper. det var bare at slukke dem hvis de tændte, betød intet.
Og så ved det noget med at det skulle rentesikrer, et underlæggende lån / bagvedliggende lån.
Oplyser der er lavet en aftale 15-07-2008
men først sendt 16-07-2008
(til et underlægende lån på 4.328.000 kr.)
🙂
Men vil du have hjælp i en sag om Rentesikring Rente Swap
Skal du kontakte Thomas Schioldan Sørensen
Bankkundes krav ikke forældet eller fortabt ved passivitet
Har jyske bank løjet over for nogle af deres kunder om ulemperne ved rentesikring. SWAPS
Som at påstå swap / rentesikring er det bedste, helt sikkert, og bedre en obligationslån
Og så uden risiko, for du behøvede ikke at lukke den.
Ja eller Nej ?
Vil du også godt forklare på hvilken måde en swap både er bedre og billiger i rente end det obligationslån kunden bad om.
(Vi sammenliger se her.) LINK
Har jyske bank aldrig løjet overfor nogle af deres kunde, heller ikke for at skuffe i retsforhold.
Ja eller Nej ?
Har jyske bank aldrig brugt SVIG, Svigagtighed over for deres kunder.
For at sikker jyske Banks økonomiske interesser, som i tilfældet her.
Ja eller Nej ?
Har Jysker Bank tinglyst en gæld på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009
Ja eller Nej ?
Har jyske bank brugt et lånetilbud fra Nykredit, altså et tilbud på 4.328.000 kr.
For at kunne lyve det som hjemtaget. Da det var magtpåliggende for jyske bank selv at lave en swap til det.
Ja eller Nej ?
Har Jyske Banks kunde 16/7 2008 anmodet Jyske bank
Om at lave en ny rente sikring på 4.328.000 kr. til lånet som jyske bank siger, er hjemtaget i Nykredit på 4.328.000 kr.
Ja eller Nej ?
Har jyske bank en optagelse, eller underskrevet aftale, på at kunden, har godkendt 2 swap aftaler i Jyske Bank.
Ja eller Nej ?
HVIS JA 🙂 MÅ KUNDEN SÅ FÅ EN KOPI NU
Er der aftalt og lavet flere end en rentesikring til lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.
Ja eller Nej ?
Blev der så kun lavet en rentesikring på 4.328.000 kr. til lånet i Nykredit 15-07-2008
Ja eller Nej ?
Er den rentesikring på 4.328.000 kr. som blev lavet 15-07-2008
til lånetilbudet på 4.328.000 kr. i Nykredit (forudsat lånet hjemtages)
Ikke blevet lukket 16-07-2008
?
Altså er den indgået aftale fra 15/7 ikke blevet lukket 30-12-2008 ?
Kik gerne på bilag, de lyver nemlig ikke.
Ja eller Nej ?
Den rentesikring som jyske bank benytter for at rente sikker lån (eller lånetilbudet) på 4.328.000 kr. i nykredit fra 16-07-2008
Er den så først lavet 16-07-2008
Ja eller Nej ?
Altså efter den fra 15-07-2008 var blevet lukket. 16-07-2008 klik på FOTO
Oplyser kunden 25-05-2016 direkte i mail til bestyrelsen og dig, hr. Anders Dam,
At kunden ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. ?
Ligesom kunden oplyser der ikke er aftalt en ny rentesikring med jyske bank.
Ja eller Nej ?
Har du ladet dit bestyrelsesmedlem og jyske banks advokat Philip Baruch, skrive 31-05-2016 til kundens advokat
Og oplyser at lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. både er blevet hjemtaget og udbetalt.
ELLER ER DET EN MISFORSTÅELSE ?
Er det rigtigt at jyske bank valgte at fortsætte med at hævet penge på kundens konto efterfølgende ca. 30/06 og 30/12 2016
Datoer for hævninger, stemmer dog ikke med de datoer på den falske swap.
Laver jyske Bank så ikke svig med falske bilag, når der intet lån findes
Eller ved jyske bank noget om lån i Nykredit
Som Nykredit altså ikke selv ved 🙂
Er lånet hjemtaget og udbetalt, altså findes lånet på 4.328.000 kr. i Nykredit som jyske bank oplyser, og har taget 103.000 kr. for
Ja eller Nej ?
Men kunden oplyste jo direkte til dig 25-05-2016 at der ikke var noget lån på 4.328.000 kr. at rentesikker, hvorfor ikke bevise at Jyske bank ikke snød ham. ?
Hvis du stadig syntes dette her er jyske Banks kerne område.
🙁
Bjørne bandens Bestyrelse holder møde om nye metoder at snyde på.
FØLER SIG SKU SNYDT SÅ VANDET DRIVER
Den rentesikring jyske bank laver på 4.328.000 kr. 16-07-2008 til lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.
Har kunden bedt om denne.
Er den rentesikring
2.494.555,34 kr.
Værd for jyske bank.
Ja eller Nej ?
Men hvis kunden nu har ret, og der ikke er noget lån i nykredit på 4.328.000 kr.
Og hvis den aftale kunden lavede 15-07-2008 til tilbudet, (det er ikke et lån) også er lukket
Og Nykredit selv aflyser den pant på 4.328.000 kr.
Som Jyske bank har tinglyst / lavet uden det fandtes et lån.
som ej benyttet
Altså den pant som Jyske bank tinglyste.
Har kunden så haft et direkte
Formuetab på 2.494.555,34 kr.
og Jyske bank en
uberettet gevinst på 2.494.555,34 kr.
Ja eller Nej ?
Er du ikke glad, på vejne af Jyske Bank.
🙂
For at kunden, kom sig helt, over sin hjerneblødning.
Og selv opdagede han blev, lad os sige lidt snydt i jyske bank.
Ligesom som homebanking, gør det selv.
🙂
Nu banken ikke selv, syntes at ville opdaget noget.
Det er jo temmelig mange penge kunden har mistet her, både direkte og indirekte.
Jyske Bank kunne godt sige tak, for at kunderne selv kontrolere bankens arbejde.
🙂
Er du glad på vejene af din bank
At kunden ikke døde, men i stedet blev rask.
og selv kunne lægge kabalen bagefter.
Ja eller Nej ?
Nej det er for sjovt du skal ikke svare her. det er der ingen der skal.
VI vil ikke vide noget, men tænker.
Som kunden jo skrev til dig, at det var opdaget.
Men hvorfor vil jyske bank, stadig ikke tale med kunden.
Kunden skrev til Jyske Bank, faktisk tilbage i ca. febuar 2016 første gang
og oplyste at han ikke har noget lån at rente sikkre.
🙁
Har jyske bank noget den vil skjule. ?
Ja eller Nej ?
Har jyske bank ikke et alvorligt troværdigheds problem, hvis kunden kan bevise han har ret.
Og jyske bank ville snuppe 2.500.000 kr.
Plus det løse, vil du se listen.
Siden jyske bank med dig Hr. Anders Dam i spidsen,
Vælger at forsætte, med at tage, stjæle, snuppe kundens penge.
Selv efter kunden skrev personligt til dig, at der ikke fandtes noget lån. ?
Er det ikke svig, som dokumentfalsk måske lidt bedrageri, eller bare fiduser jyske bank laver.
Syntes du stadig det er fin forretning.
Har jyske bank noget de vil sige, til at være taget i at bedrage kunde for 2.500.000 kr.
🙁
Altså hvis kunden, har bare en smule ret her.
Mon ikke der er noget om snakken.
Siden jyske bank stadig ikke vil tage snakken.
Vil du have hele hele historien, så vent på bogen, om Jyske Banks kundeservice.
Om en bank der er lidt anderledes.
Hvad fan har de også taget røven på dig.
Forsøger med humor, hvem er den største bedrager af dem alle. 🙂
Vi går bag den pæne facade på den ellers udadtil så pæne bank.
jyske bank.
En bank som helst bruger ord, som disse.
ÅBENHED
ÆRLIGHED
HÆDERLIGHED
TROVÆRDIGHED
Historien handler om lukkethed, og om fundamentet i Jyske Bank, er det sandt 🙂 eller falsk. 🙁
DET HANDLER OM MAGT
OM UDNYTTELSE
OM JYSKE BANK ER LIGEGLADE. MED DERES KUNDER.
LIGEGLAD MED HVAD DU SOM KUNDE SIGER ELLER GØR.
JYSKE BANK vi gør en forskel for dig.
Side 21. ÅBEN & HÆDERLIGE
En kunde der er blevet øknomisk misbrugt, som pengegris i 9 år.
Nægter at arbejde gratis, for at fodrer Jyske Banks stor aktionærer som ATP i 20 år, grundet svigagtighed og DOKUMENTFALSK
Derfor slæber familien fra Hornbæk Jyske Bank i retten.
Politiet siger indirekte at straffe loven ikke gælder for jyske bank.
🙂
Muligt jyske bank har magtfulde venner ved anklage myndigheden, så jyske bank er helt iskolde.
Men fakta er at jyske bank har bedraget deres kunde i 9 år, med falsk lån.
Har jyske bank ikke taget af kassen ønskes forklaring, og hvad tyveri ellers kaldes.
Her kommer link til bedrageri anmeldelsen, og bilag opdateres.
Kunde siger jyske bank laver SVIG.
Tilbyder banken at tale om det.
At jyske bank ikke vil tale med kunde eller kommentere noget, da det skader bankens troværdighed, er jyske banks eget problem.
Forskere Anders Dam er farlig
Billede oven over artikelen om Anders Dam, er uden sammenligning med de grufulde oplevelser som Jøderne oplevede, da Hitler kom til magten.
Anders Dam har magten i jyske bank
Mens Jyske bank, leder tankerne til.
Arbejd dig fri.
Arbeit maght frei.
Jyske bank syntes med omhu at vælge deres offer ud, (dem som har noget banken vil have.)
Ligesom her da banken gjorde deres kunde, til økonomisk slave, ved svigagtighed, at lyve over for kunden om et falsk lån.
(et falsk lån. er et lån der ikke findes)
Det var efter jyske bank fiflede med de falske dokumenter.
Svig bestyrelsen blåstempler som en god bankforetning.
Kan Codan forsikrer kunder mod tyver, svindel, bedrageri
Kære bestyrelse i jyske bank
I skal vide, jeres bank bedrager jeres kunde med.
Først et falsk lån, så dokumentfalsk med en rentesikring.
Og check lige listen !
Håber i er stolte af det jyske bank laver.
At være en del af det, og have et medansvar, det kan i godt være stolte over.
(Bestyrelses ansvar)
Gæt en hvem, ord leg.
Jyske Banks erobring af nye områder gjorde banken populær blandt aktionærerne. XXXXXX XXX gjorde aktionærerne stolte igen. Men vestmagterne Frankrig og England kunne ikke i længden acceptere Jyske Banks evige behov for at få fat i nye områder. Da Jyske bank X. september XXXX angreb og overtog Sparekassen Lolland.
(kun humor.)
Det enste vi har efter bedrageriet.
Kunden siger: Tal med mig. 🙂
Jyske Bank siger:
VI frabeder os henvendelser fra dig.
Og vil iøvrigt ikke tale med dig. 🙁
“Jyske Bank gør en forskel”
Nytænkning.
jyske bank er en kat.
Kalder det en Havkat 🙂
Kunderne er bare mus.
Siden er en slags tale med sig selv side.
Til brug for bogen.
NU DA INGEN I JYSKE BANK VIL SVARE, SÅ SKRIVER VI BARE HER.
ÅBENT BREV til JYSKE BANK ANDERS DAM m/flere 30-04-2017
Stop bank fiduserne
Jyske Bank brugte 2 falske bilag.
Til at snyde / bedrage deres kunde, for de første 2.5 million kr. 2.500.000 kr.
🙁 🙁 🙁
Det var kundens pension, jyske bank på denne måde snuppede fra den lille familie i Hornbæk.
Reklame for Pension PFA husk at passe på dine penge, også i fremtiden.
Jyske bank taler meget om god skik på deres hjemme side.
Som finansiel virksomhed følger Jyske Bank en række retningslinjer for “god skik
Siger jyske bank 🙂
Fakta viser dog noget andet 🙁
Til de kunder der sagsøger Jyske Bank, siger banken.
Det har ikke civilretlige konsekvensekvenser, ikke at overholde disse.
🙁 🙁 🙁
Er det derfor Jyske Bank også LYVER over for kundens advokater.
Betyder god advokat skik, heller intet for jyske Banks bestyrelse.
Og så for at skuffe i retsforhold. ?
Der er meget Olsen Banden over dette her.
Den store bagmand.
DEN STORE BAGMAND, udadtil et lovligt fortagende.
Siden opdateres i punkterne fra listen, lidt nede (nederst) på siden.
STOR DANSK BANK, I SAG OM DERES TROVÆRDIGHED.
ER ÆRLIGHED OG HÆDERLIGHED I JYSKE BANK. NU OGSÅ HELT SANDT. 🙂 🙂 NEJ 🙁
Jyske bank oplyser over for retten.
At det har Ingen konsekvens har, at jyske bank overtræder, god skik.
Svarskrift 10-09-2015 GENTAGER LIGE.
Det har Ingen konsekvens
At overtræde, god skik. Bestyrelses medlem Philip Baruch.
JYSKE BANKS EGNE ORD
LINK Ingen konsekvens for Jyske bank, ikke at overholde god skik.
DU KAN FØLGE RETTELSER HER www.bombe.dk
Vi giver gerne Anders Christian Dam Personligt.
GRATIS 3 flasker god rom.
Billed.8
Bare for at bevise, at Jyske bank da er en ærlig bank, men måske lige stak hoved i jorden,
Måske for at finde beviserne, der syntes at være blevet væk, eller er gravet ned, et hemligt sted.
2 bilag mangler:
At være bleve aftalt.
At være blevet godkendt.
At være hjemtaget.
VÆK SOM I EN SÆK.
Når ingen i Jyske Bank, vil fremlægge en lånekopi, eller godkendelse.
Er det nok fordi der ikke findet noget. 🙂 men bansen må vidne
Tilbudet er ikke bestikkelse.
Hr. Anders Dam du må gerne dele med bestyrelsen.
mail 25-05-2016 var jo også sendt til bestyrelsen.
Billed.9
Jyske bank Anders Christian Dam er 25-05-2016 blevet tilbudt 250.000 kr. i gebyr til Jyske bank for kopi og bevis.
At bevise ÆGTE lånehjemtagelse på et lån 4.328.000 kr. i Nykredit.
LINK TIL BILAG Lånetilbud Nykredit 20-05-2008
Tilbud 20-05-2008 Nykredit 4.328.000 kr.
At bevise godkendelsen 16-07-2008 af Rentesikring, til det ÆGTE lån fra 20-05-2008
At bevise at det ægte lån på 4.328.000 kr. virkeligt er omlagt, efter hjemtagelsen.
09-01-2012 Casper Dam Olsen skriver at lånet er lagt om. Casper skriver det betyder ikke så meget, men det tager vi i retten.
IGEN PÅSTÅR KUNDEN, AT JYSKE BANK LYVER OG BEDRAGER
GRATIS ROM KRÆVER AT JYSKE BANK KOMMER UD AF BUSKEN.
Ellers er der ingen gratis rom, til nogle i bankens bande.
Dette er et af mange offentlige opslag, så sig ikke at dialog ikke forsøges.
Føler at jyske bank som en anden Mafia, prøver at køre rundt med en.
LIKE og bliv ven med Havkatten debatten om Jyske Bank.
ØNSKER EN DEBAT OM HÆDERLIGHED, ÆRLIGHED OG SÅ LIGE JYSKE BANK.
LIKE Jyske Bank Politianmeldt – få sandheden om Jyske Bank.
LIDT OM:
- Falsk lån.
- Hævet tinglysningsgebyr uden noget lån fandtes.
- Tinglysning af falsk gæld til Nykredit.
- Misbruger fuldmagt.
- Hævet låneformidling for lån, uden lånet var formidlet hjemtaget.
- Hævet for sikkerheder til lån overfor Nykredit, altså lån der ikke findes.
- Laver sammenblanding af virksomheders, gæld og konti.
- Falsk rentesikring (rente swsp.) Ej aftalt. Ej godkendt. Falsk
- Bortskaffer bilag af indgået rentesikrings aftale.
- Bortskaffede bilag der lukkede den indgået rentesikringsaftale aftale.
- Bruger falske bilag, for at skuffe i retsforhold.
- Lyver om (falsk) ikke indgået swapaftale, overfor for kunden.
- Lyver om ikke hjemtaget underlæggende lån, til rentesikringen overfor kunden.
- Lyver om ikke indgået underlæggende lån, til rentesikringen overfor advokater.
- Lyver om (falsk) ikke indgået swapaftale, overfor advokater.
- Tvangs solgte grund, (grundet falsk swap) og herefter benægtelsen.
- Tvinger (det påstået lån til swap) omlagte lån nedbragt, som følge af tvangssalget.
- Nykredit Nægter i 3 år at modtage provenuet efter tvangssalget, svare slet ikke kundens henvendelser.
- Jyske Bank Nægter i 3 år at modtage provenuet efter tvangssalget, af byggegrund.
- Både Nykredit og Jyske Bank nægte at modtage provenuet efter tvangssalget, hvilket begge udnytter til økonomisk vinding.
- Som følge af benægtelsen i Jyske Bank, måtte køber af grunde stævnes, de ikke kunne betale grundet Jyske Bank, nægtede at modtage provenuet.
- Hæver renter af gæld der ikke findes. ca. 1.800.000 kr. (ALTSÅ hvis swappen og det underliggende lån elles fandtes)
- Hæver renter af gælden som lånet i Nykredit var blev krævet nedbragt med. 1.300.000 kr. grundet tvangssalget. (indeholdt i de 1.8 mil.)
- Hæver renter af swap. det ikke er aftalt, til lån der ikke findes. pt. af 3.100.000 kr.
- Tabet på den falske swap er opgjort 14-04-2017 til 1.247.153,84 kr. (PLUS proces rente til 14-4-2017 ca. 383.377 kr.)
- Planlagt at hæve rente, af den falske swap, til det falske lån i Nykredit frem fra 2017 til 2028 ialt 1.247.401,50 kr. plus renter
- Gevinsten til Jyske Bank, hvis det underliggende lån til swappen ikke findes, er en uberettet gevinst til jyske bank på 2.494.555,34 kr.
- Tabet til kunden i Jyske Bank, hvis det underliggende lån til swappen ikke er hjemtaget, er 2.494.555,34 kr. plus renter. Og meget mere.
- Salgs fuldmagt, af privat hus og krav om salg. grundet den falske Swap.
- Salgs fuldmagt, af nybygget ejendom, som ønskes solgt af jyske bank, grundet den falske Swap.
- Sendte kunden til afvikling ved Birgit Bush Thuesen grundet swappen, som også skulle lukkes. (18-06-2013 kunne give en gæld på 1.132.402 kr.)
- Privat Hus skulle tvangs sælges, grundet swappen, som Birgit Bush Thuesen skriver, der er også et mellemværende på swappen.
- Spæret konti, for at sikrer sig underskrifter uden forbehold på salgsfuldmagter, til kunden private hus og ejendommen i virksomheden.
- En ledelse i Jyske Bank som dækker over falske aftaler i banken.
- En ledelse som lader bedrageri i Jyske Bank fortsætte, selv med viden om det nu er opdaget, og nægter at svare kunden.
- Forsøger at få kunden til at acceptere en ikke indgået swap aftale som en forligs mulighed.
- Benægtelsen, og manglende åbenhed i Jyske Bank.
- Manglende ønske om dialog i Jyske Bank.
- Jyske Bank vil ikke oplyse hvem der har indsat kr. 1.000.000 kr. på kundens konto
- Der kommer en masse fra Jyske Bank, afviser at have noget ansvar. Fra Morten Ulrik Gade, Birgit Bush Thuesen.
Svar udbedes her eller i retten, listen opdateres løbende.
OPDATERES NEDERST PUNKT. 0-40
Grunden til at Familien er blevet lidt sure på jyske bank.
Er kun fordi Jyske Bank lyver.
JYSKE BANK VIL STADIG IKKE VIL TALE MED KUNDEN, her 11 maj 2017.
Jyske Bank i en anden sag, om Skattesvindel, fra DR.
Jyske Bank hjalp kunder, med skattesvindel
Hvilket Jyske bank også benægter.
Skatte snyder sagen, og denne her sag, har det samme lighedstegn.
=
At jyske bank bare nægter alt.
–
Familien i Hornbæk der kun har en lille sag mod Jyske bank.
Men mener klart, at kunne bevise.
At jyske Bank snyder med vægten. 🙂
At jyske bank har løjet og stadig lyver. 🙁
At jyske bank har tinglyst falsk gæld. 🙁
At jyske bank har lavet dokumentfalsk. 🙁
At jyske bank har sammenblandet virksomheder. 🙁
At jyske bank har taget af kassen til falsk lån, og sikkerhed. 🙁
At jyske bank har misbrugt fuldmagt til at tinglyse falsk gæld. 🙁
Link. bilag 109. 16-04-2009 Jyske bank snupper 13.517,36 kr. uden der er noget lån.
Jyske bank hæver til falsk Sikkerhed.
Se punkter med bilag nederst på siden her.
Eller se alle spørgsmål på Facebook punkt. 0 – 40 Forløbig
OSV. OSV. OSV.
Sagen er ved Viborg ret. sags nr. BS 99-698 / 2015
Jyske Bank som ikke har ønsket at kommentere, eller svare kunden på noget som helst.
Kunden henviser til listen, med de mange spørgsmål nederst, men som bare praler helt af på jyske bank.
Jyske bank har deres egne forretnings metoder.
Jyske bank skriver gerne at de er både hæderlige og ærlige
Jyske Bank har udtalt: Det vi har at sige, det siger vi i retssagen.
Juridiske direktør i Jyske Bank Peter Stig Hansen.
Spørgsmål fra listen kommer nederst.
Alt som står her på siden, er kun det som familien føler.
Og vil medtage i det nye processkrift mod Jyske bank.
Kunden vil lade beviserne tale, og syntes beviserne mod jyske bank er gode.
Kunde siger at banker som laver svig mod deres kunder, er som fidus og svindel banker.
DET HAR HANDLET OM HVAD JYSKE BANK ØNSKEDE FRA DAG 1.
Tvang og udnyttelse af kunden. (føles sådan)
Lige som da jyske bank, krævede at kunden solgte en stor byggegrund. for 200 kr. pr. m2.
Og bagefter nægtede at modtage provenuet, således kunne Jyske bank forsatte med at hæve renter.
Jyske Bank benægter alt, eller har ingen bemærkninger.
UDLEJNINGSEJENDOM
UDLEJES ELLER SÆLGES.
Skal du have en forsikring, anbefales GF forsikring.
Det var i høj grad fælles værdier, der førte GF sammen med Jyske Bank
Som kundeejet selskab indgår vi kun aftaler med virksomheder, der sætter kunderne i fokus
MÅSKE SOM JYSKE BANK OGSÅ Skriver de SÆTTER DERES KUNDER I FOKUS ?
🙂 Det er gratis at grine 🙂
Jyske bank har stadig ikke returneret salgs fuldmagterne
UDLEJNINGSEJENDOM
UDLEJES ELLER SÆLGES.
Billed.10
Lejemål udlejes billige og flotte lokaler bygget i bolig standard.
SE lidt billeder her fra 2010, tegninger med mål. fra 134 m2 til 191 m2
(link til billeder)
KAN LEJES eller KØBES.
Kontakt Carsten på 40333400
hvis du vil vide mere.
Billed.11
Billed.12
Billed.13
Billed.14
Billed.15
Billed.16
Da jyske bank krævede at kunden solgte familiens private bolig.
SE OG LÆS SAGEN.
Jyske bank misbrugte kundes tillid.
Ved udnyttelse af falsk lån og falsk rentesikring.
Kun for at sikker jyske banks egne økonomiske interesser.
Krævede Jyske Bank v/ Birgit Bush Thuesen, dette hus solgt, ved salgsfuldmagt.
SALGS ANNONCE
Billigt Hus med Sø udsigt.
Pris maks. 3.600.000 kr. i første række til Hornbæk Sø
Jyske bank har stadig ikke returneret Salgs fuldmagterne,
KUNDE KÆMPER EN ULIGE KAMP, MOD JYSK BANK.
Billed.20
Billed.21
Billed.22
Billed.23
Billed.24
Billed.25
Billed.26
Billed.27
Billed.28
Reklame GF forsikring
Det var i høj grad fælles værdier, der førte GF sammen med Jyske Bank hvilket fælles værdier 🙂 ?
“DEN GRØNNE SLAGTER”
I følge Berlingske Business er Jyske bank, kendt som “De Grønne Slagtere”
Anders Dam siger “De Grønne Slagtere” det ikke er dækkende.
Men hvad er dækkende ?
Her skulle kunde slagtes af Birgit Thuesen i Jyske Bank
18-06-2013.
Selv om Anders Dam, ikke mener at ordet er dækkende.
Fik kunden ellers en anden fornemmelse da Birgit Bush Thuesen skrev.
Hit med pengende 🙂
Jyske Bank v/ Birgit Bush Thuesen skrev.
Dine konti skal afvikles.
&
Swappen skulle lukkes.
Og så er der lige et mellemværende på rentesikring 1.132.402 kr. som skal betales.
VI BEDER PARTNER I LUND ELMER SANDAGER.
Advokat PHILIP BARUCH.
Som også er bestyrelses medlem
i Jyske Bank
AT BEVISE AT KUNDEN DELS HAR HJEMTAGET
OG FÅET UDBETALT ET LÅN I NYKREDT. PÅ 4.328.000 KR.
Så glemmer vi lige brevet fra (DIG) 31-05-2016
Hvor du Philip skriver lånet både er hjemtaget og udbetalt.
AT BEVISE AT KUNDEN HAR MODTAGET ET OPKALD FRA JYSKE BANK 16-07-2008
HVOR KUNDEN TILBYDES EN NY RENTE SIKRING, TIL DET LÅN PÅ 4.328.000 KR. DU PÅSTÅR ER HJEMTAGET, OVERFOR RETTEN.
🙁
Samt at bevise kunden har sagt, AT kunden ønskede at indgå en ny rentesikrings aftale, til lånet på 4.328.000 kr. i Nykredit.
Altså til det lån som Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit, skriver 18-10-2016 ikke findes.
🙂 VI ØNSKER LUND ELMER SANDAGER LYKKE TIL AT FINDE LÅNET. 🙂
Dokumentfalsk § 171
ET tilbud, der bruges som et lån, der alene er skabt og bruges af Lund Elmer Sandager for at skuffe i et retsforhold.
Kære Philip Baruch Partner I Lund Elmer Sandager.
At bruge et lån som om det findes, når det jo ikke findes, er det ikke Dokumentfalsk
Philip Baruch det er altså dig, som er den kloge Åge her.
Du må gerne spørger om hjælp her, Lund Elmer Sandager Strafferet
Vil du være så venlig at forklare hvad dokument falsk betyder LINK
Altså om det er Lovligt, at benytte låne aftaler som ikke findes.
For at skuffe i et retsforhold
?
Altså også om det er lovligt at at benytte rentesikringer.
Der ikke er aftalt, til lån der ikke findes.
SPØRGER BARE.
Jyske Bank vil ikke svare.
🙁
Lund Elmer Sandager vil ikke svare ærligt, eller er det en misforståelse ?
Fandt ikke lige et sted hvor Lund Elmer Sandager skriver
at de er hæderlige, og ærlige som Jyske Bank skriver mange steder.
Har søgt.
Søgt efter Hæderlig
Søgt efter Ærlig
Findes der ikke et ærligt menneske nogle steder på jeres kontor der vil svare.
🙁
Dokumentfalsk er en kriminel handling, hvor en person anvender et forfalsket og dermed uægte dokument for egen vindings skyld. Dokumentfalsk er ulovligt ifølge Straffelovens §171 og straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.
Således står det i straffeloven:
§ 171. Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold, straffes for dokumentfalsk.
Stk. 2. Ved et dokument forstås en skriftlig eller elektronisk med betegnelse af udstederen forsynet tilkendegivelse, der fremtræder som bestemt til at tjene som bevis.
Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne.§ 172. Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Er dokumentfalsk af særlig grov karakter, eller er et større antal forhold begået, kan straffen stige til fængsel i 6 år.
Dokumentfalsk indebærer typisk forfalskning af underskrift, ændring af dokumentets indhold, f.eks. tal, eller misbrug af en fuldmagt. Der kan også være tale om brug af forkert(e) navn(e) og falsk adresse. Ofte begås dokumentfalsk med hensigt om at opnå en økonomisk gevinst, f.eks. for at give indtryk af at en transaktion har fundet sted eller at en garanti eller tilladelse foreligger.
Du er også meget velkommen til at fremlægge dokumenter med kundens underskrift.
Ligesom du gerne må spørger Nykredit i Retten.
Båndoptagelser af samtaler
Som du PHILIP BARUCH og den samlede Jyske Bank påstår er hjemtaget og udbetalt.
Er det hele grundet dokumentfalsk i jyske bank ?.
Kunden vidste dengang ikke, at han var udsat for dokumentfalsk og bedrageri.
🙁 🙁 🙁
Skal du flytte.
Espergærde Flytte forretning.
Kontakt os
Espergærde Flytteforretning
v/ Lars Staudal
Højvangen 14
3060 Espergærde
Tlf. 49 13 55 84
Brev fra Birgit Bush Thuesen Jyske Bank. 18-06-2013
Dine konti konti skal afvikles. 16-06-2013 side 1
Her er gælden på den falske rentesikring for lånet på 4.328.000 kr. opgjort
18-06-2013 til 1.132.402 kr. som skulle betales ud over den rigtige gæld.
Salgsfuldmagt Søvej 5, skulle ændres.
Der måtte ikke være nogle forbehold.
Se hvilket forbehold som der var påskrevet salgsfuldmagten. 28-07-2013
Alle konti blev spæret, da underskrift ikke kom hurtigt nok
Side 2. fra Birgit Bush Thuesen 18-06-2013
Denne side må gerne deles.
Advokat Morten Ulrik Gade jouridisk afdeling som resten af jyske bank, kynisk og iskold som bare skriver banken har intet at sige.
Mens jyske bank fortsætter bedrageriet af kunde, med at rente sikrer det lån som ikke findes, som måske gemmes under sengen hos Anders And 🙂 rap rap.
27-04-2016 Jyske Bank ved Morten Gade har ikke ydliger at sige.
Nægter derved at bevise, lånet på 4.328.000 kr. bilag 31 er hjemtaget.
Kynisk jyske bank, kunne man tænke.
Jyske bank syntes vist helst, at ville fortsætte med bankens forehavende
At snyde deres kunde med det falske lån,
Kun for at kunne fortsætte at vildlede kunden, og udsætte ham for det banken nu planlage.
Svar på brev 19-05-2016 = Jyske Bank ved Morten Gade har ikke ydliger at sige.
Mail til Bestyrelse / Advokater i Jyske Bank 25-05-2016
Advokat og bestyrelses medlem Philip Baruch skriver
31-05-2016 svaret for Anders Dam.
Og bekræfter at lånet 4.328.000 kr. som der spørges til 25-05-2016 er udbetalt.
Philip Baruch skriver 31-05-2016
1. Jyske bank tager politi anmeldelse med sindsro, det er Jo vennerne, de hjælper jo
2. Svare at lånet 4.328.000 kr. er hjemtaget og udbetalt, desvære er det også et falsk svar.
3. Jyske bank frabeder sig yderligere henvendelser fra Carsten
At Jyske Bank tager politi anmeldelsen med sindsro.
Link nyadvokat.dk brev til politiet, med lidt sjove billeder.
Er måske fordi, der er stører interesser på spil.
Jyske bank betyder meget for Dansk økonomi, er det derfor skal Banken ikke overholde loven.
Er politiet magtesløse I DANMARK SYNTES DE STØRSTE AT KUNNE SLIPPE FRA ALT
Straffeloven en by i provinden.
HOLM. Nu må De holde op og passe Deres arbejde. Hvis de absolut skal opklare forbrydelser, må det ske i Deres fritid.
Se det sjove klip. der er stører interesser på spil.
At kunden både måtte sælge alt indbo, male hus for at fodrer Jyske bank er anden sag.
Reklame forsikringer GF Forsikringer.
I GF samarbejder vi gerne, men ikke med hvem som helst.
Vi opsøger partnere, som deler vores værdigrundlag som jyske bank påstår.
vi ønsker først og fremmest tilfredse kunder
Lidt fra familiens tidligere så smukke hjem, (det er væk nu)
Billed.29
Billed.30
Billed.31
Billed.32
Så kom den grønne slagter på besøg.
Birgit Bush Thusen skrev 18-06-2013
At hun skulle sikrer Jyske banks økonomiske interesser.
Billed.33
Måske er det nemmer at se filmen der ligger på dette opslag.
Efter jyske bank slagtede familie.
SE Filmen
Hjemmet forvandlet efter alt indbo måtte sælges for en slik.
I smadrede vore hjem og familie grundet en løgn, og prøvede at skjule det.
ville have alt, Jyske Bank kunne bare ikke får nok.
Billed.**
Jyske Bank TOTAL ÆRLIG
Her er lidt fra auktionen.
TAK FOR ALT JERES ÆRLIGHED I JYSKE BANK
🙁
TAK FOR SMÆRTEN ved at skulle sælge alt, for at mætte jeres sulte munde.
Atp har grund til at smile, for de fik sammen med resten af, auktionere sammen med Jyske bank alle glæderne ved salget.
Det eneste vi har tilbage i familien er minderne, og disse billeder.
Billed.**
Billed.**
Billed.**
Billed.**
Billed.**
Billed.**
Billed.**
Familien siger det var som en TYV der kom om natten.
GRUNDET FALSK LÅN OG RENTESIKRING I JYSKE BANK.
Filmen er fra opslaget her / FALSK LÅN OG RENTESIKRING.
Det kommer der mere om.
Og så var det hele grundet Dokumentfalsk eller Bedrageri eller nok begge dele.
jyske bank vil ikke svare
Beder bare Morten Ulrik Gade svare, men det vil hverken han eller nogle anden i Jyske Bank.
Jyske bank advokat Morten Ulrik Gade
Nægter kunde akt indsigt, for at skjule at jyske bank bedrager deres kunde med falsk lån.
Og så prøver Jyske Banks bestyrelsemedlem og advokat Philip Baruch
At lokke kunden til at indgår et forlig, om at indgå en rente swap.
Kunne vi også tale om dårlig advokat skik her.
Lige som da jyske Banks advokater løj over for kundens advokater.
Eller kan kunden ikke læse det som faktisk står i brevet. 02-11-2016
02-11-2016 Philip Baruch, tilbyder forhandling, hvis kunde rykker sig, (indgår en Swap) Bemærk at Jyske Bank samt øverste bestyrelse, direktør CEO Anders Dam 25-05-2016 fik besked at lånet på 4.328.000 kr. ikke findes, og der er heller ikke godkendt en rentesikring til det. At Jyske bank ikke vil accepterer fakta, men kun lyve lånet som hjemtaget og fortrækker at bedrage deres kunde, er for vildt. JYSKE BANK I ER EN KLAPHAT, prøv med hæderlighed i stedet.
🙁 Er der i orden at få lidt sure opstød. 🙁
Billed.34
HJÆLP MED AT JYSKE BANK SER DETTE.
Kære Jyske Bank
NU da jeres bestyrelse og Advokat Philip Baruch har forbudt kunden, at kontakte banken, så læs venligst her.
Hvis i en dag ser dette her, så undskyld mig, men hvorfor svare i ikke bare kunder som ønsker svar.
Hvorfor lyver og bedrager Jyske Bank kunderne som lige her.
Er jyske bank så bedøvende ligeglade med deres kunder, at banken bare giver dem en finger.
Og at jyske bank derefter bare benægte alt.
PRØV NOGET HELT NYT:
KOM MED INDRØMMELSER.
SIG UNDSKYLD.
OG SÅ LIGE MENE DET.
Udnyttelse aftaleloven § 31. Udnyttelse § 32.
Falsk og forfalskning Aftaleloven
Aftaleloven bestemmelser § 36 Redelig handlemåde
Dette syntes at være usandt igen, for jyske bank holder sig ikke til gældende Lovgivning.
Ud over altså forældelseloven.
Lidt om loven.
Tyveri § 276
Dokumentfalsk § 171
Bedrageri § 279
PHILIP BARUCH Lund Elmer Sandager, bestyrelse advokat for Jyske Bank
HAR IKKE NOGET AT SIGE, UD OVER AT FASTHOLDE JYSKE BANKS USKYLD
PHILIP BARUCH Lund Elmer Sandager, bestyrelse advokat for Jyske Bank
Jyske bank bestrider, Jyske bank bestrider, jyske bank bestrider, bevisbyrde er ikke løftet. 🙂
Jyske bank kan holde på at banken er redelig og ærlig,
Som de skriver her, kunden siger Jyske bank er som en fusker bank.
Historien handler om jyske bank er en ærlig, og hæderlig bank.
Eller om Jyske bank overhoved er en åben bank.
VI ØNSKER EN DEBAT OM HÆDERLIGHEDEN OG ÆRLIGHEDEN I JYSKE BANK.
Siden handler om Jyske Bank lyver, og bedrager deres kunder, eller ej.
Dette her er jo ikke en fejl, for så ville Jyske bank rette fejlen for år siden.
Vi gennemgår jyske banks fundament, til sagen, og ser om det som står, nu også er helt sandt.
Kunde fortæller åbent om den dårlige og UÆRLIGE rådgivning fra Jyske Bank.
Eller det snyd og bedrageri som Jyske Bank syntes at udsætte kunden for.
Har du spørgsmål til noget på denne siden, er du meget velkommen til at skrive på Havkatten.
Finder du fejl så skriv venligst, så vi kan rette det, ønsker bare sandheden ud.
BLIV MEDLEM OG SKRIV DIN MENING.
Debatside hvor du kan skrive dine meninger om Jyske Bank.
Om det er Jyske Banks hjælp med skattesnyd, eller andet.
Vi prøver her, punkt for punkt at gå gennem alle spørgsmål.
Listen med de mange spørgsmål som jyske bank ikke vil svarer eller kommentere på
Reklame ATP pension.
Grunden til denne lange forklaring.
ER BARE
EFTERFORSKNING
Se nogle af de sjove klip. her Familien Gyldenkål sprænger banken (1976) – Huskøb
Det er bla. grundet, at jyske bank ikke vil tale med deres kunde.
som mener jyske bank har snydt og bedaget, ham og familien i over 8 år.
Og det omfang af snyd og bedrag, som kundens egen efterforskning fik afdækket.
Billed.35
Tag en Pinocchio kugle, og sats på at næsen ikke vokser ud 🙂 som ved lyve rådgivning.
Inden vi starter med at gennemgå de mange spørgsmål.
Spørgsmål som kunden, i den grad har forsøgt at få Jyske bank, til at besvare og bevise.
kun 3 spørgsmål fra 25-05-2016.
Kunden tilbyder igen jyske banks direktør ANDERS DAM
at kunne svare, på de lidt kritiske spørgsmål.
Mail til Bestyrelse 25-05-2016
Kunden har trukket tilbudet på de 250.000 kr. tilbage.
Bare for at få udlevert en kopi af lånehjemtagelsen, på de 4.328.000 kr. i Nykredit.
Og henviser til mail af 25-05-2016 til Anders Dam. LINK
Kunden beder Anders Dam om at se på hans svar. 31-05-2016 igen. og måske denne gang svare ærligt.
Kunden har ikke sendt jyske bank mail siden 25-05-2016
efter dette brev, er modtaget, Havkatten Jyske Bank er dog undtaget. LINK
Houston, we have a problem, Med vores ærlighed 🙂
Vil Jyske Bank være søde at bevise, banken ikke bedrager deres kunde. ?
Hvis det ikke er at bedrage, hvad kalder Jyske Bank det så, og hvorfor vil ingen svare.
Ligger Jyske Bank klar til at snuppe dine penge, som en anden penge maskine. 🙂
Billed.36
Arbejder du i Jyske Bank
Og syntes du ikke at kunne genkende disse påstande, er du velkommen til at kommentere bilag.
Du er også velkommen til at bevise påstande, som kommer her på siden, som sande eller falske.
HVIS DER ER NOGLE I JYSKE BANK SOM VIL SVARE, uden at skrive det handler om JURA.
Så skriv. 🙂
ÅBENT BREV TIL JYSKE BANK ANDERS DAM Ledelsen. 30-04-2017
Forventer ikke at jyske bank ser det, eller gider at svare. 🙁
1.
Først ved dokumentfalsk. at Jyske Bank indsætte en falsk rentesikring, på 4.328.000 kr.
uden der findes noget lån, på 4.328.000 kr.
Hvis det ikke er dokumentfalsk.
Så beder kunden jyske bank, fremlægger en optagelse,
eller kopi af en underskreven aftale fra 16-07-2008.
Og henviser til Jyske banks betingelser.
Sådan handler Jyske bank side 2. båndoptagelse af telefonsamtaler.
Af hensyn til såvel din som bankens sikkerhed.
Båndoptagelser af aftaler
Kunden vil gerne starte med at dokumenter, at den swap, (rente sikring)
som Jyske bank benyttet over for retten.
W015785999 fra 16-07-2008 ikke er aftalt, og derfor falsk.
16-07-2008 W015785999
2.
Så laver Jyske bank selv efterfølgende et falsk lån, for at sikre at den falske rentesikrings aftale ikke opdages.
Jyske bank påstår at dette her lånetilbud fra Nykredit 20-05-2008 på 4.328.000 kr. forud for rentesikringringen
Er både hjemtaget og udbetalt, dette skriver Philip Baruch 31-05-2016.
Tilbud 20-05-2008 Nykredit 4.328.000
OG nej igen, det er heller ikke hjemtaget.
MEN
DER ER NOGET SOM IKKE STEMMER.
Jyske Bank tror ikke, at kunderne kan regne det ud. 🙂 🙂 🙂
Kunden vil gerne dokumentere at det lån som skulle ligge forud for swappen, heller ikke er hjemtaget.
Eller for den sags skyld udbetalt, på anden måde.
Uden dialog, kommer der ingen tilfredse kunder i jyske bank.
FØRST
1.
Først ved dokumentfalsk. at Jyske Bank indsætte en falsk rentesikring, på 4.328.000 kr.
uden der findes noget lån, på 4.328.000 kr. at rentesikker.
Jyske bank har en kunde, der siden febuar / marts 2016, har forsøgt at råbe Jyske Bank op.
Kunden forsøger at fortælle Jyske bank, at banken er gået meget for langt.
Og når Jyske Bank 1 år efter.
02-11-2016 Philip Baruch, tilbyder forhandling, hvis kunde rykker sig, (indgår en Swap) Bemærk at Jyske Bank samt øverste bestyrelse, direktør CEO Anders Dam 25-05-2016 fik besked at lånet på 4.328.000 kr. ikke findes, og der er heller ikke godkendt en rentesikring til det. At Jyske bank ikke vil accepterer fakta, men kun lyve lånet som hjemtaget og fortrækker at bedrage deres kunde, er for vildt. JYSKE BANK I ER EN KLAPHAT, prøv med hæderlighed i stedet.
02-02-2017 skriver indirekte at kunden skal indgå en rente aftale
tror kunden ikke på Jyske Bank har rent mel i posen, og stadig kun er ude på snyde deres kunder.
Vi starter historien lidt før kunden fik en hjerneblødning, i 2009 og han ikke rigtig kunne forstå hvad der skete.
Husk Pension hvis du bliver syg
At Jyske bank, selv har lavet denne (NYE) swap. 16-08-2008 uden at have lavet en aftale med kunden.
At Jyske Bank ved denne handling så selv laver en rentesikrings aftale.
Så er det altså et falsk dokument.
Dette bør juridisk afdeling i Jyske Bank, selv være meget bevist omkring.
Den nye rentesikring til lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. er LAVET 16-07-2008
16-07-2008 W015785999
Der er ikke er noget lån at lave en rente sikring til, og det kommer der heller ikke.! 🙂
Vi vil her fortælle hvordan jyske bank har løjet over for kunden.
swap er aftalt 15-07-08
Da jyske banks kunde, Carsten S Skaarup er ved at bliver rask.
Sætter han en selv en efterforskning i gang.
Dette gør han, kun fordi han føler jyske Bank skjuler noget.
Han ikke stoler på at Jyske Bank taler sandt. hverken over for ham, eller hans advokater.
Billed.37
I Sagsmaterialet som Jyske bank har fremsendt til retten 10-09-2015
Er der dette her bilag.
En anden Swap rente sikring, for et underlægende lån også på 4.328.000 kr.
Dette bilag er fra 15-08-2008 og stemmer med aftale datoen.
15-07-2008 Swap W01577699
Da jyske bank ikke ville svare kunden, trækker banken tiden, ved at lade kundens spørgsmål indgå som svar.
Således ville en hovedforhandling kunne finde sted, uden at kunden viste hvad der forgik i Jyske Bank
Jyske Bank, vælger bevist at svare som de gør for at forvirer kunden. Når jyske bank skriver Duplik 02-02-2016
At W01577699 aftalt 15-07-2008 / bare er udskiftet med W015785999 med dato 16-07-2008
Duplik 2-2-2016
02-02-2016 skriver Jyske Bank, på størgsmål om hvorfor der nu er 2 rente sikringer,
Bilag er bare ombyttet skriver de til retten.
Se punkt 7.7 Philip Baruch
At jyske bank ikke mener banken, har lavet noget forkert.
Eller har noget ansvar, kommer vi ind på.
Omkring Jydke banks oplysning over for retten. at de bare har ombyttet aftale fra 15-07-2008
til en ny aftale 16-07-2008
DER ER OGSÅ HER ET PROBLEM.
Ikke at der ikke er noget lån at rente sikker, men at aftalen fra 15-07-2008
DEN Aftalte Rentesikring 15-07-2008 ER LUKKET
Aftale 15-07-2008 lukkes 16-07-08
Jyske bank Havkatten besvare, at det handler om JURA
Jyske Bank Advokat Morten Ulrik Gade / Bestyrelsen ved Advokat Philip Baruch
Bekræfter, der kun er lavet en rente sikring, til et bagvedliggende lån
Der findes kun en aftale
Hvilket bringer os til næste spørgsmål 2.
Bestyrelsen ved Advokat Philip Baruch skriver 10-09-2016
ER DER EN RENTE RISIKO, PÅ ET UNDERLÆGGENDE LÅN.
swap er aftalt 15-07-08
ELLER ER JYSKE BANK EN FIDUS BANK.
Hvem husker ikke Fidusbanken.
Familien Gyldenkål sprænger banken (1976) – Inkasso for Fidusbanken
Dansk Film når det er bedst.
Og her sidegade vækseleren.
Hr. Iversen som skal låne penge hos Phieselsknast
HVIS JYSKE BANK IKKE KAN SE DER ER NOGET GALT, HAR JYSKE BANK VIST ET PROBLEM.
Det vender vi tilbage til, nu er det lånet som rentesikringen skulle afdække rente risikoen for.
Ved gennemgang af det som jyske bank skriver til klage nævnet og til retten Svarskrift.
SÅ 2.
Jyske bank laver selv efterfølgende et falsk lån, og tinglyser dette, for at sikre at den falske rentesikrings aftale ikke opdages.
eller er det bare en and.
Bilag 31. låne tilbudet igen, det er dette her som jyske bank lyver hjemtaget, og tager penge for.
Tilbud 20-05-08 Nykredit 4.328.000 kr
snupper 66.400 & 23.517,36 kr.
Jyske bank snupper 13.517,36 kr.
Nicolai Hansen skriver 19-02 -2010
Casper Dam Olsen 09-01-2012
Der er her igen nogle små problemer med det Jyske bank, oplyser og gør.
Dels udløb tilbudet fra Nykredit på de 4.328.000 kr. 20-11-2008
Tilbud 4.328.000 udløber 20-11-08
Og så er lånetilbudet på 4.328.000 kr. slet ikke hjemtaget
Nykredit Bekrafter 18-10-16 ej hjemtaget
Billed.38
Brand i Jyske Bank, aftaler forsvundet
Hvorfor vil jyske bank ikke tale med deres kunder.
Og hvorfor forbyder jyske bank at kunder kontaktet banken
Med kritiske spørgsmål. ??????????? 🙂
SPØRGER BARE
RETTER LIGE OG LAVER LINK TIL BILAG, før vi tager de mange spørgsmål.
Punkt 0. (UNDER REDIGERING)
Sagens start
Sagens start, er jo svindel til 2.500.000 kr. hvis ikke tossen opdager noget
Jyske Banks bestyrelse og direktion vil ikke bevise noget som helst.
Udover at 02-02-2017 at forsøge at få lokket deres kunde til at indgå en ny swap.
16-07-2008 Swap W015785999
Og hvorfor sagen faktisk startede.
Det handlede først om dårlig rådgivning.
BS 99-698 /2015 Jyske Bank
Om Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte)
Hvad er en rentesikring
Til et underlægende lån i Nykredit. på 4.328.000 kr.
Tilbud 20-05-2008 Nykredit 4.328.000 kr.
Rentesikringen, har en økonomisk værdi
på 2.500.000 kr. for Jyske Bank. Falsk eller Falsk 🙂
Hvis der ikke findes noget lån at rente sikker.
Er der tale om svig / bedrageri
SVIG § 31 aftaleloven
Lidt om straffelovens § 279 Bedrageri.
§ 279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding,
ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling
eller undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen,
for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.
Bedrageri § 279
Dette er ikke et spørgsmål, men bare en konstatering.
Faktuelle oplysninger:
Rente sikringen / rente Swappen W015785999 på 4.328.000 kr.
som Jyske Bank har lavet 16/7 2008.
Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne,
den 15-07-2008, ved et telefonmøde med Jyske Bank.
Fakta er at Jyske Bank ringer op, og vil have vi rentesikker, det tilbud
som Nykredit har sendt kunden via Jyske Bank 20-05-2008.
HUSK SYGEFORSIKRING / ATP aktionær i jyske bank
Fakta er at det var Jyske Bank alene, som ønsker at kunden skal hjemtage lånetilbudet.
Fakta er at det var Jyske Bank alene, som ønsker kunden skulle lave en rente swap.
Frem for det fast forrentede lån, kunden klart bad Nicolai Hansen om.
Jyske Bank siger også at, den rente sikringen til tilbudet fra 20-05-2008
først er sendt 16-07-2008.
Alle kan blive syge er du forsikret
Jyske Bank siger at rentesikringen, skulle rentesikrer,
et underlægende lån, nemlig et på 4.328.000 kr. i Nykredit.
Hvis kunden altså vælger at hjemtage dette lånetilbud.
Disse medarbejdere i jyske Bank, samt deres advokater.
Enten direkte eller indirekte
Har alle over for kunden og / eller over for kundens familie venner, advokater og retten.
Påstået at kunden, har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.
Samt at kunden har rentesikret, dette lån med en rente sikring i jyske bank.
Billed. **
Jyske Bank ved disse medarbejder har oplyst,
eller bare fastholdt at jyske bank ikke har talt usandt.
Eller ganske enkelt bare ignoreret henvendelser fra kunden,
som ønsker bevis på at jyske bank, ikke bedrager med et falsk lån.
Mail til Direktør / Bestyrelse / Advokater i Jyske Bank 25-05-2016
Disse og sikkert mange flere i Jyske Bank, kunne tage knoglen, og ringe 22227713
Og sige dav du, vi beklager virkligt at have udsat dig og din familie for dette her.
Det er en fejl, vi har ikke opdaget det.
Og der er ingen der har set dine henvendelser.
Jyske Bank beklager virklig meget.
Og så kunne Anette også sige, ved godt du lige fik de ord her med på vejen ud af butikken.
NU ER DU BLEVET EN DÅRLIG KUNDE,
det var det sidste kunden fik med på vejen,
over til Inkasso afdelingen v/ Birgit Busk Thuesen, for at møde den grønne slagter. 🙂
Det var i øvrigt efter mødet, hvor Jyske Bank sagde at blev kundens grunden ikke solgt nu.
Ville jyske bank kræve en salgs fuldmagt, på grunden.
Som de salgsfuldmagter Birgit Busk Thuesen kort efter krævede på kundens hjem og virksomhedens ejendom.
Det er dog ikke tvang eller krav, ifølge Jyske Bank.
Disse personer har alle kenskab til det falske lån, og rentesikring eller bude have det.
Erhvervsrådgiver Jyske Bank. Nicolai Hansen
Erhvervsrådgiver Jyske Bank. Casper Dam Olsen
Afdelingsdirektør Jyske Bank. Anette Kirkeby
Advokat Juridisk Afdeling Morten Ulrik Gade
Jyske Bank Inkasso Birgit Busk Thuesen
Advokat og partner i Lund elmer Sandager og Bestyrelsen Philip Baruch
Direktør Jyske Bank Anders Dam
Bestyrelsen Jyske Bank
Disse medarbejder i Jyske bank har mindst haft kendskab til sagen, og sikkert mange mange flere.
Alle i jyske bank har mulighed for at se alle bilag, når som helst.
Bestyrelsesmedlemmet Philip Baurch er ingen undtagelse.
Jyske Bank har samtid nægtede kunden, at kunne se bankens bilag.
Ved enkelt at nægte kunden, den aktindsigt kunden har forsøgt at få i 3 år.
Således jyske bank kunne udnytte det ulige styrkeforhold.
Og skjule bilag overfor kunden, for at skuffe i retssag.
Vælger Jyske bank på trods af, at alle i bestyrelsen nu ved.
1. AT LÅNET på 4.328.000 kr. i Nykredit ikke er blevet hjemtaget.
2. AT RENTESIKRINGEN TIL LÅNET I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. IKKE ER BLEVET AFTALT.
OG Vælger Jyske Bank aligevel 30-06-2017 at hæve til en falsk rentesikring, for et lånetilbud på 4.328.000 kr.
SÅ ER JYSKE BANK HELT SIKKERT I OND TRO.
Advokat Morten Ulrik Gade oplyser kunden, at det er jyske bank ikke forpligtet til.
Advokat Philip Baruch frabeder sig og at andre i Jyske Bank bliver ulejliget herom.
Philip Baruch skriver 31-05-2016
1. Jyske bank tager politi anmeldelse med sindsro.
2. Svare at lånet 4.328.000 kr. er hjemtaget og udbetalt
3. Jyske bank frabeder sig yderligere henvendelser ser fra Carsten
Kundens første advokat Søren Nav.
Som indklagede jyske bank, ligesom jyske bank egne anbefalinger, i udleveret matriale til kunden.
Jyske bank siger et til deres kunder, og bagefter bruger banken det mod deres kunder.
Advokat Søren Nav var overbevist om at Jyske Bank talte sandt.
Derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette forkerte grundlag
at hans klient Carsten Storbjerg opgav kampen mod Jyske Bank
Og så betalte jyske bank, de 2.500.000 kr som banken ville have.
Hvad vi taler om
2.5 million, plus det løse.
Det løse er iøvrigt ikke småpenge.
2 manglende bilag er 2.5 million værd for Jyske Bank.
Er det derfor Jyske Bank LYVER over for kundens advokater.
Og er det for at skuffe retssag. ?
For en falsk rentesikring er blevet skabt ved at lyve et lån hjemtaget .
Jyske Bank har løjet lånet (tilbudet) hjemtaget i 9 år.
2 bilag, som Jyske Bank har forsøgt at skjule over for kunden.
Ved at nægte kunden aktindsigt.
Carsten siger i dag at Swappen W015785999 ikke er aftalt.
Og det underlægende lån, som skulle rentesikres heller ikke findes.
Derfor er bådet lånet og rentesikringen på 4.328.000 kr. FALSK.
Advokat Mette Egholm Nielsen 18-10-2016 Skriver for Nykredit.
Nykredit Bekrafter 18-10-2016 at tilbudet på 4.328.000 kr. ikke er hjemtaget
Lånet på 4.328.000 kr. findes ikke, og det er ikke udbetalt.
INGEN I JYSKE BANK VIL SVARE KUNDEN.
IKKE PÅ ET ENSTE SPØRGSMÅL.
UNDTAGEN HVIS DE MÅ LYVE. 🙂
Listen er ikke klar.
Opdateres med tekster og masser billeder, og forklaringer.
Punkt 1. på listen.
Sammenblandning af 2 virksomheder og Jyske Bank
Bilag 111. Byggekredit cvr. 15688149 til tidligst 01-08-2008 konto 1354141
Bilag 110 og 111. Byggekredit konto 1354141 Udtog 1. 12-07-2006 til 05-02-2008
Bilag 110. Byggekredit cvr. 27374476 fra 09-06-2008 konto 1354141
Bilag 110 og 111. Byggekredit konto 1354141 Udtog 2. 05-02-2008 til 04-02-2009
Hvem er Hvem ? og hvem tror Jyske bank det er de taler med A eller B 06-03-2014
06-03-2014 ankenævnet HVEM ER HVEM, jyske bank har da ikke styr på hvem der er hvem.
JYSKE BANK ER EN RODET BUTIK UDEN STYR PÅ BILAG.
OG BORTSKAFFER GERNE DE BILAG BANKEN IKKE SELV BRYDER SIG OM.
THE SET-UP
Punkt 2. på listen.
Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? 15-07-2008 Swap W01577699
15-07-2008 Swap W01577699
Punkt 3. på listen.
Selve forudsætningen for swap aftalen.
Punkt 4. på listen.
Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Swap W01577699 lukkes.
Aftale fra 15-07-2008 lukkes ved dette bilag 16-07-2008
Punkt 5. på listen.
Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, som jyske bank fremlægger for retten.
Punkt 6. på listen.
Vi efterlyser bevis.
Punkt 7. på listen.
Punkt 8. på listen.
8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse lånet, der aldrig er blevet hjemtaget.
Punkt 9. på listen.
Punkt 10. på listen.
Punkt 11. på listen.
11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.?
Punkt 12. på listen.
Punkt 13. på listen.
13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ?
Punkt 14. på listen.
14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank.
Punkt 15. på listen.
Punkt 16. på listen.
16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt.
HUSK SYGEFORSIKRING
Punkt 17. på listen.
17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ?
Punkt 18. på listen.
Punkt 19. på listen.
19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden
Punkt 20. på listen.
Punkt 21. på listen.
Punkt 22. på listen.
Punkt 23. på listen.
Punkt 24. på listen.
Du spørger måske om jyske bank lyver for deres kunde, og lyver over for retten.
JA DET GØR JYSKE BANK.
Vi kan her tage en lille ting af dem,
du skal få oplyst, jyske banks bestyrelses medlem Philip Baruch skriver 10-09-2015
(BILLED RETTES)
Philip Baruch benægter at Jyske Bank har noget med lån i Nykredit at gøre.
Budgettet som ligger til grund for et andet lån i 2009, godkendte Jyske Bank.
En lille løgn, fakta er at budgettet, kun er godkendt af Jyske Bank.
Dette budget, har Nicolai Hansen Jyske Bank godkendt, overfor Nykredit.
Nykredit oplyste 11-10-2016 at de ikke harfået en kopi før carsten udleveret den.
Nykredit oplyser kun Jyske Bank har godkendt Budgettet, med store fejl PUNKT 24. på listen
Jyske Bank LYVER IGEN, når banken påstår kunden ønsker risiko for betydlige tab.
LØGN – BEDRAGERI det er hvad det handler om.
Jeg ønsker høj sikkerhed, det står der tydligt her.
DET STÅR DER GANSKE TYDLIGT.
Mere klart kan det ikke siges. Føj for pokker, at jyske bank kan være det bekendt.
Punkt 25. på listen.
Punkt 26. på listen.
26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ?
Punkt 27. på listen.
27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den låntagers private ejendom. ?
Punkt 28. på listen.
Punkt 29. på listen.
Punkt 30. på listen.
Punkt 31. på listen.
Punkt 32. på listen.
Punkt 33. på listen.
Rente beregning og jyske bank.
Punkt 34. på listen.
Hæver før tid. og jyske bank (selv hvis der var en godkendt aftale)
Punkt 35. på listen.
Overpant og Jyske Bank.
Punkt 36. på listen.
Straffeloven og jyske bank.
Punkt 37. på listen.
Tavshedspligten, gælder den ikke for jyske bank.
Er det ok at fortælle om andres pengesager ?
Som da Casper Dam Olsen for talte kunden om hans Revisors økonomi.
Vi ved allerede at jyske bank er ligeglad med god skik regler, det har ingen konsekvens.
Men Jyske Bank kunne da i det mindste svare.
Når en kunde klager eller, oplyser gentagende gange til Jyske Bank.
At en af deres medarbejder bryder sin tavshedspligt.
Punkt 38. på listen.
Punkt 39. på listen.
Punkt 40. på listen.
God skik og Jyske Bank.
Jyske bank har her 4/5 2017 ikke ville tale kunden, som kun har mere at spørger om.
Og jyske bank fortsætter kynisk med fuldt overlæg, at med urette at tage kundes penge.
Til en Swap der ikke er aftalt.
&
For et lån som ikke findes.
Hvorfor der er ond tro. og skærpende.
David mod Goliat mødes i retten, slagsmål om bedrageri eller bare simpelt tyveri.
Eller måske godt købmandskab, det må du selv vurderer .
MUSEN MOD EN FLOK ELEFANTER I JAKKESÆT
Sagen handler om jyske Bank lyver, og om jyske Banks troværdighed.
De fleste bilag i jyske bank sagen findes her
Vi håber at Jyske bank en dag vil tale, og besvare de mange spørgsmål.
Jyske bank kunne undgå dette offentlige skriveri, ganske enkelt ved at besvare deres kunde.
Men det vil Bestyrelsen i Jyske bank gerne frabede sig.
Mere enkelt kan det da ikke være.
Husk finder du fejl, eller ser noget som syntes ikke at stemme ud fra bilag,
venligst skriv en mail
eller sms gerne, således det straks kan rettes.
Beklager man når man er ordblind kan det godt virke både rodet og usammenhængende.
og opslag er ikke for at gener nogle,
men udelukket for at råbe Jyske bank OP.
Og sige at jyske bank bør tage sig sammen, og svare deres kunde,
Og herefter finde ud af, om der er nogle fejl eller noget at rette op på.
Vil du hjælpe med at ringe jyske bank op, således vi kan få besvaret nogle spørgsmål.
VI FATTER IKKE AT JYSKE BANK BENYTTER SVIG I DERES BANK FORETNING.
Hvis Jyske Bank vil besvise det modsatte er banken merer end velkommen.
2 manglende bilag, brugt til at snyde kunde for 2.5 million.
Mvh den snydte familie fra Hornbæk.
EL vagten alutvagt 40333400 – VVS vagten 22227713 har du et akut problem så ring gerne.
Billed.**
VAGTEN SIGER.
ER DER NOGLE HJEMME.
Endelig fik jeg jer. Endelig fik jeg jer, gense det sjove klip.
Dansk humor er bedst.
Billeder byttes ud, rettes løbende.
til jer alle i er velkommen til at høre hvad jyske bank vil svare i retten