CHN. Warning against Danish Banks.

Hovedforhandling i stor svindel sag mod jyske bank 30. September & 1. Oktober aflyst ny dato

升級期間丹麥最大的銀行醜聞。 新的丹麥銀行醜聞正在由客戶本人調查,而其他律師和銀行只是在小事上解決。 這次與洗錢無關,丹麥銀行已經以洗錢而聞名。 這次,這是丹麥第二大銀行Jyske銀行的虛假和欺詐問題。 在這種情況下,丹麥律師隆格倫斯(Lundgrens)參與其中,因為在客戶本人必須於10月向法院提出證據和指控之前,並未向客戶提出針對客戶Jyske Bank的欺詐指控和虛假文件的指控。 28歲 在經歷了11年的欺詐之後,為什麼Jyske銀行針對其小客戶的欺詐行為尚未被制止。 隆格倫斯如何看待我們的指控,以及反對Jyske銀行追逐欺詐行為的證據。 丹·泰基爾森(Dan Terkildsen)8月13日表示,吉斯凱銀行董事會沒有任何罪名。 隆格倫斯對我們的主張沒有任何評論。 ?那很奇怪嗎? 為什麼? 一個月前,至少在2018年4月,在隆德倫斯(Lundgrens)被發現後,他在Jyske銀行工作,並在被告Jyskebank工作。 丹·特克爾森(Dan Terkelsen)讓他們的客戶相信隆格倫斯(Lundgrens)是他們的律師,但與此同時,隆格倫(Lundgren)的律師也獲得了100萬美元的Jyske銀行工作費。 Jyske銀行很可能賄賂了Lundgrens,在法庭上見面,而沒有提出客戶對Jyske Bank的索賠,只是為了敗訴。 您想告訴集團管理首席執行官Anders Dam,我們不想被欺騙。 我們只想和安德斯·克里斯蒂安·達姆(Anders Christian Dam)總統會面,並與成年人交談,因為這不是開展公平銀行業務的方式。 我們對寫任何不真實的東西都沒有興趣。 法庭上的問題是我們是否正確,並且可以證明我們正確。 隆格倫斯是什麼意思?你從來沒有告訴過我們 隨時在Facebook,Twitter上發表評論以獲取更新。 請致電os 如果您需要更多信息,請致電+45 22 22 77 13。 查看更多banknyt 鏈接www.BANKNYT.dk 大通BS-402 / 2015-VIB 這只是對話的呼籲,就像我們在2016年5月首次寫信給Jyske銀行全體董事會一樣。 最好的問候 斯托比約商業 蘇維奇5 3100霍恩貝克
Shēngjí qíjiān dānmài zuìdà de yính
Fra venstre Niels Gram-Hanssen, Pedram Moghaddam, Dan Terkildsen, Tobias Vieth og Thomas Stampe. Ejendomspartnere fra Danders & More bliver del af Lundgrens Lundgrens udvider med 3 nye partnere. Det er de kendte ansigter i ejendoms- og byggebranchen, nemlig advokaterne Tobias Vieth, Pedram Moghaddam og Dan Terkildsen , som i dag er partnere hos Danders & More. Samtidig flytter advokatfirmaet domicil. Kamilla Sevel ADVOKATBRANCHENVIRKSOMHEDER OG MENNESKERtirsdag 27. juni 2017 9:40 De tre advokater og partnere i Danders & More Tobias Vieth, Pedram Moghaddam og Dan Terkildsen bliver nu en del af Lundgrens. Sammen med Tobias, Dan og Pedram, som alle indtræder som partnere i Lundgrens, følger en medarbejderstab på 7 advokater og advokatfuldmægtige. – Ejendomsbranchen er inde i en periode, hvor antallet og størrelsen af transaktioner er stærkt stigende. For at kunne agere optimalt som advokat i dette marked er det nødvendigt at være en del af et stærkt team, som har de rigtige kompetencer på et højt niveau, og som samtidig har den manpower der skal til, for at kunne løfte selv de største transaktioner hurtigt og effektivt, siger Tobias Vieth og fortsætter: – I vores ejendomsteam håndterer vi et stort antal transaktioner, og for at kunne tilbyde vores kunder den allerbedste rådgivning har det været oplagt for os at blive en del af Lundgrens’ dygtige og professionelle ejendomsteam. Det præcise tidspunkt for Lundgrens optagelsen af de nye partnere ligger endnu ikke fast, men det bliver senest ved udgangen af indeværende år: – Tobias, Pedram og jeg indgår i dag i et eksisterende partnerskab med en række andre partnere. Det er vigtigt for os, at vi til gavn for både os selv, vores nuværende partnere – og ikke mindst vores klienter – får afviklet dette partnerskab i ro og orden. Den slags tager tid, og det er derfor for tidligt at sige præcist, hvornår vi starter hos Lundgrens. Vi regner med, at det bliver snart, siger partner Dan Terkildsen. De store københavnske advokatfirmaer har gennem de senere år oplevet en markant vækst. Af en markedsundersøgelse fra Danske Advokater fremgår blandt andet, at advokatbranchen som helhed i 2016 oplevede en vækst på 8 procent. Ifølge Danske Advokater fortsætter denne stigning i 2017. Det er baggrunden for, at Lundgrens har besluttet at møde væksten med også at skabe et endnu større advokatteam indenfor fast ejendom og entreprise. Derfor udvider Lundgrens staben med de 10 nye kollegaer indenfor fast ejendom, entrepriseret og procedure, herunder tvister om fast ejendom. Samtidig med den markante udvidelse, flytter Lundgrens til nyt domicil, men bliver stadig i Tuborg Havn. – Lundgrens er stærke på rådgivning om entreprise- og udbudsret, varetagelse af byggevoldgiftssager og kontrakter indenfor byggeprojekter. Ved at lægge vores forretning indenfor bygge- og anlægsbranchen sammen med Lundgrens bliver vi rigtigt stærke på dette område, siger Pedram Moghaddam, der er specialiseret i entrepriseret. Lundgrens har i dag til huse på Tuborg Havnevej 19 i Tuborg Havn, hvor firmaet har boet siden 2007. Siden dengang er firmaet vokset stødt og roligt, men med tilførslen af 10 nye kollegaer og en planlagt vækst over de kommende år, er man nu vokset ud af lokalerne. – Vores udlejer igennem de sidste 10 år er PKA, og da det stod klart, at vi ikke længere kunne være i vores nuværende lejemål, og da Novo samtidig har købt ejendommen og på sigt ønsker selv at benytte den, satte vi os sammen med PKA, som også ejer ejendommen på Tuborg Boulevard 12. Det har resulteret i en aftale om, at Lundgrens, antageligt med virkning pr. 1. oktober, overtager den øverste etage på knap 4.000 kvm. i denne ejendom, som nu bliver totalrenoveret og specialindrettet til Lundgrens. Vi får et lejemål med indeklimaforhold i topklasse og vi får mulighed for at samle alle medarbejdere og mødecenter på én etage, som er utroligt vigtigt for det interne samarbejde i dagligdagen, siger advokat og leder af Lundgrens afdeling for fast ejendom og entreprise, Niels Gram-Hanssen. Lundgrens tæller i dag godt og vel 100 medarbejdere, og vil med det seneste indflow af nye kolleger komme op på en samlet medarbejderstab på omkring 115 medarbejdere. – Flytningen af vores domicil er en enestående mulighed for os til at markere den nye strategi for vores firma, som vi vedtog sidste år, og som udover navneskiftet fra Rønne & Lundgren til Lundgrens indbefatter en ny hjemmeside, ny designlinje og en ny visuel identitet, som vil blive understreget ved farvevalg og indretning af vort nye domicil, siger managing partner Thomas Stampe. Fast ejendom og entreprise er en af hjørnestenene i det nye fællesskab, som med tilførslen af det nye team vil have en samlet medarbejderstab på ca. 22 jurister, hvilket gør afdelingen til en af de største ejendomsafdelinger på den danske advokatscene. Efter udvidelsen består afdelingens partnerteam af Niels Gram-Hanssen, Niels W. Kjærgaard, Stig German Mathiasen, Thomas Stampe, Tobias Vieth og Pedram Moghaddam.
Svindel sag. Har Lundgrens advokater for et ukendt millionbeløb, taget arbejde for Jyske Bank i perioden efter 5. Februar 2018. Hvor lille bank kunde tidligere ansatte Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen, der direkte i modstrid med klientens instrukser, og i saddelshed mod god advokat skik, vælger at tilbageholde klientens påstande, om jyske Banks Svigforretninger over for retten. Jyske Bank har på et tidspunkt efter 5 febuar 2018. Da koncernenledelsen i jyske bank. Gennem deres bestyrelsesmedlem og partner i Lund Elmer Sandager Advokater, er blevet oplyst at Lundgrens advokater er indtrådt, som vores advokat i sagen mod jyske bank for svig og falsk. Når Jyske Bank har vidne om, at Lundgrenens advokater, er vores advokater, og at jyske bank koncernenledelse er bevidst om, at sagen mod jyske bank handler om Bedrageri og Dokumentfalsk. Så er det bestemt meget usmart af jyske bank, at tage kontakt til Lundgrens advokater, for at få hjælp til en ejendoms handel til over en halv milliard kroner. / Med disse datoen er det yderst sandsynligt at, Lundgrens advokater i Ond Tro, imod god advokat skik, har valgt at hjælpe jyske bank i en trecifret million handel, på bekostning af vores påstande mod jyske bank for svig, ikke er blevet fremlagt for retten. / Lundgrens advokater har første dialog om vores sag januar 2018. Lundgrens får den første mappe med sagens beviser 5. Februar 2018. Sadolin & Albæk har for jyske bank igangsat salget Marts. 2018. Lundgrens advokater er inde første gang, og søge rundt på BANKNYT.dk 16. April 2018. Sadolin & Albæk har fået en underskrift juni 2018. Lundgrens har 21. Juni 2018 på advokatvirksomhedens hjemmeside, oplyst om deres rådgivning til jyske bank, i en handel til 600 millioner. Salget lukkes, har closing i September 2018. Lundgrens advokater Dan Terkildsen har 13. August 2019 sagt, han ikke ville politi anmeldelle jysk bank, og sagt at han jo ikke kan vide, om nogle advokater på kontoret, skulle arbejde for jyske bank, og Dan Terkildsen slutter med at sige, det er jo et stort kontor. 20. September 2019 spørger vi Lundgrens direkte, om de arbejder for jyske bank, og hvis ja hvor længe. 21. September 2019, finder vi på Lundgrens hjemme side, oplysninger om at Lundgrenens advokater har rådgivet Jyske Bank i en sag for over 1/2 milliard kroner. Lundgrens advokater har ikke svaret 24. September, og fyres 25 SEPTEMBER 2019. Dan Terkildsen svare nu, dels vil Lundgrens ikke blandes ind i vores konspirationsteorier, og univers og, skriver at fordi Lundgrens advokater har arbejdet for jyske bank, det har ingen betydning for Lundgrenens advokater, i vores sag mod jyske bank for svig. Og skriver, noget som dette, vi ikke kan en advokat der ikke arbejder for jyske bank Kik på hvad Lundgrens advokater skulle fremlægge, og om Lundgrens advokater har modarbejdet deres egen klient. Rådgivnings chef Thomas Stampe stopper i Oktober 2019 som managing partner i LUNDGRENS.
 خلال التصعيد.

فضيحة البنك الدنماركي الجديد قيد التحقيق ، من قبل العميل نفسه ، في حين أن المحامين والبنوك الآخرين فقط تغطية المسألة الصغيرة.

وهذه المرة لا تتعلق بغسل الأموال ، والتي تشتهر بها البنوك الدنماركية بالفعل.

هذه المرة مسألة مزيفة ومزورة في بنك جيسك ثاني أكبر بنك في الدنمارك.

في هذه الحالة ، فإن المحامين الدانمركيين Lundgrens متورطون بعمق ، في أن ادعاء العميل بالاحتيال والمستند الكاذب ضد Jyske Bank ، لم يتم تقديمه إلى المحكمة ، قبل أن يضطر العميل نفسه إلى تقديم أدلة وإدعاءات إلى المحكمة ، في أكتوبر 28.

ولماذا لم يتم إيقاف عملية الاحتيال التي قام بها بنك Jyske Bank ضد عملائه الصغار بعد 11 عامًا من الاحتيال.

ماذا يفكر Lundgrens في مزاعمنا ، والأدلة ضد بنك Jyske حول مطاردة الاحتيال.

قال دان تيركيلسن في 13 أغسطس إن مجلس بنك Jyske Bank لم يكن مذنباً بأي شيء.

Lundgrens ليس لها تعليق واحد على مطالباتنا.

؟ هذا غريب جدا؟

لماذا ا ؟.
قبل شهر واحد ، بعد اكتشافه في Lundgrens ، يعمل لدى بنك Jyske ، ويعمل لدى المدعى عليه Jyskebank ، على الأقل منذ أبريل 2018

ودع Dan Terkelsen موكلهم ، ويعتقد أن Lundgrens كان محاميهم ، ولكن في الوقت نفسه ، تلقى محامو Lundgren أيضا مليون رسوم للعمل لدى Jyske Bank.

يبدو على الأرجح أن بنك Jyske قام برشوة Lundgrens ، للاجتماع في المحكمة ، دون تقديم مطالبات العميل ضد بنك Jyske ، لمجرد فقدان القضية.

هل ترغب في إخبار المدير التنفيذي لإدارة المجموعة ، أندرس دام ، أننا لا نريد أن نخدع.

نريد فقط أن نلتقي ، مع الرئيس أندرس كريستيان دام ، وكبار يتحدثون معًا ، لأن هذا ليس هو السبيل لممارسة الأعمال المصرفية العادلة.

وليس لدينا مصلحة في كتابة أي شيء غير صحيح.

السؤال في المحكمة ، هو ما إذا كنا على حق ، ويمكن أن نثبت أننا على صواب.

ماذا يعني Lundgrens؟ أنت لم تقل لنا ذلك قط.

لا تتردد في ترك تعليق على Facebook ، Twitter للحصول على التحديثات.

يرجى الاتصال على نظام التشغيل
+45 22 22 77 13 إذا كنت بحاجة إلى أي معلومات أخرى.

رؤية المزيد في banknyt
رابط www.BANKNYT.dk

The Chase BS-402/2015-VIB

هذه مجرد دعوة للحوار ، كما حدث عندما كتبنا لأول مرة في مايو 2016 إلى مجلس الإدارة بالكامل في Jyske Bank.

أطيب التحيات من
Storbjerg الأعمال

سويفيج 5
3100 هورنباك
rbma takun 'akbar fadihat fi aldanimark khilal altaseid.
fadihat albank aldunumarkii aljadid qayd altahqiq , min qibal aleamyl nafsih , fi hyn 'ana almuhamin walbunuik alakharin faqat taghtiat almas'alat alsaghirati.
wahadhih almarat la tataealaq bighasl al'amwal , walati tashtahir biha albunuk aldanimarkiat bialfiel.
hadhih almarat mas'alatan muzayafat wamuzawarat fi bank jisak thany 'akbar bank fi aldanmark.
fi hadhih alhalat , fa'iina almuhamin alddanmrkyyn Lundgrens mutawaritun bieumq , fi 'ana aidea' aleamyl bialaihtial walmustand alkadhib dida Jyske Bank , lm yatima taqdimuh 'iilaa almahkamat , qabl 'an yudtar aleamyl nafsih 'iilaa taqdim 'adilat wa'iidea'at 'iilaa almahkamat , fi 'uktubar 28.
walimadha lm yatim 'iiqaf eamaliat alaihtial alty qam biha bank Jyske Bank did eumalayih alsighar baed 11 eamana min alaihtial.
madha yufakir Lundgrens fi mazaeimina , wal'adilat did bank Jyske hawl mutaradat alaihtial.
qal dan tirkilisin fi 13 'aghustus 'iin majlis bank Jyske Bank lm yakun mdhnbaan bi'ay shi'in.
Lundgrens lays laha taeliq wahid ealaa mutalibatina.
? hdha ghurayb jadda?
limadha a ?.
qabl shahr wahid , baed aiktishafih fi Lundgrens , yaemal ladaa bank Jyske , wayaemal ladaa almudeaa ealayh Jyskebank , ela alaqlu mundh 'abril 2018
wadae Dan Terkelsen mukilhim , wayaetaqid 'ana Lundgrens kan mahamihim , walakun fi alwaqt nfsh , talaqaa mahamu Lundgren 'aydaan milyun rusum lileamal ladaa Jyske Bank.
ybdw ealaa al'arjah 'an bank Jyske qam birashwat Lundgrens , lilaijtimae fi almahkamat , dun taqdim mutalibat aleamyl did bank Jyske , limujard fiqdan alqadiat.
hal targhab fi 'iikhbar almudir altanfidhii li'iidarat almajmueat , 'andris dam , 'anana la nurid 'an nakhdae.
nurid faqat 'an naltaqi , mae alrayiys 'undaris karistian dam , wakibar yatahadathun meana , li'ana hdha lays hu alsabil limumarasat al'aemal almasrifiat aleadilat.
walays ladayna maslahat fi kitabat 'ayi shay' ghyr sahihin.
alsuwal fi almahkamat , hu ma 'iidha kunna ealaa haqin , wayumkin 'an nuthbit 'anana ealaa sawab.
madha yaeni Lundgrens؟ 'ant lm taqul lana dhlk qit.
la tataradad fi tarak taeliq ealaa Facebook ، Twitter lilhusul ealaa altahdithat.
yrja alaitisal ealaa nizam altashghil
+45 22 22 77 13 'iidha kunt bihajat 'iilaa 'ayi maelumat 'ukhraa.
ruyat almazid fi banknyt
rabt www.BANKNYT.dk
The Chase BS-402/2015-VIB
hadhih mjrd daewat lilhiwar , kama hadath eindama katabna li'awal marat fi mayu 2016 'iilaa majlis al'iidarat balkaml fi Jyske Bank.
'utib altahiat min
Storbjerg al'aemal
suifij 5
3100 hurnbak

Read SMS and letter, and then answer the questions. Do Danish banks youse corruption agents there costamars, to cheating in court.

Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers.

The letter is just one of many, in which we repeatedly ask, Lundgren’s lawyers, such as the clerk Emil and Mette-Marie and Dan Terkildsen, to present the client’s, ie our fraud allegations against Jyske Bank.

We refer to the SMSs in the letter, with allegations sent to Emil, but which none of Lundgren’s attorneys would provide.

In the letter, the client refers to SMS 23-08-2019. and writes that Emil from Lundgrens has not responded to their client’s SMS

/

And also refers to Mette-Marie in Lundgrens.

Which in turn raised our allegations 10-12-2018, to present the client’s claims to the court 18-12-2018.



IT IS A FACT.

That Mette-Marie chooses with Dan Terkildsen, not to submit any of the client’s claims against Jyske Bank, in the closing petition 18-12-2018

There Mette-Marie is doing the same thing on December 18 and will be sent to court.

/

IT IS A FACT

That Lundgren’s attorneys 02/09/2019 make and present litigation 2, exactly 4 weeks before the scheduled hearing 30 September

In this document, Lundgrens also did not include any of the client’s fraud claims.

Just as it is a fact that Emil does not share Process Letter 2 with the client who first gets a copy, after Lundgrens has been fired, on suspicion that Lundgren’s lawyers are corrupt.



The main claim is still Appendix 1. a change of interest from 16-07-2008 of DKK 4,328,000.

A SWAP for an underlying loan, that does NOT exist.

That Annex 1. is false is said 1,000 times.

Just this little detail, Lundgren’s lawyers fail to present to the court.

/

IT IS A FACT

That Lundgrens, by Dan Terkildsen, Mette-Marie and Emil, repeatedly stated that the SWAPPEN of 16-07-2008 Appendix 1. by the client is alleged to be false.

When Lundgren’s attorneys present the case, as if Appendix 1. is agreed and approved. But it is not true.

Then, directly against the client’s instructions, bring the case, into court as a case of bad advice, against the client’s claims.

Then it must be Lundgrens and Jyske Bank who must have agreed about this.



And why doesn’t Lundgrens send the client a copy of litigation 2. from 02-09-2019

Clear that the client thinks that Jyske Bank must have paid Lundgren’s lawyers, in order not to present the client’s fraud allegations against Jyske Bank

Whether it is Bribery that happened by the Return Commission, or in a fee, hidden in some way, the parties to Lundgren’s lawyers must be able to explain.

Like when Jyske Bank hires Lundgrens for a large million tasks.

WOULD YOU LIKE TO KNOW IF LUNDGREN’S ADVOCATES HAVE BEEN DISCUSSED?

SO YOU MUST ASK

LUNDGRENS LAWYER’S

AND

JYSKE BANK’S MANAGEMENT

Her is what the client, alone had to make for the court, at 53 page, after Jyske Bank board pay Lundgrens, to work with the big danish bank.

See Sms. It is well told at the client wants, Lundgrens to present the case, agent the Danish bank as a fraud and document false case against the Jysje Bank

read again what the client said, to Lundgrens Emil and Dan Terkelsen.

4. September 2019 Sagen mod Jyske Bank A/S spidser til. - No one can want to prohibit a customer, from presenting to the court that this is fraud. and then the sanity has only grown, as the board has covered the scam, though several attorneys have helped cover up the fraud. - Vil vores advokat ikke fremlægge vores påstande, som vi siden 2016, har fremlagt den for vores advokater. ER DER FORDI KLIENTENS ADVOKAT IKKE VARETAGER KLIENTENS INTRESSER. Fremlægges klientens påstande ikke for retten i et endeligt påstandes dokument, er dette til skade for klienten. Og klientens advokat har ikke opfyldt sin forpligtelse over for klienten. - - Og klienten har selv over for Jyske Bank og "Domstolen" altså over for retten 3. og 25. januar 2018, oplyst om sagens ændring, og tilføjet med udvidelse af påstande efter retsplejelovens § 358 Klienten der kun er elektriker har selv måtte forsøge at sætte sig ind i love og regler, uden at være klædt på, efter som klienten ikke er hverken er boglig uddannet, og iøvrigt ret dårlig til at formoleret sig. Ja faktisk også ordblind. - Så det er derfor afgørende at når nogle kunder / klienter i Danmark ansætter en Advokat Så er det af afgørende retssikkerhed og betydning for klienten at klienten stole 100 % på at Advokaten gør det som klienten deder deres advokat om. - - Her i sagen har klientens advokat kun frem til nu fremlagt at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Ikke at Jyske Banks Koncernledelse i mindst 152. dage forud for Bilag 30. 18-10-2016 hvor Nykredit indrømmer Der findes intet lån på 4.328.000 kr. I Nykredits arkiver. - Vedr. det af klientens fremlagte for retten 18-09-2018 og 18-12-2018 Klientens advokat skriver intet til retten om. A. Hvordan klienten har, måtte kæmpe også mod Nykredit der som hovedaktionær i Jyske bank nægtede at svare klienten, på spørgsmålet om det påstået lån i nykredit på 4.328.000 kr. var blevet optaget, og hvornår det i given fald var optaget.. B. Ej heller har, kunne få oplyst, om dette påstået underliggende lån4.328.000 kr. for en rente swap, er blevet omlagt, og en dato for anlæggelse. - Klientens advokat skriver heller intet noget om til retten. C. At klienten ikke har lavet nogle aftale om Bilag 1. der er lavet 16-07-2008 og sideløbende med den aftale Klienten har godkendt 15-07-2008 Bilag E. Side 4. & 5. D. At den aftale klienten godkendte 15-07-2008 Bilag E. Side 4. er lukket 30-12-2008 - Klientens advokat skriver heller intet noget om til retten . E. At Jyske banks fremlagte Bilag O. fra 31-12-2008 ikke indeholder den af klientens godkendte swap, Bilag E. Side 4. "hvis klienten valgte at hjemtage, og hjemtager lånet der er blevet tilbudt 20-05-2008 på de 4.328.000 kr. Bilag Y. F. At Jyske banks fremlagte Bilag O. fra 31-12-2008 ikke indeholder den af klientens godkendte swap, Bilag 18. A er lukket 30-12-2008 / / / Sagen har er af særlig alvorlig karakter, eftersom det er en stor Dansk Bank Jyske Bank A/S der ved Philip Barup bestyrelses medlem i jyske Bank, fra Lund Elmer Sandager advokater har løjet over for retten Har talt usandt for retten Har tilbageholdt tilbageholdt beviser for at skuffe i retsforhold. Har talt usandt over for pengeinstitutankenævnet 328/2013 Har brugt og fremlagt manuplirert og dermed falske beviser. - Dette har aldrig vært klientens ønske, men klienten kæmper imod Danmarks nok største svindler Jyske bank. Og her bruger bankes bestyrelse alle kneb for at skuffe i retsforhold. Som at nægte at udleverer beviser, men bevist tilbageholde beviser. Det har til August 2019 alene været Klienten og kunden i jyske bank der har kæmpet imod giganten, og deres mange advokater og venner af Jyske Bank. - - DET HANDLER OM RETSSIKKERHEDEN NÅR DE STØRSTE VIRKSOMHEDER I DANMARK Som LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER & JYSKE BANK A/S ENTEN LYVER OVERFOR RETTEN - LAVER BEDRAGERI ELLER BARE SVIG, SVIGAGTIG OPTRÆDEN, SOM DET FREMLÆGGES, AT JYSKE BANK GØR DET. OG AT KONCERNLEDELSEN VED Ceo Anders Christian Dam MINDST SIDEN 19. MAJ 2016 HAR VÆRET VIDNE OM DET. Se fremlagte BILAG 80. & 81. - BILAG 30. SOM ER FRA 18-10-2016 Først herefter lykkedes det at få bekræftet at Jyske Bank A/S har tilbageholdt oplysninger omkring, at der ikke findes noget, underliggende lån 4.328.000 kr. som Jyske Bank Har påstået i hele retsforløbet siden 2013. Se Bilag 29. A fra19. febuar 2010 - ALTSÅ: Jyske Bank A/S Jyske Banks Advokater "Morten Ulrik Gade" Lund Elmer Sandager Advokater Koncernledelse / bestyrelsen i Jyske Bank A/S "Anders Dam" Har alle sammen i 152 dage fortiet forhold Som at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit Bilag 30. Og at den godkendte swap fra 15-07-2008 Bilag E. side 4. til dette lånetilbud på 4.328.000 kr. Bilag Y. er lukket 30-12-2008 Bilag 18.A. - Jo CEO Anders Dam skal indkaldes for at bekræfte. At i 152. dage haft viden om at der ikke fandtes noget lån i Nykredit på 4.328.000 Kr. Før det lykkes Sagsøger 18-10-2016 at få Nykredit til at bekræfte at at jyske bank har udsat kunde for svig. - / DET ER VORES SAG DET ER VORES PÅSTANDE DET ER VORES BEVISER DER SKAL BRUGES DET ER DE VIDNER VI FINDER VIGTIGE FOR SAGEN SOM SKAL INDKALDES. Er gentaget mange gange. / Hvilket er. VIDNE LISTEN 1. Anders Christian Dam. Jyske Bank. 2. Philip Baruch. Lund Elmer Sandager. 3. Morten Ulrik Gade. Jyske Bank 4. Nicolai Hansen. Jyske Bank 5. Casper Dam Olsen. Jyske Bank. 6. Birgit Bush Thuesen. Jyske Bank. 7. Jeppe B Rasmussen. Helsingør kommune. 8. Mette Egeholm Nielsen. Nykredit. 9. Peter Sørensen. ADVOKAT som ven og har vidne om sagens tidslinje. / / Har du iøvrigt brug for en advokat, der har rimelig priser, er ærlig så anbefaler vi Advokat Peter Sørensen Lindevangsvej 33. 2950 Vedbæk / / - Til LES dk. Når Henrik Høpner Partner, advokat (H) fra Lund Elmer Sandager er nævnt på banknyt Så er det for at de advokater fra firmaet Lund Elmer Sandager, så Som Philip Baruch, der har løjet i retsforhold, skulle spørge Henrik Høpner, om det er strafbar lovovertrædelse at lyve i retsforhold. - Altså Philip Baruch skulle blot søge sin kollega Henrik Høpner om hjælp, og spørge. - 1. Må man lyve for retten som Lund Elmer Sandager har løjet overfor retten i sagen BS 1-698/2015 2. Må man fremlægge bilag der er rettet i, efter ubderskift, uden at oplyse dette over for retten. 3. Må man skjule aftale bilag overfor retten, som har relevans for belysning af sagen. 4. Må man fremlægge bilag som, Bilag O. årsopgørelse 2008 der ikke indeholder, aftale bilag eks. af 15-07-2008 Bilag E. Side 4. som lukkes 30-12-2008 Altså uden at oplyse bilaget er manipuleret, hvilket Philip Baruch vidste, eftersom Philip selv fremlagge det Bilag E. Side 4. Som er fjernet på bilag O. 5. Må man over for retten oplyse at et bilag E. Side 4. Fra 15-07-2008 blot er byttet ud med et Bilag 1. Fra 16-07-2008, og samtidig skjule sandheden overfor retten som at Bilag E. Side 4. Lukkes 30-12-2008. 6. Må man fremlægge en fuldmagt der er udløbet 20-11-2008. Bilag K. Der er et genbrugt bilag, "en ny fuldmagt fra 19-05-2009 til et andet tilbud" og så overfor retten oplyse at bilaget er aftalt 10-07-2008 Altså uden at oplyse retten at det originale Bilag 7. Som udløb med tilbudet Bilag Y. 20-11-2008 blot af Nicolai Hansen er blevet genbrugt for, som Nicolai Hansen sagde, så slap han for at lave et nyt. Bilag 7. Er udløbet 20-11-2008 for tilbud Bilag Y. Bilag K. Er fra 19-05-2009 for tilbud Bilag AG. - - DET ER HVAD KLIENTEN SIGER AT DERES ADVOKAT SKAL BRUGE Altså fremlægge faktiske oplysninger i påstandsdokument Så skal klientens advokat naturligvis ikke skrive at Lundgrens ikke må bruge disse påstande, og ikke må bruge ord som Svigagtig optræden "svig og falsk" da det vil være mod god advokatskikk at skrive. Det er klientens påstand som advokaten skal hjælpe med at frembringe over for retten, klientens advokat skal ikke fjerne klientens påstande. - Og påstå der bare skal skrives der ikke findes noget lån, som Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver 18-10-2016 Altså ikke at ledelsen ved CEO Anders Dam fortier sandheden i perioden 19. maj 2016 Og frem til det, efter 152 dage lykkedes at få Nykredit til at indrømme, der intet lån findes på 4.328.000 kr. 18. September 2016 Bilag 30. - - Kunde fanger jyske bank i millionsvindel. Spørgsmål rettes til Jyske Bank 89898989 Storbjerg. 22227713 - HUSK DER ER BARE SJOVT OG ET KONTAKT FORSØG TIL KONCERNLEDELSEN. Jyske Banks Koncernledelse Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt - - The Danish bank, Jyske Bank, chose not to stop fraud against the bank’s customer, despite the board’s knowledge of fraud least since May 2016

It is looking as Jyske Bank, had pay Lundgrens not to do, what the client, said Lundgrens should do.

The Danish bank started with fraud agents there costamars in 2008/2009

And are not interested to stop it. Follow the story from the danish banks, That Jyske Bank are making fraudulent activities, agents their own costamars.

And that the Danish police, do not want to help the little costamar, agents the big fraud bank

A picture say more then 1000 word

When Danish banks deceive their customers. The customer is usually the small one But make no mistake about the size. Customer gives the entire board a slap, in i cortroom 30/9-2019 BS 1-698/2015 / Jyske Bank Board Member Philip Baruch wrote May 31, 2016. That the bank, is informed that the customer has reported JYSKE BANK to the police, for, among other things, fraud And that the group management, took such notice with serenity Meanwhile, the members of the group management, continue to support whether Jyske Bank's continued fraud thus the customer continues to be exposed to the bank's million fraud to this day. A case that is being negotiated on September 30 and October 1, 2019 in the City Court of Viborg. Fra Twitter med link til banknyt dk @Finansmin @Justisdep @Statsmin #Justitsministeriet #Statsministeriet #Finansministeriet #Finanstilsynet #Finance #stokes #banks #dkpol #Banking #NSA #FBI #Denmark #JyskeBank #DanskeBank #Nordea #Rådgivning #Sparnord #Jysk #JyskeBankBoxen

Send to Lundgrens, 11-08-2019 so that, ther can be no mistake about the Chase agents Jyske Bank is Fraud and False

It is a big problem, that in these cases, at the client not can trust ther own lawyers Lundgrens.

Denmark's perhaps biggest banking scandal during escalation. New Danish bank scandal under investigation, by the customer himself, while other lawyers and banks just cover over the small matter. And this time it's not about money laundering, which the Danish banks are already known for. This time it is a false and fraud matter with Denmark's second largest bank Jyske Bank. In this case the danish lawyers Lundgrens are deeply involved, in that the client's, allegation of fraud and document false against Jyske Bank, has not been presented to the court, before the client himself had to present evidence and allegations to the court, at October 28. And why the Jyske Bank fraud, against their small customer has not yet been stopped, after 11 years of fraud. What do Lundgrens think about our allegations, and evidence against Jyske bank about the fraud chase. Dan Terkildsen said August 13 that the Board of Jyske Bank was not guilty of anything. Lundgrens have not one comment of our claims. ? That is very strange ? WHY ?. One month ago, after being discovered at Lundgrens, is working for Jyske bank, and has worked for the defendant Jyskebank, at least since April 2018 And Dan Terkelsen let their client, believe that Lundgrens was their lawyer, but at the same time, Lundgren's lawyers also received a million fees to work for Jyske Bank. It seems most likely that Jyske bank has bribed Lundgrens, to meet up in court, without submitting the client's claims against Jyske Bank, just to lose the case. Would you like to tell the group management CEO Anders Dam, that we do not want to be deceived. The danish power bank jyskebank Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Anders Dam Leif Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt We just want to meet, with the President Anders Christian Dam, and as adults talk together, because this is not the way to do fair banking business. And we have no interest in writing anything untrue. The question in court, is whether we are right, and can prove we are right, that Jyske bank is making fraudulent activities What does Lundgrens mean? you never told us that. Feel free to leave a comment on Facebook, Twitter for updates. Please Call os at +45 22 22 77 13 if you need any further information. See more at banknyt Link www.BANKNYT.dk The Chase BS-402/2015-VIB This is just a call to dialogue, as when we first wrote in May 2016 to the entire board in the Jyske Bank. Best regards from Storbjerg Business Soevej 5 3100 Hornbaek Vi just want to be talking with you Anders Dam, and say that fraud and document false against Jyske banks customer's is not fun, so please stop it / / Why is the Danish state not intervening? the Financial Supervisory Authority, the Ministry of Finance, the Ministry of Justice, the police, the Ministry of State, the Parliament. Everyone knows very well that Jyske bank is doing Fraud here. But ok if Denmark wants to allow Danish banks to make money washing, fraud, and which now also seemed to be about bribery, to keep the case out of court. We ask you what do you think this looks like? Has Jyske bank bribed the client's lawyer Lundgrens, in this way to disappoint in legal matters? The client does not give up, even after probably 2 corrupt law firms, Jyske bank's customer has changed lawyer at the beginning of November, for good time since 2015. The second time must be the course of happiness, we hope that Jyske bank the big Danish bank will come to an understanding soon. And say sorry, we have not shown that there were any small problems. / / this is just a little search word #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AndersChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt Rødstenen advokater Thomas Schioldan Sørensen. Lundgrens advokater partner Dan Terkildsen Lundgrens Niels Gram- Hanssen, Pedram Moghaddam, Dan Terkildsen, Tobias Vieth og Thomas Stampe, flytter til nyt kontor.




Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk