Driver jyske bank og Koncernledelsen Landsskadelig eller Samfundsskadelig bank virksomhed, når bankens koncernledelse, alle er med til jyske Banks fortsatte million bedrageri mod bankens kunder. 13-06-2019

Driver jyske bank og Koncernledelsen Landsskadelig eller Samfundsskadelig bank virksomhed, når bankens koncernledelse, alle er med til jyske Banks fortsatte million bedrageri mod bankens kunder. 13-06-2019
Advokaten skriver til jyske bank, men ikke om hvad sagen handle om. – Mon jyske bank ikke er oplyst at sagen handler om disse her forhold. – Og tror sagen handler om dårlig rådgivning ? – Så må sagen jo kører og med disse forhold som alle er oplyst

30 nov. 2017 Jyske bank kender spørgsmål, men deres advokater Lund Elmer Sandager ønsker ikke at indrømme noget. – For Jyske bank er det magt pågælgende at lyve det tilbudte lån på 4.328.000 kr. Som optaget i Nykredit den 16-04-2009. Og at milliard virkomheden jyske bank kan kaste deres 100 vis af advoker på sagen, i mod den lille kunde som opdagede Svig og at jyske bank løj for at kunne vildlede deres kunder. – Prøv at tale sandt, med ærlighed kommer man længst. – PÅ DETTE TIDSPUNKT HAR RØDSTENEN ADVOKATER IKKE FREMLAGT KLIENTENS SVIG PÅSTANDE Nå ja Thomas Schioldan Sørensen fremlægge aldrig nogensinde kliendtens påstande mod Jyske Bank Men forsøger derimod at skade Klientens 1. Fremlægger ikke Klientens påstande 2. Forsøger at hæve sagen mod Jyske Bank bag om ryggen på klienten. – Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? NO 13-09-2019 WHEN DAN TERKILDSEN LUNDGREN’S ATTORNEYS, WHO SHOULD BE THE CLIENT’S LAWYER, AGAINST JYSKE BANK A/S. COUNTERACT THE CLIENT’S CLAIMS ARE PRESENTED TO THE COURT. – Den ærlige jyske bank har åbenbart en anden mening og det med at tale sandt.

Listen med spørgsmål og link nederst redigeres dagligt. Senest tekst rettet 12-12-2017 l ER DER NOGLE AF JER SOM LÆSER MED I CARSTES DAGBOG og OPSLAG SOM IKKE FORSTÅR HVAD DENNE SAG MOD JYSKE BANK HANDLER OM ! Skriver vi det ikke klart og tydligt nok. ? Kan det misforstås. ? Så spørg bare hvis du ønsker en bedre forklaring. Er ik den bedste til dansk, og det ved Carsten jo godt, men derfor kan jyske bank da godt svare ham på det jyske bank spørges om. At der er en del skrive fejl, ved det godt. men spørg hvis du er det mindste i tivl om hvad der skrives. :-) Har vores advokat viderebragt alle sagens forhold, over for jyske bank, dem som vi har skrevet og fremlagt, er det klart og tydligt oplyst overfor jyske bank så de ved det. Det spøger en ven af familien om, han ønsker bare at være sikker på vores advokat tydligt overfor jyske bank, har fremsat alle påstande, som vi skriver dem. Så vi ved at jyske bank ikke kan misforstå, eller jyske bank har misforstået nogle af sagens mange fremlagte forhold. :-) Jyske banks Advokat Morten Ulrik Gade har NARTURLIGVIS fået kopi af link til www.banknyt.dk. som har links hertil, og med skriv på havkatten, troustpilot så vi har da oplyst det. :-) Nu skal vi bare have lavet det nye processkrift, med alle de til vores advokat oplyste forhold og så have dem bekræftelse i retten. :-) Sagen er godt nok udvidet, men handler stadig om svig, falsk og jyske banks troværdighed. Gentager lige. Falsk, svig, vildledning udnyttelse, omkring falsk lån, falsk rentebytte, falsk garanti. :-) Beklager vi bliver ved med at tale om bedrageri og mandatsvig, og de evige løgne i jyske bank mm. men kender bedste til straffe loven hvor sagens forhold er godt beskrevet :-) :-) Men så længe jyske bank bliver ved med at nægte dialog, og har afvist dialog med vores advokat. Har vi kun de tørre beviser, lige som der hvor jyske bank har taget af kassen, og løjet så om det, skjult og dækket over det. Altså mandatsvig straffeloven / svig aftaleloven Det samme som vi løbende har skrevet og fortalt til vores advokater, det er bare det jyske bank skal svare på. :-( Vil jyske bank ikke svare os. skal banken naturligvis bare bekræfte, alle bilag / forhold i retten. det er mange nemme ja / nej spørgsmål. Dette er ikke ændret 1 millimeter, siden vi opdagede vi var udsat for bedrageri. svig svindel eller hvad det hedder. Et er helt sikkert, det er ikke dårlig rådgivning at stjæle af kassen, og så lyve om det. :-) Sagen mod jyske blev blev forsøgt klaret ved møde i jyske bank herefter i 2013 indklaget Advokat Søren Nav jyske bank for anke nævnet Og derefter fortsatte ved retten 2015 Det er vel tydligt nok oplyst, at sagen fra 2015 er blevet voldsomt ændret februar 2016. Fra første hvad vi troede var dårlig rådgivning, til Svig Falsk Bedrag mm Dette sker fra februar 2016 og er forsøgt forklaret og skrevet så godt vi kan, lige som her på siden. :-) Det som er fremlagt overfor vores advokater om jyske bank, er kun blevet bedre dokumenteret og understøttet. :-) At jyske bank alene på 2 dage laver 3 forhold af mandatsvig. efter straffeloven (Fremlagt) Svig efter aftaleloven hvor jyske bank hæver over 100.000 kr. af betroet midler, For falsk garanti af 4.328.000 kr. For tinglyse falsk byrde på 4.328.000 kr For falsk gebyr til lånefor midling af 4.328.000 kr. Alt sammen til Nykredit :-) Uanset om vores advokat siger det ikke betyder noget, og siger dette kun er dårlig rådgivning, så fastholder vi at der er tale og grove overtrædelser af straffe loven, Men ved ikke hvordan man fremlægger dette, eftersom vi jo ikke er advokater. :-) Vi har skrevet dette og samen med de andre forhold, mener vi at have en ganske god sag mod jyske bank, og at sagens karakter er af offenlig intresse :-( En sag som jyskebank ikke vil tale med kunde om, men kun ønsker at svare på i retten. :-) Når vi har skrevet at vi mener vi er udsat for svindel bedrageri, så er dette noget vi stadig mener, og på intet tidspunkt har vi skrevet andet. Det er naturligvis noget vi har forsøg at få jyske bank til at svare på. men jyske bank nægter stadig dialog Jyske banks advokat og bestyrelsesmedlem har skrævet dette 1-12-2017 til vores advokat Vi er oplyste dette 5 december. og ser der er skrevet noget vi ikke har aftalt, hvilket vi beder få afkraftet og slettet, så der ikke kan ske nogle misforståelser omkring sagen, der er yderst avorlig for jyske banks troværdighed. At jyske bank ikke ønsker dialog, og stadig ikke ønsker dialog er jo sådan jyske bank er. :-( Derfor advaret vi gerne igen mod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER, DETTE VIL VI VISE / BEVISE I RETTEN. se bilag. Du som ikke ved hvad sagen handler om. og ikke vil læse så meget er velkommen til selv at hører Jyske bank svarer i retssagen. BS 99-698/2015 Viborg ret. Dette er en åben retssag, og alle er velkommen hør hvad jyske bank i retten vil svare på alle de JA / NEJ spørgsmål de får. nogle af dem kan du nok læse her. :-) Spørgsmål 6.A indsat V :-) ------------------- Sagen handler i bund og grund bare om jyske bank bedrager deres kunder, og hvor gode jyske bank er at lyve, og måske til SVIG foretninger. Hvor meget mon jyske bank vil forsøge at påvirke sagen ?. :-( Jyske bank CEO Anders Dam har nu 9-12-2017 forpasset muligheden til at sige det bare var en fejl. Tiden siden 25 maj 2016 er vist for længe at vente med at svarer. :-( Mens jyske bank, samt deres ledelse, bestyrelsen og jyske Banks mange advokater forpassede chancen, til at indrømme at der ikke fandtes noget lån på 4.328.000 kr. og derved med æren i behold, kunne undskylde at det var en fejl, viser blot at det ikke var nogle fejl og at jyske bank vel bare tror deres kunder er et tage selv bord. :-( At jyske bank heller ikke ville bevise, at vi har aftalt 2 x rentebytte af dette påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Det kan da ikke være så svært at bevise Fremlæg 2 optagelser, hvor vi aftaler at rente bytte et lån, på 4.328.000 kr. Eller fremlæg 2 underskrifter at dette er aftalt 2 gange. Og nej vi har heller ikke aftalt, at ændre noget i aftalen. :-) Vi tilbød jyske bank umulighed for rette eventuelle fejl. Hvis det da var fejl :-) Og efter en direkte provokation. Hvor vi sidst tilbød at betale jyske bank 250.000 kr. for bla. en kopi af lånet på optagelsen af 4.328.000 kr. i Nykredit. og at bevise at vi 2 gange har talt om / og 2 gange telefonisk har godkendt at ville bytte renter med dette lån. :-) Læs dagbogen på www.banknyt.dk Og tag dette som en advarslen imod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER. VI GENTAGER GERNE Jyske bank er en løgnagtig bank, dette udtaler kunder efter en efterforskning af jyske bank Efterforskning har klarlagt hvad jyske bank har lavet, og at jyske bank så har løget om det, for så derved at forsøge skjule det. :-) Dette vil blive fortalt i retten, og her står vi klippe fast, vi har kun fremlagt sandheden om jyske bank Mener jyske bank vi lyver eller der er fejl, så ring skriv og vi retter straks. både her og de mange steder det er skrævet. For vil da ikke beskylde jyske bank for at lyve og så bedrage os, hvis dette ikke stemte, men tager vi fejl, SÅ BEDES JYSKE BANK RINGE STRAKS SÅ VI KAN RETTE DENNE HER MISFORSTÅELSE. :-) :-) Eller bekrafte at det er sandt ved at nægte at svarer At jyske bank ikke anger en disse, viser vel kun at DU nemt kan blive det næste offer, for vi er næppe er enste. Vi har såmen bare opdaget det. :-( Hvordan jyske bank brugte løgn, og i flere tilfælde DIRÆKTE overtrådte flere regler og love, i denne her ret enkelte sag, om svig og bedrageri eller hvad det hedder, er hvad vi prøver at belyse. :-( Er Jyske bank en troværdig bank, eller er jyske bank en utroværdig og løgnagtig bank. Dette skal vi have belyst i retssagen, BS -698/2015 viborg ret. :-) Vi har sagt og mange gange oplyst VI Beder kun Jyske bank indrømme og undskylde alle påviste forhold, dem som vi har fremlagt og kraftig antydet er sande. Hvis jyske bank mener deres kunder lyver, og forfalsker datoer, bilag eller bare bruger falske bilag Så er Jyske Bank velkommen, Vi har og tilbyder stadig jyske banks CEO Anders Dam en offenlig debat på Jyske banks egen tv kanal på nettet. :-) Jyske bank kan besvare spørgsmål her, men siden maj 2016 har jyske bank nægtet at svare på noget som helst. Onsdag 13-12-2017 vil vores advokat telefonisk fortælle hvad jyske bank har svaret ham, på de mange forhold vi har fremlagt, Da Jyske bank åbenbart ikke har nedskrævet det. :-) At jyske bank ikke ønsker dialog og måske finde en løsning, kan ingen vi kender forstå, vi gør vores til at gører opmærksom på sagen, og råbe jyske bank op. :-) Vi afventer svar på fri proces, som vi selv har måtte ansøge, med de forhold vi har oplyst at sagen handler om. Vi fremlægger bilag, ansøgning om de forhold vi ansøger fro proces for. Vi har måtte omskrive den friproces ansøgning, vi først sendte, da vi i ansøgning kom til at bruge straffeloven, dette var forkert men igen vi er jo ikke advokater. Da sagen ikke længer handler om den enkelt ting, som Jyske bank blev sagsøgt for i 2015 men nu en række forhold, skulle jo indskrives. Som at jyske bank har taget af betroet midler, for noget der ikke findes OSV :-( På spørgsmål om dialog og indrømmelser Dette vil Jyske bank ikke være med til. Jyske bank vil overhovet ikke svare på noget som helst. SPØRG JYSKE BANK OM DE FREMLAGTE BILAG ER SANDE. OG SPØRG OM JYSKE BANK LYVER. :-) Nederst er lidt af det retssagen skal belyse omkring jyske bank. Om jyske banks hæderlighed ærlighed og narturligvis jyske banks troværdighed. :-( LYVER JYSKE BANK JA jyske bank lyver, OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE REGLER NEJ jyske bank overholder ikke alle regler OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE LOVE NEJ jyske bank overholder ikke alle love ER JYSKE BANK I OND TRO JA det mener vi. :-) Hvilket du vil få forklaret i retten, når der fremlægges beviser, som at jyske bank 06-05-2009 ved 100 % at der ikke kan findes noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 11-05-2009 aligevel afkræver størrer sikkerheder grundet dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 26-05-2009 hæver renter af dette påstået lån på 4.328.000 kr. fra / periode 01-01-2009 til 30-05-2009 Selv om jyske bank ikke kan være i tivl at der kun har været et tilbud på 4.328.000 kr. og At tilbudet fra 20. maj 2008 på 4.328.000 kr. udløb 20. nov 2008 viste Jyske bank alt om At jyske Bank igen 6. maj 2009 oplyses at tilbudet på 4.328.000 kr. Er bortfaldet kan næppe værer gået forbi deres næse, eftersom jyse bank fik denne oplysning først. :-( Er jyske bank en ærlig bank ELLER ER JYSKE BANK MÅSKE BEDRAGERISK, OG GØR ALT FOR AT VILDLEDE DE KUNDER BANKEN SNYDER, BEKLAGER MEN DET ER JO NOGET VI ØNSKER DIALOG OM. :-( JYSKE BANK KUNNE HAVE TALT SANDT ALLERÆDE FRA 25-05-2016 Hvor vi i ren provokation tilbød Anders Dam at Jyske bank kunne få 250.000 kr. For en låne kopi af et påstået optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Et lån som jyske bank bruger som et falsk lån Dette af jyske bank påstået lån må være optaget 16-04-2009 her tinglyser jyske bank nemlig en byrde på 4.328.000 kr. overfor Nykredit. :-) Men vil jyske bank også her påstå at det er noget kunden selv har fundet på, Lige som jyske bank Birgit Bush Thuesen påstår at det er kunden selv, som har fundet på at sælge en grund på 7.500 m2 og dermed ville nedbringe et lån i Nykredit. Lige som når jyske bank påstår, at det er kunden selv der har givet Nykredit oprykkende pant og flyttet Jyske bank tilbage i en pant rækkefølge. Der er bestemt noget at tale om, så hvorfor jyske bank nægter at tale om det, og forsøger ved jura at snyde og bedrage deres kunder må stå i det uvisse. :-) :-) Nykredit kan nægte og blive ved med at nægte at underskrive, det gør intet. Nykredit vil blive afhørt i sagen Eks kan man i Nykredit optaget / hjemtage et lån på 4.328.000 kr. Efter tilbud er forældet Efter tilbud er bortfaldet Uden Nykredit tager betaling herfor. Uden der findes en underskrævet udbetalings anmodning Uden der findes en underskrævet hjemtagelses anmodning Uden der findes en underskrevet aftale mellem Nykredit og kunde, om dette her lån overhovet ønskes. Osv Hvornår har jyske banks kunde overhoved et behov for at skulle bruge penge, om måske ville låne dem, det er det vi skal tale om. :-) Så Anders Dam du skal bare lige futte ned i dit hemmelige arkiv, og og finde de manglende dokumenter, dem vi bad dig skaffe 25-05-2016 Altså dem som du Anders og din Bank Jyske Bank har forsøgt at lyve som ægte. Har du dem, og vil du vise dem, kan vi narturligvis ændre på teksten. Men Anders Dam hvis du og din bank har løjet, og taget af kassen, for bedre at kunne lyve, så er sagen jo en anden, og vi skal ikke ændre noget i teksen. :-) VI GIDER HELST IKKE AT BRUGE SÅ MEGET TID PÅ JYSKE BANKS SANDT ELLER FALSK Men det er klart at hvis jyske bank nægter alt, og nægter dialog, Så er en offenlig retssag enste mulighed for kunden til at få oprejsning. VI HAR UDSTRÆKT HÅNDEN TIL JYSKE BANK. DET HANDLER MEST KUN OM INDRØMMELSER OG UNDSKYLDNING JYSKE BANK VÆLGER SELV HVORDAN BANKEN I OFFENLIGHEDEN VIL FREMSTÅ, OG ACEPTERE NARTURLIG VIS DETTE. :-) Anders Dam vis os nu. Kopi fra Nykredit bevis at vi har optaget dette lån 4.328.000 kr. må jo være optaget i Nykredit 16-04-2009, det er her Jyske Bank tinglyser en byrde på samme beløb. Og Anders :-) nu du alligevel er i dit hjemlige arkiv Så find lige den garanti overfor Nykredit, på de 4.328.000 kr. (det arkiv som du nægte dine kunder aktindsigt i.) Og kik lige på listen her forneden, som jyske bank via banknyt.dk nemt kan følge, efter din Advokat Morten Ulrik Gade maj 2017 fik tilsendt en link. :-( Når du som leder af jyskebank ikke vil tale om dette her, så råber vi op. :-( ANDERS DAM 31-05-2016 VALGTE AT LADE ADVOKATERNE LUND ELMER SANDAGER FORSÆTTE MED AT LYVE LÅN PÅ 4.328.000 kr. SOM OPTAGET I NYKREDIT at philip Baruch lyver på en måde, så han bagefter kan sige, han misforstod spørgsmålet og svarede forkert, er jo kun fordi han er yderst snedig anligt. DETTE SOM STADIG SOM AT FORTSAT LYVE I RETSSAG, ALENE FOR AT VILLE SKUFFE I RETSFORHOLD. ------------------- :-( Vi ville i sagen mod jyske bank have Nykredit til underskriver et dokument. Hvor Nykredit bekræfter at der ikke er blevet optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit 4.328.000 kr. Som blev os tilbudt 20. maj 2008. Gældende til 20. nov 2008 :-( På trods af møde referat fra mødet i Nykredit, 18-10-2016 Hvor det tydligt står, at der ikke er optaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Og telige med de mange beviser på, at der ikke findes noget optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr ændre ikke at jyske bank lyver og at nykredit dækker over at der ikke findes, eller har eksisteret et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. :-( Bare fordi Nykredit ikke vil underskrive at der ikke er optaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit Og deres advokat Mette Egholm Nielsen siger Nykredit ikke vil levere skyts imod jyske bank, ænder ikke det store. Mette Egholm Nielsen vil narturligvis vis blive indkaldt, og i retten skulle svare JA NEJ Som har vi optaget / hjemtager lån i Nykredit på 4.328.000 kr. JA ELLER NE HVIS Advokat Mette Egholm Nielsen svare JA kommer de næste spørgsmål, hvem bestemmer om et lån skal skal hjemtages hvornår, hvordan, hvilken dokumenter har kunden underskrævet, hvilken obglationer er der solgt, hvor er lånet udbetalt. osv. samt en masse kryds spørgsmål. :-( Selv om Advokat Mette Egholm Nielsen fortsat at underskrive, ændre det ikke noget, men viser bare at nykredit er mere med, og har jo også udnyttet sagen, til en uberettet indtægt. Nykredit svare de ikke vil leverer skyts i mod jyske bank. for de er jo nok stadig bedste venner med jyske bank :-) :-) Se bilag på at tilbud er bortfaldet og derfor ikke kan eksistere. https://facebook.com/stovry.php?story_fbid=10214873510170621&id=1213101334&ref=bookmarks :-) :-) BILLEDER I NY TIDSLINIE SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI SVIG https://facebook.com/story.php?story_fbid=1493715853997211&id=1045397795495688 :-) :-) Normale og ærlige mennesker ville ikke nægte at hjælpe andre i en såd an sag, men anderledes er det med Nykredit, og nok også jyske bank. :-) Nykredit kan følge sagen her. Om underskrift. https://facebook.com/Nykredit-dækker-over-SVIG-i-Jyske-Bank-Advokat-Mette-Egholm-Nielsen-svare-351558681922937/ :-( :-) :-) Vores advokat Skrev 04-10-2017 At han anbefale, at vi opgiver sagen imod jyske bank. Og skriver om højsteretsdomme, om sager omhandlende rente bytte, Men skriver igen intet om det vores sag handler om. ( de mange spørgsmål som er nederst ) :-) :-) !. Vi blev meget forvirret ovver at vores advokat kun taler om dårlig rådgivning, omkring en rente bytte med jyske bank, En rentebytte, som jyske bank har lavet ved egen hånd. ! Uden påforhånd at sikker sig en mundtlig eller skriftligt aftale ved kunde. Vores Advokat er blevet oplyst februar 2016 At den anlagte sag mod jyske bank er ændret. FRA DÅRLIG RÅDGIVNING TIL SVIG / BEDRAGERI Altså FALSK SVIG VILDNING FORFALSKNING UDNYTTELSE Hvis det skal skrives pænt At vi ikke har et lån 4.328.000 kr. at betale på, eller bytte renter med til nogle. At vi ikke har aftalt og godkendt den rente bytte fra 16-07-2008 som jyske bank opråber sig i retsforhold at være den der er godkendt 15-07-2008. :-) Vi har fremsende alt materiale, og beviser til vores advokat, siden februar 2016 og løbende herefter. :-) Da vi kan intet sted i det vi har fået af vores advokat, hverken se eller læse at jyske bank fra vores advokat, er blevet oplyst, om noget af de mange forhold der er kommet til i sagen. Forhold som vi har fremlagt til vores advokat mange gange er oplyst, :-) Hvis jyske bank ikke af vores advokat er blevet DIRÆKTE oplyst om hvad sagen handler om, tager jyske bank bank jo heller ikke stilling til sagen som vi her skriver hvad handler om. Da denne side her, og de andre sider som banknyt ikke er den rigtige kanal. En ven som er advokat siger vi skal bede vores advokat i sagen besvare, og BEKRAFTE om jyskebank af vores advokat Er jyske bank blevet oplyst om sagens forhold De forhold som vi har fremlagt siden februar 2016, og løbende herefter. :-) Derfor tillader vi os derfor 8-12-2017 at spørger vores advokat direkte. Om vores advokat har oplyst jyske bank om det, vi har sagt sagen handler siden februar 2016 :-) Og BEKRAFTE af jyske bank af de officielle kanaler (gennem vores advokat) er blevet oplyst om hvad sagen herfra handler om SOM At sagen har ændret sig fra det vi først troede bare var jyske Banks normale dårlige rådgivning Til mandatsvig, bedrageri, forfalskning, dokumentfalsk, vildledning mv Omskrives til civilretlig sag. :-) Det enste vi kan se der skrives om er hvad jyske bank først er blevet stævnet for 2015 inden inden 1 år efter klagen i ankenævnet 2013 blev afsluttet. Og til dette er der sagt, efter møde hos advokaten 15-08-2016 der skal skrives et nyt processkift, med de forhold som vi har oplyst. At vores advokat i sagen skulle bruge sagens beviser mod jyske bank kan næppe mistolkes. anmeldelse af jyske bank for bedrageri, er jo rimlig klar, og skal være cevilretligt skrevet. En anmeldelse som stiller store spørgsmåls tegn, ved jyske Banks Hæderlighed, Ærlighed og Troværdighed. Sagen viser tydelige tegn på bedrageri. men jyske bank er jo iskolde over for deres kunder, og med deres mange advokater som er ansatte for at deres snyderi ikke må opdages og som derfor jo nærmest pisser på os, det er kun klamt. :-) Materialet er gennemgået ved møde ved min advokat. 2016 og grundig forklaret, og dengang forstået. Desværre mene vores advokat tydeligvis ikke, at det nu har nogle betydning for sagen, mod jyske bank, da intet er blevet nævnt eller omtalt, vi holder dog fast, alle forhold er vigtige, og de er mere vigtige end den falske rente bytte, til det lige så falske lån i nykredit på 4.328.000 kr. :-( Sagen er heller ikke blevet nævn i nogle breve, hele tiden taler han om sagen fra 2015 som er ændret efter febuar. 201 6 og sådan er sagen. :-) Vi Beder Jyske bank indrømme og sige undskyld, og mene det, det betyder ret meget. Men Jyske bank vil intet indrømme, og vil åbenbart skide deres kunder et stykke, ellers er der ikke en logisk forklaring, på at jyske bank LYVER og forsøger at dække over der, som ved at nægte kunder agtindsigt. :-) Vores advokat mener kun det handler om dårlig rådgivning, og sagen faktisk er tabt på forhånd, og anbefaler derfor vi skal opgive, det er noteret, vi har også sagt vi ikke er enige i at jyske bank gerne må stjæle af kassen lyve og bedrage, som vi har sagt og skrævet sagen skal fortsætte. altså efter det nye processkrift som skal inde holde alle forhold, der her er nævnt, :-) Kan måske godt fjerne det at Casper Dam Olsen fortalte om Carstens gamle revisors øknomiske forhold, dette hører ikke til i sagen, men viser bare at jyske bank er ligeglad med at deres ansatte bryder deres tavshedspligt, men det er god skik, og den skriver Philip Baruch jo at Jyske bank ikke behøver at overholde. :-( VI mener ikke jyske bank gerne må tage af kassen, hvis banken har lyst dette. Carsten sendte et link hertil siden både til advokat og andre steder for at ingen kan være i tivl om hvad sagen for den lille familie handler om. :-) På den måde kunne det måske ændre vores advokats opfattelse af sagen, som han ser den. Vores opfattelse af sagen, er tydeligvis en helt anden end vores advokat, men lad nu en dommer tage stilling til sagens bilag og som den er fremlagt og beskrævet. DET HANDLE OM AT HAVE RET. og LYVER JYSKE BANK har JYSKE BANK TAGET AF KASSEN laver JYSKE BANK SVIG bruger JYSKE BANK FALSK De nævnte forhold nederst, har alle betydning. Nogle de mange forhold, er her indsat som spørsmål nederst , og vi mener de alle har relevans til den anlagte sag, som vi mener er bedrageri. :-) Svig for milioner mod kunde i jyske bank. https://facebook.com/JyskeBank.dk/?ref=bookmarks :-) Vores bog og historie om at være 9 år i helvede, med den grønne slagter. Ud af planlagte 20 år. Men nok snarer at skulle skulle være det resten af livet. :-) Grundet jyske bank og en kæmpe løgn. OG nej det er ikke en beskyldning. Vi føler bare at JYSKE BANK LYVER en smule her, måske ligefrem planlagt. :-) Men det taler vi jo mere om i retten, for vi vil have alle vores spørgsmål besvaret, Det er åbenbart det eneste sted jyske bank vil besvare spørgsmål. :-) http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/andelsboligforeninger-har-faaet-nok-stopper-betalinger-til-gebyrgribbene/6029918 Det er vores almindelige princip, at når en sag verserer for domstolene, udtaler vi os ikke, siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank (dette er en MASTER som rettes med røbende link på bilag til alle spørgsmål, frem til vi har første retsmøde) :-) Kan denne historie mon betale for sådanne en bil de næste 20 år med alt betalt :-). Det ville være dejligt ny bil hvert andet år, Historien bør blive til en gyser film, selv om der kom mordtrusler fra en der købte flere ph lamper fra Carstens konto mens han var syg, var jyske bank er dog den mindst søde i historien og hjulpet kreditforeningen Nykredit I historien du gerne skulle se som film. Historien skrives men ikke af Carsten, og den handler om mere end at blive bedraget af den danske bank jyske bank :-) Men som da vi intet havde efter jyske bank tog alt fra os, der var intet lys at se forude, Så nu har vi bare en god historie at fortælle. :-) Lidt mere fra oplevelsen er her https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212893634034955 En fyldte tanken med olie, TAK En betalte til maden, TAK En betalte medicin, mange hjalp TAK :-) Undtagen jyske bank, de ønskede kun at tage alt og jyske bank tager stadig af kassen til renter af lån som ikke findes. ER DET BEDRAGERI SVIG SVINDEL, vi ønsker bare svar. derfor spørger vi igen og igen. lige til jyske bank svare. :-) Mens jyske bank tog hvad de kunne tage, gemte vi dette minde, Carsten's hjerne :-) den huske hele historien. :-) :-) Kom med i retten og hør Når den tyvagtige og bedrageriske JYSKE BANK skal bekræfte bilag. Hvor jyske bank har taget af kassen, altså lavet mandat svig, løjet og forsøgt at skjule det. Kom med og hør jyske bank enten benægte de dokumenter som fremlægges. Eller hør jyske bank bekræfte, ja nej spørgsmål som at banken har løjet og taget af kassen. ----- :-) :-) Bliver du Snydt af jyske bank så fortæl om det, Og har du brug for hjælp i din sag så ring 40333400. Carsten hjælper dig Gratis :-) Carsten ved om nogle hvordan jyske bank arbejder, og lyver for at tjene penge. :-) :-) Svar udbedes her eller i retten. :-) :-) Vi afventer 5-10-207 svar fra vores advokat om han mener vi har optaget et lån i Nykredit, efter tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og har aftalt om han mener vi har aftalt at bytte renter med jyske bank, på dette lån. Jævnfør den af jyske Banks fremlagte rente bytte lavet 16-07-2008 Som skulle erstatte den der er aftalt 15-07-2008 :-) Vi afventer også at få bekræftet fra advokaten, at jyske bank er blevet meddelt om alle sagens forhold, som jo ikke står i processkriftet fra 2015, Da kun jyske bank selv dengang kendte til forholdende. :-) :-) Mens vi venter så læs med. Lidt af de spørgsmål jyske bank ignorere og ikke vil svare på, :-) Men hvad jyske bank vil jo overhoved ikke tale med Carsten Storbjerg, det har bestyrelsen ved Philip Baruch skrevet 31/5-2016 Og på havkatten skriver de, sagen må gå sin gang, og det handler om jura Lige som jyske bank selv skriver at jyske bank overholder alle regler og love DET ER LIGE NETOP DET SOM SAGEN OGSÅ HANDLER OM. :-) Hej jyske bank, i er tilbudt dialog men jyske bank ønsker det ikke, vi er også ved at være ret ligeglade, det er kun min far som vil tale, og vi vil ikke være til grin over for en åbenbart stor løjer bank. :-) DERFOR SKAL JYSKE BANK I RETTEN BEKRAFTE ALLE BILAG SOM FREMLÆGGES. :-) Jyske bank kan NARTURLIGVIS benægte at banken har hævet af betroet midler fra en konto kun jyskebank kunne hæve fra. Men så er det jo ansatte i jyske bank der lyver og stjæler ?. Over 1 år og 7 måneder gik der, fra ledelsen i jyske bank af Carsten den 25 maj 2016 blev oplyst om det falske lån på 4.328.000 kr. uden at jyske bank en enste gang har, ville eller turde svare på, om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt, og i øvrigt intet vil svare på. :-) jyske bank behøver slet ikke svare, på noget som helst, er snar ved at være ret ligeglad, Men tænk da på bankernes omdømme, og ATP PFA mm som støtter jyske Banks handlinger ved aktie køb, og deres partner som REALMÆGLERNE GF FORSIKRING MM ;-( Banken får alligevel alle ja nej spørgsmål i retten. Så vi tager den der fra. Dyrt for Carsten med retten, men det er jo Jyske Banks måde at forsøge at stoppe disse dumme spørgsmål fra kunde der føler sig bedraget, snyd, franarret, røvet, bestjålet. :-) :-) Det er ingen beskyldning, men er bilag ægte Så er lignede sager ikke set før i et dansk retslokale. Sagen understreger kun at ingen kunder fremover kan stole på jyske bank. :-( At en stor dansk bank som jyske bank, kan lave så meget lort, og ikke have styr på noget som helst, for så at lyve og forsøge at skjule det, selv om jyske bank er velvidende om alle forhold Vælger jyske bank og Lund Elmer Sandager Advokater også i retsforholdet at lyve. svig falsk udnyttelse og NARTURLIGVIS vildledning er hvad jyske bank skal forsvare sig mod i retten. men om vi føler os bedraget. Ja da :-) :-) I retten må vi så bare ønske en god forestilling. Og se det sande jyske bank arbejde med jura af bølgepap og stjerne advokater, med speciale i bestyrelses ansvar. Opdater 23-09-2017 Jyske bank har på ingen måde vist ønske om dialog, Min advokat er ikke blevet kontaktet siden 2-11-2016 med en skjult dagsorden en ny rente sikring, af et andet lån som vi har optaget. :-) Gud fader i skuret, afviste på stedet at spilde tiden, så heller en dom da. jyske bank må gerne komme til mig, hvis de har noget de vil undskylde, de skal jo ikke spilde min advokats tid, han skal snart lave nyt proces skrift med de forhold som er fremlagt fra februar 2016 :-) Processkriftet skal laves, så sagen kan rykke videre i straffe retten efter. Regner ikke det af jyske Banks bestyrelses forliges tilbud, for andet end et nyt forsøg på at snyde os med en ny rentebytte Swap, vi kan jo ikke stole på jyske bank :-) Seneste henvendelse fra jyskebank 02-11-2016 var tilbudet om at lave en rente sikring på et andet lån som jeg har fået tilbudt 06-05-2009 og så valgte 19-05-2009 / og hjemtager / optager 3/7-2009 Dette var en direkte fornærmelse mod min familie og mig, jyske bank viser deres magt og igen 30-11-2017 skriver jyske bank de vil ikke have en løsning. Nå nej ville jo heller ikke have deres rente rente bytte på nogle lån. :-) Haloo jyske bank, og Philip Baurch jeg er altså blevet rask, så stop nu jeres latterlige forsøg på at snyde mig, og min familie som godt ved at jyske bank svindler, eller hvad det kaldes. :-) Kære jyske bank er taget i groft svig og løgne så tro ikke jeg eller vi er helt dumme, og uden advokater fandt jeg ud af jyske Banks sande fundament. :-) Hvis bare det en masse fejl så bør jyske bank komme til Carsten, selv om det virker ret bevist, efter CEO Anders Dam blev oplyst om det 25 maj 2016 Og at Anders Dam undlod at svare sandt, men frabad sig henvendelser, via hans bestyrelsesmedlem Ring 40 33 34 00 tal med Carsten istedet for at lave mere lort for jyskebanks troværdighed. Undskyld sproget men er lidt sur :-) -- Der er flere skrive og stave fejl, rettes m Spørgsmål er næppe nye. Desværre vil Jyske bank ikke besvare nogle af dem. :-) :-) - 0. Sagens start, og hvorfor sagen faktisk startede, det handlede først om dårlig rådgivning. Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte) til et underlægende lån i Nykredit. Dette lån er af jyske bank i retsforhold løjet som optaget og ægte. Dette er ikke et spørgsmål men en konstatering, Swappen W015785999 på 4.328.000 kr. som er lavet 16/7 2008 hvor Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne. for at rentesikker et underlægende lån, også på 4.328.000 kr. som Jyske Bank har fortalt 3 personer, der har bistået i sagen, og i øvrigt er alle advokater, for at overbevise dem at Jyske Bank talte sandt, har jyske bank og deres advokater måtte lyve i retsforholdet Grundet løgn på løgn, som jyske bank oplyste, mente vores advokat ikke var noget at gøre, og derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette grundlag at Carsten opgav kampen og derved betalte jyske bank, og i øvrigt opgav. Carsten siger i dag at rente bytte, Swappen W015785999 ikke er aftalt, og det underlægende lån er FALSK, eller, siger bare det findes ikke i nykredit. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1313767645325367 :-) :-) ----- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende Altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1314913848544080 :-) :-) ----- 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 3. Selve forudsætningen for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyneladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, Og derefter benægter at have tilbage holdt oplysninger, for deres kunde. Desværre har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desværre ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 9 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. :-) :-) -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter at forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundne bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) Hvordan kan 2 juridiske gældende dokumenter forsvinde fra Jyske Bank, må man fjerne disse. ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1316246245077507 :-) :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny rentebytte / swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter at indsætte deres nye rentebytte / swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). Fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombyttet de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. :-) :-) — 6.A. Må man ændre i en indgået aftale. (Glem lige at jyske bank i svaret tilbageholder oplysninger om at aftalen er lukket) Jyske bank Philip Baurch skrive i retsforhold, efter 10-09-2015 hvor jyske bank er blivet opdaget. i at fuske med dokumenterne. At jyske bank 16-07-2008 kun har rettet i indgået aftale fra 15-07-2008 Altså jyske bank skriver at banken har rettet i et juridisk dokument, uden om kunden, og ikke fået en godkendelse. At jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager oplyser i er retsforhold at jyske bank retter i en aftale, der er blevet lukket, bekymrer ikke advokaterne. Men når Lund Elmer Sandager i et retsforhold bruger falske oplysninger om lån der ikke findes, bliver man ikke overrasket. :-) :-) — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hjemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagelsesanmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. :-) :-) — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse gælden til lån 4.328.000 kr. i Nykredit, som aldrig er blevet hjemtaget. 8.A Har jyske bank selv rykket tilbage i pantrækkefølge og givet Nulredit oprykkende pant på 4.328.000 kr. 16-04-2009. 8.B Har jyske bank jyske bank selv tinglyst pantet på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009. :-) :-) — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317733184928813&ref=page_internal :-) :-) -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for lånesagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317095824992549 Udnyttelse: https://www.facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.1046330268735774.1073741836.1045397795495688/1233278270040972/?type=3&theater :-) :-) — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? :-) :-) — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. Min ejendomsret er blevet krænket. :-) :-) — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? :-) :-) — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. :-) :-) — 15. Hvordan kan jyske bank forklare at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? Altså forsøger at vildlede. :-) :-) — I 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. :-) :-) — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? :-) :-) — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? :-) :-) — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden :-) :-) — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, Når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før :-) :-) — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske banks mand siger flere gange, om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank det :-) :-) — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? :-) :-) — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr. Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) Men lån og rente bytte er fri fantasi En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) :-) :-) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? :-) :-) - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % :-) :-) - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? :-) :-) - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælgelåntagers private ejendom. ? :-) :-) - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) :-) :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. :-) :-) - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. :-) :-) - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Kunden redede kun sig selv og ejendom. Ved ikke at underskrive den pant, jyske Bank ville have i selskabet der ejede den nybyggede bygning. :-) :-) - 32. Er det rigtigt at jyske bank, samtidens med at Nykredit krævede det af jyske bank godkendte påforhåndslån 4.300.000 kr. Nedbragt til 3.500.000 kr. Samtids selv fortsatte (fortsætter) med at hæve renter på deres egen Swap aftale ( den Swap som jyske bank selv lavede, efter den som kunden lavede, blev lukket. Og til lånet som vi efterlyser bevis på er hjemtaget og udbetalt.) Og at jyske Bank vil tage oplyst 5,32 % i renter af afdraget frem til 2028 Og altså hvis vi altså har optaget et underlægende lån på 4.328.000 kr. i Nykredit, til en efterfølgende rente bytte på 4.328.000 kr. og vi så herefter har omlagt dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit på et tidspunkt, efter vi har optaget / hjemtaget lånet ? det er tinglyst af Jyske bank 16-04-2009 og aflyst 06-05-2009 af Nykredit EJ anvendt :-) :-) - 33. Er det rigtigt, når man regner på swappen realt betaler en rente på mindst ca. 5,63 % Ligger beregning på. Der kommer et link https://facebook.com/profile.php?id=355265088189333 :-) :-) - 34. Er det rigtigt at jyske bank, hæver renter på den Swap jyske bank egenhændigt har lavet, Mellem 1-4 dage før de selv oplyser Og derved sikker dig en ekstra indtægt på flere ekstra rente dage. (Anslaget på et 20 årig lån svare det til et kvartal.) ca 50.000 kr lige i skuffen Således kunden konto kan gå i minus og jyske bank herefter tager en stor over % i rente. :-) :-) - 35. Er det rigtigt at jyske bank har krævede adskillige sikkerheder, grundet den Swap jyske bank selv har lavet, til det påstået lån. Som: Pant sikkerheder der er omkring eller over 100 % over det samlede lånte beløb. :-) :-) - 36. Hvad findes der af forældelsesregler, omkring hævet af betroet midler,? Som eksempel punkt. 9, 10 og 11. Vel og mærket til lån og sikkerheder for lån der ikke findes. Spørgsmål er nødvendigt da jyske bank åbenlyst syntes at spekulere i forældelsesregler. :-) :-) - 37. Virksomheden har uden aftale betalt anden virksomheds gæld ved vildledning fra jyske bank. Dette ved at jyske bank overfører en anden virksomheds gæld, til sagsøger. Når jyske bank kan lave samme konto nummer til flere virksomheder samtidens, er dette jo hverken rigtigt eller lovligt :-) :-) - 38. Og at jyske bank selv flytte gæld fra en virksomhed til en anden virksomhed over natten. Taler kun om 280.000 kr Der er således opstået et problem til, som ikke før er nævnt. Jyske bank har ved at pålægger en ny virksomhed en enden virksomheds gæld på ca. 280.000 kr. Et nyt forhold der handler om penge. Det må være svig også, for det var ikke noget denne virksomhed skulle betale, Storbjerg erhverv har betalt en anden virksomheds gæld til jyske bank grundet vildledning er der tale svigagtighed eller hvad https://facebook.com/917187698410423/photos/a.941075642688295.1073741830.917187698410423/941264692669390/?type=3 :-) :-) - 39. Er det rigtigt at Jyske bank ved Lund Elmer Sandager Advokater 31-05-2016 har frabet sig henvendelser, fra kunden som stiller spørgsmål om falsk lån, og falske rentebytte af dette lån. :-) :-) -- 40. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 om han har optaget / hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit :-) :-) - 41. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 hvor lånet på de 4.328.000 kr. fra Nykredit er indsat :-) :-) - 42!. Er det rigtigt at kunden, efter jyske bank forbød / frabad sig at kunden skrev til jyske bank, eller dennes advokater, hargentagende gange har skrævet på havkatten, troustpilot har Jyske bank på disse medier ikke ville svare kunden. :-) :-) - 43. Er det rigtigt, at jyske bank har set kundens hjemmeside banknyt.dk hvor der er gjort utallige forsøg, på at få dialog med Jyske bank, (link banknyt er sendt til Morten Ulrik Gade. ) lige som det på facesbook er forsøgt med opslag at komme i dialog med jyske bank, og jyske bank. :-) :-) - 44. Er det rigtigt at jyske bank på intet tidspunk, efter 31-05-2016 har ønskede at besvare nogle henvendelser fra kunden bag banknyt.dk :-) :-) - ------ Hvorfor vil jyske bank ikke tale med mig. Er jyske bank så penge begærlige at de vil bryde alle love og regler for at nå målet ? - Husk god skik at notere lidt om jyske bank holdning til den Swappen hvis den var aftalt: Måske har idioten opdaget at jyske bank hæver renter af 1.8 million til en swap :-) Kunne Philip Baruch tænke da han fremsender, tilbud om at forliges mødes, 2 november 2016 Altså af en swap det ikke er aftale Og af 1.8 million kr. der ikke engang skyldes Og i øvrigt som jyske bank selv har krævet de fleste nedbragt af Første gang skulle der nedbringes 800.000 kr. Sjovt nok det var efter Nykredit opdagede swappen. :-) :-) Så om jyske bank er en ærlig bank eller om jyske bank er en bank der slagter deres kunder, hvis de får muligheden for det. Det må retten vudere, du har lidt at læse på, så må du vudere selv. :-) :-) Da Nikolai Hansen jyske bank, selv på vegne af jyske bank, både foreslog og fortalte swap var det bedste og lidt billiger, og var lige så sikkert som et oblationslån Så var det en stor løgn, dette skal jeg snart fortælle i retten. :-) :-) Og det er ikke god skik, men jyske bank Philip Baruch siger god skik regl. At den behøver jyske bank ikke at efterleve, eller overholde. Der er ingen konsekvens når jyske bank vælger ikke at overholde god skik for banker, hvilket kommer i et punkt. :-) Der kommer løbende spørgsmål, som vi vil forsøge at afdække. ------------------ :-) Jeg undersøgte frisproces regler, og mener at jeg kunne få fri proces, hvorfor jeg i nok november 2016, spørger min advokat om det ikke var en god ide, under henvisning til procesbevillings regler at søge. :-) Og ville gerne have at han fremlage mine nye påstande og søgte, min advokat søgte kun med dårlig rådgivning som grund, hvorfor jeg naturligvis fik afslag, og anbefalede ikke at anke afslaget. Selfølgelig har jeg anket selv om min advokat ikke anbefalede det, og fremsendte de bilag der omhandlede sagen. :-) Sagen er principiel da jyske bank laver svig / bedrageri for millioner mod lille kunde. At en dansk bank som jyske bank lyver lån på 4.328.000 kr. Hjemtager og hæver renter fra kunden private konto. Selvfølgelig starter sagen med dette her, af jyske bank påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er falsk. :-) :-) Afventer stadig svar, om der er sendt beviser nok. http://www.civilstyrelsen.dk/Fri_proces/fri_proces/rimelig_grund.aspx Herefter handle det mindre om at jyske bank forsøgte, og stadig forsøger at umuliggøre det øknomiske grundlag, for at kunne sagsøge jyske bank, når banken fortsætter med at tage eller ved svig stjæle af kagedåsen. mine penge, således jeg måske ikke kan betale :-) Det er sådan jyske bank kvæler deres kunder i sagsøge banken. Således kan en bank som jyske bank slippe, for at deres små erhvervsdrivende får mulighed for at søge hjælp. Når Danmarks største banker tilsyneladende, snyder og bedrager deres erhvervs kunder, som banker son jyske bank kan spekulere i at stække deres kunder :-) og derfor måske ikke har ØKNOMISK mulighed for at sagsøge banken, som de mange Swap offer der blev slagtet, lige som jyske bank ville slagte os. :-) - Vi har brug for at folketinget giver mindre erhverv virksomheder, samme muligheder som private Og at få lovgivet at banker som jyske bank skal overholde regler som god skik, nu jyske bank tydligt skriver at banken ikke skal overholde god skik
Thomas Schioldan Sørensen har nægtet at afkræfte at der har været nogle aftaler om at hæve sagen mod Jyske Bank Tør ikke bruge ordet hæve i brev til Thomas Schioldan Sørensen Thomas Schioldan Sørensen vil ikke stå ved at Rødstenen advokater gik bag om ryggen på klienten. Og forsøgte at ville hæve sagen Vi kan godt bevise at Thomas Schioldan Sørensen har løjet overfor Klienten

Listen med spørgsmål og link nederst redigeres dagligt. Senest tekst rettet 12-12-2017 l ER DER NOGLE AF JER SOM LÆSER MED I CARSTES DAGBOG og OPSLAG SOM IKKE FORSTÅR HVAD DENNE SAG MOD JYSKE BANK HANDLER OM ! Skriver vi det ikke klart og tydligt nok. ? Kan det misforstås. ? Så spørg bare hvis du ønsker en bedre forklaring. Er ik den bedste til dansk, og det ved Carsten jo godt, men derfor kan jyske bank da godt svare ham på det jyske bank spørges om. At der er en del skrive fejl, ved det godt. men spørg hvis du er det mindste i tivl om hvad der skrives. :-) Har vores advokat viderebragt alle sagens forhold, over for jyske bank, dem som vi har skrevet og fremlagt, er det klart og tydligt oplyst overfor jyske bank så de ved det. Det spøger en ven af familien om, han ønsker bare at være sikker på vores advokat tydligt overfor jyske bank, har fremsat alle påstande, som vi skriver dem. Så vi ved at jyske bank ikke kan misforstå, eller jyske bank har misforstået nogle af sagens mange fremlagte forhold. :-) Jyske banks Advokat Morten Ulrik Gade har NARTURLIGVIS fået kopi af link til www.banknyt.dk. som har links hertil, og med skriv på havkatten, troustpilot så vi har da oplyst det. :-) Nu skal vi bare have lavet det nye processkrift, med alle de til vores advokat oplyste forhold og så have dem bekræftelse i retten. :-) Sagen er godt nok udvidet, men handler stadig om svig, falsk og jyske banks troværdighed. Gentager lige. Falsk, svig, vildledning udnyttelse, omkring falsk lån, falsk rentebytte, falsk garanti. :-) Beklager vi bliver ved med at tale om bedrageri og mandatsvig, og de evige løgne i jyske bank mm. men kender bedste til straffe loven hvor sagens forhold er godt beskrevet :-) :-) Men så længe jyske bank bliver ved med at nægte dialog, og har afvist dialog med vores advokat. Har vi kun de tørre beviser, lige som der hvor jyske bank har taget af kassen, og løjet så om det, skjult og dækket over det. Altså mandatsvig straffeloven / svig aftaleloven Det samme som vi løbende har skrevet og fortalt til vores advokater, det er bare det jyske bank skal svare på. :-( Vil jyske bank ikke svare os. skal banken naturligvis bare bekræfte, alle bilag / forhold i retten. det er mange nemme ja / nej spørgsmål. Dette er ikke ændret 1 millimeter, siden vi opdagede vi var udsat for bedrageri. svig svindel eller hvad det hedder. Et er helt sikkert, det er ikke dårlig rådgivning at stjæle af kassen, og så lyve om det. :-) Sagen mod jyske blev blev forsøgt klaret ved møde i jyske bank herefter i 2013 indklaget Advokat Søren Nav jyske bank for anke nævnet Og derefter fortsatte ved retten 2015 Det er vel tydligt nok oplyst, at sagen fra 2015 er blevet voldsomt ændret februar 2016. Fra første hvad vi troede var dårlig rådgivning, til Svig Falsk Bedrag mm Dette sker fra februar 2016 og er forsøgt forklaret og skrevet så godt vi kan, lige som her på siden. :-) Det som er fremlagt overfor vores advokater om jyske bank, er kun blevet bedre dokumenteret og understøttet. :-) At jyske bank alene på 2 dage laver 3 forhold af mandatsvig. efter straffeloven (Fremlagt) Svig efter aftaleloven hvor jyske bank hæver over 100.000 kr. af betroet midler, For falsk garanti af 4.328.000 kr. For tinglyse falsk byrde på 4.328.000 kr For falsk gebyr til lånefor midling af 4.328.000 kr. Alt sammen til Nykredit :-) Uanset om vores advokat siger det ikke betyder noget, og siger dette kun er dårlig rådgivning, så fastholder vi at der er tale og grove overtrædelser af straffe loven, Men ved ikke hvordan man fremlægger dette, eftersom vi jo ikke er advokater. :-) Vi har skrevet dette og samen med de andre forhold, mener vi at have en ganske god sag mod jyske bank, og at sagens karakter er af offenlig intresse :-( En sag som jyskebank ikke vil tale med kunde om, men kun ønsker at svare på i retten. :-) Når vi har skrevet at vi mener vi er udsat for svindel bedrageri, så er dette noget vi stadig mener, og på intet tidspunkt har vi skrevet andet. Det er naturligvis noget vi har forsøg at få jyske bank til at svare på. men jyske bank nægter stadig dialog Jyske banks advokat og bestyrelsesmedlem har skrævet dette 1-12-2017 til vores advokat Vi er oplyste dette 5 december. og ser der er skrevet noget vi ikke har aftalt, hvilket vi beder få afkraftet og slettet, så der ikke kan ske nogle misforståelser omkring sagen, der er yderst avorlig for jyske banks troværdighed. At jyske bank ikke ønsker dialog, og stadig ikke ønsker dialog er jo sådan jyske bank er. :-( Derfor advaret vi gerne igen mod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER, DETTE VIL VI VISE / BEVISE I RETTEN. se bilag. Du som ikke ved hvad sagen handler om. og ikke vil læse så meget er velkommen til selv at hører Jyske bank svarer i retssagen. BS 99-698/2015 Viborg ret. Dette er en åben retssag, og alle er velkommen hør hvad jyske bank i retten vil svare på alle de JA / NEJ spørgsmål de får. nogle af dem kan du nok læse her. :-) Spørgsmål 6.A indsat V :-) ------------------- Sagen handler i bund og grund bare om jyske bank bedrager deres kunder, og hvor gode jyske bank er at lyve, og måske til SVIG foretninger. Hvor meget mon jyske bank vil forsøge at påvirke sagen ?. :-( Jyske bank CEO Anders Dam har nu 9-12-2017 forpasset muligheden til at sige det bare var en fejl. Tiden siden 25 maj 2016 er vist for længe at vente med at svarer. :-( Mens jyske bank, samt deres ledelse, bestyrelsen og jyske Banks mange advokater forpassede chancen, til at indrømme at der ikke fandtes noget lån på 4.328.000 kr. og derved med æren i behold, kunne undskylde at det var en fejl, viser blot at det ikke var nogle fejl og at jyske bank vel bare tror deres kunder er et tage selv bord. :-( At jyske bank heller ikke ville bevise, at vi har aftalt 2 x rentebytte af dette påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Det kan da ikke være så svært at bevise Fremlæg 2 optagelser, hvor vi aftaler at rente bytte et lån, på 4.328.000 kr. Eller fremlæg 2 underskrifter at dette er aftalt 2 gange. Og nej vi har heller ikke aftalt, at ændre noget i aftalen. :-) Vi tilbød jyske bank umulighed for rette eventuelle fejl. Hvis det da var fejl :-) Og efter en direkte provokation. Hvor vi sidst tilbød at betale jyske bank 250.000 kr. for bla. en kopi af lånet på optagelsen af 4.328.000 kr. i Nykredit. og at bevise at vi 2 gange har talt om / og 2 gange telefonisk har godkendt at ville bytte renter med dette lån. :-) Læs dagbogen på www.banknyt.dk Og tag dette som en advarslen imod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER. VI GENTAGER GERNE Jyske bank er en løgnagtig bank, dette udtaler kunder efter en efterforskning af jyske bank Efterforskning har klarlagt hvad jyske bank har lavet, og at jyske bank så har løget om det, for så derved at forsøge skjule det. :-) Dette vil blive fortalt i retten, og her står vi klippe fast, vi har kun fremlagt sandheden om jyske bank Mener jyske bank vi lyver eller der er fejl, så ring skriv og vi retter straks. både her og de mange steder det er skrævet. For vil da ikke beskylde jyske bank for at lyve og så bedrage os, hvis dette ikke stemte, men tager vi fejl, SÅ BEDES JYSKE BANK RINGE STRAKS SÅ VI KAN RETTE DENNE HER MISFORSTÅELSE. :-) :-) Eller bekrafte at det er sandt ved at nægte at svarer At jyske bank ikke anger en disse, viser vel kun at DU nemt kan blive det næste offer, for vi er næppe er enste. Vi har såmen bare opdaget det. :-( Hvordan jyske bank brugte løgn, og i flere tilfælde DIRÆKTE overtrådte flere regler og love, i denne her ret enkelte sag, om svig og bedrageri eller hvad det hedder, er hvad vi prøver at belyse. :-( Er Jyske bank en troværdig bank, eller er jyske bank en utroværdig og løgnagtig bank. Dette skal vi have belyst i retssagen, BS -698/2015 viborg ret. :-) Vi har sagt og mange gange oplyst VI Beder kun Jyske bank indrømme og undskylde alle påviste forhold, dem som vi har fremlagt og kraftig antydet er sande. Hvis jyske bank mener deres kunder lyver, og forfalsker datoer, bilag eller bare bruger falske bilag Så er Jyske Bank velkommen, Vi har og tilbyder stadig jyske banks CEO Anders Dam en offenlig debat på Jyske banks egen tv kanal på nettet. :-) Jyske bank kan besvare spørgsmål her, men siden maj 2016 har jyske bank nægtet at svare på noget som helst. Onsdag 13-12-2017 vil vores advokat telefonisk fortælle hvad jyske bank har svaret ham, på de mange forhold vi har fremlagt, Da Jyske bank åbenbart ikke har nedskrævet det. :-) At jyske bank ikke ønsker dialog og måske finde en løsning, kan ingen vi kender forstå, vi gør vores til at gører opmærksom på sagen, og råbe jyske bank op. :-) Vi afventer svar på fri proces, som vi selv har måtte ansøge, med de forhold vi har oplyst at sagen handler om. Vi fremlægger bilag, ansøgning om de forhold vi ansøger fro proces for. Vi har måtte omskrive den friproces ansøgning, vi først sendte, da vi i ansøgning kom til at bruge straffeloven, dette var forkert men igen vi er jo ikke advokater. Da sagen ikke længer handler om den enkelt ting, som Jyske bank blev sagsøgt for i 2015 men nu en række forhold, skulle jo indskrives. Som at jyske bank har taget af betroet midler, for noget der ikke findes OSV :-( På spørgsmål om dialog og indrømmelser Dette vil Jyske bank ikke være med til. Jyske bank vil overhovet ikke svare på noget som helst. SPØRG JYSKE BANK OM DE FREMLAGTE BILAG ER SANDE. OG SPØRG OM JYSKE BANK LYVER. :-) Nederst er lidt af det retssagen skal belyse omkring jyske bank. Om jyske banks hæderlighed ærlighed og narturligvis jyske banks troværdighed. :-( LYVER JYSKE BANK JA jyske bank lyver, OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE REGLER NEJ jyske bank overholder ikke alle regler OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE LOVE NEJ jyske bank overholder ikke alle love ER JYSKE BANK I OND TRO JA det mener vi. :-) Hvilket du vil få forklaret i retten, når der fremlægges beviser, som at jyske bank 06-05-2009 ved 100 % at der ikke kan findes noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 11-05-2009 aligevel afkræver størrer sikkerheder grundet dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 26-05-2009 hæver renter af dette påstået lån på 4.328.000 kr. fra / periode 01-01-2009 til 30-05-2009 Selv om jyske bank ikke kan være i tivl at der kun har været et tilbud på 4.328.000 kr. og At tilbudet fra 20. maj 2008 på 4.328.000 kr. udløb 20. nov 2008 viste Jyske bank alt om At jyske Bank igen 6. maj 2009 oplyses at tilbudet på 4.328.000 kr. Er bortfaldet kan næppe værer gået forbi deres næse, eftersom jyse bank fik denne oplysning først. :-( Er jyske bank en ærlig bank ELLER ER JYSKE BANK MÅSKE BEDRAGERISK, OG GØR ALT FOR AT VILDLEDE DE KUNDER BANKEN SNYDER, BEKLAGER MEN DET ER JO NOGET VI ØNSKER DIALOG OM. :-( JYSKE BANK KUNNE HAVE TALT SANDT ALLERÆDE FRA 25-05-2016 Hvor vi i ren provokation tilbød Anders Dam at Jyske bank kunne få 250.000 kr. For en låne kopi af et påstået optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Et lån som jyske bank bruger som et falsk lån Dette af jyske bank påstået lån må være optaget 16-04-2009 her tinglyser jyske bank nemlig en byrde på 4.328.000 kr. overfor Nykredit. :-) Men vil jyske bank også her påstå at det er noget kunden selv har fundet på, Lige som jyske bank Birgit Bush Thuesen påstår at det er kunden selv, som har fundet på at sælge en grund på 7.500 m2 og dermed ville nedbringe et lån i Nykredit. Lige som når jyske bank påstår, at det er kunden selv der har givet Nykredit oprykkende pant og flyttet Jyske bank tilbage i en pant rækkefølge. Der er bestemt noget at tale om, så hvorfor jyske bank nægter at tale om det, og forsøger ved jura at snyde og bedrage deres kunder må stå i det uvisse. :-) :-) Nykredit kan nægte og blive ved med at nægte at underskrive, det gør intet. Nykredit vil blive afhørt i sagen Eks kan man i Nykredit optaget / hjemtage et lån på 4.328.000 kr. Efter tilbud er forældet Efter tilbud er bortfaldet Uden Nykredit tager betaling herfor. Uden der findes en underskrævet udbetalings anmodning Uden der findes en underskrævet hjemtagelses anmodning Uden der findes en underskrevet aftale mellem Nykredit og kunde, om dette her lån overhovet ønskes. Osv Hvornår har jyske banks kunde overhoved et behov for at skulle bruge penge, om måske ville låne dem, det er det vi skal tale om. :-) Så Anders Dam du skal bare lige futte ned i dit hemmelige arkiv, og og finde de manglende dokumenter, dem vi bad dig skaffe 25-05-2016 Altså dem som du Anders og din Bank Jyske Bank har forsøgt at lyve som ægte. Har du dem, og vil du vise dem, kan vi narturligvis ændre på teksten. Men Anders Dam hvis du og din bank har løjet, og taget af kassen, for bedre at kunne lyve, så er sagen jo en anden, og vi skal ikke ændre noget i teksen. :-) VI GIDER HELST IKKE AT BRUGE SÅ MEGET TID PÅ JYSKE BANKS SANDT ELLER FALSK Men det er klart at hvis jyske bank nægter alt, og nægter dialog, Så er en offenlig retssag enste mulighed for kunden til at få oprejsning. VI HAR UDSTRÆKT HÅNDEN TIL JYSKE BANK. DET HANDLER MEST KUN OM INDRØMMELSER OG UNDSKYLDNING JYSKE BANK VÆLGER SELV HVORDAN BANKEN I OFFENLIGHEDEN VIL FREMSTÅ, OG ACEPTERE NARTURLIG VIS DETTE. :-) Anders Dam vis os nu. Kopi fra Nykredit bevis at vi har optaget dette lån 4.328.000 kr. må jo være optaget i Nykredit 16-04-2009, det er her Jyske Bank tinglyser en byrde på samme beløb. Og Anders :-) nu du alligevel er i dit hjemlige arkiv Så find lige den garanti overfor Nykredit, på de 4.328.000 kr. (det arkiv som du nægte dine kunder aktindsigt i.) Og kik lige på listen her forneden, som jyske bank via banknyt.dk nemt kan følge, efter din Advokat Morten Ulrik Gade maj 2017 fik tilsendt en link. :-( Når du som leder af jyskebank ikke vil tale om dette her, så råber vi op. :-( ANDERS DAM 31-05-2016 VALGTE AT LADE ADVOKATERNE LUND ELMER SANDAGER FORSÆTTE MED AT LYVE LÅN PÅ 4.328.000 kr. SOM OPTAGET I NYKREDIT at philip Baruch lyver på en måde, så han bagefter kan sige, han misforstod spørgsmålet og svarede forkert, er jo kun fordi han er yderst snedig anligt. DETTE SOM STADIG SOM AT FORTSAT LYVE I RETSSAG, ALENE FOR AT VILLE SKUFFE I RETSFORHOLD. ------------------- :-( Vi ville i sagen mod jyske bank have Nykredit til underskriver et dokument. Hvor Nykredit bekræfter at der ikke er blevet optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit 4.328.000 kr. Som blev os tilbudt 20. maj 2008. Gældende til 20. nov 2008 :-( På trods af møde referat fra mødet i Nykredit, 18-10-2016 Hvor det tydligt står, at der ikke er optaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Og telige med de mange beviser på, at der ikke findes noget optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr ændre ikke at jyske bank lyver og at nykredit dækker over at der ikke findes, eller har eksisteret et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. :-( Bare fordi Nykredit ikke vil underskrive at der ikke er optaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit Og deres advokat Mette Egholm Nielsen siger Nykredit ikke vil levere skyts imod jyske bank, ænder ikke det store. Mette Egholm Nielsen vil narturligvis vis blive indkaldt, og i retten skulle svare JA NEJ Som har vi optaget / hjemtager lån i Nykredit på 4.328.000 kr. JA ELLER NE HVIS Advokat Mette Egholm Nielsen svare JA kommer de næste spørgsmål, hvem bestemmer om et lån skal skal hjemtages hvornår, hvordan, hvilken dokumenter har kunden underskrævet, hvilken obglationer er der solgt, hvor er lånet udbetalt. osv. samt en masse kryds spørgsmål. :-( Selv om Advokat Mette Egholm Nielsen fortsat at underskrive, ændre det ikke noget, men viser bare at nykredit er mere med, og har jo også udnyttet sagen, til en uberettet indtægt. Nykredit svare de ikke vil leverer skyts i mod jyske bank. for de er jo nok stadig bedste venner med jyske bank :-) :-) Se bilag på at tilbud er bortfaldet og derfor ikke kan eksistere. https://facebook.com/stovry.php?story_fbid=10214873510170621&id=1213101334&ref=bookmarks :-) :-) BILLEDER I NY TIDSLINIE SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI SVIG https://facebook.com/story.php?story_fbid=1493715853997211&id=1045397795495688 :-) :-) Normale og ærlige mennesker ville ikke nægte at hjælpe andre i en såd an sag, men anderledes er det med Nykredit, og nok også jyske bank. :-) Nykredit kan følge sagen her. Om underskrift. https://facebook.com/Nykredit-dækker-over-SVIG-i-Jyske-Bank-Advokat-Mette-Egholm-Nielsen-svare-351558681922937/ :-( :-) :-) Vores advokat Skrev 04-10-2017 At han anbefale, at vi opgiver sagen imod jyske bank. Og skriver om højsteretsdomme, om sager omhandlende rente bytte, Men skriver igen intet om det vores sag handler om. ( de mange spørgsmål som er nederst ) :-) :-) !. Vi blev meget forvirret ovver at vores advokat kun taler om dårlig rådgivning, omkring en rente bytte med jyske bank, En rentebytte, som jyske bank har lavet ved egen hånd. ! Uden påforhånd at sikker sig en mundtlig eller skriftligt aftale ved kunde. Vores Advokat er blevet oplyst februar 2016 At den anlagte sag mod jyske bank er ændret. FRA DÅRLIG RÅDGIVNING TIL SVIG / BEDRAGERI Altså FALSK SVIG VILDNING FORFALSKNING UDNYTTELSE Hvis det skal skrives pænt At vi ikke har et lån 4.328.000 kr. at betale på, eller bytte renter med til nogle. At vi ikke har aftalt og godkendt den rente bytte fra 16-07-2008 som jyske bank opråber sig i retsforhold at være den der er godkendt 15-07-2008. :-) Vi har fremsende alt materiale, og beviser til vores advokat, siden februar 2016 og løbende herefter. :-) Da vi kan intet sted i det vi har fået af vores advokat, hverken se eller læse at jyske bank fra vores advokat, er blevet oplyst, om noget af de mange forhold der er kommet til i sagen. Forhold som vi har fremlagt til vores advokat mange gange er oplyst, :-) Hvis jyske bank ikke af vores advokat er blevet DIRÆKTE oplyst om hvad sagen handler om, tager jyske bank bank jo heller ikke stilling til sagen som vi her skriver hvad handler om. Da denne side her, og de andre sider som banknyt ikke er den rigtige kanal. En ven som er advokat siger vi skal bede vores advokat i sagen besvare, og BEKRAFTE om jyskebank af vores advokat Er jyske bank blevet oplyst om sagens forhold De forhold som vi har fremlagt siden februar 2016, og løbende herefter. :-) Derfor tillader vi os derfor 8-12-2017 at spørger vores advokat direkte. Om vores advokat har oplyst jyske bank om det, vi har sagt sagen handler siden februar 2016 :-) Og BEKRAFTE af jyske bank af de officielle kanaler (gennem vores advokat) er blevet oplyst om hvad sagen herfra handler om SOM At sagen har ændret sig fra det vi først troede bare var jyske Banks normale dårlige rådgivning Til mandatsvig, bedrageri, forfalskning, dokumentfalsk, vildledning mv Omskrives til civilretlig sag. :-) Det enste vi kan se der skrives om er hvad jyske bank først er blevet stævnet for 2015 inden inden 1 år efter klagen i ankenævnet 2013 blev afsluttet. Og til dette er der sagt, efter møde hos advokaten 15-08-2016 der skal skrives et nyt processkift, med de forhold som vi har oplyst. At vores advokat i sagen skulle bruge sagens beviser mod jyske bank kan næppe mistolkes. anmeldelse af jyske bank for bedrageri, er jo rimlig klar, og skal være cevilretligt skrevet. En anmeldelse som stiller store spørgsmåls tegn, ved jyske Banks Hæderlighed, Ærlighed og Troværdighed. Sagen viser tydelige tegn på bedrageri. men jyske bank er jo iskolde over for deres kunder, og med deres mange advokater som er ansatte for at deres snyderi ikke må opdages og som derfor jo nærmest pisser på os, det er kun klamt. :-) Materialet er gennemgået ved møde ved min advokat. 2016 og grundig forklaret, og dengang forstået. Desværre mene vores advokat tydeligvis ikke, at det nu har nogle betydning for sagen, mod jyske bank, da intet er blevet nævnt eller omtalt, vi holder dog fast, alle forhold er vigtige, og de er mere vigtige end den falske rente bytte, til det lige så falske lån i nykredit på 4.328.000 kr. :-( Sagen er heller ikke blevet nævn i nogle breve, hele tiden taler han om sagen fra 2015 som er ændret efter febuar. 201 6 og sådan er sagen. :-) Vi Beder Jyske bank indrømme og sige undskyld, og mene det, det betyder ret meget. Men Jyske bank vil intet indrømme, og vil åbenbart skide deres kunder et stykke, ellers er der ikke en logisk forklaring, på at jyske bank LYVER og forsøger at dække over der, som ved at nægte kunder agtindsigt. :-) Vores advokat mener kun det handler om dårlig rådgivning, og sagen faktisk er tabt på forhånd, og anbefaler derfor vi skal opgive, det er noteret, vi har også sagt vi ikke er enige i at jyske bank gerne må stjæle af kassen lyve og bedrage, som vi har sagt og skrævet sagen skal fortsætte. altså efter det nye processkrift som skal inde holde alle forhold, der her er nævnt, :-) Kan måske godt fjerne det at Casper Dam Olsen fortalte om Carstens gamle revisors øknomiske forhold, dette hører ikke til i sagen, men viser bare at jyske bank er ligeglad med at deres ansatte bryder deres tavshedspligt, men det er god skik, og den skriver Philip Baruch jo at Jyske bank ikke behøver at overholde. :-( VI mener ikke jyske bank gerne må tage af kassen, hvis banken har lyst dette. Carsten sendte et link hertil siden både til advokat og andre steder for at ingen kan være i tivl om hvad sagen for den lille familie handler om. :-) På den måde kunne det måske ændre vores advokats opfattelse af sagen, som han ser den. Vores opfattelse af sagen, er tydeligvis en helt anden end vores advokat, men lad nu en dommer tage stilling til sagens bilag og som den er fremlagt og beskrævet. DET HANDLE OM AT HAVE RET. og LYVER JYSKE BANK har JYSKE BANK TAGET AF KASSEN laver JYSKE BANK SVIG bruger JYSKE BANK FALSK De nævnte forhold nederst, har alle betydning. Nogle de mange forhold, er her indsat som spørsmål nederst , og vi mener de alle har relevans til den anlagte sag, som vi mener er bedrageri. :-) Svig for milioner mod kunde i jyske bank. https://facebook.com/JyskeBank.dk/?ref=bookmarks :-) Vores bog og historie om at være 9 år i helvede, med den grønne slagter. Ud af planlagte 20 år. Men nok snarer at skulle skulle være det resten af livet. :-) Grundet jyske bank og en kæmpe løgn. OG nej det er ikke en beskyldning. Vi føler bare at JYSKE BANK LYVER en smule her, måske ligefrem planlagt. :-) Men det taler vi jo mere om i retten, for vi vil have alle vores spørgsmål besvaret, Det er åbenbart det eneste sted jyske bank vil besvare spørgsmål. :-) http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/andelsboligforeninger-har-faaet-nok-stopper-betalinger-til-gebyrgribbene/6029918 Det er vores almindelige princip, at når en sag verserer for domstolene, udtaler vi os ikke, siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank (dette er en MASTER som rettes med røbende link på bilag til alle spørgsmål, frem til vi har første retsmøde) :-) Kan denne historie mon betale for sådanne en bil de næste 20 år med alt betalt :-). Det ville være dejligt ny bil hvert andet år, Historien bør blive til en gyser film, selv om der kom mordtrusler fra en der købte flere ph lamper fra Carstens konto mens han var syg, var jyske bank er dog den mindst søde i historien og hjulpet kreditforeningen Nykredit I historien du gerne skulle se som film. Historien skrives men ikke af Carsten, og den handler om mere end at blive bedraget af den danske bank jyske bank :-) Men som da vi intet havde efter jyske bank tog alt fra os, der var intet lys at se forude, Så nu har vi bare en god historie at fortælle. :-) Lidt mere fra oplevelsen er her https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212893634034955 En fyldte tanken med olie, TAK En betalte til maden, TAK En betalte medicin, mange hjalp TAK :-) Undtagen jyske bank, de ønskede kun at tage alt og jyske bank tager stadig af kassen til renter af lån som ikke findes. ER DET BEDRAGERI SVIG SVINDEL, vi ønsker bare svar. derfor spørger vi igen og igen. lige til jyske bank svare. :-) Mens jyske bank tog hvad de kunne tage, gemte vi dette minde, Carsten's hjerne :-) den huske hele historien. :-) :-) Kom med i retten og hør Når den tyvagtige og bedrageriske JYSKE BANK skal bekræfte bilag. Hvor jyske bank har taget af kassen, altså lavet mandat svig, løjet og forsøgt at skjule det. Kom med og hør jyske bank enten benægte de dokumenter som fremlægges. Eller hør jyske bank bekræfte, ja nej spørgsmål som at banken har løjet og taget af kassen. ----- :-) :-) Bliver du Snydt af jyske bank så fortæl om det, Og har du brug for hjælp i din sag så ring 40333400. Carsten hjælper dig Gratis :-) Carsten ved om nogle hvordan jyske bank arbejder, og lyver for at tjene penge. :-) :-) Svar udbedes her eller i retten. :-) :-) Vi afventer 5-10-207 svar fra vores advokat om han mener vi har optaget et lån i Nykredit, efter tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og har aftalt om han mener vi har aftalt at bytte renter med jyske bank, på dette lån. Jævnfør den af jyske Banks fremlagte rente bytte lavet 16-07-2008 Som skulle erstatte den der er aftalt 15-07-2008 :-) Vi afventer også at få bekræftet fra advokaten, at jyske bank er blevet meddelt om alle sagens forhold, som jo ikke står i processkriftet fra 2015, Da kun jyske bank selv dengang kendte til forholdende. :-) :-) Mens vi venter så læs med. Lidt af de spørgsmål jyske bank ignorere og ikke vil svare på, :-) Men hvad jyske bank vil jo overhoved ikke tale med Carsten Storbjerg, det har bestyrelsen ved Philip Baruch skrevet 31/5-2016 Og på havkatten skriver de, sagen må gå sin gang, og det handler om jura Lige som jyske bank selv skriver at jyske bank overholder alle regler og love DET ER LIGE NETOP DET SOM SAGEN OGSÅ HANDLER OM. :-) Hej jyske bank, i er tilbudt dialog men jyske bank ønsker det ikke, vi er også ved at være ret ligeglade, det er kun min far som vil tale, og vi vil ikke være til grin over for en åbenbart stor løjer bank. :-) DERFOR SKAL JYSKE BANK I RETTEN BEKRAFTE ALLE BILAG SOM FREMLÆGGES. :-) Jyske bank kan NARTURLIGVIS benægte at banken har hævet af betroet midler fra en konto kun jyskebank kunne hæve fra. Men så er det jo ansatte i jyske bank der lyver og stjæler ?. Over 1 år og 7 måneder gik der, fra ledelsen i jyske bank af Carsten den 25 maj 2016 blev oplyst om det falske lån på 4.328.000 kr. uden at jyske bank en enste gang har, ville eller turde svare på, om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt, og i øvrigt intet vil svare på. :-) jyske bank behøver slet ikke svare, på noget som helst, er snar ved at være ret ligeglad, Men tænk da på bankernes omdømme, og ATP PFA mm som støtter jyske Banks handlinger ved aktie køb, og deres partner som REALMÆGLERNE GF FORSIKRING MM ;-( Banken får alligevel alle ja nej spørgsmål i retten. Så vi tager den der fra. Dyrt for Carsten med retten, men det er jo Jyske Banks måde at forsøge at stoppe disse dumme spørgsmål fra kunde der føler sig bedraget, snyd, franarret, røvet, bestjålet. :-) :-) Det er ingen beskyldning, men er bilag ægte Så er lignede sager ikke set før i et dansk retslokale. Sagen understreger kun at ingen kunder fremover kan stole på jyske bank. :-( At en stor dansk bank som jyske bank, kan lave så meget lort, og ikke have styr på noget som helst, for så at lyve og forsøge at skjule det, selv om jyske bank er velvidende om alle forhold Vælger jyske bank og Lund Elmer Sandager Advokater også i retsforholdet at lyve. svig falsk udnyttelse og NARTURLIGVIS vildledning er hvad jyske bank skal forsvare sig mod i retten. men om vi føler os bedraget. Ja da :-) :-) I retten må vi så bare ønske en god forestilling. Og se det sande jyske bank arbejde med jura af bølgepap og stjerne advokater, med speciale i bestyrelses ansvar. Opdater 23-09-2017 Jyske bank har på ingen måde vist ønske om dialog, Min advokat er ikke blevet kontaktet siden 2-11-2016 med en skjult dagsorden en ny rente sikring, af et andet lån som vi har optaget. :-) Gud fader i skuret, afviste på stedet at spilde tiden, så heller en dom da. jyske bank må gerne komme til mig, hvis de har noget de vil undskylde, de skal jo ikke spilde min advokats tid, han skal snart lave nyt proces skrift med de forhold som er fremlagt fra februar 2016 :-) Processkriftet skal laves, så sagen kan rykke videre i straffe retten efter. Regner ikke det af jyske Banks bestyrelses forliges tilbud, for andet end et nyt forsøg på at snyde os med en ny rentebytte Swap, vi kan jo ikke stole på jyske bank :-) Seneste henvendelse fra jyskebank 02-11-2016 var tilbudet om at lave en rente sikring på et andet lån som jeg har fået tilbudt 06-05-2009 og så valgte 19-05-2009 / og hjemtager / optager 3/7-2009 Dette var en direkte fornærmelse mod min familie og mig, jyske bank viser deres magt og igen 30-11-2017 skriver jyske bank de vil ikke have en løsning. Nå nej ville jo heller ikke have deres rente rente bytte på nogle lån. :-) Haloo jyske bank, og Philip Baurch jeg er altså blevet rask, så stop nu jeres latterlige forsøg på at snyde mig, og min familie som godt ved at jyske bank svindler, eller hvad det kaldes. :-) Kære jyske bank er taget i groft svig og løgne så tro ikke jeg eller vi er helt dumme, og uden advokater fandt jeg ud af jyske Banks sande fundament. :-) Hvis bare det en masse fejl så bør jyske bank komme til Carsten, selv om det virker ret bevist, efter CEO Anders Dam blev oplyst om det 25 maj 2016 Og at Anders Dam undlod at svare sandt, men frabad sig henvendelser, via hans bestyrelsesmedlem Ring 40 33 34 00 tal med Carsten istedet for at lave mere lort for jyskebanks troværdighed. Undskyld sproget men er lidt sur :-) -- Der er flere skrive og stave fejl, rettes m Spørgsmål er næppe nye. Desværre vil Jyske bank ikke besvare nogle af dem. :-) :-) - 0. Sagens start, og hvorfor sagen faktisk startede, det handlede først om dårlig rådgivning. Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte) til et underlægende lån i Nykredit. Dette lån er af jyske bank i retsforhold løjet som optaget og ægte. Dette er ikke et spørgsmål men en konstatering, Swappen W015785999 på 4.328.000 kr. som er lavet 16/7 2008 hvor Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne. for at rentesikker et underlægende lån, også på 4.328.000 kr. som Jyske Bank har fortalt 3 personer, der har bistået i sagen, og i øvrigt er alle advokater, for at overbevise dem at Jyske Bank talte sandt, har jyske bank og deres advokater måtte lyve i retsforholdet Grundet løgn på løgn, som jyske bank oplyste, mente vores advokat ikke var noget at gøre, og derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette grundlag at Carsten opgav kampen og derved betalte jyske bank, og i øvrigt opgav. Carsten siger i dag at rente bytte, Swappen W015785999 ikke er aftalt, og det underlægende lån er FALSK, eller, siger bare det findes ikke i nykredit. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1313767645325367 :-) :-) ----- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende Altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1314913848544080 :-) :-) ----- 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 3. Selve forudsætningen for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyneladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, Og derefter benægter at have tilbage holdt oplysninger, for deres kunde. Desværre har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desværre ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 9 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. :-) :-) -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter at forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundne bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) Hvordan kan 2 juridiske gældende dokumenter forsvinde fra Jyske Bank, må man fjerne disse. ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1316246245077507 :-) :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny rentebytte / swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter at indsætte deres nye rentebytte / swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). Fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombyttet de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. :-) :-) — 6.A. Må man ændre i en indgået aftale. (Glem lige at jyske bank i svaret tilbageholder oplysninger om at aftalen er lukket) Jyske bank Philip Baurch skrive i retsforhold, efter 10-09-2015 hvor jyske bank er blivet opdaget. i at fuske med dokumenterne. At jyske bank 16-07-2008 kun har rettet i indgået aftale fra 15-07-2008 Altså jyske bank skriver at banken har rettet i et juridisk dokument, uden om kunden, og ikke fået en godkendelse. At jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager oplyser i er retsforhold at jyske bank retter i en aftale, der er blevet lukket, bekymrer ikke advokaterne. Men når Lund Elmer Sandager i et retsforhold bruger falske oplysninger om lån der ikke findes, bliver man ikke overrasket. :-) :-) — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hjemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagelsesanmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. :-) :-) — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse gælden til lån 4.328.000 kr. i Nykredit, som aldrig er blevet hjemtaget. 8.A Har jyske bank selv rykket tilbage i pantrækkefølge og givet Nulredit oprykkende pant på 4.328.000 kr. 16-04-2009. 8.B Har jyske bank jyske bank selv tinglyst pantet på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009. :-) :-) — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317733184928813&ref=page_internal :-) :-) -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for lånesagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317095824992549 Udnyttelse: https://www.facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.1046330268735774.1073741836.1045397795495688/1233278270040972/?type=3&theater :-) :-) — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? :-) :-) — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. Min ejendomsret er blevet krænket. :-) :-) — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? :-) :-) — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. :-) :-) — 15. Hvordan kan jyske bank forklare at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? Altså forsøger at vildlede. :-) :-) — I 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. :-) :-) — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? :-) :-) — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? :-) :-) — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden :-) :-) — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, Når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før :-) :-) — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske banks mand siger flere gange, om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank det :-) :-) — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? :-) :-) — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr. Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) Men lån og rente bytte er fri fantasi En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) :-) :-) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? :-) :-) - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % :-) :-) - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? :-) :-) - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælgelåntagers private ejendom. ? :-) :-) - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) :-) :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. :-) :-) - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. :-) :-) - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Kunden redede kun sig selv og ejendom. Ved ikke at underskrive den pant, jyske Bank ville have i selskabet der ejede den nybyggede bygning. :-) :-) - 32. Er det rigtigt at jyske bank, samtidens med at Nykredit krævede det af jyske bank godkendte påforhåndslån 4.300.000 kr. Nedbragt til 3.500.000 kr. Samtids selv fortsatte (fortsætter) med at hæve renter på deres egen Swap aftale ( den Swap som jyske bank selv lavede, efter den som kunden lavede, blev lukket. Og til lånet som vi efterlyser bevis på er hjemtaget og udbetalt.) Og at jyske Bank vil tage oplyst 5,32 % i renter af afdraget frem til 2028 Og altså hvis vi altså har optaget et underlægende lån på 4.328.000 kr. i Nykredit, til en efterfølgende rente bytte på 4.328.000 kr. og vi så herefter har omlagt dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit på et tidspunkt, efter vi har optaget / hjemtaget lånet ? det er tinglyst af Jyske bank 16-04-2009 og aflyst 06-05-2009 af Nykredit EJ anvendt :-) :-) - 33. Er det rigtigt, når man regner på swappen realt betaler en rente på mindst ca. 5,63 % Ligger beregning på. Der kommer et link https://facebook.com/profile.php?id=355265088189333 :-) :-) - 34. Er det rigtigt at jyske bank, hæver renter på den Swap jyske bank egenhændigt har lavet, Mellem 1-4 dage før de selv oplyser Og derved sikker dig en ekstra indtægt på flere ekstra rente dage. (Anslaget på et 20 årig lån svare det til et kvartal.) ca 50.000 kr lige i skuffen Således kunden konto kan gå i minus og jyske bank herefter tager en stor over % i rente. :-) :-) - 35. Er det rigtigt at jyske bank har krævede adskillige sikkerheder, grundet den Swap jyske bank selv har lavet, til det påstået lån. Som: Pant sikkerheder der er omkring eller over 100 % over det samlede lånte beløb. :-) :-) - 36. Hvad findes der af forældelsesregler, omkring hævet af betroet midler,? Som eksempel punkt. 9, 10 og 11. Vel og mærket til lån og sikkerheder for lån der ikke findes. Spørgsmål er nødvendigt da jyske bank åbenlyst syntes at spekulere i forældelsesregler. :-) :-) - 37. Virksomheden har uden aftale betalt anden virksomheds gæld ved vildledning fra jyske bank. Dette ved at jyske bank overfører en anden virksomheds gæld, til sagsøger. Når jyske bank kan lave samme konto nummer til flere virksomheder samtidens, er dette jo hverken rigtigt eller lovligt :-) :-) - 38. Og at jyske bank selv flytte gæld fra en virksomhed til en anden virksomhed over natten. Taler kun om 280.000 kr Der er således opstået et problem til, som ikke før er nævnt. Jyske bank har ved at pålægger en ny virksomhed en enden virksomheds gæld på ca. 280.000 kr. Et nyt forhold der handler om penge. Det må være svig også, for det var ikke noget denne virksomhed skulle betale, Storbjerg erhverv har betalt en anden virksomheds gæld til jyske bank grundet vildledning er der tale svigagtighed eller hvad https://facebook.com/917187698410423/photos/a.941075642688295.1073741830.917187698410423/941264692669390/?type=3 :-) :-) - 39. Er det rigtigt at Jyske bank ved Lund Elmer Sandager Advokater 31-05-2016 har frabet sig henvendelser, fra kunden som stiller spørgsmål om falsk lån, og falske rentebytte af dette lån. :-) :-) -- 40. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 om han har optaget / hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit :-) :-) - 41. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 hvor lånet på de 4.328.000 kr. fra Nykredit er indsat :-) :-) - 42!. Er det rigtigt at kunden, efter jyske bank forbød / frabad sig at kunden skrev til jyske bank, eller dennes advokater, hargentagende gange har skrævet på havkatten, troustpilot har Jyske bank på disse medier ikke ville svare kunden. :-) :-) - 43. Er det rigtigt, at jyske bank har set kundens hjemmeside banknyt.dk hvor der er gjort utallige forsøg, på at få dialog med Jyske bank, (link banknyt er sendt til Morten Ulrik Gade. ) lige som det på facesbook er forsøgt med opslag at komme i dialog med jyske bank, og jyske bank. :-) :-) - 44. Er det rigtigt at jyske bank på intet tidspunk, efter 31-05-2016 har ønskede at besvare nogle henvendelser fra kunden bag banknyt.dk :-) :-) - ------ Hvorfor vil jyske bank ikke tale med mig. Er jyske bank så penge begærlige at de vil bryde alle love og regler for at nå målet ? - Husk god skik at notere lidt om jyske bank holdning til den Swappen hvis den var aftalt: Måske har idioten opdaget at jyske bank hæver renter af 1.8 million til en swap :-) Kunne Philip Baruch tænke da han fremsender, tilbud om at forliges mødes, 2 november 2016 Altså af en swap det ikke er aftale Og af 1.8 million kr. der ikke engang skyldes Og i øvrigt som jyske bank selv har krævet de fleste nedbragt af Første gang skulle der nedbringes 800.000 kr. Sjovt nok det var efter Nykredit opdagede swappen. :-) :-) Så om jyske bank er en ærlig bank eller om jyske bank er en bank der slagter deres kunder, hvis de får muligheden for det. Det må retten vudere, du har lidt at læse på, så må du vudere selv. :-) :-) Da Nikolai Hansen jyske bank, selv på vegne af jyske bank, både foreslog og fortalte swap var det bedste og lidt billiger, og var lige så sikkert som et oblationslån Så var det en stor løgn, dette skal jeg snart fortælle i retten. :-) :-) Og det er ikke god skik, men jyske bank Philip Baruch siger god skik regl. At den behøver jyske bank ikke at efterleve, eller overholde. Der er ingen konsekvens når jyske bank vælger ikke at overholde god skik for banker, hvilket kommer i et punkt. :-) Der kommer løbende spørgsmål, som vi vil forsøge at afdække. ------------------ :-) Jeg undersøgte frisproces regler, og mener at jeg kunne få fri proces, hvorfor jeg i nok november 2016, spørger min advokat om det ikke var en god ide, under henvisning til procesbevillings regler at søge. :-) Og ville gerne have at han fremlage mine nye påstande og søgte, min advokat søgte kun med dårlig rådgivning som grund, hvorfor jeg naturligvis fik afslag, og anbefalede ikke at anke afslaget. Selfølgelig har jeg anket selv om min advokat ikke anbefalede det, og fremsendte de bilag der omhandlede sagen. :-) Sagen er principiel da jyske bank laver svig / bedrageri for millioner mod lille kunde. At en dansk bank som jyske bank lyver lån på 4.328.000 kr. Hjemtager og hæver renter fra kunden private konto. Selvfølgelig starter sagen med dette her, af jyske bank påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er falsk. :-) :-) Afventer stadig svar, om der er sendt beviser nok. http://www.civilstyrelsen.dk/Fri_proces/fri_proces/rimelig_grund.aspx Herefter handle det mindre om at jyske bank forsøgte, og stadig forsøger at umuliggøre det øknomiske grundlag, for at kunne sagsøge jyske bank, når banken fortsætter med at tage eller ved svig stjæle af kagedåsen. mine penge, således jeg måske ikke kan betale :-) Det er sådan jyske bank kvæler deres kunder i sagsøge banken. Således kan en bank som jyske bank slippe, for at deres små erhvervsdrivende får mulighed for at søge hjælp. Når Danmarks største banker tilsyneladende, snyder og bedrager deres erhvervs kunder, som banker son jyske bank kan spekulere i at stække deres kunder :-) og derfor måske ikke har ØKNOMISK mulighed for at sagsøge banken, som de mange Swap offer der blev slagtet, lige som jyske bank ville slagte os. :-) - Vi har brug for at folketinget giver mindre erhverv virksomheder, samme muligheder som private Og at få lovgivet at banker som jyske bank skal overholde regler som god skik, nu jyske bank tydligt skriver at banken ikke skal overholde god skik
Klienten har ligeledes flere gange anmodet Thomas Schioldan Sørensen og Rødstenen advokater om at bekræftet at klientens svig påstande mod Jyske Bank er blevet fremlagt. Rødstenen advokater nægter at svare Så vi må have en advokat til at spørge vores advokat Thomas Schioldan Sørensen om vores påstande mod Jyske Bank er blevet fremlagt.

Listen med spørgsmål og link nederst redigeres dagligt. Senest tekst rettet 12-12-2017 l ER DER NOGLE AF JER SOM LÆSER MED I CARSTES DAGBOG og OPSLAG SOM IKKE FORSTÅR HVAD DENNE SAG MOD JYSKE BANK HANDLER OM ! Skriver vi det ikke klart og tydligt nok. ? Kan det misforstås. ? Så spørg bare hvis du ønsker en bedre forklaring. Er ik den bedste til dansk, og det ved Carsten jo godt, men derfor kan jyske bank da godt svare ham på det jyske bank spørges om. At der er en del skrive fejl, ved det godt. men spørg hvis du er det mindste i tivl om hvad der skrives. :-) Har vores advokat viderebragt alle sagens forhold, over for jyske bank, dem som vi har skrevet og fremlagt, er det klart og tydligt oplyst overfor jyske bank så de ved det. Det spøger en ven af familien om, han ønsker bare at være sikker på vores advokat tydligt overfor jyske bank, har fremsat alle påstande, som vi skriver dem. Så vi ved at jyske bank ikke kan misforstå, eller jyske bank har misforstået nogle af sagens mange fremlagte forhold. :-) Jyske banks Advokat Morten Ulrik Gade har NARTURLIGVIS fået kopi af link til www.banknyt.dk. som har links hertil, og med skriv på havkatten, troustpilot så vi har da oplyst det. :-) Nu skal vi bare have lavet det nye processkrift, med alle de til vores advokat oplyste forhold og så have dem bekræftelse i retten. :-) Sagen er godt nok udvidet, men handler stadig om svig, falsk og jyske banks troværdighed. Gentager lige. Falsk, svig, vildledning udnyttelse, omkring falsk lån, falsk rentebytte, falsk garanti. :-) Beklager vi bliver ved med at tale om bedrageri og mandatsvig, og de evige løgne i jyske bank mm. men kender bedste til straffe loven hvor sagens forhold er godt beskrevet :-) :-) Men så længe jyske bank bliver ved med at nægte dialog, og har afvist dialog med vores advokat. Har vi kun de tørre beviser, lige som der hvor jyske bank har taget af kassen, og løjet så om det, skjult og dækket over det. Altså mandatsvig straffeloven / svig aftaleloven Det samme som vi løbende har skrevet og fortalt til vores advokater, det er bare det jyske bank skal svare på. :-( Vil jyske bank ikke svare os. skal banken naturligvis bare bekræfte, alle bilag / forhold i retten. det er mange nemme ja / nej spørgsmål. Dette er ikke ændret 1 millimeter, siden vi opdagede vi var udsat for bedrageri. svig svindel eller hvad det hedder. Et er helt sikkert, det er ikke dårlig rådgivning at stjæle af kassen, og så lyve om det. :-) Sagen mod jyske blev blev forsøgt klaret ved møde i jyske bank herefter i 2013 indklaget Advokat Søren Nav jyske bank for anke nævnet Og derefter fortsatte ved retten 2015 Det er vel tydligt nok oplyst, at sagen fra 2015 er blevet voldsomt ændret februar 2016. Fra første hvad vi troede var dårlig rådgivning, til Svig Falsk Bedrag mm Dette sker fra februar 2016 og er forsøgt forklaret og skrevet så godt vi kan, lige som her på siden. :-) Det som er fremlagt overfor vores advokater om jyske bank, er kun blevet bedre dokumenteret og understøttet. :-) At jyske bank alene på 2 dage laver 3 forhold af mandatsvig. efter straffeloven (Fremlagt) Svig efter aftaleloven hvor jyske bank hæver over 100.000 kr. af betroet midler, For falsk garanti af 4.328.000 kr. For tinglyse falsk byrde på 4.328.000 kr For falsk gebyr til lånefor midling af 4.328.000 kr. Alt sammen til Nykredit :-) Uanset om vores advokat siger det ikke betyder noget, og siger dette kun er dårlig rådgivning, så fastholder vi at der er tale og grove overtrædelser af straffe loven, Men ved ikke hvordan man fremlægger dette, eftersom vi jo ikke er advokater. :-) Vi har skrevet dette og samen med de andre forhold, mener vi at have en ganske god sag mod jyske bank, og at sagens karakter er af offenlig intresse :-( En sag som jyskebank ikke vil tale med kunde om, men kun ønsker at svare på i retten. :-) Når vi har skrevet at vi mener vi er udsat for svindel bedrageri, så er dette noget vi stadig mener, og på intet tidspunkt har vi skrevet andet. Det er naturligvis noget vi har forsøg at få jyske bank til at svare på. men jyske bank nægter stadig dialog Jyske banks advokat og bestyrelsesmedlem har skrævet dette 1-12-2017 til vores advokat Vi er oplyste dette 5 december. og ser der er skrevet noget vi ikke har aftalt, hvilket vi beder få afkraftet og slettet, så der ikke kan ske nogle misforståelser omkring sagen, der er yderst avorlig for jyske banks troværdighed. At jyske bank ikke ønsker dialog, og stadig ikke ønsker dialog er jo sådan jyske bank er. :-( Derfor advaret vi gerne igen mod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER, DETTE VIL VI VISE / BEVISE I RETTEN. se bilag. Du som ikke ved hvad sagen handler om. og ikke vil læse så meget er velkommen til selv at hører Jyske bank svarer i retssagen. BS 99-698/2015 Viborg ret. Dette er en åben retssag, og alle er velkommen hør hvad jyske bank i retten vil svare på alle de JA / NEJ spørgsmål de får. nogle af dem kan du nok læse her. :-) Spørgsmål 6.A indsat V :-) ------------------- Sagen handler i bund og grund bare om jyske bank bedrager deres kunder, og hvor gode jyske bank er at lyve, og måske til SVIG foretninger. Hvor meget mon jyske bank vil forsøge at påvirke sagen ?. :-( Jyske bank CEO Anders Dam har nu 9-12-2017 forpasset muligheden til at sige det bare var en fejl. Tiden siden 25 maj 2016 er vist for længe at vente med at svarer. :-( Mens jyske bank, samt deres ledelse, bestyrelsen og jyske Banks mange advokater forpassede chancen, til at indrømme at der ikke fandtes noget lån på 4.328.000 kr. og derved med æren i behold, kunne undskylde at det var en fejl, viser blot at det ikke var nogle fejl og at jyske bank vel bare tror deres kunder er et tage selv bord. :-( At jyske bank heller ikke ville bevise, at vi har aftalt 2 x rentebytte af dette påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Det kan da ikke være så svært at bevise Fremlæg 2 optagelser, hvor vi aftaler at rente bytte et lån, på 4.328.000 kr. Eller fremlæg 2 underskrifter at dette er aftalt 2 gange. Og nej vi har heller ikke aftalt, at ændre noget i aftalen. :-) Vi tilbød jyske bank umulighed for rette eventuelle fejl. Hvis det da var fejl :-) Og efter en direkte provokation. Hvor vi sidst tilbød at betale jyske bank 250.000 kr. for bla. en kopi af lånet på optagelsen af 4.328.000 kr. i Nykredit. og at bevise at vi 2 gange har talt om / og 2 gange telefonisk har godkendt at ville bytte renter med dette lån. :-) Læs dagbogen på www.banknyt.dk Og tag dette som en advarslen imod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER. VI GENTAGER GERNE Jyske bank er en løgnagtig bank, dette udtaler kunder efter en efterforskning af jyske bank Efterforskning har klarlagt hvad jyske bank har lavet, og at jyske bank så har løget om det, for så derved at forsøge skjule det. :-) Dette vil blive fortalt i retten, og her står vi klippe fast, vi har kun fremlagt sandheden om jyske bank Mener jyske bank vi lyver eller der er fejl, så ring skriv og vi retter straks. både her og de mange steder det er skrævet. For vil da ikke beskylde jyske bank for at lyve og så bedrage os, hvis dette ikke stemte, men tager vi fejl, SÅ BEDES JYSKE BANK RINGE STRAKS SÅ VI KAN RETTE DENNE HER MISFORSTÅELSE. :-) :-) Eller bekrafte at det er sandt ved at nægte at svarer At jyske bank ikke anger en disse, viser vel kun at DU nemt kan blive det næste offer, for vi er næppe er enste. Vi har såmen bare opdaget det. :-( Hvordan jyske bank brugte løgn, og i flere tilfælde DIRÆKTE overtrådte flere regler og love, i denne her ret enkelte sag, om svig og bedrageri eller hvad det hedder, er hvad vi prøver at belyse. :-( Er Jyske bank en troværdig bank, eller er jyske bank en utroværdig og løgnagtig bank. Dette skal vi have belyst i retssagen, BS -698/2015 viborg ret. :-) Vi har sagt og mange gange oplyst VI Beder kun Jyske bank indrømme og undskylde alle påviste forhold, dem som vi har fremlagt og kraftig antydet er sande. Hvis jyske bank mener deres kunder lyver, og forfalsker datoer, bilag eller bare bruger falske bilag Så er Jyske Bank velkommen, Vi har og tilbyder stadig jyske banks CEO Anders Dam en offenlig debat på Jyske banks egen tv kanal på nettet. :-) Jyske bank kan besvare spørgsmål her, men siden maj 2016 har jyske bank nægtet at svare på noget som helst. Onsdag 13-12-2017 vil vores advokat telefonisk fortælle hvad jyske bank har svaret ham, på de mange forhold vi har fremlagt, Da Jyske bank åbenbart ikke har nedskrævet det. :-) At jyske bank ikke ønsker dialog og måske finde en løsning, kan ingen vi kender forstå, vi gør vores til at gører opmærksom på sagen, og råbe jyske bank op. :-) Vi afventer svar på fri proces, som vi selv har måtte ansøge, med de forhold vi har oplyst at sagen handler om. Vi fremlægger bilag, ansøgning om de forhold vi ansøger fro proces for. Vi har måtte omskrive den friproces ansøgning, vi først sendte, da vi i ansøgning kom til at bruge straffeloven, dette var forkert men igen vi er jo ikke advokater. Da sagen ikke længer handler om den enkelt ting, som Jyske bank blev sagsøgt for i 2015 men nu en række forhold, skulle jo indskrives. Som at jyske bank har taget af betroet midler, for noget der ikke findes OSV :-( På spørgsmål om dialog og indrømmelser Dette vil Jyske bank ikke være med til. Jyske bank vil overhovet ikke svare på noget som helst. SPØRG JYSKE BANK OM DE FREMLAGTE BILAG ER SANDE. OG SPØRG OM JYSKE BANK LYVER. :-) Nederst er lidt af det retssagen skal belyse omkring jyske bank. Om jyske banks hæderlighed ærlighed og narturligvis jyske banks troværdighed. :-( LYVER JYSKE BANK JA jyske bank lyver, OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE REGLER NEJ jyske bank overholder ikke alle regler OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE LOVE NEJ jyske bank overholder ikke alle love ER JYSKE BANK I OND TRO JA det mener vi. :-) Hvilket du vil få forklaret i retten, når der fremlægges beviser, som at jyske bank 06-05-2009 ved 100 % at der ikke kan findes noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 11-05-2009 aligevel afkræver størrer sikkerheder grundet dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 26-05-2009 hæver renter af dette påstået lån på 4.328.000 kr. fra / periode 01-01-2009 til 30-05-2009 Selv om jyske bank ikke kan være i tivl at der kun har været et tilbud på 4.328.000 kr. og At tilbudet fra 20. maj 2008 på 4.328.000 kr. udløb 20. nov 2008 viste Jyske bank alt om At jyske Bank igen 6. maj 2009 oplyses at tilbudet på 4.328.000 kr. Er bortfaldet kan næppe værer gået forbi deres næse, eftersom jyse bank fik denne oplysning først. :-( Er jyske bank en ærlig bank ELLER ER JYSKE BANK MÅSKE BEDRAGERISK, OG GØR ALT FOR AT VILDLEDE DE KUNDER BANKEN SNYDER, BEKLAGER MEN DET ER JO NOGET VI ØNSKER DIALOG OM. :-( JYSKE BANK KUNNE HAVE TALT SANDT ALLERÆDE FRA 25-05-2016 Hvor vi i ren provokation tilbød Anders Dam at Jyske bank kunne få 250.000 kr. For en låne kopi af et påstået optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Et lån som jyske bank bruger som et falsk lån Dette af jyske bank påstået lån må være optaget 16-04-2009 her tinglyser jyske bank nemlig en byrde på 4.328.000 kr. overfor Nykredit. :-) Men vil jyske bank også her påstå at det er noget kunden selv har fundet på, Lige som jyske bank Birgit Bush Thuesen påstår at det er kunden selv, som har fundet på at sælge en grund på 7.500 m2 og dermed ville nedbringe et lån i Nykredit. Lige som når jyske bank påstår, at det er kunden selv der har givet Nykredit oprykkende pant og flyttet Jyske bank tilbage i en pant rækkefølge. Der er bestemt noget at tale om, så hvorfor jyske bank nægter at tale om det, og forsøger ved jura at snyde og bedrage deres kunder må stå i det uvisse. :-) :-) Nykredit kan nægte og blive ved med at nægte at underskrive, det gør intet. Nykredit vil blive afhørt i sagen Eks kan man i Nykredit optaget / hjemtage et lån på 4.328.000 kr. Efter tilbud er forældet Efter tilbud er bortfaldet Uden Nykredit tager betaling herfor. Uden der findes en underskrævet udbetalings anmodning Uden der findes en underskrævet hjemtagelses anmodning Uden der findes en underskrevet aftale mellem Nykredit og kunde, om dette her lån overhovet ønskes. Osv Hvornår har jyske banks kunde overhoved et behov for at skulle bruge penge, om måske ville låne dem, det er det vi skal tale om. :-) Så Anders Dam du skal bare lige futte ned i dit hemmelige arkiv, og og finde de manglende dokumenter, dem vi bad dig skaffe 25-05-2016 Altså dem som du Anders og din Bank Jyske Bank har forsøgt at lyve som ægte. Har du dem, og vil du vise dem, kan vi narturligvis ændre på teksten. Men Anders Dam hvis du og din bank har løjet, og taget af kassen, for bedre at kunne lyve, så er sagen jo en anden, og vi skal ikke ændre noget i teksen. :-) VI GIDER HELST IKKE AT BRUGE SÅ MEGET TID PÅ JYSKE BANKS SANDT ELLER FALSK Men det er klart at hvis jyske bank nægter alt, og nægter dialog, Så er en offenlig retssag enste mulighed for kunden til at få oprejsning. VI HAR UDSTRÆKT HÅNDEN TIL JYSKE BANK. DET HANDLER MEST KUN OM INDRØMMELSER OG UNDSKYLDNING JYSKE BANK VÆLGER SELV HVORDAN BANKEN I OFFENLIGHEDEN VIL FREMSTÅ, OG ACEPTERE NARTURLIG VIS DETTE. :-) Anders Dam vis os nu. Kopi fra Nykredit bevis at vi har optaget dette lån 4.328.000 kr. må jo være optaget i Nykredit 16-04-2009, det er her Jyske Bank tinglyser en byrde på samme beløb. Og Anders :-) nu du alligevel er i dit hjemlige arkiv Så find lige den garanti overfor Nykredit, på de 4.328.000 kr. (det arkiv som du nægte dine kunder aktindsigt i.) Og kik lige på listen her forneden, som jyske bank via banknyt.dk nemt kan følge, efter din Advokat Morten Ulrik Gade maj 2017 fik tilsendt en link. :-( Når du som leder af jyskebank ikke vil tale om dette her, så råber vi op. :-( ANDERS DAM 31-05-2016 VALGTE AT LADE ADVOKATERNE LUND ELMER SANDAGER FORSÆTTE MED AT LYVE LÅN PÅ 4.328.000 kr. SOM OPTAGET I NYKREDIT at philip Baruch lyver på en måde, så han bagefter kan sige, han misforstod spørgsmålet og svarede forkert, er jo kun fordi han er yderst snedig anligt. DETTE SOM STADIG SOM AT FORTSAT LYVE I RETSSAG, ALENE FOR AT VILLE SKUFFE I RETSFORHOLD. ------------------- :-( Vi ville i sagen mod jyske bank have Nykredit til underskriver et dokument. Hvor Nykredit bekræfter at der ikke er blevet optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit 4.328.000 kr. Som blev os tilbudt 20. maj 2008. Gældende til 20. nov 2008 :-( På trods af møde referat fra mødet i Nykredit, 18-10-2016 Hvor det tydligt står, at der ikke er optaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Og telige med de mange beviser på, at der ikke findes noget optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr ændre ikke at jyske bank lyver og at nykredit dækker over at der ikke findes, eller har eksisteret et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. :-( Bare fordi Nykredit ikke vil underskrive at der ikke er optaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit Og deres advokat Mette Egholm Nielsen siger Nykredit ikke vil levere skyts imod jyske bank, ænder ikke det store. Mette Egholm Nielsen vil narturligvis vis blive indkaldt, og i retten skulle svare JA NEJ Som har vi optaget / hjemtager lån i Nykredit på 4.328.000 kr. JA ELLER NE HVIS Advokat Mette Egholm Nielsen svare JA kommer de næste spørgsmål, hvem bestemmer om et lån skal skal hjemtages hvornår, hvordan, hvilken dokumenter har kunden underskrævet, hvilken obglationer er der solgt, hvor er lånet udbetalt. osv. samt en masse kryds spørgsmål. :-( Selv om Advokat Mette Egholm Nielsen fortsat at underskrive, ændre det ikke noget, men viser bare at nykredit er mere med, og har jo også udnyttet sagen, til en uberettet indtægt. Nykredit svare de ikke vil leverer skyts i mod jyske bank. for de er jo nok stadig bedste venner med jyske bank :-) :-) Se bilag på at tilbud er bortfaldet og derfor ikke kan eksistere. https://facebook.com/stovry.php?story_fbid=10214873510170621&id=1213101334&ref=bookmarks :-) :-) BILLEDER I NY TIDSLINIE SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI SVIG https://facebook.com/story.php?story_fbid=1493715853997211&id=1045397795495688 :-) :-) Normale og ærlige mennesker ville ikke nægte at hjælpe andre i en såd an sag, men anderledes er det med Nykredit, og nok også jyske bank. :-) Nykredit kan følge sagen her. Om underskrift. https://facebook.com/Nykredit-dækker-over-SVIG-i-Jyske-Bank-Advokat-Mette-Egholm-Nielsen-svare-351558681922937/ :-( :-) :-) Vores advokat Skrev 04-10-2017 At han anbefale, at vi opgiver sagen imod jyske bank. Og skriver om højsteretsdomme, om sager omhandlende rente bytte, Men skriver igen intet om det vores sag handler om. ( de mange spørgsmål som er nederst ) :-) :-) !. Vi blev meget forvirret ovver at vores advokat kun taler om dårlig rådgivning, omkring en rente bytte med jyske bank, En rentebytte, som jyske bank har lavet ved egen hånd. ! Uden påforhånd at sikker sig en mundtlig eller skriftligt aftale ved kunde. Vores Advokat er blevet oplyst februar 2016 At den anlagte sag mod jyske bank er ændret. FRA DÅRLIG RÅDGIVNING TIL SVIG / BEDRAGERI Altså FALSK SVIG VILDNING FORFALSKNING UDNYTTELSE Hvis det skal skrives pænt At vi ikke har et lån 4.328.000 kr. at betale på, eller bytte renter med til nogle. At vi ikke har aftalt og godkendt den rente bytte fra 16-07-2008 som jyske bank opråber sig i retsforhold at være den der er godkendt 15-07-2008. :-) Vi har fremsende alt materiale, og beviser til vores advokat, siden februar 2016 og løbende herefter. :-) Da vi kan intet sted i det vi har fået af vores advokat, hverken se eller læse at jyske bank fra vores advokat, er blevet oplyst, om noget af de mange forhold der er kommet til i sagen. Forhold som vi har fremlagt til vores advokat mange gange er oplyst, :-) Hvis jyske bank ikke af vores advokat er blevet DIRÆKTE oplyst om hvad sagen handler om, tager jyske bank bank jo heller ikke stilling til sagen som vi her skriver hvad handler om. Da denne side her, og de andre sider som banknyt ikke er den rigtige kanal. En ven som er advokat siger vi skal bede vores advokat i sagen besvare, og BEKRAFTE om jyskebank af vores advokat Er jyske bank blevet oplyst om sagens forhold De forhold som vi har fremlagt siden februar 2016, og løbende herefter. :-) Derfor tillader vi os derfor 8-12-2017 at spørger vores advokat direkte. Om vores advokat har oplyst jyske bank om det, vi har sagt sagen handler siden februar 2016 :-) Og BEKRAFTE af jyske bank af de officielle kanaler (gennem vores advokat) er blevet oplyst om hvad sagen herfra handler om SOM At sagen har ændret sig fra det vi først troede bare var jyske Banks normale dårlige rådgivning Til mandatsvig, bedrageri, forfalskning, dokumentfalsk, vildledning mv Omskrives til civilretlig sag. :-) Det enste vi kan se der skrives om er hvad jyske bank først er blevet stævnet for 2015 inden inden 1 år efter klagen i ankenævnet 2013 blev afsluttet. Og til dette er der sagt, efter møde hos advokaten 15-08-2016 der skal skrives et nyt processkift, med de forhold som vi har oplyst. At vores advokat i sagen skulle bruge sagens beviser mod jyske bank kan næppe mistolkes. anmeldelse af jyske bank for bedrageri, er jo rimlig klar, og skal være cevilretligt skrevet. En anmeldelse som stiller store spørgsmåls tegn, ved jyske Banks Hæderlighed, Ærlighed og Troværdighed. Sagen viser tydelige tegn på bedrageri. men jyske bank er jo iskolde over for deres kunder, og med deres mange advokater som er ansatte for at deres snyderi ikke må opdages og som derfor jo nærmest pisser på os, det er kun klamt. :-) Materialet er gennemgået ved møde ved min advokat. 2016 og grundig forklaret, og dengang forstået. Desværre mene vores advokat tydeligvis ikke, at det nu har nogle betydning for sagen, mod jyske bank, da intet er blevet nævnt eller omtalt, vi holder dog fast, alle forhold er vigtige, og de er mere vigtige end den falske rente bytte, til det lige så falske lån i nykredit på 4.328.000 kr. :-( Sagen er heller ikke blevet nævn i nogle breve, hele tiden taler han om sagen fra 2015 som er ændret efter febuar. 201 6 og sådan er sagen. :-) Vi Beder Jyske bank indrømme og sige undskyld, og mene det, det betyder ret meget. Men Jyske bank vil intet indrømme, og vil åbenbart skide deres kunder et stykke, ellers er der ikke en logisk forklaring, på at jyske bank LYVER og forsøger at dække over der, som ved at nægte kunder agtindsigt. :-) Vores advokat mener kun det handler om dårlig rådgivning, og sagen faktisk er tabt på forhånd, og anbefaler derfor vi skal opgive, det er noteret, vi har også sagt vi ikke er enige i at jyske bank gerne må stjæle af kassen lyve og bedrage, som vi har sagt og skrævet sagen skal fortsætte. altså efter det nye processkrift som skal inde holde alle forhold, der her er nævnt, :-) Kan måske godt fjerne det at Casper Dam Olsen fortalte om Carstens gamle revisors øknomiske forhold, dette hører ikke til i sagen, men viser bare at jyske bank er ligeglad med at deres ansatte bryder deres tavshedspligt, men det er god skik, og den skriver Philip Baruch jo at Jyske bank ikke behøver at overholde. :-( VI mener ikke jyske bank gerne må tage af kassen, hvis banken har lyst dette. Carsten sendte et link hertil siden både til advokat og andre steder for at ingen kan være i tivl om hvad sagen for den lille familie handler om. :-) På den måde kunne det måske ændre vores advokats opfattelse af sagen, som han ser den. Vores opfattelse af sagen, er tydeligvis en helt anden end vores advokat, men lad nu en dommer tage stilling til sagens bilag og som den er fremlagt og beskrævet. DET HANDLE OM AT HAVE RET. og LYVER JYSKE BANK har JYSKE BANK TAGET AF KASSEN laver JYSKE BANK SVIG bruger JYSKE BANK FALSK De nævnte forhold nederst, har alle betydning. Nogle de mange forhold, er her indsat som spørsmål nederst , og vi mener de alle har relevans til den anlagte sag, som vi mener er bedrageri. :-) Svig for milioner mod kunde i jyske bank. https://facebook.com/JyskeBank.dk/?ref=bookmarks :-) Vores bog og historie om at være 9 år i helvede, med den grønne slagter. Ud af planlagte 20 år. Men nok snarer at skulle skulle være det resten af livet. :-) Grundet jyske bank og en kæmpe løgn. OG nej det er ikke en beskyldning. Vi føler bare at JYSKE BANK LYVER en smule her, måske ligefrem planlagt. :-) Men det taler vi jo mere om i retten, for vi vil have alle vores spørgsmål besvaret, Det er åbenbart det eneste sted jyske bank vil besvare spørgsmål. :-) http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/andelsboligforeninger-har-faaet-nok-stopper-betalinger-til-gebyrgribbene/6029918 Det er vores almindelige princip, at når en sag verserer for domstolene, udtaler vi os ikke, siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank (dette er en MASTER som rettes med røbende link på bilag til alle spørgsmål, frem til vi har første retsmøde) :-) Kan denne historie mon betale for sådanne en bil de næste 20 år med alt betalt :-). Det ville være dejligt ny bil hvert andet år, Historien bør blive til en gyser film, selv om der kom mordtrusler fra en der købte flere ph lamper fra Carstens konto mens han var syg, var jyske bank er dog den mindst søde i historien og hjulpet kreditforeningen Nykredit I historien du gerne skulle se som film. Historien skrives men ikke af Carsten, og den handler om mere end at blive bedraget af den danske bank jyske bank :-) Men som da vi intet havde efter jyske bank tog alt fra os, der var intet lys at se forude, Så nu har vi bare en god historie at fortælle. :-) Lidt mere fra oplevelsen er her https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212893634034955 En fyldte tanken med olie, TAK En betalte til maden, TAK En betalte medicin, mange hjalp TAK :-) Undtagen jyske bank, de ønskede kun at tage alt og jyske bank tager stadig af kassen til renter af lån som ikke findes. ER DET BEDRAGERI SVIG SVINDEL, vi ønsker bare svar. derfor spørger vi igen og igen. lige til jyske bank svare. :-) Mens jyske bank tog hvad de kunne tage, gemte vi dette minde, Carsten's hjerne :-) den huske hele historien. :-) :-) Kom med i retten og hør Når den tyvagtige og bedrageriske JYSKE BANK skal bekræfte bilag. Hvor jyske bank har taget af kassen, altså lavet mandat svig, løjet og forsøgt at skjule det. Kom med og hør jyske bank enten benægte de dokumenter som fremlægges. Eller hør jyske bank bekræfte, ja nej spørgsmål som at banken har løjet og taget af kassen. ----- :-) :-) Bliver du Snydt af jyske bank så fortæl om det, Og har du brug for hjælp i din sag så ring 40333400. Carsten hjælper dig Gratis :-) Carsten ved om nogle hvordan jyske bank arbejder, og lyver for at tjene penge. :-) :-) Svar udbedes her eller i retten. :-) :-) Vi afventer 5-10-207 svar fra vores advokat om han mener vi har optaget et lån i Nykredit, efter tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og har aftalt om han mener vi har aftalt at bytte renter med jyske bank, på dette lån. Jævnfør den af jyske Banks fremlagte rente bytte lavet 16-07-2008 Som skulle erstatte den der er aftalt 15-07-2008 :-) Vi afventer også at få bekræftet fra advokaten, at jyske bank er blevet meddelt om alle sagens forhold, som jo ikke står i processkriftet fra 2015, Da kun jyske bank selv dengang kendte til forholdende. :-) :-) Mens vi venter så læs med. Lidt af de spørgsmål jyske bank ignorere og ikke vil svare på, :-) Men hvad jyske bank vil jo overhoved ikke tale med Carsten Storbjerg, det har bestyrelsen ved Philip Baruch skrevet 31/5-2016 Og på havkatten skriver de, sagen må gå sin gang, og det handler om jura Lige som jyske bank selv skriver at jyske bank overholder alle regler og love DET ER LIGE NETOP DET SOM SAGEN OGSÅ HANDLER OM. :-) Hej jyske bank, i er tilbudt dialog men jyske bank ønsker det ikke, vi er også ved at være ret ligeglade, det er kun min far som vil tale, og vi vil ikke være til grin over for en åbenbart stor løjer bank. :-) DERFOR SKAL JYSKE BANK I RETTEN BEKRAFTE ALLE BILAG SOM FREMLÆGGES. :-) Jyske bank kan NARTURLIGVIS benægte at banken har hævet af betroet midler fra en konto kun jyskebank kunne hæve fra. Men så er det jo ansatte i jyske bank der lyver og stjæler ?. Over 1 år og 7 måneder gik der, fra ledelsen i jyske bank af Carsten den 25 maj 2016 blev oplyst om det falske lån på 4.328.000 kr. uden at jyske bank en enste gang har, ville eller turde svare på, om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt, og i øvrigt intet vil svare på. :-) jyske bank behøver slet ikke svare, på noget som helst, er snar ved at være ret ligeglad, Men tænk da på bankernes omdømme, og ATP PFA mm som støtter jyske Banks handlinger ved aktie køb, og deres partner som REALMÆGLERNE GF FORSIKRING MM ;-( Banken får alligevel alle ja nej spørgsmål i retten. Så vi tager den der fra. Dyrt for Carsten med retten, men det er jo Jyske Banks måde at forsøge at stoppe disse dumme spørgsmål fra kunde der føler sig bedraget, snyd, franarret, røvet, bestjålet. :-) :-) Det er ingen beskyldning, men er bilag ægte Så er lignede sager ikke set før i et dansk retslokale. Sagen understreger kun at ingen kunder fremover kan stole på jyske bank. :-( At en stor dansk bank som jyske bank, kan lave så meget lort, og ikke have styr på noget som helst, for så at lyve og forsøge at skjule det, selv om jyske bank er velvidende om alle forhold Vælger jyske bank og Lund Elmer Sandager Advokater også i retsforholdet at lyve. svig falsk udnyttelse og NARTURLIGVIS vildledning er hvad jyske bank skal forsvare sig mod i retten. men om vi føler os bedraget. Ja da :-) :-) I retten må vi så bare ønske en god forestilling. Og se det sande jyske bank arbejde med jura af bølgepap og stjerne advokater, med speciale i bestyrelses ansvar. Opdater 23-09-2017 Jyske bank har på ingen måde vist ønske om dialog, Min advokat er ikke blevet kontaktet siden 2-11-2016 med en skjult dagsorden en ny rente sikring, af et andet lån som vi har optaget. :-) Gud fader i skuret, afviste på stedet at spilde tiden, så heller en dom da. jyske bank må gerne komme til mig, hvis de har noget de vil undskylde, de skal jo ikke spilde min advokats tid, han skal snart lave nyt proces skrift med de forhold som er fremlagt fra februar 2016 :-) Processkriftet skal laves, så sagen kan rykke videre i straffe retten efter. Regner ikke det af jyske Banks bestyrelses forliges tilbud, for andet end et nyt forsøg på at snyde os med en ny rentebytte Swap, vi kan jo ikke stole på jyske bank :-) Seneste henvendelse fra jyskebank 02-11-2016 var tilbudet om at lave en rente sikring på et andet lån som jeg har fået tilbudt 06-05-2009 og så valgte 19-05-2009 / og hjemtager / optager 3/7-2009 Dette var en direkte fornærmelse mod min familie og mig, jyske bank viser deres magt og igen 30-11-2017 skriver jyske bank de vil ikke have en løsning. Nå nej ville jo heller ikke have deres rente rente bytte på nogle lån. :-) Haloo jyske bank, og Philip Baurch jeg er altså blevet rask, så stop nu jeres latterlige forsøg på at snyde mig, og min familie som godt ved at jyske bank svindler, eller hvad det kaldes. :-) Kære jyske bank er taget i groft svig og løgne så tro ikke jeg eller vi er helt dumme, og uden advokater fandt jeg ud af jyske Banks sande fundament. :-) Hvis bare det en masse fejl så bør jyske bank komme til Carsten, selv om det virker ret bevist, efter CEO Anders Dam blev oplyst om det 25 maj 2016 Og at Anders Dam undlod at svare sandt, men frabad sig henvendelser, via hans bestyrelsesmedlem Ring 40 33 34 00 tal med Carsten istedet for at lave mere lort for jyskebanks troværdighed. Undskyld sproget men er lidt sur :-) -- Der er flere skrive og stave fejl, rettes m Spørgsmål er næppe nye. Desværre vil Jyske bank ikke besvare nogle af dem. :-) :-) - 0. Sagens start, og hvorfor sagen faktisk startede, det handlede først om dårlig rådgivning. Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte) til et underlægende lån i Nykredit. Dette lån er af jyske bank i retsforhold løjet som optaget og ægte. Dette er ikke et spørgsmål men en konstatering, Swappen W015785999 på 4.328.000 kr. som er lavet 16/7 2008 hvor Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne. for at rentesikker et underlægende lån, også på 4.328.000 kr. som Jyske Bank har fortalt 3 personer, der har bistået i sagen, og i øvrigt er alle advokater, for at overbevise dem at Jyske Bank talte sandt, har jyske bank og deres advokater måtte lyve i retsforholdet Grundet løgn på løgn, som jyske bank oplyste, mente vores advokat ikke var noget at gøre, og derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette grundlag at Carsten opgav kampen og derved betalte jyske bank, og i øvrigt opgav. Carsten siger i dag at rente bytte, Swappen W015785999 ikke er aftalt, og det underlægende lån er FALSK, eller, siger bare det findes ikke i nykredit. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1313767645325367 :-) :-) ----- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende Altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1314913848544080 :-) :-) ----- 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 3. Selve forudsætningen for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyneladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, Og derefter benægter at have tilbage holdt oplysninger, for deres kunde. Desværre har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desværre ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 9 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. :-) :-) -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter at forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundne bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) Hvordan kan 2 juridiske gældende dokumenter forsvinde fra Jyske Bank, må man fjerne disse. ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1316246245077507 :-) :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny rentebytte / swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter at indsætte deres nye rentebytte / swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). Fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombyttet de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. :-) :-) — 6.A. Må man ændre i en indgået aftale. (Glem lige at jyske bank i svaret tilbageholder oplysninger om at aftalen er lukket) Jyske bank Philip Baurch skrive i retsforhold, efter 10-09-2015 hvor jyske bank er blivet opdaget. i at fuske med dokumenterne. At jyske bank 16-07-2008 kun har rettet i indgået aftale fra 15-07-2008 Altså jyske bank skriver at banken har rettet i et juridisk dokument, uden om kunden, og ikke fået en godkendelse. At jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager oplyser i er retsforhold at jyske bank retter i en aftale, der er blevet lukket, bekymrer ikke advokaterne. Men når Lund Elmer Sandager i et retsforhold bruger falske oplysninger om lån der ikke findes, bliver man ikke overrasket. :-) :-) — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hjemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagelsesanmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. :-) :-) — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse gælden til lån 4.328.000 kr. i Nykredit, som aldrig er blevet hjemtaget. 8.A Har jyske bank selv rykket tilbage i pantrækkefølge og givet Nulredit oprykkende pant på 4.328.000 kr. 16-04-2009. 8.B Har jyske bank jyske bank selv tinglyst pantet på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009. :-) :-) — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317733184928813&ref=page_internal :-) :-) -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for lånesagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317095824992549 Udnyttelse: https://www.facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.1046330268735774.1073741836.1045397795495688/1233278270040972/?type=3&theater :-) :-) — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? :-) :-) — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. Min ejendomsret er blevet krænket. :-) :-) — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? :-) :-) — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. :-) :-) — 15. Hvordan kan jyske bank forklare at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? Altså forsøger at vildlede. :-) :-) — I 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. :-) :-) — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? :-) :-) — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? :-) :-) — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden :-) :-) — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, Når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før :-) :-) — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske banks mand siger flere gange, om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank det :-) :-) — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? :-) :-) — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr. Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) Men lån og rente bytte er fri fantasi En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) :-) :-) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? :-) :-) - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % :-) :-) - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? :-) :-) - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælgelåntagers private ejendom. ? :-) :-) - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) :-) :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. :-) :-) - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. :-) :-) - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Kunden redede kun sig selv og ejendom. Ved ikke at underskrive den pant, jyske Bank ville have i selskabet der ejede den nybyggede bygning. :-) :-) - 32. Er det rigtigt at jyske bank, samtidens med at Nykredit krævede det af jyske bank godkendte påforhåndslån 4.300.000 kr. Nedbragt til 3.500.000 kr. Samtids selv fortsatte (fortsætter) med at hæve renter på deres egen Swap aftale ( den Swap som jyske bank selv lavede, efter den som kunden lavede, blev lukket. Og til lånet som vi efterlyser bevis på er hjemtaget og udbetalt.) Og at jyske Bank vil tage oplyst 5,32 % i renter af afdraget frem til 2028 Og altså hvis vi altså har optaget et underlægende lån på 4.328.000 kr. i Nykredit, til en efterfølgende rente bytte på 4.328.000 kr. og vi så herefter har omlagt dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit på et tidspunkt, efter vi har optaget / hjemtaget lånet ? det er tinglyst af Jyske bank 16-04-2009 og aflyst 06-05-2009 af Nykredit EJ anvendt :-) :-) - 33. Er det rigtigt, når man regner på swappen realt betaler en rente på mindst ca. 5,63 % Ligger beregning på. Der kommer et link https://facebook.com/profile.php?id=355265088189333 :-) :-) - 34. Er det rigtigt at jyske bank, hæver renter på den Swap jyske bank egenhændigt har lavet, Mellem 1-4 dage før de selv oplyser Og derved sikker dig en ekstra indtægt på flere ekstra rente dage. (Anslaget på et 20 årig lån svare det til et kvartal.) ca 50.000 kr lige i skuffen Således kunden konto kan gå i minus og jyske bank herefter tager en stor over % i rente. :-) :-) - 35. Er det rigtigt at jyske bank har krævede adskillige sikkerheder, grundet den Swap jyske bank selv har lavet, til det påstået lån. Som: Pant sikkerheder der er omkring eller over 100 % over det samlede lånte beløb. :-) :-) - 36. Hvad findes der af forældelsesregler, omkring hævet af betroet midler,? Som eksempel punkt. 9, 10 og 11. Vel og mærket til lån og sikkerheder for lån der ikke findes. Spørgsmål er nødvendigt da jyske bank åbenlyst syntes at spekulere i forældelsesregler. :-) :-) - 37. Virksomheden har uden aftale betalt anden virksomheds gæld ved vildledning fra jyske bank. Dette ved at jyske bank overfører en anden virksomheds gæld, til sagsøger. Når jyske bank kan lave samme konto nummer til flere virksomheder samtidens, er dette jo hverken rigtigt eller lovligt :-) :-) - 38. Og at jyske bank selv flytte gæld fra en virksomhed til en anden virksomhed over natten. Taler kun om 280.000 kr Der er således opstået et problem til, som ikke før er nævnt. Jyske bank har ved at pålægger en ny virksomhed en enden virksomheds gæld på ca. 280.000 kr. Et nyt forhold der handler om penge. Det må være svig også, for det var ikke noget denne virksomhed skulle betale, Storbjerg erhverv har betalt en anden virksomheds gæld til jyske bank grundet vildledning er der tale svigagtighed eller hvad https://facebook.com/917187698410423/photos/a.941075642688295.1073741830.917187698410423/941264692669390/?type=3 :-) :-) - 39. Er det rigtigt at Jyske bank ved Lund Elmer Sandager Advokater 31-05-2016 har frabet sig henvendelser, fra kunden som stiller spørgsmål om falsk lån, og falske rentebytte af dette lån. :-) :-) -- 40. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 om han har optaget / hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit :-) :-) - 41. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 hvor lånet på de 4.328.000 kr. fra Nykredit er indsat :-) :-) - 42!. Er det rigtigt at kunden, efter jyske bank forbød / frabad sig at kunden skrev til jyske bank, eller dennes advokater, hargentagende gange har skrævet på havkatten, troustpilot har Jyske bank på disse medier ikke ville svare kunden. :-) :-) - 43. Er det rigtigt, at jyske bank har set kundens hjemmeside banknyt.dk hvor der er gjort utallige forsøg, på at få dialog med Jyske bank, (link banknyt er sendt til Morten Ulrik Gade. ) lige som det på facesbook er forsøgt med opslag at komme i dialog med jyske bank, og jyske bank. :-) :-) - 44. Er det rigtigt at jyske bank på intet tidspunk, efter 31-05-2016 har ønskede at besvare nogle henvendelser fra kunden bag banknyt.dk :-) :-) - ------ Hvorfor vil jyske bank ikke tale med mig. Er jyske bank så penge begærlige at de vil bryde alle love og regler for at nå målet ? - Husk god skik at notere lidt om jyske bank holdning til den Swappen hvis den var aftalt: Måske har idioten opdaget at jyske bank hæver renter af 1.8 million til en swap :-) Kunne Philip Baruch tænke da han fremsender, tilbud om at forliges mødes, 2 november 2016 Altså af en swap det ikke er aftale Og af 1.8 million kr. der ikke engang skyldes Og i øvrigt som jyske bank selv har krævet de fleste nedbragt af Første gang skulle der nedbringes 800.000 kr. Sjovt nok det var efter Nykredit opdagede swappen. :-) :-) Så om jyske bank er en ærlig bank eller om jyske bank er en bank der slagter deres kunder, hvis de får muligheden for det. Det må retten vudere, du har lidt at læse på, så må du vudere selv. :-) :-) Da Nikolai Hansen jyske bank, selv på vegne af jyske bank, både foreslog og fortalte swap var det bedste og lidt billiger, og var lige så sikkert som et oblationslån Så var det en stor løgn, dette skal jeg snart fortælle i retten. :-) :-) Og det er ikke god skik, men jyske bank Philip Baruch siger god skik regl. At den behøver jyske bank ikke at efterleve, eller overholde. Der er ingen konsekvens når jyske bank vælger ikke at overholde god skik for banker, hvilket kommer i et punkt. :-) Der kommer løbende spørgsmål, som vi vil forsøge at afdække. ------------------ :-) Jeg undersøgte frisproces regler, og mener at jeg kunne få fri proces, hvorfor jeg i nok november 2016, spørger min advokat om det ikke var en god ide, under henvisning til procesbevillings regler at søge. :-) Og ville gerne have at han fremlage mine nye påstande og søgte, min advokat søgte kun med dårlig rådgivning som grund, hvorfor jeg naturligvis fik afslag, og anbefalede ikke at anke afslaget. Selfølgelig har jeg anket selv om min advokat ikke anbefalede det, og fremsendte de bilag der omhandlede sagen. :-) Sagen er principiel da jyske bank laver svig / bedrageri for millioner mod lille kunde. At en dansk bank som jyske bank lyver lån på 4.328.000 kr. Hjemtager og hæver renter fra kunden private konto. Selvfølgelig starter sagen med dette her, af jyske bank påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er falsk. :-) :-) Afventer stadig svar, om der er sendt beviser nok. http://www.civilstyrelsen.dk/Fri_proces/fri_proces/rimelig_grund.aspx Herefter handle det mindre om at jyske bank forsøgte, og stadig forsøger at umuliggøre det øknomiske grundlag, for at kunne sagsøge jyske bank, når banken fortsætter med at tage eller ved svig stjæle af kagedåsen. mine penge, således jeg måske ikke kan betale :-) Det er sådan jyske bank kvæler deres kunder i sagsøge banken. Således kan en bank som jyske bank slippe, for at deres små erhvervsdrivende får mulighed for at søge hjælp. Når Danmarks største banker tilsyneladende, snyder og bedrager deres erhvervs kunder, som banker son jyske bank kan spekulere i at stække deres kunder :-) og derfor måske ikke har ØKNOMISK mulighed for at sagsøge banken, som de mange Swap offer der blev slagtet, lige som jyske bank ville slagte os. :-) - Vi har brug for at folketinget giver mindre erhverv virksomheder, samme muligheder som private Og at få lovgivet at banker som jyske bank skal overholde regler som god skik, nu jyske bank tydligt skriver at banken ikke skal overholde god skik

Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Det taler vi lige om i retten, det at jyske bank påstår banken overholder loven Hæderlig er jyske bank ikke Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? NO 13-09-2019 WHEN DAN TERKILDSEN LUNDGREN’S ATTORNEYS, WHO SHOULD BE THE CLIENT’S LAWYER, AGAINST JYSKE BANK A/S. COUNTERACT THE CLIENT’S CLAIMS ARE PRESENTED TO THE COURT.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

OPDATERES LØBENDE har du spørgsmål er nummeret 22227713

Storbjerg Erhverv indestår for at dette er sandheden, som at ledelsen i jyske bank står bag million bedrageri mod bankens kunde.

Er jyske bank en kriminel organisation, dette syntes storbjerg Erhverv at have fremlagt beviser overfor Domstolen, takke være Lund Elmer Sandager advokater, der uforvarende 10-09-2015 fremlage det Bilag E. side 5, som startede en efterforskning af jyske bank for svindlen.

Svindel der viser sig udført, og fortsat af den samlede koncern i forening.

Læs Brevet fra 13-06-2019 til de 13 medlemmer i jyske Banks ledelse, der 28-06-2019 kan vise om koncernen stadig vil kendes for deres bedrageri mod jyskebanks egne kunder.

NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. Kunne jyske bank ikke tage dialog, frem for at snyde og bedrage deres kunder, som jyske bank syntes at leve godt af. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER :-) Nykredit har fået udleveret bilag.og kan nemt svare Derefter ring til jyske bank og spørg om det samme Jyske Bank er det sandt at jyske Bank lyver og snyder kunder Og at jyske bank bagefter forbyder kunder at stille spørgsmål, da jyske bank nægter at svare Er banknyt sandt. Er Jyske Banks fundsment falsk Synker jyskebanks troværdighed i grus SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på www.banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Mette Egholm Nielsen Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Mette Egholm Nielsen Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller eller ej :-) FOR PÅ DEN MÅDE AT HJÆLPE JYSKE BANK MED AT KUNNE SKUFFE I ET RETSFORHOLD :-) OG MÅSKE DERVED, KAN GØRES MEDANSVARLIG OG ANSVARSPÅDRAGENDE, VED AT DÆKKE OVER SVIG. FORBRYDELSER SOM NYKREDIT HAR KENDSKAB TIL. DETTE ER KUN ET GÆT :-) Sandt eller falsk ? = NYKREDIT VED ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN HAR KENDSKAB OG VED HVAD JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDER FOR. Sandt eller falsk ? = NYKREDT HAR FÅET UDLEVERT BILAG OG LINK TIL BANKNYT.DK Sandt eller falsk ? = :-) Se gerne lige om der er underskrevet en hjemtagelses anmodning / udbetalings anmodning , Altså med kundens underskrift. På at lån 4.328.000 kr. Skal hjemtages. ? :-) Et dokument, magen til det kunden underskrev. Efter tilbudet af 6 maj 2009. Da vi dengang valgte at hjemtage lånet som blev tilbudt af Nykredit :-) Og husk venligst det er kunden som bestemmer om vedkommen ønsker at hjemtage et lån, eller ikke. Som kopien fra Nykredit 29-08-2012 :-) Har Nykredit noget jeg ikke har. ? Men nægter kunde at se. ! Kunden er før blevet nægtet aktindsigt af Nykredit. :-) Se også gerne efter hvor det eventuelle lån på 4.328.000 kr. er indsat, og på hvilken konto. Nykredit, har skrevet 18-10-2016 at det ikke er udbetalt, eller kan ses. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Pas nu på ikke at blande ting sammen. :-) Nykredit Mette Egholm ved der findes 2 tilbud fra 20-05-2008 Og et tilbud fra 06-05-2009 Altså der findes 3 tilbud i alt. Sandt eller falsk ? = :-) Hvilket af de 3 tilbud er blevet hjemtaget i Nykredit. ? = Spørger Nykredit :-) Vi siger at tilbudet fra 06-05-2009 4.328.000 kr. er blevet hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit har trukket renter af 4.328.000 kr fra 03-07-2009 selv om lånet først blev udbetalt 06-06-2009 Sandt eller falsk ? = Kære Nykredit det er mange bække små der giver en stor Å :-) Nykredit har fået bilag? og en link som viser og dokumentere dette, :-) Hvornår har Nykredit hjemtaget et lån til Storbjerg Erhverv tidslinie viser det ganske tydligt. :-) Vi ved at Storbjerg Erhverv kun har hjemtaget et lån i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Og vi ved at dette er sket efter tilbudet fra 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Derfor spørgmålet er der hjemtaget 2 lån. ! Heraf det ene uden vores viden spørger kunde.? :-) Nykredit Ved godt at jyske bank har blandet alt sammen i en stor pære vælling, Sandt eller falsk ? = :-) Og at Nykredit 11-10-2016 efter mødet Nykredit Ved at jyske bank i den forbindelse Har taget af kassen./ Eller kagedåsen om du vil. Sandt eller falsk ? = :-) Dette er Nykredit uvedkommende da Nykredit ikke er part i tyveriet. :-) Nykredit har fået kopi af bilag. Sandt eller falsk ? = Ønsker Nykredit eller Jyske bank flere bilag kan de hentes på banknyt.dk :-) Og Nykredit ved derfor at jyske bank Nicolai Hansen skriver til Carsten's sygeseng 19-02-2010 Sandt eller falsk ? = Hvor jyske bank oplyser at carstens firma har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit kan blive medansvarlig i jyske Banks svig hvis Nykredit ikke svare på spørgsmålet, og vil dække over noget. Sandt eller falsk ? = :-) :-) Har vi hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Som Nicolai Hansen jyske bank skriver 19 februar 2010. Ja eller nej Eller har vi ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. Ja eller nej :-) Nykredit ved at jyske bank har hævet renter af dette påstået lån 4.328.000 kr. siden 01-01-2009 Sandt eller falsk ? = Men dette skal Nykredit naturligvis ikke forholde dig til, da dette er Nykredit uvedkommende. :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr som jyske bank hæver renter af, findes hjemtaget i Nykredit eller ej. :-) Og hvis ja, Dokumenter hjemtagelsen og dato og så lige forklare hvordan et tilbud der er bortfaldt, alligevel kan hjemtages Det handler om JURA derfor må Advokat Mette Egholm Nielsen kunne svare hvis du ringer :-) Nykredit ved også, at Jyske bank ved Casper Dam Olsen skriver vist 09-01-2012 at storbjerg erhverv har lagt lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Om. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr. fandtes hjemtaget i Nykredit, og så er blevet omlagt som Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 Og forklare hvordan det er blevet omlagt, specialt når det slet ikke er hjemtaget. Hvilken af Nykredit's dokumenter har kunde underskrevet i Nykredit. ? :-) DET HANDLER OM SVIG FOR MILLIONER I JYSKE BANK Nykredit bedes derfor bekræfte, at storbjerg Erhverv ApS aldrig har haft noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit. Dette er ikke Nykredit uvedkommende, da Nykredit er part i oplysninger. :-) Kunde har kun kopi af det ene tilbud fra 20-05-2008 her. Så spørger derfor kun Nykredit om nogle af disse 2 tilbud fra 20-05-2008 er hjemtaget Ja eller nej = :-) Skærer det ud i pap da Nykredit nægter at forstå alvoren i at dække over en bedrageri sag, som i civil retten kaldes for svig :-) Det kunne jo være misforståelser men jyske bank nægter at svare kunden Sandt eller falsk ? = Vi ved det jo ikke da dialog ikke er bankens stærkeste side. :-) Så kære Mette Egholm Nielsen Spørger ikke om, hvad du eller andre i Nykredit TROR. TRO og tanker om at TRO måske TROR noget tænker nogle noget Dette er jeg græsk katolsk over for, som Advokat skal du ikke tro noget som helst, du skal vide. DEN SOM TROR HENVISES TIL KIRKEN Alle er velkommen til at stille spørgsmål
Hvis det er familien som er galt på den Så tal med os, forklar os det, vi stoler jo på det jyske bank fortæller. ellers blever idioten jo ved og ved og ved

Vil jyske Banks koncern ledelse, sætte en innu større streg under, at jyskebank og bestyrelsen er bedrageriske, skal bestyrelsen bare som siden maj 2016 Intet fortage sig, og lade Jyske Banks svindel fortsætte ! 28-06-2019

Fight against a criminal Danish bank Follow the little man's battle against Denmark's second largest bank, which continues to cheat the customer. But now the customer gets the case for court, after 11 years of fraud, a case there was launched in 2013 as Ref. 328/2013 in the Danish Complaints Board, and then into court 2015. as case BS 1-698/2015 Viborg cort. / An extremely burdensome cause to be the victim of, the bank Jyske bank does not care, this kind of small criticism does not have any significance for the bank / / And what is the customer shouts about ?, as the bank is so cold facing A case against large Danish bank, for rough document false and fraud Fraud which the district attorney refused to investigate, and #jyskebank themselves refuses to stop Moving in to the court for a judgment. September 30, 2019 / The Executive Board of the large Danish banks is rewarded, to earn income and that without the shareholders like ATP. A P Møller asks questions See and share this illustration: https://facebook.com/jyske.bank.bedrager.kunde/photos/a.1124471997636950/1185935418157274/?type=3&source=54 / The court offers to meet and talk about the problem, and there is nothing we rather would. We have ourselves presented a series of appendices, for Annexes 100 and 101. And only want the jyskebank group, the bank's board of directors Admits what we already have provided proof of, so it is actually quite a simple matter. / We have since May. 2016 tried to enter into a dialogue, with jyske bank CEO Anders Dam, who consistently refuses to talk to us. We ourselves as a customer have tried dialogue, but the bank refuses, and block us on social media so we can't even follow the bank / We are surprised, that the bank still continues the fraud, when even the Group Board is fully aware of that the Danish bank has been discovered, in standing behind document false and fraud, deceiving / cheats business customer / Storberg business director, holds still out his hand, to get the bank opportunity to admit. Annex 1. date 16-07-2008 is false which the bank has taken interest since 30-12-2008. And the customer not agreed anyone SWAPS after 15-07-2008 No agreed of interest rate swaps have been made, to the loan, the customer 06-05-2009 has received offers for, and then taken the loan 03-07-2009 / If we are wrong, see what and we can correct the charges against the bank. In the case Viborg court BS 1-698/2015 No one in denmark seems worried about banks' understanding of the law, but maybe change the themselves after September 30th / If you have suggestions for getting Danish banks, to comply with all laws and regulations. So help us, otherwise Can no customer to Danish banks know themselves for sure. / Remember the bank is not judged in now, so only after the court has spoken. Do you know how Danish banks are doing banking business. / It's just a bit of what we're trying to get the bank talking with us about We ask jyske bank and pray board of directors, not to deceive us anymore, and instead talk with us. call us 0045 22227713 Storbjerg Erhverv Søvej 5 3100 horenbaek Denmark / http://nyadvokat.dk/great-danish-bank-lies-to-court-to-maneuver-with-agreement-appendix/ #dkpol #finans http://banknyt.dk / Brief annex explanation https://facebook.com/story.php?story_fbid=2168216426547147&id=1045397795495688 / Annexes 100 and 101 "28 - 101." https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=album&album_id=704858869914996&ref=bookmarks / / / The corporate management of the Jyske Bank. Anders Christian Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Stands together, with the rest of the management. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang And continued together in union, the bank fraud against customer. / The bank does not want to admit fraud itself, or apologize for anything. And this Danish bank does not want to stop the fraud, except after a judgment. / See more attachments from the trial here. https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=albums&__xts__%5B0%5D=33.%7B%22logging_data%22%3A%7B%22event_type%22%3A%22tapped_see_all_page_photo_albums%22%2C%22impression_info%22%3A%22eyJmIjp7InBhZ2VfaWQiOiI3MDQ2NDc1NDk5MzYxMjgiLCJpdGVtX2NvdW50IjoiMCJ9fQ%22%2C%22surface%22%3A%22mobile_page_photos_tab%22%2C%22interacted_story_type%22%3A%22148947852156832%22%2C%22session_id%22%3A%2249f61eb0a58469a5564b5ec758d0d561%22%7D%7D&ref=bookmarks&mt_nav=1 / #China #Financial #Finans #Bank #Police #Government #News #Press #Denmark #Investments #Stocks #DRnyhede #News #Press #Share #Pol #dkpol #aktieforening #share #criminal / Mindst Disse personer fra Jyske Banks Koncernledelse medvirker til bankens fortsatte bedrageri mod lille virksomhed. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt En koncern hvis bestyrelse der sammen med deres advokater og virksomheden Lund Elmer Sandager advokater støtter bankens fortsatte bedrageri. :-) Dette bedrageri sker som i vores sag ved at Philip Baruch eksempelvis Lyver og manipulere med bankens fremlagte bevismateriale, for at skuffe i retsforhold. www.LES.dk Her har de deres egen lovbog :-) Hvad så det betyder for advokatvirksomhedens hæderlighed ?. :-( :-( Politiet ville i april 2016 ikke hjælpe kunde med at stoppe Jyske Banks bedrageri mod virksomhed. Og resulterer i at jyske bank selv her i marts 2019, fortsat bedrager virksomheden. Kunde har forgæves siden april 2016 forsøgt at ringe koncernen ledelsen op Desværre har CEO Anders Christian Dam ikke lyst til at medvirke opklaring eller at stanse bankens bedrageri :-) :-) Om bestyrelsen og deres mægtige ledelse kan være i tivl om at vi ønsker et møde og dialog Hvor hvidt vi udsættes for de meget grove beskyldninger, som bedrageri jo er, ønsker jyske bank ikke at vi sammen undersøger. Banken fastholder jo at drive en hæderlig bankvirksomhed, og at banken ikke lyver, og at banken overholder alle regler og love. :-) FØLG SAGEN I VIBORG DATO'ER FOR HOVEDFORHANDLING SKRIVES PÅ SÅ SNART VI BLIVER OPLYST OM DEM - - Med hensyn til beviser mod jyske bank og deres ledelse Har kunden 28-12-2018 selv overfor retten fremlagt beviser herfor. BS 1-698/2015. ( fortsat fra ankenævnet 328/2013 ) https://facebook.com/story.php?story_fbid=2025866844115440&id=1045397795495688 :-( Beviser som kun viser at der er noget grueligt galt i det Danske samfund. :-( :-( :-( Når selv politiet nægter at hjælpe borger. Der som os udsættes for åbenlyse meget grove forbrydelser, hvilket politiet nægter at stanse Selv om der er tale om åbenlyst og dokumenteret bedrageri :-) :-) Politiet og stadsanklageren kunne lige så godt have skrevet Så længe det bare er eliten, toppen af samfundet, der står bag bedrageriet imod nogle i befolkningen. Så dækker politiet over det, ved at nægte at efterforske det. - Men valgte at skrive, jyske bank ville ikke blive straffet Og skrev vi måtte selv fremlæge sagen for civil retten, hvilket vi så selv har fremlagt Da nogle glemte at fremlægge de af og fremlagte beviser for endog meget groft bedrageri udført i forening. :-( :-( Folketinget er øverst, altså efter Dronningen. Og når medlemmer i Jyske Banks bestyrelse har siddet i Folketinget for Venstre Er de så stadig hævet over loven og hæver over politiet ? DETTE ER ET KÆMPE PROBLEM FOR RETSSIKKERHEDEN :-( :-( HUSK DETTE KUNNE LIGE SÅ GODT VÆRE DIG, DET GIK UD OVER Og når politiet støtter den KRIMINILLE JYSKE BANK ? Hvad gør du så. :-( :-( Vi som den lille kunde måtte finde sig i at hele jyske Bank koncernen, sammen med deres mange advokater, stod bag og støttede bankens fortsatte svindel mod os. Og måske aftalte med vores advokat at modarbejde sagen imod den jyske svindel bank, eller bare at han skulle hæve den bag vores ryg. :-) :-) Den lille kunde der kæmper imod EN UÆRLIG OG UHÆDERLIG SAMLEDE KONCERN BESTYRELSE OG BANK DER SAMMEN I FORENING, UDSÆTTER KUNDE FOR FORTSAT OG GROFT BEDRAGERI. https://danskelove.dk/straffeloven/81 :-) :-) Når kunder påstår Jyske Banks ledelse, står bag #jyskeBanks fortsatte bedrageri, er det efter vores egen efterforskning Nu da selv politiet ikke ville hjælpe den lille mand imod de magtfulde banker. :-) :-) Imens AKTIONÆRENE syntes ligeglade med at jyske bank laver SVIG / BEDRAGERI Fortsætter vi kampen :-) Og rykker bare for at få en dom Som at banken bliver dømt efter, de fremlagte beviser som vi har forklaret i vidneforklaring Bilag 100 & 101. :-) ATP har ikke regeret ? På trods af de længe har været bekendt med beviserne i mod jyske bank for svindel mod deres kunder. :-) :-) Hvis nogle af disse nævnte personer eller virksomheden Som her Lund Elmer Sandager Eller Jyske Bank 89898989 Er uenig i anklager Ring til os på 22227713 Og lad os sammen prøve at retter det store skib op, inden i går på grund. Eller ved dialog løse eventuel misforståelse af bilagende. Vi ønsker jo ikke at beskylde, hverken jyske bank eller Lund Elmer Sandager advokater, for sammen at stå bag bedrageri mod os Hvis det ikke er sandt DERFOR TILBYDER VI IGEN AT GIVE KAFFEN :-) :-) Hvis det er kunden som tager fejl Og vi slet ikke i jyske bank koncernen er udsat for groft udnyttelse, dokumentfalsk, bedrageri osv. Så skal vi være de først til at undskylde og rette det i opslag. :-) Før pressenævnet siger vi ikke har gengivet sagen rigtigt. :-) Men kan jo godt sige, det er meget beklageligt, at ingen fra Danmarks anden største bank jyske bank, har ønskede dialog :-) En af de største AKTIONÆRE i Danske Banker er nok uden tivl A.P Møller, og ATP pension som vi selv er med i. Ironisk nok Har vi selv betalt til ATP Og ATP støtter at jyske bank laver bedrageri mod os - Med støtte menes at eje aktier i banker der bedrager kunder. :-) Syntes ejerne, altså aktienærene af jyske bank Enten skulle fjerne dele af bankens vedtægter om at drive bankvirksomhed efter loven, og handle redeligt. Eller skifte Koncernledelsen ud, og love at banken fremover ikke vil udsætte kunder for bedrageri :-) :-) :-) Dette en for på en morsom måde at provokation for at skabe dialog. :-) Og alle i jyske bank er bedøvende ligeglade, for ingen kan rører jyske bank. :-) :-) Nej det er kun jer i jyske bank koncernen, der hygger jer med at bedrage jeres kunder Vi syntes ikke om det, og anmoder dommeren om at dømme at BILAG 1. Er ugyldigt som følge af SVIG & FALSK mm :-) :-) Nå men vi ventet jo stadig her 16. Marts På jeres afsluttende bemærkninger fra 19. Februar 2019. HAR I SVARET OG HVAD ? :-) Og så at sagen berammes til hovedforhandling, hvis der ikke allerede er sket. :-) Vidnelisten som er blevet opdateret og sendt, til vores advokat i søndags 10-03-2019 Dele af brev er delt med en som skriver på en artikel om reklamerne Brev må ikke gengives, og vores advokat må ikke nævnes uden samtykke :-) :-) EN SAG OM BANKERS MAGT OG DERES KRIMINALE VIRKE I DET DANSKE SAMFUND :-( Nå man som bank bedrager og bliver ved, så vil de på et tidspunkt blive opdaget. - Sådan er det også med indbrudstyve De kan måske syntes de er uovervindelig, og være så gode til at stjæle, at de selv mener de ikke bliver opdaget Men som altid er grådigheden den værste fjende, også for jyske bank. :-) Her på linket beskrives lidt af sagen https://facebook.com/story.php?story_fbid=10219277860316622&id=1213101334 :-) Ring gerne 22227713 Hvis du vil have en bedre forklaring og gennemgang af hele sagen Adgang til alle brev og bilag En tilsvarende sag er ikke før set hovedforhandlet :-) Vidnelisten fra jyske bank 1. sagsøgeren ved Carsten 2. Anders Christian Dam CEO 3. Philip Baruch Adv 4. Morten Ulrik Gade Adv 5. Nicolai Hansen Sælger 6. Casper Dam Olsen Sælger 7. Birgit Bush Thuesen Inkasso
Jyske Banks bestyrelse og advokater fra Lund Elmer Sandager stikker hoved i jorden Vil ikke indrømme at jyske bank er taget for fortsat bedrageri Og Lund Elmer Sandager advokater vil ikke indrømme at have løjet for retten

Den KRIMINILLE leder Anders Christian Dam Styre sin organisation, hvori bedrageri mod os kunder, syntes være er en naturlig del af jyske Banks fundament :-) Så når Anders Dam, der af AKTIONÆRE som Nykredit, Maersk, Codan, ATP er elsket for at tjene mange penge Er AKTIONÆRENE i jyske bank ligeglade hvordan jyske bank har skabt deres milliard overskud. Bare banken har overskud :-) Anders Dam som har indraget den samlede bestyrelse i bankens bedrageri, således koncernens medlemmer sammen i forening laver millionbedrageri Kunden Storbjerg Erhverv har siden maj 2016 forsøgt dialog, men ingen i jyske bank vil tale med dem Jyske bank og bestyrelsen vil istedet vise bankens magt, til at fortsætte det bedrageri jyske bank startede i 2008 / 2009 :-) Men ANDERS & PHILIP vi mødes 30-09-2019 Hvor BANDELEDER Anders Dam I retten sammen med hans medløber Philip Baruch skal BEKRAFTE, at beviserne mod banken for mange års bedrageri, ikke er falske anklager mod den jyske svindler. :-) Jyske Banks / Koncernledelsens medlemmer kan efter breve 29-05-2019 og 13-06-2019 vælge 1. At fortsætte jyske Banks millionsvindel og 30-06-2019 hæve renter, ved at fastholde Bilag 1. Som banken har fremlagt det 05-11-2018 "før vores beviser for svindel er blevet fremlagt 28-12-2018. / 2. De medlemmer i jyske bank som ønsker at indrømme, at jyske bank står bag million bedrageri Kan indrømme bankens svindel, ved at stille deres mandat frit Altså de medlemmer i jyske bank der ikke længere, vil være med til at jyske bank bedrager deres kunder Kan vælge at udtræde af jyske Banks Koncernledelse, hvilket har kunne ske siden maj 2016, hvor medlemmerne blev bekendte med jyske Banks mulige million bedrageri / 3. Jyske Bank kan også vælge at stoppe, med at lave og fortsætte bankens bedrageri, og rent faktisk tale med os. Kæden må jo være hopper af et eller andet sted, i ledelsens maskinrum Og hvem ved, måske har ledelsen ingen kendskab til kundes ønske om at mødes til kaffe, og så have samtale. / 4. Hvis jyske bank vil indrømme bankens bedrageri og faktisk ønske at finde en løsning på bankens mange års fortsatte million svindel, så er det sidste jyske Banks ledelse nok skal gøre at 30-06-2019 bare fortsætte bankens bedrageri, hvilke det vil være at fastholde Bilag 1. Som bankens seneste fremlagte 05-11-2018 :-) Derfor kære jyske bank Og jeres medlemmer i ledelsen Ring 22227713 Og lad os mødes Vi kan om ikke andet drikke noget torden kaffe, for nu lyner og skræller det da over Jyske Banks hovedkontor i Silkeborg. :-) :-) Har vi ret Bør i alle sammen stille jeres mandat frit Altså alle medlemmer i Koncernledelsen bør udtræde af jyske Banks bestyrelse, uden ekstra vederlag, eller belønning. :-) AT KUNDER SELV ALENE MÅ KÆMPE FOR AT STANSE BANKERS BEDRAGERIER ER UHØRT :-) :-) Vores advokat har for mange måneder siden kunne lave processkrift, efter der som vi har fremlagt, men valgt ikke at lavet det innu, hvilket må være noget taktisk, som vi ikke selv forstår Vores nye advokat der er anbefalet af nogle der kender til banker, og bankers regler om ikke ligesågodt som Anders Dam, så måske nok en del bedre. :-) :-) Vores advokat blev oplyst være den bedste, og en der samler på skalpe Vi aftalte i vist juli 2018, da han har fået set på sagen, og vi mødtes At ville jyske bank ikke have et forlig skulle vi give den fuld gas. :-) :-) Eftersom jyske bank koncernen fortsætter bankens bedrageri i mod os kunder Råber vi op for at advarer mod jyske bank, du kan selv meget nemt blive næste offer for banken svindel. :-) :-) Vi giver den fuld gas som aftalt Hvis bestyrelsen i jyske bank 30-06-2019 Vælger selv efter de seneste breve 29-05-2019 og 13-05-2019 at bestyrelsen vil fortsætte bankens bedrageriet i forening, at jyske bank ikke mener bankens svindel er bevist, den tager vi i retten :-) Så hvis jyske bank fortsat fastholde bilag 1. Som banken i den ændret forklaring overfor retten har fremlagt det den 05-11-2018 "af Koncernledelsens medlem Philip Baruch" Vil vi have jyske bank dømt for svindlen ALTSÅ GROFT SVIG. :-) :-) Vi er jo ikke advokat, men har brug for at tale om jyske Banks vedvarende svindel. Vi viste bare, at hvis ens beviser ikke fremlægges i retten inden forberedelsen slutter, vil bestyrelsen i jyske bank nægte at disse medtages under hovedforhandling, og der vil kræve at retten skulle se bort fra beviser der fælder jyske Bank for deres million svindel. Måden jyske bank uærligt arbejder ses tydligt i bankens fremlagte processkrifter. :-) Og så er det jo svært at bevise at jyske bank er dybt bedrageriske :-) Men da retten 12-04-2019 beder vores advokat om at lave et nyt påstands dokument til vist 15 sep. 2019 Altså Inden Hovedforhandling er 30-09-2019 og 01-10-2019 i Viborg byret Så er det nok fordi, det som er indleveret 2013 og 2015 er fra før kunden opdaget jyske bank stod bag massiv udnytttelse, og ved dokumentfalsk har lavet og fortsætter groft bedrageri mod bankens egen kunde Kunden opdager først i 2016 at den samlede jyske bank KONCEREN står bag massiv svindel, efter som jyske banke nægtede kunde aktindsigt. :-) Så når de små kunder imod Danmarks nok største svindler, hvor bestyrelsen i forening sammen står bag svindlen, og først kan møde svindlerene i retten, er det jo fint at mange af beviserne mod jyske bank for bankens bedrageri fremlagt. :-) Læs sagen i sagsøgers vidneforklaring bilag 100 og 101. Fra 28-12-2018 Beviser som kunden selv har måtte fremlægge, for at sikker sig beviserne mod jyske bank koncernen for svindel blev fremlagt retten i tide. :-) :-) Vores advokat gør det meget kort 18-12-2019 og skrevet bare vi ikke har noget lån og dermed ingen rente bytte - Men sagen er langt større i omfang, hvilket rødstenen advokater fra Århus fik fremlagt i februar marts 2016 Således Rødstenen advokater kunne fremlægge beviserne for retten :-) Thomas fra rødstenen advokater mente dog ikke vores beviser betød noget, og mente sammen med hans kollega der var med til telefonmøde At vi ville tabe sagen, måske derfor fremlægger Thomas Rødstenen ingen beviser overfor retten Men rødstenen advokater forsøger istedet stik imod vores ønsker, og anmodninger bag ryggen af os, at hæve sagen mod jyske bank som nu handler om bedrageri / svig / Dette fik vi stoppet, rødstenen påstod at det telefonisk var aftalt at hæve sagen, og ville derfor ikke medgive at vores egne Århus advokater løj over for os. Vi fik dog stanset Rødstenen advokater i at hæve sagen, uden at de så ville indrømme at de løj. Men det har vi selvfølgelig også beviser for, i tilfælde af rødstenen ønsker en offenlig debat om disse advokaters arbejde i sagen mod jyske bank for bedrageri / svig For det syntes at blive en meget stor sag, selv om jyske bank tager alt med sindsro, det virkede jo også som om Rødstenen arbejdede for jyske bank, og ikke os. ! :-) :-) DEBATTEN OM JYSKE BANKS HÆDERLIGE ELLER SNARE UHÆDERLIGE BANK VIRKSOMHED FORTSÆTTES OG FORBEREDS Vi møder selfølgelig op, pænt klædt i retten, og har øvet og har fået godkendt vores fremlæggelse, inden vi på 1 time vil fremlægger vores SAG forklaring i retten. :-) :-) Fakta er at jyske bank laver millionsvindel, mandatsvig, dokumentfalsk, udnyttelse, i overpant, bedrageri, misbruger udløbet fuldmagter, retter i dokumenter, skjuler eller bortskaffer bilag, laver vildledning, fjerner bilag i årsopgørelse, sammenblander flere virksomheder til samme konti, osv Jyske bank bedste bank til benægtelser og at lyver for os kunder. :-) ER JYSKE BANK ER EN DYBT KRIMINEL ORGANATION STYRET AT EN KRIMINEL LEDELSE PÅ 13 medlemmer. SÅDAN SER DET NEMLIG UD :-) Når Jyske bank ved LUND ELMER SANDAGER lyver over for retten Og der er for at ville skuffe i retsforhold, er en offenlig debat en god ting. :-) :-) Dette var blevet glemt at få med i vores advokats afsluttende bemærkninger 18-12-2018 Derfor inden det bliver FORSENT og forberedelsen slutter, skulle dette fremlægges. :-) Da jyske bank 28-12-2018 så vælger at fortsætte bedrageriet Måske spekulere jyske banken i at vores advokat, ikke inu har fremlagt beviser for bankens nævnte million bedrageri Hvilket vi senest 12-12-2018 har opsummeret og igen fremlagt i ny 42 siders kladde, for et processkrift med bilag Vi har brugt flere dage på at lave dette klar, men det kan åbenbart ikke bruges :-) Så når vi 28-12-2018 går i gang med at lave vidneforklaring, for at beviserne for jyske Banks udspekuleret bedrageri skal fremlægges Er det for at vi ikke vil have en risiko for vores advokat glemmer det i farten, da vi nu er så tæt på at forberedelsen slutter. Uanset vi 18-12-2018 blev oplyst at der var masser af tid inu hvor vi kunne fremlægge flere beviser / bilag Da vi ikke har fået alle rettens breve, ved vi ikke hvornår forberedelsen slutter. :-) Kunden tør ikke vente mere, og fremlægger derfor vidneforklaring i sagen 28-12-2018 med lidt bilag 28-101 som ikke var blevet fremlagt. Vi benytter lejligheden til at rette vores advokats bilags nummer 18. 18. 19 da i er blevet literet forkert og indskriver disse bilag som 28. 29. 30 Samtids med vi fremlægger bilag 31. Til 98. Bilag 99. Er bilags listen Bilag 100. Og 101 er processuelt forklaring :-) :-) Når vi som kunde selv vælger at fremlægge beviser for svindlen i jyske bank, er det for at sikker os en retfærdig retssag Hvilket sker 28 og 29-12-2018 Læs Bilag 100 og Bilag 101. Som er kundens afsluttende bemærkninger. Og forstå så at jyske bank ikke er alene, men har mange venner som dækker over jyske Banks svindel. :-) :-) Deriblandt Nykredit der nægtede at svare på om vi har lånt 4.328.000 kr. I Nykredit Som jyske bank påstår. se BILAG 30. Og at dette underlægende lån, for en rente Swap med jyske bank, er blevet omlagt som oplyst. se Bilag D. Eller om der faktisk sket ikke findes noget underlægende lån som fremlagt i ankenævnet i 2013. se Bilag 35. Og sagen fra 2015. Særligt 10-09-2015 & 02-02-2016 JYSKE BANK LYVER KONSTANT :-) :-) Vi prøvet at ænder bankens måde at lave foretning i Danmark :-) Måske skal folketinget / staten kikke mere på om jyske bank faktisk er værdig til at måtte drive bankvirksomhed i Danmark Den danske bank blev smidt ud at et land kun grundet hvidvask Her i sagen taler vi om selve fundamentet i jyske er kriminelt. Det ved vi mere om 30-06-2019 :-) :-) Som altid har du spørgsmål ring gerne 22227713 Vi har kun ønske om dialog Mvh storbjerg erhverv :-) NUMMERET VAR 22227713 VI ØNSKER DIALOG
Jyskebanks bedrageri mod kunder sat i system uanset lån 4.300.000 kr. Bilag AG. fra 03-07-2009 og påstået rentesikring Bilag 1. 16-07-2008 på 4.328.000 kr. af dette lån Så skulle være lavet og aftalt som den jyske svindler bank påstår overfor for retten. Er jyske Banks ledelses ansvar, over bankens andre bedrageri forhold som her fortsat svibdel ved at hæve renter af 2.726.023,47 kr. Påstået 05-11-2018 at Bilag 1. Rentesikring fra 16-07-2008 nu er af det lån der blev optaget 03-07-2009 efter tilbud fra 06-05-2009 Rest gælden er 1.058.369,17 kr. Efter jyske bank tvangs solgte grund

Hvis jysk bank, 28-06-2019 hæver 75.000 kr. Under påstand at vi har lavet en rentswap Bilag 1. Fra 16-07-2008 til et underliggne lån, som Bilag Y. Fra 20-05-2008 som oplyst i Bilag 30. Og vi har omlagt lånet, som oplyst i Bilag D. til lån tilbud Bilag AG. 06-05-2009. som vi hjemtager 03-07-2008. Som vi så selv finder på ekstra ordinært at afdrage, ved selv at vælge / finde på, at sælge en byggegrund, og derfor laver jysk bank jo ikke bedageri ved at hæve renter af 2.700.000 kr. ved Bilag 1. selv om gæld til Bilag AG. er under 1.100.000 kr. SÅ BLIVE VI RET SÅ SUR PÅ JYSKE BANK

Jyske bank tænker fortsætte bankens million svindel mod bankens kunde Kunde skylder 1.058.369,16 kr 30-06-2019 efter jyske bank tvang kunde sælge byggegrund og dermed tvangs nedbringe gæld Imens hæver jyske bank fortsat renter af 2.726.023,47 kr I alt kr. 75.006,16 Hvilket er stadig er BEDRAGERI AF FØRSTE GRAD

Jyske bank gør alt for at kunne bedrage deres kunder, og uanset hvor vi har råbt op, og oplyst jyske bank om deres million svindel.

Så har den samlede Koncernledelse ved hjælp fra magtfulde venner, forsøgt at skjule og fortsætte Jyske Banks stadig voksende bedrageri.

Nu syntes bankens største ønske bare at få en dom, altså efter hovedforhandling som slutter 1. Oktober 2019.

Jyske bank kan vælge 28-06-2019 at stoppe bankens svindel

Jyskebanks koncern bestyrelse kan også vælge, selv at gå af efter afsløring om bestyrelsens medvirken i forening til fortsat millionbedrageri mod bankens kunde, som bestyrelsen siden maj 2016 har sørget for fortsatte

Eller

Jyske bank kan stædig holder fast i at banken overholder ALLE REGLER OG LOVE 🙂 og fortsætte bankens million svindel, desværre nægter banken at svare på anklager mod jyske bank for jyske banks og bestyrelsens kontinolerlige bedrageri.

Koncernledelsen i jyske bank står med CEO #bandelederen Anders Christian Dam bag mange års groft bedrageri mod bankkunde i jyske bank Se mere på www.banknyt.dk eller på www.tyv.dk #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt :-) Taler vi om nogle simpel forbrydere der driver en kriminel jysk bank. Det finder vi ud af i Viborg RET Viborg Domstol FØLG SAGEN BS 1-698/2015 Jyske bank har afsluttende svarfrist 19 februar 2019 på den forurettedes bemærkninger, i den for retten 28-12-2018 i sagen fremlagte vidneforklaring. Bilag 100 & 101. Fra 28 december 2018. Læs denne vidneforklaring, og lær den hæderlige og ærlige jyske bank at kende for bankens værdigrundlag. :-) #ATP #PFA #GF vores fælles #værdigrundlag og det gode sammen arbejde med JyskeBank. Husforsikring Bilforsikring Samarbejdspartnere Som finansiel virksomhed følger Jyske Bank en række retningslinjer for "god skik". Som jyske bank ikke behøver at overholde siger bestyrelses medlemmet Philip Baruch :-) Jyske Bank har samarbejdspartnere med det samme værdigrundlag som jyske bank. Danske Selvstændige Ejendomsmæglere #EDC #RealMæglerne #BoligOne #Nellemann Leasing #Pension & #Forsikring AXA Partners #CodanForsikring #GF Forsikring #Letpension #Nærpension #PFA Pension :-) #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #Bankdirektør #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #jyskebank #Skatterådgivning #Hvidvask #Hvidvaskning med jysk bank. - Jyske banks fundament er #GRATIS men #LØGNAGTIG & #DÅRLIG #RÅDGIVNING Vi vil også opfordre jyske bank til at overholde bankens fundamentet og vedtægter som § 1. Styk 4. og Styk 5. Kopi herunder. ( altså her underliggende.) :-) Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger En bank som da Brask Thomsen ejede Finansbanken før jyske bank overtog Fidusbanken :-)

Jyske Bank må være ret sikker på at befolkningen “folkestyret” støtter de Danske bankers lov overtrædelser, hvad enten der er tale om hvidvaskning eller bedrageri.

Jyske bank beder domstolen hjælpe banken med at tolke loven, som ved en dom skal slå fast, hvornår er noget lidt ulovligt, og hvornår er noget meget ulovligt.

Spørgsmål som advokaterne i både jyske Bank, og Lund Elmer Sandager Advokater, når ja og ledelsen, har meget store problemer med at forstå.

Anders Christian Dam

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

Tager lige listen igen, medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 10 snart 11 års svindel / bedrageri mod kunde Et par søgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Få en af de flotte trøjer Ring 22227713 Anders Dam du kan også få en helt gratis trøje, så har nummeret i nærheden hvis du vil i dialog Eller ikke er enige i vores anklager mod jyske bank for groft bedrageri

Vælger Lund Elmer Sandager at jyske bank 28-06-2019 skal fortsætte bedrageri mod bankens kunder, for selv at kunne malke jyske bank ?, eller kræver jyske bank at disse advokater bryder straffeloven, for at skuffe i retsforhold, eller laver jyske bank og Lund Elmer denne fortsatte svindel i sammen arbejde, i forening.

Vi har løbende siden påsken 2016 oplyst vores advokat / advokater mange gange, og skrevet hvad sagen handler om, og her opfrisker vi bare hvad vi heletiden har sagt og skrevet

03-01-2019 side 1 af 2 Oplyser at vi har litterært fremlagte bilag rigtigt, og fremlagt beviser for ledelsens medvirken i bedrageri

03-01-2019 side 2.

#Press The customer asksing the press, to ask the #Danish #Bank, why they are doing fraud :-) :-) Never seen before That a customer pack cars into giant stickers brands, Call up the bank, just to stop the bank's fraud against customer. To get in touch with the CEO Anders Dam Anders Dam which allows the Chrime, together with management that the bank continue fraud :-) :-) For more than 2 years, at least since May 2016 Have the bank director Anders Christian Dam, the manager Jyske Bank And the board of the same Danish Bank known everything about the scam :-( Fraud against customer. The customer tries to stop the bank CEO Anders Christian Dam But fraud is a good bank business for the Danish bank, as refusing to stop fraud in the 10th year :-) :-) Thinking all employees of the Jyske bank are laughing at the customers Customers who the bank deliberately deceives The Danish Bank of Jutland JYSKE BANK Supported by the bank's employees, Employees who agree with the manager, and group management in the fight against the customer. Customer who just want dialogue and help to understand if Jyske Bank is ? Criminal or a Honest Bank :-) :-) What can you do against Denmark's biggest fraudsters? when punishing the law did not seem to apply to the Danish banks which is supported by the the state of Denmark with a several of bank packages :-) :-) To the press. #PRESS Big #crimes against Danish customers in Denmark's second largest bank jyske bank - #Warning do not trust #Danish #Bank Jyske bank / Jutland Bank :-) Do you want a good story to give your readers The truth about the Danish banks - Do you have any questions? contact us +45 22227713 See attachments on the Danish home page www.banknyt.dk :-) :-) It's about guilt and responsibility Danish letter to the bank https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217257306644043&id=1213101334&ref=bookmarks :-) Little attachment Danish It is also about the bank taking millions of Danish kroner in interest rates, for a loan the danish bank is lying, that the customer has taken ---------- which the bank has taken interest for. while everyone in the bank knows, there is no loan taken. https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217222726019549&id=1213101334&ref=bookmarks A bad case for the Danish Banks :-) :-) #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #Jyskebank #Fraud #Bank ------------ :-) :-) Funny enough for all that loan is not existing just ask jyske bank why the bank does not admit fraud And start to apologize all crimes. https://www.jyskebank.dk/kontakt/afdelingsinfo?departmentid=11660 #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #GF #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #gangcrimes #crimes :-) just ask jyske bank why the bank does not admit fraud And start to apologize all crimes. https://www.jyskebank.dk/kontakt/afdelingsinfo?departmentid=11660 #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt :-) :-) :-) Oplysning til aktionærer i jyske bank Banken bedrager bevidst forsat kunde på 10'ende år Er det sådan en virksomhed du vil støtte med aktie køb :-) DER ER NÆPPE TALE OM SANDHED OG TROVÆRDIGHED NÅR JYSKE BANK UDTALER SIG :-) :-) Jyske bank bedrager kunde bevidst, nu på 10'ende år. AKTIE EJERER I JYSKE BANK LÆS MERE OM HVAD I INVENSTERE JERES PENGE I HER www.tyv.dk Og hvad det er for en Bank i giver jeres støtte til, ved at eje aktier i jyske bank ATP CODAN REAL PENSAM og de mange aktie ejere i Jysk bank - Shareholders' representatives Jyske Bank Jesper Stærmose Andersen, Jette Fledelius Andersen, Tage Andersen, Peder Astrup, Jens A. Borup, Jørgen Boserup, Ole Bouet, Torben Lindblad Christensen, Poul Djernes, Anne Thiel Fuglsang, Jarl Gorridsen, Lene Haaning, Jan Højmark, Bente Jensby, Frede Jensen, Pernille Kræmmergaard Jensen, Susanne Lund Jensen, Søren Wibholm Just, Palle Buhl Jørgensen, Gunnar Lisby Kjær, Gert Kristensen, Heidi Langergaard Kroer, Betina Kühn, Anker Laden-Andersen, Ib René Laursen, Jan Fjeldgaard Lunde, Anker Nielsen, Jørgen Gade Nielsen, Erna Pilgaard, Mogens Poulsen, Jesper Rasmussen, Thorbjørn Risgaard, Lars Svenningsen, Georg Sørensen, Jan Thaarup, Jytte Thøgersen, Hans Christian Vestergaard, Tom Amby, Palle Møldrup Andersen, Poul Beck Konrad, Bo Bjerre Rasmussen, Jan Bjærre, Sven Buhrkall, Anni Bundgaard, Erik Bundgaard, Annie Mary Christensen, Christian Dybdal Christensen, Johan Sylvest Christensen, Birthe Marianne Christiansen, Lone Fergadis, Henning Fuglsang, Jens Jørgen Hansen, Lars Hauge, Stig Hellstern, Jens Gadensgaard Hermann, Kirsten Ishøj Christensen, Inger Marie Jappe, Ernst Kier, Steffen Falk Knudsen, Finn Vestergaard Langballe, Claus Larsen, Elsebeth Lynge, Preben Mehlsen, Axel Ørum Meier, Hans Henrik Møller Mortensen, Tonny Vinding Møller, Keld Norup, Preben Norup, Søren Nygaard, Herman M. Pedersen, Peder Pedersen, Peder Philipp, Susanne Dalsgaard Provstgaard, Lars Peter Rasmussen, Erling Sørensen, Bo Richard Ulsøe, Karsten Jens Andersen, Rina Asmussen, Annette Bache, Philip Baruch, Jens-Christian Bay, Jesper Lund Bredesen, Henrik Bræmer, Jørgen Bæk-Mikkelsen, Gert Dalskov, Kim Elfving, Bent Gail-Kashnyk, Mogens Grüner, Hans Bonde Hansen, Karin Søholt Hansen, Michael Heinrich Hansen, Eddie Holstebro, Steen Arne Jensen, Anne Mette Kaufmann, Jess Th. Larsen, Henrik Lassen Leth, Søren Lynggaard, Jørgen Hellesøe Mathiesen, Kristian May, Jens Kramer Mikkelsen, Thomas Møberg, Dorte Brix Nagell, Jesper Brøckner Nielsen, Asger Fredslund Pedersen, Kurt Bligaard Pedersen, Poul Poulsen, Tina Rasmussen, Jørgen Simonsen, Palle N. Svendsen, Anette Thomasen, Søren Tscherning, Jan Poul Crilles Tønnesen, Gerner Wolff-Sneedorff Læs www.banknyt.dk og lær mere om Anders Dams måde at drive bankforetning :-) Fundamentet i jyske bank oplyses at være sandhed hæderlighed troværdighed åbenhed At tage menneskelig hensyn http://dok.jyskebank.dk/Unit/jyskebank/jyskebankinfo/Ourfoundations/ :-) Sandheden er dog en ganske anden www.banknyt.dk www.tyv.dk www.forbryder.dk som er nogle af de steder der ligger sagsmateriale om svig og falsk sagen imod jyske bank :-) Eftersom bankens Leder Anders Christian Dam er direkte blevet oplyst 25 maj. 2016 at der intet lån på 4.328.000 kr. findes. Og mange gange er blevet oplyst at jyske bank udsætter kunde for bedrageri, ved at hæve renter for et lån der ikke findes. :-) :-) HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE FOR JYSKE BANK AT INDRØMME SVIG OG FALSK OG SÅ SIGE UNDSKYLD :-) :-) Altså toppen i koncern ledelsen Banklederen Anders Dam er, som så mange andre i jyske bank
Det ligger Jyske Bank fjernt, at tale usandt, sker der fejl så retter #Jyskebank det op så godt de kan

10-03-2019 oplyser igen hvem vi anmoder indkaldt, 22. April ringes vi op, og først nu bliver vi oplyst at jyske bank er udeblevet retten 19. Februar Vi er ikke selv vidne men part, Anders Dam er nu Vidne nr. 1

#Press The customer asksing the press, to ask the #Danish #Bank, why they are doing fraud :-) :-) Never seen before That a customer pack cars into giant stickers brands, Call up the bank, just to stop the bank's fraud against customer. To get in touch with the CEO Anders Dam Anders Dam which allows the Chrime, together with management that the bank continue fraud :-) :-) For more than 2 years, at least since May 2016 Have the bank director Anders Christian Dam, the manager Jyske Bank And the board of the same Danish Bank known everything about the scam :-( Fraud against customer. The customer tries to stop the bank CEO Anders Christian Dam But fraud is a good bank business for the Danish bank, as refusing to stop fraud in the 10th year :-) :-) Thinking all employees of the Jyske bank are laughing at the customers Customers who the bank deliberately deceives The Danish Bank of Jutland JYSKE BANK Supported by the bank's employees, Employees who agree with the manager, and group management in the fight against the customer. Customer who just want dialogue and help to understand if Jyske Bank is ? Criminal or a Honest Bank :-) :-) What can you do against Denmark's biggest fraudsters? when punishing the law did not seem to apply to the Danish banks which is supported by the the state of Denmark with a several of bank packages :-) :-) To the press. #PRESS Big #crimes against Danish customers in Denmark's second largest bank jyske bank - #Warning do not trust #Danish #Bank Jyske bank / Jutland Bank :-) Do you want a good story to give your readers The truth about the Danish banks - Do you have any questions? contact us +45 22227713 See attachments on the Danish home page www.banknyt.dk :-) :-) It's about guilt and responsibility Danish letter to the bank https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217257306644043&id=1213101334&ref=bookmarks :-) Little attachment Danish It is also about the bank taking millions of Danish kroner in interest rates, for a loan the danish bank is lying, that the customer has taken ---------- which the bank has taken interest for. while everyone in the bank knows, there is no loan taken. https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217222726019549&id=1213101334&ref=bookmarks A bad case for the Danish Banks :-) :-) #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #Jyskebank #Fraud #Bank ------------ :-) :-) Funny enough for all that loan is not existing just ask jyske bank why the bank does not admit fraud And start to apologize all crimes. https://www.jyskebank.dk/kontakt/afdelingsinfo?departmentid=11660 #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #GF #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #gangcrimes #crimes :-) just ask jyske bank why the bank does not admit fraud And start to apologize all crimes. https://www.jyskebank.dk/kontakt/afdelingsinfo?departmentid=11660 #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt :-) :-) :-) Oplysning til aktionærer i jyske bank Banken bedrager bevidst forsat kunde på 10'ende år Er det sådan en virksomhed du vil støtte med aktie køb :-) DER ER NÆPPE TALE OM SANDHED OG TROVÆRDIGHED NÅR JYSKE BANK UDTALER SIG :-) :-) Jyske bank bedrager kunde bevidst, nu på 10'ende år. AKTIE EJERER I JYSKE BANK LÆS MERE OM HVAD I INVENSTERE JERES PENGE I HER www.tyv.dk Og hvad det er for en Bank i giver jeres støtte til, ved at eje aktier i jyske bank ATP CODAN REAL PENSAM og de mange aktie ejere i Jysk bank - Shareholders' representatives Jyske Bank Jesper Stærmose Andersen, Jette Fledelius Andersen, Tage Andersen, Peder Astrup, Jens A. Borup, Jørgen Boserup, Ole Bouet, Torben Lindblad Christensen, Poul Djernes, Anne Thiel Fuglsang, Jarl Gorridsen, Lene Haaning, Jan Højmark, Bente Jensby, Frede Jensen, Pernille Kræmmergaard Jensen, Susanne Lund Jensen, Søren Wibholm Just, Palle Buhl Jørgensen, Gunnar Lisby Kjær, Gert Kristensen, Heidi Langergaard Kroer, Betina Kühn, Anker Laden-Andersen, Ib René Laursen, Jan Fjeldgaard Lunde, Anker Nielsen, Jørgen Gade Nielsen, Erna Pilgaard, Mogens Poulsen, Jesper Rasmussen, Thorbjørn Risgaard, Lars Svenningsen, Georg Sørensen, Jan Thaarup, Jytte Thøgersen, Hans Christian Vestergaard, Tom Amby, Palle Møldrup Andersen, Poul Beck Konrad, Bo Bjerre Rasmussen, Jan Bjærre, Sven Buhrkall, Anni Bundgaard, Erik Bundgaard, Annie Mary Christensen, Christian Dybdal Christensen, Johan Sylvest Christensen, Birthe Marianne Christiansen, Lone Fergadis, Henning Fuglsang, Jens Jørgen Hansen, Lars Hauge, Stig Hellstern, Jens Gadensgaard Hermann, Kirsten Ishøj Christensen, Inger Marie Jappe, Ernst Kier, Steffen Falk Knudsen, Finn Vestergaard Langballe, Claus Larsen, Elsebeth Lynge, Preben Mehlsen, Axel Ørum Meier, Hans Henrik Møller Mortensen, Tonny Vinding Møller, Keld Norup, Preben Norup, Søren Nygaard, Herman M. Pedersen, Peder Pedersen, Peder Philipp, Susanne Dalsgaard Provstgaard, Lars Peter Rasmussen, Erling Sørensen, Bo Richard Ulsøe, Karsten Jens Andersen, Rina Asmussen, Annette Bache, Philip Baruch, Jens-Christian Bay, Jesper Lund Bredesen, Henrik Bræmer, Jørgen Bæk-Mikkelsen, Gert Dalskov, Kim Elfving, Bent Gail-Kashnyk, Mogens Grüner, Hans Bonde Hansen, Karin Søholt Hansen, Michael Heinrich Hansen, Eddie Holstebro, Steen Arne Jensen, Anne Mette Kaufmann, Jess Th. Larsen, Henrik Lassen Leth, Søren Lynggaard, Jørgen Hellesøe Mathiesen, Kristian May, Jens Kramer Mikkelsen, Thomas Møberg, Dorte Brix Nagell, Jesper Brøckner Nielsen, Asger Fredslund Pedersen, Kurt Bligaard Pedersen, Poul Poulsen, Tina Rasmussen, Jørgen Simonsen, Palle N. Svendsen, Anette Thomasen, Søren Tscherning, Jan Poul Crilles Tønnesen, Gerner Wolff-Sneedorff Læs www.banknyt.dk og lær mere om Anders Dams måde at drive bankforetning :-) Fundamentet i jyske bank oplyses at være sandhed hæderlighed troværdighed åbenhed At tage menneskelig hensyn http://dok.jyskebank.dk/Unit/jyskebank/jyskebankinfo/Ourfoundations/ :-) Sandheden er dog en ganske anden www.banknyt.dk www.tyv.dk www.forbryder.dk som er nogle af de steder der ligger sagsmateriale om svig og falsk sagen imod jyske bank :-) Eftersom bankens Leder Anders Christian Dam er direkte blevet oplyst 25 maj. 2016 at der intet lån på 4.328.000 kr. findes. Og mange gange er blevet oplyst at jyske bank udsætter kunde for bedrageri, ved at hæve renter for et lån der ikke findes. :-) :-) HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE FOR JYSKE BANK AT INDRØMME SVIG OG FALSK OG SÅ SIGE UNDSKYLD :-) :-) Altså toppen i koncern ledelsen Banklederen Anders Dam er, som så mange andre i jyske bank
Jyske bank påstår at banken selvfølgelig overholder alle gældende regler og lovgivning. Mød jyske bank i retten og hør banken forklare at bedrageri er lovligt, bare banken skjuler det længe nok

Financial help for lawyer search In the case against Danish bank jyske bank for fraud. :-) Indsæt dit bidrag her. Insert your contribution here Reg. 5479 konto nr. 0004563376 IBAN-kontonummer Account DK0854790004563376 ---------------------- The Danish Bank, deceiving the customer with false loans, and by fraud raises the JYSKE BANK interest rates for a loan that does not exist. :-( Jyske Bank refuses dialogue with the customer, while jyske bank just continue with the fraud crime. FRAUD as Jyske Bank's management CEO Anders Dam from the customer is informed about may 25, 2016 ---------------------- In Danish See more at www.banknyt.dk Pictures of the little annex, the evidence of fraud: https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=albums&ref=page_internal&mt_nav=1 ------------------------ Small family struggling against Jyske Bank. Jyske Bank has in the 9 years lied to the family about the fake loans, at the 4.328.000 dkkr. To be able to take 2.5 million dkkr in interest from the customer, for a loan the royal bank By not availablenot, but the bank lying about. Jyske bank refuses dialogue. When jyske bank only wants to answer the of the bank's clients who discovers that jyske bank is doing fraud and false in the court. For jyske bank, it is about the law Must jyske bank low fraud and a fake. It wants the Bank the court the words for. Therefore, seeking the family, the financial support to the attorney. ----------------------- Want ATP pension to support jyske bank with the fraud of customers at jyske bank Talking about COUNTERFEITING, EXPLOITATION, FRAUD, breach of MANDATE. violating all the rules and good practice, to be able to yield, fraud < < to deceive the customer at jyske bank And allows ATP PFA, PENSAM and other shareholders jyske bank in now 9 years Has deceived his customer in jyske bank using fake loans, in order to be able to manipulate the client, who was ill after a stroke The customer who did not die and or should have ATP paid to his wife Is småsur over the management of the jyske bank refuses to answer the customer ------------------------ The Danish bank. Jyske Bank Continue fraud by the customer on the 9'end of the year. Although jyske bank CEO Anders Dam. At least 2 years have had the knowledge that the bank is doing fraud. Jyske Bank raises the interest rates of the loans, which do not exist, but as jyske bank, dishonorable and dishonest continues lying in order to cheat the bank's customers. Jyske Bank refuses to stop the fraud of the bank's customer. :-) :-) Die Dänische bank. Betriebe Der JYSKE Bank Weiter Betrug durch den Kunden auf der 9'Ende des Jahres. Obwohl Betriebe der JYSKE bank-CEO Anders Dam Mindestens 2 Jahre haben die Kenntnis, dass die bank tun Betrug. Betriebe der JYSKE bank erhöht die Zinsen der Kredite, die nicht existieren, sondern als Betriebe der JYSKE bank, unehrenhaft und unehrlich ist, weiter zu Lügen, um zu betrügen die Kunden der bank. Betriebe der JYSKE Bank sich weigert zu stoppen, Betrug von Kunden der bank. :-) :-) את דנית הבנק. Jyske Bank המשך הונאה על ידי הלקוח ב-9'סוף השנה. למרות jyske מנכ " ל הבנק אנדרס הסכר לפחות 2 שנים יש לו את הידע, כי הבנק עושה הונאה. jyske הבנק מעלה את הריבית של הלוואות אשר לא קיימים, אבל כפי jyske bank, מבישה ולא ישר ממשיכה לשקר על מנת לרמות לקוחות הבנק. Jyske הבנק מסרב להפסיק את ההונאה של לקוחות הבנק :-) :-) La banca danese. Jyske Bank Continua frode da parte del cliente il 9'fine dell'anno. Anche se jyske bank CEO Anders Diga Almeno 2 anni di avere avuto conoscenza che la banca sta facendo la frode. jyske bank alza i tassi di interesse dei prestiti che non esistono, ma come jyske bank, disonorevole e disonesti continua distesa per imbrogliare i clienti della banca. Jyske Bank si rifiuta di interrompere la frode dei clienti della banca. :-) :-) デンマークの銀行です。 Jyske銀行 続き 詐欺により、お客様の9'末ます。 がjyske銀行のCEO Andersダム 少なくとも2年間の知識、日本銀行では詐欺です。 jyske銀行の金利の貸出はありませんが、jyske銀行dishonorable、不正の続きの添い寝のためのチ日本銀行のお客様です。 Jyske銀行の拒否を停止する不正の日本銀行のお客様です。 :-) :-) Duński bank. Jyske Bank Dalej oszustwa ze strony klientów na 9'koniec roku. Chociaż dyrektor generalny jyske bank dam Anders Co najmniej 2 lata wiedza o tym, że bank zajmuje się oszustwem. Jyske bank podnosi oprocentowanie, które nie istnieją, ale jak джиске bank jest w porządku i nie fair nadal kłamie, aby oszukiwać klientów banku. Jyske Bank odmawia zaprzestania oszukiwanie klientów banku. :-) :-) Датский банк. Джиске Банк Далее мошенничества со стороны клиентов на 9'конец года. Хотя генеральный директор джиске банк дам Андерс Не менее 2 лет знание о том, что банк занимается мошенничеством. джиске банк поднимает процентные ставки по кредитам, которые не существуют, но как джиске банк, непорядочно и нечестно по-прежнему лжет, чтобы обманывать клиентов банка. Джиске Банк отказывается прекратить обман клиентов банка. :-) :-) El banco danés. Jyske Bank Continuar el fraude por el cliente en la 9'de fin de año. Aunque jyske bank CEO Anders Presa Al menos 2 años han tenido el conocimiento de que el banco está haciendo fraude. jyske bank eleva las tasas de interés de los préstamos que no existen, pero como jyske bank, deshonrosa y deshonesto sigue mintiendo con el fin de engañar a los clientes del banco. Jyske Bank se niega a detener el fraude de los clientes del banco. :-) :-) คนเดนมาร์กธนาคาร. Jyske ธนาคาร ทำต่อไป หลอกลโดยที่ลูกค้าที่ 9'สิ้นปี. ถึงแม้ว่า jyske ธนาคารของซีอีโอแอนเดอร์เด อย่างน้อย 2 ปีแล้วคนก็มีความรู้ที่ธนาคารกำลังทำอะไรเลยฐานต้มตุ๋นหลอกลวง jyske ธนาคารต่างหาที่สนใจการเต้นของเงินกู้นัซึ่งไม่มีตัวตนแต่ jyske ธนาคาร dishonorable และไม่ซื่อสัตย์ต่อไปโกหกเพื่อที่จะโกรธนาคารลูกค้าค่ะ Jyske ธนาคารปฏิเสธที่จะหยุดคนหลอกลของธนาคารลูกค้าค่ะ :-) :-) Danimarka Bankası. Jyske Bank Devam bu yıl 9' Müşteri tarafından dolandırıcılık;end. Ancak jyske bank CEO'SU Anders Dam En az 2 yıl banka dolandırıcılığı yaptığı bilgisi vardı. jyske bank bulunmayan kredilerin faiz oranlarını artırdı, ama jyske bankası olarak, onursuz ve sahtekar banka müşterileri aldatmak için yalan söylemeye devam ediyor. Jyske Bank müşterilerinin dolandırıcılık durdurmak için reddediyor. :-) :-) La banque danoise. Jyske Bank Continuer la fraude par le client sur le 9'à la fin de l'année. Bien que jyske bank chef de la direction Anders Barrage Au moins 2 ans ont eu la connaissance que la banque est en train de faire de la fraude. jyske bank soulève le taux d'intérêt des prêts qui n'existent pas, mais que jyske bank, déshonorante et malhonnête continue de mentir dans le but de tromper les clients de la banque. Jyske Bank refuse de cesser la fraude de la les clients de la banque. :-) :-) Den danske bank. Jyske Bank Fortætter svindel af kunde på 9'ende år. Selv om jyske bank CEO Anders Dam I mindst 2 år har haft viden om at banken laver bedrageri. jyske bank hæver renter af lån der ikke findes, men som jyske bank, uhæderligt og uærligt fortsætter, lyver om for at snyde bankens kunder. Jyske Bank nægter at stoppe svindlen af bankens kunder. :-) :-) Så hvad kan vi gøre, udover at blive røvet af jyske bank med falsk lån. :-) :-) Se mere på www.banknyt.dk Lille familie kæmper mod Jyske Bank. :-) :-) Jyske Bank har i 9 år løjet over for familien om falsk lån, på 4.328.000 dkkr. For at kunne tage 2.5 milioner kroner i rente fra kunden, for et lån jyske bank ved ikke findes, men bevist lyver om. Jyske bank nægter dialog. Da jyske bank kun ønsker at svare de af bankens kunder som opdager at jyske bank laver svig og falsk i retten. For jyske bank handler det om jura Må jyske bank lave svig og falsk. Det ønsker den store Danske Bank rettens ord for. Derfor søger familien øknomisk støtte til advokat. Derfor søger familien øknomisk støtte til advokat. :-) Støtte søges til sag, mod stor Dansk Bank som lave svig mod kunder. Indsæt dit bidrag her. Reg. 5479 konto nr. 0004563376 IBAN-kontonummer DK0854790004563376 swift NYKBDKKK Støtten buges til advokat regninger Hjælp til at stoppe svig i jyske bank mod bankens kunder.
Jyske bank Anders Dam Lover at fremover vil jyske bank drive en hæderlig bank foretning Ja tak Hedesagen Swapsager Låne sager i Frankrig med flere

Welcome to Denmark's Criminal Banks, which deceive the bank's customers. Anders Dam JyskeBank leads the bank's fraud, along with the management. :-) In this Danish bank, the management is doing giant fraud against customer, together in a union. While other Danish banks only make money laundering, makes Jyskebank also document false and fraud. Since the Danish police do not want to stop the banks' obvious fraud, against their customers. Can we who are being deceived, only cry out to warn others against Danish banks like this Jyske Bank. We have tried to talk to the criminal gang, JYSKEBANK since May 2016. But the gang will not talk to their victim. :-) If it is just a matter of the bank's foundation is misunderstood, and the bank jyske bank does not itself believe, that the management are together in unity, and does and continues fraud against their customers. Why does the group jyskebank refuse to talk with us, but continues fraud against their customers. :-) When conversation promotes understanding. :-) For over 3 years we have tried to enter into a dialogue with the bank, who stubbornly refuses to talk to us. We should look at the matter together. And if we, as a customer, are wrong, we are the first to apologize We ask the Jyske Bank to receive our request, and the court's offer to meet, and together solve the jyske bank's problems. We therefore ask the board of directors, take its responsibility and loosen this small disagreement. Best regards May 28, 2019 Storbjerg Erhverv Management Søvej 5. 3100. Hornbæk. Phone 22227713
Brev side 1 af 3. 12-06-2019 Opdater vores advokat i sagen mod jyske bank for svindel

12-06-2019 brev til vores advokat Afventer de ud fra sagens fremlagte beviser, vil gøre hvad vi beder om, at gå efter at få jyske Banks ledelse dømt for medvirken i bedrageri mod bankens kunder.

Brev 12-06-2019 Side 3 af 3

Financial help for lawyer search In the case against Danish bank jyske bank for fraud. :-) Indsæt dit bidrag her. Insert your contribution here Reg. 5479 konto nr. 0004563376 IBAN-kontonummer Account DK0854790004563376 ---------------------- The Danish Bank, deceiving the customer with false loans, and by fraud raises the JYSKE BANK interest rates for a loan that does not exist. :-( Jyske Bank refuses dialogue with the customer, while jyske bank just continue with the fraud crime. FRAUD as Jyske Bank's management CEO Anders Dam from the customer is informed about may 25, 2016 ---------------------- In Danish See more at www.banknyt.dk Pictures of the little annex, the evidence of fraud: https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=albums&ref=page_internal&mt_nav=1 ------------------------ Small family struggling against Jyske Bank. Jyske Bank has in the 9 years lied to the family about the fake loans, at the 4.328.000 dkkr. To be able to take 2.5 million dkkr in interest from the customer, for a loan the royal bank By not availablenot, but the bank lying about. Jyske bank refuses dialogue. When jyske bank only wants to answer the of the bank's clients who discovers that jyske bank is doing fraud and false in the court. For jyske bank, it is about the law Must jyske bank low fraud and a fake. It wants the Bank the court the words for. Therefore, seeking the family, the financial support to the attorney. ----------------------- Want ATP pension to support jyske bank with the fraud of customers at jyske bank Talking about COUNTERFEITING, EXPLOITATION, FRAUD, breach of MANDATE. violating all the rules and good practice, to be able to yield, fraud < < to deceive the customer at jyske bank And allows ATP PFA, PENSAM and other shareholders jyske bank in now 9 years Has deceived his customer in jyske bank using fake loans, in order to be able to manipulate the client, who was ill after a stroke The customer who did not die and or should have ATP paid to his wife Is småsur over the management of the jyske bank refuses to answer the customer ------------------------ The Danish bank. Jyske Bank Continue fraud by the customer on the 9'end of the year. Although jyske bank CEO Anders Dam. At least 2 years have had the knowledge that the bank is doing fraud. Jyske Bank raises the interest rates of the loans, which do not exist, but as jyske bank, dishonorable and dishonest continues lying in order to cheat the bank's customers. Jyske Bank refuses to stop the fraud of the bank's customer. :-) :-) Die Dänische bank. Betriebe Der JYSKE Bank Weiter Betrug durch den Kunden auf der 9'Ende des Jahres. Obwohl Betriebe der JYSKE bank-CEO Anders Dam Mindestens 2 Jahre haben die Kenntnis, dass die bank tun Betrug. Betriebe der JYSKE bank erhöht die Zinsen der Kredite, die nicht existieren, sondern als Betriebe der JYSKE bank, unehrenhaft und unehrlich ist, weiter zu Lügen, um zu betrügen die Kunden der bank. Betriebe der JYSKE Bank sich weigert zu stoppen, Betrug von Kunden der bank. :-) :-) את דנית הבנק. Jyske Bank המשך הונאה על ידי הלקוח ב-9'סוף השנה. למרות jyske מנכ " ל הבנק אנדרס הסכר לפחות 2 שנים יש לו את הידע, כי הבנק עושה הונאה. jyske הבנק מעלה את הריבית של הלוואות אשר לא קיימים, אבל כפי jyske bank, מבישה ולא ישר ממשיכה לשקר על מנת לרמות לקוחות הבנק. Jyske הבנק מסרב להפסיק את ההונאה של לקוחות הבנק :-) :-) La banca danese. Jyske Bank Continua frode da parte del cliente il 9'fine dell'anno. Anche se jyske bank CEO Anders Diga Almeno 2 anni di avere avuto conoscenza che la banca sta facendo la frode. jyske bank alza i tassi di interesse dei prestiti che non esistono, ma come jyske bank, disonorevole e disonesti continua distesa per imbrogliare i clienti della banca. Jyske Bank si rifiuta di interrompere la frode dei clienti della banca. :-) :-) デンマークの銀行です。 Jyske銀行 続き 詐欺により、お客様の9'末ます。 がjyske銀行のCEO Andersダム 少なくとも2年間の知識、日本銀行では詐欺です。 jyske銀行の金利の貸出はありませんが、jyske銀行dishonorable、不正の続きの添い寝のためのチ日本銀行のお客様です。 Jyske銀行の拒否を停止する不正の日本銀行のお客様です。 :-) :-) Duński bank. Jyske Bank Dalej oszustwa ze strony klientów na 9'koniec roku. Chociaż dyrektor generalny jyske bank dam Anders Co najmniej 2 lata wiedza o tym, że bank zajmuje się oszustwem. Jyske bank podnosi oprocentowanie, które nie istnieją, ale jak джиске bank jest w porządku i nie fair nadal kłamie, aby oszukiwać klientów banku. Jyske Bank odmawia zaprzestania oszukiwanie klientów banku. :-) :-) Датский банк. Джиске Банк Далее мошенничества со стороны клиентов на 9'конец года. Хотя генеральный директор джиске банк дам Андерс Не менее 2 лет знание о том, что банк занимается мошенничеством. джиске банк поднимает процентные ставки по кредитам, которые не существуют, но как джиске банк, непорядочно и нечестно по-прежнему лжет, чтобы обманывать клиентов банка. Джиске Банк отказывается прекратить обман клиентов банка. :-) :-) El banco danés. Jyske Bank Continuar el fraude por el cliente en la 9'de fin de año. Aunque jyske bank CEO Anders Presa Al menos 2 años han tenido el conocimiento de que el banco está haciendo fraude. jyske bank eleva las tasas de interés de los préstamos que no existen, pero como jyske bank, deshonrosa y deshonesto sigue mintiendo con el fin de engañar a los clientes del banco. Jyske Bank se niega a detener el fraude de los clientes del banco. :-) :-) คนเดนมาร์กธนาคาร. Jyske ธนาคาร ทำต่อไป หลอกลโดยที่ลูกค้าที่ 9'สิ้นปี. ถึงแม้ว่า jyske ธนาคารของซีอีโอแอนเดอร์เด อย่างน้อย 2 ปีแล้วคนก็มีความรู้ที่ธนาคารกำลังทำอะไรเลยฐานต้มตุ๋นหลอกลวง jyske ธนาคารต่างหาที่สนใจการเต้นของเงินกู้นัซึ่งไม่มีตัวตนแต่ jyske ธนาคาร dishonorable และไม่ซื่อสัตย์ต่อไปโกหกเพื่อที่จะโกรธนาคารลูกค้าค่ะ Jyske ธนาคารปฏิเสธที่จะหยุดคนหลอกลของธนาคารลูกค้าค่ะ :-) :-) Danimarka Bankası. Jyske Bank Devam bu yıl 9' Müşteri tarafından dolandırıcılık;end. Ancak jyske bank CEO'SU Anders Dam En az 2 yıl banka dolandırıcılığı yaptığı bilgisi vardı. jyske bank bulunmayan kredilerin faiz oranlarını artırdı, ama jyske bankası olarak, onursuz ve sahtekar banka müşterileri aldatmak için yalan söylemeye devam ediyor. Jyske Bank müşterilerinin dolandırıcılık durdurmak için reddediyor. :-) :-) La banque danoise. Jyske Bank Continuer la fraude par le client sur le 9'à la fin de l'année. Bien que jyske bank chef de la direction Anders Barrage Au moins 2 ans ont eu la connaissance que la banque est en train de faire de la fraude. jyske bank soulève le taux d'intérêt des prêts qui n'existent pas, mais que jyske bank, déshonorante et malhonnête continue de mentir dans le but de tromper les clients de la banque. Jyske Bank refuse de cesser la fraude de la les clients de la banque. :-) :-) Den danske bank. Jyske Bank Fortætter svindel af kunde på 9'ende år. Selv om jyske bank CEO Anders Dam I mindst 2 år har haft viden om at banken laver bedrageri. jyske bank hæver renter af lån der ikke findes, men som jyske bank, uhæderligt og uærligt fortsætter, lyver om for at snyde bankens kunder. Jyske Bank nægter at stoppe svindlen af bankens kunder. :-) :-) Så hvad kan vi gøre, udover at blive røvet af jyske bank med falsk lån. :-) :-) Se mere på www.banknyt.dk Lille familie kæmper mod Jyske Bank. :-) :-) Jyske Bank har i 9 år løjet over for familien om falsk lån, på 4.328.000 dkkr. For at kunne tage 2.5 milioner kroner i rente fra kunden, for et lån jyske bank ved ikke findes, men bevist lyver om. Jyske bank nægter dialog. Da jyske bank kun ønsker at svare de af bankens kunder som opdager at jyske bank laver svig og falsk i retten. For jyske bank handler det om jura Må jyske bank lave svig og falsk. Det ønsker den store Danske Bank rettens ord for. Derfor søger familien øknomisk støtte til advokat. Derfor søger familien øknomisk støtte til advokat. :-) Støtte søges til sag, mod stor Dansk Bank som lave svig mod kunder. Indsæt dit bidrag her. Reg. 5479 konto nr. 0004563376 IBAN-kontonummer DK0854790004563376 swift NYKBDKKK Støtten buges til advokat regninger Hjælp til at stoppe svig i jyske bank mod bankens kunder.
Jyske bank Anders Dam Lover at fremover vil jyske bank drive en hæderlig bank foretning Hedesagen Swapsager Låne sager i Frankrig med flere

Hvem støtter og dækker over Jyske Banks bedrageri imod erhvervs kunde Kunden som i årevis har forsøgt at få udlevert alle bilag jyske bank måtte have. :-( :-( Der er ikke tivl om at jyske bank LYVER, og det er helt bevidst. Se hvad vi har af forhold imod banken for svindel på dette link, som er en del af det jyske bank snyder kunder med Udelukket for at kunne bedrage, og fortsætte bedrageri, en sag LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER er dybt indvolveret i. https://facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1&refid=17&ref=bookmarks - - Ville hellere lave noget mere morsomt, men det er jo en folk kriminelle bestyrelses medlemmer vi er oppe i mod, og de danner ramme for selve fundamentet i jyske bank. Og forståelsen af bankens vedtægter om at drive en redelig bankvirksomhed - Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger - - Der er ikke tivl om at Nicolai Hansen erhvervs sælger i jyske bank 15-04-2009 er bevidst om at kunden ikke har optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit - Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen Jyske Banks super sælgere var i sagens start i jyske bank Helsingør De er nu flyttet til jyske bank Hillerød Slotsgade hvor banken har oprettet en erhvervs afdeling, som sælgerne fortsat kan give jyske bank rådgivning fra. - Men det med at starte en rentebytte af lån der ikke findes Det kan næppe være lovligt Alligevel starte jyske bank en renteswap 30-12-2008, med de dertil afledte betalinger Jyske bank beregner renter fra 30. December 2008, og hæve renter af dette påstået lån første gang juni 2009 - Nicola Hansen der selv har modtaget tilbudet på de omtalte 4.328.000 kr. fra Nykredit, Og giver dette tilbud til kunde, kort efter. Det er iøvrigt ved denne lejlighed jyske bank sælger, starter salgstale for at lokke kunden til at lave en rente Swap Hvilket er både var uhæderligt Da Nicolai fortæller det er meget billiger og mindst lige så sikkert som et obligations lån, hvilket var DIRÆKTE LØGN Og når jyske bank ved kundens risiko profil er ønske om HØJ SIKKERHED & LAV RISIKO er det tydligt bankens agenda kun var selv at kunne TJÆNE FLEST PENGE, uanset kundes ønske. - Når vi hører om de mange sager i jyske bank, skal vi derfor råde og anbefale dig som kunde i jyske bank. OPTAG ALLE SAMTALER MED DIN SÆLGER I JYSKE BANK da sælgeren bagefter næppe selv vil indrømme hvad han / hun lige bildt dig ind. Banken optager selv deres samtaler, til at bruge mod dig som kunde DU BØR GØRER DET SAMME - Med tilbage til tilbud på de 4.328.000 kr. med dato 20-05-2008 tilbudet er gældende til 20-11-2008 Når Nicolai Hansen så 15-04-2009 alligevel, og uden forudgående aftale med kunde, skriver at han har bet om hjemtagelse af et lån på 4.328.000 kr. Så ved Nicolai altså jyske bank jo udemærket at, frem til 15-04-2009 findes der intet lån - ALTSÅ JYSKE BANK er helt uforstående Og det i bestyrelsen, da vi i april 2016 efter efterforskning, opdager at Den aftalte og godkendte rente Swap fra 15-07-2008 såfremt vi valgte at låne de omtalte 4.328.000 kr. Er blever lukket pr 30-12-2008 - Og lånet som Nicolai Hansen påstår er optaget, og som Casper Dam Olsen påstår er omlagt DET ER BARE LØGN - Selv da Anders Christian Dam 25-05-2016 få mulighed for at bevise at Vi også har aftalt en renteswap 16-07-2016 Og Vi har optaget lån på 4.328.000 kr. Som det bagvedliggende lån til swappen Anders Dam og bestyrelsen vælger at lade deres bestyrelses medlem Philip Baruch svare DIRÆKTE forkert Og vælger 31-05-2016 at svare DIRÆKTE vildledende på på de mange henvendelser Herefter er det ingen tivl om hvad #fundamentet i #jyskebank er Og Jyske Banks bestyrelse samt deres mange advokater har kun modarbejdet opklaring af bedrageriet - DERFOR ER DET KUNDENS OPFATTELSE Der er i jyske bank en bestyrelse som DIRÆKTE går imod bankens vedtægter om at være redelig og overholde loven :-( :-( Ondskabens bank eller den grønne slagter som jyske bank også kaldes Måske Anders Dam vil stille op til et møde på jyske bank tv Og der forklare sagens faktuelle bilag Blandt andet hvorfor Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby Søren Woergaaed jyske bank Helsingør Der sendte kunde til afvikling i Silkeborg 2013 Og så med afdelings lederen i Helsingør Anette Kirkebys bemærk på vej ud af døren NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE :-( Kunde og familien skal myrdes / dræbes øknomisk, ved inkasso medarbejderen Birgit Bush Thuesen bbt@jyskebank.dk Som straks satte dette i værk ved krav om salgsfuldmagter, og afvikling Spærrede kundes konti til Birgit Bush Thuesen fik de frivillige underskrifter hun forlangte, og de måtte ikke have advokat forbehold Dette for at sikker Jyske Banks øknomiske interesser. :-( I DET SOM KUNDE I 2016 TÆNKER ER ET KÆMPE BEDRAGERI Hvilket kunden da også skriver til juridisk advokat Morten Ulrik Gade 18. Maj 2016 advokat Morten Ulrik Gade har ingen kommentar, og vil ikke bevise at kunde har lånt 4.328.000 kr. Som er fundamentet for selve svindlen :-( Sagen er nu så langt at kundens advokat september 2018 Har anmodet jyske Banks advokater i Lund Elmer Sandager bevise at kunde har lånt de 4.328.000 kr. Som jyske bank hævder og siden 2008 har hævet renter for. Lund Elmer Sandager advokaterne svarede heller ikke på denne anmodning, hvorfor der 1/10 2018 er afsendt processkrift 1 til retten Jyske bank opfordres til at bevise at kunde har optaget lån 4.328.000 kr 20-11-2008 Hvis jyske bank ikke svare bedes retten se bort for at der findes noget lån. :-( :-( #BirgitBush som sammen med juradisk afdeling ikke vil udlever kunde de ønsket bilag, og ikke mener jyske bank har lavet noget galt. Skal bare sørger for at kunde ikke opdager at jyske bank lyver, for at fortsætte det bedrageri banken begyndte 30-12-2008 Mon ikke alle ledende medarbejder i jyske bank, ledere og mellem ledere Samt alle deres advokater Som jyske bank juraidisk afdeling Morten Ulrik Gade Advokat Philip Baruch Advokat medlem af bestyrelsen i jyske bank Og partner og advokat i Lund Elmer Sandager advokater Kristian Ambjørn Buus-Nielsen advokat i Les.dk Lund Elmer Sandager Nu alle sammen er sikker på at bedrageri mod kunder i jyske bank er vejen frem, efter som selve koncernbestyrelsen støtter op og ønsker at fortsætte bedrageri :-( :-( SJOVT IKKE GU FANDEN ER DET EJ FORBRYDER BANK :-) EN SAGDE AT JYSKE BANKS ADVOKATER SKULLE TILBAGE PÅ SKOLEBÆNKEN www.ny-bank.dk Eller skifte deres advokater og ledelse ud, hvis jyske bank vil ud af den kriminelle løbebane :-) https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217907949549709&id=1213101334 www.tyv.dk www.forbryder.dk www.banknyt.dk :-( Hvad siger #Bestyrelsen i #jyskebank til svig mod kunder ? Kunde spørger koncernledelsen https://www.jyskebank.dk/omjyskebank/organisation/koncernledergruppe Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen MarianneLillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Om det er i orden at jyske bank lyver for kunder. Er koncern ledelsen ikke ansvarlig for dette fortsatte bedrageri :-( :-( Tager lige listen igen, medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 10 snart 11 års svindel / bedrageri mod kunde Et par søgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
SMS 19-06-2019 del 1 af 3. vil gerne vide hvilken dato vidner, som også oplyst i mail 10-03-2019 skal indkaldes. Og en dato for gennemgang af beviser mod jyske bank og ledelsen for bedrageri / meddelagtighed i bedrageri, som er udført / udføres af jyske banks koncernledelse i forening.

SMS 19-06-2019 del. 2 af 3 Vi har brug for snart at forberede os for sagen mod jyske bank, der med Lund Elmer Sandager hjælper jyske bank i million bedrageri mod kunde.

19-06-2019 SMS slut Timeglasset er ved at tømmes, jyske bank, der ikke har svaret på rettens tilbud 12-04-2019 om retsmægling. Og hvis jyske bank fortsætter koncernens svindel 28-06-2019, er retsmægling jo også en absurd tanke

Lidt af brevene til vores advokat med sagens kerne, som er groft bedrageri. 03-01-2019. 10-03-2019. 12-06-2019. SMS 19-06-2019

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning
At være slave i jyske bank, Lund Elmer Sandager hjælper gerne jyske bank med at byde slaver inden for så jyske bank sammen med advokaterne i Lund Elmer Sandager kan piske dem med falske lån, og så jyske bank kan fortsætte med at snyde og bedrage de kunder som jyskebank har hængt op, for at tage deres penge. Jyske bank og Lund Elmer Sandager er kolde for de har magten til at kunne bedrage dig, hvis jyske bank vil svare på de spørgsmål biled linker til så ville de hjælpe

EN STOLT BANDELEDER FOR DEN JYSKE SVINDLER JYSKE BANK, med Anders Dam i spidsen for Jyske Banks udnyttelse og svindel mod lille virksomhed fra Hornbæk

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning
God skik for banker, alle andre banker overholder disse regler fra finanstilsynet, Jyske bank er af en anden opfattelse, og siger ellers tak de regler skal vi ikke overholde, for jyske bank er en anderledes bank.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater
Undskyld tænker på den onde i banken I min bog blive jeg selv forsøgt myrdet, skudt ned i Hornbæk havn, Skuddet ramte kunden bagfra og blodet sprøjtede ud over den båd Carsten stod og beundrede i havnen, da Carsten faldt forover og ned mellem kajen og det blodrøde sejlskib, kom igor frem fra sit skjul bag fiske containeren som han gemte sig bag inden han trykkede på aftrækkeren. Det bliver god historie

DR har ret, at se Bedraget er som selv at være med i serien, Jyske Banks bedrageri mod os, er som at være inde i DR og med i serien Bedraget “2” der er med indblik i Jyske Banks foretninger

Vi forventer at jysk bank koncernen dømmes for svindel, og at jyske bank vil anke denne dom, for sådan arbejder jyske banken for at køre deres kunder psykisk og øknomisk ned.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt
Jyske bank skriver mange steder, at jyske bank overholder alle love og regler, men at jyske bank overholder ikke god skik, opdager du først når jyske bank har snydt dig, for så siger Jyske Bank ved deres bestyrelsesmedlem Philip Baruch, at jyske bank ikke behøver, at overholde god skik.

Heldigvis siger jyske bankens ansatte, alle sammen, at jyske bank overholder alle love og regler. MEN ER DET NU OGSÅ SANDT, NEJ JYSKE BANK LYVER OG LYVER OG LYVER.

JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater

Når jyske bank i vores sag BS 1-698/2015 nægter at have afkrævet / krævet salg af byggegrund, og dermed afdrag og nedbringelse af et lån som blev tilbudt 06-05-2009 Bilag AG

Så må vi jo dokumenter at jyske banke konsekvent lyver for deres kunder.

Når alle i jyske bank holder sammen imod deres kunder, kan sandheden være svær at finde, derfor fremlægger vi her bevis for det tvangssalg jyske bank benægter, lige som jyske bank nægter Dialog, og blokerer os hvor de kan, imens ledelsen stikker hoved i jorden og fortsætter bankens helt bevidste og fortsatte svindel af bankens kunde.

Fight against a criminal Danish bank Follow the little man's battle against Denmark's second largest bank, which continues to cheat the customer. But now the customer gets the case for court, after 11 years of fraud, a case there was launched in 2013 as Ref. 328/2013 in the Danish Complaints Board, and then into court 2015. as case BS 1-698/2015 Viborg cort. / An extremely burdensome cause to be the victim of, the bank Jyske bank does not care, this kind of small criticism does not have any significance for the bank / / And what is the customer shouts about ?, as the bank is so cold facing A case against large Danish bank, for rough document false and fraud Fraud which the district attorney refused to investigate, and #jyskebank themselves refuses to stop Moving in to the court for a judgment. September 30, 2019 / The Executive Board of the large Danish banks is rewarded, to earn income and that without the shareholders like ATP. A P Møller asks questions See and share this illustration: https://facebook.com/jyske.bank.bedrager.kunde/photos/a.1124471997636950/1185935418157274/?type=3&source=54 / The court offers to meet and talk about the problem, and there is nothing we rather would. We have ourselves presented a series of appendices, for Annexes 100 and 101. And only want the jyskebank group, the bank's board of directors Admits what we already have provided proof of, so it is actually quite a simple matter. / We have since May. 2016 tried to enter into a dialogue, with jyske bank CEO Anders Dam, who consistently refuses to talk to us. We ourselves as a customer have tried dialogue, but the bank refuses, and block us on social media so we can't even follow the bank / We are surprised, that the bank still continues the fraud, when even the Group Board is fully aware of that the Danish bank has been discovered, in standing behind document false and fraud, deceiving / cheats business customer / Storberg business director, holds still out his hand, to get the bank opportunity to admit. Annex 1. date 16-07-2008 is false which the bank has taken interest since 30-12-2008. And the customer not agreed anyone SWAPS after 15-07-2008 No agreed of interest rate swaps have been made, to the loan, the customer 06-05-2009 has received offers for, and then taken the loan 03-07-2009 / If we are wrong, see what and we can correct the charges against the bank. In the case Viborg court BS 1-698/2015 No one in denmark seems worried about banks' understanding of the law, but maybe change the themselves after September 30th / If you have suggestions for getting Danish banks, to comply with all laws and regulations. So help us, otherwise Can no customer to Danish banks know themselves for sure. / Remember the bank is not judged in now, so only after the court has spoken. Do you know how Danish banks are doing banking business. / It's just a bit of what we're trying to get the bank talking with us about We ask jyske bank and pray board of directors, not to deceive us anymore, and instead talk with us. call us 0045 22227713 Storbjerg Erhverv Søvej 5 3100 horenbaek Denmark / http://nyadvokat.dk/great-danish-bank-lies-to-court-to-maneuver-with-agreement-appendix/ #dkpol #finans http://banknyt.dk / Brief annex explanation https://facebook.com/story.php?story_fbid=2168216426547147&id=1045397795495688 / Annexes 100 and 101 "28 - 101." https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=album&album_id=704858869914996&ref=bookmarks / / / The corporate management of the Jyske Bank. Anders Christian Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Stands together, with the rest of the management. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang And continued together in union, the bank fraud against customer. / The bank does not want to admit fraud itself, or apologize for anything. And this Danish bank does not want to stop the fraud, except after a judgment. / See more attachments from the trial here. https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=albums&__xts__%5B0%5D=33.%7B%22logging_data%22%3A%7B%22event_type%22%3A%22tapped_see_all_page_photo_albums%22%2C%22impression_info%22%3A%22eyJmIjp7InBhZ2VfaWQiOiI3MDQ2NDc1NDk5MzYxMjgiLCJpdGVtX2NvdW50IjoiMCJ9fQ%22%2C%22surface%22%3A%22mobile_page_photos_tab%22%2C%22interacted_story_type%22%3A%22148947852156832%22%2C%22session_id%22%3A%2249f61eb0a58469a5564b5ec758d0d561%22%7D%7D&ref=bookmarks&mt_nav=1 / #China #Financial #Finans #Bank #Police #Government #News #Press #Denmark #Investments #Stocks #DRnyhede #News #Press #Share #Pol #dkpol #aktieforening #share #criminal / Mindst Disse personer fra Jyske Banks Koncernledelse medvirker til bankens fortsatte bedrageri mod lille virksomhed. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt En koncern hvis bestyrelse der sammen med deres advokater og virksomheden Lund Elmer Sandager advokater støtter bankens fortsatte bedrageri. :-) Dette bedrageri sker som i vores sag ved at Philip Baruch eksempelvis Lyver og manipulere med bankens fremlagte bevismateriale, for at skuffe i retsforhold. www.LES.dk Her har de deres egen lovbog :-) Hvad så det betyder for advokatvirksomhedens hæderlighed ?. :-( :-( Politiet ville i april 2016 ikke hjælpe kunde med at stoppe Jyske Banks bedrageri mod virksomhed. Og resulterer i at jyske bank selv her i marts 2019, fortsat bedrager virksomheden. Kunde har forgæves siden april 2016 forsøgt at ringe koncernen ledelsen op Desværre har CEO Anders Christian Dam ikke lyst til at medvirke opklaring eller at stanse bankens bedrageri :-) :-) Om bestyrelsen og deres mægtige ledelse kan være i tivl om at vi ønsker et møde og dialog Hvor hvidt vi udsættes for de meget grove beskyldninger, som bedrageri jo er, ønsker jyske bank ikke at vi sammen undersøger. Banken fastholder jo at drive en hæderlig bankvirksomhed, og at banken ikke lyver, og at banken overholder alle regler og love. :-) FØLG SAGEN I VIBORG DATO'ER FOR HOVEDFORHANDLING SKRIVES PÅ SÅ SNART VI BLIVER OPLYST OM DEM - - Med hensyn til beviser mod jyske bank og deres ledelse Har kunden 28-12-2018 selv overfor retten fremlagt beviser herfor. BS 1-698/2015. ( fortsat fra ankenævnet 328/2013 ) https://facebook.com/story.php?story_fbid=2025866844115440&id=1045397795495688 :-( Beviser som kun viser at der er noget grueligt galt i det Danske samfund. :-( :-( :-( Når selv politiet nægter at hjælpe borger. Der som os udsættes for åbenlyse meget grove forbrydelser, hvilket politiet nægter at stanse Selv om der er tale om åbenlyst og dokumenteret bedrageri :-) :-) Politiet og stadsanklageren kunne lige så godt have skrevet Så længe det bare er eliten, toppen af samfundet, der står bag bedrageriet imod nogle i befolkningen. Så dækker politiet over det, ved at nægte at efterforske det. - Men valgte at skrive, jyske bank ville ikke blive straffet Og skrev vi måtte selv fremlæge sagen for civil retten, hvilket vi så selv har fremlagt Da nogle glemte at fremlægge de af og fremlagte beviser for endog meget groft bedrageri udført i forening. :-( :-( Folketinget er øverst, altså efter Dronningen. Og når medlemmer i Jyske Banks bestyrelse har siddet i Folketinget for Venstre Er de så stadig hævet over loven og hæver over politiet ? DETTE ER ET KÆMPE PROBLEM FOR RETSSIKKERHEDEN :-( :-( HUSK DETTE KUNNE LIGE SÅ GODT VÆRE DIG, DET GIK UD OVER Og når politiet støtter den KRIMINILLE JYSKE BANK ? Hvad gør du så. :-( :-( Vi som den lille kunde måtte finde sig i at hele jyske Bank koncernen, sammen med deres mange advokater, stod bag og støttede bankens fortsatte svindel mod os. Og måske aftalte med vores advokat at modarbejde sagen imod den jyske svindel bank, eller bare at han skulle hæve den bag vores ryg. :-) :-) Den lille kunde der kæmper imod EN UÆRLIG OG UHÆDERLIG SAMLEDE KONCERN BESTYRELSE OG BANK DER SAMMEN I FORENING, UDSÆTTER KUNDE FOR FORTSAT OG GROFT BEDRAGERI. https://danskelove.dk/straffeloven/81 :-) :-) Når kunder påstår Jyske Banks ledelse, står bag #jyskeBanks fortsatte bedrageri, er det efter vores egen efterforskning Nu da selv politiet ikke ville hjælpe den lille mand imod de magtfulde banker. :-) :-) Imens AKTIONÆRENE syntes ligeglade med at jyske bank laver SVIG / BEDRAGERI Fortsætter vi kampen :-) Og rykker bare for at få en dom Som at banken bliver dømt efter, de fremlagte beviser som vi har forklaret i vidneforklaring Bilag 100 & 101. :-) ATP har ikke regeret ? På trods af de længe har været bekendt med beviserne i mod jyske bank for svindel mod deres kunder. :-) :-) Hvis nogle af disse nævnte personer eller virksomheden Som her Lund Elmer Sandager Eller Jyske Bank 89898989 Er uenig i anklager Ring til os på 22227713 Og lad os sammen prøve at retter det store skib op, inden i går på grund. Eller ved dialog løse eventuel misforståelse af bilagende. Vi ønsker jo ikke at beskylde, hverken jyske bank eller Lund Elmer Sandager advokater, for sammen at stå bag bedrageri mod os Hvis det ikke er sandt DERFOR TILBYDER VI IGEN AT GIVE KAFFEN :-) :-) Hvis det er kunden som tager fejl Og vi slet ikke i jyske bank koncernen er udsat for groft udnyttelse, dokumentfalsk, bedrageri osv. Så skal vi være de først til at undskylde og rette det i opslag. :-) Før pressenævnet siger vi ikke har gengivet sagen rigtigt. :-) Men kan jo godt sige, det er meget beklageligt, at ingen fra Danmarks anden største bank jyske bank, har ønskede dialog :-) En af de største AKTIONÆRE i Danske Banker er nok uden tivl A.P Møller, og ATP pension som vi selv er med i. Ironisk nok Har vi selv betalt til ATP Og ATP støtter at jyske bank laver bedrageri mod os - Med støtte menes at eje aktier i banker der bedrager kunder. :-) Syntes ejerne, altså aktienærene af jyske bank Enten skulle fjerne dele af bankens vedtægter om at drive bankvirksomhed efter loven, og handle redeligt. Eller skifte Koncernledelsen ud, og love at banken fremover ikke vil udsætte kunder for bedrageri :-) :-) :-) Dette en for på en morsom måde at provokation for at skabe dialog. :-) Og alle i jyske bank er bedøvende ligeglade, for ingen kan rører jyske bank. :-) :-) Nej det er kun jer i jyske bank koncernen, der hygger jer med at bedrage jeres kunder Vi syntes ikke om det, og anmoder dommeren om at dømme at BILAG 1. Er ugyldigt som følge af SVIG & FALSK mm :-) :-) Nå men vi ventet jo stadig her 16. Marts På jeres afsluttende bemærkninger fra 19. Februar 2019. HAR I SVARET OG HVAD ? :-) Og så at sagen berammes til hovedforhandling, hvis der ikke allerede er sket. :-) Vidnelisten som er blevet opdateret og sendt, til vores advokat i søndags 10-03-2019 Dele af brev er delt med en som skriver på en artikel om reklamerne Brev må ikke gengives, og vores advokat må ikke nævnes uden samtykke :-) :-) EN SAG OM BANKERS MAGT OG DERES KRIMINALE VIRKE I DET DANSKE SAMFUND :-( Nå man som bank bedrager og bliver ved, så vil de på et tidspunkt blive opdaget. - Sådan er det også med indbrudstyve De kan måske syntes de er uovervindelig, og være så gode til at stjæle, at de selv mener de ikke bliver opdaget Men som altid er grådigheden den værste fjende, også for jyske bank. :-) Her på linket beskrives lidt af sagen https://facebook.com/story.php?story_fbid=10219277860316622&id=1213101334 :-) Ring gerne 22227713 Hvis du vil have en bedre forklaring og gennemgang af hele sagen Adgang til alle brev og bilag En tilsvarende sag er ikke før set hovedforhandlet :-) Vidnelisten fra jyske bank 1. sagsøgeren ved Carsten 2. Anders Christian Dam CEO 3. Philip Baruch Adv 4. Morten Ulrik Gade Adv 5. Nicolai Hansen Sælger 6. Casper Dam Olsen Sælger 7. Birgit Bush Thuesen Inkasso
I jyske bank er banes leder bange for at få bank, og gemmer sig bag nedrullede gardiner Og bloker Twitter så kunden ikke kan følge jyskebank der.

Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ?

Disse personer ovenover, Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen, Philip Baruch, Birgit Bush Thuesen, Morten Ulrik Gade, Anders Christian Dam, alle fra jyske bank skal vidne og BEKRAFTE fremlagte beviser som ægte, der er selvfølge mange flere som har andel i svindlen, der er organiseret af Koncernledelsen

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning
Den grønne slagter.

Birgit Bush Thuesen en fra den grønne slagter afdeling i Silkeborg, bedyrede telefonisk i 2013, at hun ikke har været med til at tage røven på os, udnytte at ejeren var syg efter en hjerneblødning.

Men Birgit Thuesen blev lovet, at vi ville komme efter dem som har røvrendt og snydt os, hvilket viser sig at være hele jyske bank koncernen, hvis fundament klart er at lyve, og benægte for at bedrage os kunder.

I 2013 anede vi ikke at der var tale om svindel, og slet ikke at det var koncern ledelsen, som stod bag bedrageriet og traf valget at bedrage og fortsætte bedrageri.

Først i 2016 Løkkes det mod jyske Banks forventninger alligevel at opdage jyske Banks koncern stod bag millionsvindel

Bilag 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55 bliver jo ret vigtige, for at bevise at jyske bank har krævet tvangs salg, og dermed en nedbringelse af det lån, hvor jyske bank stadig efter 7 år. hæver renter af provenuet / nedbringelsen af det lån, koncernen fastholder lånet er rentesikret med jyske bank.

SØGE ORD FOR AT RÅBE JYSKE BANK OP MEDVIRKENDE I SAGEN ELLER KENDER TIL SAGEN BEDRAGET, OG SOM IKKE ØNSKER AT JYSKE BANK RETTER, HVIS DET ER EN FEJL – FUNDAMENT KÆRNEVÆRDIER HÆDERLIG ÆRLIG ÅBEN RETTER FEJL SUND FORNUFT JYSKE BANK NÆGTER VEDHOLDENDE . NYKREDIT JYSKE BANK – LÅN SUPER BILLIGT, INGEN GEBYR RENTE SUBPERLÅN, SUPERLÅN, SUPPERLÅN. BILLÅN, BOLIGLÅN. OPSPARING. PENSION. – TIVOLI FRIPAS BAKKEN FRIPAS GRATIS / ADVOKAT ADVOKATER, STRAFFERET REN STRAFFE ATTEST, ØKNOMISK KRIMINALITET, KRIMINELT, STRAFFELOVEN – LUND ELMER SANDAGER AL CAPONE, ADOLF HITLER, STALLING MICHAEL RASMUSSEN CEO NYKREDIT ANDERS CHRISTIAN DAM CEO JYSKE BANK ADVOKAT MORTEN ULRIK GADE JYSKE BANK PHILIP BARUCH JYSKE BANK ADVOKAT PHILIP BARUCH LUND ELMER SANDAGER ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN NYKREDIT INKASSO BIRGIT BUSH THUESEN JYSKE BANK – JYSKE BANK ERHVERV HILLERØD HELSINGØR ÅRHUS AAHUS KØBENHAVN SILKEBORG VALBY ØSTERBRO – NICOLAI HANSEN BANKRÅDGIVER JYSKE BANK LINE BRAAD WINDING JYSKE BANK CASPER DAM OLSEN BANKRÅDGIVER JYSKE BANK ANETTE KIRKEBY BANKRÅDGIVER JYSKE BANK SØREN WOERGAARD RÅDGIVER JYSKE BANK CEO ANDERS CHRISTIAN DAM – DANSKE BANK JYSK – KONCERNLEDELSE JYSKE BANK KONCERNBESTYRELSEN SVEN BUHRKALL KURT BLIGAARD PEDERSEN RINA ASMUSSEN PHILIP BARUCH JENS A. BORUP KELD NORUP CHRISTINA LYKKE MUNK HAGGAI KUNISCH MARIANNE LILLEVANG KONCERNDIREKTIONEN ANDERS DAM LEIF F. LARSEN NIELS ERIK JAKOBSEN PER SKOVHUS PETER SCHLEIDT – SAGEN HISTORIEN OM NYKREDIT OG JYSKEBANK HANDLER OM: BEDRAGERI SVINDEL LØGNE TYVERI UNDERSLÆB MANDATSVIG SVIG DOKUMENTFALSK, NÆGTE AT UNDERSØGE FOR FEJL AT DÆKKE OVER FORBRYDELSER AT SKJULE FORBRYDELSER AT NÆGTE KUNDER SVAR AT NÆGTE KUNDER AKTINDSIGT – OM AT LYVE OVER FOR RETTEN UDELUKKET FOR AT KUNNE FORTSÆTTE BEDRAGERISKE FORHOLD. – JYSKE BANKS OPLYSTE KÆRNEVÆRDIER FUNDAMENTET I JYSKE BANK ER PILRÅDDENT HVIS JYSKE BANK LYVER OVER FOR KUNDER, SÅ JYSKE BAN KAN SNYDE ELLER BEDRAGER DERES BANKKUDER. – VEDHOLDENDE UÆRLIG LYVER VEDHOLDENDE NÆGTER VEDHOLDENDE AT SVARE JO JYSKE BANK ER BESTEMT VEDHOLDENDE. – JYSKE BANK OVERHOLDER ALLE REGLER OG LOVE, OG ER BESTEMT IKKE BEDRAGERISKE SIGER JYSKE BANK SELV – VI VIL GERNE HAVE EN DUEL MED JYSKE BANK OG KAPTAJN KRYSTER ANDERS DAM PÅ OM JYSKE BANK ER TROVÆRDIG HÆDERLIGHED ÆRLIG. – MEN DET SYNTES TIL AT ANDERS DAM JYSKE BANK ER EN BANGEBUKS OG EN KRYSTER SOM GEMMER SIG BAG HANS 100 VIS AF ADVOKATER OG IKKE TØR SVARE KUNDER PÅ SPØRGMÅL OMHANDLENDE JYSKE BANKS MORAL OG TROVÆRDIGHED. – MERCEDES BMW AUDI VW FORD KIA PEGEOUT CITROEN BILER FOR ALLE, BILLIG BOLIG, BILLIG FORSIKRING – REGLER OG LOVE BILLÅN MERCEDES BMW AUDIE WV MICHAEL RASMUSSEN NYKREDIT OG ANDERS DAM JYSKE BANK, LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER PHILIP BARUCH – JYSKE BANK FUNDAMENT STØTTES AT ATP PFA GF REALMÆGLERNE CODAN BRF AKTIONÆRENE I JYSKE BANK OG SELFØLGELIG BAKKE ALLE MEDARBEJDER I JYSKE BANK ERES LEDELSES ARBEJDES METODER OP, SÅ SOM AT SKJULE SANDHEDEN FOR DERES KUNDER. – HVEM KA JYSKE BANK KA JYSKE BANK GØR DET UMULIGE MULIGT, OG LAVER ET FALSK LÅN PÅ 4.328.000 KR OG TINGLYSER PANT PÅ SAMME BELØB – JYSKE BANK UHÆDERLIG LØGNAGTIG BEDRAGERISK UTROVÆRDIG FORBRYDERISK UTROVÆRDIG MED STORT U – DETTE ER SØGE ORD FOR AT FANGE JYSKE BANKS OPMÆRKSOMHED, OG FÅ EN DIALOG SAMT TALT OM DE MANGE FORHOLD, SOM JYSKE BANK VEDHOLDENDE NÆGTER AT TALE BED KUNDE OM, HVIS DER BLOT ER OM EN FEJL
Bemærk at Birgit Bush Thuesen, på vegne af Jyske Bank svare undvigende. som jeg forstår det, her du selv valgt at sælge din grund. Advokat Morten Ulrik Gade har også skrevet at jyske bank er uden ansvar.

Jyske Banks mange ansatte må være oplært til at lyve, for at sikker Jyske Banks øknomiske interesser, derfor kan ingen stole på at jyske bank, ikke også over for dig taler med KLØVET TUNGE. Det sådan set det sagen BS 1-698/2015 handler om.

Stol ikke på jyske bank, en bank som laver million svindel, og hvor Koncernledelsen er bevidste om at jyske bank udsætter kunder for bedrageri, dette kan få nogle til at spørge om jyske bank er direkte farlig for Danske virksomheder.

Eller om Jyske Banks svindel imod deres kunder, er skadeligt fors Dansk Erhverv og Danmarks omdømme, Det må Finans Ministeriet og store virksomheder som, ATP og Maersk kunne svare på.

Welcome to Denmark's Criminal Banks, which deceive the bank's customers. Anders Dam JyskeBank leads the bank's fraud, along with the management. :-) In this Danish bank, the management is doing giant fraud against customer, together in a union. While other Danish banks only make money laundering, makes Jyskebank also document false and fraud. Since the Danish police do not want to stop the banks' obvious fraud, against their customers. Can we who are being deceived, only cry out to warn others against Danish banks like this Jyske Bank. We have tried to talk to the criminal gang, JYSKEBANK since May 2016. But the gang will not talk to their victim. :-) If it is just a matter of the bank's foundation is misunderstood, and the bank jyske bank does not itself believe, that the management are together in unity, and does and continues fraud against their customers. Why does the group jyskebank refuse to talk with us, but continues fraud against their customers. :-) When conversation promotes understanding. :-) For over 3 years we have tried to enter into a dialogue with the bank, who stubbornly refuses to talk to us. We should look at the matter together. And if we, as a customer, are wrong, we are the first to apologize We ask the Jyske Bank to receive our request, and the court's offer to meet, and together solve the jyske bank's problems. We therefore ask the board of directors, take its responsibility and loosen this small disagreement. Best regards May 28, 2019 Storbjerg Erhverv Management Søvej 5. 3100. Hornbæk. Phone 22227713
CEO Anders Dam Siger nej tak til dialog med sur kunde, efter bankens mange års bedrageri. Ønsker ikke at tale med kunde, men beder om en dom i den sag BS-1-698/2015 Hvori Koncernledelsen af kunde anklages, for meddelagtighed i groft svig Hvilket er udført af den samlede koncernledelsen i forening

Hovedforhandling i stor svindel sag mod jyske bank 30. September & 1. Oktober 2019

DET ER SKU DA OGSÅ BEDRAGERI AF DEN VÆRSTE SKUFFE. At jyskebank afkræve kunden nedbringer et lån, og samtids hæve renter af denne nedbringelse.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt
Nykredit og mange årige partner Jyske bank med flere kendte sager som deres Swap sager hvor både Nykredit og jyske bank løb om kap for at sælge højrisiko lån som de bedste og Som i sådeles hed blev oplyst som HELT sikkert uden risiko

Men at NYKREDIT har været med, og hjælper jyske bank, med at skjule bankens svindel er skuffende.

Selv om vores advokats lærling, 18-12-2018 ikke mente at tvangs nedbringelsen var vigtig i sagen, som hun sagde i har Intet lån og derfor ingen rentebytte

Det lykkes os dog at få fremlagt Bilag 29. og 30. Den 18. Dec.

Så når beviserne, som vi selv fremlage med rettet Bilags nummer 28. 29. 30. & 31 – 101. Er der for at forklare og bevise at jyske bank laver bedrageri.

Vi jo godt vi ikke har et lån der er aftalt rentesikret, og at svindlerene i jyske bank vesterbrogade selv har lavet en renteswap Bilag 1. Til det lån som ikke findes hjemtaget, hvilket vi også selv fremlage i kladden 12-12-2018 til et nyt processkrift der var ønsket fremlagt 18-12-2018

Eftersom jyske bank den 05-11-2018 fremlagde deres ændrede forklaring, og har fremlagt at banken ikke har andel i salget af bybjergvej “45-47” er Bilag 28 til 101 jo ret vigtige

Derved var bare 1 af jyske Banks flere bedrageri forhold, ikke blevet fremlagt overfor retten, og vores beviser ville ikke kunne bruges i retten, mod jyske bank koncernen for bankens vedvarende bedrageri, derfor var det også ekstremt nødvendigt, at vi selv sørgede for at fremlægge netop Bilag 100 og 101, efter vores fuldmægtige fremlagde deres afsluttende bemærkninger 18-12-2018. uden at have brugt ordet SVIG & FALSK i sagen, hvilket det er og sagt i skarpe vending.

SØGE ORD FOR AT RÅBE JYSKE BANK OP MEDVIRKENDE I SAGEN ELLER KENDER TIL SAGEN BEDRAGET, OG SOM IKKE ØNSKER AT JYSKE BANK RETTER, HVIS DET ER EN FEJL – FUNDAMENT KÆRNEVÆRDIER HÆDERLIG ÆRLIG ÅBEN RETTER FEJL SUND FORNUFT JYSKE BANK NÆGTER VEDHOLDENDE . NYKREDIT JYSKE BANK – LÅN SUPER BILLIGT, INGEN GEBYR RENTE SUBPERLÅN, SUPERLÅN, SUPPERLÅN. BILLÅN, BOLIGLÅN. OPSPARING. PENSION. – TIVOLI FRIPAS BAKKEN FRIPAS GRATIS / ADVOKAT ADVOKATER, STRAFFERET REN STRAFFE ATTEST, ØKNOMISK KRIMINALITET, KRIMINELT, STRAFFELOVEN – LUND ELMER SANDAGER AL CAPONE, ADOLF HITLER, STALLING MICHAEL RASMUSSEN CEO NYKREDIT ANDERS CHRISTIAN DAM CEO JYSKE BANK ADVOKAT MORTEN ULRIK GADE JYSKE BANK PHILIP BARUCH JYSKE BANK ADVOKAT PHILIP BARUCH LUND ELMER SANDAGER ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN NYKREDIT INKASSO BIRGIT BUSH THUESEN JYSKE BANK – JYSKE BANK ERHVERV HILLERØD HELSINGØR ÅRHUS AAHUS KØBENHAVN SILKEBORG VALBY ØSTERBRO – NICOLAI HANSEN BANKRÅDGIVER JYSKE BANK LINE BRAAD WINDING JYSKE BANK CASPER DAM OLSEN BANKRÅDGIVER JYSKE BANK ANETTE KIRKEBY BANKRÅDGIVER JYSKE BANK SØREN WOERGAARD RÅDGIVER JYSKE BANK CEO ANDERS CHRISTIAN DAM – DANSKE BANK JYSK – KONCERNLEDELSE JYSKE BANK KONCERNBESTYRELSEN SVEN BUHRKALL KURT BLIGAARD PEDERSEN RINA ASMUSSEN PHILIP BARUCH JENS A. BORUP KELD NORUP CHRISTINA LYKKE MUNK HAGGAI KUNISCH MARIANNE LILLEVANG KONCERNDIREKTIONEN ANDERS DAM LEIF F. LARSEN NIELS ERIK JAKOBSEN PER SKOVHUS PETER SCHLEIDT – SAGEN HISTORIEN OM NYKREDIT OG JYSKEBANK HANDLER OM: BEDRAGERI SVINDEL LØGNE TYVERI UNDERSLÆB MANDATSVIG SVIG DOKUMENTFALSK, NÆGTE AT UNDERSØGE FOR FEJL AT DÆKKE OVER FORBRYDELSER AT SKJULE FORBRYDELSER AT NÆGTE KUNDER SVAR AT NÆGTE KUNDER AKTINDSIGT – OM AT LYVE OVER FOR RETTEN UDELUKKET FOR AT KUNNE FORTSÆTTE BEDRAGERISKE FORHOLD. – JYSKE BANKS OPLYSTE KÆRNEVÆRDIER FUNDAMENTET I JYSKE BANK ER PILRÅDDENT HVIS JYSKE BANK LYVER OVER FOR KUNDER, SÅ JYSKE BAN KAN SNYDE ELLER BEDRAGER DERES BANKKUDER. – VEDHOLDENDE UÆRLIG LYVER VEDHOLDENDE NÆGTER VEDHOLDENDE AT SVARE JO JYSKE BANK ER BESTEMT VEDHOLDENDE. – JYSKE BANK OVERHOLDER ALLE REGLER OG LOVE, OG ER BESTEMT IKKE BEDRAGERISKE SIGER JYSKE BANK SELV – VI VIL GERNE HAVE EN DUEL MED JYSKE BANK OG KAPTAJN KRYSTER ANDERS DAM PÅ OM JYSKE BANK ER TROVÆRDIG HÆDERLIGHED ÆRLIG. – MEN DET SYNTES TIL AT ANDERS DAM JYSKE BANK ER EN BANGEBUKS OG EN KRYSTER SOM GEMMER SIG BAG HANS 100 VIS AF ADVOKATER OG IKKE TØR SVARE KUNDER PÅ SPØRGMÅL OMHANDLENDE JYSKE BANKS MORAL OG TROVÆRDIGHED. – MERCEDES BMW AUDI VW FORD KIA PEGEOUT CITROEN BILER FOR ALLE, BILLIG BOLIG, BILLIG FORSIKRING – REGLER OG LOVE BILLÅN MERCEDES BMW AUDIE WV MICHAEL RASMUSSEN NYKREDIT OG ANDERS DAM JYSKE BANK, LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER PHILIP BARUCH – JYSKE BANK FUNDAMENT STØTTES AT ATP PFA GF REALMÆGLERNE CODAN BRF AKTIONÆRENE I JYSKE BANK OG SELFØLGELIG BAKKE ALLE MEDARBEJDER I JYSKE BANK ERES LEDELSES ARBEJDES METODER OP, SÅ SOM AT SKJULE SANDHEDEN FOR DERES KUNDER. – HVEM KA JYSKE BANK KA JYSKE BANK GØR DET UMULIGE MULIGT, OG LAVER ET FALSK LÅN PÅ 4.328.000 KR OG TINGLYSER PANT PÅ SAMME BELØB – JYSKE BANK UHÆDERLIG LØGNAGTIG BEDRAGERISK UTROVÆRDIG FORBRYDERISK UTROVÆRDIG MED STORT U – DETTE ER SØGE ORD FOR AT FANGE JYSKE BANKS OPMÆRKSOMHED, OG FÅ EN DIALOG SAMT TALT OM DE MANGE FORHOLD, SOM JYSKE BANK VEDHOLDENDE NÆGTER AT TALE BED KUNDE OM, HVIS DER BLOT ER OM EN FEJL

jyske bank fortsatte koncernens bedrageri 28-12-2018 og hæver næsten 80.000 kr. I renter for 6 måneder, af et lån på 4.300.000 fra 03-07-2009 med restgæld på ca. 1.100.000 kr.

Ved at ynkeligt fastholde Bilag 1. en rente sikring på 4.328.000 kr. Fra 16-07-2008 For lånetilbudet kr. 4.328.000 kr. Bilag Y. Fra 20-05-2008 som ikke er optaget, og oplyst Jyske Bank 06-05-2009 er bortfaldet

Nå tilbud udløber og bortfalder, forsøger jyske bank alligevel, at misbruge begrænset fuldmagter for at snyde og bedrrage deres kunder, dette sætter jyske banks ledelse tyk streg under i bankens fremlagte svar 05-11-2018 JYSKE BANK ER BEDRAGERISK

Lige nu kæmper banker som Nykredit, Danske Bank, Nordea med kæmpe sager som hvidvaskning for milliarder, jyske bank derimod er ikke denne gang nævnt, men de laver jo bare hvad de er bedst til, svindel af de kunder ledelsen vælger ud

Restgæld som er ca. 1.1 million kroner grundet jyskebank, der krævede lånet fra 03-07-2009 Bilag AG tvangsnedbragt, som er sket ved Bilag 49. Til 50. Samt mundtligt bla. på møde i jyske hvor Casper Dam Olsen “jyskebank

“Casper Dam Olsen er Idag sælger i jyskebank erhverv Hillerød”

Det var på samme møde bank DIRIKTØR jyskebank Helsingør Anette Kirkeby. truer kunden med at afkræve en salgsfuldmagt, såfremt grunden ikke snart blev solgt.

Efter mødet på vej ud at døren, fik kunden Carsten lige fra Anette Kirkeby en SIDSTE SPYDIG BEMÆRKNING MED PÅ VEJEN, TIL KUNDENs ENDELIGE AFVIKLING BILAG 61. Ved “Den grønne slagter” i Silkeborg.

Da Anette Kirkeby, efter at have truget kunden, med også at kræve salgsfuldmagt på grunden Bybjergvej 45-46 og med hendes brede smil, fyrede, den i dag forfremmede afdelings DIRIKTØR Anette Kirkeby lige denne bemærkning af til kunden på vej ud af døren.

NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE.

Nej Anette Kirkeby kunden er såmænd bare blevet udsat for den værste svindel i jyske bank, hvilken kun bankens ansatte dengang vidste.

Mens jyske bank fortsat hæver renter af ca. 3.000.000 kr. Ved at fast holde en rentesikring “SWAP” Bilag 1. på 4.328.000 kr. Ikke fra Bilag E.5 af 15-07-2008 ? Som vi godkendte til hvis, vi optog lånet på de 4.328.000 kr. Bilag Y.

Først HVAD ER EN SWAP OG HVEM KAN EN TÆNKES AT ØNSKE EN RENTESWAP, DE SMARTE BANKER TAGER RØVEN PÅ DERES KUNDER

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

Men fra Bilag 1. 16-07-2008 som jyske bank fastholder er bankens måde at arbejde på, og at kunde ikke lider tab som følge af jyske bank foretnings metoder.

Når jyske bank i bankens fremlagte processkrifter over for retten benægter alt omkring tvangssalg, og nedbringelse af det lån hvor jyske bank hæver renter også af tvangs afdraget,, så er det bedrageri.

Bare et forhold af bedrageri, som jyske bank nægter at indrømme eller stoppe, jyske Banks ledelse er en del af problemet for den kriminelle bank

Et lån jyske bank først påstod var et andet lån, efter er tilbud Bilag Y. Som banken over for retten 10-09-2015 ved Bilag D. Påstår omlagt til Bilag AG.

Bilaget nedenunder er D. “Gl bilags nr 36. 108.

JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater

Vi forsøger da også at få BEKRAFTET af tinglysnings retten, at jyske bank selv har tinglyst oprykkende pant til Nykredit i den grund, jyske bank tvang deres kunde til at sælge, og dermed nedbringe lånet som Bilag AG blev tilbudt for, men uden jyske bank lader deres egen rentesikring Bilag 1. “swappen” følge med ned, for den FALSKE RENTE SIKRING af DET OVERLÆGGENDE LÅN.

Se bilag 30 og Bilag 1. Samt Bilag 28.

TINGLYSNINGS RETTEN SVARE HELLER IKKE, det er meget svært selv at efterforske kriminelle banker, uden at have politiets beføjelser.

Jyske Banks mange ansatte står sammen, om at skjule bankens organiseret bedrageri mod bankens kunder, ! hvad skulle ellers være grunden for Jyske Banks fortsatte svindel, som kunde gentagende tigger koncernen og lederen Anders Dam om at lade være med, eller i det mindste tilbyde dialog eller retsmægling

Men vi giver ikke op, selv om politiet nægter at efterforske jyske bank, og stadsadvokaten skriver til os, i må selv fremlægge jeres sag i byretten mod jyske bank for jeres anmeldte bedrageri, hvis i ønsker det

HÅBER IKKE AT FOLKETINGET OGSÅ DÆKKER OVER DE KRIMINELLE DANSKE BANKER

FOLKESTYRET OG JUSTISTINISTERIET ER UNDERRETTET OG ANMODET OM AT DER SKER EFTERFORSKNING

Undersøgelse af ledelsen i jyske bank, hvilken mange har forsøgt at spænde ben for, men derfor er sagen også kun vokset, imens jyske bank uden at anger, fortsætter bankens meget grove bedrageri mod bankens egne kunder.

Når jyske bank overfor retten skriver og påstår, kunden har lavet en rente Swap 15-07-2008 af et bagved liggende lån, som den rente sikring jyske bank fremlægger overfor retten 10-09-2015 og påstår blevet aftalt 15-07-2008, men først sendt 16-07-2008, SÅ LYVER JYSKE BANK “igen”

Noget som jyske bank overfor retten ændre forklaring på 02-02-2016, og nu påstår, at aftalen Bilag E.5 fra 15-07-2008 Bilag bare er byttet ud 16-07-2008, med Bilag 1. da jyske bank ikke selv mente Bilag E.5 ikke var som banken ville have den.

“rentesikringen af det bagvedliggende lån altså til jyske Banks Swap.

Men når sandheden er at rente swappen fra 15-07-2008 Bilag E.5 til et underliggende lån, som oplyst Bilag 30. lukkes 30-12-2008, Bilag 29.

Hvordan kan jyske bank så overfor retten 02-02-2016 bare påstå at denne rentesikring fra 15-07-2008 Bilag E.5 bare er byttet ud, med et nyt Bilag 1. Fra 16-07-2008

Når bilaget Bilag 1. der påståes bare ombyttet med Bilag E.5 jo først lukkes 30-12-2008 ved Bilag 29, ligesom hverken Bilag E.5 & Bilag 29 findes på bankens fremlagte års opgørelse Bilag O.

Altså jyske bank fremlægger bilag der efter bankens egne fremlagte Bilag slet ikke findes

Koncern ledelsen i jyske bank, kan ikke se bedrageri mod bankens kunder er forkert, AKTIONÆRENE Kræver måske ligefrem jyske bank laver banksvindel, så overskuddet bliver kæmpe

det kunne være så nent for jyske bank, og lund elmer Sandager Advokater at tale med den snydte og bedraget kunde kunde i Jyske Bank. men de er så fandens stolt, og vil nægter ethvert kendskab på bedrageri eller svig mod kunde, selv om rottefælden er klappet ned over pølserne af jyske bank med lederen CEO ANDERS CHRISTIAN DAM Jyske bank håber vel på at Lund elmer Sandager kan lave en aftale med deres loge medlemmer således ikke bliver opdaget
Her i sagen om jyske banks hjælp med skattesnyd, siger Anders Dam at jyske bank ikke har lavet noget forkert, benægtelsen er det bedste at have, og det samme vil Jyske bank sikkert sige i vores sag, Havkatten siger ihvertfald Jyske Bank overholder alle love og regler ,

Den KRIMINILLE leder Anders Christian Dam

Styre sin organisation, hvori bedrageri mod os kunder, syntes være er en naturlig del af jyske Banks fundament

Skulle vi være de enste jyske bank bedrager ? NÆPPE

🙂

Så når Anders Dam, der af AKTIONÆRE som Nykredit, Maersk, Codan, ATP er elsket for at tjene mange penge

Er AKTIONÆRENE i jyske bank ligeglade hvordan jyske bank har skabt deres milliard overskud.

Bare banken har overskud

🙂

Anders Dam som har indraget den samlede bestyrelse i bankens bedrageri, således koncernens medlemmer sammen i forening laver millionbedrageri

Kunden Storbjerg Erhverv har siden maj 2016 forsøgt dialog, men ingen i jyske bank vil tale med dem

Jyske bank og bestyrelsen vil istedet vise bankens magt, til at fortsætte det bedrageri jyske bank startede i 2008 / 2009

🙂

Men ANDERS & PHILIP vi mødes 30-09-2019

Hvor BANDELEDER Anders Dam

I retten sammen med hans medløber Philip Baruch skal BEKRAFTE, at beviserne mod banken for mange års bedrageri, ikke er falske anklager mod den jyske svindler.

🙂

Koncernledelsen i jyske bank står med CEO #bandelederen Anders Christian Dam bag mange års groft bedrageri mod bankkunde i jyske bank Se mere på www.banknyt.dk eller på www.tyv.dk #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt :-) Taler vi om nogle simpel forbrydere der driver en kriminel jysk bank. Det finder vi ud af i Viborg RET Viborg Domstol FØLG SAGEN BS 1-698/2015 Jyske bank har afsluttende svarfrist 19 februar 2019 på den forurettedes bemærkninger, i den for retten 28-12-2018 i sagen fremlagte vidneforklaring. Bilag 100 & 101. Fra 28 december 2018. Læs denne vidneforklaring, og lær den hæderlige og ærlige jyske bank at kende for bankens værdigrundlag. :-) #ATP #PFA #GF vores fælles #værdigrundlag og det gode sammen arbejde med JyskeBank. Husforsikring Bilforsikring Samarbejdspartnere Som finansiel virksomhed følger Jyske Bank en række retningslinjer for "god skik". Som jyske bank ikke behøver at overholde siger bestyrelses medlemmet Philip Baruch :-) Jyske Bank har samarbejdspartnere med det samme værdigrundlag som jyske bank. Danske Selvstændige Ejendomsmæglere #EDC #RealMæglerne #BoligOne #Nellemann Leasing #Pension & #Forsikring AXA Partners #CodanForsikring #GF Forsikring #Letpension #Nærpension #PFA Pension :-) #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #Bankdirektør #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #jyskebank #Skatterådgivning #Hvidvask #Hvidvaskning med jysk bank. - Jyske banks fundament er #GRATIS men #LØGNAGTIG & #DÅRLIG #RÅDGIVNING Vi vil også opfordre jyske bank til at overholde bankens fundamentet og vedtægter som § 1. Styk 4. og Styk 5. Kopi herunder. ( altså her underliggende.) :-) Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger En bank som da Brask Thomsen ejede Finansbanken før jyske bank overtog Fidusbanken :-)
For jyske bank handler det om at snyde og bedrage . Dette vil vi fortælle i retten når vi selv afgiver forklaring, med henvisning til mange bilag ved vores vidne forklaring

Jyske Banks / Koncernledelsens medlemmer kan efter breve 29-05-2019 og 13-06-2019 vælge

  1. At fortsætte jyske Banks millionsvindel og 30-06-2019 hæve renter, ved at fastholde Bilag 1.

Som banken har fremlagt det 05-11-2018 “før vores beviser for bankens svindel er blevet fremlagt 28-12-2018.

/

  1. De medlemmer i jyske bank som ønsker at indrømme, at jyske bank står bag million bedrageri

Kan indrømme bankens svindel, ved at stille deres mandat frit

Altså de medlemmer i jyske bank der ikke længere, vil være med til at jyske bank bedrager deres kunder

Kan vælge at udtræde af jyske Banks Koncernledelse, hvilket har kunne ske siden maj 2016, hvor medlemmerne blev bekendte med jyske Banks mulige million bedrageri

/

  1. Jyske Bank kan også vælge at stoppe, med at lave og fortsætte bankens bedrageri, og rent faktisk tale med os.

Kæden må jo være hopper af et eller andet sted, i ledelsens maskinrum

Og hvem ved, måske har ledelsen ingen kendskab til kundes ønske om at mødes til kaffe, og så have samtale.

/

  1. Hvis jyske bank vil indrømme bankens bedrageri

og faktisk ønske at finde en løsning på bankens mange års fortsatte million svindel, så er det sidste jyske Banks ledelse nok skal gøre

at 30-06-2019 bare fortsætte bankens bedrageri, hvilke det vil være at fastholde Bilag 1. Som bankens seneste fremlagte 05-11-2018

🙂

Derfor kære jyske bank Og jeres medlemmer i ledelsen

Ring 22227713 Og lad os mødes

Welcome to Denmark's Criminal Banks, which deceive the bank's customers. Anders Dam JyskeBank leads the bank's fraud, along with the management. :-) In this Danish bank, the management is doing giant fraud against customer, together in a union. While other Danish banks only make money laundering, makes Jyskebank also document false and fraud. Since the Danish police do not want to stop the banks' obvious fraud, against their customers. Can we who are being deceived, only cry out to warn others against Danish banks like this Jyske Bank. We have tried to talk to the criminal gang, JYSKEBANK since May 2016. But the gang will not talk to their victim. :-) If it is just a matter of the bank's foundation is misunderstood, and the bank jyske bank does not itself believe, that the management are together in unity, and does and continues fraud against their customers. Why does the group jyskebank refuse to talk with us, but continues fraud against their customers. :-) When conversation promotes understanding. :-) For over 3 years we have tried to enter into a dialogue with the bank, who stubbornly refuses to talk to us. We should look at the matter together. And if we, as a customer, are wrong, we are the first to apologize We ask the Jyske Bank to receive our request, and the court's offer to meet, and together solve the jyske bank's problems. We therefore ask the board of directors, take its responsibility and loosen this small disagreement. Best regards May 28, 2019 Storbjerg Erhverv Management Søvej 5. 3100. Hornbæk. Phone 22227713

Vi kan om ikke andet drikke noget torden kaffe, for nu lyner og skralder det da over Jyske Banks hovedkontor i Silkeborg.

🙂 🙂

Har vi ret

Bør i alle sammen stille jeres mandat frit

Altså alle medlemmer i Koncernledelsen bør udtræde af jyske Banks bestyrelse, uden ekstra vederlag, eller belønning.

🙂

AT KUNDER SELV ALENE MÅ KÆMPE FOR AT STANSE BANKERS BEDRAGERIER ER UHØRT

🙂 🙂

Vores advokat har for mange måneder siden kunne lave processkrift, efter det som vi har fremlagt, men valgt ikke at lavet det innu, hvilket må være noget taktisk, som vi ikke selv forstår, men vores advokat vil i retten slå fast at jyske bank står bag groft svig og falsk.

Vores nye advokat der er anbefalet af nogle der kender til banker, og bankers regler om ikke ligesågodt som Anders Dam, så måske nok en del bedre.

🙂 🙂

Vores advokat blev oplyst være den bedste, og en der samler på skalpe

Vi aftalte i vist juli 2018, da han har fået set på sagen, og vi mødtes

At ville jyske bank ikke have et forlig skulle vi give den fuld gas.

🙂 🙂

Eftersom jyske bank koncernen fortsætter bankens bedrageri i mod os kunder

Råber vi op for at advarer mod jyske bank, du kan selv meget nemt blive næste offer for banken svindel.

🙂 🙂

Vi giver den fuld gas som aftalt

Hvis bestyrelsen i jyske bank 30-06-2019

Vælger selv efter de seneste breve 29-05-2019 og 13-05-2019

at bestyrelsen vil fortsætte bankens bedrageriet i forening, at jyske bank ikke mener bankens svindel er bevist, den tager vi i retten

🙂

Så hvis jyske bank fortsat fastholde bilag 1.

Som banken i den ændret forklaring overfor retten har fremlagt det den 05-11-2018 “af Koncernledelsens medlem Philip Baruch”

Vil vi have jyske bank dømt for svindlen

ALTSÅ GROFT SVIG.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

🙂 🙂

Vi er jo ikke advokat, men har brug for at tale om jyske Banks vedvarende svindel.

Vi viste bare, at hvis ens beviser ikke fremlægges i retten inden forberedelsen slutter, vil bestyrelsen i jyske bank nægte at disse medtages under hovedforhandling, og der vil kræve at retten skulle se bort fra beviser der fælder jyske Bank for deres million svindel.

Måden jyske bank uærligt arbejder ses tydligt i bankens fremlagte processkrifter.

🙂

Og så er det jo svært at bevise at jyske bank er dybt bedrageriske

🙂

Men da retten 12-04-2019 beder vores advokat om at lave et nyt påstands dokument til vist 15 sep. 2019

Welcome to Denmark's Criminal Banks, which deceive the bank's customers. Anders Dam JyskeBank leads the bank's fraud, along with the management. :-) In this Danish bank, the management is doing giant fraud against customer, together in a union. While other Danish banks only make money laundering, makes Jyskebank also document false and fraud. Since the Danish police do not want to stop the banks' obvious fraud, against their customers. Can we who are being deceived, only cry out to warn others against Danish banks like this Jyske Bank. We have tried to talk to the criminal gang, JYSKEBANK since May 2016. But the gang will not talk to their victim. :-) If it is just a matter of the bank's foundation is misunderstood, and the bank jyske bank does not itself believe, that the management are together in unity, and does and continues fraud against their customers. Why does the group jyskebank refuse to talk with us, but continues fraud against their customers. :-) When conversation promotes understanding. :-) For over 3 years we have tried to enter into a dialogue with the bank, who stubbornly refuses to talk to us. We should look at the matter together. And if we, as a customer, are wrong, we are the first to apologize We ask the Jyske Bank to receive our request, and the court's offer to meet, and together solve the jyske bank's problems. We therefore ask the board of directors, take its responsibility and loosen this small disagreement. Best regards May 28, 2019 Storbjerg Erhverv Management Søvej 5. 3100. Hornbæk. Phone 22227713
Jyske bank forsøger at slipper fra at bedrage deres kunder, ved enkelt at nægte dialog og fortsætte bankens svindel imod deres kunder.

Altså Inden

Fight against a criminal Danish bank Follow the little man's battle against Denmark's second largest bank, which continues to cheat the customer. But now the customer gets the case for court, after 11 years of fraud, a case there was launched in 2013 as Ref. 328/2013 in the Danish Complaints Board, and then into court 2015. as case BS 1-698/2015 Viborg cort. / An extremely burdensome cause to be the victim of, the bank Jyske bank does not care, this kind of small criticism does not have any significance for the bank / / And what is the customer shouts about ?, as the bank is so cold facing A case against large Danish bank, for rough document false and fraud Fraud which the district attorney refused to investigate, and #jyskebank themselves refuses to stop Moving in to the court for a judgment. September 30, 2019 / The Executive Board of the large Danish banks is rewarded, to earn income and that without the shareholders like ATP. A P Møller asks questions See and share this illustration: https://facebook.com/jyske.bank.bedrager.kunde/photos/a.1124471997636950/1185935418157274/?type=3&source=54 / The court offers to meet and talk about the problem, and there is nothing we rather would. We have ourselves presented a series of appendices, for Annexes 100 and 101. And only want the jyskebank group, the bank's board of directors Admits what we already have provided proof of, so it is actually quite a simple matter. / We have since May. 2016 tried to enter into a dialogue, with jyske bank CEO Anders Dam, who consistently refuses to talk to us. We ourselves as a customer have tried dialogue, but the bank refuses, and block us on social media so we can't even follow the bank / We are surprised, that the bank still continues the fraud, when even the Group Board is fully aware of that the Danish bank has been discovered, in standing behind document false and fraud, deceiving / cheats business customer / Storberg business director, holds still out his hand, to get the bank opportunity to admit. Annex 1. date 16-07-2008 is false which the bank has taken interest since 30-12-2008. And the customer not agreed anyone SWAPS after 15-07-2008 No agreed of interest rate swaps have been made, to the loan, the customer 06-05-2009 has received offers for, and then taken the loan 03-07-2009 / If we are wrong, see what and we can correct the charges against the bank. In the case Viborg court BS 1-698/2015 No one in denmark seems worried about banks' understanding of the law, but maybe change the themselves after September 30th / If you have suggestions for getting Danish banks, to comply with all laws and regulations. So help us, otherwise Can no customer to Danish banks know themselves for sure. / Remember the bank is not judged in now, so only after the court has spoken. Do you know how Danish banks are doing banking business. / It's just a bit of what we're trying to get the bank talking with us about We ask jyske bank and pray board of directors, not to deceive us anymore, and instead talk with us. call us 0045 22227713 Storbjerg Erhverv Søvej 5 3100 horenbaek Denmark / http://nyadvokat.dk/great-danish-bank-lies-to-court-to-maneuver-with-agreement-appendix/ #dkpol #finans http://banknyt.dk / Brief annex explanation https://facebook.com/story.php?story_fbid=2168216426547147&id=1045397795495688 / Annexes 100 and 101 "28 - 101." https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=album&album_id=704858869914996&ref=bookmarks / / / The corporate management of the Jyske Bank. Anders Christian Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Stands together, with the rest of the management. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang And continued together in union, the bank fraud against customer. / The bank does not want to admit fraud itself, or apologize for anything. And this Danish bank does not want to stop the fraud, except after a judgment. / See more attachments from the trial here. https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=albums&__xts__%5B0%5D=33.%7B%22logging_data%22%3A%7B%22event_type%22%3A%22tapped_see_all_page_photo_albums%22%2C%22impression_info%22%3A%22eyJmIjp7InBhZ2VfaWQiOiI3MDQ2NDc1NDk5MzYxMjgiLCJpdGVtX2NvdW50IjoiMCJ9fQ%22%2C%22surface%22%3A%22mobile_page_photos_tab%22%2C%22interacted_story_type%22%3A%22148947852156832%22%2C%22session_id%22%3A%2249f61eb0a58469a5564b5ec758d0d561%22%7D%7D&ref=bookmarks&mt_nav=1 / #China #Financial #Finans #Bank #Police #Government #News #Press #Denmark #Investments #Stocks #DRnyhede #News #Press #Share #Pol #dkpol #aktieforening #share #criminal / Mindst Disse personer fra Jyske Banks Koncernledelse medvirker til bankens fortsatte bedrageri mod lille virksomhed. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt En koncern hvis bestyrelse der sammen med deres advokater og virksomheden Lund Elmer Sandager advokater støtter bankens fortsatte bedrageri. :-) Dette bedrageri sker som i vores sag ved at Philip Baruch eksempelvis Lyver og manipulere med bankens fremlagte bevismateriale, for at skuffe i retsforhold. www.LES.dk Her har de deres egen lovbog :-) Hvad så det betyder for advokatvirksomhedens hæderlighed ?. :-( :-( Politiet ville i april 2016 ikke hjælpe kunde med at stoppe Jyske Banks bedrageri mod virksomhed. Og resulterer i at jyske bank selv her i marts 2019, fortsat bedrager virksomheden. Kunde har forgæves siden april 2016 forsøgt at ringe koncernen ledelsen op Desværre har CEO Anders Christian Dam ikke lyst til at medvirke opklaring eller at stanse bankens bedrageri :-) :-) Om bestyrelsen og deres mægtige ledelse kan være i tivl om at vi ønsker et møde og dialog Hvor hvidt vi udsættes for de meget grove beskyldninger, som bedrageri jo er, ønsker jyske bank ikke at vi sammen undersøger. Banken fastholder jo at drive en hæderlig bankvirksomhed, og at banken ikke lyver, og at banken overholder alle regler og love. :-) FØLG SAGEN I VIBORG DATO'ER FOR HOVEDFORHANDLING SKRIVES PÅ SÅ SNART VI BLIVER OPLYST OM DEM - - Med hensyn til beviser mod jyske bank og deres ledelse Har kunden 28-12-2018 selv overfor retten fremlagt beviser herfor. BS 1-698/2015. ( fortsat fra ankenævnet 328/2013 ) https://facebook.com/story.php?story_fbid=2025866844115440&id=1045397795495688 :-( Beviser som kun viser at der er noget grueligt galt i det Danske samfund. :-( :-( :-( Når selv politiet nægter at hjælpe borger. Der som os udsættes for åbenlyse meget grove forbrydelser, hvilket politiet nægter at stanse Selv om der er tale om åbenlyst og dokumenteret bedrageri :-) :-) Politiet og stadsanklageren kunne lige så godt have skrevet Så længe det bare er eliten, toppen af samfundet, der står bag bedrageriet imod nogle i befolkningen. Så dækker politiet over det, ved at nægte at efterforske det. - Men valgte at skrive, jyske bank ville ikke blive straffet Og skrev vi måtte selv fremlæge sagen for civil retten, hvilket vi så selv har fremlagt Da nogle glemte at fremlægge de af og fremlagte beviser for endog meget groft bedrageri udført i forening. :-( :-( Folketinget er øverst, altså efter Dronningen. Og når medlemmer i Jyske Banks bestyrelse har siddet i Folketinget for Venstre Er de så stadig hævet over loven og hæver over politiet ? DETTE ER ET KÆMPE PROBLEM FOR RETSSIKKERHEDEN :-( :-( HUSK DETTE KUNNE LIGE SÅ GODT VÆRE DIG, DET GIK UD OVER Og når politiet støtter den KRIMINILLE JYSKE BANK ? Hvad gør du så. :-( :-( Vi som den lille kunde måtte finde sig i at hele jyske Bank koncernen, sammen med deres mange advokater, stod bag og støttede bankens fortsatte svindel mod os. Og måske aftalte med vores advokat at modarbejde sagen imod den jyske svindel bank, eller bare at han skulle hæve den bag vores ryg. :-) :-) Den lille kunde der kæmper imod EN UÆRLIG OG UHÆDERLIG SAMLEDE KONCERN BESTYRELSE OG BANK DER SAMMEN I FORENING, UDSÆTTER KUNDE FOR FORTSAT OG GROFT BEDRAGERI. https://danskelove.dk/straffeloven/81 :-) :-) Når kunder påstår Jyske Banks ledelse, står bag #jyskeBanks fortsatte bedrageri, er det efter vores egen efterforskning Nu da selv politiet ikke ville hjælpe den lille mand imod de magtfulde banker. :-) :-) Imens AKTIONÆRENE syntes ligeglade med at jyske bank laver SVIG / BEDRAGERI Fortsætter vi kampen :-) Og rykker bare for at få en dom Som at banken bliver dømt efter, de fremlagte beviser som vi har forklaret i vidneforklaring Bilag 100 & 101. :-) ATP har ikke regeret ? På trods af de længe har været bekendt med beviserne i mod jyske bank for svindel mod deres kunder. :-) :-) Hvis nogle af disse nævnte personer eller virksomheden Som her Lund Elmer Sandager Eller Jyske Bank 89898989 Er uenig i anklager Ring til os på 22227713 Og lad os sammen prøve at retter det store skib op, inden i går på grund. Eller ved dialog løse eventuel misforståelse af bilagende. Vi ønsker jo ikke at beskylde, hverken jyske bank eller Lund Elmer Sandager advokater, for sammen at stå bag bedrageri mod os Hvis det ikke er sandt DERFOR TILBYDER VI IGEN AT GIVE KAFFEN :-) :-) Hvis det er kunden som tager fejl Og vi slet ikke i jyske bank koncernen er udsat for groft udnyttelse, dokumentfalsk, bedrageri osv. Så skal vi være de først til at undskylde og rette det i opslag. :-) Før pressenævnet siger vi ikke har gengivet sagen rigtigt. :-) Men kan jo godt sige, det er meget beklageligt, at ingen fra Danmarks anden største bank jyske bank, har ønskede dialog :-) En af de største AKTIONÆRE i Danske Banker er nok uden tivl A.P Møller, og ATP pension som vi selv er med i. Ironisk nok Har vi selv betalt til ATP Og ATP støtter at jyske bank laver bedrageri mod os - Med støtte menes at eje aktier i banker der bedrager kunder. :-) Syntes ejerne, altså aktienærene af jyske bank Enten skulle fjerne dele af bankens vedtægter om at drive bankvirksomhed efter loven, og handle redeligt. Eller skifte Koncernledelsen ud, og love at banken fremover ikke vil udsætte kunder for bedrageri :-) :-) :-) Dette en for på en morsom måde at provokation for at skabe dialog. :-) Og alle i jyske bank er bedøvende ligeglade, for ingen kan rører jyske bank. :-) :-) Nej det er kun jer i jyske bank koncernen, der hygger jer med at bedrage jeres kunder Vi syntes ikke om det, og anmoder dommeren om at dømme at BILAG 1. Er ugyldigt som følge af SVIG & FALSK mm :-) :-) Nå men vi ventet jo stadig her 16. Marts På jeres afsluttende bemærkninger fra 19. Februar 2019. HAR I SVARET OG HVAD ? :-) Og så at sagen berammes til hovedforhandling, hvis der ikke allerede er sket. :-) Vidnelisten som er blevet opdateret og sendt, til vores advokat i søndags 10-03-2019 Dele af brev er delt med en som skriver på en artikel om reklamerne Brev må ikke gengives, og vores advokat må ikke nævnes uden samtykke :-) :-) EN SAG OM BANKERS MAGT OG DERES KRIMINALE VIRKE I DET DANSKE SAMFUND :-( Nå man som bank bedrager og bliver ved, så vil de på et tidspunkt blive opdaget. - Sådan er det også med indbrudstyve De kan måske syntes de er uovervindelig, og være så gode til at stjæle, at de selv mener de ikke bliver opdaget Men som altid er grådigheden den værste fjende, også for jyske bank. :-) Her på linket beskrives lidt af sagen https://facebook.com/story.php?story_fbid=10219277860316622&id=1213101334 :-) Ring gerne 22227713 Hvis du vil have en bedre forklaring og gennemgang af hele sagen Adgang til alle brev og bilag En tilsvarende sag er ikke før set hovedforhandlet :-) Vidnelisten fra jyske bank 1. sagsøgeren ved Carsten 2. Anders Christian Dam CEO 3. Philip Baruch Adv 4. Morten Ulrik Gade Adv 5. Nicolai Hansen Sælger 6. Casper Dam Olsen Sælger 7. Birgit Bush Thuesen Inkasso
12-04-2019. Retten skriver Hovedforhandling i sagen BS 1-698/2015 er 30. September og 1. Oktober 2019 i Viborg byret Samt mulighed for RETSMÆLING

Fight against a criminal Danish bank Follow the little man's battle against Denmark's second largest bank, which continues to cheat the customer. But now the customer gets the case for court, after 11 years of fraud, a case there was launched in 2013 as Ref. 328/2013 in the Danish Complaints Board, and then into court 2015. as case BS 1-698/2015 Viborg cort. / An extremely burdensome cause to be the victim of, the bank Jyske bank does not care, this kind of small criticism does not have any significance for the bank / / And what is the customer shouts about ?, as the bank is so cold facing A case against large Danish bank, for rough document false and fraud Fraud which the district attorney refused to investigate, and #jyskebank themselves refuses to stop Moving in to the court for a judgment. September 30, 2019 / The Executive Board of the large Danish banks is rewarded, to earn income and that without the shareholders like ATP. A P Møller asks questions See and share this illustration: https://facebook.com/jyske.bank.bedrager.kunde/photos/a.1124471997636950/1185935418157274/?type=3&source=54 / The court offers to meet and talk about the problem, and there is nothing we rather would. We have ourselves presented a series of appendices, for Annexes 100 and 101. And only want the jyskebank group, the bank's board of directors Admits what we already have provided proof of, so it is actually quite a simple matter. / We have since May. 2016 tried to enter into a dialogue, with jyske bank CEO Anders Dam, who consistently refuses to talk to us. We ourselves as a customer have tried dialogue, but the bank refuses, and block us on social media so we can't even follow the bank / We are surprised, that the bank still continues the fraud, when even the Group Board is fully aware of that the Danish bank has been discovered, in standing behind document false and fraud, deceiving / cheats business customer / Storberg business director, holds still out his hand, to get the bank opportunity to admit. Annex 1. date 16-07-2008 is false which the bank has taken interest since 30-12-2008. And the customer not agreed anyone SWAPS after 15-07-2008 No agreed of interest rate swaps have been made, to the loan, the customer 06-05-2009 has received offers for, and then taken the loan 03-07-2009 / If we are wrong, see what and we can correct the charges against the bank. In the case Viborg court BS 1-698/2015 No one in denmark seems worried about banks' understanding of the law, but maybe change the themselves after September 30th / If you have suggestions for getting Danish banks, to comply with all laws and regulations. So help us, otherwise Can no customer to Danish banks know themselves for sure. / Remember the bank is not judged in now, so only after the court has spoken. Do you know how Danish banks are doing banking business. / It's just a bit of what we're trying to get the bank talking with us about We ask jyske bank and pray board of directors, not to deceive us anymore, and instead talk with us. call us 0045 22227713 Storbjerg Erhverv Søvej 5 3100 horenbaek Denmark / http://nyadvokat.dk/great-danish-bank-lies-to-court-to-maneuver-with-agreement-appendix/ #dkpol #finans http://banknyt.dk / Brief annex explanation https://facebook.com/story.php?story_fbid=2168216426547147&id=1045397795495688 / Annexes 100 and 101 "28 - 101." https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=album&album_id=704858869914996&ref=bookmarks / / / The corporate management of the Jyske Bank. Anders Christian Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Stands together, with the rest of the management. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang And continued together in union, the bank fraud against customer. / The bank does not want to admit fraud itself, or apologize for anything. And this Danish bank does not want to stop the fraud, except after a judgment. / See more attachments from the trial here. https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=albums&__xts__%5B0%5D=33.%7B%22logging_data%22%3A%7B%22event_type%22%3A%22tapped_see_all_page_photo_albums%22%2C%22impression_info%22%3A%22eyJmIjp7InBhZ2VfaWQiOiI3MDQ2NDc1NDk5MzYxMjgiLCJpdGVtX2NvdW50IjoiMCJ9fQ%22%2C%22surface%22%3A%22mobile_page_photos_tab%22%2C%22interacted_story_type%22%3A%22148947852156832%22%2C%22session_id%22%3A%2249f61eb0a58469a5564b5ec758d0d561%22%7D%7D&ref=bookmarks&mt_nav=1 / #China #Financial #Finans #Bank #Police #Government #News #Press #Denmark #Investments #Stocks #DRnyhede #News #Press #Share #Pol #dkpol #aktieforening #share #criminal / Mindst Disse personer fra Jyske Banks Koncernledelse medvirker til bankens fortsatte bedrageri mod lille virksomhed. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt En koncern hvis bestyrelse der sammen med deres advokater og virksomheden Lund Elmer Sandager advokater støtter bankens fortsatte bedrageri. :-) Dette bedrageri sker som i vores sag ved at Philip Baruch eksempelvis Lyver og manipulere med bankens fremlagte bevismateriale, for at skuffe i retsforhold. www.LES.dk Her har de deres egen lovbog :-) Hvad så det betyder for advokatvirksomhedens hæderlighed ?. :-( :-( Politiet ville i april 2016 ikke hjælpe kunde med at stoppe Jyske Banks bedrageri mod virksomhed. Og resulterer i at jyske bank selv her i marts 2019, fortsat bedrager virksomheden. Kunde har forgæves siden april 2016 forsøgt at ringe koncernen ledelsen op Desværre har CEO Anders Christian Dam ikke lyst til at medvirke opklaring eller at stanse bankens bedrageri :-) :-) Om bestyrelsen og deres mægtige ledelse kan være i tivl om at vi ønsker et møde og dialog Hvor hvidt vi udsættes for de meget grove beskyldninger, som bedrageri jo er, ønsker jyske bank ikke at vi sammen undersøger. Banken fastholder jo at drive en hæderlig bankvirksomhed, og at banken ikke lyver, og at banken overholder alle regler og love. :-) FØLG SAGEN I VIBORG DATO'ER FOR HOVEDFORHANDLING SKRIVES PÅ SÅ SNART VI BLIVER OPLYST OM DEM - - Med hensyn til beviser mod jyske bank og deres ledelse Har kunden 28-12-2018 selv overfor retten fremlagt beviser herfor. BS 1-698/2015. ( fortsat fra ankenævnet 328/2013 ) https://facebook.com/story.php?story_fbid=2025866844115440&id=1045397795495688 :-( Beviser som kun viser at der er noget grueligt galt i det Danske samfund. :-( :-( :-( Når selv politiet nægter at hjælpe borger. Der som os udsættes for åbenlyse meget grove forbrydelser, hvilket politiet nægter at stanse Selv om der er tale om åbenlyst og dokumenteret bedrageri :-) :-) Politiet og stadsanklageren kunne lige så godt have skrevet Så længe det bare er eliten, toppen af samfundet, der står bag bedrageriet imod nogle i befolkningen. Så dækker politiet over det, ved at nægte at efterforske det. - Men valgte at skrive, jyske bank ville ikke blive straffet Og skrev vi måtte selv fremlæge sagen for civil retten, hvilket vi så selv har fremlagt Da nogle glemte at fremlægge de af og fremlagte beviser for endog meget groft bedrageri udført i forening. :-( :-( Folketinget er øverst, altså efter Dronningen. Og når medlemmer i Jyske Banks bestyrelse har siddet i Folketinget for Venstre Er de så stadig hævet over loven og hæver over politiet ? DETTE ER ET KÆMPE PROBLEM FOR RETSSIKKERHEDEN :-( :-( HUSK DETTE KUNNE LIGE SÅ GODT VÆRE DIG, DET GIK UD OVER Og når politiet støtter den KRIMINILLE JYSKE BANK ? Hvad gør du så. :-( :-( Vi som den lille kunde måtte finde sig i at hele jyske Bank koncernen, sammen med deres mange advokater, stod bag og støttede bankens fortsatte svindel mod os. Og måske aftalte med vores advokat at modarbejde sagen imod den jyske svindel bank, eller bare at han skulle hæve den bag vores ryg. :-) :-) Den lille kunde der kæmper imod EN UÆRLIG OG UHÆDERLIG SAMLEDE KONCERN BESTYRELSE OG BANK DER SAMMEN I FORENING, UDSÆTTER KUNDE FOR FORTSAT OG GROFT BEDRAGERI. https://danskelove.dk/straffeloven/81 :-) :-) Når kunder påstår Jyske Banks ledelse, står bag #jyskeBanks fortsatte bedrageri, er det efter vores egen efterforskning Nu da selv politiet ikke ville hjælpe den lille mand imod de magtfulde banker. :-) :-) Imens AKTIONÆRENE syntes ligeglade med at jyske bank laver SVIG / BEDRAGERI Fortsætter vi kampen :-) Og rykker bare for at få en dom Som at banken bliver dømt efter, de fremlagte beviser som vi har forklaret i vidneforklaring Bilag 100 & 101. :-) ATP har ikke regeret ? På trods af de længe har været bekendt med beviserne i mod jyske bank for svindel mod deres kunder. :-) :-) Hvis nogle af disse nævnte personer eller virksomheden Som her Lund Elmer Sandager Eller Jyske Bank 89898989 Er uenig i anklager Ring til os på 22227713 Og lad os sammen prøve at retter det store skib op, inden i går på grund. Eller ved dialog løse eventuel misforståelse af bilagende. Vi ønsker jo ikke at beskylde, hverken jyske bank eller Lund Elmer Sandager advokater, for sammen at stå bag bedrageri mod os Hvis det ikke er sandt DERFOR TILBYDER VI IGEN AT GIVE KAFFEN :-) :-) Hvis det er kunden som tager fejl Og vi slet ikke i jyske bank koncernen er udsat for groft udnyttelse, dokumentfalsk, bedrageri osv. Så skal vi være de først til at undskylde og rette det i opslag. :-) Før pressenævnet siger vi ikke har gengivet sagen rigtigt. :-) Men kan jo godt sige, det er meget beklageligt, at ingen fra Danmarks anden største bank jyske bank, har ønskede dialog :-) En af de største AKTIONÆRE i Danske Banker er nok uden tivl A.P Møller, og ATP pension som vi selv er med i. Ironisk nok Har vi selv betalt til ATP Og ATP støtter at jyske bank laver bedrageri mod os - Med støtte menes at eje aktier i banker der bedrager kunder. :-) Syntes ejerne, altså aktienærene af jyske bank Enten skulle fjerne dele af bankens vedtægter om at drive bankvirksomhed efter loven, og handle redeligt. Eller skifte Koncernledelsen ud, og love at banken fremover ikke vil udsætte kunder for bedrageri :-) :-) :-) Dette en for på en morsom måde at provokation for at skabe dialog. :-) Og alle i jyske bank er bedøvende ligeglade, for ingen kan rører jyske bank. :-) :-) Nej det er kun jer i jyske bank koncernen, der hygger jer med at bedrage jeres kunder Vi syntes ikke om det, og anmoder dommeren om at dømme at BILAG 1. Er ugyldigt som følge af SVIG & FALSK mm :-) :-) Nå men vi ventet jo stadig her 16. Marts På jeres afsluttende bemærkninger fra 19. Februar 2019. HAR I SVARET OG HVAD ? :-) Og så at sagen berammes til hovedforhandling, hvis der ikke allerede er sket. :-) Vidnelisten som er blevet opdateret og sendt, til vores advokat i søndags 10-03-2019 Dele af brev er delt med en som skriver på en artikel om reklamerne Brev må ikke gengives, og vores advokat må ikke nævnes uden samtykke :-) :-) EN SAG OM BANKERS MAGT OG DERES KRIMINALE VIRKE I DET DANSKE SAMFUND :-( Nå man som bank bedrager og bliver ved, så vil de på et tidspunkt blive opdaget. - Sådan er det også med indbrudstyve De kan måske syntes de er uovervindelig, og være så gode til at stjæle, at de selv mener de ikke bliver opdaget Men som altid er grådigheden den værste fjende, også for jyske bank. :-) Her på linket beskrives lidt af sagen https://facebook.com/story.php?story_fbid=10219277860316622&id=1213101334 :-) Ring gerne 22227713 Hvis du vil have en bedre forklaring og gennemgang af hele sagen Adgang til alle brev og bilag En tilsvarende sag er ikke før set hovedforhandlet :-) Vidnelisten fra jyske bank 1. sagsøgeren ved Carsten 2. Anders Christian Dam CEO 3. Philip Baruch Adv 4. Morten Ulrik Gade Adv 5. Nicolai Hansen Sælger 6. Casper Dam Olsen Sælger 7. Birgit Bush Thuesen Inkasso
16-04-2019 Skriver til retten Ønsker gerne at mødes med jyske bank om rets mægling

Hovedforhandling er 30-09-2019 og 01-10-2019 i Viborg byret

Så er det nok fordi, det som er indleveret 2013 og 2015 er fra før kunden opdaget jyske bank stod bag massiv udnytttelse, og ved dokumentfalsk har lavet og fortsætter groft bedrageri mod bankens egen kunde

Kunden opdager først i 2016 at den samlede jyske bank KONCEREN står bag massiv svindel, efter som jyske banke nægtede kunde aktindsigt.

🙂

Så når de små kunder imod Danmarks nok største svindler, hvor bestyrelsen i forening sammen står bag svindlen, og først kan møde svindlerene i retten, er det jo fint at mange af beviserne mod jyske bank for bankens bedrageri fremlagt.

🙂

Læs sagen i sagsøgers vidneforklaring bilag 100 og 101. Fra 28-12-2018 BILAG VI BEDER KONCERN LEDELSEN SVARE PÅ 28-01-2019

Fight against a criminal Danish bank Follow the little man's battle against Denmark's second largest bank, which continues to cheat the customer. But now the customer gets the case for court, after 11 years of fraud, a case there was launched in 2013 as Ref. 328/2013 in the Danish Complaints Board, and then into court 2015. as case BS 1-698/2015 Viborg cort. / An extremely burdensome cause to be the victim of, the bank Jyske bank does not care, this kind of small criticism does not have any significance for the bank / / And what is the customer shouts about ?, as the bank is so cold facing A case against large Danish bank, for rough document false and fraud Fraud which the district attorney refused to investigate, and #jyskebank themselves refuses to stop Moving in to the court for a judgment. September 30, 2019 / The Executive Board of the large Danish banks is rewarded, to earn income and that without the shareholders like ATP. A P Møller asks questions See and share this illustration: https://facebook.com/jyske.bank.bedrager.kunde/photos/a.1124471997636950/1185935418157274/?type=3&source=54 / The court offers to meet and talk about the problem, and there is nothing we rather would. We have ourselves presented a series of appendices, for Annexes 100 and 101. And only want the jyskebank group, the bank's board of directors Admits what we already have provided proof of, so it is actually quite a simple matter. / We have since May. 2016 tried to enter into a dialogue, with jyske bank CEO Anders Dam, who consistently refuses to talk to us. We ourselves as a customer have tried dialogue, but the bank refuses, and block us on social media so we can't even follow the bank / We are surprised, that the bank still continues the fraud, when even the Group Board is fully aware of that the Danish bank has been discovered, in standing behind document false and fraud, deceiving / cheats business customer / Storberg business director, holds still out his hand, to get the bank opportunity to admit. Annex 1. date 16-07-2008 is false which the bank has taken interest since 30-12-2008. And the customer not agreed anyone SWAPS after 15-07-2008 No agreed of interest rate swaps have been made, to the loan, the customer 06-05-2009 has received offers for, and then taken the loan 03-07-2009 / If we are wrong, see what and we can correct the charges against the bank. In the case Viborg court BS 1-698/2015 No one in denmark seems worried about banks' understanding of the law, but maybe change the themselves after September 30th / If you have suggestions for getting Danish banks, to comply with all laws and regulations. So help us, otherwise Can no customer to Danish banks know themselves for sure. / Remember the bank is not judged in now, so only after the court has spoken. Do you know how Danish banks are doing banking business. / It's just a bit of what we're trying to get the bank talking with us about We ask jyske bank and pray board of directors, not to deceive us anymore, and instead talk with us. call us 0045 22227713 Storbjerg Erhverv Søvej 5 3100 horenbaek Denmark / http://nyadvokat.dk/great-danish-bank-lies-to-court-to-maneuver-with-agreement-appendix/ #dkpol #finans http://banknyt.dk / Brief annex explanation https://facebook.com/story.php?story_fbid=2168216426547147&id=1045397795495688 / Annexes 100 and 101 "28 - 101." https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=album&album_id=704858869914996&ref=bookmarks / / / The corporate management of the Jyske Bank. Anders Christian Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Stands together, with the rest of the management. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang And continued together in union, the bank fraud against customer. / The bank does not want to admit fraud itself, or apologize for anything. And this Danish bank does not want to stop the fraud, except after a judgment. / See more attachments from the trial here. https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=albums&__xts__%5B0%5D=33.%7B%22logging_data%22%3A%7B%22event_type%22%3A%22tapped_see_all_page_photo_albums%22%2C%22impression_info%22%3A%22eyJmIjp7InBhZ2VfaWQiOiI3MDQ2NDc1NDk5MzYxMjgiLCJpdGVtX2NvdW50IjoiMCJ9fQ%22%2C%22surface%22%3A%22mobile_page_photos_tab%22%2C%22interacted_story_type%22%3A%22148947852156832%22%2C%22session_id%22%3A%2249f61eb0a58469a5564b5ec758d0d561%22%7D%7D&ref=bookmarks&mt_nav=1 / #China #Financial #Finans #Bank #Police #Government #News #Press #Denmark #Investments #Stocks #DRnyhede #News #Press #Share #Pol #dkpol #aktieforening #share #criminal / Mindst Disse personer fra Jyske Banks Koncernledelse medvirker til bankens fortsatte bedrageri mod lille virksomhed. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt En koncern hvis bestyrelse der sammen med deres advokater og virksomheden Lund Elmer Sandager advokater støtter bankens fortsatte bedrageri. :-) Dette bedrageri sker som i vores sag ved at Philip Baruch eksempelvis Lyver og manipulere med bankens fremlagte bevismateriale, for at skuffe i retsforhold. www.LES.dk Her har de deres egen lovbog :-) Hvad så det betyder for advokatvirksomhedens hæderlighed ?. :-( :-( Politiet ville i april 2016 ikke hjælpe kunde med at stoppe Jyske Banks bedrageri mod virksomhed. Og resulterer i at jyske bank selv her i marts 2019, fortsat bedrager virksomheden. Kunde har forgæves siden april 2016 forsøgt at ringe koncernen ledelsen op Desværre har CEO Anders Christian Dam ikke lyst til at medvirke opklaring eller at stanse bankens bedrageri :-) :-) Om bestyrelsen og deres mægtige ledelse kan være i tivl om at vi ønsker et møde og dialog Hvor hvidt vi udsættes for de meget grove beskyldninger, som bedrageri jo er, ønsker jyske bank ikke at vi sammen undersøger. Banken fastholder jo at drive en hæderlig bankvirksomhed, og at banken ikke lyver, og at banken overholder alle regler og love. :-) FØLG SAGEN I VIBORG DATO'ER FOR HOVEDFORHANDLING SKRIVES PÅ SÅ SNART VI BLIVER OPLYST OM DEM - - Med hensyn til beviser mod jyske bank og deres ledelse Har kunden 28-12-2018 selv overfor retten fremlagt beviser herfor. BS 1-698/2015. ( fortsat fra ankenævnet 328/2013 ) https://facebook.com/story.php?story_fbid=2025866844115440&id=1045397795495688 :-( Beviser som kun viser at der er noget grueligt galt i det Danske samfund. :-( :-( :-( Når selv politiet nægter at hjælpe borger. Der som os udsættes for åbenlyse meget grove forbrydelser, hvilket politiet nægter at stanse Selv om der er tale om åbenlyst og dokumenteret bedrageri :-) :-) Politiet og stadsanklageren kunne lige så godt have skrevet Så længe det bare er eliten, toppen af samfundet, der står bag bedrageriet imod nogle i befolkningen. Så dækker politiet over det, ved at nægte at efterforske det. - Men valgte at skrive, jyske bank ville ikke blive straffet Og skrev vi måtte selv fremlæge sagen for civil retten, hvilket vi så selv har fremlagt Da nogle glemte at fremlægge de af og fremlagte beviser for endog meget groft bedrageri udført i forening. :-( :-( Folketinget er øverst, altså efter Dronningen. Og når medlemmer i Jyske Banks bestyrelse har siddet i Folketinget for Venstre Er de så stadig hævet over loven og hæver over politiet ? DETTE ER ET KÆMPE PROBLEM FOR RETSSIKKERHEDEN :-( :-( HUSK DETTE KUNNE LIGE SÅ GODT VÆRE DIG, DET GIK UD OVER Og når politiet støtter den KRIMINILLE JYSKE BANK ? Hvad gør du så. :-( :-( Vi som den lille kunde måtte finde sig i at hele jyske Bank koncernen, sammen med deres mange advokater, stod bag og støttede bankens fortsatte svindel mod os. Og måske aftalte med vores advokat at modarbejde sagen imod den jyske svindel bank, eller bare at han skulle hæve den bag vores ryg. :-) :-) Den lille kunde der kæmper imod EN UÆRLIG OG UHÆDERLIG SAMLEDE KONCERN BESTYRELSE OG BANK DER SAMMEN I FORENING, UDSÆTTER KUNDE FOR FORTSAT OG GROFT BEDRAGERI. https://danskelove.dk/straffeloven/81 :-) :-) Når kunder påstår Jyske Banks ledelse, står bag #jyskeBanks fortsatte bedrageri, er det efter vores egen efterforskning Nu da selv politiet ikke ville hjælpe den lille mand imod de magtfulde banker. :-) :-) Imens AKTIONÆRENE syntes ligeglade med at jyske bank laver SVIG / BEDRAGERI Fortsætter vi kampen :-) Og rykker bare for at få en dom Som at banken bliver dømt efter, de fremlagte beviser som vi har forklaret i vidneforklaring Bilag 100 & 101. :-) ATP har ikke regeret ? På trods af de længe har været bekendt med beviserne i mod jyske bank for svindel mod deres kunder. :-) :-) Hvis nogle af disse nævnte personer eller virksomheden Som her Lund Elmer Sandager Eller Jyske Bank 89898989 Er uenig i anklager Ring til os på 22227713 Og lad os sammen prøve at retter det store skib op, inden i går på grund. Eller ved dialog løse eventuel misforståelse af bilagende. Vi ønsker jo ikke at beskylde, hverken jyske bank eller Lund Elmer Sandager advokater, for sammen at stå bag bedrageri mod os Hvis det ikke er sandt DERFOR TILBYDER VI IGEN AT GIVE KAFFEN :-) :-) Hvis det er kunden som tager fejl Og vi slet ikke i jyske bank koncernen er udsat for groft udnyttelse, dokumentfalsk, bedrageri osv. Så skal vi være de først til at undskylde og rette det i opslag. :-) Før pressenævnet siger vi ikke har gengivet sagen rigtigt. :-) Men kan jo godt sige, det er meget beklageligt, at ingen fra Danmarks anden største bank jyske bank, har ønskede dialog :-) En af de største AKTIONÆRE i Danske Banker er nok uden tivl A.P Møller, og ATP pension som vi selv er med i. Ironisk nok Har vi selv betalt til ATP Og ATP støtter at jyske bank laver bedrageri mod os - Med støtte menes at eje aktier i banker der bedrager kunder. :-) Syntes ejerne, altså aktienærene af jyske bank Enten skulle fjerne dele af bankens vedtægter om at drive bankvirksomhed efter loven, og handle redeligt. Eller skifte Koncernledelsen ud, og love at banken fremover ikke vil udsætte kunder for bedrageri :-) :-) :-) Dette en for på en morsom måde at provokation for at skabe dialog. :-) Og alle i jyske bank er bedøvende ligeglade, for ingen kan rører jyske bank. :-) :-) Nej det er kun jer i jyske bank koncernen, der hygger jer med at bedrage jeres kunder Vi syntes ikke om det, og anmoder dommeren om at dømme at BILAG 1. Er ugyldigt som følge af SVIG & FALSK mm :-) :-) Nå men vi ventet jo stadig her 16. Marts På jeres afsluttende bemærkninger fra 19. Februar 2019. HAR I SVARET OG HVAD ? :-) Og så at sagen berammes til hovedforhandling, hvis der ikke allerede er sket. :-) Vidnelisten som er blevet opdateret og sendt, til vores advokat i søndags 10-03-2019 Dele af brev er delt med en som skriver på en artikel om reklamerne Brev må ikke gengives, og vores advokat må ikke nævnes uden samtykke :-) :-) EN SAG OM BANKERS MAGT OG DERES KRIMINALE VIRKE I DET DANSKE SAMFUND :-( Nå man som bank bedrager og bliver ved, så vil de på et tidspunkt blive opdaget. - Sådan er det også med indbrudstyve De kan måske syntes de er uovervindelig, og være så gode til at stjæle, at de selv mener de ikke bliver opdaget Men som altid er grådigheden den værste fjende, også for jyske bank. :-) Her på linket beskrives lidt af sagen https://facebook.com/story.php?story_fbid=10219277860316622&id=1213101334 :-) Ring gerne 22227713 Hvis du vil have en bedre forklaring og gennemgang af hele sagen Adgang til alle brev og bilag En tilsvarende sag er ikke før set hovedforhandlet :-) Vidnelisten fra jyske bank 1. sagsøgeren ved Carsten 2. Anders Christian Dam CEO 3. Philip Baruch Adv 4. Morten Ulrik Gade Adv 5. Nicolai Hansen Sælger 6. Casper Dam Olsen Sælger 7. Birgit Bush Thuesen Inkasso
28-01-2019. Side 1/2 “Bilag 102” Anmoder Koncernledelsen at læse Bilag 100. Og 101. Og så svare retten 19. Februar 2019 som retten skrev 9. Januar 2019 Vi er 22 marts blevet oplyst at jyske bank udeblev, og svarede ikke på anklager i bilag 100 og 101

Fight against a criminal Danish bank Follow the little man's battle against Denmark's second largest bank, which continues to cheat the customer. But now the customer gets the case for court, after 11 years of fraud, a case there was launched in 2013 as Ref. 328/2013 in the Danish Complaints Board, and then into court 2015. as case BS 1-698/2015 Viborg cort. / An extremely burdensome cause to be the victim of, the bank Jyske bank does not care, this kind of small criticism does not have any significance for the bank / / And what is the customer shouts about ?, as the bank is so cold facing A case against large Danish bank, for rough document false and fraud Fraud which the district attorney refused to investigate, and #jyskebank themselves refuses to stop Moving in to the court for a judgment. September 30, 2019 / The Executive Board of the large Danish banks is rewarded, to earn income and that without the shareholders like ATP. A P Møller asks questions See and share this illustration: https://facebook.com/jyske.bank.bedrager.kunde/photos/a.1124471997636950/1185935418157274/?type=3&source=54 / The court offers to meet and talk about the problem, and there is nothing we rather would. We have ourselves presented a series of appendices, for Annexes 100 and 101. And only want the jyskebank group, the bank's board of directors Admits what we already have provided proof of, so it is actually quite a simple matter. / We have since May. 2016 tried to enter into a dialogue, with jyske bank CEO Anders Dam, who consistently refuses to talk to us. We ourselves as a customer have tried dialogue, but the bank refuses, and block us on social media so we can't even follow the bank / We are surprised, that the bank still continues the fraud, when even the Group Board is fully aware of that the Danish bank has been discovered, in standing behind document false and fraud, deceiving / cheats business customer / Storberg business director, holds still out his hand, to get the bank opportunity to admit. Annex 1. date 16-07-2008 is false which the bank has taken interest since 30-12-2008. And the customer not agreed anyone SWAPS after 15-07-2008 No agreed of interest rate swaps have been made, to the loan, the customer 06-05-2009 has received offers for, and then taken the loan 03-07-2009 / If we are wrong, see what and we can correct the charges against the bank. In the case Viborg court BS 1-698/2015 No one in denmark seems worried about banks' understanding of the law, but maybe change the themselves after September 30th / If you have suggestions for getting Danish banks, to comply with all laws and regulations. So help us, otherwise Can no customer to Danish banks know themselves for sure. / Remember the bank is not judged in now, so only after the court has spoken. Do you know how Danish banks are doing banking business. / It's just a bit of what we're trying to get the bank talking with us about We ask jyske bank and pray board of directors, not to deceive us anymore, and instead talk with us. call us 0045 22227713 Storbjerg Erhverv Søvej 5 3100 horenbaek Denmark / http://nyadvokat.dk/great-danish-bank-lies-to-court-to-maneuver-with-agreement-appendix/ #dkpol #finans http://banknyt.dk / Brief annex explanation https://facebook.com/story.php?story_fbid=2168216426547147&id=1045397795495688 / Annexes 100 and 101 "28 - 101." https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=album&album_id=704858869914996&ref=bookmarks / / / The corporate management of the Jyske Bank. Anders Christian Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Stands together, with the rest of the management. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang And continued together in union, the bank fraud against customer. / The bank does not want to admit fraud itself, or apologize for anything. And this Danish bank does not want to stop the fraud, except after a judgment. / See more attachments from the trial here. https://facebook.com/pg/Gratis-kursus-i-jyske-bank-Sådan-laver-du-bedst-svig-lær-at-lyve-for-sjov-704647549936128/photos/?tab=albums&__xts__%5B0%5D=33.%7B%22logging_data%22%3A%7B%22event_type%22%3A%22tapped_see_all_page_photo_albums%22%2C%22impression_info%22%3A%22eyJmIjp7InBhZ2VfaWQiOiI3MDQ2NDc1NDk5MzYxMjgiLCJpdGVtX2NvdW50IjoiMCJ9fQ%22%2C%22surface%22%3A%22mobile_page_photos_tab%22%2C%22interacted_story_type%22%3A%22148947852156832%22%2C%22session_id%22%3A%2249f61eb0a58469a5564b5ec758d0d561%22%7D%7D&ref=bookmarks&mt_nav=1 / #China #Financial #Finans #Bank #Police #Government #News #Press #Denmark #Investments #Stocks #DRnyhede #News #Press #Share #Pol #dkpol #aktieforening #share #criminal / Mindst Disse personer fra Jyske Banks Koncernledelse medvirker til bankens fortsatte bedrageri mod lille virksomhed. Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt En koncern hvis bestyrelse der sammen med deres advokater og virksomheden Lund Elmer Sandager advokater støtter bankens fortsatte bedrageri. :-) Dette bedrageri sker som i vores sag ved at Philip Baruch eksempelvis Lyver og manipulere med bankens fremlagte bevismateriale, for at skuffe i retsforhold. www.LES.dk Her har de deres egen lovbog :-) Hvad så det betyder for advokatvirksomhedens hæderlighed ?. :-( :-( Politiet ville i april 2016 ikke hjælpe kunde med at stoppe Jyske Banks bedrageri mod virksomhed. Og resulterer i at jyske bank selv her i marts 2019, fortsat bedrager virksomheden. Kunde har forgæves siden april 2016 forsøgt at ringe koncernen ledelsen op Desværre har CEO Anders Christian Dam ikke lyst til at medvirke opklaring eller at stanse bankens bedrageri :-) :-) Om bestyrelsen og deres mægtige ledelse kan være i tivl om at vi ønsker et møde og dialog Hvor hvidt vi udsættes for de meget grove beskyldninger, som bedrageri jo er, ønsker jyske bank ikke at vi sammen undersøger. Banken fastholder jo at drive en hæderlig bankvirksomhed, og at banken ikke lyver, og at banken overholder alle regler og love. :-) FØLG SAGEN I VIBORG DATO'ER FOR HOVEDFORHANDLING SKRIVES PÅ SÅ SNART VI BLIVER OPLYST OM DEM - - Med hensyn til beviser mod jyske bank og deres ledelse Har kunden 28-12-2018 selv overfor retten fremlagt beviser herfor. BS 1-698/2015. ( fortsat fra ankenævnet 328/2013 ) https://facebook.com/story.php?story_fbid=2025866844115440&id=1045397795495688 :-( Beviser som kun viser at der er noget grueligt galt i det Danske samfund. :-( :-( :-( Når selv politiet nægter at hjælpe borger. Der som os udsættes for åbenlyse meget grove forbrydelser, hvilket politiet nægter at stanse Selv om der er tale om åbenlyst og dokumenteret bedrageri :-) :-) Politiet og stadsanklageren kunne lige så godt have skrevet Så længe det bare er eliten, toppen af samfundet, der står bag bedrageriet imod nogle i befolkningen. Så dækker politiet over det, ved at nægte at efterforske det. - Men valgte at skrive, jyske bank ville ikke blive straffet Og skrev vi måtte selv fremlæge sagen for civil retten, hvilket vi så selv har fremlagt Da nogle glemte at fremlægge de af og fremlagte beviser for endog meget groft bedrageri udført i forening. :-( :-( Folketinget er øverst, altså efter Dronningen. Og når medlemmer i Jyske Banks bestyrelse har siddet i Folketinget for Venstre Er de så stadig hævet over loven og hæver over politiet ? DETTE ER ET KÆMPE PROBLEM FOR RETSSIKKERHEDEN :-( :-( HUSK DETTE KUNNE LIGE SÅ GODT VÆRE DIG, DET GIK UD OVER Og når politiet støtter den KRIMINILLE JYSKE BANK ? Hvad gør du så. :-( :-( Vi som den lille kunde måtte finde sig i at hele jyske Bank koncernen, sammen med deres mange advokater, stod bag og støttede bankens fortsatte svindel mod os. Og måske aftalte med vores advokat at modarbejde sagen imod den jyske svindel bank, eller bare at han skulle hæve den bag vores ryg. :-) :-) Den lille kunde der kæmper imod EN UÆRLIG OG UHÆDERLIG SAMLEDE KONCERN BESTYRELSE OG BANK DER SAMMEN I FORENING, UDSÆTTER KUNDE FOR FORTSAT OG GROFT BEDRAGERI. https://danskelove.dk/straffeloven/81 :-) :-) Når kunder påstår Jyske Banks ledelse, står bag #jyskeBanks fortsatte bedrageri, er det efter vores egen efterforskning Nu da selv politiet ikke ville hjælpe den lille mand imod de magtfulde banker. :-) :-) Imens AKTIONÆRENE syntes ligeglade med at jyske bank laver SVIG / BEDRAGERI Fortsætter vi kampen :-) Og rykker bare for at få en dom Som at banken bliver dømt efter, de fremlagte beviser som vi har forklaret i vidneforklaring Bilag 100 & 101. :-) ATP har ikke regeret ? På trods af de længe har været bekendt med beviserne i mod jyske bank for svindel mod deres kunder. :-) :-) Hvis nogle af disse nævnte personer eller virksomheden Som her Lund Elmer Sandager Eller Jyske Bank 89898989 Er uenig i anklager Ring til os på 22227713 Og lad os sammen prøve at retter det store skib op, inden i går på grund. Eller ved dialog løse eventuel misforståelse af bilagende. Vi ønsker jo ikke at beskylde, hverken jyske bank eller Lund Elmer Sandager advokater, for sammen at stå bag bedrageri mod os Hvis det ikke er sandt DERFOR TILBYDER VI IGEN AT GIVE KAFFEN :-) :-) Hvis det er kunden som tager fejl Og vi slet ikke i jyske bank koncernen er udsat for groft udnyttelse, dokumentfalsk, bedrageri osv. Så skal vi være de først til at undskylde og rette det i opslag. :-) Før pressenævnet siger vi ikke har gengivet sagen rigtigt. :-) Men kan jo godt sige, det er meget beklageligt, at ingen fra Danmarks anden største bank jyske bank, har ønskede dialog :-) En af de største AKTIONÆRE i Danske Banker er nok uden tivl A.P Møller, og ATP pension som vi selv er med i. Ironisk nok Har vi selv betalt til ATP Og ATP støtter at jyske bank laver bedrageri mod os - Med støtte menes at eje aktier i banker der bedrager kunder. :-) Syntes ejerne, altså aktienærene af jyske bank Enten skulle fjerne dele af bankens vedtægter om at drive bankvirksomhed efter loven, og handle redeligt. Eller skifte Koncernledelsen ud, og love at banken fremover ikke vil udsætte kunder for bedrageri :-) :-) :-) Dette en for på en morsom måde at provokation for at skabe dialog. :-) Og alle i jyske bank er bedøvende ligeglade, for ingen kan rører jyske bank. :-) :-) Nej det er kun jer i jyske bank koncernen, der hygger jer med at bedrage jeres kunder Vi syntes ikke om det, og anmoder dommeren om at dømme at BILAG 1. Er ugyldigt som følge af SVIG & FALSK mm :-) :-) Nå men vi ventet jo stadig her 16. Marts På jeres afsluttende bemærkninger fra 19. Februar 2019. HAR I SVARET OG HVAD ? :-) Og så at sagen berammes til hovedforhandling, hvis der ikke allerede er sket. :-) Vidnelisten som er blevet opdateret og sendt, til vores advokat i søndags 10-03-2019 Dele af brev er delt med en som skriver på en artikel om reklamerne Brev må ikke gengives, og vores advokat må ikke nævnes uden samtykke :-) :-) EN SAG OM BANKERS MAGT OG DERES KRIMINALE VIRKE I DET DANSKE SAMFUND :-( Nå man som bank bedrager og bliver ved, så vil de på et tidspunkt blive opdaget. - Sådan er det også med indbrudstyve De kan måske syntes de er uovervindelig, og være så gode til at stjæle, at de selv mener de ikke bliver opdaget Men som altid er grådigheden den værste fjende, også for jyske bank. :-) Her på linket beskrives lidt af sagen https://facebook.com/story.php?story_fbid=10219277860316622&id=1213101334 :-) Ring gerne 22227713 Hvis du vil have en bedre forklaring og gennemgang af hele sagen Adgang til alle brev og bilag En tilsvarende sag er ikke før set hovedforhandlet :-) Vidnelisten fra jyske bank 1. sagsøgeren ved Carsten 2. Anders Christian Dam CEO 3. Philip Baruch Adv 4. Morten Ulrik Gade Adv 5. Nicolai Hansen Sælger 6. Casper Dam Olsen Sælger 7. Birgit Bush Thuesen Inkasso
28-01-2019. Side 2/2 “Bilag 102” Anmoder Koncernledelsen at læse Bilag 100. Og 101. Og så svare retten 19. Februar 2019 som retten skrev 9. Januar 2019 Vi er 22 marts blevet oplyst at jyske bank udeblev, og svarede ikke på anklager i bilag 100 og 101

Beviser Bilag 28 til 101. som kunden selv har måtte fremlægge, for at sikker sig beviserne mod jyske bank koncernen for svindel blev fremlagt retten i tide, inden forberedelsen stopper, hvilket formodes at være sket 12-04-2019 eller før.

🙂 🙂

Vores advokat gør det meget kort 18-12-2019 og skrevet bare vi ikke har noget lån og dermed ingen rente bytte

Men sagen er langt større i omfang, hvilket rødstenen advokater fra Århus fik fremlagt i februar marts 2016

Således Rødstenen advokater kunne fremlægge beviserne for retten

🙂

Thomas fra rødstenen advokater mente dog ikke vores beviser betød noget, og mente sammen med hans kollega der var med til telefonmøde

At vi ville tabe sagen, måske derfor fremlægger Thomas Rødstenen ingen beviser overfor retten

Men rødstenen advokater forsøger istedet stik imod vores ønsker, og anmodninger bag ryggen af os, at hæve sagen mod jyske bank som nu handler om bedrageri / svig

/

Dette fik vi stoppet, rødstenen påstod at det telefonisk var aftalt at hæve sagen, og ville derfor ikke medgive at vores egne Århus advokater løj over for os.

Vi fik dog stanset Rødstenen advokater i at hæve sagen, uden at de så ville indrømme at de løj.

Men det har vi selvfølgelig også beviser for, i tilfælde af rødstenen ønsker en offenlig debat om disse advokaters arbejde i sagen mod jyske bank for bedrageri / svig

For det syntes at blive en meget stor sag, selv om jyske bank tager alt med sindsro, det virkede jo også som om Rødstenen arbejdede for jyske bank, og ikke os. !

🙂 🙂

DEBATTEN OM JYSKE BANKS HÆDERLIGE ELLER SNARE UHÆDERLIGE BANK VIRKSOMHED

FORTSÆTTES OG FORBEREDS

Vi møder selfølgelig op, pænt klædt i retten, og har øvet og har fået godkendt vores fremlæggelse, inden vi på 1 time vil fremlægger vores SAG forklaring i retten.

🙂 🙂

Fakta er at jyske bank laver millionsvindel, mandatsvig, dokumentfalsk, udnyttelse, i overpant, bedrageri, misbruger udløbet fuldmagter, retter i dokumenter, skjuler eller bortskaffer bilag, laver vildledning, fjerner bilag i årsopgørelse, sammenblander flere virksomheder til samme konti, osv

Jyske bank bedste bank til benægtelser og at lyver for os kunder.

🙂

ER JYSKE BANK ER EN DYBT KRIMINEL ORGANATION

STYRET AT EN KRIMINEL LEDELSE PÅ 13 medlemmer.

SÅDAN SER DET NEMLIG UD

🙂

Når Jyske bank ved LUND ELMER SANDAGER lyver over for retten

Og der er for at ville skuffe i retsforhold, er en offenlig debat en god ting.

🙂 🙂

Dette var blevet glemt at få med i vores advokats afsluttende bemærkninger 18-12-2018

Derfor inden det bliver FORSENT og forberedelsen slutter, skulle dette fremlægges.

🙂

Da jyske bank 28-12-2018 så vælger at fortsætte bedrageriet

Måske spekulere jyske banken i at vores advokat, ikke inu har fremlagt beviser for bankens nævnte million bedrageri

Hvilket vi senest 12-12-2018 har opsummeret og igen fremlagt i ny 42 siders kladde, for et processkrift med bilag

Vi har brugt flere dage på at lave dette klar, men det kan åbenbart ikke bruges

🙂

Så når vi 28-12-2018 går i gang med at lave vidneforklaring, for at beviserne for jyske Banks udspekuleret bedrageri skal fremlægges

Er det for at vi ikke vil have en risiko for vores advokat glemmer det i farten, da vi nu er så tæt på at forberedelsen slutter.

Uanset vi 18-12-2018 blev oplyst at der var masser af tid inu hvor vi kunne fremlægge flere beviser / bilag

Da vi ikke har fået alle rettens breve, ved vi ikke hvornår forberedelsen slutter.

🙂

Kunden tør ikke vente mere, og fremlægger derfor vidneforklaring i sagen 28-12-2018 med lidt bilag 28-101 som ikke var blevet fremlagt.

Vi benytter lejligheden til at rette vores advokats bilags nummer 18. 18. 19

da i er blevet literet forkert og indskriver disse bilag som 28. 29. 30

Samtids med vi fremlægger bilag 31. Til 98.

Bilag 99. Er bilags listen Bilag 100. Og 101 er processuelt forklaring

🙂 🙂

Når vi som kunde selv vælger at fremlægge beviser for svindlen i jyske bank, er det for at sikker os en retfærdig retssag

Hvilket sker 28 og 29-12-2018

Læs Bilag 100 og Bilag 101. Som er kundens afsluttende bemærkninger.

Og forstå så at jyske bank ikke er alene, men har mange venner som dækker over jyske Banks svindel.

🙂 🙂

Deriblandt Nykredit der nægtede at svare på om vi har lånt 4.328.000 kr. I Nykredit

Som jyske bank påstår. se BILAG 30.

Og at dette underlægende lån, for en rente Swap med jyske bank, er blevet omlagt som oplyst. se Bilag D.

Eller om der faktisk sket ikke findes noget underlægende lån som fremlagt i ankenævnet i 2013. se Bilag 35.

Og sagen fra 2015. Særligt 10-09-2015 & 02-02-2016

JYSKE BANK LYVER KONSTANT

🙂 🙂

Vi prøvet at ænder bankens måde at lave foretning i Danmark

🙂

Måske skal folketinget / staten kikke mere på om jyske bank faktisk er værdig til at måtte drive bankvirksomhed i Danmark

Den danske bank blev smidt ud at et land kun grundet hvidvask

Her i sagen taler vi om selve fundamentet i jyske er kriminelt.

Det ved vi mere om 30-06-2019

🙂 🙂

Som altid har du spørgsmål ring gerne 22227713

Vi har kun ønske om dialog

Mvh storbjerg erhverv

🙂

NUMMERET VAR 22227713

VI ØNSKER DIALOG