E

Dette er stadig vores anklager og påstande mod Jyske Bank A/S for Svig, Falsk og Udnyttelse. / / Læs mere på www BANKNYT dk Facebook har valgt at blokere siden BANKNYT. da nogle i jyske bank eller Lund Elmer Sandager nok har sørget for det. / / Bemærk at staten er bevidste om sagen, både i Finansministeriet, Finanstilsynet, Statsministeriet, Justitsministeriet Og naturligvis er Folketingets partier alle oplyste om, at jyske bank laver og fortsætter bedrageri mod kunde. Ligesom staten, ved hvor meget vi har forsøgt, at få vores advokater, til at fremlægge vores sag og påstande mod jyske bank for retten, indtil nu uden hæld. - - DU VIL KUNNE LÆSE MERE I vores bøger om den kriminalitet, de danske banker som her jyske bank laver, og at dette også er støttet af staten. - Andre banker som Nykredit bank, der vælger at hjælpe jyske bank, ved at dække over Jyske Banks bedrageri, ved nægtelse at svare kunde, om kunden har lånt 4.328.000 i Nykredit Som jyske bank påstår er et underlæggnde lån i RETSFORHOLD Se Nicolai Hansen skriver i Bilag 30. 2010. Du har lånt 4.328.000 kr. i Nykredit. Det passer ikke med hvad sandheden er, Mette Egeholm Nielsen skal bare som vidne / Bekrafte vi aldrig har lånt 4.328.000 kr. Bilag 28. Og Nykredit ikke har krævet en garanti april 2016 på 4.328.000 kr. Som der står i Bilag 42. - Og se at Casper Dam Olsen skriver det bagvedliggende lån, til Swappen er blevet omlagt Bilag D. 2012. Når jyske bank har taget garanti for et lån Bilag 42. På 4.328.000 kr. Der laves som værende optaget og omlagt, er dette mandatgsvig SVIG. Hvis der ikke findes noget lån. Hvilket Nykredit meget mod bankens vilje må erkende i Bilag 28. Fra 2016. / At det først er efter kunden stævner Nykredit, at Nykredit advokat Mette Egeholm Nielsen at ved Bilag 28. Erkende at der intet lån på 4.328.000 kr. Findes i Nykredit. Det kan du jo selv tænkte over, og husk at Nykredit har ejet over 5 % af aktie maioteten i jyske bank. / / HVAD SKER DER FOR DANMARK SIDEN BANKER AT STATEN FÅR LOV AT LAVE BEDRAGERI OG HVIDVASK UDEN AT BLIVE DRAGET TIL ANSVAR. / At politiet og Statsadvokaten i 2016 vælger at dække over at jyske Bank, med koncernenledelsen i ryggen, står bag million bedrageri mod bankens kunder. Og hvordan politiet tilsidesætte politiloven, ved at nægte at, efterforske og bringe kriminel virksomhed til ophør, og sørger for strafforfølgning. - - Når vi tænker over at Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater, i december 2017. Formentlig efter aftale med jyske banks bestyrelsesmedlem Philip Baruch, og Lund Elmer Sandager. Forsøgte at hæve sagen mod jyske bank bag vores ryg, ved at lyve om det var telefonisk aftalt, viser det tydeligt hvilken krafter vi er oppe imod. - Dengang i 2016 til 2017 valgte valgte Rødstenen advokater ved Thomas Schioldan Sørensen, at modarbejde vores sag mod jyske bank. Ved at hjælpe jyske bank mod deres egen klient. Ved ikke at ville fremlægge, vores beviser mod koncernenledelsen, og jyske banken, ej heller påstande mod jyske bank for groft SVIG og FALSK. / Vi har selv 28-12-2008 måtte fremlagt Bilag 28 - 101. Og selv fremlagt påstand om svig og falsk, da vores advokat 18-12-2018 ikke ville fremlægge de beviser og påstande som vi, afleverede en kladde til 06-12-2018 og klart bad advokaten fremlagge. Men må indrømme vores bog om jyske Banks bedrageriske fundament, og bankens magt til at få andre til ikke at fremlægge vores påstande "Sag" / / SAGEN ER ENKELT MEN GROFT SVIG Ganske som vi skrev til den advokat fuldmægtige 19-02-2019 på en sms Bliver svig og falsk, ikke indskrevet i Dommeren, at Bilag 1. Er ugyldig som følge af svig og falsk. Altså skriver retten ikke at SVIG OG FALSK er brugt, vil vi anke dommen på stedet. / / Når vi sender vores opdateret krav. ( TAB ) VI VIL IGEN SKRIVE TIL VORES ADVOKAT. AT JYSKE BANK HAR BRUGT SVIG OG FALSK DISSE 2 ORD ER VORES PÅSTAND, OG SKAL "SKAL" INDGÅ / INDSKRIVES I VORES PÅSTANDS DOKUMENT. / Som sagt mange gange Jyske bank har ikke indgået SWAPPEN Bilag 1. 16-07-2008 med Storbjerg Erhverv. Vi har kun aftalt SWAPPEN Bilag E. Side 4 og 5. 15-07-2008, til hvis vi hjemtog lån efter tilbud Bilag Y. Senest 20-11-2008. Herefter bortfalder alle aftaler, og fuldmagten udløber. / HVIS VORES ADVOKAT NÆGTER AT INDSKRIVE AT SVIG OG FALSK ER VORES PÅSTAND I PÅSTANDS DOKUMENT, UANSET HAN VIL GØRER DET NEMT. ER STORBJERG ERHVERV, REALT SAT UD AF VORES EGEN SAG, OG VORES RETSSIKKERHED ER BLEVET KRINKET / TILSIDESAT FOR AT DÆKKE OVER DANMARKS ANDEN STØRSTE BANK JYSKE BANKS KRIMINELLE AKTIVITETER. / RETTEN VIL IKKE DØMME, JYSKE BANK EFTER DISSE SVIG OG FALSK PÅSTANDE, MED MINDRE DET ER FREMLAGT I VORES PÅSTANDS DOKUMENT. / / Vi ønsker at vores advokat, ruller sig ud, og angribe jyske bank med alt det, vi har fremlagt til vores advokat. / / SVIG OG FALSK "HVILKET VI ALLEREDE SELV HAR FREMLAGT FOR RETTEN OG, JYSKE BANK. 3. JANUAR 2018" Og genfremlagt 3. August 2019. / Vi må ikke få sagen fremlagt sådan, som vi selv fremlægge den, det vil vores advokat ikke have. VI HAR BET HAM FREMLAGGE OG I RETTEN SIGE JYSKE BANK LAVER SVIG OG FALSK, OG HJÆLPE MED AT RETTEN SELV SENDER SAGEN VIDERE TIL STRAFFERETTEN. - SÅ DEN KRIMINILLE KONCERNENLEDELSE I JYSKE BANK, KAN BLIVE RETSFORFULGT FOR MEDVIRKENDE TIL BEDRAGERI. / INGEN SKAL DÆKKE OVER AT JYSKE BANK LAVER GROFT SVIG, VED AT TILBAGE HOLDE NOGLE AF VORES SVIG ANKLAGER MOD SVINDELBANKEN JYSKE BANK. / Men har jo allerede sagt jyske bank er Danmarks største kriminelle virksomhed / organisation med koncernenledelsen bag. / DANMARKS STØRSTE SVINDLER JYSKE BANK BANKEN NÆGTER, AT LEDELSEN, STÅR BAG FORTSAT GROFT SVIG MOD KUNDE, HVOR ANSATTE I JYSKE BANK, GENNEM FLERE ÅR HAR LØJET OVERFOR KUNDE, OM LÅN DER ALDRIG HAR EKSISTERET KUN FOR AT FORTSAT, KUNNE BEDRAGE DERES KUNDE, MED FALSK RENTE SWAP. - Altså selv jyske bank laver selv Bilag 1. 16-07-2008 for hvis vi optager / hjemtager lån efter tilbud DETTE ER EN ADVARSEL DIRÆKTE MOD JYSKE BANK, SOM ÅBENLYST LYVER OG BEDRAGER DE KUNDER BANKENS ANSATTE KAN. / Vores påstande imod jyske banks bestyrelse, for meddelagtighed i groft svig, fremlagges i sagen BS 1-698/2015 Byretten Viborg / Det må også være op til en Dommer at vurdere, om jyske bank laver Svig og Falsk. Men at det skal være så svært at få sin sag fremlagt, viste vi ikke Efter et møde i dag 13/8 kl. 14 Vores advokat har sagt han ligger fockus på vi intet lån har, og ikke på at det er gennemført bedrageri, Jyske Bank laver. Og sagde når rente SWAPPEN ikke findes, er den falsk. / Vi vil naturligvis selv som part, forklarer retten at jyske bank står bag million bedrageri mod os. Hvilket bilag 100. & 101. Jo også forklare. / Det er iøvrigt også et samfundsmæssigt problem, at store advokat virksomheder som Lund Elmer Sandager, lyver overfor retten, og det for at dække over at danske banker laver kriminalitet. Dette har vi forsøgt at komme i dialog med både Lund Elmer Sandager og Jyske Bank om, men bliver nægtet dialog. / Det må også være op til dommeren, og vurder om ledelse i Jyske Bank A/S har et ledelsesmæssigt ansvar, for at kunden stadig udsættes for svig. Når Koncernenledelsen mindst siden maj 2016, har været bekendt med kundens utallige breve, med påstande om SVIG "BEDRAGERI" og FALSK "DOKUMENTFALSK" / Bestyrelse er kontinuerligt anmodet, om at stanse koncerns million svindel, og mødes med kunden, for at undersøge om der overhovedet er nogen galt med Jyske Banks redelighed. / Dette påstands dokument kommer på banknyt, når det er færdigt, da vi jo ikke er advokater, har vi spurgt vores advokat, vil lave det færdigt for os, eller om vi selv skal lave det. / Det som vi beder vores advokat fremlægge i sagen, er bare det vi siden påsken 2016, har forsøgt at få vores advokater til at fremlægge. / De forhold som politiet nægtede at efterforske i påsken 2016, ved at tilsidesætte politiloven. ! At bringe kriminelle virksomhed til ophør. Således kunne politiet have hjulpet os, med at stoppe jyske bank fortsatte svig, eller i det mindste at undersøge sagen, og tale med os, men nej det ville politiet ikke. - Vi er naturligvis parate til selv, at fremlægge og fremføre sagen som svig og falsk mod jyske bank, altså hvis ingen advokat vil hjælpe os, men satser på vores nye advokat, vil fremlægge vores hoved påstand som er svig og falsk. Vil med glæde afhører vidnerne i retten, særligt Anders Dam. / Vi nærmer os Hovedforhandling 30. September Og til dato har Ingen advokat, ville fremlagge vores påstand og svig og falsk overfor retten. Skal vi virkelig selv gøre det ? Som du kan se er vi igang, og Ingen skal stoppe os. Jyske bank skal erkende vores påstande. / / SELVE DEN ØKONOMISKE BELASTNING UNDER BANKENS FORTSATTE SVINDEL, ER IKKE LIGEGYLDIG. Jyske Bank har i den periode, vi har haft vores nye advokat siden april 2018, hævet ca. 230.000 kr. I rente ( For en falsk rentebytte af et lån der ikke findes. ) Og på den måde fortsat jyske bank koncernens svig forhold. / Vores nye advokat, som skal stoppe jyske Banks fortsatte svig, har samme periode, sendt regninger for 135.000 kr. Altså 365.000 kr. Der er sku mange penge, men når jyske bank ved deres mægtige bestyrelse og advokater svindler. Så er det for at knuse bankens kunder øknomisk. / Har mistanke om at jyske bank, forsøger med bankens mest beskidte arbejde, og ved ledelsens fortsatte svig. På den måde at vil forsøge at kørere os øknomisk ned, så vi ikke har flere penge, og ikke mulighed for at få en advokat til at fremlægge vores påstand, og i retten få stoppe JYSKE BANKS BEDRAGERI. På denne snedige måde vil Jyske bank, kunne fortsætte koncernenledens uhæderlige forretnings metoder, som hidtil. Imens myndighederne som Finanstilsynet, Finansministeriet, Justitsministeriet, Politiet Og ikke mindst alle partnere og aktionærerne, som Maersk, ATP, GF forsikring, Real mægler osv. Kan klappe i hænderne over den dygtige koncernenledelsen i jyske Bank Boxen / / Vores advokat har i til nu, kun fremlagt 2 meget korte processkifter overfor retten, omhandler at vi ikke har noget lån, og derfor ikke skal betale renter som Swap aftale Bilag 1. / Vores advokat har fortsat sagen som dårlig rådgivning i forbindelse med bankens Bilag 1. / Vores påstand om Bilag 1. Er at den er falsk, frambragt ved svig Og så kommer alle øvrige svig forhold osv. Og aftale lovens paragraf 30. om ugyldighed er stærke. Som da vi 28. December 2018. Selv måtte fremlægge vores bilag 28-101, for at sikre at beviserne overhoved blev fremlagt. / Hvis CEO Anders Dam ikke mener han leder en svindelbank "Jyske Bank" er det jo underligt han ikke vil i dialog, med en af de kunder der har fanget jyske bank koncernen i masivt bedrageri og Dokumentfalsk. / Hold dig væk fra jyske Bank de er farlige for deres kunder. I forbindelse med sagen her laver vi en del nye hjemmesider, hvori ordet jyske Bank indgår. Her vil du i tidslinje kunne læse, hvordan jyske banks ansatte er med til at lyve og snyde bankens kunder med Svindel, så vandet driver. Bagefter må de kunder der har overskud, selv søgere for at stoppe den jyske svindelbank i retten. / DETTE ER HVAD DENNE SAG HANDLER OM. AT JYSKE BANK HAR LØJET LÅN OPTAGET OG RENTEBYTTET, OG SÅ OMLAGT. ADVOKATER FRA JYSKE BANK OG LUND ELMER SANDAGER, HAR FREMLAGT FALSKE BEVISER OVERFOR RETTEN. Hvis svindlere fra jyske bank ikke er enige, er det muligt at mødes. Mvh firmaet Storbjerg Erhverv 22227713 / Jyske banks fundament er falsk. Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Follow the little customer’s fight against the giant bank. Jyske Bank. – One of Denmark’s probably biggest fraud organizations, where some of the most power is full in Denmark, supports the bank’s ongoing fraud among the bank’s customers. – Or should we really be the only one that Jyske bank exposes to massive fraud and False
Quizás el mayor escándalo bancario de Dinamarca durante la escalada.

El cliente mismo investiga el nuevo escándalo bancario danés, mientras que otros abogados y bancos simplemente cubren el pequeño asunto.

Y esta vez no se trata de lavado de dinero, por lo que los bancos daneses ya son conocidos.

Esta vez es un asunto falso y fraudulento con el segundo banco más grande de Dinamarca, Jyske Bank.

En este caso, los abogados daneses Lundgrens están profundamente involucrados, ya que el cliente, la acusación de fraude y el documento falso contra Jyske Bank, no se presentó ante el tribunal, antes de que el propio cliente tuviera que presentar pruebas y alegatos ante el tribunal, en octubre 28)

Y por qué el fraude de Jyske Bank, contra su pequeño cliente aún no se ha detenido, después de 11 años de fraude.

¿Qué piensan los Lundgrens sobre nuestras acusaciones y las pruebas contra el banco Jyske sobre la persecución del fraude?

Dan Terkildsen dijo el 13 de agosto que la Junta del Banco Jyske no era culpable de nada.

Lundgrens no tiene un solo comentario de nuestras afirmaciones.

? Eso es muy extraño?

POR QUÉ ?.
Hace un mes, después de ser descubierto en Lundgrens, trabaja para el banco Jyske y ha trabajado para el acusado Jyskebank, al menos desde abril de 2018.

Y Dan Terkelsen dejó que su cliente creyera que Lundgrens era su abogado, pero al mismo tiempo, los abogados de Lundgren también recibieron un millón de honorarios para trabajar para Jyske Bank.

Parece más probable que Jyske Bank haya sobornado a Lundgrens para reunirse en el tribunal, sin presentar las reclamaciones del cliente contra Jyske Bank, solo para perder el caso.

¿Le gustaría decirle al CEO de la gerencia del grupo, Anders Dam, que no queremos que nos engañen?

Solo queremos reunirnos, con el presidente Anders Christian Dam, y mientras los adultos hablan juntos, porque esta no es la forma de hacer negocios bancarios justos.

Y no tenemos interés en escribir nada falso.

La pregunta en el tribunal es si estamos en lo cierto y podemos demostrar que tenemos razón.

¿Qué significa Lundgrens? nunca nos dijiste eso.

Siéntase libre de dejar un comentario en Facebook, Twitter para actualizaciones.

Por favor llame al os al
+45 22 22 77 13 si necesita más información.

Ver más en banknyt
Enlace www.BANKNYT.dk

El Chase BS-402/2015-VIB

Esto es solo una llamada al diálogo, como cuando escribimos por primera vez en mayo de 2016 a toda la junta del Banco Jyske.

Saludos de
Storbjerg Business

Soevej 5
3100 Hornbaek



Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk