Advokat Søren H. Hoffmann Christiansen fra Nykredit
Skrev 21/2-2018
Og bekræftede vel bare hvad
Mette Egholm Nielsen allerede har sagt
NYKREDIT VIL IKKE LEVERER SKYTS I MOD JYSKE BANK
Og ved ikke at ville udlever alle bilag, må der være noget Nykredit vil skjule, for at hjælpe jyske bank med at ville skuffe i retssag.
Nykredit har selv øknomisk udnyttet
At jyske bank laver fusk dokument falsk svindel løgn
Og det har været meget svært at få bare lidt ud af Nykredit,
Nykredit afviste først at svare i en år række
Nykredit skrev så at Nykredit ikke ville udlevere akt indsigt
Altså at Nykredit først ikke ville udlever noget som helst
Men efter Nykredit blev stævnet fik vi lidt bilag ud af dem
Det er stadig planen
at Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen som har fået fremlagt sags bilag i svindel sagen
og derfor godt kender til bedraget.
Mette skal derfor indkaldes som vidne i bedrageri sagen mod jyske bank.
🙂
Nykredit er ikke anklaget i sagn mod jyske bank
Men Nykredit har klart udnyttet fordelen til at tjene mangler penge, som er blevet er tab for kunden
Det er ikke små penge.
At det jyske bank som gjorde det mulig, ved vi godt
Men at navne som dit Søren H. Hoffmann Christiansen overhovet nævnes, er for at give historien et sandheds preg.
Kan jo ikke skrive Nykredit ud for 10 personer
For hvem har så skrevet hvad
Plan er at alle mails mm
Som har med sagen at gøre offenligøres
Vi afventer at NYKREDIT bekrafter
at nykredit har slettet mails fra Jyske bank i sagen
således beviserne nu er slettet af nykredit
Advokat Søren H. Hoffmann Christiansen fra Nykredit
Skrev 21/2-2018
Og bekræftede vel bare hvad
Mette Egholm Nielsen allerede har sagt
NYKREDIT VIL IKKE LEVERER SKYTS I MOD JYSKE BANK
Og ved ikke at ville udlever alle bilag, må der være noget Nykredit vil skjule, for at hjælpe jyske bank med at ville skuffe i retssag.
Nykredit har selv øknomisk udnyttet
At jyske bank laver fusk dokument falsk svindel løgn
Og det har været meget svært at få bare lidt ud af Nykredit,
Nykredit afviste først at svare i en år række
Nykredit skrev så at Nykredit ikke ville udlevere akt indsigt
Altså at Nykredit først ikke ville udlever noget som helst
Men efter Nykredit blev stævnet fik vi lidt bilag ud af dem
Det er stadig planen
at Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen som har fået fremlagt sags bilag i svindel sagen
og derfor godt kender til bedraget.
Mette skal derfor indkaldes som vidne i bedrageri sagen mod jyske bank.
🙂
Nykredit er ikke anklaget i sagn mod jyske bank
Men Nykredit har klart udnyttet fordelen til at tjene mangler penge, som er blevet er tab for kunden
Det er ikke små penge.
At det jyske bank som gjorde det mulig, ved vi godt
Men at navne som dit Søren H. Hoffmann Christiansen overhovet nævnes, er for at give historien et sandheds preg.
Kan jo ikke skrive Nykredit ud for 10 personer
For hvem har så skrevet hvad
Plan er at alle mails mm
Som har med sagen at gøre offenligøres
Vi afventer at NYKREDIT bekrafter
at nykredit har slettet mails fra Jyske bank i sagen
således beviserne nu er slettet af nykredit