03-11-2019 Known Danish law firm Lundgrens suspected of receiving return commission of large Danish Bank Jysk bank.

Unfortunately, the police will not investigate suspected banks for illegalities, so fraud, document fraud and bribery probably also do not belong to the police.

Har Jyske Banks afdeling i Helsingør ved Anette Kirkeby og Casper Dam Olsen, tvunget kunde til at sælge en byggegrund, og dermed nedbringe gælden i det lån 4.328.000, Jyske Bank har påstået hjemtaget, og så påstår omlagt.

FINAL PROCEDURE PAGE 1-52. DATE 28-10-2019.
BANKNYT.DK

NYADVOKAT.DK


DANISH BANK JYSKE BANK IN MAJOR FRAUD CASE, PLAINTIFF DISCOVERS THAT JYSKE BANK HAS PAID THEIR LAWYER LUNDGREN’S RETURN COMMISSION,

NOT TO PRESENT THE CLIENT’S CASE TO COURT. “BRIBERY” PRESENTED IN CASE BS-402-2015

That is what the customer feels and therefore wrote in the diary, and otherwise even presented their claims, de Lundgrens countered their client

Med hensyn til om Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater, i form af returkommission, hvad er bestikkelse for noget, klik på teksten.


Here you can also read the allegations made 28/10/2019 against Jyske bank for fraud.

Nyforsikring.dk

Nyadvokat.dk
or here’s a new lawyer

DU TROR NOK DET ER LØGN, MEN SÅDAN ARBEJDER DE DANSKE BANKER, OG NÅR BANKER SOM NYKREDIT DER ER MEDEJER AF JYSKE BANK, LIGEFREM DÆKKER OVER JYSKE BANKS BEDRAGERI, HVOR ER VI SÅ HENNE.
Lundgrens is fired as a result of possible bribery, Lundgrens does not believe they are corrupt, and that we can not find a lawyer who does not work for Jyske Bank, Lundgrens in became corrupt when you chose to do a big million job for Jyske Bank, and you did not make any of our claims

HVAD ER KORRUPT KORRUPTION OG BESTIKKELSE FOR NOGET KLIK PÅ TEKST

HAR LUNDGRENS modtaget bestikkelse for at modarbejdet klient,

ER

LUNDGRENS ADVOKATER SOLGT TIL JYSKE BANK.

/

Så er det et FAKTUM

1.
Lundgrens får vores sag mod Jyske Bank 5. februar 2018.

2.
Lundgrens indtræder

3.
Lundgrens kontrollere hjemmesiden www.BANKNYT.dk 16. april 2018.

4.
Lundgrens indgår herefter et million samarbejde med Jyske Bank.

5.
Ligesom at det er FAKTUM at Lundgrens i perioden 5. februar til Lundgrens bliver sparket ud 25. september 2019.

Mindst 30 gang er oplyst om sagens påstande.

Og har fået direkte INSTRUKS, på at fremlægge klientens svig påstande mod Jyske Bank, uden at efterkomme nogle af klientens instrukser.

🙁

Det bør efterforskes af politiet, om Lundgrens advokater er blevet bestukket / betalt af Jyske Bank A/S

Og hvem der i Jyske Bank har godkendt, at kontakte Lundgrens advokater omkring Marts Maj 2018, til at rådgive Jyske Bank med en handel til omkring 600 millioner danske kroner.

Ligesom en undersøgelse om Jyske Bank har givet Lundgrens andre opgaver, og hvilket.

Dan Terkildsen fra Lundgrens har ikke ville svare på klientens spørgsmål, omkring samarbejdet mellem parterne Lundgrens og Jyske Bank.

/

Hvis Lundgrens advokater er et hæderligt advokatkontor.

Så kontakter ledelsen i Lundgrens selv politiet og beder dem efterforske Lundgrens

Mistanken mod at nogle af partnerne har været uredelig, overfor deres kunde / lille klient..

/

Dette er en opfordring til Lundgrens og Jyske Bank.

Bed nu politiet undersøge

Om at Jyske Bank har bestukket Lundgrens, til at modarbejde deres klients sag mod Jyske Bank og ledelsen.

For direkte at være medvirkende til svig påstande mod Jyske Bank ikke er blevet fremlagt.

Hvorfor Klienten selv måtte fremlægge, det 52 siders afsluttende processkrift, 28. oktober 2019

Når Lundgrens advokater adskillige gange har fået instrukser på at fremlægge klientens svig påstande.

/

Vi behøver ikke at bede ledelsen i Jyske Bank om at anmode politiet undersøge Jyske Bank, for om banken har bestukket Lundgrens, ved Brug af returkommission.

Da Jyske Bank i forvejen gennem deres bestyrelsesmedlem og advokat Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager Advokater, allerede, flere steder i retsforhold, har løjet over for retten.

🙂

Kunden som er udsat for bankens mangeårige bedrageri, ønsker ligesom Jyske Bank en snarlig afgørelse.

Men Philip Baruch, vi er altså lige 25. september 2019 bombet tilbage til start, efter vi har opdaget at Jyske Bank nok i april 2018  har købt vores advokat Lundgrens advokater.

Så der er ikke tale om konspirationsteorier, som Lundgrens mener det er, men ganske enkelt et Faktum.

Side 1 af 43. 27-08-2019 til Lundgrens advokater. Brevet er bare et af mange, hvor vi gentagende beder, Lundgrens advokater, som den fuldmægtige Emil og Mette-Marie samt Dan Terkildsen, om at fremlægge klientens, altså vores svig påstande mod Jyske Bank. Vi henviser til de SMS'er i brevet, med påstande som er sendt til Emil, men som ingen af Lundgrens advokater ville fremlægge. I brevet henviser klienten til SMS 23-08-2019. og skriver at Emil fra Lundgrens ikke har svaret på deres klients SMS'er / Og henviser også til at Mette-Marie i Lundgrens. Som igen opyst vores påstande 10-12-2018, for at fremlægge klientens påstande overfor retten 18-12-2018. - DET ER ET FAKTUM. At Mette-Marie vælger sammen med Dan Terkildsen, ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank, i det afsluttende processkrift 18-12-2018 Der Mette-Marie laver samme sidst på dagen 18. december og sender til retten. / DET ER ET FAKTUM At Lundgrens advokater 02-09-2019 laver og fremlæger processkrift 2, præcis 4 uger før planlagt hovedforhandlingen 30 septemper Lundgrens har i dette processkrift 2. heller ikke medtaget nogen af klientens svig påstande. Ligesom det er et Faktum, at Emil ikke deler Processkrift 2 med klienten, der først får en kopi, efter Lundgrens, er blevet fyret, efter mistanke om at Lundgrenens advokater er korrupte. - Hoved påstand er stadig sagens Bilag 1. en rentebytte fra 16-07-2008 på 4.328.000 kr. for et underliggende lån, der altså IKKE findes. At Bilag 1. er falsk er sagt 1.000 gange. Bare denne lille detalje undlader Lundgrens advokater at fremlægge for domstolen. / DET ER ET FAKTUM At Lundgrens, ved Dan Terkildsen, Mette-Marie og Emil, gentagne er oplyst, at SWAPPEN af 16-07-2008 Bilag 1. af klienten påstås falsk. Når Lundgrens advokater, fremlæger sagen, som om Bilag 1. er aftalt og godkendt. For derefter direkte dirækte mod klientens instruks, føre sagen som en sag om dårlig rådgivning, mod Klientens påstande. Så er må det være Lundgrens og Jyske Bank der må have aftalt dette. - Og hvorfor sender Lundgrens heller ikke klinten en kopi af processkrift 2. Klart at klienten tænker, at Jyske Bank må have betalt Lundgrens advokater, for ikke at fremlægge klientens svig påstande mod Jyske Bank Om det er Bestikkelse, der er sket ved Retur kommision, eller i et honorar, skjult på en eller anden måde, det må parterne i Lundgrens advokater kunne forklare. Som da Jyske Bank ansætter Lundgrens til en stor million opgave. VIL DU VIDE OM LUNDGRENS ADVOKATER ER BLEVET BESTUKKET ? SÅ MÅ DU SPØRGE LUNDGRENS ADVOKATER OG JYSKE BANKS LEDELSE
Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers. The letter is just one of many, in which we repeatedly ask, Lundgren’s lawyers, such as the clerk Emil and Mette-Marie and Dan Terkildsen, to present the client’s, ie our fraud allegations against Jyske Bank.
Vozmozhno, samyy bol'shoy bankovskiy skandal v Danii vo vremya eskalatsii. Novyy datskiy bankovskiy skandal rassleduyetsya samim kliyentom, v to vremya kak drugiye yuristy i banki prosto osveshchayut melkiye voprosy. I na etot raz rech' idet ne ob otmyvanii deneg, kotorym uzhe izvestny datskiye banki. Na etot raz delo lozhnoye i moshennichestvo so vtorym po velichine bankom Danii Jyske Bank. V etom sluchaye datskiye advokaty Lundgrens gluboko vovlecheny v to, chto obvineniye kliyenta v moshennichestve i fal'sifikatsiya dokumenta protiv Jyske Bank ne bylo predstavleno sudu do togo, kak sam kliyent dolzhen byl predstavit' dokazatel'stva i obvineniya v sud v oktyabre 28. I pochemu moshennichestvo Jyske Bank protiv ikh melkogo kliyenta yeshche ne prekratilos' posle 11 let moshennichestva. Chto Lundgrens dumayet o nashikh obvineniyakh i dokazatel'stvakh protiv banka v Yiske o moshennichestve? Den Terkildsen zayavil 13 avgusta, chto pravleniye Jyske Bank ni v chem ne vinovato. U Lundgrensa net ni odnogo kommentariya nashikh trebovaniy. ? Eto ochen' stranno? POCHEMU ?. Mesyats nazad, buduchi obnaruzhennym v Lundgrense, on rabotayet v banke Jyske i rabotayet v otvetchike v Jyskebank, po krayney mere, s aprelya 2018 goda. I Den Terkel'sen pozvolil svoyemu kliyentu poverit', chto Lundgrens byl ikh advokatom, no v to zhe vremya advokaty Lundgrena takzhe poluchili million gonorarov za rabotu v Jyske Bank. Skoreye vsego, Jyske Bank podkupil Lundgrens, chtoby vstretit'sya v sude, ne podavaya pretenzii kliyenta protiv Jyske Bank, prosto chtoby proigrat' delo. Khoteli by vy skazat' rukovoditelyu gruppy upravleniya Andersu Damu, chto my ne khotim, chtoby nas obmanuli. My prosto khotim vstretit'sya s Prezidentom Andersom Kristianom Damom, i kogda vzroslyye obshchayutsya vmeste, potomu chto eto ne sposob vesti chestnyy bankovskiy biznes. I nam ne interesno pisat' chto-libo nepravdivoye. Vopros v sude: pravy li my i mozhem li my dokazat', chto my pravy? Chto znachit Lundgrens? ty nikogda ne govoril nam etogo. Ne stesnyaytes' ostavlyat' kommentarii na Facebook, Twitter dlya obnovleniya. Pozhaluysta, pozvonite po adresu +45 22 22 77 13, yesli vam nuzhna dopolnitel'naya informatsiya. Uvidet' bol'she na banknete Ssylka www.BANKNYT.dk Pogonya BS-402/2015-VIB Eto prosto prizyv k dialogu, kak my vpervyye napisali v maye 2016 goda vsemu sovetu direktorov v Jyske Bank. S nailuchshimi pozhelaniyami ot Storbjerg Business Sovey 5 3100 Khornbek --- Возможно, самый большой банковский скандал в Дании во время эскалации. Новый датский банковский скандал расследуется самим клиентом, в то время как другие юристы и банки просто освещают мелкие вопросы. И на этот раз речь идет не об отмывании денег, которым уже известны датские банки. На этот раз дело ложное и мошенничество со вторым по величине банком Дании Jyske Bank. В этом случае датские адвокаты Лундгренс глубоко вовлечены в то, что обвинение клиента в мошенничестве и фальсификация документа против Jyske Bank не было представлено суду до того, как сам клиент должен был представить доказательства и обвинения в суд в октябре 28. И почему мошенничество Jyske Bank против их мелкого клиента еще не прекратилось после 11 лет мошенничества. Что Лундгренс думает о наших обвинениях и доказательствах против банка в Йиске о мошенничестве? Дэн Теркилдсен заявил 13 августа, что правление Jyske Bank ни в чем не виновато. У Лундгренса нет ни одного комментария наших требований. ? Это очень странно? ПОЧЕМУ ?. Месяц назад, будучи обнаруженным в Лундгренсе, он работает в банке Jyske и работает в ответчике в Jyskebank, по крайней мере, с апреля 2018 года. И Дэн Теркельсен позволил своему клиенту поверить, что Лундгренс был их адвокатом, но в то же время адвокаты Лундгрена также получили миллион гонораров за работу в Jyske Bank. Скорее всего, Jyske Bank подкупил Lundgrens, чтобы встретиться в суде, не подавая претензии клиента против Jyske Bank, просто чтобы проиграть дело. Хотели бы вы сказать руководителю группы управления Андерсу Даму, что мы не хотим, чтобы нас обманули. Мы просто хотим встретиться с Президентом Андерсом Кристианом Дамом, и когда взрослые общаются вместе, потому что это не способ вести честный банковский бизнес. И нам не интересно писать что-либо неправдивое. Вопрос в суде: правы ли мы и можем ли мы доказать, что мы правы? Что значит Лундгренс? ты никогда не говорил нам этого. Не стесняйтесь оставлять комментарии на Facebook, Twitter для обновления. Пожалуйста, позвоните по адресу +45 22 22 77 13, если вам нужна дополнительная информация. Увидеть больше на банкнете Ссылка www.BANKNYT.dk Погоня BS-402/2015-VIB Это просто призыв к диалогу, как мы впервые написали в мае 2016 года всему совету директоров в Jyske Bank. С наилучшими пожеланиями от Storbjerg Business Совей 5 3100 Хорнбек
Vozmozhno, samyy bol'shoy bankovskiy skandal v Danii vo vremya eskalatsii. Novyy datskiy bankovskiy skandal rassleduyetsya samim kliyentom, v to vremya kak drugiye yuristy i banki prosto osveshchayut melkiye voprosy. I na etot raz rech' idet ne ob otmyvanii deneg, kotorym uzhe izvestny datskiye banki. Na etot raz delo lozhnoye i moshennichestvo so vtorym po velichine bankom Danii Jyske Bank. V etom sluchaye datskiye advokaty Lundgrens gluboko vovlecheny v to, chto obvineniye kliyenta v moshennichestve i fal'sifikatsiya dokumenta protiv Jyske Bank ne bylo predstavleno sudu do togo, kak sam kliyent dolzhen byl predstavit' dokazatel'stva i obvineniya v sud v oktyabre 28. I pochemu moshennichestvo Jyske Bank protiv ikh melkogo kliyenta yeshche ne prekratilos' posle 11 let moshennichestva. Chto Lundgrens dumayet o nashikh obvineniyakh i dokazatel'stvakh protiv banka v Yiske o moshennichestve? Den Terkildsen zayavil 13 avgusta, chto pravleniye Jyske Bank ni v chem ne vinovato. U Lundgrensa net ni odnogo kommentariya nashikh trebovaniy. ? Eto ochen' stranno? POCHEMU ?. Mesyats nazad, buduchi obnaruzhennym v Lundgrense, on rabotayet v banke Jyske i rabotayet v otvetchike v Jyskebank, po krayney mere, s aprelya 2018 goda. I Den Terkel'sen pozvolil svoyemu kliyentu poverit', chto Lundgrens byl ikh advokatom, no v to zhe vremya advokaty Lundgrena takzhe poluchili million gonorarov za rabotu v Jyske Bank. Skoreye vsego, Jyske Bank podkupil Lundgrens, chtoby vstretit'sya v sude, ne podavaya pretenzii kliyenta protiv Jyske Bank, prosto chtoby proigrat' delo. Khoteli by vy skazat' rukovoditelyu gruppy upravleniya Andersu Damu, chto my ne khotim, chtoby nas obmanuli. My prosto khotim vstretit'sya s Prezidentom Andersom Kristianom Damom, i kogda vzroslyye obshchayutsya vmeste, potomu chto eto ne sposob vesti chestnyy bankovskiy biznes. I nam ne interesno pisat' chto-libo nepravdivoye. Vopros v sude: pravy li my i mozhem li my dokazat', chto my pravy? Chto znachit Lundgrens? ty nikogda ne govoril nam etogo. Ne stesnyaytes' ostavlyat' kommentarii na Facebook, Twitter dlya obnovleniya. Pozhaluysta, pozvonite po adresu +45 22 22 77 13, yesli vam nuzhna dopolnitel'naya informatsiya. Uvidet' bol'she na banknete Ssylka www.BANKNYT.dk Pogonya BS-402/2015-VIB Eto prosto prizyv k dialogu, kak my vpervyye napisali v maye 2016 goda vsemu sovetu direktorov v Jyske Bank. S nailuchshimi pozhelaniyami ot Storbjerg Business Sovey 5 3100 Khornbek --- Возможно, самый большой банковский скандал в Дании во время эскалации. Новый датский банковский скандал расследуется самим клиентом, в то время как другие юристы и банки просто освещают мелкие вопросы. И на этот раз речь идет не об отмывании денег, которым уже известны датские банки. На этот раз дело ложное и мошенничество со вторым по величине банком Дании Jyske Bank. В этом случае датские адвокаты Лундгренс глубоко вовлечены в то, что обвинение клиента в мошенничестве и фальсификация документа против Jyske Bank не было представлено суду до того, как сам клиент должен был представить доказательства и обвинения в суд в октябре 28. И почему мошенничество Jyske Bank против их мелкого клиента еще не прекратилось после 11 лет мошенничества. Что Лундгренс думает о наших обвинениях и доказательствах против банка в Йиске о мошенничестве? Дэн Теркилдсен заявил 13 августа, что правление Jyske Bank ни в чем не виновато. У Лундгренса нет ни одного комментария наших требований. ? Это очень странно? ПОЧЕМУ ?. Месяц назад, будучи обнаруженным в Лундгренсе, он работает в банке Jyske и работает в ответчике в Jyskebank, по крайней мере, с апреля 2018 года. И Дэн Теркельсен позволил своему клиенту поверить, что Лундгренс был их адвокатом, но в то же время адвокаты Лундгрена также получили миллион гонораров за работу в Jyske Bank. Скорее всего, Jyske Bank подкупил Lundgrens, чтобы встретиться в суде, не подавая претензии клиента против Jyske Bank, просто чтобы проиграть дело. Хотели бы вы сказать руководителю группы управления Андерсу Даму, что мы не хотим, чтобы нас обманули. Мы просто хотим встретиться с Президентом Андерсом Кристианом Дамом, и когда взрослые общаются вместе, потому что это не способ вести честный банковский бизнес. И нам не интересно писать что-либо неправдивое. Вопрос в суде: правы ли мы и можем ли мы доказать, что мы правы? Что значит Лундгренс? ты никогда не говорил нам этого. Не стесняйтесь оставлять комментарии на Facebook, Twitter для обновления. Пожалуйста, позвоните по адресу +45 22 22 77 13, если вам нужна дополнительная информация. Увидеть больше на банкнете Ссылка www.BANKNYT.dk Погоня BS-402/2015-VIB Это просто призыв к диалогу, как мы впервые написали в мае 2016 года всему совету директоров в Jyske Bank. С наилучшими пожеланиями от Storbjerg Business Совей 5 3100 Хорнбек
Vozmozhno, samyy bol'shoy bankovskiy skandal v Danii vo vremya eskalatsii. Novyy datskiy bankovskiy skandal rassleduyetsya samim kliyentom, v to vremya kak drugiye yuristy i banki prosto osveshchayut melkiye voprosy. I na etot raz rech' idet ne ob otmyvanii deneg, kotorym uzhe izvestny datskiye banki. Na etot raz delo lozhnoye i moshennichestvo so vtorym po velichine bankom Danii Jyske Bank. V etom sluchaye datskiye advokaty Lundgrens gluboko vovlecheny v to, chto obvineniye kliyenta v moshennichestve i fal'sifikatsiya dokumenta protiv Jyske Bank ne bylo predstavleno sudu do togo, kak sam kliyent dolzhen byl predstavit' dokazatel'stva i obvineniya v sud v oktyabre 28. I pochemu moshennichestvo Jyske Bank protiv ikh melkogo kliyenta yeshche ne prekratilos' posle 11 let moshennichestva. Chto Lundgrens dumayet o nashikh obvineniyakh i dokazatel'stvakh protiv banka v Yiske o moshennichestve? Den Terkildsen zayavil 13 avgusta, chto pravleniye Jyske Bank ni v chem ne vinovato. U Lundgrensa net ni odnogo kommentariya nashikh trebovaniy. ? Eto ochen' stranno? POCHEMU ?. Mesyats nazad, buduchi obnaruzhennym v Lundgrense, on rabotayet v banke Jyske i rabotayet v otvetchike v Jyskebank, po krayney mere, s aprelya 2018 goda. I Den Terkel'sen pozvolil svoyemu kliyentu poverit', chto Lundgrens byl ikh advokatom, no v to zhe vremya advokaty Lundgrena takzhe poluchili million gonorarov za rabotu v Jyske Bank. Skoreye vsego, Jyske Bank podkupil Lundgrens, chtoby vstretit'sya v sude, ne podavaya pretenzii kliyenta protiv Jyske Bank, prosto chtoby proigrat' delo. Khoteli by vy skazat' rukovoditelyu gruppy upravleniya Andersu Damu, chto my ne khotim, chtoby nas obmanuli. My prosto khotim vstretit'sya s Prezidentom Andersom Kristianom Damom, i kogda vzroslyye obshchayutsya vmeste, potomu chto eto ne sposob vesti chestnyy bankovskiy biznes. I nam ne interesno pisat' chto-libo nepravdivoye. Vopros v sude: pravy li my i mozhem li my dokazat', chto my pravy? Chto znachit Lundgrens? ty nikogda ne govoril nam etogo. Ne stesnyaytes' ostavlyat' kommentarii na Facebook, Twitter dlya obnovleniya. Pozhaluysta, pozvonite po adresu +45 22 22 77 13, yesli vam nuzhna dopolnitel'naya informatsiya. Uvidet' bol'she na banknete Ssylka www.BANKNYT.dk Pogonya BS-402/2015-VIB Eto prosto prizyv k dialogu, kak my vpervyye napisali v maye 2016 goda vsemu sovetu direktorov v Jyske Bank. S nailuchshimi pozhelaniyami ot Storbjerg Business Sovey 5 3100 Khornbek --- Возможно, самый большой банковский скандал в Дании во время эскалации. Новый датский банковский скандал расследуется самим клиентом, в то время как другие юристы и банки просто освещают мелкие вопросы. И на этот раз речь идет не об отмывании денег, которым уже известны датские банки. На этот раз дело ложное и мошенничество со вторым по величине банком Дании Jyske Bank. В этом случае датские адвокаты Лундгренс глубоко вовлечены в то, что обвинение клиента в мошенничестве и фальсификация документа против Jyske Bank не было представлено суду до того, как сам клиент должен был представить доказательства и обвинения в суд в октябре 28. И почему мошенничество Jyske Bank против их мелкого клиента еще не прекратилось после 11 лет мошенничества. Что Лундгренс думает о наших обвинениях и доказательствах против банка в Йиске о мошенничестве? Дэн Теркилдсен заявил 13 августа, что правление Jyske Bank ни в чем не виновато. У Лундгренса нет ни одного комментария наших требований. ? Это очень странно? ПОЧЕМУ ?. Месяц назад, будучи обнаруженным в Лундгренсе, он работает в банке Jyske и работает в ответчике в Jyskebank, по крайней мере, с апреля 2018 года. И Дэн Теркельсен позволил своему клиенту поверить, что Лундгренс был их адвокатом, но в то же время адвокаты Лундгрена также получили миллион гонораров за работу в Jyske Bank. Скорее всего, Jyske Bank подкупил Lundgrens, чтобы встретиться в суде, не подавая претензии клиента против Jyske Bank, просто чтобы проиграть дело. Хотели бы вы сказать руководителю группы управления Андерсу Даму, что мы не хотим, чтобы нас обманули. Мы просто хотим встретиться с Президентом Андерсом Кристианом Дамом, и когда взрослые общаются вместе, потому что это не способ вести честный банковский бизнес. И нам не интересно писать что-либо неправдивое. Вопрос в суде: правы ли мы и можем ли мы доказать, что мы правы? Что значит Лундгренс? ты никогда не говорил нам этого. Не стесняйтесь оставлять комментарии на Facebook, Twitter для обновления. Пожалуйста, позвоните по адресу +45 22 22 77 13, если вам нужна дополнительная информация. Увидеть больше на банкнете Ссылка www.BANKNYT.dk Погоня BS-402/2015-VIB Это просто призыв к диалогу, как мы впервые написали в мае 2016 года всему совету директоров в Jyske Bank. С наилучшими пожеланиями от Storbjerg Business Совей 5 3100 Хорнбек
Danemark est peut-être le plus grand scandale bancaire au cours de l'escalade. Nouveau scandale bancaire danois sous enquête, par le client lui-même, alors que d'autres avocats et banques se contentent de couvrir le petit dossier. Et cette fois, il ne s'agit pas de blanchiment d'argent, pour lequel les banques danoises sont déjà connues. Cette fois, il s’agit d’une fausse affaire de fraude avec la deuxième plus grande banque du Danemark, Jyske Bank. Dans cette affaire, les avocats danois Lundgrens sont profondément impliqués, en ce que l'allégation de fraude du client et le document faux contre Jyske Bank n'ont pas été présentés à la cour, avant que le client ait lui-même dû présenter des preuves et des allégations à la cour, en octobre. 28 Et pourquoi la fraude de la Jyske Bank, dirigée contre leur petit client, n’a pas encore été arrêtée, après 11 ans de fraude. Qu'est-ce que Lundgrens pense de nos allégations et des preuves contre la banque Jyske de la poursuite pour fraude? Dan Terkildsen a déclaré le 13 août que le conseil d'administration de la banque Jyske n'était coupable de rien. Les Lundgrens n'ont pas un commentaire à formuler sur nos revendications. ? C'est très étrange? POURQUOI ?. Après avoir été découvert à Lundgrens, il travaille depuis un mois pour la banque Jyske et pour l'accusé Jyskebank, au moins depuis avril 2018. Et Dan Terkelsen a laissé son client croire que Lundgrens était son avocat, mais dans le même temps, les avocats de Lundgren ont également reçu un million de frais de travail pour la Jyske Bank. Il semble fort probable que la banque Jyske ait soudoyé Lundgrens pour qu'elle se présente devant un tribunal sans présenter les demandes du client à l'encontre de la banque Jyske, juste pour perdre l'affaire. Souhaitez-vous dire au directeur de la direction du groupe, Anders Dam, que nous ne voulons pas être trompés? Nous souhaitons simplement rencontrer le président, Anders Christian Dam, et les adultes s’entretenir, car ce n’est pas la bonne façon de mener des activités bancaires équitables. Et nous n'avons aucun intérêt à écrire quelque chose qui soit faux. La question en cour est de savoir si nous avons raison et si nous pouvons prouver que nous avons raison. Que veut dire Lundgrens? tu ne nous l'as jamais dit. N'hésitez pas à laisser un commentaire sur Facebook, Twitter pour les mises à jour. S'il vous plaît appelez os à +45 22 22 77 13 si vous souhaitez des informations complémentaires. En voir plus sur banknyt Lien www.BANKNYT.dk La Chase BS-402/2015-VIB Il ne s'agit que d'un appel au dialogue, comme lorsque nous avions écrit pour la première fois en mai 2016 à l'ensemble du conseil d'administration de la Jyske Bank. Cordialement de Storbjerg Affaires Soevej 5 3100 Hornbaek
Danemark est peut-être le plus grand scandale bancaire au cours de l'escalade. Nouveau scandale bancaire danois sous enquête, par le client lui-même, alors que d'autres avocats et banques se contentent de couvrir le petit dossier. Et cette fois, il ne s'agit pas de blanchiment d'argent, pour lequel les banques danoises sont déjà connues. Cette fois, il s’agit d’une fausse affaire de fraude avec la deuxième plus grande banque du Danemark, Jyske Bank. Dans cette affaire, les avocats danois Lundgrens sont profondément impliqués, en ce que l'allégation de fraude du client et le document faux contre Jyske Bank n'ont pas été présentés à la cour, avant que le client ait lui-même dû présenter des preuves et des allégations à la cour, en octobre. 28 Et pourquoi la fraude de la Jyske Bank, dirigée contre leur petit client, n’a pas encore été arrêtée, après 11 ans de fraude. Qu'est-ce que Lundgrens pense de nos allégations et des preuves contre la banque Jyske de la poursuite pour fraude? Dan Terkildsen a déclaré le 13 août que le conseil d'administration de la banque Jyske n'était coupable de rien. Les Lundgrens n'ont pas un commentaire à formuler sur nos revendications. ? C'est très étrange? POURQUOI ?. Après avoir été découvert à Lundgrens, il travaille depuis un mois pour la banque Jyske et pour l'accusé Jyskebank, au moins depuis avril 2018. Et Dan Terkelsen a laissé son client croire que Lundgrens était son avocat, mais dans le même temps, les avocats de Lundgren ont également reçu un million de frais de travail pour la Jyske Bank. Il semble fort probable que la banque Jyske ait soudoyé Lundgrens pour qu'elle se présente devant un tribunal sans présenter les demandes du client à l'encontre de la banque Jyske, juste pour perdre l'affaire. Souhaitez-vous dire au directeur de la direction du groupe, Anders Dam, que nous ne voulons pas être trompés? Nous souhaitons simplement rencontrer le président, Anders Christian Dam, et les adultes s’entretenir, car ce n’est pas la bonne façon de mener des activités bancaires équitables. Et nous n'avons aucun intérêt à écrire quelque chose qui soit faux. La question en cour est de savoir si nous avons raison et si nous pouvons prouver que nous avons raison. Que veut dire Lundgrens? tu ne nous l'as jamais dit. N'hésitez pas à laisser un commentaire sur Facebook, Twitter pour les mises à jour. S'il vous plaît appelez os à +45 22 22 77 13 si vous souhaitez des informations complémentaires. En voir plus sur banknyt Lien www.BANKNYT.dk La Chase BS-402/2015-VIB Il ne s'agit que d'un appel au dialogue, comme lorsque nous avions écrit pour la première fois en mai 2016 à l'ensemble du conseil d'administration de la Jyske Bank. Cordialement de Storbjerg Affaires Soevej 5 3100 Hornbaek
Danemark est peut-être le plus grand scandale bancaire au cours de l'escalade. Nouveau scandale bancaire danois sous enquête, par le client lui-même, alors que d'autres avocats et banques se contentent de couvrir le petit dossier. Et cette fois, il ne s'agit pas de blanchiment d'argent, pour lequel les banques danoises sont déjà connues. Cette fois, il s’agit d’une fausse affaire de fraude avec la deuxième plus grande banque du Danemark, Jyske Bank. Dans cette affaire, les avocats danois Lundgrens sont profondément impliqués, en ce que l'allégation de fraude du client et le document faux contre Jyske Bank n'ont pas été présentés à la cour, avant que le client ait lui-même dû présenter des preuves et des allégations à la cour, en octobre. 28 Et pourquoi la fraude de la Jyske Bank, dirigée contre leur petit client, n’a pas encore été arrêtée, après 11 ans de fraude. Qu'est-ce que Lundgrens pense de nos allégations et des preuves contre la banque Jyske de la poursuite pour fraude? Dan Terkildsen a déclaré le 13 août que le conseil d'administration de la banque Jyske n'était coupable de rien. Les Lundgrens n'ont pas un commentaire à formuler sur nos revendications. ? C'est très étrange? POURQUOI ?. Après avoir été découvert à Lundgrens, il travaille depuis un mois pour la banque Jyske et pour l'accusé Jyskebank, au moins depuis avril 2018. Et Dan Terkelsen a laissé son client croire que Lundgrens était son avocat, mais dans le même temps, les avocats de Lundgren ont également reçu un million de frais de travail pour la Jyske Bank. Il semble fort probable que la banque Jyske ait soudoyé Lundgrens pour qu'elle se présente devant un tribunal sans présenter les demandes du client à l'encontre de la banque Jyske, juste pour perdre l'affaire. Souhaitez-vous dire au directeur de la direction du groupe, Anders Dam, que nous ne voulons pas être trompés? Nous souhaitons simplement rencontrer le président, Anders Christian Dam, et les adultes s’entretenir, car ce n’est pas la bonne façon de mener des activités bancaires équitables. Et nous n'avons aucun intérêt à écrire quelque chose qui soit faux. La question en cour est de savoir si nous avons raison et si nous pouvons prouver que nous avons raison. Que veut dire Lundgrens? tu ne nous l'as jamais dit. N'hésitez pas à laisser un commentaire sur Facebook, Twitter pour les mises à jour. S'il vous plaît appelez os à +45 22 22 77 13 si vous souhaitez des informations complémentaires. En voir plus sur banknyt Lien www.BANKNYT.dk La Chase BS-402/2015-VIB Il ne s'agit que d'un appel au dialogue, comme lorsque nous avions écrit pour la première fois en mai 2016 à l'ensemble du conseil d'administration de la Jyske Bank. Cordialement de Storbjerg Affaires Soevej 5 3100 Hornbaek
See the danish lawyers and banks during fraud. Although the big Danish banks make a lot of money on money laundering. Then Danish banks like Jyske Bank can also make documents false, and fraud crimes in the million class. In Denmark, a customer has found evidence that some Danish banks, both using counterfeiting, as well as lying to the court, to disappoint in legal matters. Jyske Bank's customer was surprised that Danish banks like Jyske Bank appear to be using bribery in the hunt for unjustified income, which will result in a loss to the customer. Although Danish politicians, government officials, police, the state know very well that some Danish banks have a very difficult time understanding and complying with current legislation, the state nevertheless instigates the many criminal conditions that Danish banks are behind. No Danish banks will be prosecuted Ask yourself why, the management of Danish banks has not been sentenced to prison sentences when there is fraud. And that the largest banks knowingly give customers bad advice, to increase the bank's fortunes We even have a fight against Jyske Bank, which has made millions, to expose the customer to gross fraud. And in our case, Jyske Bank has also used bribery, in the form of a return commission to Lundgren's lawyers, for a large million advisory tasks. Jyske Bank writes to the court that the bank strongly distances itself from using Bribery. BUT IT IS A FACT. The fact that Jyske Bank hires Lundgren's lawyers, shortly afterwards, Lundgren's lawyers were hired to present the client's fraud allegations against JYSKE BANK. So it seemed clear that the management of Jyske Bank is behind the bribery of client's former lawyers from Lundgrens Not to present the customer's charges against Jyske Bank for million fraud. When the Attorney General refuses to allow banks such as Jyske Bank to investigate charges of fraud and document fraud. Then it is possible that the members of Freemasonry are behind. That the Danish state, which during the economic crisis, has supported several Danish banks with many auxiliary parks. So, afterwards, they don't care what Danish banks do about illegal conditions, one wonders. We ourselves have had to hire a new lawyer for the third time, after the Danish bank we have sued, and charges of fraud, are suspected of having bought and bribed our first two lawyers, not to show the court, our evidence or some of our allegations against Jyske Bank. READ ON BANKNYT DK AND EVALUATE YOURSELF ABOUT: THE DANISH BANK JYSKE BANK HAS PAID BIRTH TO LUNDGREN'S ADVOCATES. NOT TO PRESENT OUR CLAIMS TO JYSKE BANK FOR MILLION FRAUD BUSINESS Otherwise, ask Lundgren's lawyers and JYSKE BANK in Denmark WHY THE CASE IS HERE
30-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke. 23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke. Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten

Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers.

Side 1 af 43. 27-08-2019 til Lundgrens advokater. Brevet er bare et af mange, hvor vi gentagende beder, Lundgrens advokater, som den fuldmægtige Emil og Mette-Marie samt Dan Terkildsen, om at fremlægge klientens, altså vores svig påstande mod Jyske Bank. Vi henviser til de SMS'er i brevet, med påstande som er sendt til Emil, men som ingen af Lundgrens advokater ville fremlægge. I brevet henviser klienten til SMS 23-08-2019. og skriver at Emil fra Lundgrens ikke har svaret på deres klients SMS'er / Og henviser også til at Mette-Marie i Lundgrens. Som igen opyst vores påstande 10-12-2018, for at fremlægge klientens påstande overfor retten 18-12-2018. - DET ER ET FAKTUM. At Mette-Marie vælger sammen med Dan Terkildsen, ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank, i det afsluttende processkrift 18-12-2018 Der Mette-Marie laver samme sidst på dagen 18. december og sender til retten. / DET ER ET FAKTUM At Lundgrens advokater 02-09-2019 laver og fremlæger processkrift 2, præcis 4 uger før planlagt hovedforhandlingen 30 septemper Lundgrens har i dette processkrift 2. heller ikke medtaget nogen af klientens svig påstande. Ligesom det er et Faktum, at Emil ikke deler Processkrift 2 med klienten, der først får en kopi, efter Lundgrens, er blevet fyret, efter mistanke om at Lundgrenens advokater er korrupte. - Hoved påstand er stadig sagens Bilag 1. en rentebytte fra 16-07-2008 på 4.328.000 kr. for et underliggende lån, der altså IKKE findes. At Bilag 1. er falsk er sagt 1.000 gange. Bare denne lille detalje undlader Lundgrens advokater at fremlægge for domstolen. / DET ER ET FAKTUM At Lundgrens, ved Dan Terkildsen, Mette-Marie og Emil, gentagne er oplyst, at SWAPPEN af 16-07-2008 Bilag 1. af klienten påstås falsk. Når Lundgrens advokater, fremlæger sagen, som om Bilag 1. er aftalt og godkendt. For derefter direkte dirækte mod klientens instruks, føre sagen som en sag om dårlig rådgivning, mod Klientens påstande. Så er må det være Lundgrens og Jyske Bank der må have aftalt dette. - Og hvorfor sender Lundgrens heller ikke klinten en kopi af processkrift 2. Klart at klienten tænker, at Jyske Bank må have betalt Lundgrens advokater, for ikke at fremlægge klientens svig påstande mod Jyske Bank Om det er Bestikkelse, der er sket ved Retur kommision, eller i et honorar, skjult på en eller anden måde, det må parterne i Lundgrens advokater kunne forklare. Som da Jyske Bank ansætter Lundgrens til en stor million opgave. VIL DU VIDE OM LUNDGRENS ADVOKATER ER BLEVET BESTUKKET ? SÅ MÅ DU SPØRGE LUNDGRENS ADVOKATER OG JYSKE BANKS LEDELSE
Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers. The letter is just one of many, in which we repeatedly ask, Lundgren’s lawyers, such as the clerk Emil and Mette-Marie and Dan Terkildsen, to present the client’s, ie our fraud allegations against Jyske Bank. We refer to the SMSs in the letter, with allegations sent to Emil, but which none of Lundgren’s attorneys would provide. In the letter, the client refers to SMS 23-08-2019. and writes that Emil from Lundgrens has not responded to their client’s SMS / And also refers to Mette-Marie in Lundgrens. Which in turn raised our allegations 10-12-2018, to present the client’s claims to the court 18-12-2018. – IT IS A FACT. That Mette-Marie chooses with Dan Terkildsen, not to submit any of the client’s claims against Jyske Bank, in the closing petition 18-12-2018 There Mette-Marie is doing the same thing on December 18 and will be sent to court. / IT IS A FACT That Lundgren’s attorneys 02/09/2019 make and present litigation 2, exactly 4 weeks before the scheduled hearing 30 September In this document, Lundgrens also did not include any of the client’s fraud claims. Just as it is a fact that Emil does not share Process Letter 2 with the client who first gets a copy, after Lundgrens has been fired, on suspicion that Lundgren’s lawyers are corrupt. – The main claim is still Appendix 1. a change of interest from 16-07-2008 of DKK 4,328,000. for an underlying loan that does NOT exist. That Annex 1 is false is said 1,000 times. Just this little detail, Lundgren’s lawyers fail to present to the court. / IT IS A FACT That Lundgrens, by Dan Terkildsen, Mette-Marie and Emil, repeatedly stated that the SWAPPEN of 16-07-2008 Appendix 1. by the client is alleged to be false. When Lundgren’s attorneys present the case, as if Appendix 1. is agreed and approved. Then, directly directly against the client’s instructions, bring the case as a case of bad advice, against the client’s claims. Then it must be Lundgrens and Jyske Bank who must have agreed this. – And why doesn’t Lundgrens send the client a copy of litigation 2. Clear that the client thinks that Jyske Bank must have paid Lundgren’s lawyers, in order not to present the client’s fraud allegations against Jyske Bank Whether it is Bribery that happened by the Return Commission, or in a fee, hidden in some way, the parties to Lundgren’s lawyers must be able to explain. Like when Jyske Bank hires Lundgrens for a large million tasks. WOULD YOU LIKE TO KNOW IF LUNDGREN’S ADVOCATES HAVE BEEN DISCUSSED? SO YOU MUST ASK LUNDGRENS LAWYER’S AND JYSKE BANK’S MANAGEMENT

The letter is just one of many, in which we repeatedly ask, Lundgren’s lawyers, such as the clerk Emil and Mette-Marie and Dan Terkildsen, to present the client’s, ie our fraud allegations against Jyske Bank.

We refer to the SMSs in the letter, with allegations sent to Emil, but which none of Lundgren’s attorneys would provide.

In the letter, the client refers to SMS 23-08-2019. and writes that Emil from Lundgrens has not responded to their client’s SMS

/

And also refers to Mette-Marie in Lundgrens.

Which in turn raised our allegations 10-12-2018, to present the client’s claims to the court 18-12-2018.

IT IS A FACT.

That Mette-Marie chooses with Dan Terkildsen, not to submit any of the client’s claims against Jyske Bank, in the closing petition 18-12-2018

There Mette-Marie is doing the same thing on December 18 and will be sent to court.

/

IT IS A FACT

That Lundgren’s attorneys 02/09/2019 make and present litigation 2, exactly 4 weeks before the scheduled hearing 30 September

In this document, Lundgrens also did not include any of the client’s fraud claims.

Just as it is a fact that Emil does not share Process Letter 2 with the client who first gets a copy, after Lundgrens has been fired, on suspicion that Lundgren’s lawyers are corrupt.

The main claim is still Appendix 1. a change of interest from 16-07-2008 of DKK 4,328,000.

for an underlying loan that does NOT exist.

That Annex 1 is false is said 1,000 times.

Just this little detail, Lundgren’s lawyers fail to present to the court.

/

IT IS A FACT

That Lundgrens, by Dan Terkildsen, Mette-Marie and Emil, repeatedly stated that the SWAPPEN of 16-07-2008 Appendix 1. by the client is alleged to be false.

When Lundgren’s attorneys present the case, as if Appendix 1. is agreed and approved.

Then, directly directly against the client’s instructions, bring the case as a case of bad advice, against the client’s claims.

Then it must be Lundgrens and Jyske Bank who must have agreed this.

And why doesn’t Lundgrens send the client a copy of litigation 2.

Clear that the client thinks that Jyske Bank must have paid Lundgren’s lawyers, in order not to present the client’s fraud allegations against Jyske Bank

Whether it is Bribery that happened by the Return Commission, or in a fee, hidden in some way, the parties to Lundgren’s lawyers must be able to explain.

Like when Jyske Bank hires Lundgrens for a large million tasks.

WOULD YOU LIKE TO KNOW IF LUNDGREN’S ADVOCATES HAVE BEEN DISCUSSED?

SO YOU MUST ASK

LUNDGRENS LAWYER’S

AND

JYSKE BANK’S MANAGEMENT

Processkrift 2. 28-09-2019 Side 2/3 Lundgrens advokater har ikke fremlagt deres klintets påstande, her 02-09-2019 – Derfor fremlæger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019
FINAL PROCEDURE PAGE 1-52. DATE 28-10-2019. DANISH BANK JYSKE BANK IN MAJOR FRAUD CASE, PLAINTIFF DISCOVERS THAT JYSKE BANK HAS PAID THEIR LAWYER LUNDGREN’S RETURN COMMISSION, NOT TO PRESENT THE CLIENT’S CASE TO COURT. “BRIBERY” PRESENTED IN CASE BS-402-2015
Afsluttende processkrift side 1-52. date 28-10-2019 Danish bank in major fraud case Lavet af sagsøger selv, efter klient opdager at Jyske bank har betalt Lundgrens Returkommission. “Bestikkelse” BS-402-2015
Endeligt Processkrift Side 2/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Processkrift Side 3/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Processkrift Side 4/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Processkrift Side 5/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Processkrift Side 6/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Procescskrift Side 7/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Processkrift Side 8/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel
Endeligt Processkrift Side 52/52 Storbjerg imod jyske bank for millionsvindel. – Hvorfor stopper politiet ikke de danske svindelbanker, som kunden selv 28.-10-2019 har måtte lave et processkrift for. – Når Lundgrens advokater tilsyneladende har taget imod bestikkelse af jyske bank, formentlig tilbudt af diriktion, for ikke har fremlagt klientens påstande mod jyske bank, og imod diriktionen. – Kan andre klienter så stole på Lundgrens.

Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers.

The letter is just one of many, in which we repeatedly ask, Lundgren’s lawyers, such as the clerk Emil and Mette-Marie and Dan Terkildsen, to present the client’s, ie our fraud allegations against Jyske Bank.

We refer to the SMSs in the letter, with allegations sent to Emil, but which none of Lundgren’s attorneys would provide.

In the letter, the client refers to SMS 23-08-2019. and writes that Emil from Lundgrens has not responded to their client’s SMS

/

And also refers to Mette-Marie in Lundgrens.

Which in turn raised our allegations 10-12-2018, to present the client’s claims to the court 18-12-2018.

IT IS A FACT.

That Mette-Marie chooses with Dan Terkildsen, not to submit any of the client’s claims against Jyske Bank, in the closing petition 18-12-2018

There Mette-Marie is doing the same thing on December 18 and will be sent to court.

/

IT IS A FACT

That Lundgren’s attorneys 02/09/2019 make and present litigation 2, exactly 4 weeks before the scheduled hearing 30 September

In this document, Lundgrens also did not include any of the client’s fraud claims.

Just as it is a fact that Emil does not share Process Letter 2 with the client who first gets a copy, after Lundgrens has been fired, on suspicion that Lundgren’s lawyers are corrupt.

The main claim is still Appendix 1. a change of interest from 16-07-2008 of DKK 4,328,000.

for an underlying loan that does NOT exist.

That Annex 1 is false is said 1,000 times.

Just this little detail, Lundgren’s lawyers fail to present to the court.

/

IT IS A FACT

That Lundgrens, by Dan Terkildsen, Mette-Marie and Emil, repeatedly stated that the SWAPPEN of 16-07-2008 Appendix 1. by the client is alleged to be false.

When Lundgren’s attorneys present the case, as if Appendix 1. is agreed and approved.

Then, directly directly against the client’s instructions, bring the case as a case of bad advice, against the client’s claims.

Then it must be Lundgrens and Jyske Bank who must have agreed this.

And why doesn’t Lundgrens send the client a copy of litigation 2.

Clear that the client thinks that Jyske Bank must have paid Lundgren’s lawyers, in order not to present the client’s fraud allegations against Jyske Bank

Whether it is Bribery that happened by the Return Commission, or in a fee, hidden in some way, the parties to Lundgren’s lawyers must be able to explain.

Like when Jyske Bank hires Lundgrens for a large million tasks.

WOULD YOU LIKE TO KNOW IF LUNDGREN’S ADVOCATES HAVE BEEN DISCUSSED?

SO YOU MUST ASK

LUNDGRENS LAWYER’S

AND

JYSKE BANK’S MANAGEMENT

In Denmark, active and passive bribery between business associations is punishable by section 299 of the Penal Code with up to 4 years in prison. Its scope is not fully clarified in practice, as it is formally addressed to “the one who is in charge of another’s property affairs”.

See the danish lawyers and banks during fraud. Although the big Danish banks make a lot of money on money laundering. Then Danish banks like Jyske Bank can also make documents false, and fraud crimes in the million class. In Denmark, a customer has found evidence that some Danish banks, both using counterfeiting, as well as lying to the court, to disappoint in legal matters. Jyske Bank's customer was surprised that Danish banks like Jyske Bank appear to be using bribery in the hunt for unjustified income, which will result in a loss to the customer. Although Danish politicians, government officials, police, the state know very well that some Danish banks have a very difficult time understanding and complying with current legislation, the state nevertheless instigates the many criminal conditions that Danish banks are behind. No Danish banks will be prosecuted Ask yourself why, the management of Danish banks has not been sentenced to prison sentences when there is fraud. And that the largest banks knowingly give customers bad advice, to increase the bank's fortunes We even have a fight against Jyske Bank, which has made millions, to expose the customer to gross fraud. And in our case, Jyske Bank has also used bribery, in the form of a return commission to Lundgren's lawyers, for a large million advisory tasks. Jyske Bank writes to the court that the bank strongly distances itself from using Bribery. BUT IT IS A FACT. The fact that Jyske Bank hires Lundgren's lawyers, shortly afterwards, Lundgren's lawyers were hired to present the client's fraud allegations against JYSKE BANK. So it seemed clear that the management of Jyske Bank is behind the bribery of client's former lawyers from Lundgrens Not to present the customer's charges against Jyske Bank for million fraud. When the Attorney General refuses to allow banks such as Jyske Bank to investigate charges of fraud and document fraud. Then it is possible that the members of Freemasonry are behind. That the Danish state, which during the economic crisis, has supported several Danish banks with many auxiliary parks. So, afterwards, they don't care what Danish banks do about illegal conditions, one wonders. We ourselves have had to hire a new lawyer for the third time, after the Danish bank we have sued, and charges of fraud, are suspected of having bought and bribed our first two lawyers, not to show the court, our evidence or some of our allegations against Jyske Bank. READ ON BANKNYT DK AND EVALUATE YOURSELF ABOUT: THE DANISH BANK JYSKE BANK HAS PAID BIRTH TO LUNDGREN'S ADVOCATES. NOT TO PRESENT OUR CLAIMS TO JYSKE BANK FOR MILLION FRAUD BUSINESS Otherwise, ask Lundgren's lawyers and JYSKE BANK in Denmark WHY THE CASE IS HERE
See the danish lawyers and banks during fraud. Although the big Danish banks make a lot of money on money laundering. Then Danish banks like Jyske Bank can also make documents false, and fraud crimes in the million class. In Denmark, a customer has found evidence that some Danish banks, both using counterfeiting, as well as lying to the court, to disappoint in legal matters. Jyske Bank's customer was surprised that Danish banks like Jyske Bank appear to be using bribery in the hunt for unjustified income, which will result in a loss to the customer. Although Danish politicians, government officials, police, the state know very well that some Danish banks have a very difficult time understanding and complying with current legislation, the state nevertheless instigates the many criminal conditions that Danish banks are behind. No Danish banks will be prosecuted Ask yourself why, the management of Danish banks has not been sentenced to prison sentences when there is fraud. And that the largest banks knowingly give customers bad advice, to increase the bank's fortunes We even have a fight against Jyske Bank, which has made millions, to expose the customer to gross fraud. And in our case, Jyske Bank has also used bribery, in the form of a return commission to Lundgren's lawyers, for a large million advisory tasks. Jyske Bank writes to the court that the bank strongly distances itself from using Bribery. BUT IT IS A FACT. The fact that Jyske Bank hires Lundgren's lawyers, shortly afterwards, Lundgren's lawyers were hired to present the client's fraud allegations against JYSKE BANK. So it seemed clear that the management of Jyske Bank is behind the bribery of client's former lawyers from Lundgrens Not to present the customer's charges against Jyske Bank for million fraud. When the Attorney General refuses to allow banks such as Jyske Bank to investigate charges of fraud and document fraud. Then it is possible that the members of Freemasonry are behind. That the Danish state, which during the economic crisis, has supported several Danish banks with many auxiliary parks. So, afterwards, they don't care what Danish banks do about illegal conditions, one wonders. We ourselves have had to hire a new lawyer for the third time, after the Danish bank we have sued, and charges of fraud, are suspected of having bought and bribed our first two lawyers, not to show the court, our evidence or some of our allegations against Jyske Bank. READ ON BANKNYT DK AND EVALUATE YOURSELF ABOUT: THE DANISH BANK JYSKE BANK HAS PAID BIRTH TO LUNDGREN'S ADVOCATES. NOT TO PRESENT OUR CLAIMS TO JYSKE BANK FOR MILLION FRAUD BUSINESS Otherwise, ask Lundgren's lawyers and JYSKE BANK in Denmark WHY THE CASE IS HERE
See the danish lawyers and banks during fraud. Although the big Danish banks make a lot of money on money laundering. Then Danish banks like Jyske Bank can also make documents false, and fraud crimes in the million class. In Denmark, a customer has found evidence that some Danish banks, both using counterfeiting, as well as lying to the court, to disappoint in legal matters. Jyske Bank's customer was surprised that Danish banks like Jyske Bank appear to be using bribery in the hunt for unjustified income, which will result in a loss to the customer. Although Danish politicians, government officials, police, the state know very well that some Danish banks have a very difficult time understanding and complying with current legislation, the state nevertheless instigates the many criminal conditions that Danish banks are behind. No Danish banks will be prosecuted Ask yourself why, the management of Danish banks has not been sentenced to prison sentences when there is fraud. And that the largest banks knowingly give customers bad advice, to increase the bank's fortunes We even have a fight against Jyske Bank, which has made millions, to expose the customer to gross fraud. And in our case, Jyske Bank has also used bribery, in the form of a return commission to Lundgren's lawyers, for a large million advisory tasks. Jyske Bank writes to the court that the bank strongly distances itself from using Bribery. BUT IT IS A FACT. The fact that Jyske Bank hires Lundgren's lawyers, shortly afterwards, Lundgren's lawyers were hired to present the client's fraud allegations against JYSKE BANK. So it seemed clear that the management of Jyske Bank is behind the bribery of client's former lawyers from Lundgrens Not to present the customer's charges against Jyske Bank for million fraud. When the Attorney General refuses to allow banks such as Jyske Bank to investigate charges of fraud and document fraud. Then it is possible that the members of Freemasonry are behind. That the Danish state, which during the economic crisis, has supported several Danish banks with many auxiliary parks. So, afterwards, they don't care what Danish banks do about illegal conditions, one wonders. We ourselves have had to hire a new lawyer for the third time, after the Danish bank we have sued, and charges of fraud, are suspected of having bought and bribed our first two lawyers, not to show the court, our evidence or some of our allegations against Jyske Bank. READ ON BANKNYT DK AND EVALUATE YOURSELF ABOUT: THE DANISH BANK JYSKE BANK HAS PAID BIRTH TO LUNDGREN'S ADVOCATES. NOT TO PRESENT OUR CLAIMS TO JYSKE BANK FOR MILLION FRAUD BUSINESS Otherwise, ask Lundgren's lawyers and JYSKE BANK in Denmark WHY THE CASE IS HERE

See the danish lawyers and banks during fraud.

Although the big Danish banks make a lot of money on money laundering.

Then Danish banks like Jyske Bank can also make documents false,
and fraud crimes in the million class.

In Denmark, a customer has found evidence that some Danish banks, both using counterfeiting, as well as lying to the court, to disappoint in legal matters.

Jyske Bank’s customer was surprised that Danish banks like Jyske Bank appear to be using bribery in the hunt for unjustified income, which will result in a loss to the customer.

Although Danish politicians, government officials, police, the state know very well that some Danish banks have a very difficult time understanding and complying with current legislation, the state nevertheless instigates the many criminal conditions that Danish banks are behind.

No Danish banks will be prosecuted

Ask yourself why, the management of Danish banks has not been sentenced to prison sentences when there is fraud.

And that the largest banks knowingly give customers bad advice, to increase the bank’s fortunes

We even have a fight against Jyske Bank, which has made millions, to expose the customer to gross fraud.

And in our case, Jyske Bank has also used bribery, in the form of a return commission to Lundgren’s lawyers, for a large million advisory tasks.

Jyske Bank writes to the court that the bank strongly distances itself from using Bribery.

BUT IT IS A FACT.

The fact that Jyske Bank hires Lundgren’s lawyers, shortly afterwards, Lundgren’s lawyers were hired to present the client’s fraud allegations against JYSKE BANK.

So it seemed clear that the management of Jyske Bank is behind the bribery of client’s former lawyers from Lundgrens

Not to present the customer’s charges against Jyske Bank for million fraud.

When the Attorney General refuses to allow banks such as Jyske Bank to investigate charges of fraud and document fraud.

Then it is possible that the members of Freemasonry are behind.

That the Danish state, which during the economic crisis, has supported several Danish banks with many auxiliary parks.

So, afterwards, they don’t care what Danish banks do about illegal conditions, one wonders.

We ourselves have had to hire a new lawyer for the third time, after the Danish bank we have sued, and charges of fraud, are suspected of having bought and bribed our first two lawyers, not to show the court, our evidence or some of our allegations against Jyske Bank.

READ ON BANKNYT DK
AND EVALUATE YOURSELF ABOUT:

THE DANISH BANK JYSKE BANK HAS PAID BIRTH TO LUNDGREN’S ADVOCATES.

NOT TO PRESENT OUR CLAIMS TO JYSKE BANK FOR MILLION FRAUD BUSINESS

Otherwise, ask Lundgren’s lawyers and JYSKE BANK in Denmark

WHY THE CASE IS HERE

See the danish lawyers and banks during fraud. Although the big Danish banks make a lot of money on money laundering. Then Danish banks like Jyske Bank can also make documents false, and fraud crimes in the million class. In Denmark, a customer has found evidence that some Danish banks, both using counterfeiting, as well as lying to the court, to disappoint in legal matters. Jyske Bank's customer was surprised that Danish banks like Jyske Bank appear to be using bribery in the hunt for unjustified income, which will result in a loss to the customer. Although Danish politicians, government officials, police, the state know very well that some Danish banks have a very difficult time understanding and complying with current legislation, the state nevertheless instigates the many criminal conditions that Danish banks are behind. No Danish banks will be prosecuted Ask yourself why, the management of Danish banks has not been sentenced to prison sentences when there is fraud. And that the largest banks knowingly give customers bad advice, to increase the bank's fortunes We even have a fight against Jyske Bank, which has made millions, to expose the customer to gross fraud. And in our case, Jyske Bank has also used bribery, in the form of a return commission to Lundgren's lawyers, for a large million advisory tasks. Jyske Bank writes to the court that the bank strongly distances itself from using Bribery. BUT IT IS A FACT. The fact that Jyske Bank hires Lundgren's lawyers, shortly afterwards, Lundgren's lawyers were hired to present the client's fraud allegations against JYSKE BANK. So it seemed clear that the management of Jyske Bank is behind the bribery of client's former lawyers from Lundgrens Not to present the customer's charges against Jyske Bank for million fraud. When the Attorney General refuses to allow banks such as Jyske Bank to investigate charges of fraud and document fraud. Then it is possible that the members of Freemasonry are behind. That the Danish state, which during the economic crisis, has supported several Danish banks with many auxiliary parks. So, afterwards, they don't care what Danish banks do about illegal conditions, one wonders. We ourselves have had to hire a new lawyer for the third time, after the Danish bank we have sued, and charges of fraud, are suspected of having bought and bribed our first two lawyers, not to show the court, our evidence or some of our allegations against Jyske Bank. READ ON BANKNYT DK AND EVALUATE YOURSELF ABOUT: THE DANISH BANK JYSKE BANK HAS PAID BIRTH TO LUNDGREN'S ADVOCATES. NOT TO PRESENT OUR CLAIMS TO JYSKE BANK FOR MILLION FRAUD BUSINESS Otherwise, ask Lundgren's lawyers and JYSKE BANK in Denmark WHY THE CASE IS HERE
The Danish president of the Danish bank Jyske Bank has big problems in recognizing the bank’s fraudulent transactions against customers, is not fair banking, but when the Danish pension funds such as ATP support Jyske bank’s criminal enterprises, it is difficult to stop for the small man who is up against Denmark’s second largest bank
Vozmozhno, samyy bol'shoy bankovskiy skandal v Danii vo vremya eskalatsii. Novyy datskiy bankovskiy skandal rassleduyetsya samim kliyentom, v to vremya kak drugiye yuristy i banki prosto osveshchayut melkiye voprosy. I na etot raz rech' idet ne ob otmyvanii deneg, kotorym uzhe izvestny datskiye banki. Na etot raz delo lozhnoye i moshennichestvo so vtorym po velichine bankom Danii Jyske Bank. V etom sluchaye datskiye advokaty Lundgrens gluboko vovlecheny v to, chto obvineniye kliyenta v moshennichestve i fal'sifikatsiya dokumenta protiv Jyske Bank ne bylo predstavleno sudu do togo, kak sam kliyent dolzhen byl predstavit' dokazatel'stva i obvineniya v sud v oktyabre 28. I pochemu moshennichestvo Jyske Bank protiv ikh melkogo kliyenta yeshche ne prekratilos' posle 11 let moshennichestva. Chto Lundgrens dumayet o nashikh obvineniyakh i dokazatel'stvakh protiv banka v Yiske o moshennichestve? Den Terkildsen zayavil 13 avgusta, chto pravleniye Jyske Bank ni v chem ne vinovato. U Lundgrensa net ni odnogo kommentariya nashikh trebovaniy. ? Eto ochen' stranno? POCHEMU ?. Mesyats nazad, buduchi obnaruzhennym v Lundgrense, on rabotayet v banke Jyske i rabotayet v otvetchike v Jyskebank, po krayney mere, s aprelya 2018 goda. I Den Terkel'sen pozvolil svoyemu kliyentu poverit', chto Lundgrens byl ikh advokatom, no v to zhe vremya advokaty Lundgrena takzhe poluchili million gonorarov za rabotu v Jyske Bank. Skoreye vsego, Jyske Bank podkupil Lundgrens, chtoby vstretit'sya v sude, ne podavaya pretenzii kliyenta protiv Jyske Bank, prosto chtoby proigrat' delo. Khoteli by vy skazat' rukovoditelyu gruppy upravleniya Andersu Damu, chto my ne khotim, chtoby nas obmanuli. My prosto khotim vstretit'sya s Prezidentom Andersom Kristianom Damom, i kogda vzroslyye obshchayutsya vmeste, potomu chto eto ne sposob vesti chestnyy bankovskiy biznes. I nam ne interesno pisat' chto-libo nepravdivoye. Vopros v sude: pravy li my i mozhem li my dokazat', chto my pravy? Chto znachit Lundgrens? ty nikogda ne govoril nam etogo. Ne stesnyaytes' ostavlyat' kommentarii na Facebook, Twitter dlya obnovleniya. Pozhaluysta, pozvonite po adresu +45 22 22 77 13, yesli vam nuzhna dopolnitel'naya informatsiya. Uvidet' bol'she na banknete Ssylka www.BANKNYT.dk Pogonya BS-402/2015-VIB Eto prosto prizyv k dialogu, kak my vpervyye napisali v maye 2016 goda vsemu sovetu direktorov v Jyske Bank. S nailuchshimi pozhelaniyami ot Storbjerg Business Sovey 5 3100 Khornbek --- Возможно, самый большой банковский скандал в Дании во время эскалации. Новый датский банковский скандал расследуется самим клиентом, в то время как другие юристы и банки просто освещают мелкие вопросы. И на этот раз речь идет не об отмывании денег, которым уже известны датские банки. На этот раз дело ложное и мошенничество со вторым по величине банком Дании Jyske Bank. В этом случае датские адвокаты Лундгренс глубоко вовлечены в то, что обвинение клиента в мошенничестве и фальсификация документа против Jyske Bank не было представлено суду до того, как сам клиент должен был представить доказательства и обвинения в суд в октябре 28. И почему мошенничество Jyske Bank против их мелкого клиента еще не прекратилось после 11 лет мошенничества. Что Лундгренс думает о наших обвинениях и доказательствах против банка в Йиске о мошенничестве? Дэн Теркилдсен заявил 13 августа, что правление Jyske Bank ни в чем не виновато. У Лундгренса нет ни одного комментария наших требований. ? Это очень странно? ПОЧЕМУ ?. Месяц назад, будучи обнаруженным в Лундгренсе, он работает в банке Jyske и работает в ответчике в Jyskebank, по крайней мере, с апреля 2018 года. И Дэн Теркельсен позволил своему клиенту поверить, что Лундгренс был их адвокатом, но в то же время адвокаты Лундгрена также получили миллион гонораров за работу в Jyske Bank. Скорее всего, Jyske Bank подкупил Lundgrens, чтобы встретиться в суде, не подавая претензии клиента против Jyske Bank, просто чтобы проиграть дело. Хотели бы вы сказать руководителю группы управления Андерсу Даму, что мы не хотим, чтобы нас обманули. Мы просто хотим встретиться с Президентом Андерсом Кристианом Дамом, и когда взрослые общаются вместе, потому что это не способ вести честный банковский бизнес. И нам не интересно писать что-либо неправдивое. Вопрос в суде: правы ли мы и можем ли мы доказать, что мы правы? Что значит Лундгренс? ты никогда не говорил нам этого. Не стесняйтесь оставлять комментарии на Facebook, Twitter для обновления. Пожалуйста, позвоните по адресу +45 22 22 77 13, если вам нужна дополнительная информация. Увидеть больше на банкнете Ссылка www.BANKNYT.dk Погоня BS-402/2015-VIB Это просто призыв к диалогу, как мы впервые написали в мае 2016 года всему совету директоров в Jyske Bank. С наилучшими пожеланиями от Storbjerg Business Совей 5 3100 Хорнбек

First, Jyske Bank makes FRAUD against the bank’s customers.

Then Jyske Bank is discovered in Fraud.

Subsequently, Jyske Bank then uses Bribery in order to continue with Jyske Bank’s Fraud

THAT’S HOW THE DANISH BANK #JYSKEBANK WORKS.

🙁

Here are 45 pages of the closing litigation, which we ourselves had to make and present, to Jyske bank for millions fraud against the bank’s customer, that is us.

/

Our new closing response 28/10/2019 is not as Lundgrens and the Jyske Bank Group have agreed that Lundgren’s lawyers should present the client’s claims.

As you can see, by comparing the closing litigation from 18-12-2018 against the Jyske Bank Group, Lundgrens has omitted all the client’s claims against Jyske bank.

🙁
🙁

IF NOT JYSKE BANK’S TOP MANAGEMENT, THEY HAVE BEEN ARRANGED LUNDGREN’S ADVOCATES.

How should CORRUPTION be understood?

/

That Lundgren’s lawyers are corrupt and have received bribery from Jyske Bank in the form of a return commission for failing to present the client’s claims against Jyske bank.

Must be for Lundgren’s lawyers to help Jyske bank continue the Bank’s Fraud against Lundgren’s own client.

And this has happened, by running a dishonest law firm, by wanting to help Jyske bank disappoint in legal matters.

/

That Lund Elmer Sandager Attorneys, several places and several times in legal matters, have provided false information to the court.

THEREFORE, THE LIE has gone to court.

Must also be done, to help Jyske Bank to continue, to make Fraud against the bank’s customers.

And that Lund Elmer Sandager Attorneys has therefore lied to the court, solely to disappoint in legal matters.

🙁
🙁

Jyske bank must respond to our closing defense on December 11, 2019.

It is submitted that Lund Elmer Sandager Attorneys in the case, several times in legal matters have lied to the court.

It has also been submitted that the Jyske Bank Group has bribed Lundgren’s attorneys not to submit the client’s fraud allegations against Jyske Bank.

But now read for yourself what we have presented and ask whether Lundgren’s lawyers from Jyske Bank have accepted bribes, not to present the client’s claims.

🙁

Just as it is submitted that Lundgren’s attorneys have received a bribe in the form of a return commission, for failing to present the client’s claims presented here.

The Danish police have refused to investigate JYSKE BANK and Lund Elmer Sandager Attorneys, which the State Attorney supports.

When large lawyer houses such as Lundgrens and Lund Elmer Sandager Advokater, in this way, the Jyske Bank Group helps to continue the Fraud against the bank’s client.

Seemed to need outside help.
Read mora at BANKNYT .dk

Main suspect in Danish bank fraud case Jyske BANK Anders Dam, Jyske Bank suspected of million scams and corruption. Philip Baruch Advokat og Partner I Lund Elmer Sandager Les.dk Thomas Schioldan Sørensen rodstenen.dk - Lundgrens advokater. Dan Terkildsen. Rødstenen advokater. bestyrelsen Jyske Bank Sven Buhrækall. Kurt Bligaard Pedersen. Rina Asmussen. Philip Baruch. Jens Borup. Keld Norup. Christina Lykke Munk. Johnny Christensen. Marianne Lillevang. Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus. Peter Schleidt. #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang Finansministeriet Statsministeriet Justitsministeriet Finanstilsynet Finans Bank Banking Aktier Loan Biler Hæderlige Banker #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen / Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Boligejernes bank Jyske Bank Danmarks ærligeste bank. Read Banking News

Dette er stadig vores anklager og påstande mod Jyske Bank A/S for Svig, Falsk og Udnyttelse. / / Læs mere på www BANKNYT dk Facebook har valgt at blokere siden BANKNYT. da nogle i jyske bank eller Lund Elmer Sandager nok har sørget for det. / / Bemærk at staten er bevidste om sagen, både i Finansministeriet, Finanstilsynet, Statsministeriet, Justitsministeriet Og naturligvis er Folketingets partier alle oplyste om, at jyske bank laver og fortsætter bedrageri mod kunde. Ligesom staten, ved hvor meget vi har forsøgt, at få vores advokater, til at fremlægge vores sag og påstande mod jyske bank for retten, indtil nu uden hæld. - - DU VIL KUNNE LÆSE MERE I vores bøger om den kriminalitet, de danske banker som her jyske bank laver, og at dette også er støttet af staten. - Andre banker som Nykredit bank, der vælger at hjælpe jyske bank, ved at dække over Jyske Banks bedrageri, ved nægtelse at svare kunde, om kunden har lånt 4.328.000 i Nykredit Som jyske bank påstår er et underlæggnde lån i RETSFORHOLD Se Nicolai Hansen skriver i Bilag 30. 2010. Du har lånt 4.328.000 kr. i Nykredit. Det passer ikke med hvad sandheden er, Mette Egeholm Nielsen skal bare som vidne / Bekrafte vi aldrig har lånt 4.328.000 kr. Bilag 28. Og Nykredit ikke har krævet en garanti april 2016 på 4.328.000 kr. Som der står i Bilag 42. - Og se at Casper Dam Olsen skriver det bagvedliggende lån, til Swappen er blevet omlagt Bilag D. 2012. Når jyske bank har taget garanti for et lån Bilag 42. På 4.328.000 kr. Der laves som værende optaget og omlagt, er dette mandatgsvig SVIG. Hvis der ikke findes noget lån. Hvilket Nykredit meget mod bankens vilje må erkende i Bilag 28. Fra 2016. / At det først er efter kunden stævner Nykredit, at Nykredit advokat Mette Egeholm Nielsen at ved Bilag 28. Erkende at der intet lån på 4.328.000 kr. Findes i Nykredit. Det kan du jo selv tænkte over, og husk at Nykredit har ejet over 5 % af aktie maioteten i jyske bank. / / HVAD SKER DER FOR DANMARK SIDEN BANKER AT STATEN FÅR LOV AT LAVE BEDRAGERI OG HVIDVASK UDEN AT BLIVE DRAGET TIL ANSVAR. / At politiet og Statsadvokaten i 2016 vælger at dække over at jyske Bank, med koncernenledelsen i ryggen, står bag million bedrageri mod bankens kunder. Og hvordan politiet tilsidesætte politiloven, ved at nægte at, efterforske og bringe kriminel virksomhed til ophør, og sørger for strafforfølgning. - - Når vi tænker over at Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater, i december 2017. Formentlig efter aftale med jyske banks bestyrelsesmedlem Philip Baruch, og Lund Elmer Sandager. Forsøgte at hæve sagen mod jyske bank bag vores ryg, ved at lyve om det var telefonisk aftalt, viser det tydeligt hvilken krafter vi er oppe imod. - Dengang i 2016 til 2017 valgte valgte Rødstenen advokater ved Thomas Schioldan Sørensen, at modarbejde vores sag mod jyske bank. Ved at hjælpe jyske bank mod deres egen klient. Ved ikke at ville fremlægge, vores beviser mod koncernenledelsen, og jyske banken, ej heller påstande mod jyske bank for groft SVIG og FALSK. / Vi har selv 28-12-2008 måtte fremlagt Bilag 28 - 101. Og selv fremlagt påstand om svig og falsk, da vores advokat 18-12-2018 ikke ville fremlægge de beviser og påstande som vi, afleverede en kladde til 06-12-2018 og klart bad advokaten fremlagge. Men må indrømme vores bog om jyske Banks bedrageriske fundament, og bankens magt til at få andre til ikke at fremlægge vores påstande "Sag" / / SAGEN ER ENKELT MEN GROFT SVIG Ganske som vi skrev til den advokat fuldmægtige 19-02-2019 på en sms Bliver svig og falsk, ikke indskrevet i Dommeren, at Bilag 1. Er ugyldig som følge af svig og falsk. Altså skriver retten ikke at SVIG OG FALSK er brugt, vil vi anke dommen på stedet. / / Når vi sender vores opdateret krav. ( TAB ) VI VIL IGEN SKRIVE TIL VORES ADVOKAT. AT JYSKE BANK HAR BRUGT SVIG OG FALSK DISSE 2 ORD ER VORES PÅSTAND, OG SKAL "SKAL" INDGÅ / INDSKRIVES I VORES PÅSTANDS DOKUMENT. / Som sagt mange gange Jyske bank har ikke indgået SWAPPEN Bilag 1. 16-07-2008 med Storbjerg Erhverv. Vi har kun aftalt SWAPPEN Bilag E. Side 4 og 5. 15-07-2008, til hvis vi hjemtog lån efter tilbud Bilag Y. Senest 20-11-2008. Herefter bortfalder alle aftaler, og fuldmagten udløber. / HVIS VORES ADVOKAT NÆGTER AT INDSKRIVE AT SVIG OG FALSK ER VORES PÅSTAND I PÅSTANDS DOKUMENT, UANSET HAN VIL GØRER DET NEMT. ER STORBJERG ERHVERV, REALT SAT UD AF VORES EGEN SAG, OG VORES RETSSIKKERHED ER BLEVET KRINKET / TILSIDESAT FOR AT DÆKKE OVER DANMARKS ANDEN STØRSTE BANK JYSKE BANKS KRIMINELLE AKTIVITETER. / RETTEN VIL IKKE DØMME, JYSKE BANK EFTER DISSE SVIG OG FALSK PÅSTANDE, MED MINDRE DET ER FREMLAGT I VORES PÅSTANDS DOKUMENT. / / Vi ønsker at vores advokat, ruller sig ud, og angribe jyske bank med alt det, vi har fremlagt til vores advokat. / / SVIG OG FALSK "HVILKET VI ALLEREDE SELV HAR FREMLAGT FOR RETTEN OG, JYSKE BANK. 3. JANUAR 2018" Og genfremlagt 3. August 2019. / Vi må ikke få sagen fremlagt sådan, som vi selv fremlægge den, det vil vores advokat ikke have. VI HAR BET HAM FREMLAGGE OG I RETTEN SIGE JYSKE BANK LAVER SVIG OG FALSK, OG HJÆLPE MED AT RETTEN SELV SENDER SAGEN VIDERE TIL STRAFFERETTEN. - SÅ DEN KRIMINILLE KONCERNENLEDELSE I JYSKE BANK, KAN BLIVE RETSFORFULGT FOR MEDVIRKENDE TIL BEDRAGERI. / INGEN SKAL DÆKKE OVER AT JYSKE BANK LAVER GROFT SVIG, VED AT TILBAGE HOLDE NOGLE AF VORES SVIG ANKLAGER MOD SVINDELBANKEN JYSKE BANK. / Men har jo allerede sagt jyske bank er Danmarks største kriminelle virksomhed / organisation med koncernenledelsen bag. / DANMARKS STØRSTE SVINDLER JYSKE BANK BANKEN NÆGTER, AT LEDELSEN, STÅR BAG FORTSAT GROFT SVIG MOD KUNDE, HVOR ANSATTE I JYSKE BANK, GENNEM FLERE ÅR HAR LØJET OVERFOR KUNDE, OM LÅN DER ALDRIG HAR EKSISTERET KUN FOR AT FORTSAT, KUNNE BEDRAGE DERES KUNDE, MED FALSK RENTE SWAP. - Altså selv jyske bank laver selv Bilag 1. 16-07-2008 for hvis vi optager / hjemtager lån efter tilbud DETTE ER EN ADVARSEL DIRÆKTE MOD JYSKE BANK, SOM ÅBENLYST LYVER OG BEDRAGER DE KUNDER BANKENS ANSATTE KAN. / Vores påstande imod jyske banks bestyrelse, for meddelagtighed i groft svig, fremlagges i sagen BS 1-698/2015 Byretten Viborg / Det må også være op til en Dommer at vurdere, om jyske bank laver Svig og Falsk. Men at det skal være så svært at få sin sag fremlagt, viste vi ikke Efter et møde i dag 13/8 kl. 14 Vores advokat har sagt han ligger fockus på vi intet lån har, og ikke på at det er gennemført bedrageri, Jyske Bank laver. Og sagde når rente SWAPPEN ikke findes, er den falsk. / Vi vil naturligvis selv som part, forklarer retten at jyske bank står bag million bedrageri mod os. Hvilket bilag 100. & 101. Jo også forklare. / Det er iøvrigt også et samfundsmæssigt problem, at store advokat virksomheder som Lund Elmer Sandager, lyver overfor retten, og det for at dække over at danske banker laver kriminalitet. Dette har vi forsøgt at komme i dialog med både Lund Elmer Sandager og Jyske Bank om, men bliver nægtet dialog. / Det må også være op til dommeren, og vurder om ledelse i Jyske Bank A/S har et ledelsesmæssigt ansvar, for at kunden stadig udsættes for svig. Når Koncernenledelsen mindst siden maj 2016, har været bekendt med kundens utallige breve, med påstande om SVIG "BEDRAGERI" og FALSK "DOKUMENTFALSK" / Bestyrelse er kontinuerligt anmodet, om at stanse koncerns million svindel, og mødes med kunden, for at undersøge om der overhovedet er nogen galt med Jyske Banks redelighed. / Dette påstands dokument kommer på banknyt, når det er færdigt, da vi jo ikke er advokater, har vi spurgt vores advokat, vil lave det færdigt for os, eller om vi selv skal lave det. / Det som vi beder vores advokat fremlægge i sagen, er bare det vi siden påsken 2016, har forsøgt at få vores advokater til at fremlægge. / De forhold som politiet nægtede at efterforske i påsken 2016, ved at tilsidesætte politiloven. ! At bringe kriminelle virksomhed til ophør. Således kunne politiet have hjulpet os, med at stoppe jyske bank fortsatte svig, eller i det mindste at undersøge sagen, og tale med os, men nej det ville politiet ikke. - Vi er naturligvis parate til selv, at fremlægge og fremføre sagen som svig og falsk mod jyske bank, altså hvis ingen advokat vil hjælpe os, men satser på vores nye advokat, vil fremlægge vores hoved påstand som er svig og falsk. Vil med glæde afhører vidnerne i retten, særligt Anders Dam. / Vi nærmer os Hovedforhandling 30. September Og til dato har Ingen advokat, ville fremlagge vores påstand og svig og falsk overfor retten. Skal vi virkelig selv gøre det ? Som du kan se er vi igang, og Ingen skal stoppe os. Jyske bank skal erkende vores påstande. / / SELVE DEN ØKONOMISKE BELASTNING UNDER BANKENS FORTSATTE SVINDEL, ER IKKE LIGEGYLDIG. Jyske Bank har i den periode, vi har haft vores nye advokat siden april 2018, hævet ca. 230.000 kr. I rente ( For en falsk rentebytte af et lån der ikke findes. ) Og på den måde fortsat jyske bank koncernens svig forhold. / Vores nye advokat, som skal stoppe jyske Banks fortsatte svig, har samme periode, sendt regninger for 135.000 kr. Altså 365.000 kr. Der er sku mange penge, men når jyske bank ved deres mægtige bestyrelse og advokater svindler. Så er det for at knuse bankens kunder øknomisk. / Har mistanke om at jyske bank, forsøger med bankens mest beskidte arbejde, og ved ledelsens fortsatte svig. På den måde at vil forsøge at kørere os øknomisk ned, så vi ikke har flere penge, og ikke mulighed for at få en advokat til at fremlægge vores påstand, og i retten få stoppe JYSKE BANKS BEDRAGERI. På denne snedige måde vil Jyske bank, kunne fortsætte koncernenledens uhæderlige forretnings metoder, som hidtil. Imens myndighederne som Finanstilsynet, Finansministeriet, Justitsministeriet, Politiet Og ikke mindst alle partnere og aktionærerne, som Maersk, ATP, GF forsikring, Real mægler osv. Kan klappe i hænderne over den dygtige koncernenledelsen i jyske Bank Boxen / / Vores advokat har i til nu, kun fremlagt 2 meget korte processkifter overfor retten, omhandler at vi ikke har noget lån, og derfor ikke skal betale renter som Swap aftale Bilag 1. / Vores advokat har fortsat sagen som dårlig rådgivning i forbindelse med bankens Bilag 1. / Vores påstand om Bilag 1. Er at den er falsk, frambragt ved svig Og så kommer alle øvrige svig forhold osv. Og aftale lovens paragraf 30. om ugyldighed er stærke. Som da vi 28. December 2018. Selv måtte fremlægge vores bilag 28-101, for at sikre at beviserne overhoved blev fremlagt. / Hvis CEO Anders Dam ikke mener han leder en svindelbank "Jyske Bank" er det jo underligt han ikke vil i dialog, med en af de kunder der har fanget jyske bank koncernen i masivt bedrageri og Dokumentfalsk. / Hold dig væk fra jyske Bank de er farlige for deres kunder. I forbindelse med sagen her laver vi en del nye hjemmesider, hvori ordet jyske Bank indgår. Her vil du i tidslinje kunne læse, hvordan jyske banks ansatte er med til at lyve og snyde bankens kunder med Svindel, så vandet driver. Bagefter må de kunder der har overskud, selv søgere for at stoppe den jyske svindelbank i retten. / DETTE ER HVAD DENNE SAG HANDLER OM. AT JYSKE BANK HAR LØJET LÅN OPTAGET OG RENTEBYTTET, OG SÅ OMLAGT. ADVOKATER FRA JYSKE BANK OG LUND ELMER SANDAGER, HAR FREMLAGT FALSKE BEVISER OVERFOR RETTEN. Hvis svindlere fra jyske bank ikke er enige, er det muligt at mødes. Mvh firmaet Storbjerg Erhverv 22227713 / Jyske banks fundament er falsk. Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Follow the little customer’s fight against the giant bank. Jyske Bank. –

One of Denmark’s probably biggest fraud organizations, where some of the most power is full in Denmark, supports the bank’s ongoing fraud among the bank’s customers. –
Or should we really be the only one that Jyske bank exposes to massive fraud and False
#Press The customer asksing the press, to ask the #Danish #Bank, why they are doing fraud :-) :-) Never seen before That a customer pack cars into giant stickers brands, Call up the bank, just to stop the bank's fraud against customer. To get in touch with the CEO Anders Dam Anders Dam which allows the Chrime, together with management that the bank continue fraud :-) :-) For more than 2 years, at least since May 2016 Have the bank director Anders Christian Dam, the manager Jyske Bank And the board of the same Danish Bank known everything about the scam :-( Fraud against customer. The customer tries to stop the bank CEO Anders Christian Dam But fraud is a good bank business for the Danish bank, as refusing to stop fraud in the 10th year :-) :-) Thinking all employees of the Jyske bank are laughing at the customers Customers who the bank deliberately deceives The Danish Bank of Jutland JYSKE BANK Supported by the bank's employees, Employees who agree with the manager, and group management in the fight against the customer. Customer who just want dialogue and help to understand if Jyske Bank is ? Criminal or a Honest Bank :-) :-) What can you do against Denmark's biggest fraudsters? when punishing the law did not seem to apply to the Danish banks which is supported by the the state of Denmark with a several of bank packages :-) :-) To the press. #PRESS Big #crimes against Danish customers in Denmark's second largest bank jyske bank - #Warning do not trust #Danish #Bank Jyske bank / Jutland Bank :-) Do you want a good story to give your readers The truth about the Danish banks - Do you have any questions? contact us +45 22227713 See attachments on the Danish home page www.banknyt.dk :-) :-) It's about guilt and responsibility Danish letter to the bank https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217257306644043&id=1213101334&ref=bookmarks :-) Little attachment Danish It is also about the bank taking millions of Danish kroner in interest rates, for a loan the danish bank is lying, that the customer has taken ---------- which the bank has taken interest for. while everyone in the bank knows, there is no loan taken. https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217222726019549&id=1213101334&ref=bookmarks A bad case for the Danish Banks :-) :-) #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #Jyskebank #Fraud #Bank ------------ :-) :-) Funny enough for all that loan is not existing just ask jyske bank why the bank does not admit fraud And start to apologize all crimes. https://www.jyskebank.dk/kontakt/afdelingsinfo?departmentid=11660 #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #GF #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #gangcrimes #crimes :-) just ask jyske bank why the bank does not admit fraud And start to apologize all crimes. https://www.jyskebank.dk/kontakt/afdelingsinfo?departmentid=11660 #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt :-) :-) :-) Oplysning til aktionærer i jyske bank Banken bedrager bevidst forsat kunde på 10'ende år Er det sådan en virksomhed du vil støtte med aktie køb :-) DER ER NÆPPE TALE OM SANDHED OG TROVÆRDIGHED NÅR JYSKE BANK UDTALER SIG :-) :-) Jyske bank bedrager kunde bevidst, nu på 10'ende år. AKTIE EJERER I JYSKE BANK LÆS MERE OM HVAD I INVENSTERE JERES PENGE I HER www.tyv.dk Og hvad det er for en Bank i giver jeres støtte til, ved at eje aktier i jyske bank ATP CODAN REAL PENSAM og de mange aktie ejere i Jysk bank - Shareholders' representatives Jyske Bank Jesper Stærmose Andersen, Jette Fledelius Andersen, Tage Andersen, Peder Astrup, Jens A. Borup, Jørgen Boserup, Ole Bouet, Torben Lindblad Christensen, Poul Djernes, Anne Thiel Fuglsang, Jarl Gorridsen, Lene Haaning, Jan Højmark, Bente Jensby, Frede Jensen, Pernille Kræmmergaard Jensen, Susanne Lund Jensen, Søren Wibholm Just, Palle Buhl Jørgensen, Gunnar Lisby Kjær, Gert Kristensen, Heidi Langergaard Kroer, Betina Kühn, Anker Laden-Andersen, Ib René Laursen, Jan Fjeldgaard Lunde, Anker Nielsen, Jørgen Gade Nielsen, Erna Pilgaard, Mogens Poulsen, Jesper Rasmussen, Thorbjørn Risgaard, Lars Svenningsen, Georg Sørensen, Jan Thaarup, Jytte Thøgersen, Hans Christian Vestergaard, Tom Amby, Palle Møldrup Andersen, Poul Beck Konrad, Bo Bjerre Rasmussen, Jan Bjærre, Sven Buhrkall, Anni Bundgaard, Erik Bundgaard, Annie Mary Christensen, Christian Dybdal Christensen, Johan Sylvest Christensen, Birthe Marianne Christiansen, Lone Fergadis, Henning Fuglsang, Jens Jørgen Hansen, Lars Hauge, Stig Hellstern, Jens Gadensgaard Hermann, Kirsten Ishøj Christensen, Inger Marie Jappe, Ernst Kier, Steffen Falk Knudsen, Finn Vestergaard Langballe, Claus Larsen, Elsebeth Lynge, Preben Mehlsen, Axel Ørum Meier, Hans Henrik Møller Mortensen, Tonny Vinding Møller, Keld Norup, Preben Norup, Søren Nygaard, Herman M. Pedersen, Peder Pedersen, Peder Philipp, Susanne Dalsgaard Provstgaard, Lars Peter Rasmussen, Erling Sørensen, Bo Richard Ulsøe, Karsten Jens Andersen, Rina Asmussen, Annette Bache, Philip Baruch, Jens-Christian Bay, Jesper Lund Bredesen, Henrik Bræmer, Jørgen Bæk-Mikkelsen, Gert Dalskov, Kim Elfving, Bent Gail-Kashnyk, Mogens Grüner, Hans Bonde Hansen, Karin Søholt Hansen, Michael Heinrich Hansen, Eddie Holstebro, Steen Arne Jensen, Anne Mette Kaufmann, Jess Th. Larsen, Henrik Lassen Leth, Søren Lynggaard, Jørgen Hellesøe Mathiesen, Kristian May, Jens Kramer Mikkelsen, Thomas Møberg, Dorte Brix Nagell, Jesper Brøckner Nielsen, Asger Fredslund Pedersen, Kurt Bligaard Pedersen, Poul Poulsen, Tina Rasmussen, Jørgen Simonsen, Palle N. Svendsen, Anette Thomasen, Søren Tscherning, Jan Poul Crilles Tønnesen, Gerner Wolff-Sneedorff Læs www.banknyt.dk og lær mere om Anders Dams måde at drive bankforetning :-) Fundamentet i jyske bank oplyses at være sandhed hæderlighed troværdighed åbenhed At tage menneskelig hensyn http://dok.jyskebank.dk/Unit/jyskebank/jyskebankinfo/Ourfoundations/ :-) Sandheden er dog en ganske anden www.banknyt.dk www.tyv.dk www.forbryder.dk som er nogle af de steder der ligger sagsmateriale om svig og falsk sagen imod jyske bank :-) Eftersom bankens Leder Anders Christian Dam er direkte blevet oplyst 25 maj. 2016 at der intet lån på 4.328.000 kr. findes. Og mange gange er blevet oplyst at jyske bank udsætter kunde for bedrageri, ved at hæve renter for et lån der ikke findes. :-) :-) HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE FOR JYSKE BANK AT INDRØMME SVIG OG FALSK OG SÅ SIGE UNDSKYLD :-) :-) Altså toppen i koncern ledelsen Banklederen Anders Dam er, som så mange andre i jyske bank
De kendte kriminelle fra en fjern virkelighed
Men med paralleller til jyske Banks koncern
Har ingen KOMMENTAR TIL BANKNYT.dk
Peter Schleidt var i perioden 2013-2017 koncerndirektør, COO i TDC. Forinden var Peter Schleidt i perioden 1989-2013 ansat i Danske Bank og fungerede fra 2003 til 2013 som CIO og executive vice president samme sted. Peter Schleidt er uddannet civilingeniør og HD i organisation.
Peter Schleidt Bankdirektør Født: 1964 Peter Schleidt har været bankdirektør siden 2017 med Forretningskoncepter Bank og Ejendomme, Forretningskoncepter Kapitalmarked, Investering og Formue og Forretningsservice som ansvarsområde.
Per Skovhus er derudover bestyrelsesmedlem i BRFkredit A/S (næstformand), Jyske Finans A/S og Jyske Banks Pensionstilskudsfond. Cand.jur. Per Skovhus var gennem 33 år frem til juli 2012 ansat i Danske Bank, heraf de sidste 6 år som medlem af Danske Banks direktion. Per Skovhus har i den forbindelse varetaget forskellige ledelses- og tillidshverv – herunder været bestyrelsesmedlem i Realkredit Danmark, Danmarks Skibskredit A/S og Finansrådet.
Per Skovhus Bankdirektør Født: 1959 Per Skovhus har været bankdirektør siden 2013 med Erhverv, Private Banking Danmark og Kredit som ansvarsområde.
Niels Erik Jakobsen er derudover bestyrelsesformand i Jyske Finans A/S. Desuden er han bestyrelsesmedlem i BRFkredit A/S, BI Holding A/S, BI Asset Management Fondsmæglerselskab A/S, Letpension A/S og Jyske Banks Pensionstilskudsfond. Op til sin udnævnelse til bankdirektør var Niels Erik Jakobsen i perioden 2007-2009 direktør for Finans, Økonomi og Risikostyring og havde inden da været tilknyttet bankens Finansområde siden 1993 – som afdelingsdirektør fra 1994 og områdedirektør fra 1999. Niels Erik Jakobsen blev ansat i Jyske Bank i 1987 som analytiker i bankens Økonomiske Afdeling. I perioden 1986-1987 var Niels Erik Jakobsen ansat i Regionalbankernes Sekretariat som økonom. Niels Erik Jakobsen afsluttede sin kandidatuddannelse som cand.merc. i finansiering fra Handelshøjskolen i Aarhus i 1987 og blev udlært i Skive Sparekasse i 1980.
Niels Erik Jakobsen Bankdirektør Født: 1958 Niels Erik Jakobsen har været bankdirektør siden 2009 med Capital Markets, Private Banking International, Jyske Finans og Jyske Invest Fund Management A/S som ansvarsområde.
Anders Dam er derudover bestyrelsesmedlem i FinansDanmark, FR I af 16. september 2015 A/S, Foreningen Bankdata F.m.b.a. (næstformand), Jyske Banks Almennyttige Fond (formand), Jyske Banks Almennyttige Fonds Holdingselskab A/S (formand) og Jyske Banks Pensionstilskudsfond. Inden sin udnævnelse til bankdirektør var Anders Dam i perioden 1992-1995 direktør i Stibo Datagrafikgruppen. Der forinden var Anders Dam underdirektør i Jyske Bank, Udviklings- og Planlægningsområde i perioden 1990-1992 efter at have været Jyske Banks cheføkonom i perioden 1987-1990. Anders Dam havde indtil da været ansat fra 1982-1987 i Håndværksrådet, heraf de sidste to år som cheføkonom. Anders Dam afsluttede sin kandidatuddannelse som cand. oecon. i 1981 ved Aarhus Universitet.
Anders Dam Ordførende direktør Født: 1956 Anders Dam har været bankdirektør siden 1995 og ordførende direktør siden 1997 med Økonomi og Risikostyring, Kommunikation og Marketing Privat samt Juridisk som ansvarsområde.
Valgperiode udløber: 2022 Marianne Lillevang er formand for Jyske Bank Kreds. Marianne Lillevang afsluttede sin bankassistentuddannelse i 1987 og har siden varetaget forskellige funktioner i Jyske Bank.
Marianne Lillevang (Medarbejderrepræsentant) Formand, Jyske Bank Kreds Født: 1965 Marianne Lillevang har været medarbejdervalgt medlem siden 2006 og har været medlem af koncernrisikoudvalget og lønudvalget siden 2018. Marianne har været medlem af bestyrelsens revisionsudvalg i perioden 2012-2018
Valgperiode udløber: 2022 Johnny Christensen er næstformand i Jyske Bank Kreds. Har været i sektoren siden 1981, og er bankuddannet. Johnny kom til Jyske Bank i 2002 og har siden da varetaget forskellige funktioner i Jyske Bank.
Johnny Christensen (Medarbejderrepræsentant) Næstformand, Jyske Bank Kreds Født: 1962 Johnny Christensen har været medarbejdervalgt medlem siden 2018 samt medlem af digitaliserings- og teknologiudvalget siden 2018.
Valgperiode udløber: 2022 Christina Lykke Munk har været ansat i sektoren siden 1998 og i Jyske Bank siden 2005. Christina har en bankfaglig uddannelse bag sig og har siden 2005 varetaget flere forskellige funktioner i Jyske Bank.
Christina Lykke Munk (Medarbejderrepræsentant) Forvaltningsrådgiver Født: 1978 Christina Lykke Munk har været medarbejdervalgt medlem siden 2016 samt medlem af revisionsudvalget siden 2018.
Valgperiode udløber: 2019 Uafhængig Keld Norup var i perioden 2013-2014 medlem af bestyrelsens nomineringsudvalg. Endvidere blev Keld Norup næstformand for Jyske Banks repræsentantskab i 2014. Keld Norup blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1998. Keld Norup er advokat (H) og har været administrerende partner hos advokatfirmaet SKOV Advokater Advokataktieselskab i perioden 1. januar 1993 til 1. oktober 2011, og har fra 1. oktober 2011 været formand for advokatselskabets bestyrelse. Keld Norup beskæftiger sig primært med bestyrelsesarbejde, erhvervs- og selskabsret samt virksomhedsoverdragelse. Keld Norup opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Aarhus Universitet i 1981. Keld Norup blev ansat hos det daværende Bent Skov Partnere i 1980 og har været partner samme sted siden 1983. Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Juridisk ekspertise, herunder særligt erhvervs- og selskabsret, rådgivning/styring/finansiering af transaktioner inden for køb og salg af virksomheder samt rådgivning vedrørende køb/salg/projektering af erhvervs- og beboelsesejendomme
Keld Norup Advokat Født: 1953 Keld Norup har været bestyrelsesmedlem siden 2007 og siden 2010 medlem af revisionsudvalget.
Valgperiode udløber: 2020 Uafhængig Jens A. Borup var i perioden 2011-2014 næstformand for bestyrelsen samt medlem af bestyrelsens lønudvalg. Der forinden var Jens A. Borup i perioden 2009-2011 medlem af bestyrelsens revisionsudvalg. Jens A. Borup blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1998. Jens A. Borup er fiskerskipper og har haft egen kutter siden 1980. Jens A. Borup har gennem årene haft adskillige fiskerirelaterede tillidshverv som bestyrelsesmedlem i Skagen Fiskeriforening, Skagen Producentorganisation og Skagen Skipperforening og har i en periode siddet i Skagen Byråd. Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Ekspertise inden for fiskeri og øvrige primære erhverv
Jens A. Borup Fiskeskipper Født: 1955 Jens A. Borup har været bestyrelsesmedlem siden 2005, medlem af nomineringsudvalget siden 2012, medlem af koncernrisikoudvalget siden 2014 samt medlem af revisionsudvalget siden 2018.
Valgperiode udløber: 2021 Uafhængig Philip Baruch var i perioden 2009-2012 medlem af bestyrelsens revisionsudvalg. Han blev endvidere formand for Jyske Banks repræsentantskab i 2012 efter i perioden 2006-2012 at have været næstformand herfor. Philip Baruch blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1993. Philip Baruch er advokat (H) samt partner i Lund Elmer Sandager Advokatpartnerselskab. Philip Baruch beskæftiger sig primært med generel erhvervsrådgivning, herunder hovedaktionærforhold, køb og salg af virksomheder samt voldgiftssager. Philip Baruch opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Københavns Universitet i 1978. Philip Baruch har været dommerfuldmægtig 1978-1981, ansat hos landsretssagfører Paul Kurzenberger 1981 og partner samme sted 1983. Philip Baruch var medstifter af Advokatfirmaet Thyregod & Elmer i 1989 og medstifter af Advokatfirmaet Lund Elmer Sandager i 1999. Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Juridisk ekspertise, herunder køb og salg af virksomheder
Philip Baruch Advokat Født: 1953 Philip Baruch har været bestyrelsesmedlem siden 2006 og siden 2012 medlem af nomineringsudvalget. – Philip er Partner i Lund Elmer Sandager og har en stor rolle i vildledning af kunde i jyske bank for at skuffe i retsforholdet Philip Baruch er erhvervsadvokat og arbejder for en lang række virksomheder bl.a. indenfor den finansielle sektor. Philip rådgiver omkring køb og salg af selskaber, selskabsforhold, kontrakter, omstruktureringer, finansiering og refinansiering, Management buy-ins and buy-outs, generationsskifte, regulatoriske forhold, ledelsesansvar og rådgiveransvar. Derudover sidder Philip i bestyrelsen i en række selskaber. Philip har betydelig kommerciel erfaring, som han inddrager i rådgivningen. Philip har stor erfaring med Erstatnings rådgivning, Få juridisk og finansiel rådgivning om ledelses- og rådgiveransvar af vores specialister. Vi har mange års erfaring i at opnå gode resultater. Vi hjælper også både forsikringsselskaber, virksomheder og private med alle typer erstatnings- og forsikringsretlige spørgsmål. Philip ved meget om bestyrelsesansvar, og må formodes at have rådgivet bestyrelsen i jyske banks koncerndirektion og koncernbestyrelse om deres ansvar for ikke at stoppe et eventuelt bedrageri imod en kunde i jyske bank, i særdeleshed efter det er kommet til bestyrelsens kendskab senest april 2016 Forsikring og erstatningLe­del­ses­ansvar Værdifuld juridisk og finansiel rådgivning Ledelsesansvar er vigtigt at tage alvorligt – både som direktions- og bestyrelsesmedlem. En forkert disposition på ledelsesniveau kan have store økonomiske omkostninger for en virksomhed, og der stilles i dag skærpede lovgivningsmæssige krav til de pligter og det tilsyn, der skal føres af direktion og/eller bestyrelse. Vores advokater er anerkendte som førende indenfor ledelsesansvar og har omfattende erfaring med retssager og konfliktløsning på området. Ledelsesansvar kræver både stor juridisk og finansiel indsigt, og du får hjælp til begge dele af vores specialister på området. Aftal et uforpligtende møde på +45 33 300 200 eller info@les.dk.
Valgperiode udløber: 2019 Uafhængig Rina Asmussen er partner hos det internationale konsulentbureau, Stanton Chase International, Executive Search Consultants. Rina Asmussen har en 30-årig lang karriere i den danske finansielle sektor bag sig, der kulminerede med stillingen som vicedirektør i BG Bank samt sidenhen Danske Bank, Danmark i årene 2006-2011. Rina Asmussen besidder dermed den ledelseserfaring fra en anden relevant finansiel virksomhed, som skal være repræsenteret i bestyrelsen jf. Finanstilsynets krav herom. Rina Asmussen er cand.merc. fra CBS i 1988. Særlige kompetencer: Erfaring fra ledelse af større finansielle virksomheder, herunder investering, risikostyring, økonomistyring samt kundebetjening og rådgivning Generel ledelse, forretningsudvikling og forandringsprocesser
Rina Asmussen Partner Født: 1959 Rina Asmussen blev indvalgt i Jyske Banks bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med BRFkredit i 2014. Rina Asmussen har siden 2014 været formand for koncernrisikoudvalget samt siden 2017 været formand for digitaliserings- og teknologiudvalget.
Valgperiode udløber: 2020 Uafhængig Kurt Bligaard Pedersen er administrerende direktør i Gazprom Marketing & Trading Retail Limited. Kurt Bligaard Pedersen var i årene 2002-2012 administrerende direktør i DONG Energy A/S efter i perioden 2000-2001 at have været administrerende direktør for Falck Danmark A/S. Kurt Bligaard Pedersen var forinden i perioden 1997-2000 CFO i Københavns Kommune efter at have været chef for Økonomiafdelingen samme sted i perioden 1994-1997. Kurt Bligaard Pedersen har derudover været kontorchef i Finansministeriet i perioden 1992-1994 samt konsulent for Den Socialdemokratiske Folketingsgruppe i årene 1988-1992. Kurt Bligaard Pedersen er cand.scient.pol. fra Aarhus Universitet i 1988. Særlige kompetencer: Erfaring fra ledelse af større danske og internationale virksomheder, herunder offentlig virksomhed Finansiel og økonomisk ekspertise, herunder regnskabsforhold
Kurt Bligaard Pedersen (Næstformand) Direktør Født: 1959 Kurt Bligaard Pedersen blev indvalgt i Jyske Banks bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med BRFkredit i 2014. Kurt Bligaard Pedersen har siden 2014 været næstformand for bestyrelsen, formand for revisionsudvalget samt medlem af nomineringsudvalget og lønudvalget. Valgperiode udløber: 2020 Uafhængig Kurt Bligaard Pedersen er administrerende direktør i Gazprom Marketing & Trading Retail Limited. Kurt Bligaard Pedersen var i årene 2002-2012 administrerende direktør i DONG Energy A/S efter i perioden 2000-2001 at have været administrerende direktør for Falck Danmark A/S. Kurt Bligaard Pedersen var forinden i perioden 1997-2000 CFO i Københavns Kommune efter at have været chef for Økonomiafdelingen samme sted i perioden 1994-1997. Kurt Bligaard Pedersen har derudover været kontorchef i Finansministeriet i perioden 1992-1994 samt konsulent for Den Socialdemokratiske Folketingsgruppe i årene 1988-1992. Kurt Bligaard Pedersen er cand.scient.pol. fra Aarhus Universitet i 1988. Særlige kompetencer: Erfaring fra ledelse af større danske og internationale virksomheder, herunder offentlig virksomhed Finansiel og økonomisk ekspertise, herunder regnskabsforhold Til top Rina Asmussen Rina Asmussen Partner Født: 1959 Rina Asmussen blev indvalgt i Jyske Banks bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med BRFkredit i 2014. Rina Asmussen har siden 2014 været formand for koncernrisikoudvalget samt siden 2017 været formand for digitaliserings- og teknologiudvalget. Valgperiode udløber: 2019 Uafhængig Rina Asmussen er partner hos det internationale konsulentbureau, Stanton Chase International, Executive Search Consultants. Rina Asmussen har en 30-årig lang karriere i den danske finansielle sektor bag sig, der kulminerede med stillingen som vicedirektør i BG Bank samt sidenhen Danske Bank, Danmark i årene 2006-2011. Rina Asmussen besidder dermed den ledelseserfaring fra en anden relevant finansiel virksomhed, som skal være repræsenteret i bestyrelsen jf. Finanstilsynets krav herom. Rina Asmussen er cand.merc. fra CBS i 1988. Særlige kompetencer: Erfaring fra ledelse af større finansielle virksomheder, herunder investering, risikostyring, økonomistyring samt kundebetjening og rådgivning Generel ledelse, forretningsudvikling og forandringsprocesser Til top Philip Baruch Philip Baruch Advokat Født: 1953 Philip Baruch har været bestyrelsesmedlem siden 2006 og siden 2012 medlem af nomineringsudvalget. Valgperiode udløber: 2021 Uafhængig Philip Baruch var i perioden 2009-2012 medlem af bestyrelsens revisionsudvalg. Han blev endvidere formand for Jyske Banks repræsentantskab i 2012 efter i perioden 2006-2012 at have været næstformand herfor. Philip Baruch blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1993. Philip Baruch er advokat (H) samt partner i Lund Elmer Sandager Advokatpartnerselskab. Philip Baruch beskæftiger sig primært med generel erhvervsrådgivning, herunder hovedaktionærforhold, køb og salg af virksomheder samt voldgiftssager. Philip Baruch opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Københavns Universitet i 1978. Philip Baruch har været dommerfuldmægtig 1978-1981, ansat hos landsretssagfører Paul Kurzenberger 1981 og partner samme sted 1983. Philip Baruch var medstifter af Advokatfirmaet Thyregod & Elmer i 1989 og medstifter af Advokatfirmaet Lund Elmer Sandager i 1999. Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Juridisk ekspertise, herunder køb og salg af virksomheder Til top Jens A. Borup Jens A. Borup Fiskeskipper Født: 1955 Jens A. Borup har været bestyrelsesmedlem siden 2005, medlem af nomineringsudvalget siden 2012, medlem af koncernrisikoudvalget siden 2014 samt medlem af revisionsudvalget siden 2018. Valgperiode udløber: 2020 Uafhængig Jens A. Borup var i perioden 2011-2014 næstformand for bestyrelsen samt medlem af bestyrelsens lønudvalg. Der forinden var Jens A. Borup i perioden 2009-2011 medlem af bestyrelsens revisionsudvalg. Jens A. Borup blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1998. Jens A. Borup er fiskerskipper og har haft egen kutter siden 1980. Jens A. Borup har gennem årene haft adskillige fiskerirelaterede tillidshverv som bestyrelsesmedlem i Skagen Fiskeriforening, Skagen Producentorganisation og Skagen Skipperforening og har i en periode siddet i Skagen Byråd. Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Ekspertise inden for fiskeri og øvrige primære erhverv Til top Keld Norup Keld Norup Advokat Født: 1953 Keld Norup har været bestyrelsesmedlem siden 2007 og siden 2010 medlem af revisionsudvalget. Valgperiode udløber: 2019 Uafhængig Keld Norup var i perioden 2013-2014 medlem af bestyrelsens nomineringsudvalg. Endvidere blev Keld Norup næstformand for Jyske Banks repræsentantskab i 2014. Keld Norup blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1998. Keld Norup er advokat (H) og har været administrerende partner hos advokatfirmaet SKOV Advokater Advokataktieselskab i perioden 1. januar 1993 til 1. oktober 2011, og har fra 1. oktober 2011 været formand for advokatselskabets bestyrelse. Keld Norup beskæftiger sig primært med bestyrelsesarbejde, erhvervs- og selskabsret samt virksomhedsoverdragelse. Keld Norup opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Aarhus Universitet i 1981. Keld Norup blev ansat hos det daværende Bent Skov Partnere i 1980 og har været partner samme sted siden 1983. Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Juridisk ekspertise, herunder særligt erhvervs- og selskabsret, rådgivning/styring/finansiering af transaktioner inden for køb og salg af virksomheder samt rådgivning vedrørende køb/salg/projektering af erhvervs- og beboelsesejendomme Til top Christina Lykke Munk Christina Lykke Munk (Medarbejderrepræsentant) Forvaltningsrådgiver Født: 1978 Christina Lykke Munk har været medarbejdervalgt medlem siden 2016 samt medlem af revisionsudvalget siden 2018. Valgperiode udløber: 2022 Christina Lykke Munk har været ansat i sektoren siden 1998 og i Jyske Bank siden 2005. Christina har en bankfaglig uddannelse bag sig og har siden 2005 varetaget flere forskellige funktioner i Jyske Bank. Til top Johnny Christensen Johnny Christensen (Medarbejderrepræsentant) Næstformand, Jyske Bank Kreds Født: 1962 Johnny Christensen har været medarbejdervalgt medlem siden 2018 samt medlem af digitaliserings- og teknologiudvalget siden 2018. Valgperiode udløber: 2022 Johnny Christensen er næstformand i Jyske Bank Kreds. Har været i sektoren siden 1981, og er bankuddannet. Johnny kom til Jyske Bank i 2002 og har siden da varetaget forskellige funktioner i Jyske Bank. Til top Marianne Lillevang Marianne Lillevang (Medarbejderrepræsentant) Formand, Jyske Bank Kreds Født: 1965 Marianne Lillevang har været medarbejdervalgt medlem siden 2006 og har været medlem af koncernrisikoudvalget og lønudvalget siden 2018. Marianne har været medlem af bestyrelsens revisionsudvalg i perioden 2012-2018. Valgperiode udløber: 2022 Marianne Lillevang er formand for Jyske Bank Kreds. Marianne Lillevang afsluttede sin bankassistentuddannelse i 1987 og har siden varetaget forskellige funktioner i Jyske Bank. Til top Koncerndirektionen Anders Dam Anders Dam Ordførende direktør Født: 1956 Anders Dam har været bankdirektør siden 1995 og ordførende direktør siden 1997 med Økonomi og Risikostyring, Kommunikation og Marketing Privat samt Juridisk som ansvarsområde. Anders Dam er derudover bestyrelsesmedlem i FinansDanmark, FR I af 16. september 2015 A/S, Foreningen Bankdata F.m.b.a. (næstformand), Jyske Banks Almennyttige Fond (formand), Jyske Banks Almennyttige Fonds Holdingselskab A/S (formand) og Jyske Banks Pensionstilskudsfond. Inden sin udnævnelse til bankdirektør var Anders Dam i perioden 1992-1995 direktør i Stibo Datagrafikgruppen. Der forinden var Anders Dam underdirektør i Jyske Bank, Udviklings- og Planlægningsområde i perioden 1990-1992 efter at have været Jyske Banks cheføkonom i perioden 1987-1990. Anders Dam havde indtil da været ansat fra 1982-1987 i Håndværksrådet, heraf de sidste to år som cheføkonom. Anders Dam afsluttede sin kandidatuddannelse som cand. oecon. i 1981 ved Aarhus Universitet. Til top Niels Erik Jakobsen Niels Erik Jakobsen Bankdirektør Født: 1958 Niels Erik Jakobsen har været bankdirektør siden 2009 med Capital Markets, Private Banking International, Jyske Finans og Jyske Invest Fund Management A/S som ansvarsområde. Niels Erik Jakobsen er derudover bestyrelsesformand i Jyske Finans A/S. Desuden er han bestyrelsesmedlem i BRFkredit A/S, BI Holding A/S, BI Asset Management Fondsmæglerselskab A/S, Letpension A/S og Jyske Banks Pensionstilskudsfond. Op til sin udnævnelse til bankdirektør var Niels Erik Jakobsen i perioden 2007-2009 direktør for Finans, Økonomi og Risikostyring og havde inden da været tilknyttet bankens Finansområde siden 1993 – som afdelingsdirektør fra 1994 og områdedirektør fra 1999. Niels Erik Jakobsen blev ansat i Jyske Bank i 1987 som analytiker i bankens Økonomiske Afdeling. I perioden 1986-1987 var Niels Erik Jakobsen ansat i Regionalbankernes Sekretariat som økonom. Niels Erik Jakobsen afsluttede sin kandidatuddannelse som cand.merc. i finansiering fra Handelshøjskolen i Aarhus i 1987 og blev udlært i Skive Sparekasse i 1980. Til top Per Skovhus Per Skovhus Bankdirektør Født: 1959 Per Skovhus har været bankdirektør siden 2013 med Erhverv, Private Banking Danmark og Kredit som ansvarsområde. Per Skovhus er derudover bestyrelsesmedlem i BRFkredit A/S (næstformand), Jyske Finans A/S og Jyske Banks Pensionstilskudsfond. Cand.jur. Per Skovhus var gennem 33 år frem til juli 2012 ansat i Danske Bank, heraf de sidste 6 år som medlem af Danske Banks direktion. Per Skovhus har i den forbindelse varetaget forskellige ledelses- og tillidshverv – herunder været bestyrelsesmedlem i Realkredit Danmark, Danmarks Skibskredit A/S og Finansrådet. Til top Peter Schleidt Peter Schleidt Bankdirektør Født: 1964 Peter Schleidt har været bankdirektør siden 2017 med Forretningskoncepter Bank og Ejendomme, Forretningskoncepter Kapitalmarked, Investering og Formue og Forretningsservice som ansvarsområde. Peter Schleidt var i perioden 2013-2017 koncerndirektør, COO i TDC. Forinden var Peter Schleidt i perioden 1989-2013 ansat i Danske Bank og fungerede fra 2003 til 2013 som CIO og executive vice president samme sted. Peter Schleidt er uddannet civilingeniør og HD i organisation. Til top Kontakt IR Generelle henvendelser kan ske til ir@jyskebank.dk Aktieinvestorer Trine Lysholt Nørgaard Funktionsdirektør, Investor Relations Telefon: 89 89 64 29 E-mail: trine.norgaard@jyskebank.dk Birger Krøgh Nielsen, CFO Telefon: 89 89 64 44 E-mail: birger-nielsen@jyskebank.dk Investorer i gæld & kapitalinstrumenter Merete Poller Novak Director, Head of Debt IR & Capital Markets Funding Telefon: 89 89 25 26 E-mail: mpn@jyskebank.dk Investorer I realkreditobligationer Christian Bech-Ravn Head of Covered Bond IR and Rating Telefon: (+45) 45 26 20 82 E-mail: crv@brf.dk Ledelsens handler Få en mail, når der kommer ny selskabsmeddelelse Tilmeld dig her – du kan til hver en tid afmelde dig igen. Din e-mailadresse
Valgperiode udløber: 2019 Uafhængig Sven Buhrkall var i perioden 2004-2009 formand for bankens revisionskomité samt i perioden 2009-2014 formand for bestyrelsens revisionsudvalg. Sven Buhrkall blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1989. Sven Buhrkall har siden 1998 haft selvstændig rådgivningsvirksomhed inden for bl.a. økonomi, organisationsforhold, ledelse og logistik. Sven Buhrkall var medlem af Folketinget for partiet Venstre i perioden 2001-2005. Inden da var Sven Buhrkall fra 1994 adm. direktør for EHJ Transport & Spedition A/S efter i perioden 1988-94 at have været adm. direktør for Spetra A/S og Gasa-spedition. I årene 1982-1988 var Sven Buhrkall vicedirektør i Foreningen af Danske Eksportvognmænd efter i perioden 1981-1982 at have været uddannelsesleder hos Danmarks Sparekasseforening og økonomikonsulent hos De Samvirkende Landboforeninger i årene 1980-1981. Endelig har Sven Buhrkall siden 1986 været ekstern lektor på Syddansk Universitet. Sven Buhrkall er cand. oecon. fra Aarhus Universitet (1980). Særlige kompetencer: Erfaring fra bestyrelsesarbejde Ekspertise inden for transport- og logistikbranchen
Sven Buhrkall (Formand) Konsulent Født: 1949 Sven Buhrkall har været bestyrelsesmedlem siden 1998 og formand siden 2004. Sven Buhrkall er medlem af alle bestyrelsesudvalg, herunder formand for nomineringsudvalget og lønudvalget.
Kunde klar til at fremlægge og forklare Jyske Banks bedrageri overfor retten.

Desværre købte Jyske Banks koncern vores Lundgrens advokater
Bagefter undlod Lundgrens advokater direkte imod klients instrukser, at fremlægge deres klients påstande mod Jyske Bank Koncernen for svig og falsk.

Er Lundgrens advokater blevet medvirkende til at Jyske Banks koncern udsætter kunde for svig.
Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsøger at få ørenlyd. TAL MED OS RING LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER KAN LYTTE MED. VI HAR LAGT ET ÅBENT BREV TIL HANRIK HØBNER OM HAN VIL HJÆLPE MED AT FORSTÅ STRAFFELOVEN, HVAD SIGER ANDRE BANKER OM JYSKE BANKS MÅDE AT BEHANDLE SVAGE KUNDER PÅ PYT MED AT DET ER JYSKE BANK DER ER VED AT MISTE DERES TROVLRDIGHED FOR DER ER NOGET GALT MED FUNDAMENTET I JYSKE BANK ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lån. Vi taler om et tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi ønskede bare forklaring på hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gæld til Nykredit på et lån, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i år forud for disse henvendelser forsøgt at få fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 års forsøg på at få aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. Altså jyske bank snupper renter til et lån på 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade være med at tænke på den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser åbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rådgivning. Når Jyske Bank efterlyser en lignende åbenhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforståeligt at jyske bank, selv er en bank der nægter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dårligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed Troværdighed Hæderlighed Overgolder alle love og regler, hjælper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spørger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi ønsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgå vores sag. For at blive udsat for 9 års lidelse hvor Jyske bank ville slå os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktør for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne på Jyske Banks :Det er en værdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke så gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rådgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt på DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lån / gæld på 4.328.000 kr. som Jyskebank kræver sikkerhed for, for forhøjet pantsikkerhed. Jyske bank hævede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gælden på 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hævede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lån, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gæld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat på den liste med spørgsmål vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spørger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrævet en underskrift på, for at hans lån ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, på det lån i nykredit på 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men må være lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet både er forældet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fået ud af, at jyske bank krævede en underskrift 11. maj 2009 på forhøjet sikkerhed for dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi ønsker jo bare at vi sammen går det her i gennem, Selvfølge hvis det er Jyske bank ønske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svært at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde låne dokumenteret på de påstået 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank ønskede ikke at svare, på nogle af disse henvendelser. Efter mange forsøg for at få jyske bank til at svare opgav vi Og tilbød i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at få en reaktion) Vi ønskede en kopi af det lån, på de 4.328.000 kr. der måtte være i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, på en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? Først skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, så til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige små søde troværdigheds problemer, så kunne vi måske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trække Jyske bank i retten vare for at bevare et par spørgsmål, Spørgsmål der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar på, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres før sagen kommer i Retten Her er en liste med møg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956
Nykredit ærligheden selv. Hvorfor vi de ikke udlever alle bilag. – hvorfor dækker Nykredit over Jyske Bank
Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsøger at få ørenlyd. TAL MED OS RING LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER KAN LYTTE MED. VI HAR LAGT ET ÅBENT BREV TIL HANRIK HØBNER OM HAN VIL HJÆLPE MED AT FORSTÅ STRAFFELOVEN, HVAD SIGER ANDRE BANKER OM JYSKE BANKS MÅDE AT BEHANDLE SVAGE KUNDER PÅ PYT MED AT DET ER JYSKE BANK DER ER VED AT MISTE DERES TROVLRDIGHED FOR DER ER NOGET GALT MED FUNDAMENTET I JYSKE BANK ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lån. Vi taler om et tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi ønskede bare forklaring på hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gæld til Nykredit på et lån, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i år forud for disse henvendelser forsøgt at få fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 års forsøg på at få aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. Altså jyske bank snupper renter til et lån på 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade være med at tænke på den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser åbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rådgivning. Når Jyske Bank efterlyser en lignende åbenhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforståeligt at jyske bank, selv er en bank der nægter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dårligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed Troværdighed Hæderlighed Overgolder alle love og regler, hjælper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spørger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi ønsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgå vores sag. For at blive udsat for 9 års lidelse hvor Jyske bank ville slå os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktør for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne på Jyske Banks :Det er en værdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke så gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rådgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt på DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lån / gæld på 4.328.000 kr. som Jyskebank kræver sikkerhed for, for forhøjet pantsikkerhed. Jyske bank hævede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gælden på 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hævede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lån, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gæld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat på den liste med spørgsmål vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spørger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrævet en underskrift på, for at hans lån ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, på det lån i nykredit på 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men må være lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet både er forældet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fået ud af, at jyske bank krævede en underskrift 11. maj 2009 på forhøjet sikkerhed for dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi ønsker jo bare at vi sammen går det her i gennem, Selvfølge hvis det er Jyske bank ønske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svært at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde låne dokumenteret på de påstået 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank ønskede ikke at svare, på nogle af disse henvendelser. Efter mange forsøg for at få jyske bank til at svare opgav vi Og tilbød i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at få en reaktion) Vi ønskede en kopi af det lån, på de 4.328.000 kr. der måtte være i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, på en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? Først skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, så til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige små søde troværdigheds problemer, så kunne vi måske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trække Jyske bank i retten vare for at bevare et par spørgsmål, Spørgsmål der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar på, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres før sagen kommer i Retten Her er en liste med møg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956
Head of the bank Jyske Bank has been announced several times since 2016
that there is no loan to raise interest rates But he does not care

Anders Christian Dam ved at Jyske Bank A/S laver Bedrageri / Svig

Men Anders Dam er lige glad, og lader bankens svig forbrydelser mod deres kunder fortsætte.
Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsøger at få ørenlyd. TAL MED OS RING LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER KAN LYTTE MED. VI HAR LAGT ET ÅBENT BREV TIL HANRIK HØBNER OM HAN VIL HJÆLPE MED AT FORSTÅ STRAFFELOVEN, HVAD SIGER ANDRE BANKER OM JYSKE BANKS MÅDE AT BEHANDLE SVAGE KUNDER PÅ PYT MED AT DET ER JYSKE BANK DER ER VED AT MISTE DERES TROVLRDIGHED FOR DER ER NOGET GALT MED FUNDAMENTET I JYSKE BANK ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lån. Vi taler om et tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi ønskede bare forklaring på hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gæld til Nykredit på et lån, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i år forud for disse henvendelser forsøgt at få fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 års forsøg på at få aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. Altså jyske bank snupper renter til et lån på 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade være med at tænke på den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser åbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rådgivning. Når Jyske Bank efterlyser en lignende åbenhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforståeligt at jyske bank, selv er en bank der nægter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dårligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed Troværdighed Hæderlighed Overgolder alle love og regler, hjælper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spørger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi ønsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgå vores sag. For at blive udsat for 9 års lidelse hvor Jyske bank ville slå os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktør for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne på Jyske Banks :Det er en værdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke så gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rådgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt på DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lån / gæld på 4.328.000 kr. som Jyskebank kræver sikkerhed for, for forhøjet pantsikkerhed. Jyske bank hævede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gælden på 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hævede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lån, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gæld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat på den liste med spørgsmål vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spørger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrævet en underskrift på, for at hans lån ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, på det lån i nykredit på 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men må være lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet både er forældet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fået ud af, at jyske bank krævede en underskrift 11. maj 2009 på forhøjet sikkerhed for dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi ønsker jo bare at vi sammen går det her i gennem, Selvfølge hvis det er Jyske bank ønske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svært at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde låne dokumenteret på de påstået 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank ønskede ikke at svare, på nogle af disse henvendelser. Efter mange forsøg for at få jyske bank til at svare opgav vi Og tilbød i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at få en reaktion) Vi ønskede en kopi af det lån, på de 4.328.000 kr. der måtte være i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, på en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? Først skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, så til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige små søde troværdigheds problemer, så kunne vi måske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trække Jyske bank i retten vare for at bevare et par spørgsmål, Spørgsmål der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar på, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres før sagen kommer i Retten Her er en liste med møg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956
Hvorfor dækker Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen over at Jyske bank er haven’t i en svig sag. –

Og hvorfor vil Nykredit for enhver pris ikke medvirke til at svare, på et spørgsmål om en kunde har hjemtaget et lån i nykredit eller ikke,

en hjemtagelse sker efter kunden har underskrevet, herefter kan der sælges obligationer svarende til det lån der ønskes hjemtaget, og pruvenuet kan udbetales.

NYKREDIT SVARE FØRST, EFTER AT KUNDE HAR STÆVNET NYKREDIT

MEN VIL IKKE SKRIVE AT KUNDE IKKE HAR LÅNT 4.328.000 KR I NYKREDIT

Mette Egholm Nielsen vil kun gå med til at skrive der ikke findes nogle registrering om at kunde skulle have lånt 4.328.000 kr i Nykredit

Hvilken passer med at Mette Egholm Nielsen på, det møde vi fik efter Nykredit blev stævnet åbent sagde

Nykredit vil ikke levere skyts imod Jyske Bank Koncernen, er det derfor Nykredit valgte ikke at svare om vi har hjemtaget det lån på 4.328.000 som Jyske Banks koncern burger til at besvige bankens kunde med

denne swap aftales og laves 15-07-2008

Jyske Bank påstår at den swap jyske bank 16-07-2008 laver er den fra 15-07-2008, hvilket igen er løgnagtighed fra Jyske Banks koncern.
Swapen fra 15-07-2008 er kun aftalt til en rentebytte på hvis tilbuddet på de 4.328.000 kr bilag Y. Hjemtages.

Og fordi Jyske Banks ansatte udnytter en begrænset fuldmagt, der udløb 20-11-2008 i bankens forsøg, direkte imod kundens instrukser, forsøger i april 2009 at optage lån i Nykredit på 4.328.000 kr

Dette fuldmagts misbrug, viser Jyske Banks onde hensigter, da banken vil skjule at Jyske Bank selv har lavet en rente swap den 16-07-2008
Vozmozhno, samyy bol'shoy bankovskiy skandal v Danii vo vremya eskalatsii. Novyy datskiy bankovskiy skandal rassleduyetsya samim kliyentom, v to vremya kak drugiye yuristy i banki prosto osveshchayut melkiye voprosy. I na etot raz rech' idet ne ob otmyvanii deneg, kotorym uzhe izvestny datskiye banki. Na etot raz delo lozhnoye i moshennichestvo so vtorym po velichine bankom Danii Jyske Bank. V etom sluchaye datskiye advokaty Lundgrens gluboko vovlecheny v to, chto obvineniye kliyenta v moshennichestve i fal'sifikatsiya dokumenta protiv Jyske Bank ne bylo predstavleno sudu do togo, kak sam kliyent dolzhen byl predstavit' dokazatel'stva i obvineniya v sud v oktyabre 28. I pochemu moshennichestvo Jyske Bank protiv ikh melkogo kliyenta yeshche ne prekratilos' posle 11 let moshennichestva. Chto Lundgrens dumayet o nashikh obvineniyakh i dokazatel'stvakh protiv banka v Yiske o moshennichestve? Den Terkildsen zayavil 13 avgusta, chto pravleniye Jyske Bank ni v chem ne vinovato. U Lundgrensa net ni odnogo kommentariya nashikh trebovaniy. ? Eto ochen' stranno? POCHEMU ?. Mesyats nazad, buduchi obnaruzhennym v Lundgrense, on rabotayet v banke Jyske i rabotayet v otvetchike v Jyskebank, po krayney mere, s aprelya 2018 goda. I Den Terkel'sen pozvolil svoyemu kliyentu poverit', chto Lundgrens byl ikh advokatom, no v to zhe vremya advokaty Lundgrena takzhe poluchili million gonorarov za rabotu v Jyske Bank. Skoreye vsego, Jyske Bank podkupil Lundgrens, chtoby vstretit'sya v sude, ne podavaya pretenzii kliyenta protiv Jyske Bank, prosto chtoby proigrat' delo. Khoteli by vy skazat' rukovoditelyu gruppy upravleniya Andersu Damu, chto my ne khotim, chtoby nas obmanuli. My prosto khotim vstretit'sya s Prezidentom Andersom Kristianom Damom, i kogda vzroslyye obshchayutsya vmeste, potomu chto eto ne sposob vesti chestnyy bankovskiy biznes. I nam ne interesno pisat' chto-libo nepravdivoye. Vopros v sude: pravy li my i mozhem li my dokazat', chto my pravy? Chto znachit Lundgrens? ty nikogda ne govoril nam etogo. Ne stesnyaytes' ostavlyat' kommentarii na Facebook, Twitter dlya obnovleniya. Pozhaluysta, pozvonite po adresu +45 22 22 77 13, yesli vam nuzhna dopolnitel'naya informatsiya. Uvidet' bol'she na banknete Ssylka www.BANKNYT.dk Pogonya BS-402/2015-VIB Eto prosto prizyv k dialogu, kak my vpervyye napisali v maye 2016 goda vsemu sovetu direktorov v Jyske Bank. S nailuchshimi pozhelaniyami ot Storbjerg Business Sovey 5 3100 Khornbek --- Возможно, самый большой банковский скандал в Дании во время эскалации. Новый датский банковский скандал расследуется самим клиентом, в то время как другие юристы и банки просто освещают мелкие вопросы. И на этот раз речь идет не об отмывании денег, которым уже известны датские банки. На этот раз дело ложное и мошенничество со вторым по величине банком Дании Jyske Bank. В этом случае датские адвокаты Лундгренс глубоко вовлечены в то, что обвинение клиента в мошенничестве и фальсификация документа против Jyske Bank не было представлено суду до того, как сам клиент должен был представить доказательства и обвинения в суд в октябре 28. И почему мошенничество Jyske Bank против их мелкого клиента еще не прекратилось после 11 лет мошенничества. Что Лундгренс думает о наших обвинениях и доказательствах против банка в Йиске о мошенничестве? Дэн Теркилдсен заявил 13 августа, что правление Jyske Bank ни в чем не виновато. У Лундгренса нет ни одного комментария наших требований. ? Это очень странно? ПОЧЕМУ ?. Месяц назад, будучи обнаруженным в Лундгренсе, он работает в банке Jyske и работает в ответчике в Jyskebank, по крайней мере, с апреля 2018 года. И Дэн Теркельсен позволил своему клиенту поверить, что Лундгренс был их адвокатом, но в то же время адвокаты Лундгрена также получили миллион гонораров за работу в Jyske Bank. Скорее всего, Jyske Bank подкупил Lundgrens, чтобы встретиться в суде, не подавая претензии клиента против Jyske Bank, просто чтобы проиграть дело. Хотели бы вы сказать руководителю группы управления Андерсу Даму, что мы не хотим, чтобы нас обманули. Мы просто хотим встретиться с Президентом Андерсом Кристианом Дамом, и когда взрослые общаются вместе, потому что это не способ вести честный банковский бизнес. И нам не интересно писать что-либо неправдивое. Вопрос в суде: правы ли мы и можем ли мы доказать, что мы правы? Что значит Лундгренс? ты никогда не говорил нам этого. Не стесняйтесь оставлять комментарии на Facebook, Twitter для обновления. Пожалуйста, позвоните по адресу +45 22 22 77 13, если вам нужна дополнительная информация. Увидеть больше на банкнете Ссылка www.BANKNYT.dk Погоня BS-402/2015-VIB Это просто призыв к диалогу, как мы впервые написали в мае 2016 года всему совету директоров в Jyske Bank. С наилучшими пожеланиями от Storbjerg Business Совей 5 3100 Хорнбек
Vores aftalte og godkebte swap fra 15-07-2008 til tilbudet Bilag Y
Lukkes her 30-12-2008
Som du kan se på dette Bilag O
Har jyske bank A/S fjernet de 2 bilag lige over over fra denne årsopgørelse

HVILKET ER DOKUMENT FALSK
Vozmozhno, samyy bol'shoy bankovskiy skandal v Danii vo vremya eskalatsii. Novyy datskiy bankovskiy skandal rassleduyetsya samim kliyentom, v to vremya kak drugiye yuristy i banki prosto osveshchayut melkiye voprosy. I na etot raz rech' idet ne ob otmyvanii deneg, kotorym uzhe izvestny datskiye banki. Na etot raz delo lozhnoye i moshennichestvo so vtorym po velichine bankom Danii Jyske Bank. V etom sluchaye datskiye advokaty Lundgrens gluboko vovlecheny v to, chto obvineniye kliyenta v moshennichestve i fal'sifikatsiya dokumenta protiv Jyske Bank ne bylo predstavleno sudu do togo, kak sam kliyent dolzhen byl predstavit' dokazatel'stva i obvineniya v sud v oktyabre 28. I pochemu moshennichestvo Jyske Bank protiv ikh melkogo kliyenta yeshche ne prekratilos' posle 11 let moshennichestva. Chto Lundgrens dumayet o nashikh obvineniyakh i dokazatel'stvakh protiv banka v Yiske o moshennichestve? Den Terkildsen zayavil 13 avgusta, chto pravleniye Jyske Bank ni v chem ne vinovato. U Lundgrensa net ni odnogo kommentariya nashikh trebovaniy. ? Eto ochen' stranno? POCHEMU ?. Mesyats nazad, buduchi obnaruzhennym v Lundgrense, on rabotayet v banke Jyske i rabotayet v otvetchike v Jyskebank, po krayney mere, s aprelya 2018 goda. I Den Terkel'sen pozvolil svoyemu kliyentu poverit', chto Lundgrens byl ikh advokatom, no v to zhe vremya advokaty Lundgrena takzhe poluchili million gonorarov za rabotu v Jyske Bank. Skoreye vsego, Jyske Bank podkupil Lundgrens, chtoby vstretit'sya v sude, ne podavaya pretenzii kliyenta protiv Jyske Bank, prosto chtoby proigrat' delo. Khoteli by vy skazat' rukovoditelyu gruppy upravleniya Andersu Damu, chto my ne khotim, chtoby nas obmanuli. My prosto khotim vstretit'sya s Prezidentom Andersom Kristianom Damom, i kogda vzroslyye obshchayutsya vmeste, potomu chto eto ne sposob vesti chestnyy bankovskiy biznes. I nam ne interesno pisat' chto-libo nepravdivoye. Vopros v sude: pravy li my i mozhem li my dokazat', chto my pravy? Chto znachit Lundgrens? ty nikogda ne govoril nam etogo. Ne stesnyaytes' ostavlyat' kommentarii na Facebook, Twitter dlya obnovleniya. Pozhaluysta, pozvonite po adresu +45 22 22 77 13, yesli vam nuzhna dopolnitel'naya informatsiya. Uvidet' bol'she na banknete Ssylka www.BANKNYT.dk Pogonya BS-402/2015-VIB Eto prosto prizyv k dialogu, kak my vpervyye napisali v maye 2016 goda vsemu sovetu direktorov v Jyske Bank. S nailuchshimi pozhelaniyami ot Storbjerg Business Sovey 5 3100 Khornbek --- Возможно, самый большой банковский скандал в Дании во время эскалации. Новый датский банковский скандал расследуется самим клиентом, в то время как другие юристы и банки просто освещают мелкие вопросы. И на этот раз речь идет не об отмывании денег, которым уже известны датские банки. На этот раз дело ложное и мошенничество со вторым по величине банком Дании Jyske Bank. В этом случае датские адвокаты Лундгренс глубоко вовлечены в то, что обвинение клиента в мошенничестве и фальсификация документа против Jyske Bank не было представлено суду до того, как сам клиент должен был представить доказательства и обвинения в суд в октябре 28. И почему мошенничество Jyske Bank против их мелкого клиента еще не прекратилось после 11 лет мошенничества. Что Лундгренс думает о наших обвинениях и доказательствах против банка в Йиске о мошенничестве? Дэн Теркилдсен заявил 13 августа, что правление Jyske Bank ни в чем не виновато. У Лундгренса нет ни одного комментария наших требований. ? Это очень странно? ПОЧЕМУ ?. Месяц назад, будучи обнаруженным в Лундгренсе, он работает в банке Jyske и работает в ответчике в Jyskebank, по крайней мере, с апреля 2018 года. И Дэн Теркельсен позволил своему клиенту поверить, что Лундгренс был их адвокатом, но в то же время адвокаты Лундгрена также получили миллион гонораров за работу в Jyske Bank. Скорее всего, Jyske Bank подкупил Lundgrens, чтобы встретиться в суде, не подавая претензии клиента против Jyske Bank, просто чтобы проиграть дело. Хотели бы вы сказать руководителю группы управления Андерсу Даму, что мы не хотим, чтобы нас обманули. Мы просто хотим встретиться с Президентом Андерсом Кристианом Дамом, и когда взрослые общаются вместе, потому что это не способ вести честный банковский бизнес. И нам не интересно писать что-либо неправдивое. Вопрос в суде: правы ли мы и можем ли мы доказать, что мы правы? Что значит Лундгренс? ты никогда не говорил нам этого. Не стесняйтесь оставлять комментарии на Facebook, Twitter для обновления. Пожалуйста, позвоните по адресу +45 22 22 77 13, если вам нужна дополнительная информация. Увидеть больше на банкнете Ссылка www.BANKNYT.dk Погоня BS-402/2015-VIB Это просто призыв к диалогу, как мы впервые написали в мае 2016 года всему совету директоров в Jyske Bank. С наилучшими пожеланиями от Storbjerg Business Совей 5 3100 Хорнбек
Bare fordi jyske Bank laver Dokumentfalsk
Og manipulere med bilag
Bilag 1. Er også for tilbudet Bilag Y

Gør ikke jyske bans hensigt mindre ulovligt

Danmarks nok største svindler er sikkert Jyske Bank

Main suspect in Danish bank fraud case Jyske BANK Anders Dam, Jyske Bank suspected of million scams and corruption. Philip Baruch Advokat og Partner I Lund Elmer Sandager Les.dk Thomas Schioldan Sørensen rodstenen.dk - Lundgrens advokater. Dan Terkildsen. Rødstenen advokater. bestyrelsen Jyske Bank Sven Buhrækall. Kurt Bligaard Pedersen. Rina Asmussen. Philip Baruch. Jens Borup. Keld Norup. Christina Lykke Munk. Johnny Christensen. Marianne Lillevang. Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus. Peter Schleidt. #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #Chri
Den ordstyrerende formand Anders Christian Dam er nok meget bange, for den lille kunde der beskylder Anders Dam for medvirken til Jyske Banks fortsætte million svig, 30-09-2019



03-10-2019
Hvorfor har kunde mon mistanke om at Jyske Bank benytter Bestikkelse for at skuffe i retsforhold ?

Hvorfor tør Anders Dam ellers som den mægtige leder mødes, og tale om de beviser mod Jyske Bank for groft bedrageri eller svigagtig optræde, som der af kunden nu selv er fremlagt i sagen.

Er Anders Christian Dam bare en lille ussel kujon, som leder en kriminel organisation, eller har kunden misforstået noget, det er jo det vi siden maj 2016 har forsøgt at finde ud af.

Kære Anders Christian Dam
Ring til os på 004522227713
Og fortæl os om vi har taget fejl, vi ønsker ikke sagen mod Jyske Bank for svig, hvis vi har misforstået koncernens redelige hensigter, og der slet ikke er tale og hverken Svig eller Falsk.


Bør du så ikke vågne op Anders Dam og svare os.
Og hvis vi har ret i at jyske bank udsætter os for svig, og du som leder af Jyske Bank, er bevidst om det uden at ville stoppe det, så bør du Anders Dam gå af, sammen med resten af bestyrelsen i Jyske Bank.


Har kunden ret Anders Dam, så indrøm da, og giv en offentlig undskyldning for den samlede koncernledelsen, og undskyld for Jyske Banks svig.

Det at Dan Terkildsen til Lundgrens sagde at Philip Baruch ville gå med til at Jyske Bank ville beklage :-(.
Trode du det var nok når vi taler om svindel.


Vi ønsker ikke sagen, som ledelsen i Jyske Bank ønsker den, men ved også at det er en tilsyneladende kriminel organisation, som vi er oppe imod.

I 2008/2009 var en tidligere ansat og tyv ved at malke sagsøgers firma, så fik sagsøger en større hjerneblødning, epilepsi, depression, for derefter at blive udsat for udnyttelse og svindel af Jyske Bank Koncernen, der ville tage alt fra sagsøgeren, der på et tidspunkt overvejede om livet var værd at leve.

Sagsøger har siden 2009 kæmpet for at få livet tilbage, og få Jyske Bank til at stoppe bankens fortatte svig. “Bedrageri” hvilket i dag er det kampen mod svindel banken handler om.


BS-402/2015-VIB
Det handler om Svindelen i Jyske Bank mod bankens kunder.


At Jyske Bank så vælger de syge og svage til at udsætte for svig, er bare lavt.

Kunden har selv 28-10-2019 måtte lave og fremlægge deres påstande mod Jyske Bank og ledelsen for domstolen, efter de har mistanke om at deres advokat, Lundgrens måtte være blevet bestukket af Jyske Banks koncern, til ikke at fremlægge nogle af klientens svig påstande mod Jyske Banks koncern.

Når Anders Dam sammen med den øvrige koncern Bestyrelse vælger at stikke hovedet i jorden, frem for at gå i dialog med kunden, kan det kun være grundet at Jyske Bank er uhæderlige og uærlige i Jyske Banks ord og handlinger.

Banker kaldes grådige svindlere og vel derfor har selv direktion, ved Anders Dam valgt ikke sige fra.

Så når Præsidenten i Jyske Bank A/S Anders Christian Dam, personligt anklages for meddelagtighed i groft svig mod kunde i Jyske Bank, så er det Bestyrelses ansvar, da de i forening stå bag Jyske Banks fortsætte svigagtig forretninger.

Anders Dam anklages for at stå bag Jyske Banks bevidste svig mod bankens kunde fortsættes.

Kunder mener også at Jyske Bank har betalt Lundgrens advokater retur kommision, og at det er Anders Dam der personlig som står bag, at Jyske Bank A/S har bestukket kundens advokater LUNDGRENS, til ikke at fremlægge kundens svig anklager mod Jyske Bank koncernen.
Sådan synes kunden ihvertfald at det se ud.

BS-402/2015-VIB
Det handler om Svindelen i Jyske Bank mod bankens kunder.

Kunden har selv 28-10-2019 måtte lave det afsluttende svarkrift, og fremlægge deres påstande til domstolen.


Eftersom Lundgrens advokater, der er blevet købt og betalt af Jyske Bank, til at arbejde for Jyske Bank, og sikkert derfor ikke fremlægger kundens svig påstande mod Jyske Bank Koncernen.

Har Lundgrens ikke modtaget retur kommision, for ikke at fremlægge deres klients påstande mod Jyske Bank.
Så ring til os på 004522227713
Og forklar os hvilken ord i vores mange breve, mails, sms, som i kan have misforstået.


Vi kan se at Lundgrens kun vil indkalde de vidner, Jyske Banks bestyrelse selv har ønsket.

Er det noget Lundgrens advokater er blevet betalt for ?.

Kunde har i Svarkrift 28-10-2019 til retten, udover Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen, fra Jyske Bank i Hillerød, som Jyske Bank A/S har ønsket indkaldt.

Skrevet blandt andet disse vidner fra Jyske Bank på.
Anders Christian Dam, Philip Baruch, Morten Ulrik Gade, Birgit Bush Thuesen.

Disse vidner skal bekræfte de fremlagte bilag, som ægte, og derudover skal vidner afhøres i retten.

Vi har i første omgang ikke skrevet Anette Kirkeby som er lederen i Jyske Bank Helsingor på
.

Selv om Anette Kirkeby var medvirkende til at kunden i Jyske Bank Helsingor blev udsat for massivt svig, og dette svig ikke blev stoppet af Anette Kirkeby, der istedet for vælger at sende kunden til afvikling, da kunde beder Anette Kirkeby om at slette SWAP Bilag 1. dette nægtede Anette Kirkeby, som valgte at Jyske Bank skulle aflive kunden.


Vi har efter vores afsluttende svarkrift, Tænk også at indkalde Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen.

For at Dan Terkildsen under vidne ansvar, skal bekræfte om sagsøger, kontinuerligt har bedt Lundgrens advokater fremlægge svig og falsk påstande mod Jyske Bank.

Og for at få Lundgrens advokater til at bekræfte, om det er sket eller ej.

Så kan du som er medhørende i retten, selv vurdere om det måske skyldes Bestikkelse.

Når vi vil høre Lundgrens advokater bekræfte om Lundgrens advokater er blevet ansat af Jyske Bank til en million opgave.

Og om Lundgrens advokater, først blev kontaktet af Jyske Banks, efter vi antog Lundgrens.
Og naturligvis vil vi gerne vide om det var Anders Christian Dam personligt der stod bag.


Denne her sag handler udelukkende om Jyske Banks troværdighed.



Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk