Some politicians or lawyers may cover other banks over Jyske Bank’s fraud deals.
Fraud and False case against Denmark’s second largest Danske Bank, is also about corruption, stabbing, abuse of power, exploitation and political friends.
Næstformand Kurt Bligaard Pedersen står til at overtage formandsposten i Jyske Bank efter Sven Buhrkals exit. Dermed får banken en formand, som også har siddet centralt placeret i det politiske system.
Vil det politiske bagland også dække over at Kurt Bilgaard Pedersen, der er næst formand for bestyrelsen i Jyske Bank A/S
Snart Formand for bestyrelsen.
Den Bestyrelse som mindst siden maj 2016
Har været bekendt med at Jyske Banks koncern udsætter kunde i Jyske Bank for svig og deres Bestyrelses medlem Philip Baruch også flere gange i retsforhold, har fremlagt usande oplysninger.
See the few appendices and ask Lundgrens and Jyske Bank if a return commission has been used, so as not to present any of the client’s fraud allegations against Jyske Bank A/S
–
Social Democracy, Left, Conservative.
–
Have everyone before the election on June 5, 2019 received a copy of the case evidence against, the state aid Jyske Bank’s fraud group, and the Board of Directors’ notice of the bank’s continued fraud against the customer.
–
To date, on March 3, 2020, have none of the Danish political parties wanted to respond or interfere in Jyske Bank’s way of exposing the bank’s customers to exploitation and gross fraud.
–
In Denmark, the people are outside, while banks can make fraud and fake without, large law firms can help banks cover Danish banks’ fraud crimes.
–
For example by lying in court, or just taking a return commission and then fail to present their client’s fraud allegations against the Danish banks, such as Jyske Bank A/S.
Ingen af Bestyrelse i Jyske Bank A/S
Ville indrømme svig, eller være med til at stoppe Jyske bankens åbenlyse svig forbrydelser imod bankens kunde.
Jyske Banks koncern Bestyrelse
Kan ikke sig de ikke medvirker til at Jyske Banks svigforretninger mod kunde fortsættes.
ANDERS DAM
Anders Christian Dam må virkelig syntes han er dygtig til at være en del af selskabet det laver bedrageri mod Jyske Banks kunde
Dialog ville være at foretrække
Men det nægter Anders Dam.
Så her er det vores tanker der er skrevet i denne her dagbog.
CEO Anders Dam Siger nej tak til dialog med sur kunde, efter bankens mange års bedrageri. Ønsker ikke at tale med kunde, men beder om en dom i den sag BS-402/2015-VIB
Hvori Koncernledelsen af kunde anklages, for meddelagtighed i groft svig Hvilket er udført af den samlede koncernledelsen i forening
Kan de magtfulde bestyrelses medlemmer
også få en dommer til at hjælpe Jyske Banks koncern
Lige som Jyske Banks koncern synt at få kundes advokat over til at lave undergrunden virksomhed for Jyske Bank
Spørgsmålet er hvilken forretning Lundgrens advokater mener, når Lundgrens vælge at samarbejde med modparten Jyske Bank A/S
Hvor Klienten beder Lundgrens advokater om at fører en svig sag imod Jyske Bank.
Her kommer sandheden om Jyske Banks fortatte svigforretninger imod kunde, og Lundgrens advokater der modarbejder klientens instrukser.
Lundgrens advokat partner selskab.
I må meget gerne forklare hvorfor Lundgrens i de 3 proces skrifter, dem i selv har lavet, og selv har fremlagt i retten, uden først at få jeres klientens “vores” godkendelse.
Hvorfor har Lundgrens ikke fremlagt de påstande i mange gange har fået Instrukser på.
Og hvorfor Lundgrens ikke ville udlevere det sidste Processkrift 2. Til jeres klient.
Hvis Lundgrens advokater lige spørger Partner Dan Terkildsen om jeres tidligere klient ikke har forsøgt at få en kopi udleveret.
Og så forklare os hvorfor i ikke ville dele Processkrift 2 med Klienten “os”. De er delt her 11-09-2018
–
Og hvorfor Lundgrens ikke delte alle Lund Elmer Sandager Advokaters svarskrifter, eller rettens breve.
–
Tidligere kunde / Klient spørger Lundgrens advokat partner selskab.
Bestyrelse MICHAEL ALSTRØM
FORMAND THOMAS KRÆMER
BESTYRELSESMEDLEM NINA RINGEN
BESTYRELSESMEDLEM TOBIAS VIETH
BESTYRELSESMEDLEM NIELS WIVE KJÆRGAARD ADVOKAT (H)
–
Tidligere kunde / Klient spørger Lundgrens advokat partner selskab.
1.
Har Jyske Banks Koncern bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge jeres klients svig anklager mod Jyske Bank A/S
2.
Har Lundgrens advokat partner selskab taget mod en million ordre fra Jyske Banks Bestyrelse / Ledelse kort efter Lundgrens 5. Februar 2018 fik til opgave at fører en svig sag mod Jyske Bank A/S
3.
Nu har Lundgrens advokater vel ikke tænkt sig at benægte deres sammenarbejde med Jyske Banks Koncern ledelse vel.
Det er bare et meget enkelt JA eller NEJ.
4.
Var det Lundgrens advokat partner selskab der efter 5. Februar 2018 selv kontaktede Ledelsen i Jyske Bank A/S
5.
Eller var det Ledelsen i Jyske Banks Koncern
Der dirækte, og selv kontakter Lundgrens advokat partner selskab, for at tilbyde Lundgrens advokater en million aftale.
Hvis JA
Hvem i Jyske Banks Koncern kontakte Lundgrens advokat partner selskab, med et tilbud om at rådgive Jyske Banks Koncern ledelse omkring bankens salg af ejendomme for 600.000.000 DKK.
Hvem i Lundgrens advokat partner selskab har Jyske Bank’s Group kontakte, for at få Lundgrens advokater til at hjælpe Jyske Banks Koncern.
6
Horfor har Lundgrens advokat Partner Selskab ikke fremlagt nogle af deres klients påstande mod Jyske Bank A/S
!
Har vi ikke været tydelige nok, hvad har vi ikke forklaret godt nok.
Mere når de næste kunder giver Lundgrens flere sager mod Jyske Bank A/S for svig.
Håber ikke det er alt for sværere spørgsmål til Lundgrens advokater.
Sådanne spørgsmål kan bestyrsen i Lundgrens udemærket godt svare på.
Så derfor kære Lundgrens
I kan bruge samme nummer 0045 22227713
Det samme nummer i har os gemt under.
Lundgrens advokat partner selskab.
I må meget gerne forklare.
Read the closing reply letter from 28-10-2019 as Lundgren’s lawyers.
Or as Lundgren’s lawyer partner company has most likely been paid not to appear in the city court.
Or in some Danish it, as the former client of Lundgren’s lawyer partner company, had to write and present himself in court.
As Lundgren’s lawyers had probably been bribed by the Danske Bank Jyske Bank A/S to counter the client’s allegations against Jyske Bank A/S for fraud was not presented.
We want Lundgren’s lawyers to be investigated for taking bribes from Jyske Bank’s group.
In the form of a return commission.
Would you like to help us with that, asks the client who fired Lundgren’s lawyers just on suspicion of corruption in Lundgren’s lawyer partner company.
Processkrift 2.
Emil Hald for Lundgrens advokater
Fremlægger her 02-09-2019 – Processkrift 2
Men Fremlægger ikke Klientens påstande mod Jyske Bank for svig og falsk.
Lundgrens advokater vælger ikke at dele en kopi med deres klient
Det opdager Klienten efter Lundgrens er blevet fyret.
Derfor fremlæger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019 så godt de kan.
Processkrift 2.
Emil Hald for Lundgrens advokater
Fremlægger her 02-09-2019 – Processkrift 2
Men Fremlægger ikke Klientens påstande mod Jyske Bank for svig og falsk.
Lundgrens advokater vælger ikke at dele en kopi med deres klient
Det opdager Klienten efter Lundgrens er blevet fyret.
Derfor fremlæger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019 så godt de kan.
Processkrift 2.
Emil Hald for Lundgrens advokater
Fremlægger her 02-09-2019 – Processkrift 2
Men Fremlægger ikke Klientens påstande mod Jyske Bank for svig og falsk.
Lundgrens advokater vælger ikke at dele en kopi med deres klient
Det opdager Klienten efter Lundgrens er blevet fyret.
Derfor fremlæger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019 så godt de kan.
Kan ikke tro Lundgrens kan misforstå det vi skriver kontinuerligt.
ALTSÅ
Medmindre Lundgrens advokat partner selskab, har taget mod bestikkelse fra Jyske Bank A/S mod at misforstå hvad deres tidligere klient bad Lundgrens advokater om at fremlægge i retten.
Vil Lundgrens Bestyrelse påstå at disse medarbejdere i Lundgrens advokat partner selskab er dumme og ikke kan læse og forstå det vi gentagne gange har skrevet.
Read the closing reply letter from 28-10-2019 as Lundgren’s lawyers.
Or as Lundgren’s lawyer partner company has most likely been paid not to appear in the city court.
Or in some Danish it, as the former client of Lundgren’s lawyer partner company, had to write and present himself in court.
As Lundgren’s lawyers had probably been bribed by the Danske Bank Jyske Bank A/S to counter the client’s allegations against Jyske Bank A/S for fraud was not presented.
We want Lundgren’s lawyers to be investigated for taking bribes from Jyske Bank’s group.
In the form of a return commission.
Would you like to help us with that, asks the client who fired Lundgren’s lawyers just on suspicion of corruption in Lundgren’s lawyer partner company.
Read the closing reply letter from 28-10-2019 as Lundgren’s lawyers.
Or as Lundgren’s lawyer partner company has most likely been paid not to appear in the city court.
Or in some Danish it, as the former client of Lundgren’s lawyer partner company, had to write and present himself in court.
As Lundgren’s lawyers had probably been bribed by the Danske Bank Jyske Bank A/S to counter the client’s allegations against Jyske Bank A/S for fraud was not presented.
We want Lundgren’s lawyers to be investigated for taking bribes from Jyske Bank’s group.
In the form of a return commission.
Would you like to help us with that, asks the client who fired Lundgren’s lawyers just on suspicion of corruption in Lundgren’s lawyer partner company.
Read the closing reply letter from 28-10-2019 as Lundgren’s lawyers.
Or as Lundgren’s lawyer partner company has most likely been paid not to appear in the city court.
Or in some Danish it, as the former client of Lundgren’s lawyer partner company, had to write and present himself in court.
As Lundgren’s lawyers had probably been bribed by the Danske Bank Jyske Bank A/S to counter the client’s allegations against Jyske Bank A/S for fraud was not presented.
We want Lundgren’s lawyers to be investigated for taking bribes from Jyske Bank’s group.
In the form of a return commission.
Would you like to help us with that, asks the client who fired Lundgren’s lawyers just on suspicion of corruption in Lundgren’s lawyer partner company.
Dan Terkildsen laver og sender 28-09-2018
Lundgrens svarskrift
men glemmer fremlægge deres klients svig anklager og påstande mod Jyske Bank
Dan Terkildsen laver og sender 28-09-2018
Lundgrens svarskrift
men glemmer fremlægge deres klients svig anklager og påstande mod Jyske Bank
Dan Terkildsen laver og sender 28-09-2018
Lundgrens svarskrift
men glemmer fremlægge deres klients svig anklager og påstande mod Jyske Bank
Afsluttende Processkrift.
Mette Marie Nielsen for Lundgrens advokater
Fremlægger her 18-12-2019 –
Det afsluttende Processkrift
Men Fremlægger ikke Klientens påstande mod Jyske Bank for svig og falsk.
Mette Marie Nielsen har senest samme dag telefonisk bekræftet at have læst klientens påstande mod Jyske Bank A/S
Mette siger at er nogle grove beskyldninger
Mette vælger, sammen med Dan Terkildsen der er i partner møde, ikke at fremlægge nogle af klientens svig påstande
Klienten gør det igen klart at Lundgrens advokat partner selskab skal fremlægge deres svig påstande mod Jyske Bank A/S
Afsluttende Processkrift.
Mette Marie Nielsen for Lundgrens advokater
Fremlægger her 18-12-2019 –
Det afsluttende Processkrift
Men Fremlægger ikke Klientens påstande mod Jyske Bank for svig og falsk.
Mette Marie Nielsen har senest samme dag telefonisk bekræftet at have læst klientens påstande mod Jyske Bank A/S
Mette siger at er nogle grove beskyldninger
Mette vælger, sammen med Dan Terkildsen der er i partner møde, ikke at fremlægge nogle af klientens svig påstande
Klienten gør det igen klart at Lundgrens advokat partner selskab skal fremlægge deres svig påstande mod Jyske Bank A/S
Afsluttende Processkrift.
Mette Marie Nielsen for Lundgrens advokater
Fremlægger her 18-12-2019 –
Det afsluttende Processkrift
Men Fremlægger ikke Klientens påstande mod Jyske Bank for svig og falsk.
Mette Marie Nielsen har senest samme dag telefonisk bekræftet at have læst klientens påstande mod Jyske Bank A/S
Mette siger at er nogle grove beskyldninger
Mette vælger, sammen med Dan Terkildsen der er i partner møde, ikke at fremlægge nogle af klientens svig påstande
Klienten gør det igen klart at Lundgrens advokat partner selskab skal fremlægge deres svig påstande mod Jyske Bank A/S
Og så har vi naturligvis også beviser på at de ansatte i Lundgrens, telefonisk har forstået, at sagen mod Jyske Bank skulle fremlægges som svig, og at både CEO Anders Christian Dam samt Bestyrelses medlem Philip Baruch og Morten Ulrik Gade Advokat i Jyske Bank skulle indkaldes som vidner.
DETTE HAR LUNDGRENS IKKE KUNNE MISFORSTÅ. Alligevel skriver Emil Hald fra Lundgrens advokater ikke disse vidner på, det Svarskrift Lundgrens sender til retten 2. September 2019.
Men som Lundgrens advokater aldrig har delt med Klienten.
HVEM HJÆLPER Danmarks formentlig Største Svindler Jyske Bank.
A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Bestyrelse MICHAEL ALSTRØM FORMAND. THOMAS KRÆMER BESTYRELSESMEDLEM. NINA RINGEN BESTYRELSESMEDLEM. TOBIAS VIETH BESTYRELSESMEDLEM. NIELS WIVE KJÆRGAARD ADVOKAT (H)
Former client / Client asks Lundgren’s lawyer partner company.
–
First.
Has the Jyske Bank Group accused Lundgren’s lawyers not to submit your client’s fraud charges against Jyske Bank A/S
–
2nd.
Has Lundgren’s lawyer partner company taken a million orders from Jyske Bank’s Board of Directors / Management shortly after Lundgren’s February 5, 2018 was assigned to file a fraud case against Jyske Bank A/S
–
Third.
Now, Lundgren’s lawyers do not intend to deny their cooperation with Jyske Bank’s Group management well.
It’s just a very simple YES or NO.
–
4th.
It was Lundgren’s lawyer partner company who, after February 5, 2018, contacted Management in Jyske Bank A/S
–
5th.
Or was it the management of the Jyske Bank Group There, directly and even contact Lundgren’s lawyer partner company, to offer Lundgren’s lawyers a million deal.
If yes
Who in the Jyske Bank Group contact Lundgren’s lawyer partner company, with an offer to advise Jyske Bank Group management on the bank’s sale of properties for DKK 600,000,000.
Who in Lundgren’s lawyer partner company has Jyske Bank’s Group contact, to get Lundgren’s lawyers to help Jyske Bank Group.
–
6.
Therefore, Lundgren’s lawyer Partner Company has not submitted any of their client’s claims against Jyske Bank A/S !
If we have not been clear enough, what have we not explained well enough?
More when the next customers Lundgrens files more cases against Jyske Bank A/S for fraud.
Hope this is not too difficult questions for Lundgren’s lawyers.
Such questions may well be answered by the Lundgrens Board of Directors.
So that’s why dear Lundgrens
You can use the same number 0045 22227713
The same number in has us hidden under. Lundgren’s lawyer partner company. You must very well explain.
+
Don’t use Rödstenen or Lundgren’s attorneys, as they may seem to be bought or bribed by the opposing party, to counteract your case, to disappoint in legal matters.
If you want to try a fake law firm, try contacting Lundgren’s lawyer partner company they took our ass and started working for the counterparty Jyske Bank, while Lundgrens has done their best to hurt our case against Jyske Bank for fraud.
+
But if you need your lawyer to lie directly in legal matters, to disappoint in the legal relationship, we recommend that you contact Lund Elmer Sandager Attorneys, ask Partner Philip Baruch, here they have their own law book.
See the few appendices and ask Lundgrens and Jyske Bank if a return commission has been used, so as not to present any of the client’s fraud allegations against Jyske Bank A/S
JYSKE BANK
At det kunne lade sig gøre, skyldes blandt andet disse medarbejdere i Jyske Bank
Udover Jyske Banks Bestyrelsens er i forening bmedvirkende til bankens fortsatte bedrageri.
Kan vi eksempelvis nævne
Tidligere afdelings direktør i Jyske Bank Helsingor.
Søren Woergaard der nu er afdelings direktør i Jyske Bank Hillerød.
Tidligere Erhvervs chef i Jyske Bank Helsingor, Anette Kirkeby som efter Kirkeby sendte kunden til afvikling.
Anette Kirkeby bliver efterfølgende forfremmet til afdelings direktør i Jyske Bank Helsingør
Anette Kirkeby tog en central rolle, som Erhvervs chef for Jyske Bank Helsingor, der stod bag starten på Jyske Banks mange årige svindel af lille kunde.
Vi har undladt nogle navne, blandt andet de, af Jyske Banks medarbejdere fra Jyske Bank på Vesterbrogade 9.
Som står bag den påståede falske SWAP sagens Bilag 1. som. Jyske Banks ansatte, uden aftale nogle som helst aftale med bankens kunde, laver 16-07-2008
Den Swap Bilag 1. som Philip Baruch lyver overfor domstolene, er den Swap kunden lavede 15-07-2008.
Og som Jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade, blandt andet, løj om overfor pengeinstitutankenævnet i 2013, var den Swap kunden har lavet den 15-07-2008 for et bagvedliggende lån i Nykredit
Noget som Philip Baruch, der er Bestyrelse medlem i Jyske Bank og advokat og partner i Lund Elmer Sandager Advokater.
Når Philip Baruch efterfølgende vælger at lyve overfor domstolene i 10. September 2015
og
Når advokat Philip Baruch igen 2. Februar 2016 vælger at lyve overfor retten, ved at fremlægge usande og manipulerende oplysninger overfor domstolene.
Og når Jyske Banks bestyrelse samtidig, tilbage holder oplysninger.
1. Som at der intet underliggende lån til nogle swap findes.
2. At den Swap Bilag 2. Jyske Bank har lavet 16-07-2008 ikke er den som Jyske Bank og kunden lavede 15-07-2008, forudsat at kunden hjemtog det tilbudte underlægge lån, som Swappen skulle rente sikker.
Jyske Bank vil have at kunden ved en falsk swap
Skal betale ca. 2.500.000 DKK i rente for det lån kunden vælger ikke at hjemtage.
Renter af renterne frem til landsretten forventes at blive 2.500.00 DKK
DET ER DERFOR SADELES INDBRINGE AT BEDRAG KUNDERNE I JYSKE BANK
Når Lund Elmer Sandager Advokater, har skjult oplysninger og lyver overfor domstolene
Kan det kun være for for at skuffe i retsforhold.
Der begynder at vise sig et mønster.
Jyske Banks bestyrelse er direkte medvirkende til Jyske Banks fortatte million svindel mod bankens kunder.
Øvrige medvirkende.
Nicolai Hansen. Hillerød erhverv.
Casper Dam Olsen. Hillerød erhverv.
Men Anders Dam er den som står i spidsen af Jyske Banks Bedrageri
Og selv om hverken Anders Dam eller nogle andre i Jyske Banks bestyrelse, hverken vil tale med kunden.
Som bestyrelsens medlemmer i foreningen står bag
og som Jyske Banks bestyrelse fortsat støtter op om
Jyske Banks svigforretninger mod kundr, skal fortsætte lige det er muligt.
Og så længe bagmandspolitiet eller stadsadvokaten ikke vil være med til at hjælpe med at undersøge hvorvidt kunden har ret i at Jyske Banks bestyrelse står bag Jyske Banks fortatte svigforretninger.
Står kunder i de store danske banker alene imod en svindel bank som her Jyske Bank.
Et noget ulige styrke forhold, når magtfulde bestyrelser står bag million Bedrageri i mod den lille kunde.
–
Selv om Lundgrens advokater
Ved partner Dan Terkildsen som 13-08-2010 siger
Jyske Banks bestyrelse har intet ansvar.
Lundgrens vil ikke politi anmelde Jyske Bank
Lundgrens vil ikke bruge så stærke ord som svig
Så glemte Lundgrens advokater lige at fortælle at Lundgrens advokater arbejder for Jyske Bank
Lundgrens skriver at
Alt dette her er konspirationsteorier.
Og at Lundgrens ikke er inhabil.
At Lundgrens godt kan fører vores sag mod Jyske Bank.
At Lundgrens der blev ansat ved at få overbragt bilags mappe 2. Februar 2018
Frem til 2. September 2019
Ikke har fremlagt en endte af klientens påstande mod Jyske Bank A/S
Nå Lundgrens heller ikke vil indkalde de vidner de har fået Instrukser på.
Så virker skræmmende.
Den Danske Retssikkerhed er under voldsom pres.
For når banker laver Bedrageri, og der er politiske organisationer der arbejder sammen med, den kriminelle Jyske Bank.
Så er det magten der bliver problemet, for at få Retssikkerhed.
Siger nej tak til dialog med sur kunde.
Efter bankens mange års bedrageri mod kunder.
Ønsker Jyske Banks bestyrelse stadig ikke at tale med bankens kunde.
Jyske Bank er blevet rådgivet af
Det store danske advokat firma
Lund Elmer Sandager
Ved Partner
Philip Baruch
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen
Måske med hjælp fra Straffe advokat og partner i Lund Elmer Sandager som bistår Jyske Bank med gode råd.
Henrik Høpner der for Lund Elmer Sandager, kan have vurderet at Jyske Banks bestyrelse intet ulovligt laver, og at eksperten i Bestyrelses ansvar, Philip Baruch sikkert også har vurderet at bestyrelsen i Jyske Bank, intet ansvar har for det svig og falsk som Jyske Bank udsætter deres kunder for.
Vi fik ny advokat i svig sagen mod Jyske Bank A/S
Efter vi måtte fyrer Lundgrens advokater.
For at have modtaget returkommission i form af arbejde for Jyske Bank.
For at være indhabile
For at have modarbejdet klienten.
For ikke at havet fremlagt Klientens påstande.
For ikke at have fremlagt Klientens beviser med forklaring.
Anders Dam og Bestyrelsen i Jyske Bank
Må af Lund Elmer Sandager
Philip Baruch
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen
Være blevet anbefalet ikke at svare kunde og at Jyske Bank bare skal fortsætte med at lave bedrageri.
Mod til gengæld at Jyske Bank betaler
Lund Elmer Sandager Advokater for at deres advokater som
Philip Baruch og Kristian Ambjørn Buus-Nielsen
Får Jyske Bank frikendt for at have brugt svig.
FØLG SAGEN
sag BS-1-698/2015 nyt nr. BS-402/2015-VIB
Hvori Koncernledelsen af kunde anklages, for meddelagtighed i groft svig
Hvilket er udført af den samlede koncernledelsen i forening
Når en enkelt bedraget kunde i jyske bank, udstiller sig selv for den mægtige, men bedrageriske jyske bank ledelse.
Kunde siger til jyske Banks ordstyrende formand Anders Dam
Du er fejl og en ussel kujon, hvis ikke du tør gå i dialog med de kunder jyske bank udsætter for svindel
Ring 22227713 Anders Dam du kan også få en helt gratis trøje,
så har nummeret i nærheden hvis du vil i dialog Eller ikke er enige i vores anklager mod jyske bank for groft bedrageri
Anders Christian Dam, der er bandeleder i Jyske Banks Koncern.
Kan sammen med den øvrige bestyrelse i Jyske Bank ikke se der er noget galt i at lyve overfor pengeinstitutankenævnet, eller noget galt i at lyve overfor retten.
Det er Jyske Banks bestyrelses opgave, at sørger bankens aktionærer tjener penge, dette kan Jyske Bank åbenbart ikke, uden at lave bedrageri imod bankens kunder.
Bag Jyske Banks koncernens svig står en samlet Bestyrels, der i forening støtter Koncerns kriminelle aktiviteter.
Anders Dam se intet galt i at Lyve over for jyske banks kunder, og syntes også det er i orden at Anders Dams bestyrelsemedlem i Jyske Bank lyver overfor domstolene, for at skuffe i retsforhold.
Vi tænker på hvordan Advokat virksomheden Lund Elmer Sandager Fremlægger manipuleret og falske oplysninger overfor retten.
Bestyrelsen og direktionen står til ansvar over for aktionærerne i Jyske Bank.
Mens de grådige svindlere i Jyske Banks bestyrelse står bag million Bedrageri mod Jyske Banks kunder, får Bestyrels godt betalt for at støtte Jyske Banks fortatte svigforretninger.
CEO Anders Christian Dam nægter at holde op med at udsætte bankens kunder for bevidst svig.
Der giver jo godt.
Direktionens udbetalte i 2018 vederlag.
TIL
Anders Dam 9,8 millioner.
Niels Erik Jakobsen 7,7 millioner.
Peter Schleidt 7,7 millioner.
Per Skovhus 7,9 millioner.
Leif F. Larsen 2017 6,2 millioner.
Sven A. Blomberg 2017 10,6 millioner.
Direktionens vederlag inkluderer værdi af fri bil og andre frie goder.
Direktionen har i 2018 optjent yderligere seniorgodtgørelse i Jyske Banks Pensionstilskudsfond, som udbetales ved pensionering.
Derud over kommer aktierne i Jyske Bank
Først lidt anbefaling af den ærlige Jyske Bank
Pas på med at stole på denne store danske bank. Jyske Bank A/S som er godt kendt for at lyve, og tilbageholde sandheden og ikke mindst at være uærlige omkring deres rådgivning.
Har ret dårlig erfaring med Jysk Bank A/S, efter at være blivet udsat for flere års million svig, udført af Jyske Bank A/S. og når det samtidig er den samlede bestyrelse, der står bag Jyske Banks fortsatte besvigelser fortsætter, og når bankens ledelse samt den ordstyrerende formand nægter at stoppe bankens fortatte svig, er Jyske Banks redelighed altså ret svær at få øje på.
But if Jyske bank has something the bank wants to hide from the public, it makes sense.
Otherwise, we do not understand that such a large and powerful organization, as Jyske Bank’s entire board of directors refuses dialogue, with the customer who has asked management directly since May 2016, and CEO Anders Dam to help investigate whether the customer in Jyske Bank becomes exposed to fraud in even the same Jyske Bank.
Is this a case of bank fraud for millions of Danish kroner, which all friends try to cover, or is the customer right.
Why won’t the police and the city attorney investigate Jyske Bank for fraud?
When authorities refuse to investigate the Danish bank’s continued fraudulent relationship against the bank’s customer, what are the provisions of the Criminal Code?
If you can’t understand, the shared documents, maybe you just think we’re crazy and that Jyske Bank has not done nothing wrong, so talk to us.
Help us understand why? Jyske Bank’s Board of Directors, not even denying the Group, exposes their customer to fraud.
We only ask that Jyske Bank’s powerful friends and Jyske Bank’s shareholders ask Anders Christian Dam to enter into a dialogue and help the client to review the case together.
If some in Jyske Bank’s powerful organization have made mistakes.
Are concessions and an unreserved apology a natural consequence.
So dear everyone at Jyske Bank A/S
Do you want to talk about this here.
The number +4522227713
Is still on the chest of your own T-shirt, similar to Anders Christian Dam
Dear all.
Remember that Dialog promotes understanding, so talk to your customers, if they have a complaint about Jyske Bank’s fraud against your customers.
Jyske Bank er en lukket bank, en bank der ikke ønsker dialog med de kunder koncernen udsætter for svig.
🙁
Jyske Bank ønsker heller ikke at afvise nogle af kundens svig og falsk påstande, efter kunde kontinuerligt har bedt deres advokater gennem 43 måneder, om at fremlægge disse svig og falsk påstande for retten, påstande vi som kunde i Jyske Bank selv har måtte fremlægge for de danske domstole, for at sikker vores sag bliver fremlagt i retten.
Problemet i Jyske Bank, er den samlede bestyrelse, støtter op omkring bankens fortsatte svig mod os bankens kunder, hvilket vores svigsag mod Jyske Bank er et godt eksempel på.
Vi har anlagt sag mod Jyske Bank for først dårlig rådgivning i 2013, før vi opdager at Jyske Bank lyver og laver svig mod os.
Vores sag er i 2016 ændret til en sag om svig og falsk, sagen mod Jyske Bank, en sag vi selv har måtte fremlægge for retten, 28 oktober 2019.
Dette var efter Jyske bank købte vores advokater, og da vores advokater efter de var blevet ansat af Jyske Bank koncernen, desvære glemmer at fremlægge nogle af vores svig påstande mod Jyske Bank A/S.
Mens vores nu tidligere advokat, der fik honorar af Jyske Bank, for at give Jyske Bank million rådgivning, dirækte mod instruks ikke fremlage, nogle af kundens påstande mod Jyske Bank A/S blandt andet for svig.
Syntes Jyske Bank at står bag, at vores nu fyret advokati ikke har fremlagt vores svigsag mod Jyske Bank A/S
Når Jyske Bank selv fortæller deres kunder, at banken overholder alle regler og love, og Jyske Bank efter ledelsens egen mening nok er Danmarks mest troværdige, og hæderlige bank, så se hvad koncernen laver af svig streger mod os kunder.
Hvis du vil sætte ræven til at vogte gæs, er Jyske Bank nok et udemærket valg
Spørgsmålet er om du overhovedet kan stole på nogen af de virksomheder Jyske Bank A/S koncernen ejer, da det er den samlede ledelse i Jyske Bank, der står bag bankens fortsate svig mod os bankens kunder, der siden 2016 bare har forsøgt, at få Jyske Bank A/S til at indse at bankens svig foreninger er uhæderligt og uærligt bank foretning.
🙁
Følg sagen mod Jyske Bank A/S der med ledelsens viden og støtte, udsætter kunde for mange års bevidst svig.
Sagen mod Jyske Bank for mange års bevidst svig, syntes at være selve fundamentet i Jyske Bank A/S koncernen.
Til orientering har vi forsøgt at komme i kontakt og dialog med koncernens advokater, og ledelse, og ikke mindst personligt med den ordstyrerende formand, og det siden maj 2016, den samlede bestyrelse afviser alle kundes forsøg på at komme i dialog, og vil kun have rettens afgørelse på om Jyske Bank laver svig mod bankens kunder, og besked om de danske love også gælder for Danmarks anden største bank Jyske Bank.
Læs mere om Jyske Bank på Banking news
BANKNYT dk
Følg sagen BS-402/2015-VIB
Da Jyske Bank har fået en stjerne er det grundet gratis kaffe og chokolade i butikken.
Denne anmeldelse er for at komme i dialog med Jyske Banks koncernen ledelse, og vise at bankens fundament er rådden.
Vi ønsker bare dialog, og at Jyske Bank indrømmer at banken udsætter os for svig.
Siden 19 maj 2016, hvor denne mail fra 18 maj er videre sendt til CEO Anders Dam Har banken kunne gribe ind, og stanse bankens million svindel mod kunde.
En ihærdighed og humor selv ledelsen i jyske bank må grine med på Når en enkelt bedraget kunde i jyske bank, udstiller sig selv for den mægtige, men bedrageriske jyske bank ledelse. Kunde siger til jyske Banks ordstyrende formand Anders Dam Du er fejl og en ussel kujon, hvis ikke du tør gå i dialog med de kunder jyske bank udsætter for svindel
Welcome to Denmark’s Criminal Banks, which deceive the bank’s customers.
Anders Dam JyskeBank leads the bank’s fraud, along with the management.
🙂
In this Danish bank, the management is doing giant fraud against customer, together in a union.
While other Danish banks only make money laundering, makes Jyskebank also document false and fraud.
Since the Danish police do not want to stop the banks’ obvious fraud, against their customers.
Can we who are being deceived, only cry out to warn others against Danish banks like this Jyske Bank.
We have tried to talk to the criminal gang, JYSKEBANK since May 2016. But the gang will not talk to their victim.
🙂
If it is just a matter of the bank’s foundation is misunderstood, and the bank jyske bank does not itself believe, that the management are together in unity, and does and continues fraud against their customers.
Why does the group jyskebank refuse to talk with us, but continues fraud against their customers.
🙂
When conversation promotes understanding.
🙂
For over 3 years we have tried to enter into a dialogue with the bank, who stubbornly refuses to talk to us.
We should look at the matter together.
And if we, as a customer, are wrong, we are the first to apologize
We ask the Jyske Bank to receive our request, and the court’s offer to meet, and together solve the jyske bank’s problems.
We therefore ask the board of directors, take its responsibility and loosen this small disagreement.
Best regards May 28, 2019
Storbjerg Erhverv
Management
Søvej 5.
3100. Hornbæk.
Phone 22227713
SUR KUNDE SMIDER ORD BOMBE IND I JYSKE BANK
–
En håndfuld knaldperler er røget ind mellem koncern bestyrelsens medlemmer.
–
BEDER BARE BANKENS BESTYRERELSE OM AT VISE OS DET LÅN, BANKEN SIGER VI HAR OPTAGET PÅ 4.328.000 kr.
–
Selv om alle holder sammen i Jyske banks værdikæde eller bande
JYSKE BANKS ADVOKATER
Afdeling: Juridisk
SÅ PRØV LIGE AT SE HER
ER DER NOGET OM SNAKKEN
LÆS OPSLAG TAK
KLIK OG SVAR OM I VED NOGET VI IKKE VED
HVAD ØNSKER JYSKE BANK ?
VI ØNSKER SVAR, OG IKKE INGEN BEMÆRKNINGER
KLIK – HER SPØRGER VI PÅ EN MORSOM MÅDE – KLIK
–
–
Anders vi har kun bet om indrømmelser og en undskyldninger, VI ØNSKER IKKE SAGEN GØR JYSKE BANK. Side i nægter at svare.
–
Hvad med at vi mødes og taler om det jyske bank har forvoldt familien af skade
Både personligt og øknomisk
🙂
Vil jyske bank ikke mødes og se sagen igennem sammen med familien Skaarup fra Hornbæk
–
Eller vil jyske bank allerhelst ved deres advokater Lund Elmer Sandager fortsætte med at lyve for retten om underlægende lån, der er falske
altså har aldrig eksisteret
–
DET HANDLER OM AT FÅ ET MØDE MED DIREKTIONEN
HAR VI LÅNT ELLER HAR VI IKKE LÅNT 4.328.000 kr.
–
DET HANDLER OM, VI SOM KUNDER KAN STOLE PÅ BANKEN.
FØLG SAGEN MENS AKTIONÆRERNE KAN GØRE DET SAMME,
OG FORTÆLLE DERES VENNER OM DE STØTTER JYSKE BANKS SVIG AF KUNDER
ATP
atp kender til bedrageri i jyske bank, og bør selv sælge deres aktier, hvis det viser sig at jyske bank lyver, for at skuffe i retsforhold
–
HVIS DET ER RIGTIGT
AT JYSKE BANK HAR HÆVET RENTER AF LÅN 4.328.000 kr.
DER IKKE FINDES
🙁
OG HAR GJORT DETTE I 10 År
MENS BANKEN HAR VILDLEDT KUNDEN TIL AT TRO
ET SÅDANNE LÅN FANDTES
SÅ ER DET EN ADVARSEL IMOD AT KØBTE AKTIER I JYSKE BANK
FOR LYVER BANKEN SÅ OGSÅ FOR DIG
–
SE DE BREVE VI HAR SENDT TIL JYSKE BANK HER
Anders Dam kan ikke se at koncern bestyrelsen har et troværdighedsproblem
CONTACT JYSKE BANK
AND ASK IF THE BANK HAS SOMETHING TO COVER
If the bank has
EVIL BELIEF
that there is a loan of 4,328,000 kr.
–
LIGESOM BANKEN HAR LØJET FOR OS
–
–
Jyske bank nægter at indrømme og undskylde bankens bevidst og fortsatte svig imod kunde
–
Kunde klar til at fremlægge og forklare Jyske Banks bedrageri overfor retten.
–
KUNDE BESKYLDER OG SIGE OFFENLIGT AT
JYSKE BANK LAVER SVINDEL VED AT FORTSÆTTE BEVIDST BEDRAGERI PÅ 10’ende ÅR
–
Hvorfor mon de dumme kunder i jyske bank forsøger at ringe ledelsen op.
Mon ikke der er noget om snakken,
siden alle jyske Banks ansatte
Stikker hoved i jorden og gemmer sig
–
JYSKE BANK NÆGTER AT SVARE, LIGE SOM ANDERS DAM & Co
NÆGTER AT AFVISE AT JYSKE BANK LAVER BEDRAGERI
–
KLIK OG FØLG OS PÅ FACESBOOK
–
Kunde i jyske bank, gør klar til sagen for alvorg komme i retten, og her skal fortælle om svig og falsk sagen
SVIG som I Jyske Banks fundament, der bygger på vildledning, udnyttelse, løgn, forfalskning falsk, bedrageri svig.
–
KONCERNLEDELSEN I JYSKE BANK STÅR SAMMEN I MOD KUNDE OG FORTSÆTER BEDRAGERI
Klik og følg os på facesbook
–
HER ER BARE 1.
AF MANGE ULOVLIGHEDER STRAFBARE FORHOLD
SOM JYSKE BANK HAR UDSAT OG FORTSAT UDSÆTTER DERES KUNDE BEVIDST FOR.
–
Jyske bank udnytter at kunde bliver syg,
og efter en hjerneblødning bilder banken deres kunde ind at han har lånt 4.328.000 kr i Nykredit
og bilder ligeleds kunden ind at han har rentebyttet dette lån med jyske bank
Men der er bare tale om vildledning og løgn som starter en lavine af forbrydelser.
Koncernledelse støttet fortsat bedrageri i mod kunden, og har siden maj 2016, nægtet at stoppe dette bedrageri som har forgået siden 2008 / 2009
Sagen mod jyske bank kun vokser KLIK OG LÆS MERE PÅ KUNDES FACESBOOK
–
Læs hvordan jyske bank og deres ansatte, fra flere afdelinger bevidst og uhæderligt
uærligt i ond tro, har vildledt kunde til at tro der var optaget et lån 4.328.000 kr.
Som det er lykkes for jyske bank koncernen i et årti at hæve millioner i rente af.
–
–
Jyske Bank kan da godt beklage at vi har opdaget bedrageriet, og at banken fortsætter bedrageri.
Men vi er ligeglade, kun indrømmelser og undskyldning for at have fortsat et bevidst bedrageri kan godtages.
–
Udsætter JYSKE BANK MIG FOR BEDRAGERI SIGER KUNDE
De 13 medlemmer i Koncernledelsen har ikke nogle kommentar, til jyske Banks Bedrageri imod kunde
Men lader istedet bankens bedrageri fortsætte.
OND OG BEVIDST FORTSÆTTER DEN SAMLEDE KONCERNLEDELSE BEDRGERI AF KUNDE
Kunde som bare forsøger at få et møde istandsat
RING HVIS DETTE HER IKKE ER RIGTIGT OG VI RETTER
–
HVAD ER VÆRST
HVIDVASKNING ELLER BEDRAGERI / SVIG
–
VILLE GERNE SPØRGE I JYSKE BANK MEN DE VIL IKKE SVARE
JYSKE BANK HAR I ØVRIGT SELV FÅET EN BØDE PÅ 12.5 million FOR NETOP HVIDVASKNING
–
HVIDVASKNING
Anders Dam
Ordførende direktør
Født: 1956
Anders Dam har været bankdirektør siden 1995 og ordførende direktør siden 1997 med Økonomi og Risikostyring, Kommunikation og Marketing Privat samt Juridisk som ansvarsområde.
–
Strafferetligt er hvidvask dækket af straffelovens § 290 om hæleri
Straffeloven § 290
For hæleri straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder den, som uberettiget modtager eller skaffer sig eller andre del i udbytte,
der er opnået ved en strafbar lovovertrædelse, og den, der uberettiget ved at skjule, opbevare, transportere,
hjælpe til afhændelse eller på lignende måde efterfølgende virker til at sikre en anden udbyttet af en strafbar lovovertrædelse.
Stk. 2.
Straffen kan stige til fængsel i 6 år, når hæleriet er af særligt grov beskaffenhed
navnlig på grund af forbrydelsens erhvervsmæssige eller professionelle karakter
eller som følge af den opnåede eller tilsigtede vinding, eller når et større antal forbrydelser er begået.
Stk. 3.
Straf efter denne bestemmelse kan ikke pålægges den, som modtager udbytte til sædvanligt underhold fra familiemedlemmer
eller samlever, eller den, der modtager udbytte som normalt vederlag for sædvanlige forbrugsvarer, brugsting eller tjenester.
Niels Erik Jakobsen
Bankdirektør
Født: 1958
Niels Erik Jakobsen har været bankdirektør siden 2009 med Capital Markets, Private Banking International, Jyske Finans og Jyske Invest Fund Management A/S som ansvarsområde.
ELLER
Large Danish Bank jyske bank deceiving
customers,
Skulle tro det var løgn,
men nej
desvære snyder jyske bank deres kunder, forfalsker eller ændre i bilag, bortskaffer dokumenter, for bedre at kunne misbruge gamle udgået aftale bilag, eller begrænset fuldmagter
Alt dette kun for at kunne lave svig mod små kunder, som den lille familie i Hornbæk der nu gennem 10 år er blevet bedraget af jyske bank.
Sådan handler jyske bank, og behandler de kunder der måtte opklare bedrageri mod jyske bank kunder
jyske bank has no comment
—–
Anders Dam er den øverste ansvarlige, i svindel nummeret, af familie i jyske bank
Og er Som øverste leder ansvarlig for at bedrageri mod kunde fortsætter i jyske bank
🙂
Anders Dam fik senest kendskab til sagen, og ved at kunde bedrages med falsk lån,
og vist mindst siden 25-05-2016 vist
at jyskebank bedrager den lille familie fra Hornbæk
🙂
Anders Dam har sikkert med stor sandsynlighed, haft kendskab til svindlen mod familien, langt tidligere
🙁
En svindel der har været et årelangt Psysisk Terror mod familien i jyske bank,
Familien har haft hverdage, hvor selvmord lå i tankerne for at slippe ud af klørende på på jyske bank.
🙁
Således oplevede familien hvad troværdighed ærlig og hæderlig i jyske bank betyder for banken.
Når bankens ansatte som CDO næsten dagligt ringede
og terrorserede familien psykisk.
For at stille flere og flere krav for ikke at opsige de lån kunden havde i banken.
Altsammen grundet at jyske bank lavede svindel / bedrageri mod kunden
🙂
Forstår godt CEO Anders Dam jyske bank netop har fået lønforhøjelse
Til 8 millioner kroner årligt
Så dygtig som Anders Dam er
🙂
Og det store spørgsmål
HVOR MANGE HAR JYSKE BANK UDSAT FOR DEN SAMME BEHANDLING
HUSK JYSKE BANK SVINDLEDE FAMILIEN, SÅ END IKKE 5 ADVOKATER KUNNE OPDAGE BEDRAGERIET
🙁
OG DA FAMILIEN 8 ÅR EFTER OPDAGEDE AT JYSKE BANK LAVER SVINDEL MOD DEM
ALTSÅ JYSKE BANK BLEV OPDAGET I AT BEDRAGE DERES KUNDER,
VILLE JYSKE BANK SLET IKKE SVARE. DEM SOM OPDAGER DE ER UDSAT FOR SVINDEL I JYSKE BANK
🙂
JYSKE BANK BARE FORTSÆTTER BEDRAGERI AF DERES KUNDER.
DET SELV OM JYSKE BANK
VAR BLEVET OPLYST OM DET FALSKE LÅN AF KUNDE 2 år TIDLIGRER
🙁
JYSKE BANK
EN HÆDERLIG BANK
JYSKE BANK
EN TROVÆRDIG BANK
JYSKE BANK
EN ÆRLIG BANK
JYSKE BANK
LYVER IKKE
Mon ikke fundamentet i jyske bank er råddent, hvad angår sandhed.
BEDRAGERI
Straffeloven § 279
For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding,
ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller undladelse,
hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.
wikipedia.org
strafferetsadvokaten.dk
Er man kendt skyldig efter straffelovens § 279, kan straffen for bedrageri være fængsel i op til 1 år og 6 måneder.
Straffen for bedrageri kan også være bøde, mens grove tilfælde af bedrageri og økonomisk kriminalitet kan straffes med op til 8 års fængsel.
HAR HØRT AT JYSKE BANKS ADVOKAT & BESTYRELSESMEDLEM
PHILIP BARUCH LES.dk
HAR SET BILEN TILYKKE
Bilen 2018 tekster skiftes løbende
Skal vi ikke mødes og tale om dette her svig
HERTIL HAR VI FØLGENDE OPFORDRING SVAR PÅ VORES SPØRGSMÅL
Hvilket der også står på bilen, DIALOG
VIS OS HVOR DE PENGE 4.328.000 kr. er blevet af, som i påstår vi har lånt
og som jyske bank i 10 år. har hævet renter for
Man må vel gerne spørger, selv om i nægter os svar
KLIK OG FÅ ET PAR SPØRGSMÅL
HAR JYSKE BANK OGSÅ LÆST LEDELSESBERETNINGEN
FUNDAMENTET I JYSKE BANK
Ledelses beretning side 1 af 2
Læs den her
Ledelses beretning side 2 af 2
Læs den her
FOR HELVEDE JYSKE BANK
I ER EN OND BANK HVIS I IKKE KAN FREMVISE ET LÅNE DOKUMENT PÅ 4.328.000 kr.
DET ER OGSÅ ONDT OG MODBYDELIGT AT I SOM EN 50 ÅRIG GAMMEL BANK LAVER SVINDEL VED SVIG
ER JYSKE BANK SÅ LIGEGLADE MED.
HVEM OG HVOR BANKEN VED KONCERNLEDELSEN LADER JYSKE BANK BEDRAGE
VIS OS PENGENDE I HAR TAGET RENTER AF I 10 ÅR
ELLERS ER I JYSKE BANK ER SVINDEL BANK
Anders Dam kan ikke se at koncern bestyrelsen har et troværdigheds problem
CONTACT JYSKE BANK
AND ASK IF THE BANK HAS SOMETHING TO COVER
If the bank has
EVIL BELIEF
that there is a loan of 4,328,000 kr.
Large Danish Bank jyske bank deceiving
customers,
Skulle tro det var løgn,
men nej
desvære snyder jyske bank deres kunder, forfalsker eller ændre i bilag, bortskaffer dokumenter, for bedre at kunne misbruge gamle udgået aftale bilag, eller begrænset fuldmagter
Alt dette kun for at kunne lave svig mod små kunder, som den lille familie i Hornbæk der nu gennem 10 år er blevet bedraget af jyske bank.
Sådan handler jyske bank, og behandler de kunder der måtte opklare bedrageri mod jyske bank kunder
jyske bank has no comment
—–
🙁
JYSKE BANK
EN HÆDERLIG BANK
JYSKE BANK
EN TROVÆRDIG BANK
JYSKE BANK
EN ÆRLIG BANK
JYSKE BANK
LYVER IKKE
Mon ikke fundamentet i jyske bank er råddent, hvad angår sandhed.
Andets Dam ligeglad med pressen, de kan ikke rører jyske bank, griner vi er Gud og gør hvad vi vil, men kunder dem skider vi på og snyder dem, er de utilfredse må de jo sagsøge jyske bank, og vores 100 advokater i Lund Elmer Sandager som hjælper med at få fat i dine penge,
Jyske bank har et fundament som er vores værdigrundlag bank nyt klik og se hvad jyske bank laver
–
JYSKE BANK NÆGTER AT INDRØMME
–
JYSKE BANK NÆGTER AT UNDSKYLDE
Donation to lawyer assistance against Jyske bank A/S for gross fraud
carried out and continued by Jyske Bank’s Board of Directors since May 2016
in association. received
IBAN DK0854790004563376.
Help us stop the criminal Danish banks.
It is a great thing for legal certainty in Denmark that a Danish bank is allowed by the police to commit crime. Or does the new chief of police or the Minister of Justice have a good explanation, no politicians or authorities will help stop Jyske Bank’s fraud charges against us customers.
ER LUNDGRENS KORUPTE
Can Danish Banks as Jyske bank be trusted ? NO
MED LOV SKAL LAND BYGGE
Det betyder at alle skal overholde loven, og ingen skal undergrave staten, ved at indgå aftaler om ikke at blive efterforsket for bedrageri, om det er mod betaling eller andet.
Are Lundgren’s lawyers corrupt and is the Danske Bank Jyske bank fraudulent.
Read with and judge if these are Conspiracy theories as Partner Dan Terkildsen from Lundgren’s lawyer partner company claims.
Please read some of the many letters we have sent to Lundgrens, the court and Rørdtenen attorneys since 2016, to present our claims against JYSKE BANK FOR FRAUD AND FALSE.
And read what Lundgrens presents, it is not where we have given Lundgren’s instructions to submit.
The Danske Bank Jyske Bank in Helsingoer Denmark where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
If you have any questions then call +4522227713
best regards The Skaarup family from Hornbaek
Soevej 5. 3100 Hornbark
DK. Denmark.
Hovedforhandling i stor svindel sag mod jyske bank
30. September &
1. Oktober
Main hearing in large fraud case against JyskeBank 30th of September & October 1 is listed after apparent problems with a corrupt lawyer
Who only 30 days before the main hearing, the court submits the client’s evidence of fraud, and to file client claims.
Or to share the case with the client, need to see a few letters to Lundgren’s lawyers, then you will understand that they are probably corrupt
A fraud case that ends up being about bribery in some of Denmark’s largest law firms and Danish banks.
If CEO Ander Christian Dam has another explanation, our number is +4522227713
And wants Jyske Bank’s group management to admit that we are exposed to fraud, and the Board has been aware of this fraud and false at least since May 2016.
01-09-2019 Remember this is only one of maybe 100 letters and mails to Lundgrens where we ask them to present our case against Jysk Bank A/S Silkeborg Denmark
Lundgren’s attorneys must be visually impaired and more blind than their client.
or even Jyske Bank A/S paid Jyske Bank many millions in return commission, to help cover Jyske Bank’s fraud and false and disappoint in residual conditions.
02-09-2019 1/5 The client’s attorneys Dan Terkildsen. Lawyer and Partner Pernille Hellesøe. Team Assistant. Mette-Marie Nielsen. Clerk / Student Emil Hald Winstrøm. Clerk / Student Sebastian Lysholm Nielsen. Attorney Director at Lundgren’s partner company cannot read and understand Danish, the question is whether Juske Bank’s group management has really bribed Lundgresn’s attorneys to counter their client’s case was brought to court, and Jo Dan Terkildsen you say there are conspiracy theories! are you sure
02-09-2019 1/5 The client’s attorneys Dan Terkildsen. Lawyer and Partner Pernille Hellesøe. Team Assistant. Mette-Marie Nielsen. Clerk / Student Emil Hald Winstrøm. Clerk / Student Sebastian Lysholm Nielsen. Attorney Director at Lundgren’s partner company cannot read and understand Danish, the question is whether Juske Bank’s group management has really bribed Lundgresn’s attorneys to counter their client’s case was brought to court, and Jo Dan Terkildsen you say there are conspiracy theories! are you sure
02-09-2019 1/5 The client’s attorneys Dan Terkildsen. Lawyer and Partner Pernille Hellesøe. Team Assistant. Mette-Marie Nielsen. Clerk / Student Emil Hald Winstrøm. Clerk / Student Sebastian Lysholm Nielsen. Attorney Director at Lundgren’s partner company cannot read and understand Danish, the question is whether Juske Bank’s group management has really bribed Lundgresn’s attorneys to counter their client’s case was brought to court, and Jo Dan Terkildsen you say there are conspiracy theories! are you sure
02-09-2019 1/5 The client’s attorneys Dan Terkildsen. Lawyer and Partner Pernille Hellesøe. Team Assistant. Mette-Marie Nielsen. Clerk / Student Emil Hald Winstrøm. Clerk / Student Sebastian Lysholm Nielsen. Attorney Director at Lundgren’s partner company cannot read and understand Danish, the question is whether Juske Bank’s group management has really bribed Lundgresn’s attorneys to counter their client’s case was brought to court, and Jo Dan Terkildsen you say there are conspiracy theories! are you sure
5479 – 4563376 Nykredit
IBAN DK0854790004563376.
Help us stop the criminal Danish banks.
CEO Anders Dam Say no to dialogue with sour customer after the bank’s many years of fraud. Do not want to talk to customer but ask for a judgment in the case BS-402/2015-VIB Where the Corporate Management of Customer is Accused, for Notice in Serious Fraud Which is done by the entire group management in association
HJÆLP MIG I AT SAGSØGE JYSKE BANK for Bedrageri, falsk svig
Just see the letter of September 1, 2019. to Lundgren’s lawyers with clear instructions that the case is a fraud, and we claim that Appendix 1.
a swap from 16-07-2008 is false.
And we will summon 9 witnesses.
Compare the Prosecution 2. which Lundgrens submits to the court on September 2, 2019,
And will share some copies with the client. Lundgrens writes in Prosecution 2.
Nothing that the case is presented with allegations of fraud and false.
Lundgrens has removed 7 of the client’s 9th witnesses.
Lundgrens change the client’s claim that Appendix 1. is false, that Appendix 1. the swap is agreed.
LUNDGRENS ADVOKATER
Dan Terkildsen
Efter som hverken
Dan Terkildsen. Advokat og Partner
Pernille Hellesøe. Team Assistent.
Mette-Marie Nielsen. Fuldmægtig / Elev
Emil Hald Winstrøm. Fuldmægtig / Elev
Sebastian Lysholm Nielsen. Advokat Director
Eller nogle andre i Lundgrens aldrig har ville fremlægge Klientens svig påstande mod Jyske Bank A/S
Om Lundgrens advokater af Jyske Banks Koncern har fået bestikkelse i form af retur kommision, syntes Lundgrens advokat partner selskab ikke i skulle tilbage betale de penge i uberettiget har fået
And when we fire Lundgrens you will not repay our money.
they Dan terkildsen think they have done a great job, but it must be for the counterparty Jyske Bank A/S.
This is about your legal certainty.
Because if it turns out to be politicians, who stand behind and support that Jyske bank must not be investigated for fraud by the police,
With such clear evidence of both document false and mandatory fraud, then something is wrong in Denmark.
Where does Lundgren’s board stand in this fraud case, against Jyske bank, everyone is involved,
or only the client the 5 lawyers we have mentioned.
these 5 lawyers.
at Lundgren’s partner company
Dan Terkildsen. Advokat og Partner
Pernille Hellesøe. Team Assistent.
Mette-Marie Nielsen. Fuldmægtig / Elev
Emil Hald Winstrøm. Fuldmægtig / Elev
Sebastian Lysholm Nielsen. Advokat Director
🙂
Not funny.
But just try to read the letters we have sent, find them in our case, or follow along here.
Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER
Bestyrelse
MICHAEL ALSTRØM
FORMAND
/
THOMAS KRÆMER
BESTYRELSESMEDLEM
NINA RINGEN
/
BESTYRELSESMEDLEM
TOBIAS VIETH
/
BESTYRELSESMEDLEM
NIELS WIVE KJÆRGAARD
ADVOKAT (H)
ADVOKAT MORTEN ULRIK GADE
JYSKE BANK HVOR MEGET SKAL VI RÅBE OG SKRIGE
FØR I JYSKE BANK STOPPER JERES SVIG / BEDRAGERI
Jyske bank og deres 100 Advokater i Lund Elmer Sandager nægter at udlever bilag
Så vi kan ikke efterforske jyske bank tilbunds
Nykredit har hjulpet med lidt,
og sendt nogle bilag
Her er et der viser at jyske bank retter i dokumenter
efter de er underskrevet
Klik på billeder
Brev til jyske bank I L Tvedes Vej 7. 3000 Helsingør 28/12-2017
🙂
Vi oplyser jyske bank på brev,
hvad sagen handler om, da vores advokat, efter 21 måneder ikke er lykkes med denne opgave, og i december nægter at fører svig og falsk sag mod jyske bank.
🙂
Se hele brevet der er sendt,
–
Her kopien som er sendt til retten og ankenævnet. 3 januar 2018
Retten Viborg 25-01-2018 side 2 af 2
Sag: BS 99-698/2015
sag mod jyske bank for svindel bedrageri, eller svig som det heder i retten
FOR FANDEN VI HAR IKKE LÅNT 4.328.000 KR
Spørg Anders Dam
Er det rigtigt at Nicolai Hansen skriver feb. 2010 at selskabet har lånt 4.328.000 kr i Nykredit
Og at jyske bank bytter renter af dette lån
Er det rigtigt at Jyske bank Nicolai Hansen godt viste den Tidligrer DIRIKTØR lå syg efter en hjerneblødning i slut nov 2009
Og at jyske bank således var oplyst om at hjernen ikke fungerer hos virksomheden
HVOR ONDE KAN MEDARBEJDERNE I JYSKE BANK OG LEDELSEN VÆRE,
UDNYTTEDE AT KUNDE FIK EN HJERNEBLØDNING FOR AT TAGE RØVEN PÅ JERES KUNDE
LYVER FOR RETTEN FJERNE BILAG I HÅB OM DET IKKE BLIVER OPDAGET
SÅ FAT DET DOG OG SVAR PÅ, HVOR DE PENGE 4.328.000 kr. ER
Side i af 6 forsøger kontakt og dialog
side 6 bevis for os
at vi har lån de 4.328.000 dkkr i Nykredit
Kaptajn kryster jyskebank
tør ikke tage en offenlig debat,
Om jyske Banks hæderlighed og troværdighed
/
Anders Dam du kommer bare
Hvis du tør tage en offenlig duel, om Jyske Banks hæderlighed
på tv
Facesbook side også til dagbogs, fortællinger
om den uhæderlige jyske Banks fundament
Head of the bank Jyske Bank
has been announced several times since 2016
that there is no loan to raise interest rates
But he does not care
Philip Baruch Bestyrelsesmedlemmet i jyske bank har tilbageholdt oplysninger i retsforhold for at skuffe
Bestyrelsen jyske bank som med hat og blå briller, stol på bankrådgivning i jyske bank, som siger vi er så ærlige og hæderlige at det er til at brække sig over, derfor må jyske Banks bande af advokater Lund Elmer Sandager igen lede efter huller i loven.
Jyske Banks Bestyrelse, støtter at deres leder Anders Dam. Ikke skal tale sandt og tilstå bedrageri eller mandatsvig.
Jyske bank bedrager kunde med falsk lån
KOM NU UD AF BUSKEN SLEMME DRENG ANDERS DAM
HUSK ALT ER VORES HUMOR
OG ER NOGET FORKERT SÅ RETTER VI GRENE
Mc jyske bank
En anderledes gangster klub
DETTE ER I HÅB PÅ AT RÅBE JYSKE BANKS LEDELSE OP STOP NU DET BEDRAGERI
LÆS OG SVAR NU OM I VIL INDRØMME
KRIG eller FORLIG 22-08-2018 med kopi af brev 07-08-2018
indrøm eller benægt fortsat ved ikke at underskrive
ELLER ER SIKKER I JERES SAG
sendt 07-08-2018 og igen 22-08-2018
Bestyrelsen har stadig ikke besluttet sig,
men vi kører bare på ER I SIKKER SÅ SKRIV UNDER, ELLER VÆR NOGLE KRYSTER SOM FORTSAT SNYDER KUNDER VED SVIG
–
BREV ER LIDT LÆNGER NEDE
–
Forstår ikke at Anders Dam stadig er diriktør
ER JYSKE BANK
EN HÆDERLIG BANK
ELLER
LINK TIL SAGSANLÆG MOD JYSKE BANK FOR SVINDEL
SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI NÆRMER SIG RETSLIG AFGØRELSE
Hvad handler det om kort del 1.
En bedragerisk Bank
der er hvad sagen handler om
del 2.
ER JYSKE BANK EN BEDRAGERISK BANK
HÆDERLIG ELLER ÆRLIG
JYSKE BANK
Følg sagen virbor ret sag. BS 99-698/2015
Link
jo vi er både enige og klar til en åben krig i retten for at få Bestyrelsen i jyske bank til at stoppe jyske banks bedrageri, ved bestyrelsens fortsatte viden om svig bedrageri imod deres kunde
KAN ROLIGT SIGE DET HANDLER OM HÆDERLIGHED
ELLER MANGEL PÅ SAMME I JYSKE BANK
Hvornår bliver en bestyrelse personlig ansvarlig
For ikke at stoppe Bedrageri / Svig mod kunde
I DEN VIRKSOMHED DE ER BESTYRELSESMEDLEM I
AKTIE EJER FØLG MED I SVIG SAGEN
Det værste er ikke at jyske bank har lavet bedrageri, SVIG
men at jyske bank fortsætter bedrageri med koncernledelsens viden og accept
BREV TIL BESTYRELSEN / KONCERNLEDELSEN
BREVET ER FOR AT FÅ KONTAKT OG DIALOG
Og ikke mindst bestyrelsen til at stoppe bankens svig forretninger
Her er brevet til den samlede koncern bestyrelsen 07-08-2018 og gensendt kopi 22-08-2018
SOM ALTID NÆGTER JYSKE BANK DERES ANSVAR OG VIL IKKE SVARER
Tak til
Anders Dam for et udsøgt svig / bedrageri af os
Tak for at jyske bank har udnyttet syg kunde til dette perfekte svig forhold
Altså bortset fra at det blev opdaget
DERFOR RETTER VI HENVENDELSE TIL JYSKE BANK HER OG DER
VI ØNSKER INDRØMMELSER FOR 10 års SVIG
SÅDAN NOGET KAN IKKE UNDSKYLDES eller BEKLAGES
JYSKE BANK EN ANDERLEDES BANK
JYSKE BANK EN BANK SOM LYVER
JYSKE BANK EN BANK SOM BEDRAGER
ER KLAR TIL EN ÅBEN DEBAT TØR ANDERS DAM OG STILLE OP, ELLER ER ANDERS EN USSEL KRYSTER.
OG DA SLET IKKE FLERE ÅR EFTER I BESTYRELSE LEDELSE ADVOKATER
BLEV OPLYST OM AT JYSKE BANK HÆVER RENTER AF LÅN DER IKKE FINDES
HAR DU SPØRGSMÅL SÅ RING ELLER SMS 22227713
Anders Dam
Bare grin af os
I 2016 er det lykkes at opdage vi måske er udsat for et eller andet fusk i Jyske bank,
–
og narturligvis beder vi vel bare, Jyske bank dokumentere at banken har rent mel i posen, eller rette op
mail er fra 25-05-2016
frem til marts 2018 har jyske bank nægtede at komminikere med os
CEO Anders Dam nægter at svare og stoppe bedrageri mod kunder
I stedet for dialog, nægter jyske bank ved ordførende formand Anders Dam 31-05-2016 at tale med os.
og fortsætter deres forhavende.
noger vi har antydet er yderst kriminelt , men Jyske bank tager det med sindsro ,
og fortsætter med at lyve overfor retten at Familien har et underliggende lån i nykredit som der byttes renter af med Jyske bank
Og selv om Nykredit først nægtede at svare på om lånet på 4.328.000 kr. Fandtes
Lykkes det efter at Nykredit blev stævnede at få advokat Mette Egholm Nielsen til at svare.
NYKREDIT KENDER INTET TIL NOGET LÅN I NYKREDIT SOM JYSKE BANK HAR LØJET OM.
MEN SOM JYSKE BANK LYVER OG VILDLEDER OM.
BILLEDER ER INDSAT SOM FYLD, FOR AT DELE KENSKABET
Peter Schleidt
Bankdirektør
Født: 1964
Peter Schleidt har været bankdirektør siden 2017 med Forretningskoncepter Bank og Ejendomme, Forretningskoncepter Kapitalmarked, Investering og Formue og Forretningsservice som ansvarsområde.
Per Skovhus
Bankdirektør
Født: 1959
Per Skovhus har været bankdirektør siden 2013 med Erhverv, Private Banking Danmark og Kredit som ansvarsområde.
Niels Erik Jakobsen
Bankdirektør
Født: 1958
Niels Erik Jakobsen har været bankdirektør siden 2009 med Capital Markets, Private Banking International, Jyske Finans og Jyske Invest Fund Management A/S som ansvarsområde.
Anders Dam
Ordførende direktør
Født: 1956
Anders Dam har været bankdirektør siden 1995 og ordførende direktør siden 1997 med Økonomi og Risikostyring, Kommunikation og Marketing Privat samt Juridisk som ansvarsområde.
Det ligger Jyske Bank fjernt, at tale usandt, sker der fejl så retter #Jyskebank det op så godt de kan
Marianne Lillevang (Medarbejderrepræsentant)
Formand, Jyske Bank Kreds
Født: 1965
Marianne Lillevang har været medarbejdervalgt medlem siden 2006 og har været medlem af koncernrisikoudvalget og lønudvalget siden 2018. Marianne har været medlem af bestyrelsens revisionsudvalg i perioden 2012-2018
Jyske bank påstår
at banken selvfølgelig overholder alle gældende regler og lovgivning.
Mød jyske bank i retten og hør banken forklare at bedrageri er lovligt, bare banken skjuler det længe nok
Johnny Christensen (Medarbejderrepræsentant)
Næstformand, Jyske Bank Kreds
Født: 1962
Johnny Christensen har været medarbejdervalgt medlem siden 2018 samt medlem af digitaliserings- og teknologiudvalget siden 2018.
Jyske bank laver FORFALSKNING
Christina Lykke Munk (Medarbejderrepræsentant)
Forvaltningsrådgiver
Født: 1978
Christina Lykke Munk har været medarbejdervalgt medlem siden 2016 samt medlem af revisionsudvalget siden 2018.
Hvad er svig
og hvorfor forsøger jyske bank stadig at skjule svig, bankens forretnings metoder er bekræftet ved beviser
vil jyske stadig ikke indrømme og undskylde offenligt, at banken laver falsk for at kunne lave svig af kunder, er det meget lavt gjort af en bank som tjærer 4 milliarder om året.
Keld Norup
Advokat
Født: 1953
Keld Norup har været bestyrelsesmedlem siden 2007 og siden 2010 medlem af revisionsudvalget.
Jyske bank værdier stemmer ikke overens med vores opfattelse,
for når man snyder og bedrager velvidende at flere love og regler er overtrådt, så er der noget galt
vi ønsker bare at gå bilag i gennem, er de sande og ægte
eller er det os som laver dokumentfalsk
Jens A. Borup
Fiskeskipper
Født: 1955
Jens A. Borup har været bestyrelsesmedlem siden 2005, medlem af nomineringsudvalget siden 2012, medlem af koncernrisikoudvalget siden 2014 samt medlem af revisionsudvalget siden 2018.
Philip Baruch
Advokat
Født: 1953
Philip Baruch har været bestyrelsesmedlem siden 2006 og siden 2012 medlem af nomineringsudvalget.
–
Philip er Partner i Lund Elmer Sandager og har en stor rolle i vildledning af kunde i jyske bank for at skuffe i retsforholdet
Philip Baruch er erhvervsadvokat og arbejder for en lang række virksomheder bl.a. indenfor den finansielle sektor.
Philip rådgiver omkring køb og salg af selskaber, selskabsforhold, kontrakter, omstruktureringer, finansiering og refinansiering, Management buy-ins and buy-outs, generationsskifte, regulatoriske forhold, ledelsesansvar og rådgiveransvar.
Derudover sidder Philip i bestyrelsen i en række selskaber.
Philip har betydelig kommerciel erfaring, som han inddrager i rådgivningen.
Philip har stor erfaring med Erstatnings rådgivning, Få juridisk og finansiel rådgivning om ledelses- og rådgiveransvar af vores specialister. Vi har mange års erfaring i at opnå gode resultater.
Vi hjælper også både forsikringsselskaber, virksomheder og private med alle typer erstatnings- og forsikringsretlige spørgsmål.
Philip ved meget om bestyrelsesansvar, og må formodes at have rådgivet bestyrelsen i jyske banks koncerndirektion og koncernbestyrelse om deres ansvar for ikke at stoppe et eventuelt bedrageri imod en kunde i jyske bank, i særdeleshed efter det er kommet til bestyrelsens kendskab senest april 2016
Forsikring og erstatningLedelsesansvar
Værdifuld juridisk og finansiel rådgivning
Ledelsesansvar er vigtigt at tage alvorligt – både som direktions- og bestyrelsesmedlem. En forkert disposition på ledelsesniveau kan have store økonomiske omkostninger for en virksomhed, og der stilles i dag skærpede lovgivningsmæssige krav til de pligter og det tilsyn, der skal føres af direktion og/eller bestyrelse.
Vores advokater er anerkendte som førende indenfor ledelsesansvar og har omfattende erfaring med retssager og konfliktløsning på området.
Ledelsesansvar kræver både stor juridisk og finansiel indsigt, og du får hjælp til begge dele af vores specialister på området.
Aftal et uforpligtende møde på +45 33 300 200 eller info@les.dk.
Rina Asmussen
Partner
Født: 1959
Rina Asmussen blev indvalgt i Jyske Banks bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med BRFkredit i 2014. Rina Asmussen har siden 2014 været formand for koncernrisikoudvalget samt siden 2017 været formand for digitaliserings- og teknologiudvalget.
Man skulle jo tro at hvis det var en fejl, så ville jyske bank rette op , og tage ved lære
vi skulle blive klogere
Kurt Bligaard Pedersen (Næstformand)
Direktør
Født: 1959
Kurt Bligaard Pedersen blev indvalgt i Jyske Banks bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med BRFkredit i 2014. Kurt Bligaard Pedersen har siden 2014 været næstformand for bestyrelsen, formand for revisionsudvalget samt medlem af nomineringsudvalget og lønudvalget.
Valgperiode udløber: 2020
Uafhængig
Kurt Bligaard Pedersen er administrerende direktør i Gazprom Marketing & Trading Retail Limited.
Kurt Bligaard Pedersen var i årene 2002-2012 administrerende direktør i DONG Energy A/S efter i perioden 2000-2001 at have været administrerende direktør for Falck Danmark A/S. Kurt Bligaard Pedersen var forinden i perioden 1997-2000 CFO i Københavns Kommune efter at have været chef for Økonomiafdelingen samme sted i perioden 1994-1997. Kurt Bligaard Pedersen har derudover været kontorchef i Finansministeriet i perioden 1992-1994 samt konsulent for Den Socialdemokratiske Folketingsgruppe i årene 1988-1992.
Kurt Bligaard Pedersen er cand.scient.pol. fra Aarhus Universitet i 1988.
Særlige kompetencer:
Erfaring fra ledelse af større danske og internationale virksomheder, herunder offentlig virksomhed
Finansiel og økonomisk ekspertise, herunder regnskabsforhold
Jyske bank skriver selv at dialog er vejen frem.
men her nægter jyske bank altså at tale med os.
hvorfor
hvad har vi gjort siden vi skal udsættes for dette her
Sven Buhrkall (Formand)
Konsulent
Født: 1949
Sven Buhrkall har været bestyrelsesmedlem siden 1998 og formand siden 2004. Sven Buhrkall er medlem af alle bestyrelsesudvalg, herunder formand for nomineringsudvalget og lønudvalget.
Hvad er det værste en bank kan lave
JYSKE BANK KAN DET HELE KILDE DR BØRSEN OG STORBJERG ERHVERV
Anders Dam kan ikke se at koncern bestyrelsen har et troværdigheds problem
CONTACT JYSKE BANK
AND ASK IF THE BANK HAS SOMETHING TO COVER
If the bank has
EVIL BELIEF
that there is a loan of 4,328,000 kr.
KAN KONCERNLEDELSEN I JYSKE BANK IKKE SELV FINDE UD AF AT BEDRAGERI IKKE ER TILLADT
FINDES DER KUN EN LØSNING
EN DOM
DET ER UHOLDBART AT EN DANSK BANK BEDRAGER SINE KUNDER BEVIDST
UDEN INDRØMMELSER OM SVIG, ELLER FORLIG
MÅ SAGEN GÅ SIN GANG
VI VIL IKKE FINDE OS I AT JYSKE BANK UDSÆTTER SINE KUNDER FOR BEDRAGERI SVIG
HVILKET VI MÅ VENTE PÅ
Investor Relations
JYSKE BANK
Koncernbestyrelsen konstituerer sig selv og ansætter koncerndirektionen, som står for den daglige ledelse.
Koncernledelse
Koncernbestyrelsen
Sven Buhrkall
Kurt Bligaard Pedersen
Rina Asmussen
Philip Baruch
Jens A. Borup
Keld Norup
Christina Lykke Munk
Johnny Christensen
Marianne Lillevang
Koncerndirektionen
Anders Dam
Niels Erik Jakobsen
Per Skovhus
Peter Schleidt
FYLDGRATIS SLIK
MORSOMHEDER
ELLER BEDRAGERI
HVAD ER VÆRST
Penge vask eller Bedrageri
vi ønsker kun at jyske bank skal indrømme og starte med at undskylde
At Nykredit selv medvirker til at jyske bank kan bedrage os,
Ved ikke at ville svare på om vi har lånt 4.328.000 kr. I Nykredit
Så vi måtte stævne Nykredit, før bankens advokat Mette Egholm Nielsen undvigende svare. og siger Nykredit ikke vi leverer skyts imod jyske bank
SAGSANLÆG MOD JYSKE BANK FOR SVINDEL
SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI NÆRMER SIG RETSLIG AFGØRELSE
