Mail er sikkert sendt til advokaterne Lund Elmer Sandager 22 nov 2016 Som valgte at få blokeret, forsøg på dialog om svindlen via jyske bank Havkatten Her er den sendte mail ej besvaret ///-//// Hej havkat jyske bank Retter fremsendt besked Har i lyst til at give frokost, mener det er jeres tur til at tilbyde :-) Og helst uden nogle advokater Bare mig og min gamle rådgiver. Nicolai Hansen :-) Jeg har ingen krav for at mødes, men kunne være en mulighed for dialog Og er stadig ikke sur, på nogle. Mener at have fået afløb for eventuelt at havet været sur. :-) Og jo ved godt sagen er yderst ømtålig og meget alvorlig for jyske Banks troværdighed, og anseelse Jeg vil gerne hjælpe som konsulent, Jyske bank har vist store problemer med at kommunikere med snydte kunder, og gemmer sig bag deres millionær advokater, i Lund Elmer Sandager Er rimelig god til at tale med folk hvis i har et job ledigt, hjælper jeg gerne. :-) jyske bank vil åbenbart ikke modtage en udstrakt hånd, så det er svært at få skabt dialog. Jyske bank Anders Dam Så kom da frem, tal med os. Anne-Marie Alexander Carsten Vi deltager alle gerne. Husk Det er vores liv jyske bank har berøvet os 9 år af. Og det jo svært at få forliget sagen, Når jyske bank behandler deres kunder som skidt. Men vi gør stadig vores bedste for at få kontakt og samtale med banken. Husk når der skrives her og der. det er det vores humor, men nu er det jo heller ikke os som snyder og bedrager. :-) Hvis jyske bank i det mindste ville svare, men ikke en lyd har jyske bank givet siden 31. Maj 2016 2. November 2016 Kom et tilbud om forligs møde Hvilket vi så som et forsøg på at snyde os igen Tilbudet indeholder skjult ny rente bytte af et andet lån, tæller ikke som en indrømmelse, eller en forliges mulighed tvært imod blev vi rasende. :-) Vi fastholder stadig at jyske bank bedrager os, hvis jyske bank ikke mener jyske bank bedrager os, Så sig det til familien Danmark, hvis jyske bank ikke vil i dialog Jeg er sikker på de danske familier vil forstå jyske Banks arbejdes metoder. hvis jyske bank forsat ingurer vores opråb, er det jo bare at få sagen belyst og besvaret i retten. :-) Hvis jyske bank selv mener at have en god sag, så fortæl os det. Vi bad om en kopi at et lån, og dette nægtede jyskebank at dokumentere, så at vi bliver behandlet som penge slaver til falske lån, er vel typisk jyske bank foretning Vi mener vores sag er god, faktisk langt bedre end da vi kun talte om dårlig rådgivning, det var dengang. Om så jyske bank humorist tænker vi skider på jer kunder og krepper jer i retten, det er det vi er bedst til. Ikke et sprog vi bruger, men morsomt, og ord som ikke er velegnet til opslag. :-) I retten jyske bank kan jo bare benægte alt, som banken plejer. Se www.banknyt.dk Og opråbe sig forældelse, som banken også plejer. og sige at regler om god skik ikke er nogle som jyske bank vil følge, da det ikke har nogle konsekvens at overtræde disse regler, om god skik fra finanstilsynet. Hvis jyske bank mener det er det rigtige. :-) Vi og dem vi taler med siger alle sammen, at jyske bank har store problemer med deres troværdighed, hvilket sagen også meget klar vidner om. :-) Så herfra er sagen klar, tal med os hvis vi skal have den lukket. :-) Vi kunne spise en frokost, har indbudt jyske bank flere gange før. Ja måske kan opslagene være irertere og vi vil så gerne fjerne dem. Men først må jyske bank tale med os. :-) Derfor forsøger vi at få kontakt og dialog med jyske bank Vi kunne jo tale sammen, om bare at få lukket sagen. Hvis det er små fejl så sig da undskyld. :-) Vi ved intet da jyske bank fuldstændig nægter at svare på noget som helst Tænk dig at alle i jyske bank udsættes for det samme, :-) og vi små kunder må kæmpe for at få kontakt dialog. :-) jyske bank kan vælge at satse på At retssagen ikke vil skade jyske Banks omdømme. hverken i Danmark eller at historien heller ikke skader tilliden til danske banker i øvrigt. At jyske Bank kan vælger at konsekvent lyve et falsk lån som hjemtaget Forde det er magtpåliggende for jyske bank at ville snyde kunden med falsk lån, tilbudt 20-05-2008 fra ? kender ikke dato hjemtagelse dato, da jyske bank nægter at svare og give akt indsigt og Falsk rente bytte fra 16-07-2008 Dette skulle aldrig være opdaget måske kan disse løgne skade Danmarks rygte udadtil, at Danske banker lyve åbentlyst over for deres kunder, er næppe et godt signal til omverden. Her mange muligheder. Men DIALOG SAMTALE ÅBENHED Er nu vejen. jeg ønsker helst at fjerne alle opråb der er muligt, Men kan ikke gøres uden en aftale. :-) I retten vil vi afkræve at jyske bank BEKRAFTER alle forhold. Og afhører de medvirkende i sagen. se listen og mere til. svar på alle spørgsmål. Lidt af dem er her :-) Men hvorfor behandler jyske Bank overhoved deres kunder på denne her ufine i måde. :-) Hvor mange har jyske bank drævet ud i selvmord skillesmisse osv, i bankens penge jagt. Her står vi sammen i familien, hvilket i nok ved. Som et Broderskab der række langt :-) Og selv om jyske Banks VUDERING af os, er at vi er latterlige, så skal banken vide at vi holder samen, og penge er ikke målet, Det er at jyske bank i DR for åben skærm skal stå frem og bekræfte de faktiske forhold som fremlægges i retten. Og så familien Danmark kan læse om jyske Banks værdigrundlag i bankens fundament, og så lige kikke på sagen her. Så kan jyske bank for vores skyld godt forsøge sig med forældelse, det ænder ikke på tidslignen. Svig forbrydelser mm Men skule vi ikke til at tale sammen inden retssagen først kører rigtigt med de mange forhold, der er oplyst til jer og min advokat, og står på nettet bla. www.banknyt.dk Findes der ikke en ansvarlig øverste ledelse i jyske bank som er villig til at tale med den forrettet famile, og løse det lille problem. Et problem der afstedkommer mange andre problemer, og fejl i en total domino effekt Kære jyske bank skal vi kaste med beviser i retten, eller tage en dialog løse sagen enkelt, som opfordret til mange steder HVAD SKAL VI GØRE ? FOR AT FÅ KONTAKT OG DIALOG ? :-) HJÆLP OS NU LIDT Mvh de 3 i Hornbæk

NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. Kunne jyske bank ikke tage dialog, frem for at snyde og bedrage deres kunder, som jyske bank syntes at leve godt af. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER :-) Nykredit har fået udleveret bilag.og kan nemt svare Derefter ring til jyske bank og spørg om det samme Jyske Bank er det sandt at jyske Bank lyver og snyder kunder Og at jyske bank bagefter forbyder kunder at stille spørgsmål, da jyske bank nægter at svare Er banknyt sandt. Er Jyske Banks fundsment falsk Synker jyskebanks troværdighed i grus SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på www.banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Mette Egholm Nielsen Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Mette Egholm Nielsen Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller eller ej :-) FOR PÅ DEN MÅDE AT HJÆLPE JYSKE BANK MED AT KUNNE SKUFFE I ET RETSFORHOLD :-) OG MÅSKE DERVED, KAN GØRES MEDANSVARLIG OG ANSVARSPÅDRAGENDE, VED AT DÆKKE OVER SVIG. FORBRYDELSER SOM NYKREDIT HAR KENDSKAB TIL. DETTE ER KUN ET GÆT :-) Sandt eller falsk ? = NYKREDIT VED ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN HAR KENDSKAB OG VED HVAD JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDER FOR. Sandt eller falsk ? = NYKREDT HAR FÅET UDLEVERT BILAG OG LINK TIL BANKNYT.DK Sandt eller falsk ? = :-) Se gerne lige om der er underskrevet en hjemtagelses anmodning / udbetalings anmodning , Altså med kundens underskrift. På at lån 4.328.000 kr. Skal hjemtages. ? :-) Et dokument, magen til det kunden underskrev. Efter tilbudet af 6 maj 2009. Da vi dengang valgte at hjemtage lånet som blev tilbudt af Nykredit :-) Og husk venligst det er kunden som bestemmer om vedkommen ønsker at hjemtage et lån, eller ikke. Som kopien fra Nykredit 29-08-2012 :-) Har Nykredit noget jeg ikke har. ? Men nægter kunde at se. ! Kunden er før blevet nægtet aktindsigt af Nykredit. :-) Se også gerne efter hvor det eventuelle lån på 4.328.000 kr. er indsat, og på hvilken konto. Nykredit, har skrevet 18-10-2016 at det ikke er udbetalt, eller kan ses. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Pas nu på ikke at blande ting sammen. :-) Nykredit Mette Egholm ved der findes 2 tilbud fra 20-05-2008 Og et tilbud fra 06-05-2009 Altså der findes 3 tilbud i alt. Sandt eller falsk ? = :-) Hvilket af de 3 tilbud er blevet hjemtaget i Nykredit. ? = Spørger Nykredit :-) Vi siger at tilbudet fra 06-05-2009 4.328.000 kr. er blevet hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit har trukket renter af 4.328.000 kr fra 03-07-2009 selv om lånet først blev udbetalt 06-06-2009 Sandt eller falsk ? = Kære Nykredit det er mange bække små der giver en stor Å :-) Nykredit har fået bilag? og en link som viser og dokumentere dette, :-) Hvornår har Nykredit hjemtaget et lån til Storbjerg Erhverv tidslinie viser det ganske tydligt. :-) Vi ved at Storbjerg Erhverv kun har hjemtaget et lån i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Og vi ved at dette er sket efter tilbudet fra 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Derfor spørgmålet er der hjemtaget 2 lån. ! Heraf det ene uden vores viden spørger kunde.? :-) Nykredit Ved godt at jyske bank har blandet alt sammen i en stor pære vælling, Sandt eller falsk ? = :-) Og at Nykredit 11-10-2016 efter mødet Nykredit Ved at jyske bank i den forbindelse Har taget af kassen./ Eller kagedåsen om du vil. Sandt eller falsk ? = :-) Dette er Nykredit uvedkommende da Nykredit ikke er part i tyveriet. :-) Nykredit har fået kopi af bilag. Sandt eller falsk ? = Ønsker Nykredit eller Jyske bank flere bilag kan de hentes på banknyt.dk :-) Og Nykredit ved derfor at jyske bank Nicolai Hansen skriver til Carsten's sygeseng 19-02-2010 Sandt eller falsk ? = Hvor jyske bank oplyser at carstens firma har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit kan blive medansvarlig i jyske Banks svig hvis Nykredit ikke svare på spørgsmålet, og vil dække over noget. Sandt eller falsk ? = :-) :-) Har vi hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Som Nicolai Hansen jyske bank skriver 19 februar 2010. Ja eller nej Eller har vi ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. Ja eller nej :-) Nykredit ved at jyske bank har hævet renter af dette påstået lån 4.328.000 kr. siden 01-01-2009 Sandt eller falsk ? = Men dette skal Nykredit naturligvis ikke forholde dig til, da dette er Nykredit uvedkommende. :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr som jyske bank hæver renter af, findes hjemtaget i Nykredit eller ej. :-) Og hvis ja, Dokumenter hjemtagelsen og dato og så lige forklare hvordan et tilbud der er bortfaldt, alligevel kan hjemtages Det handler om JURA derfor må Advokat Mette Egholm Nielsen kunne svare hvis du ringer :-) Nykredit ved også, at Jyske bank ved Casper Dam Olsen skriver vist 09-01-2012 at storbjerg erhverv har lagt lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Om. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr. fandtes hjemtaget i Nykredit, og så er blevet omlagt som Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 Og forklare hvordan det er blevet omlagt, specialt når det slet ikke er hjemtaget. Hvilken af Nykredit's dokumenter har kunde underskrevet i Nykredit. ? :-) DET HANDLER OM SVIG FOR MILLIONER I JYSKE BANK Nykredit bedes derfor bekræfte, at storbjerg Erhverv ApS aldrig har haft noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit. Dette er ikke Nykredit uvedkommende, da Nykredit er part i oplysninger. :-) Kunde har kun kopi af det ene tilbud fra 20-05-2008 her. Så spørger derfor kun Nykredit om nogle af disse 2 tilbud fra 20-05-2008 er hjemtaget Ja eller nej = :-) Skærer det ud i pap da Nykredit nægter at forstå alvoren i at dække over en bedrageri sag, som i civil retten kaldes for svig :-) Det kunne jo være misforståelser men jyske bank nægter at svare kunden Sandt eller falsk ? = Vi ved det jo ikke da dialog ikke er bankens stærkeste side. :-) Så kære Mette Egholm Nielsen Spørger ikke om, hvad du eller andre i Nykredit TROR. TRO og tanker om at TRO måske TROR noget tænker nogle noget Dette er jeg græsk katolsk over for, som Advokat skal du ikke tro noget som helst, du skal vide. DEN SOM TROR HENVISES TIL KIRKEN Alle er velkommen til at stille spørgsmål

Jyske bank bedst i test
Super lån lav rente tilbud på lån jyske bank,

13 Det er sku utroligt, så snart man fanger jyske bank med hånden i kagedåsen, lukker jyskebank røven helt i.

Hvad fanden bilder jyske bank sig ind, så svar da JA eller NEJ på de spørgsmål i stilles.

FØJ FOR POKKER EN UTROVÆRDIG OG LØGNAGTIG BANK, der nægter kunder svar.

🙁

MON IKKE DER ER NOGET OM SNAKKEN

JYSKE BANK LYVER BEVIST FOR DERES KUNDER

🙁

MÅSKE FOR AT BEDRE KUNNE SNYDE OG BEDRAGE DEM ?

HVIS JYSKE BANK IKKE SVINDLEDE MED FALSKE LÅN
SVINDLEDE MED FALSKE GARANTI
STJAL AF KASSEN

🙁
MON IKKE JYSKE BANK VILLE SVARE, FREM FOR AT FORBYDE SPØRGSMÅL.

🙁
VIL DU SPØRGE JYSKE BANK OM, ANDERS DAM VIL SVARE DIG

OG BEKRÆFTE AT JYSKE BANK HAR LAVET MANDSTSVIG, VED TYVERI AF BETROET MIDLER OSV.

OG SVARE PÅ OM DET SOM ER FREMLAGT ER SANDT ELLER LØGN. Dagbogen

🙁

Hvorfor ønsker jyske bank ikke åbenhed og debat om jyske Banks sande værdier, som deres fundamentet og værdikæde.

🙁

Hvis jyske bank ikke vil svare på facesbook.
Bliver du blokeret.

Jyske bank blokereder således kunders adgang til havkatten facesbook

Så kan ikke like eller kommentere,

🙂
Mener tonen herfra er pæn ærlig og troværdig,
og vi bare ønsker dialog og indrømmelser.

🙁

ER JYSKE BANK HÆDERLIG ÆRLIG OG TROVÆRDIG ?

🙁
MED VÆRDIER SOM AT JYSKE BANK OVERHOLDER ALLE REGLER OG LOVE

OG JYSKE BANK NATURLIGVIS IKKE LYVER. 🙂

🙁

HJÆLP OS MED AT FÅ JYSKE BANK, TIL AT BESVARE VORES SPØRGSMÅL OMKRING JYSKE BANKS TROVÆRDIGHED

🙁

ER JYSKE BANK EN SVINDLER BANK, ?

ELLR ER DET BARE EN FEJL, eller TO, TRE, FIRE eller måske FEM, SEKS eller flere.

🙂

Jyske bank kunne have svaret kunde, for længe siden

men vælger at forsøge at jorder kunde med tavshed.

Nå jyske bank så ved Anders Dam vælger at ingurer en Snyt kunde,

og så tro kunden holder kæft, og lade jyske bank fortsætte bedraget, så har jyske bank taget meget fejl.

🙂

Kunden er før blevet snydt og bedraget, hvilket sikrede den idiot der lavede skuldersvig mod jyske bank kunden en plads
tyv.dk

På den måde advaredes andre mod at blive snydt, dette hjalp andre, selv om idioten stadig er på spil.

🙂

Nu er turen kommet til jyske bank.

Og om denne side skal blive, efter en tur i retten, eller om jyske bank vil undskylde så vi ikke behøver at råbe jyske bank op

Det må tiden vise.

🙂

Vi giver hermed et tilbud til Jyske Bank et tilbud, er sagt før.

Kære jyske bank
Kik på listen.

Accepterer sandheds værdien i det fremlagte, og svar.

Ellers gå gerne på tv og
BENÆGT BENÆGT BENÆGT.

🙂

Vi ønsker kun at finde sandheden om jyske bank.

HVIS JYSKE BANK GIVER CARSTEN RET.

Ret i alle forhold, eller bare i nogle af dem.

Så sig uforbeholden undskyld,

Gør det på landsdækkende TV

🙂

Så stopper vi med at råbe på dialog,

For Indrømmelser er da ikke så slemt at give, og så koster det ikke jyske bank en krone.

🙂

Kære jyske bank
I skulle prøve noget nyt

Sig undskyld det gør andre banker.

Så tilgiver jeg til gengæld jyske bank
Er det ikke en fair deal

🙂

Men vi kan også gå turen til Jyske Banks forretnings lokaler RETTEN

Spørger www.retten.dk link til spørgsmål.

HVORFOR SVARE EN FANTATISK BANK SOM JYSKE BANK IKKE DERES KUNDER

MEN FORSØGER AT FÅ LUKKET SAGEN, SOM OM JYSKE BANK INTET ULOVLIGT HAR LAVET.

ALTSÅ UDEN OM KUNDEN.

🙁

EN BANK SOM SELV SYNTES AT SNYDE, OG HJÆLPER ANDRE, MED BEDRAGERI.

jyske bank blev dømt 17 maj 2017 for at hjælpe 3 advokater med bedrageri for millioner, Ikke de advokater fra Lund Elmer Sandsger.

Og så er der den med hjælp til SKATTESVINDEL fra DR tv

HVIDVASK ?
Jyske bank fik en stor million bøde.

🙁

Spørg jyske banken hvorfor de ikke vil tale med kunde,

Som man gør, hvis der er tale om en fejl.

Men måske er jyske bank løbet tør for undskyldninger, og for ikke at kunne eller vil, svare på noget som helst,

Og nok derfor blokerer jyske bank, de kunder som har grebet jyske bank i løgn, at må kunne kommentere på havkatten.

🙁

Bankens kompaner
Advokat firma
Lund Elmer Sandager

Som overfor retten påstår falsk lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som optaget

Dette kalder man at lyve.

🙂

Skal vi tale om det, både Lund Elmer Sandager Advokater og Jyske Bank

Hvis vi må sige noge, må vi det ?
Måske vil jyske bank undtagelsesvis svare. ? Vi må se

🙂

JYSKE BANK i har en masse store virksomheder, som skriver de har samme værdier som jyske bank.

Virksomheder som støtter jyske bank og er, eller har været partner med jyske bank, og ja har de samme værdier som jyske bank.

Tænker på Eks. Nykredit, BRF når nej dem ejer jyske bank jo, men PFA, Codan, ATP, GF forsikring, Real mæglerne og mange flere.

🙂

Tænker jyske bank slet ikke på andre mennesker end på sig selv,
mener bare jyske bank,
og jyske bank er jo ikke spor menneskelig

🙁

Lund Elmer Sandager vælger at
spærre kunden på facesbook,

For ikke at få spørgsmål, men det hjalp ikke.

🙂

Der kommer mere og mere op, lige til vi får svar.

🙂

Så kære jyske bank hvor tit og hvor meget skal der skrives ?

Hvor meget skal vi råbe op, før jyske bank ser os, og vil tale med os.

🙂

HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK VED VI ØNSKER AT TALE MED DEM

www.forbryder.dk www.tyv.dk

🙂

Jyske bank i tog røven på en pitbull som ikke holder kæft, måske en tosse, det må andre udtale sig om.

Men fandme
jyske bank i har snydt en der ikke finder sig i noget.

så tal nu med os.

DET MÅ DA SNART VÆRE MEGET PINLIGT

AT VÆRE SÅ RIG PÅ ANDRES PENGE, OG SÅ IKKE VIL SVARE.

🙂

Jyske bank se os nu,

og tal med os.
Alt andet er for dumt,

og måske kommer det til skade for jeres aktionærer, tænk hvis jeres kunder mister tilliden til jyske bank

🙂

Tænk hvis jeres største aktionærer mister tilliden til jyske bank, og begynder at sælger ud af deres aktier i jyske bank

Så faldet kursen i jyske bank, mere end jyske Banks eget tilbage købsprogram kan købe for at holde kursen på jyskebank aktien.

Men hvad ved vi om aktiekurs ?
Intet.

Men tror dog at kursen på jyskebank aktien vil falde drastisk,

Især hvis retten giver kunden medhold i at jyske bank har snydt og bedraget.

Og nej vi taler ikke længer om fejl.

🙂

IN GOD WE TROUST

JYSKE BANK TROR I SELV I ER KONGEN eller GUD I DANMARK.

🙂

OG KAN TILSIDE SÆTTE ALLE GOD SKIK REGLER
SOM FINANSTILSYNET HAR SAT REGLER FOR.

MEN HVAD, DE REGLER VIL JYSKE BANK IKKE OVERHOLDE

SKRIVER JYSKE BANKS BESTYRELSES MEDLEM PHILIP BAURCH.

🙁

Nu er vi herhjemme ikke dem der giver op,

det må vel være snart blive opdaget, ellers må vi skrive mere.

🙂

Kontakt til jyske Bank ønskes
Dialog til jyskebank ønskes
Svar ønskes

Kom nuuuuu søde ærligt jyske bank

🙂

Vi skriver til det Løkkes at få svar

Og finder i stedet nogle flere steder, som vi kan forsøger at ringe jyske bank op fra.

for vi vil altså så gerne tale med Anders Dam om dette her

🙂

Seneste opslag er på www.retten.dk

Vi ønsker stadig dialog

🙂

Og har vi ret, bør jyske bank straks, indrømme alle forhold.

Selv om det nok er lidt sent,
Jyske Bank kunne indrømme allerede i 2015
hvor jyske bank blev stævnet.

Eller i anke nævnet 2013

🙁

Men jyske bank valgte og tog selv beslutningen at jyske bank ville lyve om sagens faktiske omstændigheder,

og at jyske bank fjerner beviser, for at kunden ikke måtte kende sandheden.

🙂

Men tiden er nu moden til at jyske bank undskylder

Jyske bank kan vælge at undskylde, for at have løjet overfor for familie i 9 år
og snydt dem for millioner af kroner.

🙁

Undskylde de mange forhold som kunden siden 25. Maj 2016 har tilbudt jyske bank at besvare.

Først 1 spørgsmål nu er der nok 60 spørgsmål, se nogle af den på linket.

Eller læs dagbogen på www.banknyt.dk

🙂

Og spørg dig selv, hvor mange sager i jyske bank hører du ikke om.

Nogle i jyske Banks ledelsen må kunne besvare de spørgsmål vi har.

🙁

Nu Anders Dam ikke har modet til at svare, som øverste leder.

https://facebook.com/story.php?story_fbid=10212864678591087&id=1213101334&ref=bookmarks&mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dfalse%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1

🙁

Eller vil jyske bank først besvarer
ja / nej spørgsmål i retten.

Så kunne jyske bank jo sige det,

afhørings bilaget er et ganske andet.
End det som er på facesbook

🙁

Men sagen herfra er klar,

JYSKE BANK
sig undskyld

🙁

eller svar på alle spørgsmål i retten.

Og forklar i retten så familien Danmark hvorfor jyske bank ønsker at have en værdikæde som bygger på løgne og usandheder.

Så tager vi jyske bank i retten

Spørgmål er med focus på jyske Banks sande værdier og fundament.

;-(

Om jyskebank er utroværdig må andre besvare bagefter.

🙂

Kan i have en god weekend
også jyske bank
som stikker hovet i jorden,

frem for at tale med kunde om denne her små sag

Ps
Har vi sagt tak
Tak for at jyske bank blokerede Carsten på havkatten.
Frem for at få dialog.

🙂

Og hvad har vi dog gjort jyske bank
Siden i behandler os på denne måde.

SVARET ER MÅSKE DETTE
En har svaret på hvorfor.

Vi har såmænd bare gjort det galt,
at vi har opdage noget, som vi aldrig måtte opdage.

🙁

Det var jo nok derfor jyske bank først nægtede at svare på flere anmodninger om aktindsigt.

For til sidst, at nægte os denne, under henvisning til juraen i jyske bank.

At den er jyske bank ikke forpligtet til at efterkomme, eller udlevere. Advokat Morten Ulrik Gade

🙁

Husk at dele advarsel imod at kunne på jyske bank, da jyske bank lyver.

Og hvis jyske bank vil anfægte at banken lyver,

så er vi stadig klar til en duel,

tør jyske bank modtage denne opfordring, så er vi klar.

🙂

Er dette den service jyske bank kunder får når, jyske bank ikke vil indrømme noget. ?

🙂

TAL NU MED OS,

VI ER SØDE OG IKKE SOM ANDRE I HAR SNYDT 🙂

LAD OS NU GRINE SAMMEN

OG SE AT MØDES,
LUK DØREN OP

acceptere at den ikke gik med tavshed, dialog er lidt bedre.

🙂

Venligst familien som jyske bank snød og ikke vil sige undskyld til.




Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk