04-02-2019. pm. 12.19
SMS 6-8. confirms straight sms at 12.18. that it fits perfectly in time, according to schedule. Mette Marie Nielsen Lundgrens also did not respond to SMS. there is only one text message from mette that she will return

VI SKAL OPFORDRE

Lundgrens advokater partner selskab om at deres bestyrelse undersøger om Dan Terkildsen arbejder alene eller sammen med den advokat stand i Lundgrens om at ville skabe vores sag.

Bestyrelse anmodes om at bevise at Dan Terkildsen Ikke lyver, når han i Mail 27-09-2019 skriver.

At fremvise dokumentation på de gentagende gange jeres partner Dan Terkildsen.

Har sagt at vi kan ikke finde bare et bare lidt habilt advokat kontor, der ikke har nogle relationer til så stor en bank, som Jyske Bank. ?

Og vi spørger Jeres partner, hvilken breve og mails Dan Terkildsen henviser til, når når han henviser til de gentagende af gange, hvor Dan har sagt vi ikke kan finde en advokat er ikke har noget med Jyske bank at gører. ?

Vi skal også bede Lundgrens Bestyrelse, til at forklar os lidt de advokat etiske regler.

Altså hvor er det forbudt af fremlægge svig påstande, da dette har betydning for sagen, og har indflydelse på forældelses fristen på 3. år. ved dårlig rådgivning som Jyske Bank som altid påstår for retten.

Når Jyske Bank laver svig hæves forældes fristen til 10 år.

Vil Lundgrens forklare hvordan, det kan det skade klienten at fremlægge bevis for en banks svig foretning.

Husk Lundgrens advokater er ikke dommer her i sagen, selv om Mette Marie næste optråtte sådan 18-12-2018 da hun ringede kl ca. 17. og forklarede vi ikke kunne tabe sagen, og vi ikke måtte få fremlagt vores påstande.

Vi skal gerne dele noget af optagelsen, hvis i tivler.

Lundgrens fik sagen overbragt 5. febuar 2018, så hvornår svare og skriver Lundgrens advokater, første gang at det ikke er tilladt at fremlægge påstande om svig.

Jeres elev Emil Hald Winstrøm har telefonisk bekraftet, at han var klar over at sagen var en svig sag, Emil har telefonisk gennemgået påstande og Vidner, marts 2019, men septemter har han glemt alt.

Syntes Lundgrens det er god advokatskikk.

Syntes Lundgrens at det er god advokat skik at der er forsvundet penge fra klientkontoen

Syntes Lundgren det er god advokatskik ikke at svare deres klient.

Syntes Lundgren der er god advokat at ændre klientens påstande.

Syntes Lundgren der er god advokat at tilbage holde retsdokumenter overfor klienten.

Hvad fanden sker der for jer i Lundgrens advokater