JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og Ăžnsker ikke at rette fejl Fundament hĂŠderlig ĂŠrlig Ă„ben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet Ăžknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv HillerĂžd HelsingĂžr Århus Aahus KĂžbenhavn Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby SĂžren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsĂžger at fĂ„ Ăžrenlyd.

ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK,

DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK.

NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM
FOR VORES SAG

SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK
SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER.

TAL NU MED OS

HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE
SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE

VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET.

Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lÄn.
Vi taler om et tilbud pÄ 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008

Vi Þnskede bare forklaring pÄ hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gÊld til Nykredit pÄ et lÄn, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank.

Vi har i Är forud for disse henvendelser forsÞgt at fÄ fuld AKTINDSIGT
Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade,

Morten Ulrik Gade svare efter 2 – 3 Ă„rs forsĂžg pĂ„ at fĂ„ aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt.

AltsÄ jyske bank snupper renter til et lÄn pÄ 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes.

Kan ikke lade vÊre med at tÊnke pÄ den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark.

JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK
EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT
EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR:

HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER

Jyske Bank selv efterlyser Äbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rÄdgivning.
NĂ„r Jyske Bank efterlyser en lignende Ă„benhed som her fra DR i Skattesagen

Er der for os uforstÄeligt at jyske bank, selv er en bank der nÊgter deres kunder indsigt i deres dokumenter.

Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dÄrligt sammen med ord som
Åbenhed Ærlighed Trovérdighed Héderlighed Overgolder alle love og regler, hjélper ikke med svindel osv.

Vi kander en spade for spade, og spĂžrger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme.
Vi Þnsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgÄ vores sag.

For at blive udsat for 9 Ärs lidelse hvor Jyske bank ville slÄ os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv.

MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING

-*-

Frank Pedersen, direktĂžr for kommunikation ved Jyske Bank,
sammen med en kollega klar ved tasterne pÄ Jyske Banks

:Det er en vÊrdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke sÄ gode til at pakke tingene ind.

Jyske Bank rĂ„dgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen ‘Skattely’, som netop er blevet sendt pĂ„ DR1.

-*-

———————————

Men her er der Et lÄn / gÊld pÄ 4.328.000 kr. som Jyskebank krÊver sikkerhed for, for forhÞjet pantsikkerhed.

Jyske bank hÊvede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gÊlden pÄ 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009

Jyske bank hÊvede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lÄn, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit,

Nykredit opdager denne tinglyste gĂŠld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne,

Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit,
hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 ,
heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet.

Dette er ikke indsat pÄ den liste med spÞrgsmÄl vi har til Jyske Bank
Vi vil faktisk gerne spÞrger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrÊvet en underskrift pÄ, for at hans lÄn ikke skulle blive opsagt.

Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, pÄ det lÄn i nykredit pÄ 4.328.000 kr.
Men det findes jo ikke

Bilaget er udateret
Men mÄ vÊre lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009.
at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket,
Jyske bank ved at der ikke findes noget lÄn pÄ 4.328.000 kr.
Eftersom tilbudet bÄde er forÊldet og bortfaldet.

DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fÄet ud af, at jyske bank krÊvede en underskrift 11. maj 2009 pÄ forhÞjet sikkerhed for dette lÄn i Nykredit pÄ 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes.

Vi Þnsker jo bare at vi sammen gÄr det her i gennem,
SelvfĂžlge hvis det er Jyske bank Ăžnske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svĂŠrt at give et svar.

MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE.
Vi kunne ikke finde lÄne dokumenteret pÄ de pÄstÄet 4.328.000 kr.
Og beder jyske bank om en kopi.
Jyske bank Þnskede ikke at svare, pÄ nogle af disse henvendelser.

Efter mange forsÞg for at fÄ jyske bank til at svare opgav vi

Og tilbÞd i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at fÄ en reaktion)

Vi Þnskede en kopi af det lÄn, pÄ de 4.328.000 kr. der mÄtte vÊre i nykredit,
og som jyske bank bytter renter med, pÄ en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ?

FĂžrst skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade,
sÄ til Jyske banks Ledelse
Jyske Banks Bestyrelse
Jyske banks CEO leder Anders Dam

og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager,
hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet
og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger.

DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM.
JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG

HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE.,

MEN SVAER 31. MAJ 2016
EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI.

JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG

SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK




Copyright © Carsten Storbjerg | 22 22 77 13 | Design zeeland.dk