Menu

SMS 19-06-2019 .3 vil jyske bank svare ja eller nej til RETSMÆLING ? /. Hvem støtter og dækker over Jyske Banks bedrageri imod erhvervs kunde Kunden som i årevis har forsøgt at få udlevert alle bilag jyske bank måtte have. :-( :-( Der er ikke tivl om at jyske bank LYVER, og det er helt bevidst. Se hvad vi har af forhold imod banken for svindel på dette link, som er en del af det jyske bank snyder kunder med Udelukket for at kunne bedrage, og fortsætte bedrageri, en sag LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER er dybt indvolveret i. https://facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1&refid=17&ref=bookmarks – – Ville hellere lave noget mere morsomt, men det er jo en folk kriminelle bestyrelses medlemmer vi er oppe i mod, og de danner ramme for selve fundamentet i jyske bank. Og forståelsen af bankens vedtægter om at drive en redelig bankvirksomhed – Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger – – Der er ikke tivl om at Nicolai Hansen erhvervs sælger i jyske bank 15-04-2009 er bevidst om at kunden ikke har optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit – Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen Jyske Banks super sælgere var i sagens start i jyske bank Helsingør De er nu flyttet til jyske bank Hillerød Slotsgade hvor banken har oprettet en erhvervs afdeling, som sælgerne fortsat kan give jyske bank rådgivning fra. – Men det med at starte en rentebytte af lån der ikke findes Det kan næppe være lovligt Alligevel starte jyske bank en renteswap 30-12-2008, med de dertil afledte betalinger Jyske bank beregner renter fra 30. December 2008, og hæve renter af dette påstået lån første gang juni 2009 – Nicola Hansen der selv har modtaget tilbudet på de omtalte 4.328.000 kr. fra Nykredit, Og giver dette tilbud til kunde, kort efter. Det er iøvrigt ved denne lejlighed jyske bank sælger, starter salgstale for at lokke kunden til at lave en rente Swap Hvilket er både var uhæderligt Da Nicolai fortæller det er meget billiger og mindst lige så sikkert som et obligations lån, hvilket var DIRÆKTE LØGN Og når jyske bank ved kundens risiko profil er ønske om HØJ SIKKERHED & LAV RISIKO er det tydligt bankens agenda kun var selv at kunne TJÆNE FLEST PENGE, uanset kundes ønske. – Når vi hører om de mange sager i jyske bank, skal vi derfor råde og anbefale dig som kunde i jyske bank. OPTAG ALLE SAMTALER MED DIN SÆLGER I JYSKE BANK da sælgeren bagefter næppe selv vil indrømme hvad han / hun lige bildt dig ind. Banken optager selv deres samtaler, til at bruge mod dig som kunde DU BØR GØRER DET SAMME – Med tilbage til tilbud på de 4.328.000 kr. med dato 20-05-2008 tilbudet er gældende til 20-11-2008 Når Nicolai Hansen så 15-04-2009 alligevel, og uden forudgående aftale med kunde, skriver at han har bet om hjemtagelse af et lån på 4.328.000 kr. Så ved Nicolai altså jyske bank jo udemærket at, frem til 15-04-2009 findes der intet lån – ALTSÅ JYSKE BANK er helt uforstående Og det i bestyrelsen, da vi i april 2016 efter efterforskning, opdager at Den aftalte og godkendte rente Swap fra 15-07-2008 såfremt vi valgte at låne de omtalte 4.328.000 kr. Er blever lukket pr 30-12-2008 – Og lånet som Nicolai Hansen påstår er optaget, og som Casper Dam Olsen påstår er omlagt DET ER BARE LØGN – Selv da Anders Christian Dam 25-05-2016 få mulighed for at bevise at Vi også har aftalt en renteswap 16-07-2016 Og Vi har optaget lån på 4.328.000 kr. Som det bagvedliggende lån til swappen Anders Dam og bestyrelsen vælger at lade deres bestyrelses medlem Philip Baruch svare DIRÆKTE forkert Og vælger 31-05-2016 at svare DIRÆKTE vildledende på på de mange henvendelser Herefter er det ingen tivl om hvad #fundamentet i #jyskebank er Og Jyske Banks bestyrelse samt deres mange advokater har kun modarbejdet opklaring af bedrageriet – DERFOR ER DET KUNDENS OPFATTELSE Der er i jyske bank en bestyrelse som DIRÆKTE går imod bankens vedtægter om at være redelig og overholde loven :-( :-( Ondskabens bank eller den grønne slagter som jyske bank også kaldes Måske Anders Dam vil stille op til et møde på jyske bank tv Og der forklare sagens faktuelle bilag Blandt andet hvorfor Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby Søren Woergaaed jyske bank Helsingør Der sendte kunde til afvikling i Silkeborg 2013 Og så med afdelings lederen i Helsingør Anette Kirkebys bemærk på vej ud af døren NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE :-( Kunde og familien skal myrdes / dræbes øknomisk, ved inkasso medarbejderen Birgit Bush Thuesen bbt@jyskebank.dk Som straks satte dette i værk ved krav om salgsfuldmagter, og afvikling Spærrede kundes konti til Birgit Bush Thuesen fik de frivillige underskrifter hun forlangte, og de måtte ikke have advokat forbehold Dette for at sikker Jyske Banks øknomiske interesser. :-( I DET SOM KUNDE I 2016 TÆNKER ER ET KÆMPE BEDRAGERI Hvilket kunden da også skriver til juridisk advokat Morten Ulrik Gade 18. Maj 2016 advokat Morten Ulrik Gade har ingen kommentar, og vil ikke bevise at kunde har lånt 4.328.000 kr. Som er fundamentet for selve svindlen :-( Sagen er nu så langt at kundens advokat september 2018 Har anmodet jyske Banks advokater i Lund Elmer Sandager bevise at kunde har lånt de 4.328.000 kr. Som jyske bank hævder og siden 2008 har hævet renter for. Lund Elmer Sandager advokaterne svarede heller ikke på denne anmodning, hvorfor der 1/10 2018 er afsendt processkrift 1 til retten Jyske bank opfordres til at bevise at kunde har optaget lån 4.328.000 kr 20-11-2008 Hvis jyske bank ikke svare bedes retten se bort for at der findes noget lån. :-( :-( #BirgitBush som sammen med juradisk afdeling ikke vil udlever kunde de ønsket bilag, og ikke mener jyske bank har lavet noget galt. Skal bare sørger for at kunde ikke opdager at jyske bank lyver, for at fortsætte det bedrageri banken begyndte 30-12-2008 Mon ikke alle ledende medarbejder i jyske bank, ledere og mellem ledere Samt alle deres advokater Som jyske bank juraidisk afdeling Morten Ulrik Gade Advokat Philip Baruch Advokat medlem af bestyrelsen i jyske bank Og partner og advokat i Lund Elmer Sandager advokater Kristian Ambjørn Buus-Nielsen advokat i Les.dk Lund Elmer Sandager Nu alle sammen er sikker på at bedrageri mod kunder i jyske bank er vejen frem, efter som selve koncernbestyrelsen støtter op og ønsker at fortsætte bedrageri :-( :-( SJOVT IKKE GU FANDEN ER DET EJ FORBRYDER BANK :-) EN SAGDE AT JYSKE BANKS ADVOKATER SKULLE TILBAGE PÅ SKOLEBÆNKEN www.ny-bank.dk Eller skifte deres advokater og ledelse ud, hvis jyske bank vil ud af den kriminelle løbebane :-) https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217907949549709&id=1213101334 www.tyv.dk www.forbryder.dk www.banknyt.dk :-( Hvad siger #Bestyrelsen i #jyskebank til svig mod kunder ? Kunde spørger koncernledelsen https://www.jyskebank.dk/omjyskebank/organisation/koncernledergruppe Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen MarianneLillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Om det er i orden at jyske bank lyver for kunder. Er koncern ledelsen ikke ansvarlig for dette fortsatte bedrageri :-( :-( Tager lige listen igen, medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 10 snart 11 års svindel / bedrageri mod kunde Et par søgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt

Published at 538 × 834 in SMS 19-06-2019 .3 vil jyske bank svare ja eller nej til RETSMÆLING ? /. Hvem støtter og dækker over Jyske Banks bedrageri imod erhvervs kunde Kunden som i årevis har forsøgt at få udlevert alle bilag jyske bank måtte have. :-( :-( Der er ikke tivl om at jyske bank LYVER, og det er helt bevidst. Se hvad vi har af forhold imod banken for svindel på dette link, som er en del af det jyske bank snyder kunder med Udelukket for at kunne bedrage, og fortsætte bedrageri, en sag LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER er dybt indvolveret i. https://facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1&refid=17&ref=bookmarks – – Ville hellere lave noget mere morsomt, men det er jo en folk kriminelle bestyrelses medlemmer vi er oppe i mod, og de danner ramme for selve fundamentet i jyske bank. Og forståelsen af bankens vedtægter om at drive en redelig bankvirksomhed – Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger – – Der er ikke tivl om at Nicolai Hansen erhvervs sælger i jyske bank 15-04-2009 er bevidst om at kunden ikke har optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit – Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen Jyske Banks super sælgere var i sagens start i jyske bank Helsingør De er nu flyttet til jyske bank Hillerød Slotsgade hvor banken har oprettet en erhvervs afdeling, som sælgerne fortsat kan give jyske bank rådgivning fra. – Men det med at starte en rentebytte af lån der ikke findes Det kan næppe være lovligt Alligevel starte jyske bank en renteswap 30-12-2008, med de dertil afledte betalinger Jyske bank beregner renter fra 30. December 2008, og hæve renter af dette påstået lån første gang juni 2009 – Nicola Hansen der selv har modtaget tilbudet på de omtalte 4.328.000 kr. fra Nykredit, Og giver dette tilbud til kunde, kort efter. Det er iøvrigt ved denne lejlighed jyske bank sælger, starter salgstale for at lokke kunden til at lave en rente Swap Hvilket er både var uhæderligt Da Nicolai fortæller det er meget billiger og mindst lige så sikkert som et obligations lån, hvilket var DIRÆKTE LØGN Og når jyske bank ved kundens risiko profil er ønske om HØJ SIKKERHED & LAV RISIKO er det tydligt bankens agenda kun var selv at kunne TJÆNE FLEST PENGE, uanset kundes ønske. – Når vi hører om de mange sager i jyske bank, skal vi derfor råde og anbefale dig som kunde i jyske bank. OPTAG ALLE SAMTALER MED DIN SÆLGER I JYSKE BANK da sælgeren bagefter næppe selv vil indrømme hvad han / hun lige bildt dig ind. Banken optager selv deres samtaler, til at bruge mod dig som kunde DU BØR GØRER DET SAMME – Med tilbage til tilbud på de 4.328.000 kr. med dato 20-05-2008 tilbudet er gældende til 20-11-2008 Når Nicolai Hansen så 15-04-2009 alligevel, og uden forudgående aftale med kunde, skriver at han har bet om hjemtagelse af et lån på 4.328.000 kr. Så ved Nicolai altså jyske bank jo udemærket at, frem til 15-04-2009 findes der intet lån – ALTSÅ JYSKE BANK er helt uforstående Og det i bestyrelsen, da vi i april 2016 efter efterforskning, opdager at Den aftalte og godkendte rente Swap fra 15-07-2008 såfremt vi valgte at låne de omtalte 4.328.000 kr. Er blever lukket pr 30-12-2008 – Og lånet som Nicolai Hansen påstår er optaget, og som Casper Dam Olsen påstår er omlagt DET ER BARE LØGN – Selv da Anders Christian Dam 25-05-2016 få mulighed for at bevise at Vi også har aftalt en renteswap 16-07-2016 Og Vi har optaget lån på 4.328.000 kr. Som det bagvedliggende lån til swappen Anders Dam og bestyrelsen vælger at lade deres bestyrelses medlem Philip Baruch svare DIRÆKTE forkert Og vælger 31-05-2016 at svare DIRÆKTE vildledende på på de mange henvendelser Herefter er det ingen tivl om hvad #fundamentet i #jyskebank er Og Jyske Banks bestyrelse samt deres mange advokater har kun modarbejdet opklaring af bedrageriet – DERFOR ER DET KUNDENS OPFATTELSE Der er i jyske bank en bestyrelse som DIRÆKTE går imod bankens vedtægter om at være redelig og overholde loven :-( :-( Ondskabens bank eller den grønne slagter som jyske bank også kaldes Måske Anders Dam vil stille op til et møde på jyske bank tv Og der forklare sagens faktuelle bilag Blandt andet hvorfor Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby Søren Woergaaed jyske bank Helsingør Der sendte kunde til afvikling i Silkeborg 2013 Og så med afdelings lederen i Helsingør Anette Kirkebys bemærk på vej ud af døren NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE :-( Kunde og familien skal myrdes / dræbes øknomisk, ved inkasso medarbejderen Birgit Bush Thuesen bbt@jyskebank.dk Som straks satte dette i værk ved krav om salgsfuldmagter, og afvikling Spærrede kundes konti til Birgit Bush Thuesen fik de frivillige underskrifter hun forlangte, og de måtte ikke have advokat forbehold Dette for at sikker Jyske Banks øknomiske interesser. :-( I DET SOM KUNDE I 2016 TÆNKER ER ET KÆMPE BEDRAGERI Hvilket kunden da også skriver til juridisk advokat Morten Ulrik Gade 18. Maj 2016 advokat Morten Ulrik Gade har ingen kommentar, og vil ikke bevise at kunde har lånt 4.328.000 kr. Som er fundamentet for selve svindlen :-( Sagen er nu så langt at kundens advokat september 2018 Har anmodet jyske Banks advokater i Lund Elmer Sandager bevise at kunde har lånt de 4.328.000 kr. Som jyske bank hævder og siden 2008 har hævet renter for. Lund Elmer Sandager advokaterne svarede heller ikke på denne anmodning, hvorfor der 1/10 2018 er afsendt processkrift 1 til retten Jyske bank opfordres til at bevise at kunde har optaget lån 4.328.000 kr 20-11-2008 Hvis jyske bank ikke svare bedes retten se bort for at der findes noget lån. :-( :-( #BirgitBush som sammen med juradisk afdeling ikke vil udlever kunde de ønsket bilag, og ikke mener jyske bank har lavet noget galt. Skal bare sørger for at kunde ikke opdager at jyske bank lyver, for at fortsætte det bedrageri banken begyndte 30-12-2008 Mon ikke alle ledende medarbejder i jyske bank, ledere og mellem ledere Samt alle deres advokater Som jyske bank juraidisk afdeling Morten Ulrik Gade Advokat Philip Baruch Advokat medlem af bestyrelsen i jyske bank Og partner og advokat i Lund Elmer Sandager advokater Kristian Ambjørn Buus-Nielsen advokat i Les.dk Lund Elmer Sandager Nu alle sammen er sikker på at bedrageri mod kunder i jyske bank er vejen frem, efter som selve koncernbestyrelsen støtter op og ønsker at fortsætte bedrageri :-( :-( SJOVT IKKE GU FANDEN ER DET EJ FORBRYDER BANK :-) EN SAGDE AT JYSKE BANKS ADVOKATER SKULLE TILBAGE PÅ SKOLEBÆNKEN www.ny-bank.dk Eller skifte deres advokater og ledelse ud, hvis jyske bank vil ud af den kriminelle løbebane :-) https://facebook.com/story.php?story_fbid=10217907949549709&id=1213101334 www.tyv.dk www.forbryder.dk www.banknyt.dk :-( Hvad siger #Bestyrelsen i #jyskebank til svig mod kunder ? Kunde spørger koncernledelsen https://www.jyskebank.dk/omjyskebank/organisation/koncernledergruppe Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen MarianneLillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Om det er i orden at jyske bank lyver for kunder. Er koncern ledelsen ikke ansvarlig for dette fortsatte bedrageri :-( :-( Tager lige listen igen, medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 10 snart 11 års svindel / bedrageri mod kunde Et par søgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Jyske bank er dybt kriminel, når bankens ledelse står bag bedrageri imod bankens små kunder, som her i sagen BS 1-698/2015 og ATP fonden er velvidende om at selve bestyrelsen står bag koncernens fortsatte millionsvindel mod bankens kunde, hvilket får ATP til at have støre tillid til Danske svindel banker. ATP OPLYSER AT ATP ER LIGEGLADE MED OPLYSNINGER OG BEVISER, AT JYSKE BANK KONCERNEN STÅR BAG MILLION BEDRAGERI, JYSKE BANK ER EN FORETNING SOM ATP GERNE SÆTTER DINE OPSPARET PENGE I "DINE ATP PENSION SÆTTES I KRIMINELLE BANKER SOM HER JYSKE BANK" For at du kan få et bedre afkast på din tillægspension i ATP. ATP bekymrer sig ikke om hvordan jyske bank driver bankvirksomhed. :-( Anders Dam jyske bank, lader bedrageri med falsk lån fortsætte, efter han fik det oplyst, jyske bank ønsker ikke dialog, Philip Baruch bestyrelsen svare for Anders Dam, og frabeder sig henvendelser Jyske Bank stjæler af kundes kundes penge, betroet midler for falske lån og sikkerhed Jyske Bank nægter at svare, og skriver banken er hæderlige og ærlige. Retsag mod jyske bank handler om bankens troværdig Simpelt Tyveri og Bedrageri, Dokdomentfslsk. Hvem KA jyske bank uden fornuft 40 Spørgsmål jyske bank ikke vil svare på I fik 1 år at svare på om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt. Det er falsk dokumentfalsk, Nykredit bekræfter -- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? — 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) -- 3. Selve forudsætning for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyndeladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, og benægter derfor at have tilbage holdt oplysninger. Desvære har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desvære ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 8 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundet bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter indsætte deres nye swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombytte de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hvemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagetelses anmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse lånet, der aldrig er blevet hjemtaget. — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for låne sagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. min ejendomsret er blevet krænket. — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. — 15. Hvordan kan jyske bank forklarer at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? altså forsøge at vildlede. — 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks krævede tvangs salg af grunden — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før jyske bank ville medvirke til at afslutte handlen, og nyt tab kunne konstateres, se bilag — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske bank’s mand siger flere gange,om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank der godkendte det. Dette oplyste Nykredit oplyste på møde i forbindelse med de selv blev stævnet. — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den låntagers private ejendom. ? - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Se mere på private FB profil -Banknyt dk Mvh Carsten

19-06-2019 SMS slut
Timeglasset er ved at tømmes, jyske bank, der ikke har svaret på rettens tilbud 12-04-2019 om retsmægling.

Og hvis jyske bank fortsætter koncernens svindel 28-06-2019, er retsmægling jo også en absurd tanke

Participate directly or indirectly in Jyske bank 12 years fraud / fraud against customer A few keywords have been included. #JYSKE BANK WAS DISCOVERED / TAKEN TO MAKE #MANDATIC FRAUD #CRAFT #DOCUMENT FALSE # UTILIZATION #SVIG #FALSE #Bank #OtherChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #S #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen # Jeanett Kofoed-Hansen #AnetteKirkeby # SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang # Executive Board #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt – Jyske Bank’s fraud has continued with the help of. . Redstone Attorneys at Thomas Scioldan Sørensen off 42 Dalgas Avenue 8000 Aarhus C. Phone 004586121999 . Lundgren’s lawyers at Dan Terkildsen from Tuborg Boulevard 12. 2900 Hellerup. phone 004535252535 . Lund Elmer Sandager Attorneys at Philip Baruch and Kristian Ambjørn Buus-Nielsen from Kalvebod Brygge 39-41. 1560 Copenhagen V. phone 004533300200




Copyright © Carsten Storbjerg | 22 22 77 13 | Design zeeland.dk