Hvad siger finanstilsynet til at Jyske Bank koncernen laver dokument falsk og bedrageri, samt at Jyske Bank bruger bestikkelse som det er dokumenteret på banknyt, og i mail delt med.
National Banken. Folketinget. Finanstilsynet. Finansministeriet. Justitsministeriet.
Kan staten overhovedet bruge en bank, som Jyske Bank der i ond tro lyver overfor domstolen, for at skjule bankens million bedrageri.
26-01-2021. Rykker Jyske Bank koncernen for at svare på mail af 22-01-2021, og love at banken ikke længere vil tvangssælge kundes private ejendom.
28-01-2021. Afventer stadig at den ansatte fra den kriminelle danske bank Jyske Bank svarer.
Jyske Bank har prøvet at tie mig ihjel, blokeret mig på Twitter, blokeret mig på facebook, fået slette anmeldelser på Trustpilot, ligesom Lundgrens har blokeret mig på mail og Lund Elmer Sandager blokerde mig på facebook, ja selv mine advokater købte Jyske Bank for at stoppe min sag mod Jyske Banks bestyrelse kom for retten, se og læs hvad danske banker som Jyske Bank koncernen udsætter deres kunder for.
Example of Jyske Bank’s fear of those customers who discover that Jyske Bank is committing million fraud. The customer asks the adviser for a meeting about returning Jyske Bank’s collateral, as soon as the customer has paid his debt and owes nothing, the bank’s adviser answers the customer that the bank’s lawyer answers the customer’s lawyer.
DET ER DE ENKELTE AKTIONÆRER I JYSKE BANK A/S, DER HAR VALGT EN KRIMINEL LEDER, TIL AT STYRE DEN LIGE SÅ KRIMINELLE ORGANISATION.
29-01-2021. Jyske Banks ansat, skriver kort at Jyske Banks advokat, har givet et svar på kundens mails 22. 26. og 28. Januar 2021. Til kundens advokat.
Dette på trods af kunden direkte bad Jyske Bank rådgiveren svare kunden direkte.
Om bankens advokat er Lund Elmer Sandager advokater, som flere gange har løjet overfor domstolen, ved at fremlægde falske oplysninger.
Eller om bankens advokat er Morten Ulrik Gade, der har tilbageholdt flere oplysninger, og har løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, det vides ikke.
Men at Jyske Banks advokater lyver og nægter at svare er Faktum.
Jyske Bank A/S
Hej Tina
Fik du min mail af 22-1
Jeg forventer at du har delt den med Ledelsen og Koncernleder gruppen, da jeg beskylder dem for, sammen i forening at stå bag, det fortsatte bedrageri / svig imod mig / virksomheden, og er forgået med Ledelsens viden mindst siden maj måned 2016.
Og det at bankens næst formand Philip Baruch gentagne gange har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen i sagen BS-402/2015-VIB, samt at det er sket for at skuffe i retsforhold.
Med hensyn til mig privat
Når jeg har modtaget provenuet, betaler jeg de ca. 1.400.000 dk. Jeg privat har lånt.
Vil du i den forbindelse kvitere for at Jyske Bank ikke længere vil kunne tvangs sælge mit private hus, jævnfør min mail 22 januar.
Efterfølgende betaling af min gæld ønsker jeg at afholde et privat møde med dig, omkring Jyske Banks sikkerheder, og returnering af disse.
Dagsorden som skrevet tidligere.
Jeg tager en snak med min advokat, når han er tilbage fra sin ferie, omkring hvad der er Jyske banks ejendom, og hvordan jeg kan sikker mig mod at Jyske Bank udnytte denne Salgsfuldmagt.
Jeg er utryg ved at Jyske Bank koncernen har sådanne salgsfuldmagter, Søvej 5 3100 Hornbæk i deres besigtigelse, i henhold til deres agenda og historik.
I sadelshed da Jyske Bank A/S tidligere har lavet Dokumentfalsk og Fuldmagtsmisbrug som også er fremlagt af min nye advokat 04-05. Og 23-12-2020, efter jeg måtte fyre mine tidligere Lundgrens advokater da jeg jo opdaget disse var blevet købt og betalt af Jyske Bank, formentlig for at tilbageholde min sag mod Jyske Bank.
PS vil du Bekræfte at Jyske Banks ansatte stopper med at sige til udefrakommende personer, at jeg bare er en små tosset kunde, da det Tanger injurier.
Mvh Carsten Storbjerg
Søvej 5
3100 Hornbæk
40333400 / 22227713
26-01-2021. Side 1-2. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22 januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Og at Jyske Banks bestyrelse i forening står bag bankens Bedrageri, del venligst med ledelsen.
CC finanstilsynet.
26-01-2021. Side 2-2. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22 januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Og at Jyske Banks bestyrelse i forening står bag bankens Bedrageri, del venligst med ledelsen.
CC finanstilsynet.
———- Forwarded message ———
Fra: Carsten Storbjerg <xxxxxxxxxx>
Date: lør. 23. jan. 2021 16.27
Subject: Salgsfuldmagter ønskes retur søvej 5. 3100. Når jeg intet skylder. “BS-402/2015-VIB”
To: Tina Agergaard <AGERGAARD@jyskebank.dk>
Cc: Anne-marie Skaarup <xxxxxxxxx>, Carsten Storbjerg <xxxxxxxxxx>, <finanstilsynet@ftnet.dk>
Jyske Bank A/S. 22-01-2021
Kære Tina Agergaard.
Jyske Banks advokater Lund Elmer Sandager ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen, har svarer på de mails jeg skrev til dig, svaret ikke til mig, men min advokat.
Jyske Bank skriver at banken nægter at retur blandt andet de gyldige Salgsfuldmagter, banken har i deres besiddelse, dem som jeg blev afkrevet i 2013, og under tvang måtte underskrive, efter banken spærrede alle mine konti, så jeg ikke kunne købe mad eller medicin.
Jeg vil som før skrevet, stadig have disse Salgsfuldmagter på Bybjergvej 43 og Søvej 5. retur.
Nu har jeg solgt ejedommen Bybjergvej 43, og skødet er fredag sendt til Tinglysning, jyske bank vil herefter ikke længere kunne tvangssælge denne ejendom.
Tilbage er Salgs fuldmagten hvor Jyske Bank koncernen kan bortsælge min private ejendom Søvej 5. 3100 Hornbæk over natten, som jeg skrev er det utrygt, og har været utroligt belastende at have hængende over hovedet.
Anette Kirkeby sendte mig til afvikling i 2013, med ordene, nu er du blevet en dårlig kunde.
Da jeg er en dårlig kunde, og ik har kunne få oplyst hvad jeg skal gøre for at blive taget af listen dårlig kunde, er jeg jo stadig bange for at Jyske Bank koncernen tvangs sælger vores bolig.
Vil du for Jyske Bank A/S underskrive at Jyske Bank ikke længere vil benytte sig af denne Salgsfuldmagt på Søvej 5. 3100 Hornbæk.
Der er nok du Bekræfter det på mail.
Det vil lette meget på det pres Jyske Bank koncernen over en årrække har lagt på mig og min familie.
Jeg ville naturligvis helst at Jyske Bank bare gav mig først og fremmest dette dokument retur, så familien atter kan sove trygt om natten.
Når Jyske Bank ved Lund Elmer Sandager Advokater har nægtet at udlevere Bla. denne Salgsfuldmagt på Søvej 5.
Selv når jeg har betalt Jyske Bank de ca. 1.400.000 dkk jeg skylder.
Jeg ved at Jyske Bank til sikkerhed herfor har:
Et pantebrev på 3.000.000 DKK.
Og sikkerhed i mit private tilgodehavende på ca. 5-6.000.000 dkk. I firmaet.
Og en personlig kaution.
Jeg mener også at jyske bank har krævet at virksomheden, skulle give sikkerhed i tilbagetrædelses erklæring, for min private gæld til Jyske Bank A/S
Det var derfor jeg skrev, at jeg ønskede et møde med dig, efterfølgende jeg har betalt de sidste 1.4 millioner som jeg skylder.
Jeg mener dette er retsmisbrug, når Jyske Bank og Lund Elmer Sandager Advokater, nægter at returner disse Salgsfuldmagter, i sadelshed, når jeg har betalt min private gæld til Jyske Bank A/S.
Når min advokat kommer tilbage fra ferie vil jeg tale med ham, om denne tvangs underskrevet salgs fuldmagt, er Jyske banks ejendom, som Kristian Ambjørn Buus Nielsen skrev til min advokat, eller om der er tale om retsmisbrug, som købers advokat også skrev tidligere, i forbindelse med Jyske Bank først ikke ville slette pantebrev 2.000.000 DKK mod indfrielse af virksomhedens forpligtelser, men at min personlige gæld også skulle indfries.
Det søger jeg for, derfor beder jeg om at give mig mulighed for at jeg kan indsætte beløbet på kontoen de ca. 1.400.000 dkk, de løbende renter kan jeg afregne efterfølgende.
Jeg savner svar om du ville gøre det muligt for mig at overføre beløbet ca 1.4 million som jeg har lånt selv.
Det var Anette Kirkeby og Casper Dam Olsen der sendte mig til tvangs afvikling hos den grønne slagter i Silkeborg,
( huske nu det er bare humor. 🙂 )
Hvor Birgit Buch Thuesen kræver mig afviklet i 2013.
Nu betaler jeg gælden, når køber har et skøde uden anmærkninger, og jeg får rest deponering udbetalt, så skylder jeg intet til Jyske Bank, og kan ikke længere være nogle risiko.
Jeg spørger dig igen, vil du afholde et privat møde med mig, som privat person, når jeg har betalt og udligning af min private gæld er sket.
Vi skal ikke tale om sagen BS-402/2015-VIB. Du har måske hørt om den i banke, den sag er du ikke indblandet i.
Dagsorden for mødet.
Salgsfuldmagt Søvej 5. 3100.
Gennemgå øvrige private sikkerheder
og returner disse sikkerheder.
På mødet underskriver banken på et dokument hvilken sikkerheder banken nægter at retur til mig, altså dem med min underskrift, da de er bankens ejendom.
/
Kopi finanstilsynet, da jeg ikke mener det er redelige bankforretning, at nægte udlevering af en Salgsfuldmagt, når en kunde ikke skylder noget.
Jeg vil indklage Jyske Bank til pengeinstitut ankenævnet, hvis Jyske Bank fastholder at vil beholde Salgs fuldmagten som deres ejendom, selv om jeg har betalt min gæld.
Jeg er klar over at jeres Bestyrelse ved CEO Anders Christian Dam og koncernleder gruppen, nok ikke kan lide mig, men der dem selv der har skabt dette her problem, som vi til november får afdækket i retten, jeg er nødsaget til at grine af det, men det er meget alvorligt for Jyske Banks troværdighed, når et Bestyrelse medlem (næstformand) fremlægde falske dokumenter i retsforhold.
Hvis nogle af dem i koncernen Ledelsen ikke mener jeg skriver sandt, som på eks. www.banknyt.dk
Så er de meget velkommen til at kontakte mig på min mobil for et møde, jeg ønsker ikke at skrive noget som ikke er sandt, det har jeg skrevet adskillige gange til bestyrelsen og direktionen.
Har din øverste chef CEO har noget der skal rettes, eller tilføjes på BANKNYT eller andet sted, så skal de bare aftale et møde.
Du må gerne dele, mig svare de ikke.
PS
Jeg vil sætte pris på at Jyske Banks ansatte stopper med at kalder mig, for en tosset kunde, når nogle spørger om det jeg skriver eller henviser til på banknyt, eller Jyske Bank bilen.
Hvis nogle i jyske bank mener jeg er tosset, så vil jeg foretrække de der mener jeg er tosset siger / skriver det til mig, og ikke fortæller til jeres kunder bag min ryg.
Jeg ville aller helst have at dine chefer talte med mig, men det vil de ikke, men har Jyske Bank koncernen lavet noget forkert, så skulle de prøve med dialog.
Jeg mener intet ondt i det jeg skriver, problemet er Jyske Banks bestyrelse og direktion begår strafbare handlinger i forening, mener de så også jeg er tosset ? Eller hvad.
Husk at grine af mig, det må i gerne, men stop med at kalde mig for i tosset kunde til udefra kommende personer.
Mvh
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5.
3100 Hornbæk
22227713 / 40333400
22-01-2021. Skriver kunde til Jyske Bank, og beder Blandt andet om at få returneret, nogle Salgsfuldmagter som Jyske Bank, ved tvang tilbage i 2013 aftvang kunden skulle underskrive.
Dette i forbindelse med at kunden har skrevet at ville betale det kunden har lånt i Jyske Bank A/S
tor. 21. jan. 2021 11.48 skrev Carsten Storbjerg <xxxxxxxxc>:
Jyske Banks A/S
hej Tina
Jeg har skrevet til min advokat, at jeg har skrevet til Jyske bank om at få returneret, de underskrævne dokumenter, alle om afkrevet sikkerhed, pant, salgsfuldmagter mv.
Jeg har oplyst at Jyske Bank 19-08-2013 sagens Bilag 95. har afkrevede jeg skulle underskrive salgsfuldmagter på Søvej 5. og Bybjergvej 43.
Jyske bank forbød mig at tage advokat forbehold som jeg ville have se Bilag 94. og jeg underskrev først efter Jyske Bank spærrede alle mine konti, og dermed aftvang min underskrift.
Disse salgs originale, og virksomme fuldmagter i stadig i Jyske Banks besiddelse, hvilket er utrygt da Jyske Bank dermed stadig kan tvangs sælge min private ejendom.
Det er således særligt disse fuldmagter her i tidligere mail henviser til, jeg ønsker ikke at leve med denne usikkerhed om Jyske Bank pludselig har solgt mit private hus, da den har hængt over mit og min families hoved i over 7 år.
Kan denne / disse salgsfuldmagter fjernes straks, eller skal jeg også der betale lånet på de. ca. 1.4 million hvor der er pant på 3 millioner i mit private hus.
Jeg har naturligvis noteret mig, at de salgsfuldmagter fra 28 juli som Jyske Bank ikke kunne bruge da der var taget advokat forbehold, og som Morten Ulrik Gade 17-11-2015. skrev var tilbagekaldt. ikke er gyldige, men beder igen om at få de originale bilag retur.
mvh Carsten
Søvej 5.
3100 Hornbæk.
HVAD SIGER DE DANSKE POLITIKERE, TIL AT JYSKE BANK A/S LAVER og UDSÆTTER KUNDER
For MANDATSVIG. § 280.
For UDNYTTELSE. åger. § 282.
For DOKUMENTFALSK. § 171.
For BEDRAGERI. § 279.
For RETURKOMMISSION. / BESTIKKELSE. § 299.
For At Lyve i RETSFORHOLD. § 157.
Og med henvisning til
AT FINANSTILSYNET NÆGTER UNDERSØGE KLAGE OVER JYSKE BANK A/S.
AT POLITIET NÆGTER AT EFTERFORSKE JYSKE BANK KONCERN, også efter POLITICHEFEN er orienteret = JYSKE BANK LAVER IKKE NOGEN STRAFBAR HANDLINGER.
Med henvisning til brevene der tidligere er afleveret til Partierne april / maj 2019. Uden nogen reaktioner. ?????.
NU ER SPØRGSMÅLET OGSÅ.
Tager danske advokater imod Bestikkelse Bruger danske banker #Bestikkelse
Dette er et spørgsmål til Advokat Dan Terkildsen som nægtede at oplyse Klienten noget om, at Lundgrens advokater også arbejdet for Jyske Bank koncernen. #Lundgrens advokater som direktør #MartinKirkegaard og deres øvrige Bestyrelse.
Og så til #LES ved deres partner #PhilipBaruch samt #JyskeBank A/S og deres bestyrelse ved #AndersDam
En sag om bankernes #magt & #begær, og vejen til at glæde deres #aktionærer uanset det sker ved brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
Sagen 328/2013. starter i ankenævnet 2013, og fortsætter ved BS-204/2015-VIB. For Domstolen.
Undervejs bliver sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater 5 juni. indklaget 2020-1932. til advoknævnet i 2020. For blandt andet at være inhabil, efter som Lundgrens advokater, efter de har taget sagen mod Jyske Bank A/S for brugen af svig. “bedrageri.” og falsk. “Dokumentfalsk.” lader sig købe af selv samme Jyske Bank A/S. For at Lundgrens skulle rådgive Jyske Bank koncernen med et salg for 600 millioner kroner, hvilket formodes at have givet Lundgrens advokater en indtægt på omkring 20 millioner kroner.
Lundgrens advokater er i klagen og opfordringer, anmodet at oplyse værdien af deres sammen arbejde med Jyske Bank i sagen, når Dan Terkildsen skriver til advoknævnet, at dette samarbejde ikke er grunden til at Lundgrens ikke har har fremlagt klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Seneste brev til Lundgrens Partnere og deres bestyrelse er 29. December 2020. Og seneste brev til Anders Dam og Jyske Banks bestyrelse er 12. December 2020. Ingen breve er på noget tidspunkt blaevet besvaret. HVORFOR MON. ?.
Bliver du sigtet for til svarende forbrydelser, kan du som den kriminelle, henvise til denne her sag og oplyse Politiet at disse straffelovs overtrædelser ikke er strafbart forhold.
En flot og billig reklame for Jyske Banks forbrydelser.