Lille kunde giver ikke op selv om, politiet ikke efterlever politiloven kap 2. Paragraf 2. Stk 3.

Med en fortid som afdelingschef i Finansministeriet og administrerende direktĂžr i Økonomiforvaltningen i KĂžbenhavns Kommune under davĂŠrende overborgmester Jens Kramer Mikkelsen (S) kunne der set udefra vĂŠre langt til et statsejet russisk energiselskab. Men efter at han havde vĂŠret hos DONG Energy i en Ă„rrĂŠkke, Henrik Sass Larsen (S) og Bjarne Corydons (S) pĂ„stand om fuldstĂŠndig frikendelse af Corydon holder ikke, og Henrik Poulsens, DONG’s nye administrerende direktĂžr
NĂŠstformand Kurt Bligaard Pedersen stĂ„r til at overtage formandsposten i Jyske Bank efter Sven Buhrkals exit. Dermed fĂ„r banken en formand, som ogsĂ„ har siddet centralt placeret i det politiske system. See the few appendices and ask Lundgrens and Jyske Bank if a return commission has been used, so as not to present any of the client’s fraud allegations against Jyske Bank A/S

4. September 2019 Sagen mod Jyske Bank A/S spidser til. - No one can want to prohibit a customer, from presenting to the court that this is fraud. and then the sanity has only grown, as the board has covered the scam, though several attorneys have helped cover up the fraud. - Vil vores advokat ikke fremlĂŠgge vores pĂ„stande, som vi siden 2016, har fremlagt den for vores advokater. ER DER FORDI KLIENTENS ADVOKAT IKKE VARETAGER KLIENTENS INTRESSER. FremlĂŠgges klientens pĂ„stande ikke for retten i et endeligt pĂ„standes dokument, er dette til skade for klienten. Og klientens advokat har ikke opfyldt sin forpligtelse over for klienten. - - Og klienten har selv over for Jyske Bank og "Domstolen" altsĂ„ over for retten 3. og 25. januar 2018, oplyst om sagens ĂŠndring, og tilfĂžjet med udvidelse af pĂ„stande efter retsplejelovens § 358 Klienten der kun er elektriker har selv mĂ„tte forsĂžge at sĂŠtte sig ind i love og regler, uden at vĂŠre klĂŠdt pĂ„, efter som klienten ikke er hverken er boglig uddannet, og iĂžvrigt ret dĂ„rlig til at formoleret sig. Ja faktisk ogsĂ„ ordblind. - SĂ„ det er derfor afgĂžrende at nĂ„r nogle kunder / klienter i Danmark ansĂŠtter en Advokat SĂ„ er det af afgĂžrende retssikkerhed og betydning for klienten at klienten stole 100 % pĂ„ at Advokaten gĂžr det som klienten deder deres advokat om. - - Her i sagen har klientens advokat kun frem til nu fremlagt at der ikke findes noget lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. Ikke at Jyske Banks Koncernledelse i mindst 152. dage forud for Bilag 30. 18-10-2016 hvor Nykredit indrĂžmmer Der findes intet lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. I Nykredits arkiver. - Vedr. det af klientens fremlagte for retten 18-09-2018 og 18-12-2018 Klientens advokat skriver intet til retten om. A. Hvordan klienten har, mĂ„tte kĂŠmpe ogsĂ„ mod Nykredit der som hovedaktionĂŠr i Jyske bank nĂŠgtede at svare klienten, pĂ„ spĂžrgsmĂ„let om det pĂ„stĂ„et lĂ„n i nykredit pĂ„ 4.328.000 kr. var blevet optaget, og hvornĂ„r det i given fald var optaget.. B. Ej heller har, kunne fĂ„ oplyst, om dette pĂ„stĂ„et underliggende lĂ„n4.328.000 kr. for en rente swap, er blevet omlagt, og en dato for anlĂŠggelse. - Klientens advokat skriver heller intet noget om til retten. C. At klienten ikke har lavet nogle aftale om Bilag 1. der er lavet 16-07-2008 og sidelĂžbende med den aftale Klienten har godkendt 15-07-2008 Bilag E. Side 4. & 5. D. At den aftale klienten godkendte 15-07-2008 Bilag E. Side 4. er lukket 30-12-2008 - Klientens advokat skriver heller intet noget om til retten . E. At Jyske banks fremlagte Bilag O. fra 31-12-2008 ikke indeholder den af klientens godkendte swap, Bilag E. Side 4. "hvis klienten valgte at hjemtage, og hjemtager lĂ„net der er blevet tilbudt 20-05-2008 pĂ„ de 4.328.000 kr. Bilag Y. F. At Jyske banks fremlagte Bilag O. fra 31-12-2008 ikke indeholder den af klientens godkendte swap, Bilag 18. A er lukket 30-12-2008 / / / Sagen har er af sĂŠrlig alvorlig karakter, eftersom det er en stor Dansk Bank Jyske Bank A/S der ved Philip Barup bestyrelses medlem i jyske Bank, fra Lund Elmer Sandager advokater har lĂžjet over for retten Har talt usandt for retten Har tilbageholdt tilbageholdt beviser for at skuffe i retsforhold. Har talt usandt over for pengeinstitutankenĂŠvnet 328/2013 Har brugt og fremlagt manuplirert og dermed falske beviser. - Dette har aldrig vĂŠrt klientens Ăžnske, men klienten kĂŠmper imod Danmarks nok stĂžrste svindler Jyske bank. Og her bruger bankes bestyrelse alle kneb for at skuffe i retsforhold. Som at nĂŠgte at udleverer beviser, men bevist tilbageholde beviser. Det har til August 2019 alene vĂŠret Klienten og kunden i jyske bank der har kĂŠmpet imod giganten, og deres mange advokater og venner af Jyske Bank. - - DET HANDLER OM RETSSIKKERHEDEN NÅR DE STØRSTE VIRKSOMHEDER I DANMARK Som LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER & JYSKE BANK A/S ENTEN LYVER OVERFOR RETTEN - LAVER BEDRAGERI ELLER BARE SVIG, SVIGAGTIG OPTRÆDEN, SOM DET FREMLÆGGES, AT JYSKE BANK GØR DET. OG AT KONCERNLEDELSEN VED Ceo Anders Christian Dam MINDST SIDEN 19. MAJ 2016 HAR VÆRET VIDNE OM DET. Se fremlagte BILAG 80. & 81. - BILAG 30. SOM ER FRA 18-10-2016 FĂžrst herefter lykkedes det at fĂ„ bekrĂŠftet at Jyske Bank A/S har tilbageholdt oplysninger omkring, at der ikke findes noget, underliggende lĂ„n 4.328.000 kr. som Jyske Bank Har pĂ„stĂ„et i hele retsforlĂžbet siden 2013. Se Bilag 29. A fra19. febuar 2010 - ALTSÅ: Jyske Bank A/S Jyske Banks Advokater "Morten Ulrik Gade" Lund Elmer Sandager Advokater Koncernledelse / bestyrelsen i Jyske Bank A/S "Anders Dam" Har alle sammen i 152 dage fortiet forhold Som at der ikke findes noget lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. i Nykredit Bilag 30. Og at den godkendte swap fra 15-07-2008 Bilag E. side 4. til dette lĂ„netilbud pĂ„ 4.328.000 kr. Bilag Y. er lukket 30-12-2008 Bilag 18.A. - Jo CEO Anders Dam skal indkaldes for at bekrĂŠfte. At i 152. dage haft viden om at der ikke fandtes noget lĂ„n i Nykredit pĂ„ 4.328.000 Kr. FĂžr det lykkes SagsĂžger 18-10-2016 at fĂ„ Nykredit til at bekrĂŠfte at at jyske bank har udsat kunde for svig. - / DET ER VORES SAG DET ER VORES PÅSTANDE DET ER VORES BEVISER DER SKAL BRUGES DET ER DE VIDNER VI FINDER VIGTIGE FOR SAGEN SOM SKAL INDKALDES. Er gentaget mange gange. / Hvilket er. VIDNE LISTEN 1. Anders Christian Dam. Jyske Bank. 2. Philip Baruch. Lund Elmer Sandager. 3. Morten Ulrik Gade. Jyske Bank 4. Nicolai Hansen. Jyske Bank 5. Casper Dam Olsen. Jyske Bank. 6. Birgit Bush Thuesen. Jyske Bank. 7. Jeppe B Rasmussen. HelsingĂžr kommune. 8. Mette Egeholm Nielsen. Nykredit. 9. Peter SĂžrensen. ADVOKAT som ven og har vidne om sagens tidslinje. / / Har du iĂžvrigt brug for en advokat, der har rimelig priser, er ĂŠrlig sĂ„ anbefaler vi Advokat Peter SĂžrensen Lindevangsvej 33. 2950 VedbĂŠk / / - Til LES dk. NĂ„r Henrik HĂžpner Partner, advokat (H) fra Lund Elmer Sandager er nĂŠvnt pĂ„ banknyt SĂ„ er det for at de advokater fra firmaet Lund Elmer Sandager, sĂ„ Som Philip Baruch, der har lĂžjet i retsforhold, skulle spĂžrge Henrik HĂžpner, om det er strafbar lovovertrĂŠdelse at lyve i retsforhold. - AltsĂ„ Philip Baruch skulle blot sĂžge sin kollega Henrik HĂžpner om hjĂŠlp, og spĂžrge. - 1. MĂ„ man lyve for retten som Lund Elmer Sandager har lĂžjet overfor retten i sagen BS 1-698/2015 2. MĂ„ man fremlĂŠgge bilag der er rettet i, efter ubderskift, uden at oplyse dette over for retten. 3. MĂ„ man skjule aftale bilag overfor retten, som har relevans for belysning af sagen. 4. MĂ„ man fremlĂŠgge bilag som, Bilag O. Ă„rsopgĂžrelse 2008 der ikke indeholder, aftale bilag eks. af 15-07-2008 Bilag E. Side 4. som lukkes 30-12-2008 AltsĂ„ uden at oplyse bilaget er manipuleret, hvilket Philip Baruch vidste, eftersom Philip selv fremlagge det Bilag E. Side 4. Som er fjernet pĂ„ bilag O. 5. MĂ„ man over for retten oplyse at et bilag E. Side 4. Fra 15-07-2008 blot er byttet ud med et Bilag 1. Fra 16-07-2008, og samtidig skjule sandheden overfor retten som at Bilag E. Side 4. Lukkes 30-12-2008. 6. MĂ„ man fremlĂŠgge en fuldmagt der er udlĂžbet 20-11-2008. Bilag K. Der er et genbrugt bilag, "en ny fuldmagt fra 19-05-2009 til et andet tilbud" og sĂ„ overfor retten oplyse at bilaget er aftalt 10-07-2008 AltsĂ„ uden at oplyse retten at det originale Bilag 7. Som udlĂžb med tilbudet Bilag Y. 20-11-2008 blot af Nicolai Hansen er blevet genbrugt for, som Nicolai Hansen sagde, sĂ„ slap han for at lave et nyt. Bilag 7. Er udlĂžbet 20-11-2008 for tilbud Bilag Y. Bilag K. Er fra 19-05-2009 for tilbud Bilag AG. - - DET ER HVAD KLIENTEN SIGER AT DERES ADVOKAT SKAL BRUGE AltsĂ„ fremlĂŠgge faktiske oplysninger i pĂ„standsdokument SĂ„ skal klientens advokat naturligvis ikke skrive at Lundgrens ikke mĂ„ bruge disse pĂ„stande, og ikke mĂ„ bruge ord som Svigagtig optrĂŠden "svig og falsk" da det vil vĂŠre mod god advokatskikk at skrive. Det er klientens pĂ„stand som advokaten skal hjĂŠlpe med at frembringe over for retten, klientens advokat skal ikke fjerne klientens pĂ„stande. - Og pĂ„stĂ„ der bare skal skrives der ikke findes noget lĂ„n, som Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver 18-10-2016 AltsĂ„ ikke at ledelsen ved CEO Anders Dam fortier sandheden i perioden 19. maj 2016 Og frem til det, efter 152 dage lykkedes at fĂ„ Nykredit til at indrĂžmme, der intet lĂ„n findes pĂ„ 4.328.000 kr. 18. September 2016 Bilag 30. - - Kunde fanger jyske bank i millionsvindel. SpĂžrgsmĂ„l rettes til Jyske Bank 89898989 Storbjerg. 22227713 - HUSK DER ER BARE SJOVT OG ET KONTAKT FORSØG TIL KONCERNLEDELSEN. Jyske Banks Koncernledelse Sven BuhrĂŠkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt - - The Danish bank, Jyske Bank, chose not to stop fraud against the bank’s customer, despite the board’s knowledge of fraud least since May 2016

16-10-2019 er opdateret, Lille kunde giver ikke op selv om, politiet ikke efterlever politiloven kap 2. Paragraf 2. Stk 3. / Og Thomas Schioldan SĂžrensen fra RĂždstenen advokater i Århus i 2017 valgte DIRÆKTE at modarbejde klientens instruks, om at fremlĂŠgge beviser for Jyske Banks million svindel, vi kalder det for svigagtig optrĂŠde, hvor vi gennemgĂ„r Lund Elmer Sandager og Jyske Banks mange lĂžgne, eller usandheder om du vil.

Dan Terkildsen som for Lundgrens advokat partner selskab skulle fÞre Klientens svig pÄstande mod Jyske Banks Koncern, viste sig at have en anden dagsorden.

If you choose Lundgren's lawyers to work for you. Then be careful Lundgrens does also choose to work for the opposing part Jyske Bank A/S. And is habil, in our fraud and false case against Jyske Bank A/S 🏦. Then Lundgrens chose to accept a million jobs, offered by Jyske Bank's Board of Directors. Just a few months after Lundgrens took the assignment against Jyske Bank A/S for fraud and false. :-( We fired Lundgrens 1 year after, when we discovered that Lundgren's Partner Company real works for Jyske Bank's Board of Directors. And therefore directly in contravention of good lawyer custom, counteract us, and that our claims against Jyske Bank were not presented to the courts. Therefore we would like to warn you as a client in Lundgrens, as we believe they have received a return commission from Jyske Bank, to help Jyske Bank A/S A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Her er bilagene der stiller store spĂžrgsmĂ„lstegn ved Om Lundgrens advokat partner selskab har hjulpet Jyske Bank mod deres egen klient Derfor beder vi om at fĂ„ hjĂŠlp, KĂŠre Henrik HĂžpner 04-09-2019 prĂžv at hjĂŠlpe os med at finde ud af om vi er udsat for bedrageri, eller vi er dumme som i DUM DUMMERE og DUMMEST Men hvem Ăžnsker at have hĂŠderlige banker. De er svĂŠre at finde. Nu handler det om Lundgrens partnerselskab hvori Dan Terkildsen er Partner. Og om lundgrens forbindelser til Jyske bank A/S som synes at vĂŠre en god forretning. Hvad Lundgrens sĂ„ har givet Jyske Bank til modydelse, hvis der ikke ligefrem er at ville mĂžde op i retten uden at have fremlagt vores pĂ„stande, for sĂ„ at tabe. Ja sĂ„ ved vi ikke hvad ellers det kan vĂŠre. SpĂžrg Lundgrens hvorfor de ikke fremlage vores pĂ„stande som de er blevet ansat til. Om Dan Terkildsen er mod alt hvad Konservative mĂ„tte stĂ„ for. ? Dan Terkildsen har for Lundgrens Direkte modarbejdet klients retssikkerhed. NĂ„r Lundgrens kĂŠmper imod deres klients sag kommer for retten. KĂŠmper Lundgrens advokater realt i mod retssikkerheden. DEN UAFHÆNGIGE STATSMAGT Ved ikke at ville fremlĂŠgge klienten sag for domstolen. Er det sĂ„danne medlemmer Konservative Ăžnsker. Alle medlemmer af de konservative se her hvordan Dan Terkildsen modarbejder retssikkerheden i at ske fyldest. ved tilsyneladende at varetage modparten Her Jyske banks interesser Dan Terkildsen er tĂŠt knyttet til toppen i konservative, hvor vi formoder at Dan Terkildsen har haft politisk indflydelse, pĂ„ den konservative politiske holdning til landes love. Jyske Banks Koncernchef og Bestyrelse. Er i Ă„ben krig med lille bank kunde. Som pĂ„stĂ„r at Jyske bank A/S stĂ„r bag million bedrageri Hvilket kunden selv mĂ„ fremlĂŠgge for domstolen 28-10-2019 Efter som Lundgren advokatpartnerselskab sammen har valgt Direkte at modarbejde klienten, for i stedet at hjĂŠlpe Danmarks nĂŠststĂžrste bank, Jyske bank i at kunne fortsĂŠtte svigforeting mod bankens kunde. – CEO Anders Dam stĂ„r fast, Jyske Banks kunde skal i tyve Ă„r, betale 5,32 %, i renter af 4.328.000 DKK Ved en rente swap, pĂ„ 4.328.000 DKK som Jyske Banks ansatte i afdelingen pĂ„ Vesterbrogade har lavet 16-07-2008 Og det uden at der 16-07-2008 er nogle aftale med kunden. En falsk SWAP pĂ„ 4.328.000 kr. der har en vĂŠrdi pĂ„ mindst 2.500.000 dkk for Jyske bank. og som bliver et tab for kunden, kaldes lovmĂŠssig for bedrageri. Jyske banks direktion er ligeglade. Da Jyske Bank har et stort politisk netvĂŠrk, gennem bankens bestyrelse og deres kontakter. Som Jyske Banks medarbejdere, i et Ă„rti usandt har fortalt kunden At er den Swap, der er lavet 15-07-2008. Til det lĂ„n pĂ„ 4.328.000 DKK som Jyske Banks mange advokater og ansatte har pĂ„stĂ„et deres kunde skulle have hjemtaget. Og senere sĂ„ omlagt. Alt dette mens kunden har ligget syg efter en hjerneblĂždning. Lundgrens skulle fremlĂŠgge de originale syge papir fra fra HillerĂžd sygehus Dette ville Lundgrens ikke. Lundgrens ville slet ikke fremlĂŠgge kundens pĂ„stande. Mette-Marie ringer sent 18-12-2018 Og siger der er nogle grove beskyldninger vi kommer med, imod Jyske Bank A/S Hvortil vi siger men det er jo fakta. Lundgrens fremlĂŠgger ingen af vores pĂ„stande, og arbejder som de selv vil uden om klientens. Kan sige at Lundgrens fĂžrer en sag, som ikke er den sag Lundgrens er blevet antaget til. Hvilket Lundgrens vil have 185.000 dkk for. Lundgrens har nĂŠgtet at tilbagebetale de penge vi har overfĂžrt, som Dan Terkildsen skriver, sĂ„ har Lundgrens lavet et stort stykke arbejde. Noget som klienten ikke kan fĂ„ Ăžje pĂ„. Vi har heldigvis taget billeder med telefon, af sygejournal, pĂ„ Lundgrens kontor fĂžr Mette Marie Nielsen fik dem, fĂžr 18-12-2018 Med klare INSTRUKSER pĂ„ at fremlĂŠgge alt den 18-12-2018 Lundgrens advokater Mette-Marie Nielsen PĂ„stĂ„r nu telefonske 18-12-2018 kl 17-18 at det kan skade vores sag, at fremlĂŠgge bevis for at kunden i perioden 2009-2015 led af hukommelses besvĂŠr. Vi har derfor mĂ„tte fremlĂŠgge disse bilag i ringe kvalitet, da Lundgrens advokater ikke har afleveret vores bilag retur, som vi bad Dan Terkildsen om, i det samme brev hvor vi fryer Lundgrens advokater, efter mistanke om at vĂŠre blevet bestukket. EfterfĂžlgende siger Dan Terkildsen 13-08-2019 at vi mĂ„ske godt kan bruge sygehusjournaler Dan Terkildsen der er meget manipulerende, fĂžler han ville vildlede os til at stole pĂ„ ham. Dan der ikke vil gentage vores pĂ„stande, siger han er ikke en papegĂžje. Og siger han vil komme med de nasti ting i Viborg, uden dog pĂ„ mĂždet 13-08 at sige hvad de nasty ting var. AltsĂ„ Lundgrens ved Partner Dan Terkildsen Ved mĂ„ske ikke at man ikke kan komme med noget i en sag, hvis det ikke fĂžrst er er fremlagt. Men det er jo som vi tror retsplejeloven er. Dan Terkildsen mĂ„ jo vide hvad han gĂžr. Vi fĂžler dog at Dan Terkildsen modarbejdede at vores sag overhovedet bliver fremlagt. Om Lundgrens og Dan Terkildsen er blevet bestukket til ikke at fremlĂŠgge vores sag. Det er jo et job for bagmandspolitiet at finde ud af. De kunne jo undersĂžge Jyske Banks topledelse og Ledelsen i Lundgrens Og gerne spĂžrge os pĂ„ 004522227713 Kapitel 2 Politiets opgaver § 2. Politiet har til opgave 1) at forebygge strafbare forhold 3) at bringe strafbar virksomhed til ophĂžr samt efterforske og forfĂžlge strafbare forhold Men vi har jo ogsĂ„ opdaget at Lundgrens var gĂ„et i seng med Jyske Bank A/S kort efter vi har antaget Lundgrens. med i seng mener vi at Lundgrens vĂŠlger at arbejde for Jyske bank A/S

Medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 11 Ă„rs svindel / bedrageri mod kunde Et par sĂžgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SĂžrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Jyske Bank pÄstÄr at banken er imod Þkonomisk kriminalitet, som bedrageri, dokumentfalsk og korruption, alligevel laver Jyske bank selv bÄde svig og falsk At det svig Jyske Bank udfÞre, sker ved bestyrelsens hjÊlp, er vel Jyske Banks fundament

Medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 11 Ă„rs svindel / bedrageri mod kunde Et par sĂžgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SĂžrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Jyske Bank skriver igen usandt, at banken ikke ved om kunden pÄ BANKNYT lyver. SelvfÞlgelig ved Jyske Banks koncernledelse alt om det som stÄr pÄ BANKNYT.dk er sandt eller falsk. Jyske bank lyver gentagne overfor os kunder. NÄr Jyske Banks ansatte, sÄ ogsÄ gentagne pÄstÄr at Jyske Bank intet benÊgter, og med pÄstande om at Jyske Bank er en helt igennem en hÊderlig bank. SÄ fÄr vi se nÄr Anders Christian Dam, og Philip Baruch i retten selv skal forsvare Jyske Banks og deres ledelses trovÊrdighed, nÄr vi i retten gennemgÄr de pÄstande med beviser mod Jyske Bank for svig. PÄstande som hverken RÞdstenen advokater eller Lundgrens advokater trods klare instrukser herom ikke fremlagde for retten. Hvorefter Lundgrens advokater september 2019 bliver fyret under mistanke for at af Jyske Bank vÊre blevet betalt for ikke at fremlÊgge deres klients pÄstande mod Jyske Bank for svig. Eller pÄ godt dansk, at Jyske Bank har brugt bestikkelse af Lundgrens advokater. SÄdan ser det ihvertfald ud, og alene mistanken om at Jyske Banks bestyrelse har brugt bestikkelse, for at Lundgrens advokater, i direkte modstrid med deres klients instruks, ikke har fremlÊgge nogle af klientens svig og falsk pÄstande mod Jyske Bank, bestyrker kun mistanken om at Lundgrens advokater er korrupte, og at Jyske Bank ogsÄ benytter sig af bestikkelse. Derfor har vi i retsforhold, fremlagt at vi mener Jyske Bank har brugt bestikkelse, i form af retur kommision, for at ville skuffe i retsforhold. DesvÊrre vil dansk politi og statsadvokaten ikke hjÊlpe med at efterforske Jyske Bank for svig og falsk, og vil nÊppe heller efterforske den danske bank for at bruge bestikkelse i retsforhold.

Den danske bank Jyske Bank er fuldt ud bevidst om at koncernen laver svig mod deres kunde.

Men nÄr nu koncernledelsen 20 december 2019. har oplyst vores nye advokat, at koncernen ikke Þnsker at mÞdes som voksne og tale sammen.

SÄ hÄber vi naturligvis at Jyske Bank fremadrettet ikke vil bruge beskidte triks, for at dÊkke over vores nu fremlagte pÄstande, imod Jyske Bank og ogsÄvmod Jyske Banks ledelse for at vÊre medvirkende til bankens fortsat svigagtig optrÊde.

Nok har vi kun en advokat, han er alene, med sagsÞgeren, gÄet i mod en organisation, der tilsyneladende arbejder direkte mod ikke kun imod god skik, men ogsÄ direkte har overtrÄdt flere af straffe lovens bestemmelser.

Vi accepterer naturligvis koncernens og bestyrelses beslutning om at vi skal kĂŠmpe videre i de danske domstole.

Vi holder os til faktiske udfĂžrte forhold efter tidslinjen

SÄ nÄr vi mÞdes til hovedforhandling, vil gennemgÄ det Jyske Bank koncernen har udsat os for, og som den samlede koncern stadig udsÊtter os, altsÄ deres kunde for.

Vi anmoder her igen om Jyske Bank koncernen ikke vil genoverveje om banken ikke godt vil lade vĂŠre med at udsĂŠtte os kunder for svig.

Eller i det mindste svare os, fortĂŠlle os hvorfor Jyske Bank koncernen kontinuerligt lyver, og er helt igennem uĂŠrlige.

For vi lyver da ikke om Jyske Banks bestyrelse nÄr vi skriver de er med til at vi stadig er udsat for svig, uanset om Lundgrens ikke mÄtte mene Ledelsen i koncernen har noget ansvar her i sagen.

Anders Christian Dam er stadig velkommen til at ringe til os pÄ +4522227713

OgsÄ hvis Anders Dam bare har set noget pÄ BANKNYT som koncernen mener er usandt, vi skal nok rette eventuelle fejl, bare i ringer, i stedet for at stikke hovedet i busken, og fortsat gemme jer bag Lund Elmer Sandager, der heller ikke tÞr mÞdes med os.

Main suspect in Danish bank fraud case Jyske BANK Anders Dam, Jyske Bank suspected of million scams and corruption. Philip Baruch Advokat og Partner I Lund Elmer Sandager Les.dk Thomas Schioldan SĂžrensen rodstenen.dk - Lundgrens advokater. Dan Terkildsen. RĂždstenen advokater. bestyrelsen Jyske Bank Sven BuhrĂŠkall. Kurt Bligaard Pedersen. Rina Asmussen. Philip Baruch. Jens Borup. Keld Norup. Christina Lykke Munk. Johnny Christensen. Marianne Lillevang. Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus. Peter Schleidt. #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SĂžrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #Chri
Den ordstyrerende formand Anders Christian Dam er nok meget bange, for den lille kunde der beskylder Anders Dam for medvirken til Jyske Banks fortsĂŠtte million svig, 30-09-2019 – Hvorfor tĂžr Anders Dam ellers som den mĂŠgtige leder mĂždes, og tale om de beviser mod Jyske Bank for groft bedrageri eller svigagtig optrĂŠde, som der af kunden nu selv er fremlagt i sagen. – Er Anders Christian Dam bare en lille ussel kujon, som leder en kriminel organisation, eller har kunden misforstĂ„et noget, det er jo det vi siden maj 2016 har forsĂžgt at finde ud af. KĂŠre Anders Christian Dam Ring til os pĂ„ 004522227713 Og fortĂŠl os om vi har taget fejl, vi Ăžnsker ikke sagen mod Jyske Bank for svig, hvis vi har misforstĂ„et koncernens redelige hensigter, og der slet ikke er tale og hverken Svig eller Falsk. – BĂžr du sĂ„ ikke vĂ„gne op Anders Dam og svare os. Og hvis vi har ret i at jyske bank udsĂŠtter os for svig, og du som leder af Jyske Bank, er bevidst om det uden at ville stoppe det, sĂ„ bĂžr du Anders Dam gĂ„ af, sammen med resten af bestyrelsen i Jyske Bank.Har kunden ret Anders Dam, sĂ„ indrĂžm da, og giv en offentlig undskyldning for den samlede koncernledelsen, og undskyld for Jyske Banks svig.Det at Dan Terkildsen til Lundgrens sagde at Philip Baruch ville gĂ„ med til at Jyske Bank ville beklage :-(. Trode du det var nok nĂ„r vi taler om svindel. Vi Ăžnsker ikke sagen, som ledelsen i Jyske Bank Ăžnsker den, men ved ogsĂ„ at det er en tilsyneladende kriminel organisation, som vi er oppe imod.I 2008/2009 var en tidligere ansat og tyv ved at malke sagsĂžgers firma, sĂ„ fik sagsĂžger en stĂžrre hjerneblĂždning, epilepsi, depression, for derefter at blive udsat for udnyttelse og svindel af Jyske Bank Koncernen, der ville tage alt fra sagsĂžgeren, der pĂ„ et tidspunkt overvejede om livet var vĂŠrd at leve. SagsĂžger har siden 2009 kĂŠmpet for at fĂ„ livet tilbage, og fĂ„ Jyske Bank til at stoppe bankens fortatte svig. “Bedrageri” hvilket i dag er det kampen mod svindel banken handler om. – BS-402/2015-VIB Det handler om Svindelen i Jyske Bank mod bankens kunder. At Jyske Bank sĂ„ vĂŠlger de syge og svage til at udsĂŠtte for svig, er bare lavt.Kunden har selv 28-10-2019 mĂ„tte lave og fremlĂŠgge deres pĂ„stande mod Jyske Bank og ledelsen for domstolen, efter de har mistanke om at deres advokat, Lundgrens mĂ„tte vĂŠre blevet bestukket af Jyske Banks koncern, til ikke at fremlĂŠgge nogle af klientens svig pĂ„stande mod Jyske Banks koncern. – NĂ„r Anders Dam sammen med den Ăžvrige koncern Bestyrelse vĂŠlger at stikke hovedet i jorden, frem for at gĂ„ i dialog med kunden, kan det kun vĂŠre grundet at Jyske Bank er uhĂŠderlige og uĂŠrlige i Jyske Banks ord og handlinger. – Banker kaldes grĂ„dige svindlere og vel derfor har selv direktion, ved Anders Dam valgt ikke sige fra. – SĂ„ nĂ„r PrĂŠsidenten i Jyske Bank A/S Anders Christian Dam, personligt anklages for meddelagtighed i groft svig mod kunde i Jyske Bank, sĂ„ er det Bestyrelses ansvar, da de i forening stĂ„ bag Jyske Banks fortsĂŠtte svigagtig forretninger. – Anders Dam anklages for at stĂ„ bag Jyske Banks bevidste svig mod bankens kunde fortsĂŠttes. – Kunder mener ogsĂ„ at Jyske Bank har betalt Lundgrens advokater retur kommision, og at det er Anders Dam der personlig som stĂ„r bag, at Jyske Bank A/S har bestukket kundens advokater LUNDGRENS, til ikke at fremlĂŠgge kundens svig anklager mod Jyske Bank koncernen. SĂ„dan synes kunden ihvertfald at det se ud. – BS-402/2015-VIB Det handler om Svindelen i Jyske Bank mod bankens kunder. – Kunden har selv 28-10-2019 mĂ„tte lave det afsluttende svarkrift, og fremlĂŠgge deres pĂ„stande til domstolen. – Eftersom Lundgrens advokater, der er blevet kĂžbt og betalt af Jyske Bank, til at arbejde for Jyske Bank, og sikkert derfor ikke fremlĂŠgger kundens svig pĂ„stande mod Jyske Bank Koncernen. – Har Lundgrens ikke modtaget retur kommision, for ikke at fremlĂŠgge deres klients pĂ„stande mod Jyske Bank. SĂ„ ring til os pĂ„ 004522227713 Og forklar os hvilken ord i vores mange breve, mails, sms, som i kan have misforstĂ„et. – Vi kan se at Lundgrens kun vil indkalde de vidner, Jyske Banks bestyrelse selv har Ăžnsket. Er det noget Lundgrens advokater er blevet betalt for ?. – Kunde har i Svarkrift 28-10-2019 til retten, udover Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen, fra Jyske Bank i HillerĂžd, som Jyske Bank A/S har Ăžnsket indkaldt. Skrevet blandt andet disse vidner fra Jyske Bank pĂ„. Anders Christian Dam, Philip Baruch, Morten Ulrik Gade, Birgit Bush Thuesen. Disse vidner skal bekrĂŠfte de fremlagte bilag, som ĂŠgte, og derudover skal vidner afhĂžres i retten. – Vi har i fĂžrste omgang ikke skrevet Anette Kirkeby som er lederen i Jyske Bank Helsingor pĂ„. Selv om Anette Kirkeby var medvirkende til at kunden i Jyske Bank Helsingor blev udsat for massivt svig, og dette svig ikke blev stoppet af Anette Kirkeby, der istedet for vĂŠlger at sende kunden til afvikling, da kunde beder Anette Kirkeby om at slette SWAP Bilag 1. dette nĂŠgtede Anette Kirkeby, som valgte at Jyske Bank skulle aflive kunden. – – Vi har efter vores afsluttende svarkrift, TĂŠnk ogsĂ„ at indkalde Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen. – For at Dan Terkildsen under vidne ansvar, skal bekrĂŠfte om sagsĂžger, kontinuerligt har bedt Lundgrens advokater fremlĂŠgge svig og falsk pĂ„stande mod Jyske Bank. – Og for at fĂ„ Lundgrens advokater til at bekrĂŠfte, om det er sket eller ej. SĂ„ kan du som er medhĂžrende i retten, selv vurdere om det mĂ„ske skyldes Bestikkelse. – NĂ„r vi vil hĂžre Lundgrens advokater bekrĂŠfte om Lundgrens advokater er blevet ansat af Jyske Bank til en million opgave. – Og om Lundgrens advokater, fĂžrst blev kontaktet af Jyske Banks, efter vi antog Lundgrens. Og naturligvis vil vi gerne vide om det var Anders Christian Dam personligt der stod bag. – Denne her sag handler udelukkende om Jyske Banks trovĂŠrdighed.

Medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 11 Ă„rs svindel / bedrageri mod kunde Et par sĂžgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SĂžrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Hvilken bank er billigst. Hvilken bank er mest ĂŠrlig. Hvilken bank skal jeg vĂŠlge. Hvilken bank laver ikke Hvidvaskning. Hvilken bank overholder alle love og regler.

Main suspect in Danish bank fraud case Jyske BANK Anders Dam, Jyske Bank suspected of million scams and corruption. Philip Baruch Advokat og Partner I Lund Elmer Sandager Les.dk Thomas Schioldan SÞrensen rodstenen.dk - Lundgrens advokater. Dan Terkildsen. RÞdstenen advokater. bestyrelsen Jyske Bank Sven BuhrÊkall. Kurt Bligaard Pedersen. Rina Asmussen. Philip Baruch. Jens Borup. Keld Norup. Christina Lykke Munk. Johnny Christensen. Marianne Lillevang. Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus. Peter Schleidt. #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SÞrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang Finansministeriet Statsministeriet Justitsministeriet Finanstilsynet Finans Bank Banking Aktier Loan Biler HÊderlige Banker #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen / VedtÊgter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formÄl er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens vÊrdier og holdninger :-) :-) Lidt sÞge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjÞrnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SÞrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
The Jyske Bank Group has on several occasions been offered to admit fraud against the bank’s customers, which the management refuses, while the large Danish bank Jyske Bank by the Group management, continues the serious fraud and exploitation, the case fraud allegations are presented to the court.

December 2017 opdagede vi at Thomas Schioldan Sþrensen fra Rþdstenen advokater i Århus

Nok arbejde Thomas Schioldan SĂžrensen mere for jyske Banks koncern ledelse end for os

At vi sÄ i september mÄned 2019, opdager at Lundgrens advokater, ogsÄ har modarbejdet os som deres klient, og ikke har varetaget klientens interesser, men istedet valgt at hjÊlpe jyske bank med at klientens pÄstande som svig og falsk, ikke er blevet fremlagt over for retten, havde vi ikke regnet med.

Klienten fÄr et et chok, skulle Lundgrens advokater virkelige vÊre korrupt, har lundgrens advokatpartnerselskab, valg at modtage bestikkelse af jyske bank, i form af million opgave.

Vi har svÊrt ved at tro Lundgrens advokater har modtaget bestikkelse af jyske bank, og derfor har lundgrens advokater modarbejdet, deres lille kunde, og helt bevidst skadet deres sag, mod jyske bank for bedrageri og dokumentfalsk, som aldrig er blevet fremlagt retten, med pÄstande som svig og falsk.

Alle i #jyskebank Koncernledelsen er tilbudt at underskrive dette, om ikke at ville fortsĂŠtte bedrageri mod kunde, desvĂŠre nĂŠgtede Sven BuhrĂŠkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen MarianneLillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt nĂŠgter alle at underskrive, da de hellere vil bedrage kunde
RĂ„dden advokat rĂ„dgivning i LUNDGRENS. Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen, modtager 5. Februar 2018 en mappe med bevismateriale, for at jyske bank udfĂžre Mandatsvig, Bedrageri, Dokumentfalsk, Fuldmagtsmisbrug, Udnyttelse OSV. Lundgrens bliver anmodet om at fĂžre sagen, og at fremlĂŠgge Klientens pĂ„stande overfor retten. Lundgrens advokater har pĂ„taget sig opgaven. September 2019, har Lundgrens advokater stadig ikke fremlagt nogle af Klientens pĂ„stande. Men Dan Terkildsen fra Lundgrens, har istedet forsĂžgt selv at styre og kontrollere hvilket pĂ„stande, Lundgrens selv vil fremlĂŠgge. Dan Terkildsen Lundgrens har i September 2019 meddelte at han ikke vil bruge sĂ„ stĂŠrke ord som SVIG. Dan Terkildsen Lundgrens har fra 20. September 2019 kunne svare pĂ„ spĂžrgsmĂ„let: Arbejder Lundgrens advokater for Jyske Bank. Hvis ja sĂ„ svar Hvor lĂŠnge har det foregĂ„et. LĂžrdag 21. September 2019, kan vi se pĂ„ Lundgrens hjemmeside, at advokatvirksomheden 21. Juni 2018 har meddelt, at have givet jyske bank rĂ„dgivning i en trecifret millionbelĂžb handel. Lundgrens advokater betegnes herefter som dybt indhabile, og deres store modstand, og konstante ingurering af henvender, giver alt sammen mening. Lundgrens advokater og jyske bank er bedste venner. Og nok ogsĂ„ derfor meddeler Dan Terkildsen Septemper 2019, Lundgrens advokater vil modsĂŠtte sig “bruger en anden formulering” at CEO Anders Christian Dam, indkaldes for den samlede bestyrelse som vidne.

NÄr Lundgrens har fÄet et belÞb i million klassen, som ud over at vÊre et honorar, for at hjÊlpe jyske bank, med et salg af ejendomme for ca. 600 millioner, formodes betalingen ogsÄ at vÊre en skjult betaling til Lundgrens, for at hjÊlpe jyske bank. i en anden af deres klienters sager.

AltsĂ„ imod os, der selv har en sag mod jyske bank, for noget sĂ„ simpelt som Bedrageri, det er her lugten af bestikkelse hos Lundgrens advokater irriterer 👃 nĂŠsen pĂ„ os

Vi tror at det er derfor lundgrens, gik bag ryggen af os, som deres klient, for at hjÊlpe jyske bank med at dÊkke over et fortsat bedrageri forhold, imod bankens kunde, altsÄ os, altsÄ det tror vi.

NĂ„r politiet ikke vil lave en efterforskning af Jyske Bank for bedrageri og dokumentfalsk.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og Ăžnsker ikke at rette fejl Fundament hĂŠderlig ĂŠrlig Ă„ben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet Ăžknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv HillerĂžd HelsingĂžr Århus Aahus KĂžbenhavn Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby SĂžren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge RĂ„dgivning
Mandatsvig bedrageri tyveri Ă„ger lĂžgne dokument falsk jyske bank og advokater Lund Elmer Sandager

Vil politiet nok heller ikke hjÊlpe, med en omfattende undersÞgelse, om jyske banks bestyrelses, mÄske ogsÄ kunne stÄr bag bestikkelse af Lundgrens advokater, og om dette er grunden til ingen af vores pÄstande mod jyske bank, er blevet fremlagt, eller

konspirationsteorier jo bare teorier, det er jo ogsÄ derfor vi skriver om det.

Men til dig som fÞlge med, du mÄ da ogsÄ syntes sagen er blevet mere og mere underlig, og det virker temmelig organiseret, det som jyske bank koncernenledelse har gang i.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og Ăžnsker ikke at rette fejl Fundament hĂŠderlig ĂŠrlig Ă„ben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet Ăžknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv HillerĂžd HelsingĂžr Århus Aahus KĂžbenhavn Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby SĂžren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge RĂ„dgivning
spindet i den danske bank verden er stort.

🙂

Fra venstre Niels Gram-Hanssen, Pedram Moghaddam, Dan Terkildsen, Tobias Vieth og Thomas Stampe. Ejendomspartnere fra Danders & More bliver del af Lundgrens Lundgrens udvider med 3 nye partnere. Det er de kendte ansigter i ejendoms- og byggebranchen, nemlig advokaterne Tobias Vieth, Pedram Moghaddam og Dan Terkildsen , som i dag er partnere hos Danders & More. Samtidig flytter advokatfirmaet domicil. Kamilla Sevel ADVOKATBRANCHENVIRKSOMHEDER OG MENNESKERtirsdag 27. juni 2017 9:40 De tre advokater og partnere i Danders & More Tobias Vieth, Pedram Moghaddam og Dan Terkildsen bliver nu en del af Lundgrens. Sammen med Tobias, Dan og Pedram, som alle indtrĂŠder som partnere i Lundgrens, fĂžlger en medarbejderstab pĂ„ 7 advokater og advokatfuldmĂŠgtige. – Ejendomsbranchen er inde i en periode, hvor antallet og stĂžrrelsen af transaktioner er stĂŠrkt stigende. For at kunne agere optimalt som advokat i dette marked er det nĂždvendigt at vĂŠre en del af et stĂŠrkt team, som har de rigtige kompetencer pĂ„ et hĂžjt niveau, og som samtidig har den manpower der skal til, for at kunne lĂžfte selv de stĂžrste transaktioner hurtigt og effektivt, siger Tobias Vieth og fortsĂŠtter: – I vores ejendomsteam hĂ„ndterer vi et stort antal transaktioner, og for at kunne tilbyde vores kunder den allerbedste rĂ„dgivning har det vĂŠret oplagt for os at blive en del af Lundgrens’ dygtige og professionelle ejendomsteam. Det prĂŠcise tidspunkt for Lundgrens optagelsen af de nye partnere ligger endnu ikke fast, men det bliver senest ved udgangen af indevĂŠrende Ă„r: – Tobias, Pedram og jeg indgĂ„r i dag i et eksisterende partnerskab med en rĂŠkke andre partnere. Det er vigtigt for os, at vi til gavn for bĂ„de os selv, vores nuvĂŠrende partnere – og ikke mindst vores klienter – fĂ„r afviklet dette partnerskab i ro og orden. Den slags tager tid, og det er derfor for tidligt at sige prĂŠcist, hvornĂ„r vi starter hos Lundgrens. Vi regner med, at det bliver snart, siger partner Dan Terkildsen. De store kĂžbenhavnske advokatfirmaer har gennem de senere Ă„r oplevet en markant vĂŠkst. Af en markedsundersĂžgelse fra Danske Advokater fremgĂ„r blandt andet, at advokatbranchen som helhed i 2016 oplevede en vĂŠkst pĂ„ 8 procent. IfĂžlge Danske Advokater fortsĂŠtter denne stigning i 2017. Det er baggrunden for, at Lundgrens har besluttet at mĂžde vĂŠksten med ogsĂ„ at skabe et endnu stĂžrre advokatteam indenfor fast ejendom og entreprise. Derfor udvider Lundgrens staben med de 10 nye kollegaer indenfor fast ejendom, entrepriseret og procedure, herunder tvister om fast ejendom. Samtidig med den markante udvidelse, flytter Lundgrens til nyt domicil, men bliver stadig i Tuborg Havn. – Lundgrens er stĂŠrke pĂ„ rĂ„dgivning om entreprise- og udbudsret, varetagelse af byggevoldgiftssager og kontrakter indenfor byggeprojekter. Ved at lĂŠgge vores forretning indenfor bygge- og anlĂŠgsbranchen sammen med Lundgrens bliver vi rigtigt stĂŠrke pĂ„ dette omrĂ„de, siger Pedram Moghaddam, der er specialiseret i entrepriseret. Lundgrens har i dag til huse pĂ„ Tuborg Havnevej 19 i Tuborg Havn, hvor firmaet har boet siden 2007. Siden dengang er firmaet vokset stĂždt og roligt, men med tilfĂžrslen af 10 nye kollegaer og en planlagt vĂŠkst over de kommende Ă„r, er man nu vokset ud af lokalerne. – Vores udlejer igennem de sidste 10 Ă„r er PKA, og da det stod klart, at vi ikke lĂŠngere kunne vĂŠre i vores nuvĂŠrende lejemĂ„l, og da Novo samtidig har kĂžbt ejendommen og pĂ„ sigt Ăžnsker selv at benytte den, satte vi os sammen med PKA, som ogsĂ„ ejer ejendommen pĂ„ Tuborg Boulevard 12. Det har resulteret i en aftale om, at Lundgrens, antageligt med virkning pr. 1. oktober, overtager den Ăžverste etage pĂ„ knap 4.000 kvm. i denne ejendom, som nu bliver totalrenoveret og specialindrettet til Lundgrens. Vi fĂ„r et lejemĂ„l med indeklimaforhold i topklasse og vi fĂ„r mulighed for at samle alle medarbejdere og mĂždecenter pĂ„ Ă©n etage, som er utroligt vigtigt for det interne samarbejde i dagligdagen, siger advokat og leder af Lundgrens afdeling for fast ejendom og entreprise, Niels Gram-Hanssen. Lundgrens tĂŠller i dag godt og vel 100 medarbejdere, og vil med det seneste indflow af nye kolleger komme op pĂ„ en samlet medarbejderstab pĂ„ omkring 115 medarbejdere. – Flytningen af vores domicil er en enestĂ„ende mulighed for os til at markere den nye strategi for vores firma, som vi vedtog sidste Ă„r, og som udover navneskiftet fra RĂžnne & Lundgren til Lundgrens indbefatter en ny hjemmeside, ny designlinje og en ny visuel identitet, som vil blive understreget ved farvevalg og indretning af vort nye domicil, siger managing partner Thomas Stampe. Fast ejendom og entreprise er en af hjĂžrnestenene i det nye fĂŠllesskab, som med tilfĂžrslen af det nye team vil have en samlet medarbejderstab pĂ„ ca. 22 jurister, hvilket gĂžr afdelingen til en af de stĂžrste ejendomsafdelinger pĂ„ den danske advokatscene. Efter udvidelsen bestĂ„r afdelingens partnerteam af Niels Gram-Hanssen, Niels W. KjĂŠrgaard, Stig German Mathiasen, Thomas Stampe, Tobias Vieth og Pedram Moghaddam.

“KLIENTEN HAR DELVIS SELV FREMLAGT BEVISER OVER RETTEN 28-12-2018 FOR JYSKE BANKS BEDRAGERI.” BILAG 28 -101. TROR DE.

DesvÊrre tog klienten deres advokat, 21. Septemper 2019. Lundgrens advokater i at vÊre kÞbt og betalt af jyske bank, det ser ihvertfald sÄdan ud.

Hvis Lundgrens advokater ikke selv skulle prale med, at deres advokater har hjulpet jyske bank med en handel for over 1/2 milliard kroner, ville de grÄdige advokater fra Lundgrens mÄske ikke blive opdaget inu.

JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater
Undskyld tÊnker pÄ den onde i banken I min bog blive jeg selv forsÞgt myrdet, skudt ned i HornbÊk havn, Skuddet ramte kunden bagfra og blodet sprÞjtede ud over den bÄd Carsten stod og beundrede i havnen, da Carsten faldt forover og ned mellem kajen og det blodrÞde sejlskib, kom igor frem fra sit skjul bag fiske containeren som han gemte sig bag inden han trykkede pÄ aftrÊkkeren. Det bliver god historie

Lundgrens advokater og jyske banks koncernenledelsen, er selv skyld i disse opslag, efter mistanke om korruption altsÄ BESTIKKELSE.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og Ăžnsker ikke at rette fejl Fundament hĂŠderlig ĂŠrlig Ă„ben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet Ăžknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv HillerĂžd HelsingĂžr Århus Aahus KĂžbenhavn Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby SĂžren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge RĂ„dgivning

Hvis Lundgrens bare havde varetaget deres klintets interesser mod jyske bank, frem for at fÞlge BANKNYT bag deres computere, kunne de jo istedet have fremlagt klintens pÄstande mod jyske bank for flere forhold af svigagtig optrÊde.

Da Dan Terkildsen sikkert ikke selv vil vÊre bussemand, og ikke vil fremlÊgge klientens pÄstande

SÊtter Dan Terkildsen fÞrst Mette-Marie og derefter Emil fra lundgrens, som begge er elever, til at fÞrer deres lille klients SVIG pÄstande imod JYSKE BANK, og bankens advokat Lund Elmer Sandager.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og Ăžnsker ikke at rette fejl Fundament hĂŠderlig ĂŠrlig Ă„ben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet Ăžknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv HillerĂžd HelsingĂžr Århus Aahus KĂžbenhavn Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby SĂžren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge RĂ„dgivning

Eleverne nÊvnes kun med fornavn, hÄber de selv er klar over, at de med stor sandsynlighed, er medvirkende til at jyske bank, fortsat udsÊtter os for svig, er det hvad de fuldmÊgtige i Lundgrens advokater lÊre.

MÅSKE FINDES DER BARE MERE RÅDDEN SKAB I NOGLE AF DANMARKS STØRSTE ADVOKAT VIRKSOMHEDER, SOM VI IKKE FØR HAR HØRT OM

MEN VI MISTÆNKER ALTSÅ KUN LUNDGRENS ADVOKATER FOR AT HAVE TAGET IMOD BESTIKKELSE, ALTSÅ DER ER IKKE TALE OM PÅSTANDE.

Husk du lÊser i en dagbog, kan du ikke lide indeholdet, sÄ lad vÊre med at lÊse. Og det er uanset om du gemmer sig bag nedrullede gardiner i jyske bank, Lundgrens, Lund Elmer Sandager, vi godt i lÊser med fra jeres computere, senest idag 16-10-2019 er inde og lÊse.

4. September 2019 Sagen mod Jyske Bank A/S spidser til. - No one can want to prohibit a customer, from presenting to the court that this is fraud. and then the sanity has only grown, as the board has covered the scam, though several attorneys have helped cover up the fraud. - Vil vores advokat ikke fremlĂŠgge vores pĂ„stande, som vi siden 2016, har fremlagt den for vores advokater. ER DER FORDI KLIENTENS ADVOKAT IKKE VARETAGER KLIENTENS INTRESSER. FremlĂŠgges klientens pĂ„stande ikke for retten i et endeligt pĂ„standes dokument, er dette til skade for klienten. Og klientens advokat har ikke opfyldt sin forpligtelse over for klienten. - - Og klienten har selv over for Jyske Bank og "Domstolen" altsĂ„ over for retten 3. og 25. januar 2018, oplyst om sagens ĂŠndring, og tilfĂžjet med udvidelse af pĂ„stande efter retsplejelovens § 358 Klienten der kun er elektriker har selv mĂ„tte forsĂžge at sĂŠtte sig ind i love og regler, uden at vĂŠre klĂŠdt pĂ„, efter som klienten ikke er hverken er boglig uddannet, og iĂžvrigt ret dĂ„rlig til at formoleret sig. Ja faktisk ogsĂ„ ordblind. - SĂ„ det er derfor afgĂžrende at nĂ„r nogle kunder / klienter i Danmark ansĂŠtter en Advokat SĂ„ er det af afgĂžrende retssikkerhed og betydning for klienten at klienten stole 100 % pĂ„ at Advokaten gĂžr det som klienten deder deres advokat om. - - Her i sagen har klientens advokat kun frem til nu fremlagt at der ikke findes noget lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. Ikke at Jyske Banks Koncernledelse i mindst 152. dage forud for Bilag 30. 18-10-2016 hvor Nykredit indrĂžmmer Der findes intet lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. I Nykredits arkiver. - Vedr. det af klientens fremlagte for retten 18-09-2018 og 18-12-2018 Klientens advokat skriver intet til retten om. A. Hvordan klienten har, mĂ„tte kĂŠmpe ogsĂ„ mod Nykredit der som hovedaktionĂŠr i Jyske bank nĂŠgtede at svare klienten, pĂ„ spĂžrgsmĂ„let om det pĂ„stĂ„et lĂ„n i nykredit pĂ„ 4.328.000 kr. var blevet optaget, og hvornĂ„r det i given fald var optaget.. B. Ej heller har, kunne fĂ„ oplyst, om dette pĂ„stĂ„et underliggende lĂ„n4.328.000 kr. for en rente swap, er blevet omlagt, og en dato for anlĂŠggelse. - Klientens advokat skriver heller intet noget om til retten. C. At klienten ikke har lavet nogle aftale om Bilag 1. der er lavet 16-07-2008 og sidelĂžbende med den aftale Klienten har godkendt 15-07-2008 Bilag E. Side 4. & 5. D. At den aftale klienten godkendte 15-07-2008 Bilag E. Side 4. er lukket 30-12-2008 - Klientens advokat skriver heller intet noget om til retten . E. At Jyske banks fremlagte Bilag O. fra 31-12-2008 ikke indeholder den af klientens godkendte swap, Bilag E. Side 4. "hvis klienten valgte at hjemtage, og hjemtager lĂ„net der er blevet tilbudt 20-05-2008 pĂ„ de 4.328.000 kr. Bilag Y. F. At Jyske banks fremlagte Bilag O. fra 31-12-2008 ikke indeholder den af klientens godkendte swap, Bilag 18. A er lukket 30-12-2008 / / / Sagen har er af sĂŠrlig alvorlig karakter, eftersom det er en stor Dansk Bank Jyske Bank A/S der ved Philip Barup bestyrelses medlem i jyske Bank, fra Lund Elmer Sandager advokater har lĂžjet over for retten Har talt usandt for retten Har tilbageholdt tilbageholdt beviser for at skuffe i retsforhold. Har talt usandt over for pengeinstitutankenĂŠvnet 328/2013 Har brugt og fremlagt manuplirert og dermed falske beviser. - Dette har aldrig vĂŠrt klientens Ăžnske, men klienten kĂŠmper imod Danmarks nok stĂžrste svindler Jyske bank. Og her bruger bankes bestyrelse alle kneb for at skuffe i retsforhold. Som at nĂŠgte at udleverer beviser, men bevist tilbageholde beviser. Det har til August 2019 alene vĂŠret Klienten og kunden i jyske bank der har kĂŠmpet imod giganten, og deres mange advokater og venner af Jyske Bank. - - DET HANDLER OM RETSSIKKERHEDEN NÅR DE STØRSTE VIRKSOMHEDER I DANMARK Som LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER & JYSKE BANK A/S ENTEN LYVER OVERFOR RETTEN - LAVER BEDRAGERI ELLER BARE SVIG, SVIGAGTIG OPTRÆDEN, SOM DET FREMLÆGGES, AT JYSKE BANK GØR DET. OG AT KONCERNLEDELSEN VED Ceo Anders Christian Dam MINDST SIDEN 19. MAJ 2016 HAR VÆRET VIDNE OM DET. Se fremlagte BILAG 80. & 81. - BILAG 30. SOM ER FRA 18-10-2016 FĂžrst herefter lykkedes det at fĂ„ bekrĂŠftet at Jyske Bank A/S har tilbageholdt oplysninger omkring, at der ikke findes noget, underliggende lĂ„n 4.328.000 kr. som Jyske Bank Har pĂ„stĂ„et i hele retsforlĂžbet siden 2013. Se Bilag 29. A fra19. febuar 2010 - ALTSÅ: Jyske Bank A/S Jyske Banks Advokater "Morten Ulrik Gade" Lund Elmer Sandager Advokater Koncernledelse / bestyrelsen i Jyske Bank A/S "Anders Dam" Har alle sammen i 152 dage fortiet forhold Som at der ikke findes noget lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. i Nykredit Bilag 30. Og at den godkendte swap fra 15-07-2008 Bilag E. side 4. til dette lĂ„netilbud pĂ„ 4.328.000 kr. Bilag Y. er lukket 30-12-2008 Bilag 18.A. - Jo CEO Anders Dam skal indkaldes for at bekrĂŠfte. At i 152. dage haft viden om at der ikke fandtes noget lĂ„n i Nykredit pĂ„ 4.328.000 Kr. FĂžr det lykkes SagsĂžger 18-10-2016 at fĂ„ Nykredit til at bekrĂŠfte at at jyske bank har udsat kunde for svig. - / DET ER VORES SAG DET ER VORES PÅSTANDE DET ER VORES BEVISER DER SKAL BRUGES DET ER DE VIDNER VI FINDER VIGTIGE FOR SAGEN SOM SKAL INDKALDES. Er gentaget mange gange. / Hvilket er. VIDNE LISTEN 1. Anders Christian Dam. Jyske Bank. 2. Philip Baruch. Lund Elmer Sandager. 3. Morten Ulrik Gade. Jyske Bank 4. Nicolai Hansen. Jyske Bank 5. Casper Dam Olsen. Jyske Bank. 6. Birgit Bush Thuesen. Jyske Bank. 7. Jeppe B Rasmussen. HelsingĂžr kommune. 8. Mette Egeholm Nielsen. Nykredit. 9. Peter SĂžrensen. ADVOKAT som ven og har vidne om sagens tidslinje. / / Har du iĂžvrigt brug for en advokat, der har rimelig priser, er ĂŠrlig sĂ„ anbefaler vi Advokat Peter SĂžrensen Lindevangsvej 33. 2950 VedbĂŠk / / - Til LES dk. NĂ„r Henrik HĂžpner Partner, advokat (H) fra Lund Elmer Sandager er nĂŠvnt pĂ„ banknyt SĂ„ er det for at de advokater fra firmaet Lund Elmer Sandager, sĂ„ Som Philip Baruch, der har lĂžjet i retsforhold, skulle spĂžrge Henrik HĂžpner, om det er strafbar lovovertrĂŠdelse at lyve i retsforhold. - AltsĂ„ Philip Baruch skulle blot sĂžge sin kollega Henrik HĂžpner om hjĂŠlp, og spĂžrge. - 1. MĂ„ man lyve for retten som Lund Elmer Sandager har lĂžjet overfor retten i sagen BS 1-698/2015 2. MĂ„ man fremlĂŠgge bilag der er rettet i, efter ubderskift, uden at oplyse dette over for retten. 3. MĂ„ man skjule aftale bilag overfor retten, som har relevans for belysning af sagen. 4. MĂ„ man fremlĂŠgge bilag som, Bilag O. Ă„rsopgĂžrelse 2008 der ikke indeholder, aftale bilag eks. af 15-07-2008 Bilag E. Side 4. som lukkes 30-12-2008 AltsĂ„ uden at oplyse bilaget er manipuleret, hvilket Philip Baruch vidste, eftersom Philip selv fremlagge det Bilag E. Side 4. Som er fjernet pĂ„ bilag O. 5. MĂ„ man over for retten oplyse at et bilag E. Side 4. Fra 15-07-2008 blot er byttet ud med et Bilag 1. Fra 16-07-2008, og samtidig skjule sandheden overfor retten som at Bilag E. Side 4. Lukkes 30-12-2008. 6. MĂ„ man fremlĂŠgge en fuldmagt der er udlĂžbet 20-11-2008. Bilag K. Der er et genbrugt bilag, "en ny fuldmagt fra 19-05-2009 til et andet tilbud" og sĂ„ overfor retten oplyse at bilaget er aftalt 10-07-2008 AltsĂ„ uden at oplyse retten at det originale Bilag 7. Som udlĂžb med tilbudet Bilag Y. 20-11-2008 blot af Nicolai Hansen er blevet genbrugt for, som Nicolai Hansen sagde, sĂ„ slap han for at lave et nyt. Bilag 7. Er udlĂžbet 20-11-2008 for tilbud Bilag Y. Bilag K. Er fra 19-05-2009 for tilbud Bilag AG. - - DET ER HVAD KLIENTEN SIGER AT DERES ADVOKAT SKAL BRUGE AltsĂ„ fremlĂŠgge faktiske oplysninger i pĂ„standsdokument SĂ„ skal klientens advokat naturligvis ikke skrive at Lundgrens ikke mĂ„ bruge disse pĂ„stande, og ikke mĂ„ bruge ord som Svigagtig optrĂŠden "svig og falsk" da det vil vĂŠre mod god advokatskikk at skrive. Det er klientens pĂ„stand som advokaten skal hjĂŠlpe med at frembringe over for retten, klientens advokat skal ikke fjerne klientens pĂ„stande. - Og pĂ„stĂ„ der bare skal skrives der ikke findes noget lĂ„n, som Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver 18-10-2016 AltsĂ„ ikke at ledelsen ved CEO Anders Dam fortier sandheden i perioden 19. maj 2016 Og frem til det, efter 152 dage lykkedes at fĂ„ Nykredit til at indrĂžmme, der intet lĂ„n findes pĂ„ 4.328.000 kr. 18. September 2016 Bilag 30. - - Kunde fanger jyske bank i millionsvindel. SpĂžrgsmĂ„l rettes til Jyske Bank 89898989 Storbjerg. 22227713 - HUSK DER ER BARE SJOVT OG ET KONTAKT FORSØG TIL KONCERNLEDELSEN. Jyske Banks Koncernledelse Sven BuhrĂŠkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt - - The Danish bank, Jyske Bank, chose not to stop fraud against the bank’s customer, despite the board’s knowledge of fraud least since May 2016

Fakta: fÞrst er det lÊrlingen Mette-Marie der skal fÞre vores, klientens pÄstande, og sÞrger for at de kommer til fremlÊggelselse, det sker ikke, det mÄ vÊre hÄrdt at skulle tilbageholde oplysninger overfor retten, i en sag om danmarks anden bank, i en mindre svindel sag, derfor har Emil overtaget, han syntes sikkert selv har er god, bare han ikke svare pÄ nogle spÞrgsmÄl, men Emil du svaret, og hjulpet os, selv om du mange gange har fÄet besked pÄ at bruge ordet stradigien, og undgÄ at svare pÄ vores spÞrgsmÄl, sÄdan virker det pÄ os.

NĂ„ man tĂŠnker tilbage, mĂždte vi Mette-Marie i Lundgrens, og fuldtes i elevatoren, hun lod fuldmĂŠgtig som om hun ikke kendte os, og ville ikke have nogen kontakt.

DET ER ALTSÅ MEGET MÆRKELIGT.

Efter det mÄ formodes at Dan Terkildsen direkte har forbudt Lundgrens elever at efterkomme klientens interesser, om at fremlÊgge klientens pÄstande, som ingen fra Lundgrens og RÞdstenen advokater, har ville tale om vores sag, og haft svÊrt at undgÄ tale om, vores forhold og pÄstande

Klienten siger igen 18-12-2018 telefonisk hvad klientens pÄstande er, og Mette-Marie siger bare DET ER NOGLE GROVE ANKLAGER, MEN VIL IKKE TALE OM BEVISERNE, ER GODE NOK.

Senere 18. December 2018, fremsender Mette-Marie Lundgrens egen pÄstand, uden at fremlÊgger en eneste af klientens pÄstande, derfor fremlÊgger klienten 28 og 29. December selv Bilag 28 til 101. Tror de !

DesvÊrre viste de ikke at Lundgrens advokater, direkte har modsat sig, at fremlÊgge klientens pÄstande mod jyske bank for svig og falsk, og grunden den skyldes sikkert den million aftale, Jyske Bank har lavet med Lundgrens advokater.

Mon ikke jyske bank har lavet en aftale med Lundgrens

For at sikker sig deres sag blev fremlagt som anmodet, og sikker sig en retfĂŠrdig retssag.

Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsĂžger at fĂ„ Ăžrenlyd. ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lĂ„n. Vi taler om et tilbud pĂ„ 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi Ăžnskede bare forklaring pĂ„ hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gĂŠld til Nykredit pĂ„ et lĂ„n, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i Ă„r forud for disse henvendelser forsĂžgt at fĂ„ fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 Ă„rs forsĂžg pĂ„ at fĂ„ aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. AltsĂ„ jyske bank snupper renter til et lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade vĂŠre med at tĂŠnke pĂ„ den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser Ă„benhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rĂ„dgivning. NĂ„r Jyske Bank efterlyser en lignende Ă„benhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforstĂ„eligt at jyske bank, selv er en bank der nĂŠgter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dĂ„rligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed TrovĂŠrdighed HĂŠderlighed Overgolder alle love og regler, hjĂŠlper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spĂžrger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi Ăžnsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgĂ„ vores sag. For at blive udsat for 9 Ă„rs lidelse hvor Jyske bank ville slĂ„ os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktĂžr for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne pĂ„ Jyske Banks :Det er en vĂŠrdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke sĂ„ gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rĂ„dgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt pĂ„ DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lĂ„n / gĂŠld pĂ„ 4.328.000 kr. som Jyskebank krĂŠver sikkerhed for, for forhĂžjet pantsikkerhed. Jyske bank hĂŠvede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gĂŠlden pĂ„ 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hĂŠvede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lĂ„n, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gĂŠld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat pĂ„ den liste med spĂžrgsmĂ„l vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spĂžrger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrĂŠvet en underskrift pĂ„, for at hans lĂ„n ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, pĂ„ det lĂ„n i nykredit pĂ„ 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men mĂ„ vĂŠre lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lĂ„n pĂ„ 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet bĂ„de er forĂŠldet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fĂ„et ud af, at jyske bank krĂŠvede en underskrift 11. maj 2009 pĂ„ forhĂžjet sikkerhed for dette lĂ„n i Nykredit pĂ„ 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi Ăžnsker jo bare at vi sammen gĂ„r det her i gennem, SelvfĂžlge hvis det er Jyske bank Ăžnske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svĂŠrt at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde lĂ„ne dokumenteret pĂ„ de pĂ„stĂ„et 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank Ăžnskede ikke at svare, pĂ„ nogle af disse henvendelser. Efter mange forsĂžg for at fĂ„ jyske bank til at svare opgav vi Og tilbĂžd i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at fĂ„ en reaktion) Vi Ăžnskede en kopi af det lĂ„n, pĂ„ de 4.328.000 kr. der mĂ„tte vĂŠre i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, pĂ„ en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? FĂžrst skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, sĂ„ til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige smĂ„ sĂžde trovĂŠrdigheds problemer, sĂ„ kunne vi mĂ„ske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trĂŠkke Jyske bank i retten vare for at bevare et par spĂžrgsmĂ„l, SpĂžrgsmĂ„l der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar pĂ„, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres fĂžr sagen kommer i Retten Her er en liste med mĂžg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956
HVORFOR NÆGTER JYSKE BANKS ØVERSTE LEDER AT SVARE

HER LYVER LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER, VED BESTYRELSESMEDLEM PHILIP BARUCH.

Side 1/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 2/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 3/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 4/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 5/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 6/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 7/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 8/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

Side 9/9 BS 402/2015-VIB Her laver Lund Elmer Sandager og Jyske Bank svigagtig optrĂŠde over for kunde, advokater samt overfor retten Dette skulle Lundgrens advokater fremlĂŠgge overfor retten, men tager i stedet jyske bank ind som samarbejdspartner

🙂

Dette af jyskebank udfĂžrte bedrageri blev opdaget, efter Lund Elmer Sandager 10-09-2015 i retsforhold ved at fremlagte Bilag E. Side 5.

Dette er forklaret ved fremlagte Bilag 100 og 101.

🙂

Det var dette Bilag E. Side 5. som ledte klienten pÄ sporet, af en stÞrer svindel sag, som ud over bedrageri indholdt tvang og udnyttelse ved misbrug af udlÞbet og begrÊnset fuldmagt, overpant, mandatsvig, dokumentfalsk, lÞjet overfor retten, og andet godt fra jyske bank koncernen.

🙂

En svindel mange har hjulpet jyske bank med at dĂŠkke over.

Dels ved ikke at gÞres deres arbejde, og dels ved bare at dÊkke over det Äbenlyse bedrageri som koncernleden, i jyske bank sammen i forening stÄr bag.

🙂 🙂

Jyske Banks svindel mod den lille virksomhed, fortsĂŠttes den dag i dag, eftersom politiet ikke efterlever politiloven kap 2. Paragraf 2. Stk 3.

Det er koncern DIRIKTIONEN ved Anders Christian Dam, som iÞvrigt mÄ vÊre lederen, af den fortsatte svindel, mod Jyske Banks kunde Storbjerg Erhverv fra HornbÊk.

🙂 🙂

Imens kunden afventer at deres nye advokat regerer og svare dem, om de mener klientens fremlagte beviser i mod jyske bank for groft SVIG & FALSK er stĂŠrke nok.

Er klienten Storbjerg Erhverv klar til rets opgĂžret.

Men har intet hĂžrt fra vores advokat med hensyn til vores anklager i mod jyske bank for Bedrageri “SVIG”

🙂

Vi har Danmarks mÄske bedste advokat som har mange sager, og vores sag er en mindre sag, der betyder meget for os.

Siden december har der vÊret 2 forskellige fuldmÊgtige pÄ sagen, som grundet kursus og andet ikke kunne svare pÄ det vi spÞrger om.

Ikke fordi vi ikke har skrevet eller rykket, vi har bare ikke hĂžrt noget.

🙂 🙂

VI HAR DOG KLART SAGT

Senest da vi i december afleverede mappen med kladden til den ene fundmĂŠgtig, til det processkrift som skulle afleveres senest 18. December

Vi Ăžnsker jyske bank dĂžmt for svig og falsk.

Vores kladde blev ikke brugt, da den fuldmĂŠgtige via telefon 18. December sagde det var nogle grove anklager.

/

Du har ikke noget lÄn og derfor ingen renteswap sagde hun

Men er ikke en dommer som skal dĂžmme efter fremlagte beviser ?

Dette og efter Jyske Banks bestyrelses medlem Philip Baruch var hos vores advokat 2. November 2018 og der Ă„benbart har talt om noget vi ikke ved.

Men ihvertfald derefter har ĂŠndrede forklaring overfor retten igen.

SÅ MÅTTE VORES BEVISER FREMLÆGGES, GODT NOK ER VI DUMME

MEN SÅ DUMME ER VI HELLER IKKE.

Derfor fremlage vi 28. December 2018 selv beviserne overfor retten, at jyske bank og ledelsen stÄr bag groft svig og falsk

🙂 🙂

Men ved stadig ikke om vores advokat syntes beviserne imod jyske bank for groft og fortsat bedrageri, er gode nok, eller der skal fremlĂŠgges flere beviser.

Mens vi afventer, eks. kopien af rettens brev til Jyske Bank 9. Januar 2019. Hvor retten gav jyske bank frist til 19. Februar for bankens afsluttende bemĂŠrkninger.

Hvilket vi af den advokat fuldmĂŠgtige 22. Marts telefonisk oplyses at jyske bank er udeblevet 19. Februar.

Derfor er rettens brev fra 9. Januar interesant, for skrev retten at et manglende svar, kunne give en udeblivelses dom. ?

Hvis der var givet en udeblivelses dom uden indeholde af Bilag 100 og 101. var med, har vi pÄ SMS skrevet til den fuldmÊgtige at dommen straks skulle ankes.

🙂 🙂

Kunden i jyske bank som er den forudrettet i sagen, mĂ„ alene selv kĂŠmpe imod gigant banken jyske bank, som uden at angre fortsĂŠtter bedrageri pĂ„ nu pĂ„ “11” elvte Ă„r

🙂 🙂

Hvorfor skal vi kunder selv lege advokat og opklare og fremlĂŠgge sagens beviser over for retten

Dels fremlage advokat virksomheden Rodstenen ikke sagen i mod jyske bank som klienten bad om, altsÄ efter klienten opdagede hvad ingen advokater kunne opdage.

At denne sag ikke handler om dÄrlig rÄdgivning, men simpel og veludfÞrt bedrageri.

🙂 🙂

DU ER VELKOMMEN TIL AT SE ALLE BREVE, OM DU KAN MISFORSTÅ HVAD VI BEDER OM

🙂 🙂

December 2017 opdagede vi sĂ„ at Thomas Schioldan SĂžrensen fra RĂždstenen advokater i Århus

Og sÄ forsÞgte Thomas Schioldan SÞrensen bag sin klient, at ville hÊve sagen mod jyske bank, under pÄstand at det telefonisk var aftalt, mellem Thomas Schioldan SÞrensen og en fuldmÊgtig fra Rodstenen med klienten.

DETTE LYKKES IKKE Med var et tydligt forsÞg pÄ at Thomas Schioldan SÞrensen sammen med jyske bank, ville lukke sagen, sÄledes jyske bank uden risiko kunne fortsÊtte bankens mange Ärige bedrageri.

Har vi misforstÄet noget ? NÊppe.

/

I Ăžvrigt et bedrageri jyske bank stadig i ond tro kĂŠmper for at fortsĂŠtte.

🙂

Et klart tegn pĂ„ at Thomas Schioldan SĂžrensen / RĂždstenen advokater sansynligvis arbejdede for jyske bank, og ikke klienten, som i December 2017 opdagede at Thomas Schioldan SĂžrensen fra RĂždstenen advokater i Århus

Nok arbejde mere for jyske bank end for os, da de gik bag ryggen af deres klient, der er mange ting som peger pÄ at vores Aarhus advokat arbejde for jyske bank koncernen.

Dels fremlage advokat virksomheden Rodstenen ikke sagen mod jyske bank som bad om.

🙂

HOLD DA KÆFT EN SAG VI ER I GANG MED

DANMARKS NÆST STØRSTE BANK JYSKE BANK I DERES MÅSKE FØRSTE BEVIDSTE SVINDEL SAG

🙂

Nu mangler vi bare at vores advokat viser hvad han kan.

Han er blevet anbefalet af en tidligere Bank direktĂžr som har brug ham i en anden bank.

Vi nĂŠrmer er i sommerferien nu, og Ăžnsker at forberede os.

/

Vores advokat skal ikke som de 2 gange de har skrevet noget til retten gĂžre dette den sidste dag, der er sagen for vigtig til.

Regner med der findes mange andre som er udsat for helt det samme.

🙂

Se du noget du er uenig med, SMS pÄ 22227713 og sÄ mÞdes vi og gennem gÄr sagens bilag om der er fejl i dette opslag, sÄledes det kan rettes

Jyske bank griner og griner og griner for ingen kan rÞrer banken, derfor er jyske bank ogsÄ helt ligeglade med alle opslag

Jyske bank har kunder nok hvorfor bankens bestyrelse er helt kolde og fortsĂŠtter deres bedrageri

Mvh

Myggen mig elefanten David mod goliat

Eller bare

Storbjerg Erhverv SĂžvej 5.

HornbĂŠk 3100

22227713

Medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 11 Ă„rs svindel / bedrageri mod kunde Et par sĂžgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SĂžrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
Which bank is the cheapest. Which bank is most honest. Which bank should I choose. Which bank does not launder. Which bank complies with all laws and regulations.

Vil jyske bank eller Lund Elmer Sandager tale om dette her hjÊlpe med bilags gennemgang Og fortÊlle om noget er forkert, sÄ retter vi straks

Main suspect in Danish bank fraud case Jyske BANK Anders Dam, Jyske Bank suspected of million scams and corruption. Philip Baruch Advokat og Partner I Lund Elmer Sandager Les.dk Thomas Schioldan SÞrensen rodstenen.dk - Lundgrens advokater. Dan Terkildsen. RÞdstenen advokater. bestyrelsen Jyske Bank Sven BuhrÊkall. Kurt Bligaard Pedersen. Rina Asmussen. Philip Baruch. Jens Borup. Keld Norup. Christina Lykke Munk. Johnny Christensen. Marianne Lillevang. Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus. Peter Schleidt. #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SÞrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang Finansministeriet Statsministeriet Justitsministeriet Finanstilsynet Finans Bank Banking Aktier Loan Biler HÊderlige Banker #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen / VedtÊgter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formÄl er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens vÊrdier og holdninger :-) :-) Lidt sÞge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjÞrnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SÞrenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt
The Jyske Bank Group has on several occasions been offered to admit fraud against the bank’s customers, which the management refuses, while the large Danish bank Jyske Bank by the Group management, continues the serious fraud and exploitation, the case fraud allegations are presented to the court.

HUSK DE SOM HAR DÆKKET OVER JYSKE BANKS FORTSATTE SVINDEL MOD STORBJERG ERHVERV I ER SKYLDIGE I VI STADIG UDSÆTTES FOR BEDRAGERI DA I NÆGTEDE AT STANDSE EN ÅBENLYS FORBRYDELSE TAK FOR DET HÅBER I SOVER GODT OM NATTEN / At politiet ignorer politilovens Kap. 2. Paragraf 2. Stk. 3. Syntes Ă„benlyst vĂŠre for at dĂŠkke over Danmarks anden stĂžrste bank jyske bank, ikke mĂ„ efterforskes for bedrageri ER DETTE FÆLLES FOR ALLE BANKER ? Men nu nĂŠrmer vi os retslokalet og kan der fĂ„ retten til at sĂŠtte jysk bank pĂ„ plads, nu ledelsen ikke selv magter den opgave / Husk vi retter gerne fejl hvis noget er forkert Anders Dam ved godt at nummeret er 22227713 SĂ„ er bande lederen Anders Dam eller andre uenige med noget SĂ„ bare kom Anders nummeret er 0045 22227713 / / Jyske Bank Boxen prĂŠsentere duellen mellem jyske bank og deres bedraget kunde, hvis jyske bank tĂžr mĂždes i Boxen Jyske Bank BOXEN navnet pĂ„ Danmarks nye nationale arena i Herning. MCH Messecenter Herning Jyske Bank har indgĂ„et en navnesponsor aftale for multiarenaen, 20. oktober 2010. Navnesponsoratet giver mulighed for god eksponering, som vi glĂŠder os til at udnytte, siger ordfĂžrende direktĂžr Anders Dam, Jyske bank / Vi kan ogsĂ„ mĂždes pĂ„ jyskebanktv. Men her har jyske bank blokeret os. / Sven BuhrĂŠkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SĂžrenWoergaaed #BirgitBushThuesen / #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang Finansministeriet Statsministeriet Justitsministeriet Finanstilsynet Finans Bank Banking Aktier Loan Biler HĂŠderlige Banker #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen