Læs også Trustpilot anmeldelse af Jyske Bank 24-12-2021.
You can all in the National Board of Justice, the Ministry of Justice, the Ministry of Justice, the Ministry of Finance, Danmarks Nationalbank and the lawyer community you can all cover Jyske Bank and Lundgren just as much as you can, but that does not change the fact that Jyske Bank has actively forged documents and fraud, and bribed Lundgren’s lawyers.
Trustpilot anmeldelse af Jyske Bank. 14 december 2021. Navne er her indsat.
Nævnet i anmeldelse.
NH er Nicolai Hansen
CDO er Casper Dam Olsen
JKH er Jeanett Kofoed-Hansen
LA er Lars Aaqvist
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen har tidligere dækket over, at Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater. Mon så danskerne overhovedet kan stole på Domstolsstyrelsen ikke er betændt, og det her ikke bare er toppen af isbjerget. De danske dommere der står som magtens elite, der ved Kurt Rasmussen har vist, at dommere gerne vil dække over de ilojiale og korupte og advokater, for også at dække over kriminelle banker.
Herunder Jyske Bank A/S og deres bagmænd som Anders Christian Dam. Når Jyske Bank A/S laver dokumentfalsk og bedrageri, for at stjæle kundernes penge, så er det et samfunds problem. Det er også et samfunds problem at der findes dommere i Domstolsstyrelsen der dækker over bankers kriminalitet, selv om det måske bare er bestikkelse.
Men det er jo nem da dommere jo spiser af samme tallerken. Jyske Bank går langt for at vinde over de kunder som Jyske Bank udsætter for dokumentfalsk og bedrageri, det kan ingen være i tvivl om. Og for at slippe af sted med Jyske Banks million svindel, bestak Jyske Bank vore tidligere Lundgrens advokater, til ikke at fremlægge nogle af klientens anbringer mod Jyske Bank. I min sag mod Jyske Bank A/S har Jyske Bank også betalt Lund Elmer Sandager advokater herunder Philip Baruch og Kristian Ambjørn Buus-Nielsen for at fremlægge falske oplysninger overfor domstolen. Hvilket kun kan være for at skuffe i retsforhold.
Den bestikkelse Jyske Bank her har betalt Lundgrens advokater, er sket under dække af returkommission. At dommere i Domstolsstyrelsen ikke er upartisk, viser sagen hvor folketingets medlemmer Morten Messerschmidt af dommer Søren Holm Seerup var blevet dømt, hvorefter det blev opdaget at Søren Holm Seerup også var inhabil og forud indtaget. Jeg har i gennem en meget lang periode forsøgt at få Jyske Bank, Lund Elmer Sandager og Lundgrens advokater til at anlægge en injurier sag mod mig for BAGVASKELSE, hvis det jeg skriver på www BANKNYT.dk ikke er sandt. Men Jyske Bank der har lavet Dokumentfalsk og bedrageri samt bestukket Lundgrens advokater, ved jo udemærket godt at jeg har skrevet sandt og har beviserne.
Selv politiet nægter at efterforske mig for injurier, da det er politisk og staten, herunder Finanstilsynet, Statsministeriet og Nationalbanken, ikke ønsker sandheden om Jyske Banks bedrageri kommer frem. Min sag mod Jyske Bank er politisk, og ingen ønsker eller tør at kommentere noget. Det mest passende for staten og Jyske Bank er at domstolene afviser min sag mod Jyske Bank, for at dække over Jyske Banks bedrageri. Mit navn er Carsten Storbjerg Skaarup Og i kommer bare hvis i mener jeg udsætter nogle af jer for bagvaskelse.
Jyske Bank sletter deres dårlige anmeldelser hvis de kan.
21 december 2021. kommer der dom i sagen BS-402/2015-VIB. Viborg byret. Dommen bliver anket enten af Jyske Bank eller mig.
Jyske Bank er Danmarks dårligste Bank, kåret som nr. 22
Hvor 22 er den mest ringe Bank.
Stort tillykke herfra til Jyske Bank.
⚖️🏦⚖️
21 december kommer der dom i Viborg byret i sagen BS-404/2015-VIB. mod Jyske Bank A/S
Dommen handler blandt andet om, at Jyske Bank ved svig og ond tro, har hævet omkring 2.500.000 dkk i rente for at rentebytte af et lån på 4.328.000 DKK.
Problemet med dette lån er dog, det aldrig har eksisteret
Men efter som Jyske Banks ansatte bildte mig det ind, og det mens jeg var svært syg efter en større hjerneblødning, hvor jeg modtager mails, hvor flere ansatte sammen og hver for sig, skriver jeg har lånt de 4.328.000 DKK og så omlagt dette lån.
I denne lille sag hvor Jyske Bank har taget Swap renter, og negativ værdi, for at rentebytte et lån der aldrig har eksisteret, har Jyske Bank snydt for alene 3,6 millioner, hvilket er bankens måde at drive bank virksomhed på.
Jyske Banks CEO Anders Christian Dam, har siden maj 2016, personligt nægtet at svare på spørgsmål, omkring dette påstået underliggende lån på 4.328.000 DKK for den rente swap / bytte Jyske Banks bestyrelse holder fast, under flere skiftende forklaringer.
Jyske Bank på Vesterbrogade 9, står bag million svindel mod bankens kunde, bedraget er udført sammen med Jyske Bank Helsingør afdeling, hvor flere i dag er flyttet til Jyske Bank Hillerød afdeling og Jyske Bank på Vesterbrogade København.
Svindle er bistået af hovedkontoret Jysk Bank Silkeborg, sammen med Lund Elmer Sandager advokater, og er også hjulpet af Lundgrens advokater. Jyske Bank A/S er en kriminel organisation, se opslag 31-05-2021. Jyske Banks organisation. / Og mailen 31-05-2021. TIL Jyske Banks bestyrelse. LINK. / Er delt i MAILEN TIL Jyske Bank 23-06-2021. LINKET. Se flere reklamer her i linket.
Jyske Banks bestyrelse nægter at tilbage betale noget, da det er fundamentet, og ledelsen mener sagen er forældet efter som det er lykkedes for Jyske Banks ansatte at skjule sandheden om det falske lån, i over 3 år.
Direktionen og ledelsen mener heller ikke det har nogen betydning, at Jyske Bank, kort efter jeg ansatte et advokat firma, for at fører min svig sag mod Jyske Bank, at ledelsen så købte disse af mine advokater, som efterfølgende beklageligt glemte at fremlægge nogle af mine påstande mod Jyske Bank.
Ville du være ansat i en virksomhed som Jyske Bank der stå bag Bedrageri ved brugen af dokumentfalsk.
Vil du gerne hjælpe en bank hvor ledelsen, sammen i forening står bag Jyske Banks svindel blev fortsat, som her ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater samt Lundgrens advokater.
Så er Jyske Bank koncernen stedet for dig, der ikke vil overholde lovgivningen.
Advokaterne (Lundgrens.) glemte også at udlevere mig kopier af retsbogen, og alle sagsøgtes og sagsøgers Processkrifter, som jeg ikke måtte have noget indflydelse på.
Når Jyske Bank koncernen uhæderligt, vælger også at bruge bestikkelse for at stoppe kundes svig og falsk sag mod Jyske Bank koncernen bliver fremlagt for domstolen, så kan Jyske Bank A/S ikke synke dybere.
At den danske stat vil lave bankforretninger med Jyske Bank Koncernen, er ubegribeligt.
Det er fremlagt i domstolen at Jyske Bank har lavet falsk ved at rette i bilag, og fjernet aftale dokumenter, hvilket naturligvis har været for at dække over, at Jyske Bank også har lavet fuldmagtsmisbrug, hvilket igen var for at dække over, at Jyske Bank har startet en renteswap på 4.328.000 dkk for at rentebytte det lån på 4.328.000 dkk som aldrig har eksisteret.
Hvad siger finanstilsynet til at Jyske Bank koncernen laver dokument falsk og bedrageri, samt at Jyske Bank bruger bestikkelse som det er dokumenteret på banknyt, og i mail delt med.
National Banken. Folketinget. Finanstilsynet. Finansministeriet. Justitsministeriet.
Kan staten overhovedet bruge en bank, som Jyske Bank der i ond tro lyver overfor domstolen, for at skjule bankens million bedrageri.
Faktum er at Jyske Bank den 30-12-2008. har startet med at rentebytte et lån “altså som blot var et lånetilbud.” på 4.328.000 dkk.
Et tilbud NH Nicolai Hansen. og JKH Jeanett Kofoed-Hansen ved jeg har kasseret.
Derudover var tilbuddet udløbet den 20-11-2008 og dermed bortfaldet, hvilket Jyske Bank i brev 06-05-2009 bliver oplyst, men alligevel vælger Jyske Bank ved NH Nicolai Hansen, usandt i februar 2010 at skrive til mig, lånet 4.328.000 var hjemtaget.
Og som NH Nicolai Hansen i januar 2012 hjalp CDO Casper Dam Olsen med at skrive i en ny mail, hvori NH Nicolai Hansen og CDO Casper Dam Olsen skrev, at det bagvedliggende lån 4.328.000. dkk. for swappen “4.328.000 dkk” var blevet omlagt. (lavet om.)
Første gang Jyske Bank vil udtale sig om dette påstået lån, sker i retten den 16-11-2021. hvor Jyske Banks første vidne NH Nicolai Hansen i forbindelse med afhøring i retten så siger.
Det er en fejl, og lånet på 4.328.000 dkk er ikke hjemtaget.
På samme måde bekræfter Jyske Banks andet vidne LA Lars Aaqvist 16-11-2021 at swappen på 4.328.000 dkk var lavet for at rentebytte lånet på de 4.328.000 dkk som NH Nicolai Hansen, altså kort forinden havde bekræftet ikke fandtes.
At være åben og hæderlige er en af jyske banks-koncernens værdier og tolkning af dem til omverden. På den måde får vore interessenter bedre muligheder for at tage stilling til koncernen som investeringsobjekt, samarbejdspartner og arbejdsplads.
–
På de følgende sider kan du læse om jyske banks-koncernens mission, vision og værdier. Det fundament, som koncernen hviler på.
–
klip på billed og se side 17. ÅBEN og HÆDERLIG og SUND FORNUFT. 🙂
–
Side 2 forord i jyske banks fundament
Fundament Jyske Bank side 21.
ER åben og hæderlige misbruger ikke tillid, lytter.
På trods af at Jyske bank skriver de er åbne og hæderlig i ord og handling, og ikke vil misbruge den tillid kunder giver til Jyske Bank, som da jeg 10-07-2008. underskrev en stribe dokumenter, der var forudsat at jeg valgte at hjemtage lånet på de 4.328.000 dkk som var tilbudt.
Så da Nicolai Hansen den 10-07-2008 lovede ikke at bruge disse dokumenter, hvis jeg ikke lånte de tilbudte 4.328.000 dkk, så løj Nicolai Hansen, dette ved at Philip Bauch 10-09-2015. og igen 05-11-2018. benytter disse dokumenter for at skuffe i retsforhold.
Hvilket i øvrigt også skal ses sammen med at Jyske Bank betak Lundgrens, for at disse ikke måtte fremlægge min sag mod Jyske bank.
Den 23-11-2021. hvor Jyske Banks advokat fra LES over for dommeren slår fast, at Jyske Bank vil have sagen forældet, da det var lykkedes at holde kunden i en forvildelse, således kunden, altså at jeg ikke havde opdaget Jyske Bank har lavet svig og udnyttelse, samt har brugt falsk før efter 3 år. og så vil Jyske Bank have retten ord for at Banken kan beholde, hvad banken med urette har taget ved brugen af svig og falsk samtidig med banken var i ond tro.
Sådan handler Jyske Bank uredeligt og i direkte modstrid hvad Jyske Bank skriver i deres egne vedtægter og Jyske Banks fundament
Se det nu i øjende, at dette her er for dumt, tal med mig, så vi kan lægge denne her lille sag bag os, og se frem af.
Jyske Bank’s corporate management hides for their customers.
Jeg har skrevet mere på hjemmesiden BANKNYT.dk
Tænker Jyske Bank ønsker med sagen, at vise andre der kræver deres ret, at de vil blive mødt af hård modstand, og vil opleve at Jyske Banks bestyrelse og direktion bruger alle kneb for at skuffe i retsforhold.
Da aktionærerne åbenbart kræver det.
Dommen der afsiges 21 december kl. 11. Bliver naturligvis anket af enten mig, eller Jyske Bank selv.
Jeg har løbende skrevet til repræsentantskabet og juridiske afdeling samt bestyrelsen, for at komme i kontakt og dialog med Jyske Banks bestyrelse, da jeg mener sagen bør løses i samarbejde og dialog.
God skik for banker, alle andre banker overholder disse regler fra finanstilsynet, Jyske bank er af en anden opfattelse, og siger ellers tak de regler skal vi ikke overholde, for jyske bank er en anderledes bank.
Men formanden Anders Dam og Ledelsen samt Bestyrelsen og den juridiske afdeling, har til dato ikke ønsket dialog, og kæmper kun for at vise hvordan Jyske Bank har magt til at udnytte deres kunder, for at tage deres penge, om det er ved gebyr karrusellen eller uetisk adfærd, eller overtrædelse af love og reglerne for bankdrift betyder ikke noget
21 december kan du på BANKNYT.dk læse alle mails og breve fra mig til Jyske Banks bestyrelse, advokater, juridisk afdeling m.flere.
Mit navn er
Carsten Storbjerg Skaarup.
Dette er min oplevelse, at være kunde i Jyske Bank A/S
Jyske Banks bestyrelse har ignorerede svindelsag, mindst siden maj 2016.
Hvis nogle af de ansatte i Jyske Bank A/S, Lund Elmer Sandager eller Lundgrens advokater har nogle spørgsmål.
Eller bare gerne vil tale med offeret for Jyske Banks forbrydelser.
Så er jeg her 22227713
Mvh Carsten Storbjerg
Søvej 5. / 3100 Hornbæk.
De her fra Jyske Bank nævnte medvirkende til Jyske Banks bedrageri, som er udført og eller fortsat i sammenarbejde med Lund Elmer Sandager advokater, og Lundgrens advokater.
Jyske Bank skriver om sig selv.
Vi er med til at skabe rammerne for, at kollegaerne i afdelingsnettet kan give kunderne god service og rådgivning.
Nicolai Hansen
I sagen hvor flere af Jyske Banks ansatte har udsat deres kunde for million bedrageri, ved brugen af udnyttelse, brugen af dokumentet falsk og mandatsvig, samt også at være i ond tro, da banken kontinuerligt har skrevet usandt og ved løgnagtige oplysninger har giver syg kunde vildledende og forkerte oplysninger, for det må være bevidst, ellers ville Jyske Banks bestyrelse have rettet op. Jeg har faktisk været glad for Nicolai Hansen, men det viste sig at Nicolai Hansen havde andre planer, og trak mig ind i et afhængighedsforhold til Jyske Bank, hvilket banken’s ansatte og advokater senere skulle udnytte på det groveste. Læs mere på hjemmesiden BANKNYT.dk
Nicolai Hansen In
Casper Dam Olsen
Casper Dam Olsen har for Jyske Bank haft en afgørende rolle i at skulle tage alle kundens værdier. Casper Dam Olsen sagde usandt i retten 16 november 2021. at Jyske Bank havde opsagt mit Bank angenment, da jeg ikke kunne betale. Dette er dok u-sandet. Faktum er at jeg ikke var sent til inkasso, og at jeg havde overhovedet alle mine afdrag, selv om Jyske Bank har taget for sig. Faktum er Jyske Bank ved Anette Kirkeby sagde efter et møde, og det efter Jyske Banks ansatte udsatte mig for svig, at nu var jeg blevet en dårlig kunde, og det var efter jeg fremlagde et resultat på over 400.000 DKK, at Jyske Bank ved Søren Woergaard, Anette Kirkeby og Casper Dam Olsen, så sendte mig til afvikling i 2013, Jeg har dog først selv, her i efteråret 2021. Lukket min Erhvervs konto i Jyske Bank. I sagen BS-402/2015-VIB hvor flere af Jyske Banks ansatte har udsat mig som kunde for million bedrageri, ved brugen af udnyttelse, brugen af dokumentfalsk og mandatsvig, samt også at være i ond tro, da banken kontinuerligt har skrevet usandt og ved løgnagtige oplysninger har givet mig som syg kunde vildledende og forkerte oplysninger, det må være helt bevidst, ellers ville Jyske Banks bestyrelse og Anders Christian Dam forlænge siden have rettet op. Da Casper Dam Olsen forsøgte at tage alle mine domæner, også er denne her side, så var det lige groft nok, men Casper Dam Olsen som blot grinende sagde, se jeg har også taget pant i dine domæner. Læs mere på hjemmesiden BANKNYT.dk
Casper Dam Olsen In
Jeanett Kofoed-Hansen
I sagen hvor flere af Jyske Banks ansatte har udsat deres kunde for million bedrageri, ved brugen af udnyttelse, brugen af dokumentet falsk og mandatsvig, samt også at være i ond tro, da banken kontinuerligt har skrevet usandt og ved løgnagtige oplysninger har giver syg kunde vildledende og forkerte oplysninger, for det må være bevidst, ellers ville Jyske Banks bestyrelse have rettet op. Jeanett Kofoed-Hansen Som har lavet Dokumentfalsk, efter hvad Nicolai Hansen 16 november 2021. sagde så er det hende der, må have rettet i sagens Bilag K. Som fremlagt i Sagen BS-402/2015-VIB. Nicolai Hansen sagde dog at han ikke kunne vide det med sikkerhed. Læs mere på hjemmesiden BANKNYT.dk
Jeanett Kofoed-Hansen In
Læs også Trustpilot anmeldelse af Jyske Bank 24-12-2021.
Her er et par af Jyske Banks advokater, som for Lund Elmer Sandager har hjulpet Jyske bank med at tilbageholde oplysninger, og har ændret forklaring, hvilket hun ha have været for at skuffe i retsforhold.
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen fra Lund Elmer Sandager advokater er bestemt dygtig, men moral den syntes ikke at eksistere, når Kristian Ambjørn Buus-Nielsen lyver og ændre forklaringer i retten, efter hans vidner bekrafter min forklaring. Har du brug for en god advokat der gerne vil gå længere end andre for at vinde, så skal du bruge Kristian Ambjørn Buus-Nielsen fra Lund Elmer Sander advokater. LES.dk
og
Philip Baruch
Philip Baruch Lund Elmer Sandager advokaten der fremlagde de første falske oplysninger i retten for at skuffe i retsforhold. Jeg formoder at det møder Philip Baruch holdte med Dan Terkildsen 2 november 2018, handlede om at jeg ikke måtten fremlægge nogle af mine påstande mod Jyske bank.
Philip Baruch In
Og her har vi så Morten Ulrik Gade der for Jyske Bank fremlagde falske oplysninger i pengeinstitut ankenævnet tilbage i 2013.
Morten Ulrik Gade har været med fra starten, til at tilbageholde sandheden for mig, da jeg ikke måtte kende til Jyske banks hensigter.
Morten Ulrik Gade har for Jyske Bank været med mindst siden 2013 til at tilbageholde sandheden, samt at fremlægge falske oplysninger i sagen 238/2013 for at ville skuffe i retaforhold.
Morten Ulrik Gade
Anders Christian Dam Ordførende direktør Telefon: 89 89 20 01 E-mail: direktion@jyskebank.dk Anders Christian Dam er manden bag Jyske banks fortsatte million svindel er blevet fortsat, da denne person nægter at rette op på Bankens svigforretninger, det handerom at Anders Dam og ledelsen har styrke og magt, hvilket det kunder der våger at sige Jyske Bank i mod vil få at føle.
Niels Erik Jakobsen Bankdirektør Jyske Bank
Niels Erik Jakobsen
Per Skovhus Bankdirektør Jyske Bank
Per Skovhus
Peter Schleidt Bankdirektør Jyske Bank A/S
Peter Schleidt
Den grønne slagter.