Rettet senest 03-04-2021.
Materiale for jura studerende, eller en god historie til journalisten der vil skrive om danske bankers arbejdes metoder.
Når Jyske Bank koncernen uhæderligt, vælger også at bruge bestikkelse for at stoppe kundes svig og falsk sag mod Jyske Bank koncernen bliver fremlagt for domstolen, så kan Jyske Bank A/S ikke synke dybere.
At den danske stat vil lave bankforretninger med Jyske Bank Koncernen, er ubegribeligt.
De nye Jyske Bank biler er kommet på gaden, og det er ikke med racerkøreren Jason Watt som Jyske Bank er sponsorer for.
Jyske Bank A/S laver stribevis af lov overtrædelser, både Bedrageri og Dokumentfalsk, står den danske bank Jyske Bank bag, men Politiet siger det er ikke strafbar handling.
Mon det er noget som er politisk besluttet, eller at straffe loven bare ikke gælder for de danske banker, og deres bestyrelser.
Ved Jyske Bank har mange magtfulde venner, men at de tilsyneladende holder hånden over Jyske Bank A/S & bestyrelsen som står sammen bag Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder, med henvisning til sagen BS-402/2015-VIB.
Jeg forstår simpelthen ikke at finanstilsynet ik forlængst har sat Jyske Bank A/S under skærpet tilsyn, da bankens bestyrelsen meget tydeligt i deres handlinger, viser at bestyrelsen ikke ønsker Jyske Bank drives efter reglerne for at drive dansk bank virksomhed.
Ville du være ansat i en virksomhed, hvor flere ansatte i forening, og med en bestyrelsen der står bag million bedrageri mod virksomhedens kunder.
Taler naturligvis om Jyske Bank A/S
Jyske Banks bestyrelse har ingurrerede svindelsag, mindst siden maj 2016.
Hvis nogle af de ansatte i Jyske Bank A/S, Lund Elmer Sandager eller Lundgrens advokater har nogle spørgsmål.
Eller bare gerne vil tale med offeret for Jyske Banks forbrydelser.
Så er jeg her 22227713
Mvh Carsten Storbjerg
Søvej 5. / 3100 Hornbæk.
🥳
Tekster er som spot og beskrivende, så de kan indsættes, mellem de mange opslag.
Men vil du have en bank du ikke kan stole på, så skal du klart vælge Jyske Bank A/S.
Denne kriminelle bank står bevisligt bag stribevis af strafbare lovovertrædelser, men stærke venskaber holder stadig hånden over den kriminelle organisation, og når politiet siger det ikke er strafbart at fremlægge falske manipuleret beviser for domstolen, så må det være en poliktiktisk beslutning.
JYSKE BANK ER NEMLIG OGSÅ BANK FOR OFFENTLIGE INSTITUTIONER.
Sagen er et ret alvorlig problem for samfundet, for når staten tillader at selve Jyske Banks bestyrelse og koncernleder gruppen, der sammen i forening, står bag Jyske Banks forbrydelser mod bankens egne kunder, uden at have ønsker om at stoppe bankens mangeårige bevidste svigforetninger, så kan ingen dansk bank kunde, jo være sikker på at de ikke også kan blive udsat for helt de samme svig forbrydelser.
At Jyske Bank denne her gang, valgte det forkerte offer, er nok bare held i uheld, ellers var sandheden om Danmarks måske største kriminelle organisation ikke kommet frem.
A. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
Politiet tilkaldt efter million svindel udført af ansatte i Jyske Bank.
Politiet vil ikke blande sig, da det viste sig at det var selve ledelsen, med CEO Anders Dam der stod bag Jyske Banks fortsatte Svindel af bankens egne kunde.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag.
Hvad siger finanstilsynet til at Jyske Bank koncernen laver dokument falsk og bedrageri, samt at Jyske Bank bruger bestikkelse som det er dokumenteret på banknyt, og i mail delt med.
National Banken. Folketinget. Finanstilsynet. Finansministeriet. Justitsministeriet.
Kan staten overhovedet bruge en bank, som Jyske Bank der i ond tro lyver overfor domstolen, for at skjule bankens million bedrageri.
💀
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, startede først imod lille virksomhed tilbage i 2008 / 2009.
🤔
😠
Jyske Bank har magtfulde venner, og ledelsen ved at deres offer selv har måtte efterforske og undersøge Jyske Banks forbrydelser, da hverken Politiet, Statsanklageren eller Politimesteren, hidtil har ville hjælpe offeret, med at undersøge og efterforske Jyske Banks åbenlyse forbrydelser mod bankens kunder, nok også derfor nægter Jyske Banks bestyrelse selv at stoppe med at lave bedrageri.
Jyske Banks Direktion ved at kunden selv har fundet masser af beviser for Jyske Banks bedrageri imod offerets virksomhed, alligevel har banken ikke forstået at overfor netop dette offer, skulle Jyske Bank nok overholde lovgivningen, men i febuar 2021. var den gal igen.
Heller ikke denne gang formår Jyske Bank at håndtere åbenlys en ny overtrædelser af Tinglysningsloven & ny overtrædelse af Fuldmagtsloven, hvilket bude kunne løses med at erkende at have lavet fejl, men det nægter Jyske Bank konsekvent.
Men når Jyske Bank har ikke helt styr på, hverken fuldmagtsloven eller Tinglysnings loven, og i febuar 2021. laver Jyske Bank også vanhjemmel, som går ud over ejeren af omtalte lille virksomhed, se beviserne her, delt 23-03-2021. Hvem kan så stole på Jyske Bank A/S
C. TH. Siden. Reklame Jyske Bank bilen.
Hvordan den danske stat, selv kan have tillid til Jyske Bank A/S, og bruge banken ved flere kommunale bankforretninger, samtidig med at vennerne tilsyneladende er bedøvende ligeglad med den danske bankers kriminalitet, det er en gåde.
Dækker politiet, statsanklageren og politimesteren over danske bankers kriminalitet, ved at vende det blinde øje til.
Anders Christian Dan den ordstyrende formand, der nægter dialog med de kunder som Jyske Bank A/S udsætter for svig og falsk forbrydelser.
Svig forbrydelserne en blevet fortsat, ved hjælp af Jyske Banks bestyrelse, samt Lund Elmer Sandager advokater, der blandt andet bistod med at fremlægge falske oplysninger overfor domstolen.
G. Siden TV. Reklame Jyske Bank bilen.
FAKTUM:
Bag de mange falske oplysninger, som Lund Elmer Sandager advokater fremlægde for retten, blev fremlagt af bestyrelse medlem advokat Philip Baruch, der efterfølgende blev forfremmet til næstformand for Jyske Banks bestyrelse.
Philip Baruch ekspert i Bank jura, også ekspert i Ledelses ansvar.
Philip Baruch er advokat og partner i Lund Elmer sandager. Billeder fra LES KLIK hvis du mangler en virkelig dygtig advokat.
Men er også medlem af Jyske banks bestyrelse hvor Philip Baruch er Advokat.
Men at Philip Baruch lyver i retsforhold, for at dække over jyske banks svig forbrydelser er skræmmende, det var iøvrigt selveste Philip Baruch der selv kom til at lave fejl, og 10-09-2015. fremlagde et bilag, som Jyske Bank A/S faktisk ved dokumentfalsk havde fjernet
D. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
Offeret for Jyske Banks kriminelle handlinger, søger hjælp ved Lundgrens advokater, der efterfølgende vælger at lade sig købe af Jyske Bank A/S.
Lundgrens advokater bistår derefter Jyske Bank koncernen, ved enkelt ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank A/S for retten.
TAK FOR DET.
Lundgrens Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER
B. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
JYSKE BANK A/S ER FARLIG FOR DE KUNDER BANKEN UDSÆTTER FOR SVINDEL.
Når kriminelle organisationer som Jyske Bank A/S, der udsætter kunder for svindel.
Forsøger banken samtidig at kører kunden økonomisk ned, og banken syntes ikke at have skrupler over noget.
Så det at bestikke kundens advokater som her i sagen, hvor Jyske Bank købte Lundgrens til at arbejde for Jyske Bank, er vel heller ikke første gang, men det må du spørge Jyske Bank om.
H. Siden TV. Reklame Jyske Bank bilen.
Er det bare mig, der er gået i kødet på en af danmarks største banker for bedrageri.
😠
Er jeg den eneste som kæmper mod Danmarks måske største svindel bank. ?
Har Jyske Bank også udsat dig for svindel, så hjælper jeg gerne med gratis rådgivning, jeg ved hvor farlig Jyske Bank er for samfundet, så du må ikke give op
😠
Og ja jeg er vist ved at være lidt små sur.
🙂
ANDERS DAM DETTE HER, ER ET VINK MED EN VOGNSTANG.
GÅ AF
Du er ikke værdig som leder, når du ikke engang kan tale med en sur kunde, og rette op på bankens små fejl, ansvaret er først og fremmest dit.
K. Front. Reklame Jyske Bank bilen.
The Danske Bank Jyske Bank in Helsingoer Denmark where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
😷
Aktionærerne i Jyske Bank bør være oplyst om sagen her, mere hvis aktionærerne ikke allerede ved at de har valgt at investere i en kriminel organisation.
Smider mere ind på siden, som understøtter at Jyske Bank A/S er helt bevidst om at banken laver million bedrageri, samt at bankens ledelse står bag i forening, for at bankens vig forretninger blev fortsat.
Tekst til bilen er naturligvis også disse overskrifter, og bliver påsat marts 2021.
JYSKE BANK SYNTES SIKKERT DETTE HER ER MORSOMT.
MEN FAKTISK BØR JYSKE BANK BLIVE EFTERFORSKET FOR BANKENS ORGANISERET SVIG FORRETNINGER, MEN DET MÅ POLITIET IKKE.
HVORFOR MON. 🤔 ?.
😠
Hvem har store økonomiske interesser i at Jyske Bank koncernen ikke stilles til ansvar og regnskab for bankens svigforetninger.
💩
Jyske Bank vil som vane, i retten kæmpe for at få deres millionsvindel gjort forældet, således Jyske Bank og bankens aktionærer alle får glæde af de millioner Jyske Bank koncernen, bevidst og uhæderligt bedrager bankens kunder for.
Jyske bank afviser alle anklager, og dermed benægter brugen af dokumentfalsk, ligesom Jyske Bank afviser at flere gange have løjet overfor retten.
Men faktum er, uanset at Jyske Bank er utroværdig så benytter Jyske Bank gerne svig og falsk, og Jyske Bank laver Bedrageri ved udnyttelse, og banken er samtidig i Ond Tro, når Svindel udføres, med hensyn til Jyske Banks brug af bestikkelse af Lundgrens advokater, så har koncernen stadig ingen kommentarer.
Troværdighed og hæderlighed er svært at få øje på i den Jyske svindler bank.
E & F. Døre Reklame Jyske Bank bilen.
😷
Er der bare tale om misforståelser eller små fejl.
🤕
Så beder jeg Carsten Storbjerg Skaarup, de respektive ledere i de 3 virksomheder, der alle har nogle kedelige tendenser.
🙈🙉🙊
🙈🙉🙊
🙈🙉🙊
🙈🙉🙊
Om at rette henvendelse til mig.
Det kan ske på 22227713.
Så skal jeg nok komme ind på jeres kontor.
Hvor vi sammen kan gennemgå mine påstande mod Jyske Bank A/S, og jeres medvirkende enten direkte eller indirekte, er med til at Jyske Banks kan fortsatte bankens forbrydelser.
Vi kan også mødes ude i byen, i kan hver især tage jeres advokater med, men grundet forsamlings forbundet på 5. Personer så kan i kun få lov at stille hver især med 3 af jeres dygtige advokater, mod mig og måske tager jeg selv en obsavatør med, så i ikke prøver på snyde mig igen.
L. Front. Reklame Jyske Bank bilen.
🤔
Hvis jeg har misforstået det mindste, så retter jeg straks op, men at i stikker hovedet i jorden samtidig, antyder vel bare at i ikke kun er feje, men også at i er nogle krystere.
⚔️
Men som skrevet flere gange til Jyske Bank og deres venner, oplys nu til jeres aktionærer, at Jyske Bank har valgt at gå i krig med mig, og sig at jeg tager kampen op, for det handler om nogle dansker overhovedet kan have tillid til en kriminel organisation, som jeg har påvist at Jyske Bank A/S koncernen er.
Min sag mod Jyske Bank er rettet direkte mod Jyske Banks bestyrelse, og jeg kan kun som gentagende hvad jeg tidligere har opfordret bestyrelsen til.
GÅ AF.
At i alle i Jyske Banks bestyrelse sætter deres mandater fri, og selv retter henvendelse til Finanstilsynet, for at blive sat under tilsyn, frem til det kan findes en hæderlig, redelige og værdig bestyrelse.
🥵
Jeg har ingen magt, eller er storaktionær i Jyske Bank, som Mærsk Mc-Kinney er i Danske Bank, hvor Bestyrelsen blev udskiftet efter hvidvaskning, jeg er bekendt med at Jyske Bank A/S selv var den første bank der fik en million bøde, for netop hvidvaskning, og en masse andre sager.
😠
Og nu kommer min sag, så kan i alle sammen grine lige så tosset i vil, men jeg tvivler på Jyske Bank kan betale domstolen som Jyske Bank betalte Lundgrens advokater, der efterfølgende direkte modarbejde klienten, altså mig.
Mvh Carsten fra Hornbæk.
A. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
Tænker at vi nok skal have nogle anderkendelses spørgsmål med ind i sagen, for har Jyske Bank koncernen gentagne løjet overfor domstolen, ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og har Jyske Bank A/S købt sagsøgers advokater med videre, det er da vigtigt at danskerne får kendskab til hvordan bankerne, som her Jyske Bank arbejder.
Kan i huske det første billede i fik tilsendt af min bil i Jyske Bank, inde på Vesterbrogade.
Reklamen var så enkelt, og i skrev til Jeres kunde, at i var ved at løse problemet.
Det var i november 2016. Men at i nok ville købe sagsøgers advokater Rødstenen advokater i Århus, og Lundgrens advokater i Hellerup ved at give mine advokater arbejde for Jyske Bank.
Her er bilen i Gilleleje Havn sommeren 2020, og der er en ny bil på vej, bør Jyske Bank lukkes, hvis der er tale om at Jyske Bank laver organiseret kriminalitet, som det ser ud til.
J. Bag TH. Reklame Jyske Bank bilen.
💀
Advarsel mod Jyske Bank A/S der står bag omfattende million svindel mod bankens egne kunde.
🦴
Hvis Jyske Bank og Lund Elmer Sandager advokater, eller Lundgrens advokater mener at være udsat for bagvaskelse, når jeg gentagne gange har skrevet.
I. Bag TH. Reklame Jyske Bank bilen.
😵
1.
At Jyske Bank A/S, står bag brugen af dokumentfalsk.
😵
2.
At Jyske Bank udsætter kunde for bedrageri.
😵
3.
At Jyske Bank er i ond tro.
😵
4
At Jyske Bank har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen “altså løjet overfor retten.”
😵
5.
At advokat Morten Ulrik Gade for Jyske Bank A/S har fremlagt falske oplysninger overfor pengeinstitut ankenævnet, hvilket var for at skuffe i retsforhold.
😵
6.
At advokat Philip Baruch for Jyske Bank A/S flere gange har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen, hvilket var for at skuffe i retsforhold.
😵
7
At Morten Ulrik Gade for Jyske Bank A/S står bag at Lund Elmer Sandager advokater ved Philip Baruch og Kristian Ambjørn Buus Nielsen, har til opgave at for Jyske Bank A/S at skjule Jyske Banks handlinger.
😵
8.
At Morten Ulrik Gade for Jyske Bank A/S står bag, at Lund Elmer Sandager advokater ved Philip Baruch og Kristian Ambjørn Buus Nielsen, nægter at den den samlede bestyrelse i Jyske Bank koncernen i forening står bag Jyske Banks svigforetninger ikke er blevet stoppet, for hvad kunde har fremlagt overfor Jyske Banks bestyrelse og koncernleder gruppe, siden maj 2016.
😵
9.
At Jyske Banks bestyrelse alle er bekendt med beviserne, for at Jyske Bank A/S udspekulert udsætter kunde for Bedrageri, hvilket Bestyrelsen nægter at bringe til ophør.
😵
10.
At Jyske Bank A/S ved Returkommission har bestukket Lundgrens advokater, til ikke at fremlægge klients anbringer mod Jyske Bank A/S.
😵
11.
At Jyske Bank koncernen har overtrådt Tinglysnings loven.
😵
12.
At Jyske Bank har overtrådt Fuldmagtsloven.
😵
13.
At Jyske Bank har overtrådt bogføringsloven.
😵
14.
At Jyske Bank senest 26 febuar 2021. denne her gang, har udsat en privat kunde for vanhjemmel.
😵
15.
Og så har vi hele straffeloven, som vi kan gå i gennem sammen.
G. Siden TV. Reklame Jyske Bank bilen.
🚓
For Jyske Bank med bestyrelsen og mange ansatte, har stribevis af lovovertrædelser bag sig.
📸
🤔
Dette er for at nævne lidt, i så fald at nogle af de som aktivt eller passivt har hjulpet Jyske Bank koncernen i at lave bedrageri, mener de er udsat for Bagvaskelse.
Men genlæs lige nedenstående tekster med Link til sagen igen, og læs hvad Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater 1 febuar 2019. Skrev til Dan Terkildsen Lundgrens advokater, og spørg så jer selv hvorfor Dan Terkildsen ikke ville dele Brevet klagens Bilag 55. Med Klienten, men i stedet siger Dan at det er godt gået.
B. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
Dette og det at Dan Terkildsen den 13 oktober 2019. Siger han tager hatten af for den reklame bil Carsten kører rundt i.
Bilen som Dan Terkildsen tidligere Opfordret Carsten til at parkere foran Lund Elmer Sandager advokater, så Jyske Banks advokater bedre kunne se bilen.
Men faktum var at Lundgrens advokater allerede var gået i seng med Jyske Bank på dette tidspunktet.
Carsten fik først en kopi af brevet BILAG 55. Med dato 1 febuar 2019. ved retten den 3 oktober 2019
⚠️
⚠️
Spørg gerne Lundgrens advokater som der er et LINK til.
⚔️
Om Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Eller hvordan det kan være at Lundgrens advokater mod klients instrukser, ikke har fremlagt nogle af klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
😠
Spørg gerne Lundgrens advokater om de af Jyske Bank A/S måske direkte af topledelsen. blev betalt for at skade Lundgrens klients svig sag mod Jyske Bank koncernen, eller om Lundgrens advokater vil forklare hvorfor Klientens påstande først er at findes i Processkrift 3. 20-05-2020 Og i Processkrift 4. 23-12-2020.
🏦
Og spørg Lundgrens advokater hvorfor Dan Terkildsen direkte mod klientens påstande, som at Sagens Bilag 1. En SWAP W015785. Lavet 16-07-2008. DER ER PÅSTÅET AT VÆRE FALSK.
🤔
Men sammenlign nu Processkrift 2. Af 02-09-2019. Et Processkrift som Lundgrens advokater iøvrigt ikke ville udlevere klienten en kopi af. Og hold det op mod det som Carsten Storbjerg skriver I BILAG 106. 13-08-2019. til Lundgrens advokater Emil Hald Vendelbo Winstrøm og partner Dan Terkildsen, og læs så hvad det er blevet fremlagt i Processkrift 3. 20-05-2020 Og i Processkrift 4. 23-12-2020.
Læs også dette her dokumentet, der var til brug for mødet Bilag 106.13-08-2019. hos Lundgrens.
😠
Sagen mod Jyske Bank A/S, viser med al tydelighed at Lundgrens advokater er korrupte, og på den måde har hjulpet Jyske Bank koncernen med at dække over bankens omfattende svindel.
🏦
💵
ELLER DAN TERKILDSEN FRA LUNDGRENS ADVOKATER.
HVOR DAN TERKILDSEN ER TOP ADVOKAT.
Sammenlign hvad der er fremlagt i klagen over Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen. KLAGEN ER OGSÅ HER I LINKET med .
😠
Eller bare klage og bilag Om Dan Terkildsen & Lundgrens advokater.
Sagsøgers afsluttende svar 19-09-2020. på Lundgrens Svar 08-09-2020. Og Bilag 240. Hvilket Lundgrens partner Dan Terkildsen udebliver fra at svare.
Hele klagen over Lundgrens og deres svar findes her i LINKET. Og hele sagen mod Jyske Bank koncernen for omfattende svindel kan findes her i LINKET.
🤔
Du kan altid spørger Jyske Bank A/S ved LINKET her, men forvent at ledelsen vil lyve, eller nægte at svare dig.
Så er injurier lovgivningen klar, det står jer alle sammen i Jyske Bank A/S og Lund Elmer Sandager advokater samt Lundgrens advokater frit for at søge advokat hjælp, til at anlægge en injurier sag mod mig.
HUSK jeg vil gerne rette fejl, hvis der ellers er nogle, men det kræver jo at i skal tale med mig, hvilket i åbenbart er temmelig bange for.
🙂
Hvis her er nogle som ikke ved hvem der fremlægge disse anklager mod Danmarks anden største bank A/S
Så er mit navn.
🥳
Carsten Storbjerg Skaarup
Og jeg bor i Hornbæk.
Kontakt CEO Anders Christian Dam som står bag, Jyske Banks forbrydelser ikke er blevet stoppet, og bed Anders Dam, om at forklare hvorfor kunder i Jyske Bank skal udsættes for svig, falsk, udnyttelse med meget mere.
Jeg indestår 100 % for hvad jeg beskylder Jyske Bank for at stå bag
Carsten Storbjerg Skaarup.
Søvej 5.
3100 Hornbæk.
+4522227713
💀
Siden som helhed er delt 17 marts kl 11.27 i en mail, delt med Morten Ulrik Gade, Kristian Ambjørn Buus Nielsen, Tina Agergaard, direktion ved CEO Anders Christian Dam, samt til Finanstilsynet i forbindelse med den kommende klage over Jyske Bank A/S.
Er du kunde i Jyske Bank, så forvent dig en anderledes Bank. Min sag mod Jyske Bank er næppe den eneste, har du en tilsvarende så lad mig høre, hvis nogle ansatte i Jyske Bank også til dig har sagt at jeg bare er en tosset kunde, så vil jeg også gerne høre fra dig.
😠
Når du skal slås med en stor kriminel virksomhed som Jyske Bank A/S koncernen må antages at være, så forvent at den kriminelle virksomhed, bruger beskidte tricks for at narre bankens kunde.
😠
De første 2 nye gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan,
⚠️
C. TH. Siden. Reklame Jyske Bank bilen.
⚠️
Billede er indsat på siden her 23-03-2021 LINK. hvor du kan se hvorfor Jyske Bank skal kontakte retten.
⚠️
Vel vidende at Jyske Bank alene har krav på en modtagelse kvittering, uden yderligere Indsat tekst.
⚠️
⚠️
⚠️
De første 2 af 3 nye gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan.
.
”Dårlig reklame er bedre end ingen reklame”.
⚔️
1.
Jyske Bank skal udleveres kundens private dokumenter, som er kundes ejendom. Jyske Bank har ingen ret til at afkræve kunden skal underskrive hvad banken kræver.
⚔️
2.
Jyske Bank har kun ret til en underskrift for udlevering af Bilaget, uden ret til at tilføje tekster som kan skade kundens private sag imod Jyske Bank A/S
⚔️
3.
Jyske Bank skal også rette henvendelse til Tinglysnings retten, og meddelele at Jyske Bank har udslettet et privat Pantebrev mod lovens bestemmelser, og bede Tinglysnings retten om at genskabe dette dokument i samme prioetet som det var.
Længere er den ikke.
D. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
Problemet med Jyske Bank koncernen:
Et er at banken nægter at have lavet fejl, og at banken nægter at erkende over for bankens kunder, at Jyske Bank laver mange mange fejl, det er lavt.
Når banken så selv påstår at Jyske Bank A/S overholde lovgivningen, og at Jyske Bank overholde alle gældende regler, hvilket jeg har påvist er usandt, og til enhver tid med gælde vil bevise, over for de der tvivler.
Så forstår jeg ikke at Bestyrelsen ikke har sat deres mandater fri for længst.
ANDERS DAM GÅ NU AF, DU SKADER JYSKE BANKS OMDØMME.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, er en ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, der står sammen i forening, og som gerne medvirker til at Jyske bank bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring, Spørg for mig gerne CEO Anders Christian Dam. Hvorfor Jyske Bank A/S laver dokumentfalsk og bedrageri mod bankens kunder, når det er svindel udført af danmarks næststørste bank Jyske Bank, så er det et samfund problem, at Jyske Banks bestyrelse og direktion tillige med koncern ledergruppen, har magtfulde forbindelser, der gør hvad de kan, for at den Jyske svindler banken ikke bliver stoppet, må sagsøger jo bare ryste på hovedet over, og så selv fører sin sag, for danskerne ved sikkert allerede at der er stærke kriminelle organisationer i danmark, og så det kommer måske ikke som en overraskelse for alle, at nogle af de værste er den danske bank Jyske Bank, men nogle skal jo tage kampen op, og det gør jeg siger Carsten, og nej det er bestemt ikke en kamp jeg ønsker, men siden mindst maj måned 2016. har jeg forsøgt at få Jyske Bank, deres bestyrelse, leder, og deres advokater til at tale med mig, dette nægter koncernen, da banken med meget stor sandsynligvis har satset på, at ved retur kommission at kunne bestikke mindst vore tidligere advokater, altså lundgrens advokater til ikke at gøre mine argumenter og påstande gældende mod Jyske Bank A/S over for domstolen, og for at Lundgrens skulle fører min sag mod Jyske Bank, med henblik på at tabe sagen, samtidigt med at Jyske Bank A/S koncernen har betalt Lundgrens advokater millioner i returkommission for at rådgive Jyske bank, den rådne Bank tror nok vi er en bananrepublik, og de selv bestemmer om Jyske Bank koncernen skal overholde lovgivningen.
Men Jyske Bank koncernen, mener åbenbart ikke at loven er gældende for Jyske Bank A/S, ellers ville bestyrelsen næppe være medvirkende til at Jyske Bank laver og fortsætter svig forretninger mod mig / firmaet sagen BS-402/2015-VIB. for at få en uberettiget vinding, der bliver et afgørende formuetab for kunden, i sagen er fundet flere dokumenter der understøtter at Jyske Bank fra start har været i ond tro.
Omhandler en swap på 4.328.000 DKK.
også dem Carsten Storbjerg kontinuerligt har sendt til bestyrelsen siden maj måned 2016.
Da i alle sammen har et bestyrelses ansvar.
LINK LÆS BREVE TIL ANDERS CHRISTIAN DAM, og LEDELSEN HER.
💰
Når Jyske Bank laver en ny swap 16-07-2008. og vil have en underskrift, men ikke får det.
Og når Jyske Bank A/S igen den 24-07-2008.
skriver til mig, at Jyske Bank vil have en underskrift, på indgåelse af swappen som Jyske Bank selv har lavet 16-07-2008.
Men heller ikke denne gang får det.
24-07-2008.
Jyske Bank vil igen have at kunden underskriver at have ønske om at indgå en swap aftale med Jyske Bank A/S på 4.328.000 dkk.
.
For hvis kunden ønsker at hjemtage låne tilbudet på 4.328.000 dkk. i Nykredit der er gældende frem til 20-11-2008.
💰
Og når Jyske Bank A/S igen den 30-07-2008. skriver til mig, at Jyske Bank vil have en underskrift, på indgåelse af swappen som Jyske Bank selv har lavet 16-07-2008.
Men heller ikke denne gang får det.
30-07-2008.
Jyske Bank vil igen have at kunden underskriver at have ønske om at indgå en swap aftale med Jyske Bank A/S på 4.328.000 dkk.
.
For hvis kunden ønsker at hjemtage låne tilbudet på 4.328.000 dkk. i Nykredit der er gældende frem til 20-11-2008.
💰
😠
Så er der også her tale om at Jyske Bank A/S er i ond tro.
😠
Jyske Bank lyver at jeg har lånt 4.328.000 dkk, i Nykredit, og så lavet en swap på 4.328.000 DKK med Jyske Bank den 15-07-2008 for netop dette lån, og påstår at den er skrevet ud 16-07-2008, at det magtpåliggende for mig at lave.
🤔
Men hvordan passer det sammen med at Jyske Bank A/S den 16. og 2 gange efterfølgende den 24. og 30 juli 2008. Gensender swappen fra 16-07-2008. for at få en underskrift.
Hele 3 gange har Jyske Bank forsøgt at få min underskrift på denne swap, noget som Jyske Bank beviste har skjult over for retten, da ingen af de 3 dokumenter er underskrevet.
😠
Men det er yderst magtpåliggende for Jyske Bank, at bedrage kunden hvorfor Jyske Bank Lyver, både for kunden, og Lyver for kundens advokater, og Lyver så igen for Pengeinstitut ankenævnet, for så flere gange at lyve overfor retten.
😠
Når Jyske Bank gentagne Lyver om at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 dkk. og lagt lånet om efter ( banken skriver vi. ) Men der skulle stå = Efter Jyske Bank SELV havde, LAVET OG IGANG SAT rente swappen på 4.328.000 DKK.
⚠️
Jyske Bank lyver kontinuerligt, velvidende at kunden ingen af de 3 breve fra 16. 24. Eller 30 juli 2008. Har underskrevet med Jyske Bank, om at indgå en ny swap på 4.328.000 DKK. hvis kunden vil hjemtage tilbuddet, på de 4.328.000 DKK fra Nykredit.
🏦
Det er faktum.
At selv Jyske Banks bestyrelse vidste at Jyske Bank snød kunden for millioner, dette skriver kunden personligt maj måned 2016. til CEO Anders Christian Dam, Morten Ulrik Gade, Philip Baruch.
⚔️
Men Jyske Bank snyder og bedrager hvor de kan.
JYSKE BANK HOLDER FAST PÅ, AT KUNDEN SKAL BETALE OMKRING 2.5 MILLION KRONER I RENTE, FOR EN RENTE SWAP, JYSKE BANK VED ER FALSK, TIL ET LÅN JYSKE BANK VED IKKE FINDES.
⚔️
At det er CEO Anders Christian Dam der sammen med bestyrelsen ønsker denne krig mellem Jyske Bank koncernen og deres kunde Carsten Storbjerg Skaarup, er bankens valg.
Jeg har siden maj 2016. forsøgt at komme i dialog med Jyske Bank koncernen, men banken vil hellere bekæmpe deres kunder, også de kunder Jyske Bank A/S udspekuleret udsætter for svindel, her hentyder jeg til det svig og falsk som nu er fremlagt i sagen BS-402/2015.
Vil Jyske Bank indrømme noget, eller påberåbe at de har lavet fejl, og undskylde herfor.
✍️
Men er det ikke bedre at komme 4 – 5 år. efter, end at gemme sig bag Jyske Banks advokater, som Lund Elmer Sandager hvilket advokatfirma, banken tidligere har fået til at fremlægge falske manipuleret oplysninger overfor domstolen.
😠
At banken måske, denne gang, valgt at udsætte den forkerte kunde for bankens svindel.
ja 🙂
Men uanset hvad så er det da en god historie om de danske kriminelle banker.
🤔
Og Anders Dam nu nu kommer jeg også privat efter Jyske Bank A/S, i skal i den forbindelse se at få kontaktet Tinglysnings retten, og forklare hvorfor Jyske Bank har sletter mit private pantebrev, imod Tinglysning lovens paragraf 11, uden fuldmagt, og om det skete på datoen 26 februar.
Altså efter jeg skrev 12 januar og igen 15 februar til Jyske Bank.
Jeg skal nok dele breve, mails og konto udtog, som bekræfter at Jyske Bank koncernen har meget svært ved at på lovlig vis, lave Bank forretninger.
JEG SKREV.
At banken IKKE MÅTTE SLETTE MIT PRIVATE PANTEBREV. og jeg skrev vidst også i mailen, DER MÅ IKKE SKE FEJL.
🏦
Når Jyske Bank nægter at erkende, at have lavet fejl, udført vanhjemmel, og stadig i ond tro forsøger at narre kunde til at underskrive et dikteret dokumentet.
💀
Så vokser sagen omhandlede Jyske Banks redelighed og hæderlighed igen.
💀
Du står her overfor en bank, der laver stribevis af fejl, og flere gange er i ond tro, når de ansatte i Jyske Bank laver bedrageri og eller dokumentfalsk, for at tørre bankens kunder, selvfølgelig er det hårde ord, men når Jyske Banks forbrydelser støttes af den magtfulde ledelse med CEO Anders Christian Dam i spidsen, der er bevidst om at Jyske Bank A/S, ved hjælp af flere medarbejdere som sørger for udspekulert at udsætte kunde for million bedragei.
Er her blot tale om fejl, så er det meget mærkeligt at Jyske Bank koncernen, og de medvirkende fortsat vil snyde deres kunde bag siden BANKNYT.DK
Denne her gang udsætter Jyske Bank kunden, hvis virksomhed Jyske Bank A/S allerede udsætter for bedrageri, men som Jyske Bank altså også nu privat udsætter for flere fejl.
Kunden mener ikke at det er kunden selv, der skal rette henvendelse til Tinglysnings retten vedrørende de fejl Jyske Bank A/S har lavet, hvorfor Jyske Bank koncernen ved bankens advokater 16-03-2021 er blevet anmodet, at Jyske Bank A/S kontakte Tinglysnings retten, for at få bankens fejl rettet, uden at banken igen skal forsøge at tørre deres fejl af på kunden, der blot er en forbruger, ved at forsøge at narre kunde til at underskrive et dokument der kan frigøre Jyske Bank for deres ansvar over bankes handlinger.
16-03-2021. Til Jyske Bank Kristian Toft, og CC advokat Morten Ulrik Gade, samt Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Jyske Bank skal ikke lave noget nyt pantebrev, men skal kontakte Tinglysnings retten, og meddeleler at Jyske Bank har lavet en fejl, ved mod lovens bestemmelser at have slettet en kundes private pantebrev, hvilket skal genoprettes på samme sted, som det var da Jyske Bank 26-02-2021 uden accept slettede pantebrevet.
Jyske Bank ved Lund Elmer Sandager advokater, forsøger på snedig vis, at få kunde til at underskrive, et dokument før banken vil udlevere kundens private pantebrev.
Er dokument der kan friholder Jyske Bank for.
Overtrædelse af Tinglysnings paragraf 11.
Overtrædelse af fuldmagtsloven.
Overtrædelser af god skik for finansielle virksomheder.
Overtrædelse af Tinglysnings rettens regler for at anmeldelse og tinglyse.
Dette er nærmere beskrevet under neden.
Vil du selv arbejde for den kriminelle virksomhed Jyske Bank, som de 3.500 der allerede har valgt at arbejde for den kriminel organisation som Jyske Bank koncernen klart virker til at være.
Læs mere og bliv klogere på hvordan Jyske Bank koncernen snyder deres kunder, og gør alt banken kan for at skjule sandheden.
Jyske Bank bag million svindel, en bank der ikke kan lade være, da det er for nemt.
Men når banken ind imellem bliver opdaget i at lave mange fejl, bevidst eller ubevidst, så nægter den samlede koncern at indrømme noget som helst.
Da det tydeligvis er bankens fundament ikke at tale sandt, derfor må du som måtte opdage at Jyske Bank laver både svig og falsk, forvente at Jyske Bank vil bekæmpe den eller de af deres kunder, der våger at anfægte Jyske Banks troværdighed.
For indrømme fejl uanset det sker ved ond tro det nægter Jyske Bank.
SÅ HELLERE LAVE DOKUMENTFALSK OG LYVE OVERFOR DOMSTOLEN.
Her på siden er der bevis på at Jyske Bank ikke angre for noget som helst, men forsøger at lokke privat kunde til at underskrive et dokument, der med en underskrift kunne lovelig gøre Jyske Banks ulovligheder.
Jyske Bank har et setup, der juridisk skal narre deres kunder, til at tro Jyske Bank vil rette op, i stedet vil Jyske Bank forsøge at skjule sandheden, og vil ikke svare dig.
🏦
DER ER FAKTUM.
Vi har med en organisation at gøre der ikke viger tilbage for at lyve for pengeinstitut ankenævnet, eller at lyve selv overfor domstolen.
Hvis Jyske Bank koncernen ikke selv mener at banken overfor domstolen, altså i retsforhold, flere gange har fremlagt usande oplysninger, hvorved Jyske Bank koncernen har løjet overfor retten.
Så er Jyske Bank koncernen og Lund Elmer Sandager advokater flere gange blevet opfordret til at anlægge en injurier sag.
Iøvrigt et brev kunden først kom i besiddelse af 3 oktober 2019. Da Lundgrens partner ikke ville have at Klienten vidste hvad der foregik mellem Lundgrens advokater og Lund Elmer Sandager advokater.
Fra klagen mod Lundgrens partner, i at være blevet blandt andet INHABIL.
Klagen og udskrifter af blandt andet samtaler er sendt og delt med Jyske Banks bestyrelse, der ikke har nogle spørgsmål eller kommentar, til anklager mod Jyske Bank koncernen for million svindel.
⚠️
Min anbefaling til dig der bliver snydt eller bedraget af Jyske Bank koncernen, om der er tale om overtrædelse af loven eller regler, så anmeld det til Finanstilsynet, og laver Jyske Bank måske vanhjemmel eller bare bedrageri, så gå i byretten for at få en dom på anderkendelses spørgsmål, som privat person har du ret til retshjælps dækning.
At Jyske Bank koncernen har mange som gerne vil medvirke til Jyske Banks forbrydelser, eller bare hjælper ved dække over Jyske Banks kriminelle handlinger, skal du ikke tage dig af, det er vigtigt at Jyske Banks svigforetninger mod bankens kunder stoppes, og det kræver som et minimum at Jyske Banks bestyrelse sættes af.
Der er for få der tør at gå i krig mod Danmarks måske største kriminelle organisation, med Anders Christian Dam i spidsen.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, er en ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, der står sammen i forening, og som gerne medvirker til at Jyske bank bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring, Spørg for mig gerne CEO Anders Christian Dam. Hvorfor Jyske Bank A/S laver dokumentfalsk og bedrageri mod bankens kunder, når det er svindel udført af danmarks næststørste bank Jyske Bank, så er det et samfund problem, at Jyske Banks bestyrelse og direktion tillige med koncern ledergruppen, har magtfulde forbindelser, der gør hvad de kan, for at den Jyske svindler banken ikke bliver stoppet, må sagsøger jo bare ryste på hovedet over, og så selv fører sin sag, for danskerne ved sikkert allerede at der er stærke kriminelle organisationer i danmark, og så det kommer måske ikke som en overraskelse for alle, at nogle af de værste er den danske bank Jyske Bank, men nogle skal jo tage kampen op, og det gør jeg siger Carsten, og nej det er bestemt ikke en kamp jeg ønsker, men siden mindst maj måned 2016. har jeg forsøgt at få Jyske Bank, deres bestyrelse, leder, og deres advokater til at tale med mig, dette nægter koncernen, da banken med meget stor sandsynligvis har satset på, at ved retur kommission at kunne bestikke mindst vore tidligere advokater, altså lundgrens advokater til ikke at gøre mine argumenter og påstande gældende mod Jyske Bank A/S over for domstolen, og for at Lundgrens skulle fører min sag mod Jyske Bank, med henblik på at tabe sagen, samtidigt med at Jyske Bank A/S koncernen har betalt Lundgrens advokater millioner i returkommission for at rådgive Jyske bank, den rådne Bank tror nok vi er en bananrepublik, og de selv bestemmer om Jyske Bank koncernen skal overholde lovgivningen.
Læs hvad jeg skriver længere nede til Jyske Banks advokater 15-03-2021.
Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
.
If you have any questions about Denmark’s perhaps most extensive fraud case, which includes Bribery and Forgery, call the victim Carsten Storbjerg on +4522227713. Please share this page with your network. / Read about the Danish bank’s Jyske Bank’s business methods in Process document 4. 23 December 2020 is shared here. A case in which the Jyske Bank Group is also accused, of having bribed the Danish law firm Lundgren’s lawyers, to withhold the client’s allegations against Jyske Bank, for using the document falsely, exploitation, deception, misuse of powers of attorney and fraudulent transactions.
Advarsel Svindel opdaget i Jyske Bank A/S.
Som så mange gange før når Jyske Bank koncernen, eksempelvis er blevet taget for at hjælpe advokater med at bedrage kunder “banken er ikke blevet frikendt”, eller Jyske Bank har rådgivet kunder med skattesvindel, “hvilket DR har dokumenteret”, eller Jyske Bank har snydt 10.000’ende af deres kunder men dårlig rådgivning, der tilfældigvis gav Jyske Bank koncernen en milliard indtægt, som blev et tab for Jyske Banks kunder, eller om Jyske Bank koncernen uhæderligt valgte at tilbageholde oplysninger ved bankens rådgivning i øvrigt, så som i Jyske hedge invest, Jyske Bank giver umoralsk og usande oplysninger til deres kunder.
⚠️
En investering i Jyske Bank A/S er en investering i en kriminel organisation.
⚠️
Eftersom Jyske Bank mod lovens bestemmelser, har handlet i strid med redelige Bank forretning, og mod hvad bankens kunde skrev, 12-02-2021 og 15-02-2021.
Billede eller LINK indsættes, af breve og meddelelser indsættes, hvor der dokumenteres at
Kunden bad i brev 12 januar 2021. Jyske Bank underskrive at Jyske Bank ikke måtte slette kundens private ejendom, Jyske Bank ville ikke underskrive.
Og på Jyske Banks konto udskrifter, kan det læses at kunde 15 februar. giver meget klart instruks om ikke at måtte slette kundens private pantebrev, hvilket kunde henvendelser til i mail til Jyske Bank, når kunden skriver DER MÅ IKKE SKE FEJL, og Jyske Bank udsletter mod instruks 26 febuar. kundens private pantebrev, hvem har så lavet fejl.
JYSKE BANK NÆGTER AT INDRØMME NOGET, og forsøger istedet at narre kunden til at underskrive et dokument, der vil skade kundens sag, eller retter sagt Jyske Bank ville forsøge at skade kundens retsstilling.
😠
Altså efter kunden 15-02-2021. betalte Jyske Bank ud, overtræder Jyske Bank både Tinglysnings rettens regler, og Tinglysnings lovens paragraf 11.
Når Jyske Bank mod Tinglysnings rettens regler, bruger eller misbruger en givet adgang som godkendt anmelder, til 26-02-2021. at udslette en kundes private pantebrev, må Jyske Bank A/S også kontakte Tinglysnings retten for at få rettet fejlen.
Flere Billede eller links indsættes.
Tinglysnings loven paragraf 11.
Jyske Bank udsætter kundes private ejendom, mod lovens bestemmelser i Tinglysnings retten.
Med hensyn til det private pantebrev, som Jyske Bank udslettede den 26, febuar, har kunden sagt at Banken skulle udlevere kundens orginiale dokument retur.
Jyske Bank har tidligere nægtet at udlevere nogle orginiale dokumenter.
Men har den 14 marts 2021. skrevet, at Jyske Bank nu vil udlevere kundens private dokument, men kun mod at kunden underskriver den af Jyske Banks dikteret tekst, som deles her under.
Hvilket tekst er direkte for at narre bankens kunde, til at ved sin underskrift dermed godkende, at Jyske Bank har udslettet kundens pantebrev, så rådne er Jyske Bank nemlig.
Hold dig langt væk fra Jyske Bank, de er dybt kriminelle.
Jyske Bank ved Lund Elmer Sandager advokater, forsøger på snedig vis, at få kunde til at underskrive, et dokument før banken vil udlevere kundens private pantebrev.
Er dokument der kan friholder Jyske Bank for.
Overtrædelse af Tinglysnings paragraf 11.
Overtrædelse af fuldmagtsloven.
Overtrædelser af god skik for finansielle virksomheder.
Overtrædelse af Tinglysnings rettens regler for at anmeldelse og tinglyse.
I Jyske Bank handler det om tvang ond tro og misbrug af fuldmagtsloven.
Kopien
Det af Jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade og Lund Elmer Sandager advokater ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen, 14-02-2021. Skrevet.
Angående det fysiske ejerpantebrev kan det oplyses, at banken har fundet dette i et arkiv.
Det fysiske ejerpantebrev kan udleveres til Dem i bankens afdeling i Helsingør, mod at De under-
skriver behørig kvittering med nedenstående ordlyd for modtagelsen af ejerpantebrevet:
Kvittering for udlevering af originalt fysik ejerpantebrev:
Undertegnede Carsten Skaarup Storbjerg kvitterer overfor Jyske Bank for efter anmodning at
have fået udleveret det originale fysiske ejerpantebrev stor kr. 3.000.000,00 (dato/løbenummer
18.07.2006-26336-13) med pant i ejendommen matrikel nummer 1g, ejerlav Horneby By, Horn-
bæk, adresse Søvej 5, 3100 Hornbæk, som er blevet digitaliseret af Jyske Bank under anmelder-
ordningen.
Efter digitalisering er ejerpantebrevet på forsiden med rød skrift blevet påført teksten ”Digitali-
seret og taget ud af omsætning”.
Dato: [xx]
Underskrift: [xx]
De bedes kontakte Lena Bryan-Lund fra bankens afdeling i Helsingør for aftale af tidspunkt for
underskrift af kvitteringen og udlevering af det fysiske ejerpantebrev.
Med venlig hilsen
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen
Jyske Bank prøver på alle måder at snyde deres kunder, og misbruger gerne den magt Jyske Bank koncernen har i det danske samfund.
Anders Dam er ikke længere havkatten i hyttefadet – han er hele Danmarks bankkonge, Danmarks måske største kriminelle bank Jyske Bank, ledes af en stolt bandeleder Anders Christian Dam, der ikke mener at Jyske Bank laver noget forkert, hvilket er et problem for så kan Jyske bank heller ikke rette op, ANDERS DAM GÅ NU AF.
At Jyske Bank og deres konge Anders Christian Dam er foregangsmand er da ganske utrygt.
Da Jyske Bank koncernen ved advokat Morten Ulrik Gade, og Lund Elmer Sandager, flere gange er blevet anmodet om at erkende.
At Jyske Bank A/S uberettiget har slettet et personligt ejet pantebrev, som var i bankens varetægt, pantebrevet som var et håndpant for kundes personlige lån.
Men den næststørste danske bank nægter at anerkende, Jyske Bank har misbrugt bankens aftale med Tinglysnings retten, ved overtrædelse af fuldmagtsloven, og Tinglysnings loven overfor Tinglysningsretten, og har dermed overtrådt den aftale der giver Jyske Bank en særlig mulighed, for at anmælde og slette pant, uden prøvning af Tinglysnings retten.
Når Jyske Bank A/S anmelder tinglysning af et lån, eller sletning af et pant, der ikke bliver prøvet af Tinglysnings retten, så har Jyske Bank et særligt ansvar.
Dette ansvar kan Jyske Bank koncernen ikke leve op til.
Krav for at drive bank
kravet for at drive bank, hvilket Jyske Banks bestyrelse og ledelsen ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt ikke vil leve op til, da ledelsen enten selv står bag, eller at Jyske Banks bestyrelse støtter bankens brug af dokumentetfalsk, laver fuldmagtsmisbrug, bruger udnyttelse, laver bedrageri, laver mandatsvig, laver vildledning, benytter svigforetninger, bruger bestikkelse, laver overtrædelse af bogføringsloven, laver overtrædelser af Tinglysnings loven, laver overtrædelser af straffeloven, vil ikke overholde god skik for banker, og vil ikke vil leve op til lovgivningen for at drive bank virksomhed, når en bank som Jyske Bank ved deres advokater ved Morten Ulrik Gade, og Philip Baruch er taget for gentagne gange at have løjet i retsforhold, altså lyver overfor domstolen for at skuffe i retsforhold, så er det et alvorligt problem.
Sagen kunne handle om bestyrelsen i Jyske bank , måske slet ikke bør have ret til at drive en bank,
Selv og det er aktionærerne som ATP der vælger, bestyrelsen, så er der vel nogle regler bestyrelsen skal leve op til.
Finanstilsynet og retten til at drive bank i Danmark
stiller nok spørgsmål til jyske banks hæderlighed
Det bliver nødvendigt at indbringe en klage / anmeldelse over Jyske Bank koncernen til finanstilsynet, denne gang for at have overtrådt Fuldmagtsloven, overtrådt Tinglysnings loven, for at overtræde reglerne om god skik, og for ikke at overholde Tinglysnings rettens regler for at blive eller være godkendte anmelder af Tinglysnings retten.
Link til klage indsættes.
⚠️
Jyske Bank vil ikke selv oplyse Tinglysnings retten at Jyske Bank har overtrådt Tinglysnings rettens regler, ved at sletter en kundes private pantebrev, som Jyske Bank ingen ret havde til at råde over, Jyske Bank har tidligere overfor Klagers virksomhed, som godkendt af Tinglysnings retten at kunne anmælde pant i ejendom, uberettiget, i marts ved ond tro at i april 2009 tinglyse “reserver” en million pant, for et lån i Nykredit, som de ansatte i Jyske bank vidste var bortfaldet november 2008, hvorved Jyske Bank var i ond tro, da de også dengang misbrugte bankens adgang til Tinglysnings retten, og tinglyste pant, hvilket skete for at dække over Jyske Banks allerede igangværende bedrageri, hvilket er fremlagt cevilretlig.
Jyske Bank har genraelt store problemer med at overholde lovgivningen, og det selv de små regler for at drive finansiel virksomhed, når Jyske Bank konsekvent bryder mange reglerne og love, er det et problem for Jyske Bank koncernen.
Det at Jyske Bank nægter at anerkende, at lave de mange fejl og overtrædelser, hvorfor Jyske Bank jo heller ikke viser at banken selv har noget ønsker om at rette op.
15-03-2021
Klage Vedr. Jyske Bank nægter ved retsmisbrug at udlevere kundes private pantebrev, efter Jyske Bank selv ved overtrædelse af Tinglysnings loven paragraf 11. i mod kundens instruks, uden gyldig fuldmagt og kundens tilkendegivelse, men direkte i mod god skik, har Jyske Bank slettet kundens private Pantebrev. mm
Da Jyske Bank koncernen ved Morten Ulrik Gade samt Lund Elmer Sandager advokaten Kristian Ambjørn Buus Nielsen
Jyske Bank A/S
Lund Elmer Sandager advokater
15-03-2021.
Kære Kristian
Har modtaget dit brev, svar.
Som sagens Bilag F. 10/07-2008
Hvilket jeg henviste til ved 17 tiden, ses det at pantebrevet stod som 2 prioritet og ikke 3 prioritet, som tidligere fremlagt.
Er dette en korrekt antagelse.
Jeg forstår på brevet, at Jyske Bank koncernen ikke vil anerkende at have lavet noget forkert, hvorfor jeg kan lave min klage færdig og indbringe Jyske Bank A/S overfor Finanstilsynet.
Med mindst det i klagens punkt 1 – 8 og i øvrigt har skrevet.
Jeg fastholder mine påstande mod Jyske Bank koncernen for overtrædelse af fuldmagtsloven, tinglysnings loven, og for at optræde uredeligt mod god skik for finansielle virksomheder.
I klagen fremlægges at Jyske Bank mod god skik for finansielle virksomheder, har overtrådt sine beføjelser, og handlet direkte mod kundens instruks, at have handlet uden at have fuldmagt, hvorved Jyske Bank koncernen har overtrådt fuldmagtsloven
For uden bemyndigelse, uden aftale, har Jyske Bank lavet vanhjemmel, ved direkte imod instruks, jævnfør breve 12 januar samt 15 februar, at have misbrugt bankens adgang Tinglysningsretten, hvorved Jyske Bank 26 febuar. har slettet Carstens private Pantebrev, som Carsten Storbjerg lånt til Nicolai Hansen i Jyske Bank Helsingør, som hånd pant, eller hvad det hedder.
Jyske Bank havde ingen ret til at handle over Carstens private ejendom, og vælger at forbryde sig imod Tinglysnings lovens paragraf 11.
Hvilket pantebrev Jyske Bank koncernen nu nægter at udlevere.
Jyske Bank koncernen som ved deres brev nægter at udlevere Carstens private Pantebrev, med mindre Carsten Storbjerg underskriver den af Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen dikteret tekst, ifølge brev søndag 14 marts.
Hvilket er nægtet, jeg kan underskrive at Jeg modtager min private ejendom, det aflyste pantebrev, og vil intet andet underskrive
Når Jyske Bank skrive 14 marts banken ikke vil udlevere Carstens private ejendom, uden at Carsten underskriver den dikteret tekst, vil der blive klaget over at Jyske Bank udøver retsmisbrug, når bankens fulde pant var indfriet 15 februar.
Vil maks underskrive en modtager kvittering, som ikke indeholder Jyske Banks juridiske spidsfindigheder.
Jeg gør krav gældende mod Jyske Bank at banken skal udlevere mit orginiale private pantebrev, som Jyske Bank ingen ret har til, da det er min ejendom, vil Jyske Bank ikke udlevere mit orginiale private pantebrev udføres Jyske Bank koncernen efter min mening retsmisbrug.
Jyske Bank A/S skal bare aflevere mit private pantebrev, og det uden at have krav på andet end en kvittering på at dokumentet er modtaget.
Vil Jyske Bank ikke udlevere mit orginiale pantebrev, er der tale om retsmisbrug og eller magt misbrug, igen efter min mening.
Mvh
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100 Hornbæk
22227713
15-03-2021. s.1-3.
Kunde skriver til Jyske Banks advokater Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Da disse og Lund Elmer Sandager, nægter at erkende banken ved overtrædelse af fuldmagtsloven og Tinglysnings loven uden lovhjemmel, har lavet vanhjemmel og mod god skik, og iøvrigt mod instruks, valgte at slette kundes private pantebrev, ved at Jyske Bank også har overtrådt betingelserne for at af Tinglysningsretten at være en godkendt anmelder.
.
Jyske Bank er udover det sædvanlige.
15-03-2021. s.2-3.
Kunde skriver til Jyske Banks advokater Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Da disse og Lund Elmer Sandager, nægter at erkende banken ved overtrædelse af fuldmagtsloven og Tinglysnings loven uden lovhjemmel, har lavet vanhjemmel og mod god skik, og iøvrigt mod instruks, valgte at slette kundes private pantebrev, ved at Jyske Bank også har overtrådt betingelserne for at af Tinglysningsretten at være en godkendt anmelder.
.
Jyske Bank er udover det sædvanlige.
15-03-2021. s.3-3.
Kunde skriver til Jyske Banks advokater Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Da disse og Lund Elmer Sandager, nægter at erkende banken ved overtrædelse af fuldmagtsloven og Tinglysnings loven uden lovhjemmel, har lavet vanhjemmel og mod god skik, og iøvrigt mod instruks, valgte at slette kundes private pantebrev, ved at Jyske Bank også har overtrådt betingelserne for at af Tinglysningsretten at være en godkendt anmelder.
.
Jyske Bank er udover det sædvanlige.
30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme i kontakt og dialog med Jyske Bank A/S
Skriv til Jyske Bank 16-03-2021 kl.11.27 hvilke også er CC til Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen
16-03-2021. Til Jyske Bank Kristian Toft, og CC advokat Morten Ulrik Gade, samt Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Jyske Bank skal ikke lave noget nyt pantebrev, men skal kontakte Tinglysnings retten, og meddelele at Jyske Bank har lavet en fejl, ved mod lovens bestemmelser at have slettet en kundes private pantebrev, hvilket skal genoprettes på samme sted, som det var da Jyske Bank 26-02-2021 uden accept slettede pantebrevet.
Kære Kristian Toft Jyske Bank
Det afvises at der foreligger en aftale mellem nogle i Jyske Bank A/S og Carsten Storbjerg Skaarup
Om at Jyske Bank koncernen skal lave et nyt pantebrev som bagerst prioetet
Der er klaget over at Jyske Bank koncernen 26 febuar mod Tinglysnings loven paragraf 11.
Har slettet mit private pantebrev der lå som 2 prioritet, efter hvad jeg kan se.
Jyske Bank skal meddele Tinglysnings retten, at banken uberettiget har slettet mit personlige pantebrev, og få det genoprette på samme placering
Jyske Bank vil blive indklaget til finanstilsynet, efter som banken benægter at have lavet noget forkert.
Den forurettede.
Har beskrevet det her i linket, forbehold for fejl, da jeg er ordblind.
Mvh
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100
Hornbæk
22227713
📸
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15. nov. 2021.
📸
TEKST PÅ BIL BLIVER.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15. nov. 2021.
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, er fortsat ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og bistået af Lundgrens advokater.
Dette er forslag til siden af bilen. Og skrevet grundet Jyske Bank CEO Anders Christian Dam, der nægter at stoppe bankens mangeårige svigforetninger.
Har du også tekst ideer så skriv en sms til 22227713.
Nye gratis reklame til ære for Andres Christian Dam Jyske Bank.
TEKST PÅ BIL BLIVER.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15. nov. 2021.
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, er fortsat ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og bistået af Lundgrens advokater.
Dette er forslag til siden af bilen. Og skrevet grundet Jyske Bank CEO Anders Christian Dam, der nægter at stoppe bankens mangeårige svigforetninger.
Har du også tekst ideer så skriv en sms til 22227713.
Nye gratis reklame til ære for Andres Christian Dam Jyske Bank.
TEKST PÅ BIL BLIVER.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15. nov. 2021.
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, er fortsat ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og bistået af Lundgrens advokater.
Dette er forslag til siden af bilen. Og skrevet grundet Jyske Bank CEO Anders Christian Dam, der nægter at stoppe bankens mangeårige svigforetninger.
Har du også tekst ideer så skriv en sms til 22227713.
Nye gratis reklame til ære for Andres Christian Dam Jyske Bank.
TEKST PÅ BIL BLIVER.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15. nov. 2021.
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, er fortsat ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og bistået af Lundgrens advokater.
Dette er forslag til siden af bilen. Og skrevet grundet Jyske Bank CEO Anders Christian Dam, der nægter at stoppe bankens mangeårige svigforetninger.
Har du også tekst ideer så skriv en sms til 22227713.
Nye gratis reklame til ære for Andres Christian Dam Jyske Bank.
Ny #JyskeBank bil på vej, tror at denne her tekst vil være god, i stor skrift på siden af bilen, hvid på grøn baggrund.
Plus et billede af Jyske Banks fassade.
Test 1:
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15. nov. 2021.
🏦
Denne kunne tilføjes med lidt mindre tekst, under neden.
Tekst 2:
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, er fortsat ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og bistået af Lundgrens advokater.
🏦
Der skal også stå dato for hovedforhandling. 15. 16. 23. November 2021.
Følg sagen mod Jyske Bank, for brug af dokumentet falsk og bedrageri hvilket fremlægges som Svig og Falsk.
Samt at Jyske Bank fra start har været i ond tro, da banken valgte ved mange medarbejdere i forening at udsætte kunde for millionen svindel.
Deles på BANKNYT dk
🤔
Tillykke til #AndersDam #PhilipBaruch #MortenUlrikGade #AnetteKirkeby #CaspeDamOlsen #NicolaiHansen #LundElmerSandager #KristianAmbjørn Buus Nielsen #Lundgrens #DanTerkildsen #MetteMarieNielsen #EmilHaldVendelbo og mange flere.
Uden jer ville der ikke være nogle svindelsag mod Jyske Bank, som kan skade den danske finans sektor.
⚔️
Offeret for Jyske Banks forbrydelser, ser frem til at vi kan mødes i retten Viborg, og der få en dom, der bliver anket til landsretten, så vil kan more os i flere år inu.
Sagen handler først og fremmest om, at fremlægge for den Danske befolkning, at Jyske Bank koncernen laver Svigforetninger bruger Dokumentfalsk, og at Jyske Bank har været i ond tro fra start, da Jyske Bank udspekulert valgte at udsatte kunde for million svindel, i 2008/2009
💀
En svindelsag som ledelsen i Jyske Bank fik oplyst af offeret maj 2016, men som bestyrelsen herefter i forening må have vedtager, at Jyske Bank skulle fortsætte bankens svigforetninger mod bankens kunde.
🤔
Siden er sagen vokset med at Jyske Bank koncernen også har brugt bestikkelse af kundens advokater Lundgrens for at skade kundens retsstilling.
Tør du stole på en bank der, som Jyske Bank A/S laver stribevis af lovovertrædelser.
Så som Bedrageri og Dokumentfalsk.
De første 2 nye gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan,
De første 2 af 3 nye gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan.
.
”Dårlig reklame er bedre end ingen reklame”.
