Finanstilsynets kunne med disse beviser på banknyt.dk lukke Jyske Bank koncernen.
Eller som minimum sætte banken under skærpet tilsyn, og sørger for at Jyske bank blev Politianmældt og forfølge sagen, samt presse på så der rejses tiltale mod Jyske Banks bestyrelse, for deres medvirkende til bankens økonomisk kriminalitet mod kunde.
Bedrageri der er udført i forening er normalt skærpende omstændigheder, men hvad mener den danske stat, som både økonomisk har støttet Jyske Bank med flere hjælpe parker, og selv benytter banken.
Men finanstilsynet mener måske at danske banker gerne må bruge bestikkelse eller returkommission, når banker lave bedrageri, dokumentetfalsk, siden statens vagthund ser passiv til, og i 2018 nægtede at undersøge sagen mod Jyske Bank koncernen for million svindel.
Finans tilsynet skrev i maj 2018, efter Jyske Bank blev indklaget til tilsynet for svindel, at det var en privat tvist mellem Jyske Bank koncernen og kunden, hvorefter tilsynet skrev at offeret skulle selv føre en cevilretlig sag mod Jyske Bank.
Dette skete via en advokat, der var først Roedstenen advokater der var ansat, og derefter blev Lundgrens advokater ansat.
Sagsøgeren opdager først 21 september 2019, at Jyske Bank A/S i foråret 2018 har købt sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater.
Hvilket Politimesteren / Rigspolitiet svare er helt lovligt, hvem er iøvrigt indblandet i Danmarks nok største svindelsag.
Målt på antal ansatte og den mængde af straffelovs overtrædelser som ledelsen i Jyske Bank koncernen enten står bag, eller støtter.
Kunden har 22. 26. 28. og 29. januar 2021. sat finanstilsynet CC på mails til Jyske Bank.
Derfor ved finanstilsynet hvilken forbrydelser Jyske Bank koncernen udsætter deres kunder for, spørgsmålet er om tilsynet er en vagthund, eller en ven af Jyske Bank koncernen.
Følg Jyske Banks top organisation, og se hvilke stillinger som medlemmerne har, eller har haft, samt deres kontakter langt op i samfundet, og sammenarbejdet som bank for staten.
DET ER DE ENKELTE AKTIONÆRER I JYSKE BANK A/S, SOM SELV VÆLGER AT HAVE AKTIER I EN KRIMINEL ORGANISATION.
Har du det som kræves af dig for at komme med i Jyske Banks bande, i Jyske Bank påstår de at bankens troværdighed betyder meget, og Den kamp som Carsten Storbjerg fører mod netop Jyske Bank A/S, handler i høj grad om at Jyske Bank koncernen ingen troværdighed har.
Men vil du på trods af at Jyske Bank koncernen ved Philip Baruch og Morten Ulrik Gade er kendt for at lyve i retsforhold, for at få en uberettiget vinding der bliver et afgørende formuetab for kunden, og når selv Bestyrelsen ved advokat Philip Baruch har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen, og du vil støtte Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder, så tøv ikke. Få et godt job i Jyske Bank, her dækker flere ansatte over bankens mangeårige bevidste svigforetninger, mod bankens kunde.
Ansættelsesvilkår og muligheder i Jyske Bank A/S
Har du lyst til at være en del af Jyske Bank koncernen, så anbefales du at kontakte Banken direkte, herfra bringer vi oplysning om at Jyske Banks troværdighed betyder meget for bankens Koncern.
Og samtidig ønsker Ledelsen og flere medarbejdere samt advokater i Jyske Bank A/S kun at udsætte mig for Dokumentetfalsk, Mandatsvig, Bedrageri, Fuldmagtsmisbrug, Udnyttelse, Vildledning, selv Bestikkelse ved Returkommission beskylder kunde Ledelsen for at stå bag.
Hvis Jyske Bank koncernen kan modbevise hvad jeg på banknyt skriver om jyske bank, så retter jeg gerne som jeg gentagne gange har skrevet i opslag til Anders Christian Dam.
Omkring Jyske Banks troværdighed, bør du nøje følge sagen BS-402/2015-VIB. På BANKNYT
Kunde har på banknyt fremlagt dokumentation for at Jyske Bank er en Kriminel organisation, HVAD SIGER LEDELSEN SELV OM DISSE OPLYSNINGER.
PS
Du skal huske at takke Koncernleder gruppen og Bestyrelsen ved CEO Anders Dam for denne gratis reklame. Dårlig reklame er bedre end ingen reklame.
Klage over Jyske Banks bestyrelse, er Anders Dam værdig som Koncern direktør for den næst største danske bank, den kriminelle Jyske Bank koncernen.
Det er ikke lykkedes at få en kommentar eller at kommunikere med nogle i Jyske Banks bestyrelse, på trods af det er forsøgt at komme i dialog med ledelsen og koncernleder gruppen siden maj måned 2016.
En sag der handler om en mands kamp imod en hel organisation, Jyske Bank A/S, for at stoppe bankens mangeårige bevidste svigforetninger mod kunden.
Du tror nok ikke på hvad du kan forvente dig af de danske kriminelle organisationer, før du har været med i Viborg til Hovedforhandling i sagen mod svindel Banken.
Du er derfor velkommen til at selv at komme med til hovedforhandling 15. 16. & 23. November 2021. i Viborg domhus.
Hør hvad vidnerne som eks. Anders Christian Dam, Philip Baruch, Morten Ulrik Gade, Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen, Birgit Buch Thuesen fra Jyske Bank A/S vil svare.
Naturligvis vil det korupte Lundgrens advokat firma, hvor Dan Terkildsen er partner, også skulle forklare hvorfor sagen mod Jyske Bank koncernen ikke af Lundgrens advokater blev fremlagt for domstolen, som advokaterne var blevet ansat til.
Dan Terkildsen vil blive spurgt, hvorfor Lundgrens i stedet for at fremlægge det klienten bad om, valgte bag ryggen af klienten at ændre på klientens påstande, og fjernede dokumenter, som det er fremlagt i her klagen.
Når Jyske Banks dygtige advokater fra banken selv, og Lund Elmer Sandager advokater, har svaret på Processkrift 3. PDF. af 04-05-2020. & Processkrift 4. PDF. af 23-12-2020.
Da Jyske Banks dygtige advokater i Lund Elmer Sandager, i deres svar 14-08-2020. Processkrift D. Ikke har svaret på nogle anklager fra Processkrift 3, med Bilag 169. Fra 03-10-2019.
Følger der lidt flere opfordringer og påstande i Processkrift 4. Ligesom Jyske Bank opfordres til at svare på Processkrift 3.
Vil jeg dele bankens svar Processkrift E. her i dette LINK. Straks efter det modtages.
Sagsøgers svar på Jyske Banks Processkrift E. Følges op med et Processkrift 5.
Dette vil indeholde flere påstande og flere opfordringer, hvor Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder gøres meget klart.
Du kan læse alle Processkrifter i sagen mod Jyske Bank koncernen for million svindel HER I LINKET. Disse er delt med folketinget, da staten bruger Jyske Bank koncernen, og har givet Jyske Bank koncernen 4 hjælpe parker, her viser Danmarks anden største bank deres tak, ved at udsætte kunde for million bedrageri
Jyske bank Vesterbro bag stort bedrageri mod kunde, ved bilags manipulation, og FORFALSKNING
Eller det kaldes at fjerne aftale dokumenter
Example of Jyske Bank’s fear of those customers who discover that Jyske Bank is committing million fraud. The customer asks the adviser for a meeting about returning Jyske Bank’s collateral, as soon as the customer has paid his debt and owes nothing, the bank’s adviser answers the customer that the bank’s lawyer answers the customer’s lawyer.
29-01-2021. Jyske Banks ansat, skriver kort at Jyske Banks advokat, har givet et svar på kundens mails 22. 26. og 28. Januar 2021. Til kundens advokat.
Dette på trods af kunden direkte bad Jyske Bank rådgiveren svare kunden direkte.
Om bankens advokat er Lund Elmer Sandager advokater, som flere gange har løjet overfor domstolen, ved at fremlægde falske oplysninger.
Eller om bankens advokat er Morten Ulrik Gade, der har tilbageholdt flere oplysninger, og har løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, det vides ikke.
Men at Jyske Banks advokater lyver og nægter at svare er Faktum.
Når jeg ved hvad Jyske Banks løgnagtige advokater i Lund Elmer Sandager, eller den Løgnagtige Morten Ulrik Gade fra Jyske Bank koncernen svare, eller giver af ikke svar, måske et nyt vildledende svar, eller nægter at svare, så vil jeg dele det med dig.
Jeg Carsten Storbjerg opfordre dig som har arbejdet for at skuffe i retsforhold, og har medvirket til Jyske Banks forbrydelser fortsættes, ved eksempelvis.
advokat Morten Ulrik Gade
og dig.
advokat Philip Baruch.
Lav da en injurier sag mod mig, Carsten Storbjerg Skaarup, hvis i ikke mener at i begge for Jyske Bank A/S.
Gentagne har fremlagt falske oplysninger overfor pengeinstitut ankenævnet.
Og igen har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen, som Carsten har fremlagt det her på siden.
Lundgrens advokater skriver de er personligt optaget af din forretning, klient siger at Lundgrens advokater er korrupte, så der er en smule uenighed.
–
Spørgsmålet er hvilken forretning Lundgrens advokater mener, når Lundgrens vælge at samarbejde med modparten Jyske Bank A/S
Hvor Klienten beder Lundgrens advokater om at fører en svig sag imod Jyske Bank.
/
Her kommer sandheden om Jyske Banks fortsatte svigforetninger imod kunde, og Lundgrens advokater der modarbejder klientens instrukser.
Hvis Lundgrens advokater ikke mener de er blevet bestukket af Jyske Bank koncernen, til at tilbageholde klientens svig og falsk påstande mod Jyske Bank koncernen, så kom ind i kampen, at i Lundgrens har blokeret mig så jeg ikke kunne sende flere mails efter den 6 maj. & 7 maj. 2020. er kun barnligt.
Hør her igen 4 samtaler med Lundgrens advokater.
Og lyt om klienten påstår at sagens Bilag 1. Er falsk
En swap på 4.328.000 dkk lavet 16-07-2008.
Og læs så hvad Emil Hald Vendelbo Winstrøm / Dan Terkildsen 02-09-2019. Fremlægge til retten i dette Processkrift 2.
Direkte imod klientens påstande, fremlægger Lundgrens som er betalt af Jyske Bank, at klienten har lavet en swap aftale Bilag 1. Selv om Klienten kontinuerligt har sagt det modsatte.
Derfor bliver Lundgrens partner Dan Terkildsen også indkaldt som vidne mod Jyske Bank koncernen for million svindel.
Et Processkrift 2. som Lundgrens advokater iøvrigt ikke vil udlevere en kopi af til Klienten, der faktisk 05-09-2019. Beder om en kopi af dette Processkrift 2.
Dan Terkildsen og de øvrige ansatte i Lundgrens advokater svare normalt aldrig klients henvendelser, og Dan Terkildsen svare heller ikke på denne her anmodning.
Men til gengæld skriver Lundgrens advokater store regninger, for at bede Lundgrens advokater om at huske at fremlægge klientens påstande mod Jyske Bank, hvilket Lundgrens advokater desværre BEVIDST undlod at fremlægge, da Lundgrens har fået en million opgave for Jyske Bank.
Disse her bilag, som fremlagt i klagen Bilag 240. viser at Lund Elmer Sandager Advokater har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen, efterfølgende forfremmer Jyske Bank Philip Baruch til næstformand for bestyrelsen.
Klagen af grundlovsdag 2020. PDF. Mod Lundgrens advokater og Dan Terkildsen, samt Det svar Dan Terkildsen formår at komme med 08-09-2020. samt klagers afsluttende bemærkninger 19-09-2020. afventer advoknævnet.
08-12-2020. Advokatnævnet skriver at Lundgrens Partner Dan Terkildsen ikke har svaret nævnet på brev 25-09 og 30-10.
Hvor Advokatsamfundet / nævnet beder om at Dan terkildsen afgiver sine afsluttende bemærkninger 19-09-2020.
Anvokatnævnets svar på klagen over Lundgrens Partner, bliver delt her i LINKET.
Sagens Processkrifter kan læses her. En sag som Justitsministeriet, Finanstilsynet, Finansministeriet, Folketinget, Politiet med flere kender til, men til dato ikke har ville sige eller gøre noget ved, Samtidig har Jyske Banks koncern ledelse ved Philip Baruch siden 31 maj 2016. I brev fra Lund Elmer Sandager nægtet dialog.
DERFOR ER SAGEN MOD JYSKE BANK A/S VOKSET. OG VOKSER SAGEN STADIG.
Kunde Opfordre i mailen her den 28. Januar 2021 til Jyske Bank A/S.
At Jyske Banks ordførende direktør CEO Anders Christian Dam stille sit mandat frit, og at Anders Christian Dam straks trække sig fra alle poster i Jyske Bank koncernen, sammen med den øvrige bestyrelse i Jyske Bank koncernen.
Lige som kunden igen, opfordre Jyske Banks bestyrelse til at rette henvendelse til politiet, hvis bestyrelsen, og øvrige nævnte og medvirkende har rent mel i posen.
I SKAL DA IKKE FINDE JER I AT JERES KUNDER SKRIVER SANDHEDEN OM JYSKE BANK KONCERN, NÅR I NU ØNSKER AT SKJULE DETTE OVERFOR SAMFUNDET.
Her er et par eksempler på at Jyske Bank, til deres kunder påstår at overholde lovgivningen, at Jyske Bank koncernen, overholder alle love og regler, og deres bande leder, Anders Christian Dam påstår at laver Jyske Bank koncernen en fejl, retter banken op, straks efter bankens ansatte opdager fejlen.
I mit eksempel kan du konstatere at der er ikke tale om nogle fejl, men at Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder udføres bevidst og i Ond Tro fortsættes med Ledelsens, Bestyrelsens og Koncernleder gruppens medvirkende.
Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ?
Ledelsen fik mulighed eks. 07-08-2018. for at kunne indrømme bedrageri, og så at de enkelte medlemmer i den kriminelle organisation Jyske Bank derefter kunne sætte deres mandater fri.
Men ingen i Bestyrelsen ønskede at stoppe Jyske Banks forbrydelser mod Carsten Storbjerg og hans lille virksomhed, Jyske Banks bestyrelsen valgte at med købet af sagsøgers advokat firma, ville Lundgrens advokater, sørger for at sagen mod Jyske Bank koncernen for million svindel, aldrig blev fremlagt.
Jyske Bank påstår at laver banken fejl retter banken op.
Jyske Bank påstår at banken overholder alle love og regler.
Anders Christian Dam påstår at laver Jyske Bank fejl, retter banken fejlen igen.
Jyske Bank skriver du kan være sikker at en dommer vil kigge på dokumentation og beviserne, men samtidig har Jyske Banks ledelse betalt Lundgrens advokater for netop at tilbageholde dokumentation for Jyske Banks brug af svig og falsk overfor domstolen.
I retten fremlægger kunde beviser for at Jyske Bank koncernen, er en Kriminelle organisation, og at ledelsen i forening står bag det fortsatte bedrageri mod bankens kunder, altså mig og den virksomhed.
Dette er hvad en enkelt kunde alene må kæmpe mod den stærkt kriminelle Jyske Bank koncernen, der støttes af magtfulde krafter i politiet og bankens politisk kontakter, bankens kontakter til magthavere er under udarbejdelse.
MEN HVOR MANGE UD OVER MIG, UDSÆTTER JYSKE BANK KONCERN FOR BRUG AF DOKUMENTFALSK, BEDRAGERI, BESTIKKELSE, UDNYTTELSE, OSV.
SPØRG GERNE CEO Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt da det formodes disse står i spidsen for, at jeg som kunde i Jyske Bank koncernen, stadig udsættes for Bedrageri.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, en ledelse der står sammen i forening og som gerne bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring, Spørg Anders Christian Dam Hvorfor Jyske Bank laver dokument falsk og bedrageri mod bankens kunder.
DER ER JYSKE BANKS MÅDE AT VISE DERES KUNDER.
AT JYSKE BANK KAN LAVE BEDRAGERI, MOD DE KUNDER BANKEN ØNSKER.
OG BANKENS MAGTFULDE VENNER DÆKKER OVER AT JYSKE BANKS BRUG AF DOKUMENTFALSK OG BEDRAGERI MOD MIG.
28-09-2021 Mail til Jyske Banks ansatte Tina Agergaard
Står Jyske Banks bestyrelse bag Bedrageri og Dokumentfalsk eller har banken ret i at jeg bare er en tosset kunde. Re: Salgsfuldmagter ønskes retur søvej 5. 3100. Når jeg intet skylder. “BS-402/2015-VIB”
Jyske Bank A/S
28-01-2021
Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
Hej Tina
Savner stadig svar på mine mails 22. og 26. januar. 2021. ( Og tidligere )
29. Januar 2021. Jyske Banks ansatte holder sammen, og nægter at svare på noget som helst, de ansatte vil ikke have kunderne får flere beviser for Jyske Banks forbrydelser.
Jyskes Banks bedrageri styres af bestyrelsen, og de advokater der forvejen gentagne gange har løjet overfor domstolen, nævner her Lund Elmer Sandager Advokater Philip Baruch, Morten Ulrik Gade Jyske Bank.
Jyske Bank Boxen betalt af Jyske Bank A/S, Danmarks største svindel bank, er muligvis ikke Danmarks største bank, men kun Danmarks anden største bank Jyske Bank, hvor den herskende chef Anders Christian Dam, bestemmer hvor meget Jyske Bank koncernen skal bedrage deres kunder.
Skriver 22. 26. og her 28. Januar direkte til Tina Agergaard Jyske Bank koncernen.
Du har ikke bekræftet at Jyske Bank ikke vil anvende denne omtalte Salgsfuldmagt på Søvej 5. 3100 Hornbæk.
Vil du ikke godt være sød at bekræfte at Jyske Bank ikke længere vil gøre anvendelse af denne omtalte salgs fuldmagt, så jeg kan sove trygt.
Hvis du har fået forbud mod at svare mig, venligst oplys dette og hvem der har forbudt dig at svare mig, samt henvise hvem jeg så skal skrive til.
Der må være nogle i Jyske Bank koncernen der kan og tør svare mig, hvis du ikke må.
Kan i huske det første billede i fik tilsendt af min bil i Jyske Bank, inde på Vesterbrogade.
Reklamen var så enkelt, og i skrev til Jeres kunde, at i var ved at løse problemet.
Det var i november 2016, i dag skriver vi januar 2021.
Denne reklame for Jyske Banks koncern og deres bestyrelse Anders Christian Dam, har kørt rundt siden november 2016.
Men svindel banken er ligeglade, for alle deres aktionærer som ATP støtter op.
Og vil du bekræfte at have delt mine tidligere mails med Koncernledergruppe og Bestyrelsen, særligt med hensyn til at få stoppet de medarbejdere i Jyske Bank koncernen, som har spredt, og sikkert stadig spreder rygter, om at jeg bare skulle være en tosset kunde, for ikke at udsætte mig for fortsat injuriernde påstande mod min person.
Hvis nogle mener jeg er tosset, anmoder jeg om dokumantion herfor.
Det er ikke så tosset at lave reklame for den kriminelle danske bank Jyske Bank A/S.
AT JYSKE BANK ER LIGEGLADE, OG FORTSÆTTER MED AT UDFØRE BEDRAGERI, ER BESTYRELSENS BESLUTNING.
Det er også bestyrelsens beslutning at holde fast i bankens svigforetninger mod bankens kunder, og ikke at stille deres mandater fri, for at rette op på Jyske Banks troværdighed.
Hvem kender ikke til dette udtryk.
ER DET EN AND. / ELLER MON DETTE ER SANDT
.
30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme i kontakt og dialog med Jyske Bank A/S
30/7.-2019. Jyske Bank kender til bilen, men påstår at banken er i dialog med kunden, det er bare usandt.
Jeg bringer også henvendelser til CEO Anders Christian Dam og Bestyrelsen ind, DELT PÅ WWW.BANKNYT.DK
Jeg har anmodet dine ansvarlige ledere, blandt andet Anders Dam chefen, at sørger for at ingen ansatte i koncern usandt fortæller at Jyske Bank har en dialog igang med mig, da dette er direkte usandt.
Jeg ønsker dialog, men jyske bank nægter dialog, så venligst oplys dette når nogle spørger, bestyrelsen har ikke ville bekræfte dette.
Hvis Jyske Bank koncernen, mener at jeg med mine oplysninger og påstande mod Jyske Banks koncern, eller navn givende personer, fremkommer med injuriernde påstande, så som hvad jeg siden februar 2016, har fremsat på banknyt
Og dette er rettet direkte mod jeres advokater som Morten Ulrik Gade, og bestyrelses medlem Philip Baruch, som jeg siger at have fremlagt falske og usande oplysninger i retsforhold, og med henvisning til det brev Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, har sendte til Dan Terkildsen Lundgrens, den 1 februar 2019, beskylder Jyske Bank mig for at begå strafbar forhold.
Jeg har gentagne anmodet din ledelse om forklaring, og hjælp til at rette op, men jeg er hvergang blevet ingurreret.
I så fald Philip Baruch og Jyske Banks bestyrelse, og øvrige medvirkende fastholder, indehold i dette brev 01-02-2019, at jeg som kunde i Jyske Bank koncernen begår strafbare forhold ved det jeg skriver på blandt andet.
www.banknyt.dk
Min private Facesbook, du kan også skrive en privat besked.
Og flere andre steder
Så opfordre jeg naturligvis som gentagne skrevet til koncernens bestyrelse, og til ledelsen dialog eller at Jyske Bank rette henvendelse til politiet.
Politiet tilkaldt efter million svindel udført af ansatte i Jyske Bank.
Politiet ville ikke blande sig, da det viste sig at det var selve ledelsen med Anders Dam der stod bag svindlen af bankens egne kunde.
Jeg har underskrevet brevet af 1 februar 2019.
At jeg indrømmer det jeg skriver.
Hvis Jyske Bank koncernen er så sikker på at jeg Carsten Storbjerg begår strafbare forhold, som Jyske Banks advokater påstår.
Og Anders Dam og de øvrige ansætte i Jyske Bank koncernen samt Lund Elmer Sandager, ved Philip Baruch er så skråsikrer på, at Jyske Bank og Lund Elmer Sandager, Morten Ulrik Gade med flere intet galt gør.
Og det er sagsøger, klager, offeret der skal straffes, ud over at blive bedraget og udsat for Udnyttelse og Dokumentfalsk af flere ansatte i Jyske Bank koncernen.
SÅ KONTAKT DA POLITIET.
Kunde Opfordre igen CEO Anders Dam, til at politianmelde kunde, hvis Jyske Bank og deres advokater i Lundgrens eller Lund Elmer Sandager, fastholder, at kunde begår flere strafbare forhold mod Jyske Bank koncernen.
KOM IND I KAMPEN
HER ER EN UNDER-SKREVET TILSTÅELSE.
S. 1-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen. RETTER : DAN TERKILDSEN HAR IKKE SENDT OFFERET EN KOPI. DETTE HER BREV ER HENTET PÅ RETSPOTALEN OKTOBER 2019. Dan Terkildsen sendte 23-08-2019. Disse 5 sider, se side 2. efter retten 21-08-2019. Igen blev anmodet om agtindsigt. Det var først 23-08-2019. Hvor Klienten får en kopi at rettens brev 08-01-2019. som du kan se på side 2. At klienten bliver bekræftet i at Lundgrens advokater, har tilbageholdt retsdokumenter, Klienten konstatere efterfølgende at Lundgrens advokater også har tilbageholdt et Processkrift, men samlede tilbageholder Lundgrens advokater 2 Processkrifter for klienten, hvilket Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen er indklaget for, at Lundgrens advokater arbejder for Jyske Bank, hvilket Carsten finder bevis for 21-09-2019, og derfor modarbejde klientens interesser, altså Carsten’s sag mod Jyske Bank koncernen, er Lundgrens advokater også indklaget for, KLAGEN OVER LUNDGRENS 05-06-2020. ER EN NATURLIG DEL AF SAGEN MOD JYSKE BANK KONCERN FOR BRUG AF DOKUMENTFALSK, BEDRAGERI, BESTIKKELSE, UDNYTTELSE, OND TRO, VILDLEDNING, FULDMAGTSMISBRUG. OSV.
S. 2-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Billed til klagen Bilag 55. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Kunde Opfordre Jyske Bank om at kontakte deres rådgivere i Lund Elmer Sandager Advokater, og prøve om de kan få advokat Henrik Høpner til at undersøge sagen nærmere, Henrik Høpner er straffelovs ekspert, og bør derfor hjælpe Jyske Banks bestyrelse, og også hjælpe Lund Elmer Sandager Advokater, da Carsten i flere år offenlig har sagt og skrevet at Lund Elmer Sandager Advokater gentagne gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold, hvilket er udført af mindst Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager Advokater, Philip Baruch er partner og medstifteren af Lund Elmer Sandager Advokater, Philip Baruch blev efter at for Jyske Bank koncernen at have fremlagt flere falske oplysninger til retten, efterfølgende af Jyske Bank A/S forfremmet til næstformand i Jyske Banks bestyrelse.
Derudover anmoder jeg om straks Jyske Bank har fået de 575.000 DKK. Til udligning af den såkaldte lukket swap.
(Imødeser posten om at den er lukket og at det er sket mod protest, da den fremlægges som værende falsk.)
Og pantet på de 2.000.000 DKK er blevet slettet.
Der er skrevet til Nykredit i fredags, hvor de er bedt om at betale jyske bank, uden ophold, det skulle gerne være på plads nu, men jeg er ikke på jeres mail liste i denne her sag, jeg anmoder om at komme på jeres mail liste, uanset om Jeg er tegnings berettiget, så er jeg ejer og hæfter overfor Jyske Bank.
Straks Jyske bank har fået slettet deres pant i ejendommen Bybjergvej 43, og jeg provenuet, og kort herefter betaler jeg mit lån ud, som før skrevet.
Du får her en kopi af den underskrævne kopi, fra fredag at Nykredit skal betale bla. Jyske Bank.
Nu skal vi videre med sagen mod Jyske Bank, for reelt Bedrageri og Dokumentfalsk syntes bestemt du selv skal følge med, da det er dine øverste chefer og kollegaer der er med.
Hvis jeg skriver noget der ikke er sandt eller gør noget strafbart, så beder jeg også dig, om at jeg få noget hjælp fra dine ledere til at rette op.
Jeg vil gerne have CEO Anders Christian Dam tager dette her seriøst, da jeg faktisk anbefaler Bestyrelsen om at sætte deres mandater fri, såfremt jeg har ret i en del, eller alt jeg skriver, dette skrev jeg til bestyrelsen i 2018.
Jeg er klar over at der er en sag, og den har hovedforhandling til november 2021.
Finanstilsynets er CC
Da dette her er ganske alvorligt, uanset Jyske Bank koncernens ansatte siger, jeg bare er en tosset kunde, og vel nærmest griner af mig.
Bare en småtosset kunde, som de ansatte i Jyske Bank, siger til dem der spørger om Jyske Banks omtalte forbrydelser, det bedrageri kunden siden 2016/2017 Kontinuerligt har skrevet på biler og flere hjemmesider.
–
Der er mig Carsten der forsøger at at få dig, Anders Christian Dam til at tale med mig,
HVAD HAR JEG GJORT JER I JYSKE BANK
SIDEN I ER SÅ MODBYDELIGE OG ONDE MOD MIG, JEG VIL JO BARE SÅ GERNE TALE MED JER.
–
Anders tag dig nu sammen og være voksen, ring 0045 22227713 og aftal at mødes med mig, er der ikke noget vi skal tale om.
Håber på trods af Jyske Banks måde at håndtere klager på, at vi efter hovedforhandling november kan grine over det her over i Viborg
Mvh
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100 Hornbæk
22227713 / 40333400
Kopi af mail tekst
28-01-2021. Side 1-6. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22. og 26. januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Anbefaler Jyske banks Bestyrelse trækker sig, og stiller deres mandater fri.
CC finanstilsynet.
Grundet at der bruges svig, falsk, ond tro, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse og mere.
28-01-2021. Side 2-6. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22. og 26. januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Anbefaler Jyske banks Bestyrelse trækker sig, og stiller deres mandater fri.
CC finanstilsynet.
Grundet at der bruges svig, falsk, ond tro, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse og mere.
28-01-2021. Side 3-6. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22. og 26. januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Anbefaler Jyske banks Bestyrelse trækker sig, og stiller deres mandater fri.
CC finanstilsynet.
Grundet at der bruges svig, falsk, ond tro, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse og mere.
28-01-2021. Side 4-6. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22. og 26. januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Anbefaler Jyske banks Bestyrelse trækker sig, og stiller deres mandater fri.
CC finanstilsynet.
Grundet at der bruges svig, falsk, ond tro, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse og mere.
28-01-2021. Side 5-6. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22. og 26. januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Anbefaler Jyske banks Bestyrelse trækker sig, og stiller deres mandater fri.
CC finanstilsynet.
Grundet at der bruges svig, falsk, ond tro, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse og mere.
28-01-2021. Side 6-6. Mail til Jyske Bank
Rykker for svar på mail 22. og 26. januar.
Oplyser at Jyske Bank siger at Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, for at skuffe i retsforhold. mm
Anbefaler Jyske banks Bestyrelse trækker sig, og stiller deres mandater fri.
CC finanstilsynet.
Grundet at der bruges svig, falsk, ond tro, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse og mere.
Fredag 29-01-2021. Jyske Bank svare, at deres advokater har svaret, eller givet et slags svar til kundens advokat, som Jyske Bank koncernen ved holder ferie.
tir. 26. jan. 2021 13.14 skrev Carsten Storbjerg
29-01-2021. Jyske Banks ansat, skriver kort at Jyske Banks advokat, har givet et svar på kundens mails 22. 26. og 28. Januar 2021. Til kundens advokat.
Dette på trods af kunden direkte bad Jyske Bank rådgiveren svare kunden direkte.
Om bankens advokat er Lund Elmer Sandager advokater, som flere gange har løjet overfor domstolen, ved at fremlægde falske oplysninger.
Eller om bankens advokat er Morten Ulrik Gade, der har tilbageholdt flere oplysninger, og har løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, det vides ikke.
Men at Jyske Banks advokater lyver og nægter at svare er Faktum.