INVESTERING
Hos Jyske Bank kan du trygt stole på hvad din bankmand og sælger fortæller dig.
⚠️
💰
Til deling med Folketinget 12 maj 2021.
Bedes lagt frem i læse salen, og delt med Retsudvalget, og at undersøge hvorvidt Jyske Bank A/S har lavet Dokumentfalsk i bankens forretninger.
Jeg spørger venligst om der fra politisk side kan gives Jyske Bank A/S tilladelse, til at bruge dokumentetfalsk, og om Jyske Bank koncernen gerne overfor domstolen, må fremlægde falske oplysninger for at skuffe i retsforhold.
Mailen er også med henvisning til den kriminelle organisation Jyske Bank A/S. samt de mange som har hjulpet Jyske Bank koncernen, med at kunne fortsætte med at bedrage bankens kunde, deriblandt Lund Elmer Sandager advokater samt Lundgrens advokater.
💰
Bedøm selv om Jyske Bank er en dybt utroværdig og kriminel Bank virksomhed, der laver dokument falsk og bedrageri samt benytter sig af bestikkelse, for at ville skuffe i retsforhold.
At Jyske Bank koncernen står bag million svindel mod bankens egne kunde er FAKTUM, men at Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder går forud for redelige bankforretning er sådan som Jyske Bank handler, derfor advares du mod at stole på Jyske Bank A/S koncernen.
Giv Jyske Bank mere magt.
Skriv under på denne Samtykke erklæring 2021.
Findes også til erhverv.
Stoler du ikke på Jyske Bank, så er det med god grund, tag sagerne som HEDGE SAGEN. Her snød Jyske Bank 10.000 ende af deres kunder med dårlig rådgivning, og nægtede at tilbage betale de ca. 840 millioner banken skulle have tilbagebetalt, men en sag som banken fik trukket ud, og gjort forældet, kun et fåtal af de mange snydte kunder fik deres penge, mens aktionærerne i Jyske Bank bagefter kunne rose koncernen for deres smarte arbejde.
Stoler du stadig på Jyske Bank, så tag sagerne hvor Jyske Bank ingen og på samme måde som i Hedge sagen snød bankens kunder, ved ikke at fremlægge sandheden, men løj omkring sikkerheden i Jyske Bank’s swap for at sikker kunderne mod rentestigninger, igen tog Jyske Bank koncernen røven på 1.000 ende af deres kunder, også denne gang kørte Jyske Bank med at de ville have sagerne gjort forældet, ikke noget om at Jyske Bank kontinuerligt har fremlagt falske oplysninger overfor deres kunder, for at de skulle indgå en swap aftale med Jyske Bank, om at rentesikre deres bagved liggende lån.
At Jyske Bank koncernen har givet deres kunder forkerte oplysninger om hvad en swap aftale er, og at Jyske Bank koncernen har tilbageholdt flere oplysninger om risikoen ved netop en swap, der er en højrisiko for de som vælger at bruge en SWAP. Nævnet bolig foreningen i Århus der fik medhold i at Jyske Bank havde givet dårlig rådgivning, men Jyske Bank ville ikke tilbagebetale, da banken først blev stævnet efter 3 år.
I dette forhold havde Jyske Bank ikke umiddelbart brugt dokumentetfalsk og bedrageri som en del af deres svigforetninger, og ville have sagen forældet, for at Jyske Bank igen kunne beholde rovet.
Flere tilsvarende sager mod Jyske Bank, viser at Jyske Banks moral over for samfundet nærmest er ikke eksisterende.
Men når denne her nye sag mod Jyske Bank koncernen, dokumentere at Jyske Bank koncernen beskæftiger sig med brugen af.
Dokumentetfalsk, Bedrageri, Udnyttelse, fuldmagtsmisbrug, Bestikkelse med mere og kommer til hovedforhandlingen 15. 16 og 23 november 2021.
SÅ følg med i sagen og mød op til Hovedforhandling, og forhåbentlig der kan forstå at du ikke kan stole på den bedrageriske danske bank Jyske Bank.
Processkrift 3.
4 maj 2020.
Og
Processkrift 4.
23 december 2020.
Bare disse 2 Processkrifter forklarere med stor tydelighed, at Jyske Bank bruger vildledning forvildelse udnyttelse tvang dokumentetfalsk bedrageri samt bestikkelse, da sagen er cevilretlig benyttes andre ord, så som Svig, Falsk, osv.
OMKRING JYSKE BANKS BRUG AF BESTIKKELSE. så er dette forklaret i klagen fra 5 juni 2020 grundlovsdag. over Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen, som svare at klagen Grundlovsdag, er grundløs, 8. September 2020. Hvilket klageren besvare med 26. Opfordringer til Dan Terkildsen 19. September, som Lundgrens partner vælger at ingurer, og udeblive fra at svare til advoknævnet, som 8 december 2020. oplysninger at klagen vil blive behandlet på det foreliggende grundlag, advoknævnet har oplyst at de kommer med en kendelse i foråret 2021. altså marts – maj. Du kan læse hele klagen og se bilag med mere her.
Hvis du stadig vil købe aktier i en bank der laver dokument falsk og bedrageri, kan du læse om Jyske Banks priser på investeringer her.
Kurtage og omkostninger for handel med værdipapirer i Jyske Netbank
Priser pr. 07.01.2021
Hvad indgår i prissætningen?
Se eksempler på de totale omkostninger ved at investere
Aktier, investeringsforeninger og tegningsretter |
|
---|---|
Danske, svenske, norske og finske1 |
0,15%
Min. 25 kr.
|
Jyske Bank Aktier |
0,15%
|
Øvrige lande2 |
0,50%
Min. 150 kr.
|
1Intet minimum for danske investeringsforeninger.
2Evt. børsskat og stempelafgift udspecificeres på den endelige handelsnota
|
Obligationer |
|
---|---|
Danske |
0,10%
Min. 25 kr.
|
Udenlandske |
0,20%
Min. 300 kr.
|
På obligationer vil der udover afregningsprisen forekomme kurtage. Afregningsprisen er Jyske Banks bedste bud på en aktuel markedspris.
|
Tilkøb i Jyske Netbank |
|
---|---|
Realtidskurser pr. måned |
7,50 kr.
Jyske Netbank Privat
|
Markedsdybde, pr. klik |
0,25 kr.
Jyske Netbank Privat
|
Hvad indgår i prissætningen?
Ved handel med værdipapirer indgår følgende elementer i prissætning:
- Kurtage, beregnet som en %-del af kursværdi.
- Afregningskurs. På www.jyskebank.dk/investeringsinfo kan du læse om Jyske Banks ordreudførelsespolitik, ordretyper og om hvordan afregningskursen fastsættes.
- Øvrige omkostninger, herunder udenlandske omkostninger, børsskatter, depotomkostninger og stempelafgifter, bliver opkrævet udover de anførte priser og svarer til de omkostninger, som Jyske Bank bliver opkrævet.
- Ved afgivelse af specifikke instrukser til en ordre, kan der opkræves et gebyr på minimum 500 kr.