Selv om jyske bank satte familien på vand og brød,
Så overlevede familien mod alle ords bedrageriet.
Billed er morgemad på sygehuset, mens resterende familie sultede ,
Husk humoren Men jyske bank ,
I SVINDLER OS, OG JYSKE BANKS LEDELSE STØTTER 100 % OP.
EFTER I FIK OPLYSNINGEN OM DET FALSKE LÅN 25.05.2016
–
VALGTE LEDELSEN I JYSKE BANK FORTSÆTTE BEDRAGET
NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. Rettet
FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET.
Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet
Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige.
Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i
Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog,
Vi ønsker dialog.
Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages.
Det er en ting. 🙂
Men hvorfor helvede vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning.
Og så komme videre, og se frem af.
-/////////////
MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT
🙂
HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR
RING OG SPØRG NYKREDIT
OM DISSE HER OPLYSNINGER ER
SANDE ELLER FALSKE
🙂
Den hæderlige advokat i Nykredit
Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ?
🙂
Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål.
🙂
————————–
Hej
Nykredit
Advokat Mette Egholm Nielsen
🙂
Din mail med svar
er utvetydig,
og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret.
🙂
Du får som Advokat for Nykredit
1 spørgsmål.
Og du nægter at svare. !!!!!!!!
🙂
Det er et JA. / NEJ. spørgsmål
Og Nykredit skal svare ja eller nej
🙂
——————
🙂
HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME
FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL,
Og selfølgelig også disse her
Sandt eller falsk ? = ___________
Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen.
🙂
NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER.
🙂
NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE
OG TALE SANDT.
Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål.
Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr.
Som blev tilbudt 20 maj 2008
Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit
JA. ELLER. NEJ
–
🙂
Bekræfter gerne tilladelsen på skrift
Har du som læser med spørgsmål
Så ring gerne 40333400 og spørg.
🙂
/———————-
Spørgsmål:
Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.
Ja. eller. Nej. ? = ___________
🙂
Hvis ja, hvilken dato, og hvordan.
Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op.
–
🙂
Kik gerne på www.banknyt.dk se dagbogen.
Her er også ord forklaringer.
🙂
Gennemgår lige forløbet så Nykredit’s advokat Mette Egholm Nielsen
Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA
🙂
—————-
🙂
HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER
ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT
ANMODES NYKREDIT HERMED
AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE.
OG SVARER
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
VED FEJL
VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST
DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER.
🙂
Mette Egholm Nielsen
Drop lige din tro, hvad du tror,
det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved.
DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne.
🙁
🙂
Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank
og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form.
???????????? Ved det ikke.
🙂
Velkommen til gæt og grimasser
Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker svar.
🙂
HVOR SLEMT STÅR DET TIL
MED HÆDERLIGHEDEN I
DE DANSKE BANKER.
???????????????????
Må men her er det om
SANDT. ELLER. FALSK.
Sandt eller falsk ? = ___________
ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM
OM FINANS OG BANKERS
ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND
DET HANDLER OM ?
KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER.
🙂
Husk det er humor som holder en i gang.
———————–
🙂
Nykredit er det
SANDT ELLER FALSK 🙂
SAG FAKTA :
🙂
–
🙂
Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr.
Sandt eller falsk ? = ___________
–
🙂
Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr.
er skrevet / lavet 20-05-2008
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Tilbudet var gyldigt 6 måneder,
Altså til 20-11-2008
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
–
Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit
som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
–
🙂
Tilbudet på 4.328.000 kr.
Skulle hjemtage senest 20-11-2008
Se gerne Aftaleloven § 2.
Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008
udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Obligations Serien 21E 2019 0977039
som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit
SE AFTALELOVEN PRAGRAF 2.
Tidsfrist for tilbud
I. Om afslutning af aftaler
§ 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. 🙂
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
–
Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
——————————-
🙂
Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009
At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til
Sandt eller falsk ? = ___________
Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
——————————–///-
🙂
🙂
🙂
Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange.
🙂
🙂
Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009
Sandt eller falsk ? = ___________
Jyske bank kalder det tinglysning
(Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.)
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
—–
🙂
Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009
Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit
(Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.)
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
——-
🙂
Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009
Sandt eller falsk ? = ___________
Jyske bank kalder det forhånds garanti
(Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.)
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Der findes ikke noget lån at stille garant for
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde.
At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
At Nykredit 16-04-2009
ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
🙂
Lige som at Nykredit 11-10–2016
Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund
på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2
for at nedbringe et andet lån i Nykredit
Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009
Sandt eller falsk ? = ___________
😉
🙂
——————————–////
🙂
Nykredit opdager 6 maj 2009
at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009
Sandt eller falsk ? = ___________
Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør.
TEKST
Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet,
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
–
SLETNING AF DEN GÆLD / PANT
Som blev anmeldt af Jyske bank
Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit
SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO
ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5
http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Obligationsret/ond_tro
🙁
🙂
DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. 🙂
Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder.
Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt.
Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr.
Er det ikke bare ØV ØV ØV
JA. ELLER. NEJ
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Nykredit dækker over jyske bank
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
😉
–
🙂
Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS
Sandt eller falsk ? = ___________
At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank,
🙂
–
🙂
I tilbudet fra 6 maj 2009
Nykredit skriver på side 4/6
Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Og
I tilbudet fra 6 maj 2009
skriver Nykredit også på side 4/6
Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
/
BORTFALDET DANSK ORDBOG.
http://sproget.dk/lookup?SearchableText=bortfald
Retskrivningsordbogen
bortfald sb., -et, bortfald, -ene
(det at noget ophører)
Den Danske Ordbog
bortfald (artiklen er forkortet – se hele artiklen i DDO)
det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde
(fx i henhold til en lovregel) (formelt);
bortfalde
(artiklen er forkortet – se hele artiklen i DDO)
forsvinde; ophøre med at gælde
(fx i henhold til en lovregel) (ofte formelt); synonym falde bort
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
/—————————-
🙂
/
Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne,
Evt. på www.banknyt.dk
se billeder som naturligvis er ægte.
Sandt eller falsk ? = ___________
Hvad tror du
🙂
–
🙂
HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK
ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE,
SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ
4.328.000 kr. Eller eller ej
🙂
FOR PÅ DEN MÅDE AT HJÆLPE JYSKE BANK
MED AT KUNNE SKUFFE I ET RETSFORHOLD
🙂
OG MÅSKE DERVED, KAN GØRES MEDANSVARLIG OG ANSVARSPÅDRAGENDE, VED AT DÆKKE OVER SVIG.
FORBRYDELSER SOM NYKREDIT HAR KENDSKAB TIL.
DETTE ER KUN ET GÆT 🙂
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
🙂
—————————————
NYKREDIT VED ADVOKAT
METTE EGHOLM NIELSEN
HAR KENDSKAB
OG VED HVAD JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDER FOR.
Sandt eller falsk ? = ___________
NYKREDT HAR FÅET UDLEVERT BILAG
OG LINK TIL WWW.BANKNYT.DK
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
————————
🙂
Se gerne lige om der er underskrevet en hjemtagelses anmodning / udbetalings anmodning , Altså med kundens underskrift.
På at lån 4.328.000 kr. Skal hjemtages.
?
🙂
Et dokument, magen til det kunden underskrev.
Efter tilbudet af 6 maj 2009.
Da vi dengang valgte at hjemtage lånet som blev tilbudt af Nykredit
🙂
Og husk venligst
det er kunden som bestemmer
om vedkommen ønsker at hjemtage et lån, eller ikke.
Som kopien fra Nykredit 29-08-2012
🙂
Har Nykredit noget jeg ikke har. ?
Men nægter kunde at se. !
Kunden er før blevet nægtet aktindsigt af Nykredit.
🙂
Se også gerne efter hvor det eventuelle lån på 4.328.000 kr.
er indsat, og på hvilken konto.
Nykredit, har skrevet 18-10-2016
at det ikke er udbetalt, eller kan ses.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
🙂
Nykredit
Pas nu på ikke at blande ting sammen.
🙂
🙂
Nykredit Mette Egholm ved der findes 2 tilbud fra
20-05-2008
Og et tilbud fra 06-05-2009
Altså der findes 3 tilbud i alt.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Hvilket af de 3 tilbud er blevet hjemtaget i Nykredit.
? = ___________. Spørger Nykredit
🙂
🙂
Vi siger at tilbudet fra 06-05-2009 4.328.000 kr. er blevet hjemtaget 03-07-2009
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
———————
🙂
🙂
At Nykredit har trukket renter af 4.328.000 kr fra 03-07-2009 selv om lånet først blev udbetalt 06-06-2009
Sandt eller falsk ? = ___________
Kære Nykredit det er mange bække små der giver en stor Å
🙂
Nykredit har fået bilag? og en link som viser og dokumentere dette,
🙂
–
🙂
——————————-
🙂
🙂
Hvornår har Nykredit hjemtaget et lån til Storbjerg Erhverv
tidslinie viser det ganske tydligt.
🙂
🙂
Vi ved at Storbjerg Erhverv kun har hjemtaget et lån i Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Og vi ved at dette er sket efter tilbudet fra 6 maj 2009
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Derfor spørgmålet
er der hjemtaget 2 lån. !
Heraf det ene uden vores viden
spørger kunde.
????????????
🙂
🙂
Nykredit
Ved godt at jyske bank har blandet alt sammen i en stor pære vælling,
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Og at Nykredit 11-10-2016 efter mødet Nykredit
Ved at jyske bank i den forbindelse Har taget af kassen./ Eller kagedåsen om du vil.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Dette er Nykredit uvedkommende
da Nykredit ikke er part i tyveriet.
🙂
Nykredit har fået kopi af bilag.
Sandt eller falsk ? = ___________
Ønsker Nykredit eller Jyske bank flere bilag
kan de hentes på www.banknyt.dk
🙂
🙂
Og Nykredit ved derfor
at jyske bank Nicolai Hansen skriver til Carsten’s sygeseng
19-02-2010
Sandt eller falsk ? = ___________
Hvor jyske bank oplyser at carstens firma har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
–
🙂
🙂
Nykredit kan blive medansvarlig i jyske Banks svig
hvis Nykredit ikke svare på spørgsmålet,
og vil dække over noget.
Sandt eller falsk ? = ___________
??????????????
🙂
🙂
Har vi hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit
Som Nicolai Hansen jyske bank skriver 19 februar 2010.
Ja eller nej _____________
Eller har vi ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr.
Ja eller nej _______________
🙂
🙂
Nykredit ved at jyske bank har hævet renter af dette påstået lån 4.328.000 kr.
siden 01-01-2009
Sandt eller falsk ? = ___________
Men dette skal Nykredit naturligvis ikke forholde dig til,
da dette er Nykredit uvedkommende.
🙂
🙂
Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr som jyske bank hæver renter af, findes hjemtaget i Nykredit eller ej.
🙂
Og hvis ja,
Dokumenter hjemtagelsen
og dato
og så lige forklare
hvordan et tilbud der er bortfaldt, alligevel kan hjemtages
Det handler om JURA
derfor må Advokat Mette Egholm Nielsen kunne svare hvis du ringer
🙂
🙂
Nykredit ved også,
at Jyske bank ved Casper Dam Olsen skriver
vist 09-01-2012 at storbjerg erhverv har lagt lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Om.
Sandt eller falsk ? = ___________
🙂
Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr. fandtes hjemtaget i Nykredit,
og så er blevet omlagt
som Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012
Og forklare hvordan det er blevet omlagt,
specialt når det slet ikke er hjemtaget.
Hvilken af Nykredit’s dokumenter har kunde underskrevet i Nykredit.
???????_________________
🙂
🙂
DET HANDLER OM SVIG FOR MILLIONER I JYSKE BANK
Nykredit bedes derfor bekræfte,
at storbjerg Erhverv ApS aldrig har haft noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit.
Dette er ikke Nykredit uvedkommende,
da Nykredit er part i oplysninger.
🙂
🙂
Kunde har kun kopi af det ene tilbud fra 20-05-2008 her.
Så spørger derfor kun Nykredit om nogle af disse 2 tilbud fra 20-05-2008 er hjemtaget
Ja eller nej______________________
🙂
Skærer det ud i pap
da Nykredit nægter at forstå alvoren i at dække over en bedrageri sag,
som i civil retten kaldes for svig
🙂
🙂
Det kunne jo være misforståelser men jyske bank nægter at svare kunden
Sandt eller falsk ? = ___________
Vi ved det jo ikke da dialog ikke er bankens stærkeste side.
🙂
🙂
Så kære Mette Egholm Nielsen
Spørger ikke om, hvad du eller andre i Nykredit TROR.
TRO
og tanker om at TRO måske TROR noget tænker nogle noget
Dette er jeg græsk katolsk over for, som Advokat skal du ikke tro noget som helst, du skal vide.
DEN SOM TROR HENVISES TIL KIRKEN
Alle er velkommen til at stille spørgsmål