Opdateret 22 juni 2021.
Opslag 8 maj 2021.
Om sagen mod Jyske Bank koncernen for million svindel, se sagens Bilag her.
Det samlede Jyske Bank A/S går mod de kunder som fortæller sandheden om Danmarks måske største svindel bank.
Indsat til de øvrige advokater, revisorer samt jurister og økonomer og øvrige myndigheder som følger med, husk at spørger hvis i har lyst til en ordentlig forklaring, eller ønsker at bruge min sag i eller til undervisningens brug.
Så skriv en sms til mig Carsten på 22227713.
⚠️
Når man som en lille kunde i Jyske Bank, ønsker at tale med Jyske Bank A/S om bankens svigforetninger, hvilket Jyske Bank nægter at stoppe med, og man så prøver at kontakte en af de største ejere “ATP.” af Jyske Bank, og også der mødes med tavshed, så vokser opgaven en del med at få fremlagt, og råbt op om Jyske Banks forbrydelser, som bankens aktionærer og hovedaktionær som ATP tilsyneladende er ligeglade med.
Måske kammerateri bland de største danske erhvervsledere er et støre problem, når en dem først bliver fanget i million svindel.
Bente Overgaard kom ind i Jyske Banks bestyrelse efter Sven Buhrkall gik på pension.
Sven Buhrkall har efter 16 år som formand valgt at trække sig fra Jyske Bank-bestyrelsen på generalforsamlingen den 24. marts. Han vil nu fortsætte i bankens repræsentantskab. Det oplyser Jyske Bank i en fondsbørsmeddelelse.
Sven Buhrkall forventes til den tid at blive afløst af Kurt Bligaard Pedersen, nuværende næstformand i Jyske Banks bestyrelse.
»Kurt Bligaard Pedersen har været medlem af bankens bestyrelse i 6 år og næstformand i hele perioden. Kurt Bligaard Pedersen blev indvalgt i bestyrelsen i forbindelse med fusionen med BRFkredit, hvor han havde været medlem af bestyrelsen i 13 år, heraf de sidste 8 år som næstformand,« skriver Jyske Bank i sin fondsbørsmeddelelse.
Kurt Bligaard Pedersen er topchef i den britiske afdeling af den russiske energikoncern Gazprom, der har knap en halv million ansatte. Dermed er Kurt Bligaard Pedersen én af de højst placerede ikke-russere i Gazprom.
Som en del af bestyrelsesrokaden, agter Jyske Bank at opstille den tidligere koncerndirektør i Nykredit Bente Overgaard til bestyrelsen. Hun er i øjeblikket en del af en række bestyrelser, heriblandt i Finansiel Stabilitet, SP Group og Johannes Fogs Fond.
Bente Overgaard arbejder nu som programdirektør på CBS.
🎁
Der er ingen tvivl om at Jyske Banks bestyrelses medlem Bente Overgaard har stærke venskaber i sit hverv som, blandt andet formand i ATP pension, der er hoved aktionærer i Jyske Bank A/S.
Og det er Faktum at ATP i årevis har kendt til Jyske Banks million svindel mod bankens kunde, uden at ATP har ønsket at blande sig, samtidig med at ATP er hoved aktionærer i den kriminelle organisation Jyske Bank.
Hvad mon Jyske Bank koncernrisikoudvalg mener om risikoen, for at Jyske Banks aktie kurs kan falde grundet Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder ?. Hvad vil der ske med kursen på Jyske Banks aktier, hvis ATP pension beslutter ikke at ville have aktier i en kriminel bank virksomhed, nu er Jyske Bank koncernen lidt heldige 🤭. Da Jyske Banks bestyrelses medlem Bente Overgaard, også er formand i ATP.
ER DE NÆRE RELATIONER MELLEM JYSKE BANKS BESTYRELSE OG ATP’s BESTYRELSE GRUNDEN TIL AT ATP’s BESTYRELSE OG DIREKTION IKKE VIL BLANDE SIG I JYSKE BANKS KRIMINELLE AKTIVITETER.
HVORFOR SKULLE ATP ELLERS ØNSKE AT HAVE AKTIE INVESTERINGER I DEN KRIMINELLE ORGANISATION JYSKE BANK A/S
Det må da være et problem for ATP, at de har en bestyrelsesformand “Bente Overgaard”, som også er bestyrelsesmedlem i den kriminelle bank Jyske Bank A/S. Samtidig med at ATP er hoved aktionær i Jyske Bank.
🚽
ATP. AES’ bestyrelse.
AES ledes af en bestyrelse og en direktør. Bestyrelsen er sammensat af arbejdsmarkedets parter og består af en formand og ti repræsentanter for arbejdsmarkedets parter. Bestyrelsesformand er Bente Overgaard.
Bente Overgaard er ligeledes i AES Forretningsudvalg.
Bestyrelsen har nedsat et forretningsudvalg bestående af formand Bente Overgaard, chefkonsulent Jens Skovgaard Lauritsen (DA) og næstformand Morten Skov Christensen (FH).
Så når Bente Overgaard den tidligere koncernchef i Nykredit, er bestyrelsesformand i ATP Pension, samtidig med sine mange poster i Jyske Bank A/S, så som i medlem af Jyske Banks Koncernledelse, kan Bente Overgaard naturligvis ikke spørges til råds om ATP’s salg af Pensionskassens aktier i Jyske Bank A/S.
BESTYRELSEN I ATP. LINK.
Og Bente Overgaard samtidig er Bestyrelses medlem Link Bestyrelsen i Jyske Bank A/S.
Bente Overgaard bestrider mange andre poster i samfundet, altså ud over sine poster i den kriminelle organisation Jyske Bank, hvor Bente Overgaard bestrider poster i Koncernrisikoudvalg, og Koncernledelsen,
🤪🙈🙉🙊🤪
Koncernrisikoudvalg
Bestyrelsen har nedsat et Koncernrisikoudvalg.
Rina Asmussen
Kurt Bligaard Pedersen
Bente Overgaard
Per Schnack
Marianne Lillevang
⚠️⚠️
11-05-2021, Jyske Bank svare at banken Ingen kommentarer har, og blander sagen mod Jyske Bank koncernen for million svindel mod virksomhed sammen med, den private sag om. Vanhjemmel.
⚠️
Men følg gerne med her, og se dokumantion på hvordan Jyske Bank koncernen, kæmper mod lille kunde for at kunne beholde de millioner af kroner Jyske Bank A/S har bedraget eller stjålet fra kunden, ved brug af dokumentetfalsk, falsk, fuldmagtsmisbrug, udnyttelse, vildledning, og som Jyske Bank mod alt redelige bankforretning kæmper for at beholde, vil du være kunde i sådan en kriminel bank, ring 89898989 og aftale et møde.
Inden du vælger at blive kunde i Jyske Bank, og risikerer som mig at blive udsat for grov økonomisk kriminalitet, hvor Jyske Bank laver dokumentetfalsk for at bedrage dig, så læs lige disse processkrifter som er delte 05-01-2021.
Undgå interesse konflikter undgå Lundgrens og undgå Lund Elmer Sandager advokater, der begge spiller en væsentlig rolle i Danmarks måske største svindelsag, iøvrigt udført af Danmarks absolutte top elite, ved Jyske Banks A/S der i årevis har står bag grov organiseret kriminalitet mod 🤭 ja 🎃 mod mig som den lille 🐜 kunde.
Delt 9 maj 2021. kl 11.27. med
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen • kbn@les.dk
Morten Ulrik Gade • MUG@jyskebank.dk
direktion@jyskebank.dk
Tina Agergaard • AGERGAARD@jyskebank.dk
Philip Baruch • pb@les.dk
CC
jm@jm.dk
fm@fm.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
kf@nationalbanken.dk
MKI@lundgrens.dk
Dan Terkildsen Lundgren Advokater • DAT@lundgrens.dk
Tekst = Må jeg få mit private pantebrev tilbage
?
Indsat link til siden her 08-05-2021.
Og kopi af siden som den var 9 maj kl 11.27
Når Jyske Bank A/S koncernen nægter at indrømme bankens mange og bevidste svigforetninger mod bankens egne kunde, og når Jyske Bank og deres bagmænd nægter dialog, så er min private dagbog www.banknyt.dk det eneste sted, jeg kan skrive hvad jeg tænker, og skrive at jeg faktisk gerne ville tale med Jyske Bank koncernen, og deres bestyrelse og CEO Anders Christian Dam som står i spidsen for Jyske Banks forbrydelser mod mig.
🤔
Og som sagen her har vist sig, kan du jo spørger dig selv hvor mange rådne advokat virksomheder, mon der findes i Danmark ?.
Er Lundgrens advokater og Lund Elmer Sandager advokater nogle af de største, hvor loven og god skik for advokater ikke kommer først.
LÆS “klagens Bilag / LINKET HVORFOR.
Og hvad med Rødstenen advokater er det ok at lyve overfor for klienten, og lyve overfor andre advokater, og at handle mod instruks, vil du se flere mails end fremlagt i klagen, så spørg.
Min sag er sikkert kun toppen af isbjerget, for hvor slemt det står til med flere af de store danske advokatvirksomheder.
Når jeg vælger at advare dig imod, Lundgrens advokater og Rødstenen advokater, samt advare dig imod Lund Elmer Sandager advokater, tror du så ikke at der er en god grund.
Og derfor ! hvis du er partner i en advokat virksomhed, hvor i ønsker at overholde lovgivningen, og ikke ønsker at lyve overfor domstolen, for at hjælp en klient som her i sagen hvor Lundgrens advokater og Lund Elmer Sandager advokater reelt hjælper Jyske Bank A/S med bedrageri.
Derfor pas på med at ansætte nogle af disse advokater fra advokatvirksomheder som de her nævnte “gentager” Lundgrens og Lund Elmer Sandager, der tydeligt har hjulpet Jyske Bank A/S koncernen, med at bedrage bankens kunde i en eller anden form, eller i forskellige forsøg på at ville skuffe i retsforhold.
Har du ikke kunne forstå denne advarsel mod disse advokat virksomheder, udfra det her delte materiale LINK, og vil du gerne vide hvorfor du ikke kan stole på Lundgrens advokater se BILAG 141, Rødstenen advokater og Lund Elmer Sandager advokater, så kan du kontakte mig på en SMS til +4522227713.
✍️
Indsat flere links til lidt af de fremsendte mails til Jyske Bank koncernen 30 april. samt 3. 4. 5. 6. og 7. maj. men som hverken Jyske Bank A/S eller Lund Elmer Sandager advokater har ønsket at svaret på.
Hvorfor mon.
🔎🔍
At Jyske Bank A/S siden 13 oktober 2016. Kontinuerlig har været inde og læse med her på siden BANKNYT er FAKTUM.
Jyske Bank Silkeborg med opslag på 243 datoer.
Og Jyske Bank København med opslag på 53 datoer.
⚖️🚔⚖️
Om der snart er nogle som skal på lokum og vaske hænder, for så at stikke en plade, det må vi jo se, faktum er at den samlede bestyrelse i Jyske Bank koncernen skulle fyres, sammen med flere medarbejdere og bankens advokater, der har været medvirkende til bankens brug af svigforetninger, ved hjælp af dokumentetfalsk.
🚽🧻🚿👂🎤📀
Her ser du Jyske Bank Silkeborg besøge Banking news de 243 datoer.
I perioden 13 oktober 2016 til 7 maj 2021. Har Jyske Bank A/S i Silkeborg og København lavet besøg i dagbogen banknyt på 296 datoer.
Og alene den 3. 4. 5. 6. og 7 maj, over 5 dage har Jyske Bank Silkeborg været inde 243 gange og klikke rundt på banknyt.
Mens Jyske Bank København har besøgt banknyt på 53 datoer.
Her er de besøgende vist fra Jyske Bank Copenhagen i alt 53 datoer.
Alene 7. Maj har Jyske Bank København lavet 9 log ind på Banknyt.dk
🔍👾🔎
Lidt af de sendte mails til Jyske Bank A/S og Lund Elmer Sandager advokater samt til eller CC. Lundgrens advokater
LINK. 7. maj kl. 13.17. Og kl 16.21 til Lundgrens direktør og partner Dan Terkildsen.
LINK. 7. maj RIS og ROS.
LINK. 6. maj kl. 11.27.
LINK 5. maj kl. 11.27.
LINK 4. maj kl. 12.14. 1 års dagen for fremlæggelse af sagen mod Jyske Bank A/S
LINK 3. maj kl 8.27. kampagne reklame giv mig mit private pantebrev tilbage.
LINK 30. april kl 11.40. giv mig mit private dokument tilbage.
Fælles for alle mails til Jyske Bank A/S og Lund Elmer Sandager advokater, så nægter den kriminelle organisation Jyske Bank koncernen og deres håndlangere fra Lund Elmer Sandager, at svare den ret så sure kunde.
Da Jyske Bank A/S CEO Anders Christian Dam skrev dette brev 20 september 2018 og tilsvarende breve, var sagsøgers advokat firma, Lundgrens advokater allerede blevet bestukket / købt af sagsøgte Jyske Bank A/S.
Mindst disse neden under nævnte personer, vidste at Jyske Bank A/S i foråret 2018 har ansat Lundgrens advokater til en 2 cifret million opgave, altså da Anders Dam skriver 20 september 2018.
Mon ikke at Anders Christian Dam, her har en klar formodning om, at ved at betale Lundgrens advokater millioner i returkommission, ville Lundgrens advokater varetager Jyske Banks økonomiske interesser, frem for Carstens og hans virksomheds økonomiske interesser i svig sagen mod Jyske Bank A/S
🤔
Jyske Bank A/S v/ Anders Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt. & Lund Elmer Sandager advokater v/ Kristian Ambjørn Buus Nielsen, Philip Baruch. & Lundgrens advokater v/ Dan Terkildsen.
Vidste alle sammen at Jyske Bank A/S har ansat Lundgrens partner selskab, og dette valgte Lundgrens advokater at skjule for Carsten, alt imens Lundgrens advokater arbejde for at tabe svig og falsk sagen mod Jyske Bank koncernen, lav praktisk ved intet at fremlægge, mens Lundgrens advokater samtidig giver klienten misinformation, om hvordan man kan fremlægge en retssag.
Når Lundgrens arbejder for at manipulere klienten, og misinformere klienten, at man kan tage klientens påstande mod Jyske Bank frem under hovedforhandlingen, så vidste Lundgrens advokater ved Mette Marie Nielsen udemærket at Jyske Banks Philip Baruch ville sige det er ikke blevet fremlagt, og at retten skal se bort fra, hvad der ikke er blevet fremlagt.
At der gik 1 år. før sagsøger 20 september 2019. direkte spørger Lundgrens partner Dan Terkildsen, om Lundgrens advokater arbejder for sagsøgte Jyske Bank A/S, skyldes at Lundgrens advokater var meget dygtige til at manipulere med klienten, hvilket du kan høre i de i disse 4 samtaler.
🤔
Og sammenhold dette med hvad Lundgrens advokater 2 september 2019. Fremlagde i et Processkrift 2, som Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen nægter at udlevere klienten en kopi af.
At klienten 5 september 2019 anmoder om en kopi af Processkrift 2. Ingurer Lundgrens advokater, og deres Partner Dan Terkildsen og svare ikke på klientens anmodning om at få en kopi af Processkrift 2. Fra 2 september.
💀
Klienten der har store problemer med Lundgrens advokater, ved stadig ikke at Jyske Bank koncernen har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank koncernen.
⚠️
Derfor ender det med at klienten skriver 2 mails, den 20 september 2019. til Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen.
Bilag 140. mail kl. 02.52.
⚠️ Og ⚠️
Bilag 141. mail kl. 04.10.
🤔
Hvilket Lundgrens advokater nægter at svare på, klienten finder dog 21 september. bevis for at Lundgrens har lavet en million opgave for Jyske Bank koncernen, men giver dog Lundgrens partner frem til 24 september, til at oplyse klienten om dette million sammen arbejde.
Men Dan Terkildsen vil ikke have at klienten får kendskab til at Jyske Bank koncernen har betalt Lundgrens advokater millioner.
Derfor vælger klienten Carsten at sende Dan Terkildsen og Emil Hald Vendelbo Winstrøm samt Mette Marie Nielsen en mail den 24 september kl. 20.58. Klagens Bilag 142.
💀
Lundgrens advokater blev fyret 24 september 2019. ved Bilag 143 med begrundelsen.
Lundgrens advokater takkede for mail 20. September, ved at fakturere klienten for at spørger, se BILAG 164. side 3 nederst. 20 september. Notat drøftelse.
Når Lundgrens ikke vil svare på hvad denne DRØFTELSE omhandler, SE OPFORDRING NR. 24. Og iøvrigt heller ikke har svaret på de 27 klage punkter, i klagen af 5 juni 2020. over Lundgrens. Som alle er delte herfra LINKET. er grunden vel at Lundgrens advokat partnerselskab er et korrupt advokat firma.
🤯
Her er sagen som klienten siden februar 2016. Har kæmpet for at få fremlagt, først ved Rødstenen advokater, dernæst ved Lundgrens advokater, først efter mødet med de mange medarbejdere i det korupte Lundgrens partner selskab, lykkes det at finde en hæderlig advokat, som i Processkrift 3. og Processkrift 4. fremlægger sagen som jeg i 4 år har kæmpet for at få fremlagt, og som eks. Lundgrens advokater for Jyske Bank A/S gjorde alt for at tilbageholde for domstolen, for at ville tabe sagen mod Jyske Bank, ved at skuffe i retsforhold.
Og hvad var det lige at Lundgrens advokater og iøvrigt også Rødstenen advokater skulle fremlægge for domstolen.
Read all the rules of procedure submitted to the court after 4 May 2020. here on the link.
🤔 23-12-2020. Processkrift 4.
🤔 04-05-2020. Processkrift 3.
🤔 27-10-2019. Foreløbig Processkrift 3.
Hvor stor sandsynlighed vil du sige der er for at Jyske Bank A/S sikkert med Jyske Banks ledelse Anders Christian Dam har bestukket Lundgrens advokater. ? 100 % ?
Her i linket 25-04-2021. kan du se bevis for at Jyske Bank overtræder love og regler på stribe, samt at Jyske Banks ansatte og deres advokater tillige med bankens bestyrelse, bevidst har været i ond tro, og forsøger skjult, at Jyske Bank koncernen siden 2008/2009 har udsat kunde for groft økonomisk kriminalitet, hvor i bedrageri og dokumentfalsk indgår.
Kære Kristian Ambjørn Buus Nielsen kan du ikke selv se at Lund Elmer Sandager advokater reelt er medvirkende til Jyske Banks kontinuerlige økonomiske forbrydelser mod bankens kunder, og at CEO Anders Christian Dam er et stort problem for Jyske Banks omdømme, det er derfor jeg skriver til dig / jer som her 05-05-2021. LINKET.
Og i mange mange andre henvendelser, som Jyske Bank koncernen har ingurreret.
⚠️
Men politiet at vil dækker over den Kriminelt som danske banker, som her er Jyske Bank udføres mod bankens kunder, enkelt ved at nægter at efterforske bankers grove og strafbare lovovertrædelser, er et problem for samfundet og retssikkerheden.
At Jyske Bank A/S betalte Lundgrens advokater for også, at skulle undergrave klientens økonomi, mens Jyske Bank A/S på den anden side fortsatte med at udsætte kunden for groft bedrageri, hvilket var for at Lundgrens og Jyske Bank sammen ” i forening ” kunne køre kunden / klienten økonomisk ned, og konkurs, og dermed stoppe svindel sagen imod Jyske Bank koncernen.
Det er jeg ikke i tvivl om, siger den tidligere klient til Lundgrens advokater.
🤗
Kære alle sammen i Jyske Bank A/S Repræsentantskabet, Bestyrelsen, Ledelsen, og Lund Elmer Sandager advokater, og særligt jer Andres Christian Dam, Morten Ulrik Gade, Philip Baruch, venligst forklare mig nu, hvad i alverden i mener i med brevet af 1 febuar 2019. BILAG 55. at noget er strafbar handling. BILAG 55 ER HER FRA DE SAMLEDE KLAGE BILAG. Som jeg har fremlagt i klagen over det korupte Lundgrens partner selskab, hvor Dan Terkildsen er den ansvarlige, hvad syntes der danske advokat samfund, ADVOKNÆVNET om at have korupte advokat selskaber i stalden, vil de gøre noget ved det, advoknævnet har oplyst de kommer med en nævn afgørelse her til foråret 2021. Altså inden udgangen af maj måned, afgørelser kan ses her.
Når der er tydeligt tegn på, at det her er der tale om organiseret kriminalitet, og Jyske Bank A/S sikkert ved direktion, har lavet aftale med top ledelse bestyrelsen i Lundgrens, om at disse advokater skal sørge for at skuffe i retsforhold, i sagen som Lundgrens advokater fik mod Jyske Bank A/S, og at en del af aftalen mellem Sagsøgte Jyske Bank A/S og Lundgrens advokater, var at Lundgrens advokater skulle hjælpe sagsøgte Jyske Bank mod sagsøger, lav praksis ved at Lundgrens advokater skulle sørge for at sagsøgers påstande med beviser mod sagsøgte Jyske Bank A/S aldrig bliver fremlagt, for at sagsøgers advokater “Lundgrens advokater” helt bevidst skulle tabe sagen, ved aldrig at fremlægge den, og på den måde skuffe i retsforhold, så sig ikke at den opgave som Jyske Bank A/S gav Lundgrens advokater om rådgivning til salg af 6 ejedommen for 600 millioner kroner, var tilfældigt og ikke var bestikkelse / returkommission for at skulle skuffe i retsforhold.
🔎🔍
Om interesse konflikter, som her af advoknævnet er beskrevet.
Eftersom jeg først gang 30 januar 2018 skriver til Lundgrens advokater, at jeg har en sag med flere svig forhold, som i de efterfølgende mails bliver fremlagt til en svig og falsk sag imod Jyske Bank A/S og Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen påtager sig opgaven.
Er det så i orden at Jyske Bank A/S få måneder efter ansætter sagsøgers advokater “Lundgrens” som påtager sig en opgave for Jyske Bank A/S for et stort millionbeløb, og herefter bevidst modarbejder Klientens svig og falsk sag imod Jyske Bank A/S bliver fremlagt domstolen, og at Lundgrens advokater skjuler overfor klienten at Lundgrens advokater har taget mod en stor million opgave “Klagens Bilag 12.” fra Jyske Bank, som Lundgrens advokater var blevet ansat til at føre en stor svig og falsk sag imod.
Hvad siger advoknævnet til sådanne korupte advokater.
Sagens Processkrifter og klage er delt offentliggjort, til skræk og advarsel mod Jyske Bank A/S og mod Lund Elmer Sandager advokater samt Lundgrens advokater der begge, ved deres handlinger har medvirket til Jyske Banks million svindel.
Jeg har naturligvis ved disse ovenstående og nævnte mails, tilbudt at hjælpe Jyske Bank koncernen, med at hjælpe Jyske Bank A/S at finde det de leder efter, men Jyske Bank koncernen og i øvrigt også Lund Elmer Sandager advokater ønsker ikke hjælp til at Jyske Bank kan blive en bedre Bank.
Kære alle sammen.
Jeg vil gerne hjælpe jer, Jyske Bank A/S jeres bestyrelse, og direktion samt Koncernleder gruppen og Repræsentantskabet i Jyske Bank.
Det samme gælder for Lund Elmer Sandager advokater og også Lundgrens advokater.
Ring til mig på +4522227713
Hvis jeg bare har misforstået noget.
Bedste hilsner fra
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5. 3100 Hornbæk DK.
Her kan i se hvor Jyske Bank A/S første gang 13 oktober 2016. besøger Banknyt. Og at Jyske Bank til 7 maj 2021. har besøgt siden på 243 forskellige datoer.
Og her kan i se at Jyske Bank alene i maj måned 3. 4. 5. 6. & 7. har besøgt banknyt 243 gange.
Kun en eneste gang har Jyske Bank omtalt at have læst Banknyt.dk. hvilket skete den 1 febuar 2019 i mail til domstolen og til kundens advokater. “Lundgrens advokater” ved Dan Terkildsen, at Jyske Bank ansatte sagsøgers advokater “Lundgrens advokater” omkring april 2018. har både Lundgrens advokater og sagsøgte Jyske Bank A/S.
Det har både Lundgrens og Jyske Bank skjult for sagsøgeren, som reelt stod uden advokat, efter som Sagsøgerens advokater var blevet bestukket af Jyske Bank A/S til at skulle tabe sagen mod sagsøgte Jyske Bank A/S enkelt ved ikke at fremlægge nogle af klientens påstande og anbringer mod sagsøgte Jyske Bank koncernen.
Hvad laver Jyske Bank A/S, og hvor meget følger banken i hele taget med på Banking news.
Og hvorfor mon hverken finanstilsynet eller myndighederne i øvrigt, vil gøre noget ved de danske kriminelle banker, dette er et stort samfunds problem, for hvor mange danskere ud over mig udsætter Jyske Bank A/S for groft økonomisk kriminalitet, hvor kunden selv som her må kæmpe, for at stoppe en af Danmarks nok største kriminelle virksomheder.
📢
Her I opslag 30 april er der delt links til Jyske Bank mails og flere er lagt til, blev opdateret 8 maj , og ingen af disse har banken og deres medhjælpende advokater ønsket at svare på.
JOB TILBUD.
Vil du lave reklame for Jyske Bank koncernen, så sms til Carsten på 22227713.
Reklame skal være langt bedre end disse morsomme spots til Jyske Bank A/S