19-02-2019. kl. 14.19 SMS 7-8.
Til Lundgrens Mette Marie Nielsen, det er vigtigt Jyske Bank svare på vores fremlagt vidneforklaring, med bevis bilag 28-99 . Men Mette har ik tænkt sig at sige de ikke fremlagt.
Altså Lundgrens oplyse intet om det retsbog bilag fra 08-01-2019. Før vi anmoder Retten om aktindsigt retsbog, det får vi dog ikke.
Men Lundgrens vælger 5 breve de ikke mener kan skade deres arbejde for Jyske Bank.
Bilag fra 08-01-2018 må antage at være udleveret ved en fejl, da de 4 andre kopier var uden betydning for sagen.
Og nårLundgrens har sørget for ikke at udlever Lund Elmer Sandager svarskrift B. fra marts 2019
Må det antages at det har været bevidst for at skade vores sag mod Jyske Bank koncernen for svindel.
19-02-2019. pm. 14.19
SMS 7/8. to Lundgren’s Mette Marie Nielsen, it is important Jyske Bank respond to our testimony, with evidence appendix 28-99.
Mette does not say they are not presented
08-01-2019. Retten svar til Lundgrens at klientens bilag 28-101 vil retten se bort fra, klienten får ført kopi 23-08-2019 I alt den tid holder Lundgrens det hemmeligt for at hjælpe Jyske Bank med at vores påstande ikke bliver fremlagt.
FINDES DER EN ANDEN FORKLARING SÅ RING Men det er da ikke noget Lundgrens kan kræve 200.000 kr. af klienten for.
LUNDGRENS kan henvende sig til CEO Anders Dam Og sige i gjorde det bedste i kunne for at hjælpe med at skuffe i Retsforhold, det ser sådan ud.
OG DET VIL VI DA IKKE BETALE FOR
08-01-2019 It’s pretty funny.
Lundgrens receives a letter from the court 08-01-2019 Where the Court writes that they will disregard, from the annexes 28-101. which the client presented in court 28-12-2018.
Just as Lundgrens forgot to present the client’s claims and evidence of their claims 18-12-2018
Lundgren also forgot 09-01-2019 to inform the client whether the court wrote the day before, 08-01-2019 about their submitted Appendix 28-101, that the court would disregard these attachments against Jyske Bank for fraud and fraud.
So until 27-08-2019 we do not know that Lundgrens has hidden this information from us in the case and we only get it because we have requested the court access to the file twice.
Why did we present Appendix 28-101 Well it happened when Lundgrens forgot to present the client’s claims 18-12-2018 against Jyske Bank for fraud.
But we will share letters to Lundgren’s attorneys, so you should see how dirty this law firm is.