Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Svindel sag. Har Lundgrens advokater for et ukendt millionbeløb, taget arbejde for Jyske Bank i perioden efter 5. Februar 2018. Hvor lille bank kunde tidligere ansatte Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen, der direkte i modstrid med klientens instrukser, og i saddelshed mod god advokat skik, vælger at tilbageholde klientens påstande, om jyske Banks Svigforretninger over for retten. Jyske Bank har på et tidspunkt efter 5 febuar 2018. Da koncernenledelsen i jyske bank. Gennem deres bestyrelsesmedlem og partner i Lund Elmer Sandager Advokater, er blevet oplyst at Lundgrens advokater er indtrådt, som vores advokat i sagen mod jyske bank for svig og falsk. Når Jyske Bank har vidne om, at Lundgrenens advokater, er vores advokater, og at jyske bank koncernenledelse er bevidst om, at sagen mod jyske bank handler om Bedrageri og Dokumentfalsk. Så er det bestemt meget usmart af jyske bank, at tage kontakt til Lundgrens advokater, for at få hjælp til en ejendoms handel til over en halv milliard kroner. / Med disse datoen er det yderst sandsynligt at, Lundgrens advokater i Ond Tro, imod god advokat skik, har valgt at hjælpe jyske bank i en trecifret million handel, på bekostning af vores påstande mod jyske bank for svig, ikke er blevet fremlagt for retten. / Lundgrens advokater har første dialog om vores sag januar 2018. Lundgrens får den første mappe med sagens beviser 5. Februar 2018. Sadolin & Albæk har for jyske bank igangsat salget Marts. 2018. Lundgrens advokater er inde første gang, og søge rundt på BANKNYT.dk 16. April 2018. Sadolin & Albæk har fået en underskrift juni 2018. Lundgrens har 21. Juni 2018 på advokatvirksomhedens hjemmeside, oplyst om deres rådgivning til jyske bank, i en handel til 600 millioner. Salget lukkes, har closing i September 2018. Lundgrens advokater Dan Terkildsen har 13. August 2019 sagt, han ikke ville politi anmeldelle jysk bank, og sagt at han jo ikke kan vide, om nogle advokater på kontoret, skulle arbejde for jyske bank, og Dan Terkildsen slutter med at sige, det er jo et stort kontor. 20. September 2019 spørger vi Lundgrens direkte, om de arbejder for jyske bank, og hvis ja hvor længe. 21. September 2019, finder vi på Lundgrens hjemme side, oplysninger om at Lundgrenens advokater har rådgivet Jyske Bank i en sag for over 1/2 milliard kroner. Lundgrens advokater har ikke svaret 24. September, og fyres 25 SEPTEMBER 2019. Dan Terkildsen svare nu, dels vil Lundgrens ikke blandes ind i vores konspirationsteorier, og univers og, skriver at fordi Lundgrens advokater har arbejdet for jyske bank, det har ingen betydning for Lundgrenens advokater, i vores sag mod jyske bank for svig. Og skriver, noget som dette, vi ikke kan en advokat der ikke arbejder for jyske bank Kik på hvad Lundgrens advokater skulle fremlægge, og om Lundgrens advokater har modarbejdet deres egen klient. Rådgivnings chef Thomas Stampe stopper i Oktober 2019 som managing partner i LUNDGRENS.
Svindel sag. Har Lundgrens advokater for et ukendt millionbeløb, taget arbejde for Jyske Bank i perioden efter 5. Februar 2018. Hvor lille bank kunde tidligere ansatte Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen, der direkte i modstrid med klientens instrukser, og i saddelshed mod god advokat skik, vælger at tilbageholde klientens påstande, om jyske Banks Svigforretninger over for retten. Jyske Bank har på et tidspunkt efter 5 febuar 2018. Da koncernenledelsen i jyske bank. Gennem deres bestyrelsesmedlem og partner i Lund Elmer Sandager Advokater, er blevet oplyst at Lundgrens advokater er indtrådt, som vores advokat i sagen mod jyske bank for svig og falsk. Når Jyske Bank har vidne om, at Lundgrenens advokater, er vores advokater, og at jyske bank koncernenledelse er bevidst om, at sagen mod jyske bank handler om Bedrageri og Dokumentfalsk. Så er det bestemt meget usmart af jyske bank, at tage kontakt til Lundgrens advokater, for at få hjælp til en ejendoms handel til over en halv milliard kroner. / Med disse datoen er det yderst sandsynligt at, Lundgrens advokater i Ond Tro, imod god advokat skik, har valgt at hjælpe jyske bank i en trecifret million handel, på bekostning af vores påstande mod jyske bank for svig, ikke er blevet fremlagt for retten. / Lundgrens advokater har første dialog om vores sag januar 2018. Lundgrens får den første mappe med sagens beviser 5. Februar 2018. Sadolin & Albæk har for jyske bank igangsat salget Marts. 2018. Lundgrens advokater er inde første gang, og søge rundt på BANKNYT.dk 16. April 2018. Sadolin & Albæk har fået en underskrift juni 2018. Lundgrens har 21. Juni 2018 på advokatvirksomhedens hjemmeside, oplyst om deres rådgivning til jyske bank, i en handel til 600 millioner. Salget lukkes, har closing i September 2018. Lundgrens advokater Dan Terkildsen har 13. August 2019 sagt, han ikke ville politi anmeldelle jysk bank, og sagt at han jo ikke kan vide, om nogle advokater på kontoret, skulle arbejde for jyske bank, og Dan Terkildsen slutter med at sige, det er jo et stort kontor. 20. September 2019 spørger vi Lundgrens direkte, om de arbejder for jyske bank, og hvis ja hvor længe. 21. September 2019, finder vi på Lundgrens hjemme side, oplysninger om at Lundgrenens advokater har rådgivet Jyske Bank i en sag for over 1/2 milliard kroner. Lundgrens advokater har ikke svaret 24. September, og fyres 25 SEPTEMBER 2019. Dan Terkildsen svare nu, dels vil Lundgrens ikke blandes ind i vores konspirationsteorier, og univers og, skriver at fordi Lundgrens advokater har arbejdet for jyske bank, det har ingen betydning for Lundgrenens advokater, i vores sag mod jyske bank for svig. Og skriver, noget som dette, vi ikke kan en advokat der ikke arbejder for jyske bank Kik på hvad Lundgrens advokater skulle fremlægge, og om Lundgrens advokater har modarbejdet deres egen klient. Rådgivnings chef Thomas Stampe stopper i Oktober 2019 som managing partner i LUNDGRENS.
خلال التصعيد. فضيحة البنك الدنماركي الجديد قيد التحقيق ، من قبل العميل نفسه ، في حين أن المحامين والبنوك الآخرين فقط تغطية المسألة الصغيرة. وهذه المرة لا تتعلق بغسل الأموال ، والتي تشتهر بها البنوك الدنماركية بالفعل. هذه المرة مسألة مزيفة ومزورة في بنك جيسك ثاني أكبر بنك في الدنمارك. في هذه الحالة ، فإن المحامين الدانمركيين Lundgrens متورطون بعمق ، في أن ادعاء العميل بالاحتيال والمستند الكاذب ضد Jyske Bank ، لم يتم تقديمه إلى المحكمة ، قبل أن يضطر العميل نفسه إلى تقديم أدلة وإدعاءات إلى المحكمة ، في أكتوبر 28. ولماذا لم يتم إيقاف عملية الاحتيال التي قام بها بنك Jyske Bank ضد عملائه الصغار بعد 11 عامًا من الاحتيال. ماذا يفكر Lundgrens في مزاعمنا ، والأدلة ضد بنك Jyske حول مطاردة الاحتيال. قال دان تيركيلسن في 13 أغسطس إن مجلس بنك Jyske Bank لم يكن مذنباً بأي شيء. Lundgrens ليس لها تعليق واحد على مطالباتنا. ؟ هذا غريب جدا؟ لماذا ا ؟. قبل شهر واحد ، بعد اكتشافه في Lundgrens ، يعمل لدى بنك Jyske ، ويعمل لدى المدعى عليه Jyskebank ، على الأقل منذ أبريل 2018 ودع Dan Terkelsen موكلهم ، ويعتقد أن Lundgrens كان محاميهم ، ولكن في الوقت نفسه ، تلقى محامو Lundgren أيضا مليون رسوم للعمل لدى Jyske Bank. يبدو على الأرجح أن بنك Jyske قام برشوة Lundgrens ، للاجتماع في المحكمة ، دون تقديم مطالبات العميل ضد بنك Jyske ، لمجرد فقدان القضية. هل ترغب في إخبار المدير التنفيذي لإدارة المجموعة ، أندرس دام ، أننا لا نريد أن نخدع. نريد فقط أن نلتقي ، مع الرئيس أندرس كريستيان دام ، وكبار يتحدثون معًا ، لأن هذا ليس هو السبيل لممارسة الأعمال المصرفية العادلة. وليس لدينا مصلحة في كتابة أي شيء غير صحيح. السؤال في المحكمة ، هو ما إذا كنا على حق ، ويمكن أن نثبت أننا على صواب. ماذا يعني Lundgrens؟ أنت لم تقل لنا ذلك قط. لا تتردد في ترك تعليق على Facebook ، Twitter للحصول على التحديثات. يرجى الاتصال على نظام التشغيل +45 22 22 77 13 إذا كنت بحاجة إلى أي معلومات أخرى. رؤية المزيد في banknyt رابط www.BANKNYT.dk The Chase BS-402/2015-VIB هذه مجرد دعوة للحوار ، كما حدث عندما كتبنا لأول مرة في مايو 2016 إلى مجلس الإدارة بالكامل في Jyske Bank. أطيب التحيات من Storbjerg الأعمال سويفيج 5 3100 هورنباك
rbma takun ‘akbar fadihat fi aldanimark khilal altaseid. fadihat albank aldunumarkii aljadid qayd altahqiq , min qibal aleamyl nafsih , fi hyn ‘ana almuhamin walbunuik alakharin faqat taghtiat almas’alat alsaghirati. wahadhih almarat la tataealaq bighasl al’amwal , walati tashtahir biha albunuk aldanimarkiat bialfiel. hadhih almarat mas’alatan muzayafat wamuzawarat fi bank jisak thany ‘akbar bank fi aldanmark. fi hadhih alhalat , fa’iina almuhamin alddanmrkyyn Lundgrens mutawaritun bieumq , fi ‘ana aidea’ aleamyl bialaihtial walmustand alkadhib dida Jyske Bank , lm yatima taqdimuh ‘iilaa almahkamat , qabl ‘an yudtar aleamyl nafsih ‘iilaa taqdim ‘adilat wa’iidea’at ‘iilaa almahkamat , fi ‘uktubar 28. walimadha lm yatim ‘iiqaf eamaliat alaihtial alty qam biha bank Jyske Bank did eumalayih alsighar baed 11 eamana min alaihtial. madha yufakir Lundgrens fi mazaeimina , wal’adilat did bank Jyske hawl mutaradat alaihtial. qal dan tirkilisin fi 13 ‘aghustus ‘iin majlis bank Jyske Bank lm yakun mdhnbaan bi’ay shi’in. Lundgrens lays laha taeliq wahid ealaa mutalibatina. ? hdha ghurayb jadda? limadha a ?. qabl shahr wahid , baed aiktishafih fi Lundgrens , yaemal ladaa bank Jyske , wayaemal ladaa almudeaa ealayh Jyskebank , ela alaqlu mundh ‘abril 2018 wadae Dan Terkelsen mukilhim , wayaetaqid ‘ana Lundgrens kan mahamihim , walakun fi alwaqt nfsh , talaqaa mahamu Lundgren ‘aydaan milyun rusum lileamal ladaa Jyske Bank. ybdw ealaa al’arjah ‘an bank Jyske qam birashwat Lundgrens , lilaijtimae fi almahkamat , dun taqdim mutalibat aleamyl did bank Jyske , limujard fiqdan alqadiat. hal targhab fi ‘iikhbar almudir altanfidhii li’iidarat almajmueat , ‘andris dam , ‘anana la nurid ‘an nakhdae. nurid faqat ‘an naltaqi , mae alrayiys ‘undaris karistian dam , wakibar yatahadathun meana , li’ana hdha lays hu alsabil limumarasat al’aemal almasrifiat aleadilat. walays ladayna maslahat fi kitabat ‘ayi shay’ ghyr sahihin. alsuwal fi almahkamat , hu ma ‘iidha kunna ealaa haqin , wayumkin ‘an nuthbit ‘anana ealaa sawab. madha yaeni Lundgrens؟ ‘ant lm taqul lana dhlk qit. la tataradad fi tarak taeliq ealaa Facebook ، Twitter lilhusul ealaa altahdithat. yrja alaitisal ealaa nizam altashghil +45 22 22 77 13 ‘iidha kunt bihajat ‘iilaa ‘ayi maelumat ‘ukhraa. ruyat almazid fi banknyt rabt www.BANKNYT.dk The Chase BS-402/2015-VIB hadhih mjrd daewat lilhiwar , kama hadath eindama katabna li’awal marat fi mayu 2016 ‘iilaa majlis al’iidarat balkaml fi Jyske Bank. ‘utib altahiat min Storbjerg al’aemal suifij 5 3100 hurnbak
The Danish president of the Danish bank Jyske Bank has big problems in recognizing the bank’s fraudulent transactions against customers, is not fair banking, but when the Danish pension funds such as ATP support Jyske bank’s criminal enterprises, it is difficult to stop for the small man who is up against Denmark’s second largest bank
Read SMS and letter, and then answer the questions. Do Danish banks youse corruption agents there costamars, to cheating in court.
Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers. The letter is just one of many, in which we repeatedly ask, Lundgren’s lawyers, such as the clerk Emil and Mette-Marie and Dan Terkildsen, to present the client’s, ie our fraud allegations against Jyske Bank. We refer to the SMSs in the letter, with allegations sent to Emil, but which none of Lundgren’s attorneys would provide. In the letter, the client refers to SMS 23-08-2019. and writes that Emil from Lundgrens has not responded to their client’s SMS / And also refers to Mette-Marie in Lundgrens. Which in turn raised our allegations 10-12-2018, to present the client’s claims to the court 18-12-2018. – IT IS A FACT. That Mette-Marie chooses with Dan Terkildsen, not to submit any of the client’s claims against Jyske Bank, in the closing petition 18-12-2018 There Mette-Marie is doing the same thing on December 18 and will be sent to court. / IT IS A FACT That Lundgren’s attorneys 02/09/2019 make and present litigation 2, exactly 4 weeks before the scheduled hearing 30 September In this document, Lundgrens also did not include any of the client’s fraud claims. Just as it is a fact that Emil does not share Process Letter 2 with the client who first gets a copy, after Lundgrens has been fired, on suspicion that Lundgren’s lawyers are corrupt. – The main claim is still Appendix 1. a change of interest from 16-07-2008 of DKK 4,328,000. A SWAP for an underlying loan, that does NOT exist. That Annex 1. is false is said 1,000 times. Just this little detail, Lundgren’s lawyers fail to present to the court. / IT IS A FACT That Lundgrens, by Dan Terkildsen, Mette-Marie and Emil, repeatedly stated that the SWAPPEN of 16-07-2008 Appendix 1. by the client is alleged to be false. When Lundgren’s attorneys present the case, as if Appendix 1. is agreed and approved. But it is not true. Then, directly against the client’s instructions, bring the case, into court as a case of bad advice, against the client’s claims. Then it must be Lundgrens and Jyske Bank who must have agreed about this. – And why doesn’t Lundgrens send the client a copy of litigation 2. from 02-09-2019 Clear that the client thinks that Jyske Bank must have paid Lundgren’s lawyers, in order not to present the client’s fraud allegations against Jyske Bank Whether it is Bribery that happened by the Return Commission, or in a fee, hidden in some way, the parties to Lundgren’s lawyers must be able to explain. Like when Jyske Bank hires Lundgrens for a large million tasks. WOULD YOU LIKE TO KNOW IF LUNDGREN’S ADVOCATES HAVE BEEN DISCUSSED? SO YOU MUST ASK LUNDGRENS LAWYER’S AND JYSKE BANK’S MANAGEMENT
01-09-2019 Remember this is only one of maybe 100 letters and mails to Lundgrens where we ask them to present our case against Jysk Bank A/S Silkeborg Denmark
Lundgren’s attorneys must be visually impaired and more blind than their client.
or even Jyske Bank A/S paid Jyske Bank many millions in return commission, to help cover Jyske Bank’s fraud and false and disappoint in residual conditions.
Her is what the client, alone had to make for the court, at 53 page, after Jyske Bank board pay Lundgrens, to work with the big danish bank.
See Sms. It is well told at the client wants, Lundgrens to present the case, agent the Danish bank as a fraud and document false case against the Jysje Bank
read again what the client said, to Lundgrens Emil and Dan Terkelsen.
It is looking as Jyske Bank, had pay Lundgrens not to do, what the client, said Lundgrens should do.
The Danish bank started with fraud agents there costamars in 2008/2009
And are not interested to stop it. Follow the story from the danish banks, That Jyske Bank are making fraudulent activities, agents their own costamars.
And that the Danish police, do not want to help the little costamar, agents the big fraud bank
A picture say more then 1000 word
Send to Lundgrens, 11-08-2019 so that, ther can be no mistake about the Chase agents Jyske Bank is Fraud and False
It is a big problem, that in these cases, at the client not can trust ther own lawyers Lundgrens.
