Knunden i jyske bank som her er fanget i hospitals seng, efter en hjerneblødning i 2009, langer ud efter Jyske Banks bestyrelse Anders Dam i 2016.

Når jyske bank A/S med hjælp fra BANKENS Bestyrelsesmedlem og Advokat, Philip Baruch i Lund Elmer Sandager. Syntes at BEDRAGE jyske banks kunder, og synes at have BESTUKKET, kundens nu X advokats virksomhed, med million opgave. Lundgrens hvor Kundens nu X advokat, Dan Terkildsen er partner og dermed også medejer af Lundgrens advokatpartnerselskab. Kunde i jyske bank må nu for tredje gang skifte advokat, efter de 2 første synes at være blevet bestukket af jyske bank. :-( DAN TERKILDSEN DER ER PARTNER I LUNDGRENS, KAN IKKE SE DER ER NOGET PROBLEM. I at Lundgrens kun få måneder efter Lundgrens blev hyret, til at fremlægge klientens svig påstande mod jyske bank A/S Af jyske bank har modtaget millioner i honorar, for at rådgive jyske bank, samtidig med at Lundgrens skulle føre en sag mod jyske bank for groft SVIG. / / SPØRGSMÅL OM BESTIKKELSE FINDES I DANMARKS STØRSTE BANKER. - SPØRGSMÅL OM NOGLE AF DANMARKS STØRSTE ADVOKATVIRKSOMHEDER, BENYTTER SIG BESTIKKELSE. Eller har modtaget million opgaver, imod at skulle tilbageholde oplysninger overfor retten i en anden sag. - SPØRGSMÅL OM NOGLE AF DANMARKS STØRSTE ADVOKATVIRKSOMHEDER, LYVER OVER FOR DE DANSKE DOMSTOLE. OM NOGLE ADVOKATER, FOR AT HJÆLPE DERES KLIENTER MED AT DÆKKE OVER FLERE LOVOVERTRÆDELSER, VÆLGER AT SAMARBEJDE MED DEN BEDST BETALTE KLIENT. - BEHØVER IKKE AT VÆRE JYSKE BANK, LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER “LES” ELLER LUNDGRENS ADVOKATER. - VORES SPØRGSMÅL ER BARE HVEM LYVER. HVEM HAR MANIPULERET MED AFTALE DATO. HVEM HAR TILBAGEHOLDT OPLYSNINGER. HVEM HAR RETTET I AFTALE DOKUMENTER. HVEM HAR SKREVET USANDT, I RETSFORHOLD. HVEM HAR BORTSKAFFET JURIDISKE AFTALE DOKUMENTER. I SAGEN BS 401/2015-VIB. JYSKE BANK ELLER KUNDEN - FØLG VORES SAG MOD JYSKE BANK FOR SVIG FORRETNINGER “BEDRAGERI” BEDRAGERI STØTTET AF JYSKE BANKS KONCERNLEDELSE, MED ANDERS CHRISTIAN DAM I SPIDSEN. Dette er hvad kunden her føler de kæmper mod, og alle opslag er bare det kunden føler at være udsat for i jyske bank A/S / /

Den syge kunde i jyske bank, der her i syge sengen 2009 ikke viste

At jyske bank ville udsætte ham og hans familie “deres virksomhed” for BEVISELIGT svindel gennem de næste mange år.

Kunden som syntes at være kommet sig, selv mens jyske bank og ledelsen fortsætter bankens, fortsate svigforretning imod kunden.

Har taget kampen op mod Danmarks anden største bank Jyske Bank.

Og stiller gentagne det samme spørgsmål til koncernenledelsen.

HVORFOR BEDRAGER JYSKE BANK OS KUNDER.

IMENS KUNDEN GENTAGNE FREMLÆGER BEVISER, OVERFOR DEN SAMLEDE BESTYELSE, AT JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDE FOR SVIG OG FALSK.

VI BEDER HER PÅ EN ANDEN MÅDE OM JYSKE BANKS LEDELSE IKKE SNART VIL STANSE KONCERNS BEDRAGERI MOD OS.

11 ÅRS BEDRAGERI ER BLEVET FREMLAGT FOR LEDELSEN.

EN SAMLET KONCERNENLEDELSEN, DER NÆGTER AT HAVE NOGLE DIALOG, IMENS JYSKE BANK FORTSÆTTER MED BANKENS ÅBENLYSE BEDRAGERI.

HVAD SKAL VI SIGE.
KLIK OG LÆS OM JYSKE BANKS FORMODET BESTIKKELSE AF KUNDENS ADVOKAT.

Svindel sag. Har Lundgrens advokater for et ukendt millionbeløb, taget arbejde for Jyske Bank i perioden efter 5. Februar 2018.

Hvor lille bank kunde tidligere ansatte Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen, der direkte i modstrid med klientens instrukser, og i saddelshed mod god advokat skik, vælger at tilbageholde klientens påstande, om jyske Banks Svigforretninger over for retten.

Jyske Bank har på et tidspunkt efter 5 febuar 2018.
Da koncernenledelsen i jyske bank. Gennem deres bestyrelsesmedlem og partner i Lund Elmer Sandager Advokater, er blevet oplyst at Lundgrens advokater er indtrådt, som vores advokat i sagen mod jyske bank for svig og falsk.

Når Jyske Bank har vidne om, at Lundgrenens advokater, er vores advokater, og at jyske bank koncernenledelse er bevidst om, at sagen mod jyske bank handler om Bedrageri og Dokumentfalsk.

Så er det bestemt meget usmart af jyske bank, at tage kontakt til Lundgrens advokater, for at få hjælp til en ejendoms handel til over en halv milliard kroner.

/

Med disse datoen er det yderst sandsynligt at, Lundgrens advokater i Ond Tro, imod god advokat skik, har valgt at hjælpe jyske bank i en trecifret million handel, på bekostning af vores påstande mod jyske bank for svig, ikke er blevet fremlagt for retten.

/

Lundgrens advokater har første dialog om vores sag januar 2018.

Lundgrens får den første mappe med sagens beviser 5. Februar 2018.

Sadolin & Albæk har for jyske bank igangsat salget Marts. 2018.

Lundgrens advokater er inde første gang, og søge rundt på BANKNYT.dk 16. April 2018.

Sadolin & Albæk har fået en underskrift juni 2018.

Lundgrens har 21. Juni 2018 på advokatvirksomhedens hjemmeside, oplyst om deres rådgivning til jyske bank, i en handel til 600 millioner.

Salget lukkes, har closing i September 2018.

Lundgrens advokater Dan Terkildsen har 13. August 2019 sagt, han ikke ville politi anmeldelle jysk bank, og sagt at han jo ikke kan vide, om nogle advokater på kontoret, skulle arbejde for jyske bank, og Dan Terkildsen slutter med at sige, det er jo et stort kontor.

20. September 2019 spørger vi Lundgrens direkte, om de arbejder for jyske bank, og hvis ja hvor længe.

21. September 2019, finder vi på Lundgrens hjemme side, oplysninger om at Lundgrenens advokater har rådgivet Jyske Bank i en sag for over 1/2 milliard kroner.

Lundgrens advokater har ikke svaret 24. September, og fyres 25 SEPTEMBER 2019.

Dan Terkildsen svare nu, dels vil Lundgrens ikke blandes ind i vores konspirationsteorier, og univers og, skriver at fordi Lundgrens advokater har arbejdet for jyske bank, det har ingen betydning for Lundgrenens advokater, i vores sag mod jyske bank for svig. Og skriver, noget som dette, vi ikke kan en advokat der ikke arbejder for jyske bank

Kik på hvad Lundgrens advokater skulle fremlægge, og om Lundgrens advokater har modarbejdet deres egen klient.

Rådgivnings chef
Thomas Stampe stopper i Oktober 2019 som managing partner i LUNDGRENS.




Copyright © Carsten Storbjerg | 22 22 77 13 | Design zeeland.dk