Kladde til opslag, af mail sendt 21 og 22 januar 2021. Til Jyske Bank A/S om nægtelse returnering af Salgsfuldmagter, da mailen ikke bliver besvaret, skriver kunde i Jyske Bank igen 26-01-2021.
En flot og billig reklame for Jyske Banks forbrydelser.
28-01-2021. Afventer stadig at den ansatte fra den kriminelle danske bank Jyske Bank svarer, her er Processkrifter så du kan læse hvad sagen handler om.
Example of Jyske Bank’s fear of those customers who discover that Jyske Bank is committing million fraud. The customer asks the adviser for a meeting about returning Jyske Bank’s collateral, as soon as the customer has paid his debt and owes nothing, the bank’s adviser answers the customer that the bank’s lawyer answers the customer’s lawyer.
29-01-2021. Jyske Banks ansat, skriver kort at Jyske Banks advokat, har givet et svar på kundens mails 22. 26. og 28. Januar 2021. Til kundens advokat.
Dette på trods af kunden direkte bad Jyske Bank rådgiveren svare kunden direkte.
Om bankens advokat er Lund Elmer Sandager advokater, som flere gange har løjet overfor domstolen, ved at fremlægde falske oplysninger.
Eller om bankens advokat er Morten Ulrik Gade, der har tilbageholdt flere oplysninger, og har løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, det vides ikke.
Men at Jyske Banks advokater lyver og nægter at svare er Faktum.
Er du selv blevet udsat for svindel i Jyske Bank A/S, eller står du med en korrupt advokat, som jeg stod med de korupte Lundgrens advokater der af Jyske Bank var blevet bestukket til at tabe min svig og falsk sag mod Jyske Bank. Så vil jeg gerne hjælpe dig gratis, dette ved en gennemgang af din sag, mit telefonnummer er +4522227713 Carsten Storbjerg Hornbæk.
I have now sold a property where Jyske Bank had a mortgage deed of DKK 2,000,0000. for security of DKK 575,000, for this purpose Jyske Bank tries to refuse to cancel this mortgage in the event of a legal error.
This is now resolved and deleted with the help of the buyer’s lawyer.
The next problem is that Jyske Bank’s green butcher will demand Sales proxies in 2013, these are refused by Kristian Ambjørn Buus Nielsen and the Jyske Bank Group, even though I have no debt to Jyske Bank A/S. which is why I read 22-01-2021. to Jyske Bank again.
Read the letter here.
Mindre skrivefejl er rettet, men ellers er tekst fra mails her i helhed gentaget.
Nedestående opfordring 22 januar. til at mødes, og at Jyske Bank underskriver at Jyske Bank A/S ikke vil tvangssælge kundes private ejendom, ved afkrevet Salgsfuldmagt, er 25 januar. Stadig ikke blevet imødekommet.
19-08-2013. Lundgrens salgsfuldmagter ejendom Bybjergvej til Bilag 70. og 69. den grønne slagter Jyske Bank, ved Birgit Buch Thuesen kræver afvikling af kundes bankengagement, efter million svindel.
19-08-2013. Lundgrens salgsfuldmagter Søvej til Bilag 70. og 69. den grønne slagter Jyske Bank ved Birgit Buch Thuesen kræver afvikling af kundes bankengagement, efter million svindel.
Jyske Bank A/S. 22-01-2021
Kære Tina Agergaard.
Jyske Banks advokater Lund Elmer Sandager ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen, har svarer på de mails jeg skrev til dig, svaret ikke til mig, men min advokat.
Jyske Bank skriver at banken nægter at retur blandt andet de gyldige Salgsfuldmagter, banken har i deres besiddelse, dem som jeg blev afkrevet i 2013, og under tvang måtte underskrive, efter banken spærrede alle mine konti, så jeg ikke kunne købe mad eller medicin.
22-01-2021. Svare Jyske Banks advokater i Lund Elmer Sandager ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
At Jyske Bank ikke vil returner nogle dokumenter, altså heller ikke de de Salgsfuldmagter Jyske Banks grønne slagter i Silkeborg.
Som Birgit Buch Thuesen har afkrevet i 2013. efter Jyske Bank Helsingør afdeling ved blandt andet, Søren Woergaard, Anette Kirkeby, Casper Dam Olsen sendte kunden til aflivning, mener afvikling.
Anette Kirkeby, fik sagt de sidste ord til kunden på vej ud af døren.
NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE. / PS det ser ud til at partner Philip Baruch der blev opdaget, i flere gange at have løjet og fremlagt falske beviser i retsforhold, har fået så travlt med sit arbejde som næstformand i Jyske Banks bestyrelse, at han ikke længere syntes at være Lund Elmer Sandager’s advokat for Jyske Bank koncernen, det forventes at det bliver Kristian Ambjørn Buus Nielsen der nu vil fører sagen for Jyske Bank, måske for at kunne kryds afhører, blandt andet, Philip Baruch, Morten Ulrik Gade, Anders Christian Dam, Birgit Buch Thuesen, Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen, Dan Terkildsen i retten, det er jo meget smart at Philip Baruch ikke længere føre sagen, når Philip Baruch i retten skal besvare spørgsmål til fremlæggelsen af de mange falske oplysninger, så kan Kristian Ambjørn Buus Nielsen jo selv spørger hvorfor hans partner / kollega fra Lund Elmer Sandager advokater gentagne gange har løjet i retsforhold.
Jeg vil som før skrevet, stadig have disse Salgsfuldmagter på Bybjergvej 43 og Søvej 5. retur.
Nu har jeg solgt ejedommen Bybjergvej 43, og skødet er fredag sendt til Tinglysning, jyske bank vil herefter ikke længere kunne tvangssælge denne ejendom.
Tilbage er Salgs fuldmagten, hvor Jyske Bank koncernen kan bortsælge min private ejendom Søvej 5. 3100 Hornbæk over natten, som jeg skrev er det utrygt, og har været utroligt belastende at have hængende over hovedet.
Anette Kirkeby som sendte mig til afvikling i 2013, med ordene, nu er du blevet en dårlig kunde.
Da jeg er en dårlig kunde, og ik har kunne få oplyst hvad jeg skal gøre for at blive taget af listen dårlig kunde, er jeg jo stadig bange for at Jyske Bank koncernen tvangs sælger vores bolig.
Vil du for Jyske Bank A/S underskrive at Jyske Bank ikke længere vil benytte sig af denne Salgsfuldmagt på Søvej 5. 3100 Hornbæk.
Der er nok du Bekræfter det på mail.
Det vil lette meget på det pres Jyske Bank koncernen over en årrække har lagt på mig og min familie.
Jeg ville naturligvis helst, at Jyske Bank først og fremmest, bare gav mig dette dokument retur, så familien atter kan sove trygt om natten.
Når Jyske Bank ved Lund Elmer Sandager Advokater har nægtet at udlevere Bla. denne Salgsfuldmagt på Søvej 5.
Selv når jeg har betalt Jyske Bank de ca. 1.400.000 dkk jeg skylder.
Jeg ved at Jyske Bank til sikkerhed herfor har:
Et pantebrev på 3.000.000 DKK.
Og sikkerhed i ca. 5-6.000.000 dkk.
Og en personlig kaution.
Jeg mener også at jyske bank har krævet at virksomheden, skulle give sikkerhed i tilbagetrædelses erklæring, for min private gæld til Jyske Bank A/S
Det var derfor jeg skrev, at jeg ønskede et møde med dig, efterfølgende jeg har betalt de sidste 1.4 millioner som jeg skylder Jyske Bank A/S
Jeg mener dette er retsmisbrug, når Jyske Bank og Lund Elmer Sandager Advokater, nægter at returner disse Salgsfuldmagter, i sadelshed, når jeg har betalt min private gæld til Jyske Bank A/S.
15-01-2021.
Først efter købers advokat, får oplysninger om Jyske Bank og Nykredit og selv kontakter dem, svare henholdsvis Jyske Banks advokater og Nykredit.
Der er et pantebrev på 2.000.000 DKK i den solgte erhvervsejendom, og oplyser der er en gæld på 575.000 kr. Til en swap.
Jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager skriver, derefter til min Advokat, og ikke mig som bad om svar.
Hvor jyske Bank også forlanger en privat gæld på 1.400.000 kr indfriet, før Jyske Bank vil slette pantet på de 2.000.000 DKK. I ejedommen som er solgt.
Til denne gæld på 1.400.000 kr har Jyske Bank lavet et pantebrev på 3.000.000 DKK.
Altså får jyske bank ikke 2.000.000 DKK vil de modsætte sig at aflyse pantebrevet
20-01-2021. Lund Elmer Sandager der Kristian Ambjørn Buus Nielsen, ikke ville slette et pantebrev 2.000.000 dkk. mod afvikling af gælden til Jyske Bank, opgjort til 575.000 DKK.
Bliver oplyst at det vil være retsmisbrug.
20-01-2021. Jyske Banks advokater fra Lund Elmer Sandager ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Skriver at Jyske Bank koncernen, nu har godkendt at pante brev på 2.000.000 dkk vil blive slettet ved, lukning af den famøse swap fra 16-07-2008. Mod betaling af de omtrent 575.000 dkk.
20-01-2021. Det er endeligt bekræftet at Jyske Bank A/S vil slette pantet på 2.000.000 dkk. mod lukning og indfrielse af swappen 575.000 dkk.
Anmoder om at få en deponerings konto
Når min advokat kommer tilbage fra ferie vil jeg tale med ham, om denne tvangs underskrevet salgs fuldmagt, er Jyske banks ejendom, som Kristian Ambjørn Buus Nielsen skrev til min advokat.
Eller om der er tale om retsmisbrug, som købers advokat også skrev tidligere, i forbindelse med Jyske Bank først ikke ville slette pantebrev 2.000.000 DKK
Mod indfrielse af virksomhedens forpligtelser til Jyske Bank.
575.000 DKK.
Men at også min personlige gæld 1.375.000 DKK. også skulle indfries, før Jyske Bank ville slette pantet.
Det søger jeg for, ( Altså at jeg betaler selv den faktuelle gæld til Jyske Bank. )
Derfor beder jeg om at give mig mulighed for at jeg kan indsætte beløbet på kontoen de ca. 1.400.000 dkk, de løbende renter kan jeg afregne efterfølgende.
Jeg savner svar om du ville gøre det muligt for mig at overføre beløbet ca 1.4 million som jeg har lånt selv.
Det var Anette Kirkeby og Casper Dam Olsen der sendte mig til tvangs afvikling hos den grønne slagter i Silkeborg.
( huske nu det er bare humor. 🙂 )
Hvor Birgit Buch Thuesen kræver mig afviklet i 2013.
Nu betaler jeg gælden, og når køber har et skøde uden anmærkninger, og jeg får rest deponering udbetalt, så skylder jeg intet til Jyske Bank, og kan ikke længere være nogle risiko.
Jeg spørger dig igen, vil du afholde et privat møde med mig, som privat person, når jeg har betalt og udligning min private gæld til Jyske Bank A/S
Vi skal ikke tale om sagen BS-402/2015-VIB. Du har måske hørt om den i banke, den sag er du ikke indblandet i.
Dagsorden for mødet.
Salgsfuldmagt Søvej 5. 3100.
Gennemgå øvrige private sikkerheder
og returner disse sikkerheder.
På mødet underskriver banken på et dokument, hvilken sikkerheder Jyske bank A/S nægter at retur til mig, altså dem med min underskrift, da de er bankens ejendom.
Kopi til finanstilsynet.
Da jeg ikke mener det er redelige bankforretning, at nægte udlevering af en Salgsfuldmagt, når en kunde ikke skylder noget.
Jeg vil indklage Jyske Bank til pengeinstitut ankenævnet, hvis Jyske Bank fastholder at vil beholde Salgs fuldmagten som deres ejendom, selv om jeg har betalt min gæld.
Jeg er klar over at jeres Bestyrelse ved CEO Anders Christian Dam, og koncernleder gruppen, nok ikke kan lide mig, men det dem selv der har skabt dette her problem, som vi til november får afdækket i retten.
Jeg er nødsaget til at grine af det, men det er meget alvorligt for Jyske Banks troværdighed, når et Bestyrelse medlem (næstformand Philip Baruch) fremlægde falske dokumenter i retsforhold.
Hvis nogle af dem i koncernen Ledelsen ikke mener jeg skriver sandt, som på eks. www.banknyt.dk
Så er de meget velkommen til at kontakte mig på min mobil for et møde.
Jeg ønsker ikke at skrive noget som ikke er sandt, det har jeg skrevet adskillige gange til bestyrelsen og direktionen.
Har din øverste chef CEO Anders Christian Dam har noget der skal rettes, eller tilføjes på BANKNYT
Eller noget andet sted, så skal de bare aftale et møde.
Du må gerne dele, mig svare de ikke.
PS
Jeg vil sætte pris på at Jyske Banks ansatte stopper med at kalder mig, for en tosset kunde, når nogle spørger om det jeg skriver eller henviser til på banknyt, eller Jyske Bank bilen.
Hvis nogle i jyske bank mener jeg er tosset, så vil jeg foretrække de der mener jeg er tosset siger / skriver det til mig, og ikke fortæller til jeres kunder bag min ryg.
Jeg ville allerhelst have at dine chefer talte med mig, men det vil de ikke, men har Jyske Bank koncernen lavet noget forkert, så skulle de prøve med dialog.
Jeg mener intet ondt i det jeg skriver, problemet er Jyske Banks bestyrelse og direktion begår strafbare handlinger i forening, mener de så også jeg er tosset ? Eller hvad.
Husk at grine af mig, det må i gerne, men stop med at kalde mig for i tosset kunde til udefra kommende personer.
Mvh
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5.
3100 Hornbæk
22227713 / 40333400
Mail ovenover er efter denne mail fra 21 Januar.
Jyske Banks A/S
hej Tina
Jeg har skrevet til min advokat, at jeg har skrevet til Jyske bank om at få returneret, de underskrævne dokumenter, alle om afkrevet sikkerhed, pant, salgsfuldmagter mv.
Jeg har oplyst at Jyske Bank 19-08-2013 sagens Bilag 95. har afkrevede jeg skulle underskrive salgsfuldmagter på Søvej 5. og Bybjergvej 43.
Jyske bank forbød mig at tage advokat forbehold som jeg ville have se Bilag 94.
Jeg underskrev først efter Jyske Bank spærrede alle mine konti, og dermed aftvang min underskrift.
Disse salgs originale, og virksomme fuldmagter i stadig i Jyske Banks besiddelse, hvilket er utrygt, da Jyske Bank dermed stadig kan tvangs sælge min private ejendom.
Det er således særligt disse fuldmagter, jeg her i tidligere mail henviser til.
Jeg ønsker ikke at leve med denne usikkerhed, hvis Jyske Bank pludselig har solgt mit private hus, denne usikkerhed har hængt over mit og min families hoved i over 7 år.
Kan denne / disse salgsfuldmagter fjernes straks, eller skal jeg også der betale lånet på de. ca. 1.4 million hvor der er pant på 3 millioner i mit private hus.
Jeg har naturligvis noteret mig, at de salgsfuldmagter fra 28 juli som Jyske Bank ikke kunne bruge, da der var taget advokat forbehold, og som Morten Ulrik Gade 17-11-2015. skrev var tilbagekaldt. ikke er gyldige.
Men beder igen om at få de originale bilag retur.
mvh Carsten
Søvej 5.
3100 Hornbæk.
22-01-2021. Skriver kunde til Jyske Bank, og beder Blandt andet om at få returneret, nogle Salgsfuldmagter som Jyske Bank, ved tvang tilbage i 2013 aftvang kunden skulle underskrive.
Dette i forbindelse med at kunden har skrevet at ville betale det kunden har lånt i Jyske Bank A/S
Her er hvad der ligger et par dage før 12 januar.
12-01-2021. 1-6.
Beder Jyske Bank bekræfte de sletter pant på 2.000.000 DKK. I den ejendom Jyske Bank har brugt i deres fortsatte udnyttelse og Bedrageri mod bankens kunde.
12-01-2021. 2-6.
Beder Jyske Bank bekræfte de sletter pant på 2.000.000 DKK. I den ejendom Jyske Bank har brugt i deres fortsatte udnyttelse og Bedrageri mod bankens kunde.
12-01-2021. 3-6.
Beder Jyske Bank bekræfte de sletter pant på 2.000.000 DKK. I den ejendom Jyske Bank har brugt i deres fortsatte udnyttelse og Bedrageri mod bankens kunde.
12-01-2021. 4-6.
Beder Jyske Bank bekræfte de sletter pant på 2.000.000 DKK. I den ejendom Jyske Bank har brugt i deres fortsatte udnyttelse og Bedrageri mod bankens kunde.
12-01-2021. 5-6.
Beder Jyske Bank bekræfte de sletter pant på 2.000.000 DKK. I den ejendom Jyske Bank har brugt i deres fortsatte udnyttelse og Bedrageri mod bankens kunde.
12-01-2021. 6-6.
Beder Jyske Bank bekræfte de sletter pant på 2.000.000 DKK. I den ejendom Jyske Bank har brugt i deres fortsatte udnyttelse og Bedrageri mod bankens kunde.
Henviser til at det er et halvt år siden jeg skrev, om Jyske Bank ville slette pantet.
14-01-2021. Jyske Bank svare på mine henvisninger, at de vil vende tilbage når banken og deres advokater “Lund Elmer Sandager” har set på brevet.
14-01-2021. Skriver igen til Jyske Bank.
Beder banken Bekræfte at de sletter pantet på 2.000.000 DKK.
Eller at skrive hvilke beløb Jyske Bank vil have for at slette pantet på de 2.000.000 DKK.
13 & 14. Januar 2021.
Beder Jyske Bank om at slette pantet på 2.000.000 DKK i en ejendom. mod betaling af 2.000.000 DKK.
Jyske bank erhverv kan ikke selv tage stilling til dette spørgsmål, uden de lige skal have “bankens advokat Lund Elmer Sandager” til også at se på sagen.
Jeg bad i øvrigt også banken om at meddele ca. 2/6-2020 om de ville slette pantet, men fik aldrig nogen svar.
Jyske Bank skulle se på sagen, om banken ville slette deres pant på 2 millioner i den nu solgte ejendom, her efter svare Lund Elmer Sandager Advokater ved partner Kristian Ambjørn Buus Nielsen, ikke mig men til min advokat.
Er Jyske bank bange for mig, siden dels deres ansatte ikke må svare på spørgsmål, eller tage stilling til anvendelig bankforretninger.
15-01-2021. S.1-2. Jyske Banks advokater Lund Elmer Sandager svare, ikke mig men min advokat på mit brev af 12-01-2021.
Hvor jeg beder Jyske Bank om at slette et pante brev på 2.000.000 DKK. Da banken allerede har taget pant i min private ejendom på 3.000.000 DKK
Hvilken pant på 3.000.000 DKK. må dække bankens udlån og deres falske swap, som samlet udgøre under 2.000.000 DKK.
Jyske bank viser igen at ville fastholde deres udnyttelse, ved at nægte at aflyse pantet på 2.000.000 DKK i den solgte ejendom, hvis ikke kunden også afvikler en privat gæld.
15-01-2021. S.2-2. Jyske Banks advokater Lund Elmer Sandager svare, ikke mig men min advokat på mit brev af 12-01-2021.
Hvor jeg beder Jyske Bank om at slette et pante brev på 2.000.000 DKK. Da banken allerede har taget pant i min private ejendom på 3.000.000 DKK
Hvilken pant på 3.000.000 DKK. må dække bankens udlån og deres falske swap, som samlet udgøre under 2.000.000 DKK.
Jyske bank viser igen at ville fastholde deres udnyttelse, ved at nægte at aflyse pantet på 2.000.000 DKK i den solgte ejendom, hvis ikke kunden også afvikler en privat gæld.
Se bilag længere oppe, hvor Jyske Bank dog går med til at slette deres pant på 2.000.000 kr. mod at få det udestående på 575.000 kr. Der er til sikkerhed, da jyske bank også bevægede sig ind på retsmisbrug.
.
20-01-2021. Lund Elmer Sandager der Kristian Ambjørn Buus Nielsen, ikke ville slette et pantebrev 2.000.000 dkk. mod afvikling af gælden til Jyske Bank, opgjort til 575.000 DKK.
Bliver oplyst at det vil være retsmisbrug.
Jyske Bank svarede ikke på henvisning fra 22-01-2021, derfor skrev kunden igen 26-01-2021.