LETTER Jyske Bank A/S – This site can become yours, are you considering starting or running a bank, is this a good name, banknyt.dk, ny-bank.dk, nyepenge.dk, pengegris.dk, pengenu.dk, and many more, I would like to sell this and other websites with meaningful names. You can make an offer if you are interested, and get a list of the websites I would like to sell, you will also find pages such as new lawyer, lawyer now and many more. I want to do something other than write here. Contact me at banknyt@gmail.com or on +4522227713

10-12-2019. LETTER Jyske Bank. is updated today 26-03-2020

See blog.

If you dare to trust the Danske Bank’s Jyske Bank, when the bank is fraudulent, and lie to the court, use bribes to disappoint in legal matters, and cover the Jyske Bank fraud. ?. Read all the letters here and understand why CEO Anders Dam Jyske Bank has to testify and in court explain why the Danish bank’s group’s board of directors has continued fraud against customer in Jyske bank.

Dette er stadig vores anklager og påstande mod Jyske Bank A/S for Svig, Falsk og Udnyttelse. / / Læs mere på www BANKNYT dk Facebook har valgt at blokere siden BANKNYT. da nogle i jyske bank eller Lund Elmer Sandager nok har sørget for det. / / Bemærk at staten er bevidste om sagen, både i Finansministeriet, Finanstilsynet, Statsministeriet, Justitsministeriet Og naturligvis er Folketingets partier alle oplyste om, at jyske bank laver og fortsætter bedrageri mod kunde. Ligesom staten, ved hvor meget vi har forsøgt, at få vores advokater, til at fremlægge vores sag og påstande mod jyske bank for retten, indtil nu uden hæld. - - DU VIL KUNNE LÆSE MERE I vores bøger om den kriminalitet, de danske banker som her jyske bank laver, og at dette også er støttet af staten. - Andre banker som Nykredit bank, der vælger at hjælpe jyske bank, ved at dække over Jyske Banks bedrageri, ved nægtelse at svare kunde, om kunden har lånt 4.328.000 i Nykredit Som jyske bank påstår er et underlæggnde lån i RETSFORHOLD Se Nicolai Hansen skriver i Bilag 30. 2010. Du har lånt 4.328.000 kr. i Nykredit. Det passer ikke med hvad sandheden er, Mette Egeholm Nielsen skal bare som vidne / Bekrafte vi aldrig har lånt 4.328.000 kr. Bilag 28. Og Nykredit ikke har krævet en garanti april 2016 på 4.328.000 kr. Som der står i Bilag 42. - Og se at Casper Dam Olsen skriver det bagvedliggende lån, til Swappen er blevet omlagt Bilag D. 2012. Når jyske bank har taget garanti for et lån Bilag 42. På 4.328.000 kr. Der laves som værende optaget og omlagt, er dette mandatgsvig SVIG. Hvis der ikke findes noget lån. Hvilket Nykredit meget mod bankens vilje må erkende i Bilag 28. Fra 2016. / At det først er efter kunden stævner Nykredit, at Nykredit advokat Mette Egeholm Nielsen at ved Bilag 28. Erkende at der intet lån på 4.328.000 kr. Findes i Nykredit. Det kan du jo selv tænkte over, og husk at Nykredit har ejet over 5 % af aktie maioteten i jyske bank. / / HVAD SKER DER FOR DANMARK SIDEN BANKER AT STATEN FÅR LOV AT LAVE BEDRAGERI OG HVIDVASK UDEN AT BLIVE DRAGET TIL ANSVAR. / At politiet og Statsadvokaten i 2016 vælger at dække over at jyske Bank, med koncernenledelsen i ryggen, står bag million bedrageri mod bankens kunder. Og hvordan politiet tilsidesætte politiloven, ved at nægte at, efterforske og bringe kriminel virksomhed til ophør, og sørger for strafforfølgning. - - Når vi tænker over at Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater, i december 2017. Formentlig efter aftale med jyske banks bestyrelsesmedlem Philip Baruch, og Lund Elmer Sandager. Forsøgte at hæve sagen mod jyske bank bag vores ryg, ved at lyve om det var telefonisk aftalt, viser det tydeligt hvilken krafter vi er oppe imod. - Dengang i 2016 til 2017 valgte valgte Rødstenen advokater ved Thomas Schioldan Sørensen, at modarbejde vores sag mod jyske bank. Ved at hjælpe jyske bank mod deres egen klient. Ved ikke at ville fremlægge, vores beviser mod koncernenledelsen, og jyske banken, ej heller påstande mod jyske bank for groft SVIG og FALSK. / Vi har selv 28-12-2008 måtte fremlagt Bilag 28 - 101. Og selv fremlagt påstand om svig og falsk, da vores advokat 18-12-2018 ikke ville fremlægge de beviser og påstande som vi, afleverede en kladde til 06-12-2018 og klart bad advokaten fremlagge. Men må indrømme vores bog om jyske Banks bedrageriske fundament, og bankens magt til at få andre til ikke at fremlægge vores påstande "Sag" / / SAGEN ER ENKELT MEN GROFT SVIG Ganske som vi skrev til den advokat fuldmægtige 19-02-2019 på en sms Bliver svig og falsk, ikke indskrevet i Dommeren, at Bilag 1. Er ugyldig som følge af svig og falsk. Altså skriver retten ikke at SVIG OG FALSK er brugt, vil vi anke dommen på stedet. / / Når vi sender vores opdateret krav. ( TAB ) VI VIL IGEN SKRIVE TIL VORES ADVOKAT. AT JYSKE BANK HAR BRUGT SVIG OG FALSK DISSE 2 ORD ER VORES PÅSTAND, OG SKAL "SKAL" INDGÅ / INDSKRIVES I VORES PÅSTANDS DOKUMENT. / Som sagt mange gange Jyske bank har ikke indgået SWAPPEN Bilag 1. 16-07-2008 med Storbjerg Erhverv. Vi har kun aftalt SWAPPEN Bilag E. Side 4 og 5. 15-07-2008, til hvis vi hjemtog lån efter tilbud Bilag Y. Senest 20-11-2008. Herefter bortfalder alle aftaler, og fuldmagten udløber. / HVIS VORES ADVOKAT NÆGTER AT INDSKRIVE AT SVIG OG FALSK ER VORES PÅSTAND I PÅSTANDS DOKUMENT, UANSET HAN VIL GØRER DET NEMT. ER STORBJERG ERHVERV, REALT SAT UD AF VORES EGEN SAG, OG VORES RETSSIKKERHED ER BLEVET KRINKET / TILSIDESAT FOR AT DÆKKE OVER DANMARKS ANDEN STØRSTE BANK JYSKE BANKS KRIMINELLE AKTIVITETER. / RETTEN VIL IKKE DØMME, JYSKE BANK EFTER DISSE SVIG OG FALSK PÅSTANDE, MED MINDRE DET ER FREMLAGT I VORES PÅSTANDS DOKUMENT. / / Vi ønsker at vores advokat, ruller sig ud, og angribe jyske bank med alt det, vi har fremlagt til vores advokat. / / SVIG OG FALSK "HVILKET VI ALLEREDE SELV HAR FREMLAGT FOR RETTEN OG, JYSKE BANK. 3. JANUAR 2018" Og genfremlagt 3. August 2019. / Vi må ikke få sagen fremlagt sådan, som vi selv fremlægge den, det vil vores advokat ikke have. VI HAR BET HAM FREMLAGGE OG I RETTEN SIGE JYSKE BANK LAVER SVIG OG FALSK, OG HJÆLPE MED AT RETTEN SELV SENDER SAGEN VIDERE TIL STRAFFERETTEN. - SÅ DEN KRIMINILLE KONCERNENLEDELSE I JYSKE BANK, KAN BLIVE RETSFORFULGT FOR MEDVIRKENDE TIL BEDRAGERI. / INGEN SKAL DÆKKE OVER AT JYSKE BANK LAVER GROFT SVIG, VED AT TILBAGE HOLDE NOGLE AF VORES SVIG ANKLAGER MOD SVINDELBANKEN JYSKE BANK. / Men har jo allerede sagt jyske bank er Danmarks største kriminelle virksomhed / organisation med koncernenledelsen bag. / DANMARKS STØRSTE SVINDLER JYSKE BANK BANKEN NÆGTER, AT LEDELSEN, STÅR BAG FORTSAT GROFT SVIG MOD KUNDE, HVOR ANSATTE I JYSKE BANK, GENNEM FLERE ÅR HAR LØJET OVERFOR KUNDE, OM LÅN DER ALDRIG HAR EKSISTERET KUN FOR AT FORTSAT, KUNNE BEDRAGE DERES KUNDE, MED FALSK RENTE SWAP. - Altså selv jyske bank laver selv Bilag 1. 16-07-2008 for hvis vi optager / hjemtager lån efter tilbud DETTE ER EN ADVARSEL DIRÆKTE MOD JYSKE BANK, SOM ÅBENLYST LYVER OG BEDRAGER DE KUNDER BANKENS ANSATTE KAN. / Vores påstande imod jyske banks bestyrelse, for meddelagtighed i groft svig, fremlagges i sagen BS 1-698/2015 Byretten Viborg / Det må også være op til en Dommer at vurdere, om jyske bank laver Svig og Falsk. Men at det skal være så svært at få sin sag fremlagt, viste vi ikke Efter et møde i dag 13/8 kl. 14 Vores advokat har sagt han ligger fockus på vi intet lån har, og ikke på at det er gennemført bedrageri, Jyske Bank laver. Og sagde når rente SWAPPEN ikke findes, er den falsk. / Vi vil naturligvis selv som part, forklarer retten at jyske bank står bag million bedrageri mod os. Hvilket bilag 100. & 101. Jo også forklare. / Det er iøvrigt også et samfundsmæssigt problem, at store advokat virksomheder som Lund Elmer Sandager, lyver overfor retten, og det for at dække over at danske banker laver kriminalitet. Dette har vi forsøgt at komme i dialog med både Lund Elmer Sandager og Jyske Bank om, men bliver nægtet dialog. / Det må også være op til dommeren, og vurder om ledelse i Jyske Bank A/S har et ledelsesmæssigt ansvar, for at kunden stadig udsættes for svig. Når Koncernenledelsen mindst siden maj 2016, har været bekendt med kundens utallige breve, med påstande om SVIG "BEDRAGERI" og FALSK "DOKUMENTFALSK" / Bestyrelse er kontinuerligt anmodet, om at stanse koncerns million svindel, og mødes med kunden, for at undersøge om der overhovedet er nogen galt med Jyske Banks redelighed. / Dette påstands dokument kommer på banknyt, når det er færdigt, da vi jo ikke er advokater, har vi spurgt vores advokat, vil lave det færdigt for os, eller om vi selv skal lave det. / Det som vi beder vores advokat fremlægge i sagen, er bare det vi siden påsken 2016, har forsøgt at få vores advokater til at fremlægge. / De forhold som politiet nægtede at efterforske i påsken 2016, ved at tilsidesætte politiloven. ! At bringe kriminelle virksomhed til ophør. Således kunne politiet have hjulpet os, med at stoppe jyske bank fortsatte svig, eller i det mindste at undersøge sagen, og tale med os, men nej det ville politiet ikke. - Vi er naturligvis parate til selv, at fremlægge og fremføre sagen som svig og falsk mod jyske bank, altså hvis ingen advokat vil hjælpe os, men satser på vores nye advokat, vil fremlægge vores hoved påstand som er svig og falsk. Vil med glæde afhører vidnerne i retten, særligt Anders Dam. / Vi nærmer os Hovedforhandling 30. September Og til dato har Ingen advokat, ville fremlagge vores påstand og svig og falsk overfor retten. Skal vi virkelig selv gøre det ? Som du kan se er vi igang, og Ingen skal stoppe os. Jyske bank skal erkende vores påstande. / / SELVE DEN ØKONOMISKE BELASTNING UNDER BANKENS FORTSATTE SVINDEL, ER IKKE LIGEGYLDIG. Jyske Bank har i den periode, vi har haft vores nye advokat siden april 2018, hævet ca. 230.000 kr. I rente ( For en falsk rentebytte af et lån der ikke findes. ) Og på den måde fortsat jyske bank koncernens svig forhold. / Vores nye advokat, som skal stoppe jyske Banks fortsatte svig, har samme periode, sendt regninger for 135.000 kr. Altså 365.000 kr. Der er sku mange penge, men når jyske bank ved deres mægtige bestyrelse og advokater svindler. Så er det for at knuse bankens kunder øknomisk. / Har mistanke om at jyske bank, forsøger med bankens mest beskidte arbejde, og ved ledelsens fortsatte svig. På den måde at vil forsøge at kørere os øknomisk ned, så vi ikke har flere penge, og ikke mulighed for at få en advokat til at fremlægge vores påstand, og i retten få stoppe JYSKE BANKS BEDRAGERI. På denne snedige måde vil Jyske bank, kunne fortsætte koncernenledens uhæderlige forretnings metoder, som hidtil. Imens myndighederne som Finanstilsynet, Finansministeriet, Justitsministeriet, Politiet Og ikke mindst alle partnere og aktionærerne, som Maersk, ATP, GF forsikring, Real mægler osv. Kan klappe i hænderne over den dygtige koncernenledelsen i jyske Bank Boxen / / Vores advokat har i til nu, kun fremlagt 2 meget korte processkifter overfor retten, omhandler at vi ikke har noget lån, og derfor ikke skal betale renter som Swap aftale Bilag 1. / Vores advokat har fortsat sagen som dårlig rådgivning i forbindelse med bankens Bilag 1. / Vores påstand om Bilag 1. Er at den er falsk, frambragt ved svig Og så kommer alle øvrige svig forhold osv. Og aftale lovens paragraf 30. om ugyldighed er stærke. Som da vi 28. December 2018. Selv måtte fremlægge vores bilag 28-101, for at sikre at beviserne overhoved blev fremlagt. / Hvis CEO Anders Dam ikke mener han leder en svindelbank "Jyske Bank" er det jo underligt han ikke vil i dialog, med en af de kunder der har fanget jyske bank koncernen i masivt bedrageri og Dokumentfalsk. / Hold dig væk fra jyske Bank de er farlige for deres kunder. I forbindelse med sagen her laver vi en del nye hjemmesider, hvori ordet jyske Bank indgår. Her vil du i tidslinje kunne læse, hvordan jyske banks ansatte er med til at lyve og snyde bankens kunder med Svindel, så vandet driver. Bagefter må de kunder der har overskud, selv søgere for at stoppe den jyske svindelbank i retten. / DETTE ER HVAD DENNE SAG HANDLER OM. AT JYSKE BANK HAR LØJET LÅN OPTAGET OG RENTEBYTTET, OG SÅ OMLAGT. ADVOKATER FRA JYSKE BANK OG LUND ELMER SANDAGER, HAR FREMLAGT FALSKE BEVISER OVERFOR RETTEN. Hvis svindlere fra jyske bank ikke er enige, er det muligt at mødes. Mvh firmaet Storbjerg Erhverv 22227713 / Jyske banks fundament er falsk. Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt — Follow the little customer’s fight against the giant bank. Jyske Bank. – One of Denmark’s probably biggest fraud organizations, where some of the most power is full in Denmark, supports the bank’s ongoing fraud among the bank’s customers. – Or should we really be the only one that Jyske bank exposes to massive fraud and False

Anders Christian Dam Ordførende direktør Født: 1956 Anders Dam har været bankdirektør siden 1995 og ordførende direktør siden 1997 med Økonomi og Risikostyring, Kommunikation og Marketing Privat samt Juridisk som ansvarsområde.

Velkommen i en anderledes bank –

Imens vi gør klar til krig mod den anden største bank i Danmark, JYSKE BANK for svig / bedrageri.

Fortsætter jyske bank bare deres bedrageri mod os kunder. 🙂

Men måske lidt sjovt, kunden viste ikke deres advokat Lundgrens af jyske Bank var blevet betalt, for ikke at fremlægge klientens påstande mod Jyske Bank for million svig.

Her er de første breve sendt til Jyske Banks advokat og Jyske Banks koncernledelse.

Hvor kunde beder Jyske Bank om at holde op med at lave bedrageri.

Alle breve er fremlagt og medtaget i retten.

Bilag 104. 122. 99. 85. 86- 87. 88. 133. 134.

Date. 03-05-2015. 17-08-2015. 20-04-2016. 28-12-2017. 07-08-2018. 22-08-2018. 19-09-2018. 28-01-2019. 26-06-2019.

which the customer knows nothing about, as Jyske Bank’s group still has not wanted to stop the bank’s continued fraudulent transactions, and still refuses dialogue.

while the group’s board of directors

Bente Overgaard 2020 nyt medlem
Anker Laden-Andersen 2019
Per Schnack 2019
Sven Buhrkall 2019
Kurt Bligaard Pedersen 2019
Rina Asmussen 2019
Philip Baruch 2019
Jens A Borup 2019
Keld Norup 2019
Christina Lykke Munk 2019
Haggai Kunisch 2018 ud
Johnny Christensen 2019
Marianne Lillevang 2019
Anders Dam 2019
Leif F Larsen 2018 ud
Niels Erik Jakobsen 2019
Per Skovhus 2019
Peter Schleidt 2019

Bente Overgaard 2020 nyt medlem tidligere Koncernchef i Nykredit

Is all behind Jyske Bank’s continuing fraud, which must be to the detriment of the customer as much as possible.

Since these letters have been forwarded to Jyske Bank’s group management, the Board of Directors must believe that their client knows nothing about their lawyer from Lundgren’s work for Jyske Bank, and that may be why the Board of Directors refuses to expose special selected weak customers for scams.

Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisc

03-05-2015. S.1-2.
Appendix 104.
can not understand Jyske Bank Morten Ulrik Gade will not document whether we have borrowed the 4,328,000 claimed by the bank, we believe is subject to fraud

Lær jyskebank at kende Hvem dækker over Jyske Banks fortatte svigforretninger. Bribery at the top of the Danish business seems to have been politically approved. Following Jyske Bank's fraud case. Lundgren's lawyer partner company paid several million Danish kroner, moreover, the same Lundgren's lawyers who would not bring a case against the Danish bank Jyske Bank for fraud. Which Lundgren's lawyer partner company regrettably forgot to submit to the court. That it happened according to Jyske Bank's management, certainly by CEO Anders Dam who is directly contributing to Jyske Bank's continued crimes. When Jyske Bank then chose to give the large law firm Lundgren's lawyers a huge order. It became very clear that the overall board of directors of Jyske Bank continues to expose the customer to very serious fraud transactions. And that Jyske Bank's board of directors is still behind millions of scams and now probably also corruption. All to disappoint in legal matters, and to serve the shareholders in the Danish B

03-05-2015. S.2-2.
Appendix 104.
can not understand Jyske Bank Morten Ulrik Gade will not document whether we have borrowed the 4,328,000 claimed by the bank, we believe is subject to fraud

17-08-2015. S.1-3.
Appendix 122.
Jyske bank 17-08-2015 asks for due diligence revenue and account 1354141.
Morten Ulrik Gade Refuses to have responsibility and refuses us due diligence

In the most prominent money-laundering case, Raul Arashukov, an adviser to the head of a Gazprom subsidiary, was detained on an allegation of stealing Rbs30bn ($460m) worth of gas. His son Rauf Arashukov was also detained. Father and son deny the allegations and remain in detention. While this money-laundering case is unlikely to have led to Monday’s top executive departures, it adds to the unsettled atmosphere at the gas producer. “We are talking about full-scale changes,” a London-based analyst said of the executive departures. “It is unlikely they were linked to the Arashukovs’ case. “But perhaps this case simply exhausted the patience at the top regarding the company’s management.” Kurt Bilgaard Pedersen,

17-08-2015. S.2-3.
Appendix 122.
Jyske bank 17-08-2015 asks for due diligence revenue and account 1354141.
Morten Ulrik Gade Refuses to have responsibility and refuses us due diligence

17-08-2015. S.3-3.
Appendix 122.
Jyske bank 17-08-2015 asks for due diligence revenue and account 1354141.
Morten Ulrik Gade Refuses to have responsibility and refuses us due diligence

Medvirken direkte eller indirekte i jyske bank 11 års svindel / bedrageri mod kunde Et par søgeord er smuttet med. #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt

20-04-2016. S.1-3.
Appendix 99.
If Morten Ulrik Gade proves that we have taken out a loan of 4,328,000 in Nykredit, this was denied by the bank, first after we have met Nykredit we will reply 18-10-2016 that we have not. Appendix. 30

20-04-2016. S.2-3.
Appendix 99.
If Morten Ulrik Gade proves that we have taken out a loan of 4,328,000 in Nykredit, this was denied by the bank, first after we have met Nykredit we will reply 18-10-2016 that we have not. Appendix. 30

20-04-2016. S.3-3.
Appendix 99.
If Morten Ulrik Gade proves that we have taken out a loan of 4,328,000 in Nykredit, this was denied by the bank, first after we have met Nykredit we will reply 18-10-2016 that we have not. Appendix. 30

28-12-2017. S.1-4.
Appendix 85.
if Jyske Bank cannot provide proof of 2 swaps, one must be false, Rødstenen will not file fraud case against Jyske Bank, we must find a new lawyer who will, We find Lundgrens who unfortunately chooses to enter into cooperation with Jyske Bank

28-12-2017. S.2-4.
Appendix 85.
if Jyske Bank cannot provide proof of 2 swaps, one must be false, Rødstenen will not file fraud case against Jyske Bank, we must find a new lawyer who will, We find Lundgrens who unfortunately chooses to enter into cooperation with Jyske Bank

28-12-2017. S.3-4.
Appendix 85.
if Jyske Bank cannot provide proof of 2 swaps, one must be false, Rødstenen will not file fraud case against Jyske Bank, we must find a new lawyer who will, We find Lundgrens who unfortunately chooses to enter into cooperation with Jyske Bank

28-12-2017. S.4-4.
Appendix 85.
if Jyske Bank cannot provide proof of 2 swaps, one must be false, Rødstenen will not file fraud case against Jyske Bank, we must find a new lawyer who will, We find Lundgrens who unfortunately chooses to enter into cooperation with Jyske Bank

07-08-2018. S.1-5.
Appendix 86.
Asks Jyske Bank’s group to take responsibility and stop doing fraud, a hand-out for dialogue. the bank refuses to talk to the customer.

07-08-2018. S.2-5.
Appendix 86.
Asks Jyske Bank’s group to take responsibility and stop doing fraud, a hand-out for dialogue. the bank refuses to talk to the customer.

07-08-2018. S.3-5.
Appendix 86.
Asks Jyske Bank’s group to take responsibility and stop doing fraud, a hand-out for dialogue. the bank refuses to talk to the customer.

07-08-2018. S.4-5.
Appendix 86.
Asks Jyske Bank’s group to take responsibility and stop doing fraud, a hand-out for dialogue. the bank refuses to talk to the customer.

07-08-2018. S.5-5.
Appendix 86.
Asks Jyske Bank’s group to take responsibility and stop doing fraud, a hand-out for dialogue. the bank refuses to talk to the customer.

22-08-2018. S.1-3.
Appendix 87.
Requests Jyske Bank’s Board of Directors to respond and to stop making fraud, Management refuses to respond, and continues the bank’s fraud.

22-08-2018. S.2-3.
Appendix 87.
Requests Jyske Bank’s Board of Directors to respond and to stop making fraud, Management refuses to respond, and continues the bank’s fraud.

22-08-2018. S.3-3.
Appendix 87.
Requests Jyske Bank’s Board of Directors to respond and to stop making fraud, Management refuses to respond, and continues the bank’s fraud.

19-09-2018. S.1-4.
Appendix 88.
To Jyske Bank’s total corporate management, customer information we believe to be fraudulent, Management refuses to respond to their customer or to stop fraud.

19-09-2018. S.2-4.
Appendix 88.
To Jyske Bank’s total corporate management, customer information we believe to be fraudulent, Management refuses to respond to their customer or to stop fraud.

19-09-2018. S.3-4.
Appendix 88.
To Jyske Bank’s total corporate management, customer information we believe to be fraudulent, Management refuses to respond to their customer or to stop fraud.

19-09-2018. S.4-4.
Appendix 88.
To Jyske Bank’s total corporate management, customer information we believe to be fraudulent, Management refuses to respond to their customer or to stop fraud.

28-01-2019. S.1-2
Appendix 133.
Requires comments of 100 and 101. 28-01-2019. we do not know that the court has written to Lundgren’s 08-01-2019 that the court disregards Appendix 28-101. before 27-08-2019

28-01-2019. S.2-2
Appendix 133.
Requires comments of 100 and 101. 28-01-2019. we do not know that the court has written to Lundgren’s 08-01-2019 that the court disregards Appendix 28-101. before 27-08-2019

26-06-2019. S.1-2.
Appendix 134
To the Board of Directors we beg Jyske Bank not to deceive us anymore, but the Group Board of Directors refuses to respond or stop the bank’s continued fraud.

26-06-2019. S.2-2.
Appendix 134
To the Board of Directors we beg Jyske Bank not to deceive us anymore, but the Group Board of Directors refuses to respond or stop the bank’s continued fraud.