Jyske Banks bestyrelse støtter Jyske Banks koncern ledelse fortsatte svindel mod bankens egne kunde.
Advarsel mod danske virksomheder som den danske bank Jyske Bank, Lundgrens og Lund Elmer Sandager Advokater, stol ikke på disse virksomheder.
Du kan ikke stole på Jyske Bank
–
Til alle Jyske Banks aktionærer.
Det er jer der selv vælger, og i har valgt Anders Christian Dam og Ledelsen der styre Jyske Bank A/S
Når i som aktionærer tillader Jyske Banks brug af Dokumentetfalsk samt Bedrageri, og vel Bestikkelse så er det er jeres beslutning, ved ikke at have indkaldt til ekstraordinær generalforsamling, hvor i kunne give Jyske Banks bestyrelse et mistillidsvotum.
–
Lyver Jyske Bank
Det er dig som aktionærer i Jyske Bank der vælger den ledelse, der bistår det fortsatte bedragei mod bankens kunder som undertegnede har opdaget, denne her side om Jyske Banks forbrydelser findes grundet Jyske Banks bestyrelse og Ledelsen med direktionen i spidsen.
Jyske Bank stjæler fra kunde fordi de kan få hjælp af korrupt advokater
–
CEO Anders Christian Dam ikke vil stoppe bankens mange årige bevidste svigforetninger.
–
Pas på med Jyske Bank der bør vasker hænder med politimesteren som dækker over bankers kriminalitet, ved ikke at efterforske Dokumentfalsk Bestikkelse Bedragei.
–
Jyske Banks nye bestyrelses formand Kurt Bligaard Pedersen.
Vil sikkert styrke Jyske Banks magt og kontakter til de politiske venner, Kurt Bilgaard Pedersen der kan skrive Socialdemokratisk rådgiver på sit CV
+
Og med en fortid som afdelingschef i Finansministeriet og administrerende direktør i Økonomiforvaltningen i Københavns Kommune, styrker det Jyske Banks magtfulde position i samfundet.
.
Dan Terkildsen
ADVOKATPARTNER i LUNDGRENS
EMAIL
DAT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2850
MOBIL
2811 9513
Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER
–
Uden jeres medvirken til Jyske Banks forbrydelser, ville der være mindre at skrive om her på BANKNYT. I kan ikke åbne min sag / hjemmeside i Jyske Bank, da vi er blevet blokeret af Jyske Bank, så brug istedet jeres private mobil eller PC.
Nu handler det om Lundgrens partnerselskab hvori Dan Terkildsen er Partner.
Om Dan Terkildsen i mod alt hvad Konservative måtte stå for.
Dan Terkildsen har for Lundgrens
Direkte modarbejdet klients retssikkerhed.
Ved ikke at ville fremlægge klienten sag for domstolen.
Er det sådanne medlemmer Konservative ønsker.
Alle medlemmer af de konservative se her hvordan
Dan Terkildsen modarbejder retssikkerheden i at ske fyldest.
ved tilsyneladende at varetage modparten Her Jyske banks interesser
Dan Terkildsen er tæt knyttet til toppen i konservative, hvor vi formoder at Dan Terkildsen har haft politisk indflydelse, på den konservative politiske holdning til landes love.
Jyske Banks Koncernchef og Bestyrelse.
Er i åben krig med lille bank kunde.
Som påstår at Jyske bank A/S står bag million bedrageri
Hvilket kunden selv må fremlægge for domstolen 28-10-2019
Efter som Lundgren advokatpartnerselskab sammen har valgt
Direkte at modarbejde klienten, for i stedet at hjælpe Danmarks næststørste bank, Jyske bank i at kunne fortsætte svigforeting mod bankens kunde.
–
CEO Anders Dam står fast, Jyske Banks kunde skal i tyve år, betale 5,32 %, i renter af 4.328.000 DKK
Ved en rente swap, på 4.328.000 DKK som Jyske Banks ansatte i afdelingen på Vesterbrogade har lavet 16-07-2008
Og det uden at der 16-07-2008 er nogle aftale med kunden.
En falsk SWAP på 4.328.000 kr. der har en værdi på mindst 2.500.000 dkk for Jyske bank.
og som bliver et tab for kunden, kaldes lovmæssig for bedrageri.
Jyske banks direktion er ligeglade.
Da Jyske Bank har et stort politisk netværk, gennem bankens bestyrelse og deres kontakter.
Som Jyske Banks medarbejdere, i et årti usandt har fortalt kunden
At er den Swap, der er lavet 15-07-2008.
Til det lån på 4.328.000 DKK som Jyske Banks mange advokater og ansatte har påstået deres kunde skulle have hjemtaget.
Og senere så omlagt.
Alt dette mens kunden har ligget syg efter en hjerneblødning.
Lundgrens skulle fremlægge de originale syge papir fra fra Hillerød sygehus
Dette ville Lundgrens ikke.
Lundgrens ville slet ikke fremlægge kundens påstande.
Mette-Marie ringer sent 18-12-2018
Og siger der er nogle grove beskyldninger vi kommer med, imod Jyske Bank A/S
Hvortil vi siger men det er jo fakta.
Lundgrens fremlægger ingen af vores påstande, og arbejder som de selv vil uden om klientens.
Kan sige at Lundgrens fører en sag, som ikke er den sag Lundgrens er blevet antaget til.
Hvilket Lundgrens vil have 185.000 dkk for.
Lundgrens har nægtet at tilbagebetale de penge vi har overført, som Dan Terkildsen skriver, så har Lundgrens lavet et stort stykke arbejde.
Noget som klienten ikke kan få øje på.
Vi har heldigvis taget billeder med telefon, af sygejournal, på Lundgrens kontor før Mette Marie Nielsen fik dem, før 18-12-2018, med INSTRUKSER på at fremlægge dem den 18-12-2018
Lundgrens advokater Mette-Marie Nielsen
Påstår nu telefonske 18-12-2018 kl 17-18 at det kan skade vores sag, at fremlægge bevis for at kunden i perioden 2009-2015 led af hukommelses besvær.
Vi har derfor måtte fremlægge disse bilag i ringe kvalitet, da Lundgrens advokater ikke har afleveret vores bilag retur, som vi bad Dan Terkildsen om, i det samme brev hvor vi fryer Lundgrens advokater, efter mistanke om at være blevet bestukket.
Jyske Bank bag million svindel.
–
Jeg vil her på en nok lidt morsom måde, fortælle dig der læser med, hvordan du også kan blive udsat for den samme svindel som danske banker åbenlyst vælger at udsætter deres kunder for, uden risiko for politiets indblanding.
HER ER NÆPPE TALE OM NOGET ENKELT STÅENDE TILFÆLDE.
Opfordring 1. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
–
DET VIL VÆRE NEMT FOR LUNDGRENS ADVOKATER AT FJERNE MISTANKEN OM AT JYSKE BANKS LEDELSE STÅR BAG BESTIKKELSE AF LUNDGRENS ADVOKATER, LUNDGRENS PARTNER SKAL BARE BESVARE OPFORDRING 1-26. START MED DENNE HER. Opfordring 1. Dan Terkildsen opfordres til at dokumentere at Lundgrens inden fremlæggelsen af processkrift 2. den 2 september 2019. kl. 22.00 til domstolen.
At Dan og eller øvrige ansatte i Lundgrens, har sikret sig at få klientens godkendelse, på det af Lundgrens fremlagte er klagers anbringer og påstande, samt vidner.
–
Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Bilag 38. 40. ”41”. 69. 70. 106. 107. 104. 114. 115. 117.
129. 130. Særligt i Bilag 114. og Bilag 115. skriver klager meget klart at Lundgrens ikke måtte fremlægge noget til retten uden klagers godkendelse
–
Til Lundgrens “Emil Hald Vendelbo Winstrøm. måtte måtte fremlægge noget til retten, uden klagers godkendelse.
Derfor Opfordres Dan Terkildsen til at dokumentere at klager har godkendt det Processkrift 2. Lundgrens 02-09-2019 har fremlagt domstolen, forud for fremlæggelsen.
Kan eller vil Dan Terkildsen ikke dokumentere dette, må det ligges til grund at Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen direkte, og helt bevidst har modarbejdet klager.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
–
Følg sagen mod den kriminelle danske Jyske Bank koncernen på www.BANKNYT.dk
Og i Viborg domstol sags nummer BS-402/2015-VIB
Kurt Bligaard Pedersen Adm. direktør, Gazprom With Sergay A. Emeliyanov Deputy Director Gazprom, Energy, fhv. koncerndirektør, Dong Energy, fhv. afdelingschef i Finansministeriet og adm. direktør i Økonomiforvaltningen, Københavns Kommune, These are major forces in the Danish economy, which is behind a million frauds of Jyske Bank’s customer, where board members from Jyske Bank who are at the top of gazprom england who are behind a Danish billion agreement, on the purchase of gas to Denmark, are therefore, even the political friends of the parliament will not interfere in banks’ fraud against customers.
Denmark has set a new world record: in money laundering. While the government, parliament and media spend all their time persecuting immigrants, the elites in Danish society are laughing all the way to the bank. Literally.
Bribery is not only a problem of Danish society. When a client hires Lundgrens Advokater, to file a case of fraud, executed against a Danish bank customer in Jyske Bank. And the client very clearly tells Lundgren’s attorneys that the fraud crime was committed by Jyske Bank, and this is done with the Group management’s knowledge, and certainly contributes to the client in the case BS-402/2015-VIB When the customer saw over 1 year. after Lundgren’s lawyer occurred and shortly after the lawyers had been hired to file a fraud case against Jyske Bank. Discover that even the same Lundgren’s lawyer company, has been employed by the Jyske Bank Group, in a trade for DKK 600 million. And the client also discovers that Lundgren’s lawyers have countered that some of their client’s claims were brought to court. When Lundgrens directly against the client’s instructions, does not present any of the client’s claims against Jyske Bank, which the client has many times given Lundgrens lawyers clear instructions to submit.
What do you call it if Jyske Bank did not pay Lundgren’s Return commission by giving Lundgren’s lawyer partner company a million orders. Should Lundgren’s Attorneys not be reported to the lawyer mentioned, as a total lawyer’s house, since Lundgren’s partner has all taken oaths. paragraph 10.4 of Lundgren’s set of rules. When it comes to violation of good attorney practice, and possible receipt of return commission in the form of million work for Jyske Bank, neither Lundgrens nor Jyske Bank’s Executive Board should hide the truth when the client only seeks the truth about the danish bank Jyske Bank’s real foundation.
Hvis du læser med her på Banknyt.dk vil du lære mere om det korrupte nordiske land, hvor dansk politi nægter at stoppe de største danske kriminelle danske virksomheder, som laver dokument falsk og bedrageri, så er her en anderledes forklaring.
–
The Danish Parliament has received information that the Danish bank, which the government has previously granted state aid, is now exposing customers to fraud and fraud
Copenhagen City Hall Square, Jyske Bank car has come to visit.
–
The Danish Bank Jyske Bank in Copenhagen Business Vesterbro. Denmark
–
Jyske Bank where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
CEO Anders Christian Dam ikke vil stoppe bankens mange årige bevidste svigforetninger.
–
Uden jeres medvirken, ville der være mindre at skrive om her på BANKNYT.
I som er ansatte i den forbryderiske Jyske Bank kan ikke åbne, og læse min sag / hjemmeside i Jyske Bank, vi er desværre blevet blokeret af Jyske Banks koncern, så brug jeres private mobil eller PC.
—
Den syge kunde i jyske bank, der her i syge sengen 2009 ikke viste
–
At jyske bank ville udsætte ham og hans familie “deres virksomhed” for BEVISELIGT svindel gennem de næste mange år.
–
Kunden som syntes at være kommet sig, selv mens jyske bank og ledelsen fortsætter bankens, fortsate svigforretning imod kunden.
–
Har taget kampen op mod Danmarks anden største bank Jyske Bank.
–
Og stiller gentagne det samme spørgsmål til koncernenledelsen.
–
HVORFOR BEDRAGER JYSKE BANK OS KUNDER.
–
IMENS KUNDEN GENTAGNE FREMLÆGER BEVISER, OVERFOR DEN SAMLEDE BESTYELSE, AT JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDE FOR SVIG OG FALSK.
–
VI BEDER HER PÅ EN ANDEN MÅDE OM JYSKE BANKS LEDELSE IKKE SNART VIL STANSE KONCERNS BEDRAGERI MOD OS.
–
11 ÅRS BEDRAGERI ER BLEVET FREMLAGT FOR LEDELSEN.
–
EN SAMLET KONCERNENLEDELSEN, DER NÆGTER AT HAVE NOGLE DIALOG, IMENS JYSKE BANK FORTSÆTTER MED BANKENS ÅBENLYSE BEDRAGERI.
—
HVAD SKAL VI SIGE.
KLIK OG LÆS OM JYSKE BANKS FORMODET BESTIKKELSE AF KUNDENS ADVOKAT.
Som altid kan du rette henvendelse til offeret for Jyske Banks forbrydelser her på
Telefon +4522227713
Mit navn er
Carsten Storbjerg Skaarup
Jeg bor i Danmark. Nordsjælland
Adressen er
Søvej 5.
3100 Hornbæk.
Danmark DK
JEG INDESTÅR FOR AT DET JEG SKRIVER ER SANDT.
Og når jeg skriver at denne her mand Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager Advokater, flere gange har løjet overfor retten, og at Jyske Banks advokater gerne for Politi mesteren må lyve overfor de danske domstole, selv om det er en strafbar handling efter loven, men at loven ikke gælder for Jyske Bank koncernen, så er det naturligvis sandt.
The Danish president of the Danish bank Jyske Bank has big problems in recognizing the bank’s fraudulent transactions against customers, is not fair banking, but when the Danish pension funds such as ATP support Jyske bank’s criminal enterprises, it is difficult to stop for the small man who is up against Denmark’s second largest bank
–
En særlig tak til nogle de medvirkende Jyske Banks bestyrelse, Anders Christian Dam og Philip Baruch, Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby, Birgit Buch Thuesen, Jeanett Kofoed-Hansen med flere fra Jyske Bank, og fra Lundgrens Dan Terkildsen, Mette Marie Nielsen, Emil Hald Vendelbo Winstrøm, Sebastian Lysholm Nielsen, Jens Grunnet-Nilsson, Pernille Hellesøe.
Lundgrens skriver:
Vi tager din forretning personlig
?
Dette må Lundgrens gerne lige forklare, for det set ser ud til at Lundgrens advokater er korrupte, og er blevet betalt af Jyske Bank A/S skjult som returkommission for ikke at fremlægge klientens påstande mod Jyske Bank A/S Dette er en politiopgave at efterforske, ikke noget offeret skal stå alene med.
–
Og en særlig tak til direktør Martin Kirkegaard som er vidne sammen med Lundgrens øvrige Bestyrelse og partnere, sammen med bla. Lund Elmer Sandager Advokater Kristian Ambjørn og flere, alle dem der har hjulpet Jyske Bank A/S direkte eller indirekte med bedragei i mod lille kunde fra Hornbæk.
Advarsel mod at handle med danske virksomheder, som den danske bank Jyske Bank, Lundgrens og Lund Elmer Sandager Advokater, stol ikke på disse virksomheder.
Denne her Mercedes AMG kunne offeret have købt, hvis ikke Jyske Bank A/S med bestyrelsen bag, havde udsat bankens kunde for million svindel.
Hvis du læser med her på Banknyt.dk vil du lære mere om det korrupte nordiske land Danmark.
Hvor dansk politi nægter at efterforske eller stoppe de største danske kriminelle virksomheder, som bevidst og bevisligt laver dokumentfalsk og bedrageri, i denne her sag taler vi om Jyske Bank.
HVAD SIGER DE DANSKE POLITIKERE, TIL AT JYSKE BANK A/S LAVER og UDSÆTTER KUNDER
For MANDATSVIG. § 280.
For UDNYTTELSE. åger. § 282.
For DOKUMENTFALSK. § 171.
For BEDRAGERI. § 279.
For RETURKOMMISSION. / BESTIKKELSE. § 299.
For At Lyve i RETSFORHOLD. § 157.
Og med henvisning til
AT FINANSTILSYNET NÆGTER UNDERSØGE KLAGE OVER JYSKE BANK A/S.
AT POLITIET NÆGTER AT EFTERFORSKE JYSKE BANK KONCERN, også efter POLITICHEFEN er orienteret = JYSKE BANK LAVER IKKE NOGEN STRAFBAR HANDLINGER.
Med henvisning til brevene der tidligere er afleveret til Partierne april / maj 2019. Uden nogen reaktioner. ?????.
NU ER SPØRGSMÅLET OGSÅ.
Tager danske advokater imod Bestikkelse Bruger danske banker #Bestikkelse
Dette er et spørgsmål til Advokat Dan Terkildsen som nægtede at oplyse Klienten noget om, at Lundgrens advokater også arbejdet for Jyske Bank koncernen. #Lundgrens advokater som direktør #MartinKirkegaard og deres øvrige Bestyrelse.
Og så til #LES ved deres partner #PhilipBaruch samt #JyskeBank A/S og deres bestyrelse ved #AndersDam
En sag om bankernes #magt & #begær, og vejen til at glæde deres #aktionærer uanset det sker ved brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
Sagen 328/2013. starter i ankenævnet 2013, og fortsætter ved BS-204/2015-VIB. For Domstolen.
Undervejs bliver sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater 5 juni. indklaget 2020-1932. til advoknævnet i 2020. For blandt andet at være inhabil, efter som Lundgrens advokater, efter de har taget sagen mod Jyske Bank A/S for brugen af svig. “bedrageri.” og falsk. “Dokumentfalsk.” lader sig købe af selv samme Jyske Bank A/S. For at Lundgrens skulle rådgive Jyske Bank koncernen med et salg for 600 millioner kroner, hvilket formodes at have givet Lundgrens advokater en indtægt på omkring 20 millioner kroner.
Lundgrens advokater er i klagen og opfordringer, anmodet at oplyse værdien af deres sammen arbejde med Jyske Bank i sagen, når Dan Terkildsen skriver til advoknævnet, at dette samarbejde ikke er grunden til at Lundgrens ikke har har fremlagt klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Seneste brev til Lundgrens Partnere og deres bestyrelse er 29. December 2020. Og seneste brev til Anders Dam og Jyske Banks bestyrelse er 12. December 2020. Ingen breve er på noget tidspunkt blevet besvaret. HVORFOR MON. ?.
Bliver du sigtet for til svarende forbrydelser, kan du som den kriminelle, henvise til denne her sag og oplyse Politiet at disse straffelovs overtrædelser ikke er strafbart forhold.