Kan du finde sammen fald mellem, dem som hjĂŠlper JYSKE BANKS BESTYRELSE med at udsĂŠtte os for BEDRAGERI gennem JYSKE BANK A/S
FIND DE KORRUPTE ADVOKATER I LUNDGRENS PARTNER SELSKAB.
Lundgrens advokat virksomhed er til fare for retssikkerheden, derfor skal ADVOKATER som Lundgrens advokater indberettes, for at have optrÄdt sadeles groft og ILOYALT over for deres klient.
Â
Â
Er det sÄ svÊrt for danske advokat virksomheder som, Lund Elmer Sandager, RÞdstenen advokater at vÊre hÊderlige.
Men ikke mindst Lundgrens advokat partner selskab, som er med til at Jyske Bank kan fortsÊtte med at lave svig, ved at modarbejde klientens pÄstande mod Jyske Bank blev fremlagt domstolene.
SpÞrgsmÄlet er hvem arbejder Lundgrens advokat partner selskab i virkligheden, for det er jo tydeligvis ikke os.
Lundgrens advokater gÄr imod god advokat skik, og fÞrer en sag mod Jyske Bank, som mÄ vÊre aftalt med ? Jyske Bank. Eller har Lundgrens advokat partner selskab bare glemt brillerne.
MĂ„ske vi i en fremtidig vil finde et nyt Bestyrels medlem i Jyske Bank, der har rod i Lundgrens advokater.
En sag mod Jyske Banks Koncern, som Anders Christian Dam, sammen med den Ăžvrige bestyrelsen kĂŠmper for at vinde mod bankens dumme kunde.
Jyske Banks bestyrelse er vel ligeglade, om koncernen udsÊtter bankens kunder for bedrageri, bare banken kan beholde rovet efter snart 12 Ärs bevidst svindel, i sagen her, hvor kunden selv mÄtte fremlÊgge deres pÄstande mod Jyske Bank A/S
Da meget tyder pÄ at kundens tidligere advokat Lundgrens, har fÄet en stor million opgave fra Jyske Banks Koncern, for ikke at partner Dan Terkildsen ikke mÄtte fremlÊgge deres klients pÄstande mod Jyske Bank A/S.
Klientens pÄstande mod Jyske Bank A/S er ikke blevet fremlagt af hverken RÞdstenen advokater, eller Lundgrens advokater.
SpĂžrg dem gerne hvorfor de gik imod deres egen klient, og istedet hjĂŠlp Jyske Banks bestyrelse, Som Philip Baruch er med i for at Jyske Banks advokater i Lund Elmer Sandager ikke skal lave fejl, og fremlĂŠgge den sandhed som Jyske Banks bestyrelse vil skjule for offentligheden.
Den politiske dagsorden, det handler om magten, partner Dan Terkildsen i Lundgrens, som skulle fĂžrer svig sagen mod Jyske Bank, kunne selv havet vĂŠret blevet minister i folketinget.
Men Dan Terkildsen nÞjes altsÄ med at bistÄ parti toppen i konservative folkeparti, sÄdanne trÄde har flere af de som er omtalt i Jyske Banks million svindel.
Advokat Dan Terkildsen var nĂŠrliggende blevet minister, hvis ikke Hans Engell havde mĂždt betonklodsen
Even though we report Jyske Bank A/S to the police for fraud, and document false, in Easter 2016, and present more evidence to the police.
The police Will not question us, why has the police refused to interrogate the notifier ?.
Has it something to do with Jyske Bank’s board already having a good working relationship with the police. ?
See more here.
Bilag er lagt frem, for at fÄ dialog.
Vi troede kun skurken var at finde i Jyske Banks Koncern.
Som advokat Morten Ulrik Gade, og Anders Dam med flere.
Men nej
Advokater som Lund Elmer Sandager Advokater eks. Philip Baruch.
RĂždstenen advokater.
som
Thomas Schioldan SĂžrensen.
Lundgrens advokater som Dan Terkildsen.
Har alle disse onde mennesker, vÊret med til at hjÊlpe Jyske Bank, med at holde kundens svig pÄstande mod Jyske Banks Koncern, vÊk fra retten.
Du kunne spÞrge Dan Terkildsen, mÄske vil han tale sandt, men du kan ikke vÊre sikker.
LĂŠs vores blog
Og dagbogens mange sure opstĂžd.
SĂ„dan laver Jyske Bank svig mod bankens kunder.
Og i er alle sammen velkommen til at hjĂŠlpe os med at undersĂžge hvorvidt kunden har ret, i deres anklager imod Jyske Banks koncern for svig.
Â
Selv om Jyske Banks bestyrelse, eller bare Anders Dam nok har lavet en under holds aftale med, fĂžrst Thomas Schioldan SĂžrensen RĂždstenen advokater.
Og vel ogsĂ„ har lavet en aftale med Lundgrens advokater, om at deres partner Dan Terkildsen, ikke mĂ„tte fremlĂŠgge deres klients pĂ„stande mod Jyske Bank A/S for svig “Bedrageri”
Hvis du kan fÄ Lundgrens advokater til at forklare hvorfor, Lundgrens Partner Advokat Dan Terkildsen, direkte imod kundens instrukser, ikke har fremlagt
At Bilag 1. Er falsk og frembragt ved svig.
Dan Terkildsen der er partner i Lundgrens advokatpartnerselskab.
Og underviser i danske advokat kurser.
MĂ„ske kunne Dan Terkildsen bruge materialet i denne danske svig sag imod den danske bank Jyske Bank A/S.
Jyske Bank A/S som Dan Terkildsen for, Advokat firmaet Lundgrens Partner Selskab, hvor partner Dan Terkildsen for advokat kontorets klient, skulle fĂžre en svig og falsk sag imod Jyske Bank A/S
Men Dan Terkildsen valgte istedet at modarbejde klienten.
Og forsÞger uden om Klienten, at fÞrer en sag mod Jyske Banks Koncern, uden at have modtaget nogle af klientens mange svig og falsk pÄstande i Jyske bank A/S
I sagen der er velegnet til undervisningsbrug brug, nĂŠvnes Lundgrens sammen med den danske bank Jyske Bank.
đ
Til brug i undervisningen. for eksempel Danske advokatkurser.
Forslag til kurser som.
1. LĂŠr at fĂžre dine Klienters sager, som Klienten beder om.
2. LÊr at lytte til Klienten, og forstÄ hvad Klienten siger du skal fremlÊgge.
3. LÊr at svare klienten, nÄr Klienten retter henvendelse til advokaten om deres pÄstande.
4. LÊr at fremlÊgge Klientens fremlagte pÄstande til advokat kontoret.
5. LĂŠr at opfĂžre dig ordentligt, du skal ikke forsĂžge at manipulere med klienten, for kun at lade som om, du er advokat for klienten.
Hvis du realt har planlagt at modarbejde klienten.
6. LÊr hvordan du som Advokat eller Partner i Advokat huse, undgÄr at blive ansat til at arbejde for modparten.
Som i sager hvor der i forvejen, er en anden advokat i samme Advokat firma, der har fÄet til opgave at fÞrer, en svig eller falsk sag, mod den klient der er ved at give Advokat virksomheden en stor opgave.
7. UndgÄ at overtrÊde GOD ADVOKAT SKIK.
8. UndgÄ at tage mod bestikkelse, selv om det er kan skjules som returkommission.
8.A UndgÄ at blive korrupt.
Disse kurser er nogle af de forslag, en tidligere klient foreslÄr Partner Dan Terkildsen fra Lundgrens advokater at lave.
đ
Lundgrens advokater er velkommen til at bruge vores svig sag, og pÄstande mod Jyske Banks organisation, til undervisningsbrug.
Lundgrens Bestyrelse kan gratis benytte vores service til at lÊre hvordan man arbejder for klienten, og undgÄr at kunne blive korrupte.
Kontakt os for at blive en bedre Advokat
Ring 004522227713
Hvis du Ăžnsker at benytte dig af vores svig sag mod Jyske Bank A/S til undervisningsbrug.
đ
PÄ samme mÄde tilbyder kunden der bad fÞrst RÞdstenen advokater, og derefter Lundgrens advokater om at fremlÊgge deres svig pÄstande mod Jyske Bank, og dermed bestyrelse.
Samt medtage, at deres advokater i Lund Elmer Sandager har givet retten usande oplysninger, og at Lund Elmer Sandager Advokater, ved Philip Baruch har tilbage holdte oplysninger overfor retten, for at skuffe i retsforhold.
Hvis Bestyrelsen fra Jyske Banks A/S Ved Philip Baruch ikke har lĂžjet overfor retten. SĂ„ vil vi gerne spĂžrge Bestyrels formanden, vi spĂžrger nĂŠstformand Kurt Bligaard Pedersen der bliver formand for Jyske Banks bestyrelse.
SpÞrgsmÄlet er hvad Jyske Bank A/S, og Lund Elmer Sandager Advokater, samt Advokat og partner Philip Baruch kalder det at tilbage holde sandheden for domstolene, samt at fremlÊgge falske og udsande oplysninger overfor domstolene, hvis det ikke er for at ville skuffe i retsforhold.
Â
Hvis Bestyrelsen fra Jyske Banks A/S Ved Philip Baruch ikke har tilbage holdt oplysninger overfor retten. SĂ„ vil vi gerne spĂžrge Bestyrels formanden, vi spĂžrger nĂŠstformand Kurt Bligaard Pedersen der bliver formand for Jyske Banks bestyrelse.
Lad os prĂžve at finde ud af, hvor meget magt Jyske Banks bestyrelse har i det danske politiske system, her tager vi en lille bid af det.
Bente Overgaard 2020 nyt medlem
Anker Laden-Andersen 2019
Per Schnack 2019
Sven Buhrkall 2019
Kurt Bligaard Pedersen 2019
Rina Asmussen 2019
Philip Baruch 2019
Jens A Borup 2019
Keld Norup 2019
Christina Lykke Munk 2019
Haggai Kunisch 2018
Johnny Christensen 2019
Marianne Lillevang 2019
Anders Dam 2019
Leif F Larsen 2018
Niels Erik Jakobsen 2019
Per Skovhus 2019
Peter Schleidt 2019
đ
Kan du bruge denne svig sagen i mod Jyske Bank A/S, til undervisning af kommende bank assistenter / bank ansatte.
SĂ„ledes kommende bank ansatte i Jyske Bank A/S lĂŠre, at det er ikke smart at lyve, eller tilbageholde oplysninger, for at snyde nogle kunder.
Uanset om det giver forfremmelse og provinsen, af de indtÊgter, Jyske Bank A/S, uberettiget mÄtte tjene pÄ bankens kunder.
đ
Kunde i Jyske Bank tilbyder hermed at CEO Anders Christian Dam og Bestyrelsen, kan bruge deres svig sag mod Jyske Bank A/S til at blive en bedre bank.
Hvis Jyske Banks Koncern og ledelsen Þnsker yderligere information og vejledning til at blive en bedre, og Êrlig bank, kan vi kontaktes pÄ 004522227713
đ
đ
Vi tilbyder igen Anders Dam, gratis at afholde et mĂžde, varighed 2 timer.Â
Vi kan vel mĂždes i Jyske Bank HelsingĂžr hvor det hele startede, men da du Anders Dam sikkert har mange sager, som Jyske Bank A/S kĂŠmper for.
Tilbyder vi da igen gerne at kĂžrer over til dit kontor i Silkeborg.
Hvor du personligt bliver forklaret sagen, og fremlagt sagens beviser, dem vi har omtalt i flere tidligere breve, men som du har afvist at besvare.
Det er naturligvis helt gratis, og der er ingen skjulte gebyrer.
Hvis der bare er tale om en lillebitte fejl, har du sÄ ikke pÄ vegne af Jyske Bank koncern selv lyst til at rette op.
/
Modsat hvis vi har taget fejl, sÄ er der jo ikke noget vi hellerer vil, end at rette vores fejl.
Da vi ikke det her er sÄ morsomt.
KĂŠre AlleÂ
Jyske Bank A/S
Venner til Jyske Banks bestyrelse
Venner til Jyske Banks Koncern.
Jyske Banks advokater
Og de Ăžvrige advokater der arbejder for Jyske Bank.
Â
đ
đ
HUSK NU
Hvis du ikke er enige i noget af det som vi skrevet siden 2016, om Jyske Banks organisation.
SÄ lad os mÞdes, og finde ud af sammen at undersÞge hvorvidt der er tale om misforstÄelser, som Morten Ulrik Gade skrev 17-11-2015
Lad os mÞdes for at undgÄ fremtidige misforstÄelser, ja tak det vil vi gerne.
–
–
–
Dette opslag er et oprÄb til Dansk erhverv, advokater og finansielle virksomheder i Danmark, sÄ som banker og advokat virksomheder.
đ
Om at lade vĂŠre med at lave svig.
Om ikke at rette i dokumenter.
Om ikke at misbruge udlĂžbet begrĂŠnset fuldmagter.
Om ikke at misbruge dokumenter, for at fÄ en uberettiget Þkonomisk indtÊgt, der bliver et tab for jeres kunder.
Om ikke at fremlÊgge usande oplysninger overfor retten, selv om det mÄtte vÊre for at skuffe i retsforhold.
Om ikke at bruge bestikkelse, eller tage mod bestikkelse.
đ
đ
Vores sag BS-402/2015-VIB
Er et udemÊrket eksempel pÄ hvordan de danske banker og store advokat virksomheder Äbenbart arbejder.
Vi har siden 2013 fĂžrt sag mod Jyske Bank.
FĂžrst for dĂ„rlig rĂ„dgivning, frem til vi i 2016 opdaget at vi er udsat for svig og falsk, pĂ„ dansk Bedrageri og Dokumentfalsk.Â
Hvilket vi skriver til RÞdstenen advokater i februar 2016 og beder dem Êndre pÄ vores pÄstande mod Jyske Bank A/S
RÞdstenen advokater vÊlger nu at modarbejde klientens svig pÄstande mod Jyske Bank bliver fremlagt.
Thomas Schioldan SÞrensen siger telefonisk til klienten, pÄ det telefon mÞde hvor Thomas Schioldan SÞrensen har pÄstÄet at have aftalt med Klienten at hÊve sagen mod Jyske Bank A/S
/
Thomas Schioldan SÞrensen, vil ikke efterfÞlgende afvise, at han eller den anden Advokat fra RÞdstenen advokater pÄ ingen mÄde har indgÄet en aftale med klienten om at hÊve sagen.
/
PĂ„ dette telefon mĂžde siger Thomas Schioldan SĂžrensen fĂžrst.
At Jyske Bank vil gÄ langt for at lukke sagen, og siger Jyske vil gÄ langt lÊngere end normalt for at lukke sagen.
Senere i samtalen siger Thomas Schioldan SĂžrensen nuÂ
at ingen af de beviser mod Jyske Bank A/S, betyder noget, Thomas Schioldan SÞrensen siger vi har en dÄrlig sag, og vi skal opgive.
De pÄstande med bilag som Klienten gentagne gange har skrevet, og bedt om at RÞdstenen advokater skulle fremlÊgge, og Êndre sagen til svig og falsk, INGURER Thomas Schioldan SÞrensen direkte at svare pÄ.
/
Da Thomas Schioldan SĂžrensen efterfĂžlgende forsĂžger at ville hĂŠve sagen mod Jyske Bank A/S, sker dette direkte imod klientens instrukser.
Det lykkedes dog ikke for Thomas Schioldan SĂžrensen at hĂŠve sagen mod Jyske Bank A/S, og RĂždstenen advokater trĂŠkker sig, uden at have fremlagt eller besvaret klientens fremlagte bilag om svig og falsk.
/
PĂ„ et tidligere mĂžde, hos RĂždstenen advokater i Ă rhus, hvor vi var kommet.
Viser det sig at Thomas Schioldan SĂžrensen og hans kollege var uforberedt, springer frem og tilbage i den tidslinje der pĂ„viser svigÂ
/
Vi var nÞdsaget til at tage ordet, og sÄ gennemgÄ bilag fÞrst Bilag E. Side 4 og 5. Lavet 15-07-2008
Â
Derefter tager vi Bilag 29.Â
Der lukker Swappen Bilag E. Den 30-12-2008
SĂ„ spĂžrger vi om Bilag 1. Er en ny SWAP der er lavet 16-07-2008
Advokaten fra RĂždstenen bekrĂŠfter at sagens Bilag 1. Er en ny SWAP.
/
Derefter peger vi pÄ Bilag Y. Fra 20-05-2008
(Som dengang ikke var blevet fremlagt.)
Vi spĂžrger om dette tilbud pĂ„ 4.328.000 er det underliggende lĂ„n som Swappen Bilag E er lavet for.Â
RĂždstenen advokater vil meget gerne springe rundt i sagens tidslinje, hvilket de afbrydes i, Carsten siger vi skal holde os til tidslinjen.
Og RĂždstenen advokater bekrĂŠfter.
/
NĂŠste spĂžrgsmĂ„lÂ
Dette er det nu fremlagte Bilag AGÂ
Et andet tilbud fra 06-05-2009
Et tilbud pĂ„ 4.300.000 DKKÂ
Vi peger og spÞrger om der stÄr at tidligere tilbud og pantebrev fra 20-05-2008 er bortfaldet
RĂždstenen advokater bekrĂŠfter
/
NĂŠste spĂžrgsmĂ„lÂ
Vi gennemgĂ„r dato i tidslinje hvor bilag viser at Jyske Bank har hĂŠvet provinsen og sikkerheder for et lĂ„n pĂ„ 4.328.000 DKKÂ
Og spÞrger RÞdstenen advokater om jyske bank har hÊvet penge ude der fandtes noget gyldigt tilbud eller lÄn.
RĂždstenen advokater svare ikke, men begyndte at tale om at det var som at male en bil, og den skulle males igen skulle man jo betaleÂ
Ryster pÄ hovedet
Og beder RÞdstenen advokater bekrÊfte om jyske Bank har hÊvet de belÞb vi peger pÄ, og nÊvner datoerne.
RĂždstenen advokater bekrĂŠfterÂ
/
Nu er vi hos RÞdstenen advokater enige om at vi har optaget et lÄn, 03-07-2009
Og er enige om at vi ikke har optaget et andet lÄn, og sÄ omlagt dette.
Og har ogsÄ gennemgÄet projekt og grund tegninger for de 2 tilbud med RÞdstenen advokater.
Tilbud pÄ 4.328.000 DKK fra 20-05-2008 og tilbud pÄ 4.300.000 DKK fra 06-05-2009 som vi bad fÞrst Thomas Schioldan SÞrensen, RÞdstenen advokater om at fremlÊgge, derefter bad vi, Dan Terkildsen, Lundgrens advokater om at fremlÊgge disse bilag.
Men ingen af vores advokater hverken fra firmaet Rödstenen i 2016 / 2017. Eller Lundgrens i 2018, ville fremlÊgde deres klients pÄstande og bilag.
Bilag blev fĂžrst fremlagt af Lund Elmer Sandager Advokater ved Philip Baruch november 2018
De 2 tilbud fra Nykredit 20-05-2008 er fremlagt som Bilag Y. Og tilbud fra 06-05-2009 er fremlagt som Bilag AG
Â
RÞdstenen advokater har pÄ mÞdet, bekrÊftet, at der er tale om 2 forskellige projekter, og 2 forskellige tilbud.
/
NÊste spÞrgsmÄl
Vi viser nu RĂždstenen advokater omkring 8 mails fra Jyske Bank
Og spĂžrger om der er tale om at Jyske Bank har tvunget os til at sĂŠlge byggegrundÂ
Vi spÞrger ogsÄ om det er Jyske Bank der har lavet og anmeldt oprykkerne pant til Nykredit.
RĂždstenen advokater bekrĂŠfter
/
Vi gennemgÄr yderligere bilag der viser at Jyske Bank aktivt har nÊgtet at modtage provenuet efter salget af grunden, og siger det skal med i sagen
Og har forklaret hvilket konsekvens det ogsĂ„ har haft pĂ„ den pĂ„stĂ„ede swap.Â
Og forskellige belÞb med en difference pÄ ca. 2.000.000 som Jyske Bank tager renter af uden der overhovedet er en gÊld, og siger det er bedrageri.
/
Vi fÞlger nu at RÞdstenen advokater har forstÄet sagens beviser for at Jyske Bank laver svig.
Men Thomas Schioldan SÞrensen FremlÊgde efterfÞlgende aldrig vores pÄstande, og lod mere som om det var rÞdstenen advokater der bestemmer hvad Klientens pÄstande er.
Â
Det er da ogsĂ„ morsomt at RĂždstenen advokater har ringet op, i 2017 og spĂžrger om vi ikke godt vil lade vĂŠre med at skrive sĂ„ meget om Jyske Bank A/S. Hvem har mon bedt om det đ
/
SĂ„dan har vi kĂŠmpet for at fĂ„ fremlagt vores pĂ„stande, og hĂ„bede pĂ„ at Lundgrens advokater var ĂŠrligeÂ
Men nejÂ
Det eneste vi kan er at skrive og skrive mens Jyske Banks Koncern udsĂŠtter os for fortsat svigforretninger.
SpÞrgsmÄl
Til sagenÂ
Kontakt sagsĂžger pĂ„Â
+4522227713
Tag denne side som en morsom joke.
Vi opfordrer alle interesserede i Jyske Banks Koncern
Og deres venner samt venners venner, at anbefale jeres leder i den store danske bank Anders Dam
Anders Dam ring nu.
At tale sammen kaldes dialog.
Det er for dumt ikke at forsĂžrge dialog.
Og hvis kunden ikke har ret, sÄ tal med os, sÄ vi ikke skriver noget der ikke er sandt.
Nummeret er
+4522227713
Og vi bor i HornbĂŠk
SĂžvej 5.
3100 Hornbaek DK
Â