Tænk hvis det jeg om Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder er sandt.
Er det derfor Jyske Bank ved CEO Anders Christian Dam er så bange for at kontakte politiet, og bede dem om at fortage en efterforskning af mine påstande mod Jyske Bank A/S for blandt andet brugeren af bedrageri og dokumentfalsk.
Husk vi taler også om at Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens anbringer mod Jyske Bank A/S
Fundamentet i Jyske Bank er at kunne fortsætte med at udsætte kunder for organiseret kriminalitet uden at de danske myndigheder herunder politiet og finanstilsynet blander sig.
JYSKE BANK BILEN UNDER OVERVÅGNING, SÅ LEDERNE I SILKEBORG PÅ DERES PC, KAN SE HVAD JYSKE BANK OPTAGER FRA DERES UDVENDIG OVERVÅGNING.
Jokes og ironi kan forkomme.
Se påsætning af klistermærker på køleren.
Og se påsætning af klistermærke på siden, inden Jyske Bank bilen igen parkeres foran Jyske Bank afdeling på Frederiksberg.
Jeg har 27 maj 2022. skrevet en mail til Jyske Bank A/S Frederiksberg.
Og skriver til Bankdirektør Sebastian Eriksen, og undskylder i mil mail.
At jeg blot holder foran Jyske Bank A/S da jeg ønsker at få kontakt, og komme i dialog med CEO Anders Christian Dam, hvilket er grunden til mine kampagner.
Mail 30 maj 2022. 10.27.
(indsat stemningsbilleder mellem tekst og små ikoner.)
Til
Statsministeriet • stm@stm.dk
REU@ft.dk
folketinget@ft.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
Og CC blandt andet.
kf@nationalbanken.dk
nationalbanken@nationalbanken.dk
✍️
30 maj 2022.
TIL UDDELING ALLE 179 POLITIKERE.
Kære
Alle i Finanstilsynet, Statsministeriet, Regeringen og det samlede Folketing samt Retsudvalget.
✍️
Og kære.
Statsminister Mette Frederiksen.
Forslag til ny lov for finansiel virksomhed, nærmere beskrevet nederst.
🏦
Har jeg taget fejl eller har Jyske Bank overtrådt reglerne for at have en tilladelse til at drive finansiel virksomhed herunder bankvirksomhed i Danmark.
Sagen kunne handle om bestyrelsen i Jyske bank , måske slet ikke bør have ret til at drive en bank,
Selv og det er aktionærerne som ATP der vælger, bestyrelsen, så er der vel nogle regler bestyrelsen skal leve op til.
🙈
Da i myndighederne og Folketinget, Regeringen, Statsministeriet, Retsudvalget med flere der modtager denne mail, frem til i dag har vist jeres ligegyldighed, og ved at ingure mine henvendelser, og dokumentation for mine oplysninger, har vist at i er ligeglade med at Jyske Bank ikke kun har lavet dokument falsk og bedrageri samt fuldmagt misbrug, men også har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S for at skuffe i retsforhold.
Også dette bruger Jyske Bank i deres kamp, for at beholde hvad Jyske Bank ved svig, uretmæssigt har taget fra min konto, som dels. Renter af et lån der aldrig har eksisteret, som Jyske Bank løj og bildte mig ind var optaget og omlagt mens jeg lå syg efter en større hjerneblødning.
Læg rigtig godt mærke til bilagene, og så det sidste, der findes ingen lån, hvilket selv CEO Anders Christian Dam nægtede at oplyse.
Indsætter nogle flere bilag.
Bilag 240. side 4-25. – Bilag Y. side 1.
Bilag 240. side 5-25. – Bilag Y. side 2.
Bilag 240. side 6-25. – Bilag Y. side 3.
Appendix 1. Page 1/5. SWAP W015785
The main claim is that it was made by Jyske Bank itself 16-07-2008 by Jyske bank without agreement, and is therefore FALSE.
The applicant has approved a swap W 015776. 15-07-2008 Appendix E. Page 4 and 5. but only if the offer 4,328,000 Appendix Y. was taken home.
Although Jyske bank has lied on the underlying loan of 4,328,000 following the offer Appendix Y. DKK in Nykredit as both taken up as Appendix 29 and restructured Appendix D.
Appendix 30. Nykredit here states that no loan of DKK 4,328,000 has existed in Nykredit
Appendix 1. Page 2/5. SWAP W015785
The main claim is that it was made by Jyske Bank itself 16-07-2008 by Jyske bank without agreement, and is therefore FALSE.
The applicant has approved a swap W 015776. 15-07-2008 Appendix E. Page 4 and 5. but only if the offer 4,328,000 Appendix Y. was taken home.
Although Jyske bank has lied on the underlying loan of 4,328,000 following the offer Appendix Y. DKK in Nykredit as both taken up as Appendix 29 and restructured Appendix D.
Appendix 30. Nykredit here states that no loan of DKK 4,328,000 has existed in Nykredit
Bilag 29.A. 19-02-2010.
Bilag D. 09-01-2012.
Casper Dam Olsen Jyske Bank skriver u-hæderligt og ved Ond Tro at kunden har “ændret” omlagt det bagvedliggende lån for swappen.
Under hovedforhandlingen skal både Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen under Ed skulle forklare om de vidste at kunden aldrig har lånt det påståede underlæggende lån, ej heller omlagt dette og heller ikke har lavet eller underskrevet en rentebytte den 16-07-2008. Bilag 1.
.
Det kan du læse mere om i klagen 05-06-2020. Sag 2020-1932. over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen.
En klage der i høj grad handler om danskernes retssikkerhed.
FAKTUM ER:
Når du vælger en dansk advokat, kan du ikke forvente advokaten ønsker at hjælpe dig.
En retssikkerhed advokat nævnet 30-06-2021. direkte er medvirkende til at undergrave, ved deres kendelse i klagen 2020-1932.
Bilag 74.A 18-06-2013.
Forsøgt fremlagt 28-12-2018 som Bilag 61.
Jyske Bank har ved Jyske Bank Helsingør, hvor flere i 2021. er ansatte i Jyske Bank Hillerød.
Den grønne slagter i Silkeborg ved Birgit Buch Thuesen nu afvikle kunden.
Kunden som Jyske Bank koncernen mindst ved hjælp fra Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen og Jeanett Kofoed-Hansen har udsat for bedrageri, gennem brug af Dokumentfalsk, og ved overtrædelse af Tinglysnings loven.
Bilag 43. fremlagt.
Svarskrift 10-09-2015.
Bemærk side 4 og 5.
Hvilket er fremlagt for både Rødstenen advokater.
Samt Lundgrens advokater, som vi har fundet beviser for var iloyale og inhabile da disse arbejde for Jyske Bank.
Hvorfor at Lundgrens advokater ikke fremlægge sagsøgers anbringer, som at der har ikke været noget møde 3 april 2008.
Bilag 43. Svarskrift fra 10-09-2015. Side 6.
Jyske Bank har efter afleveringen af låne tilbud 4.328.000 se Bilag Y. først ved Nicolai Hansen forslået at lave en swap aftale til tilbuddet, hvilket Nicolai dog ikke kunne forklare.
Bilag 43. Svarskrift fra 10-09-2015. Side 5.
Der har ikke været noget møde 3 april 2015. Og
Revisor Frank har ikke givet nogen rådgivning.
Bilag 30. først den 18-10-2016.
Når Myndighederne og i er ligeglade hvad i er blevet oplyst om Lundgrens og Jyske Banks handlinger, så er et angreb på danskernes retssikkerhed og det et stort problem for dem der er udsat for økonomisk forbrydelser, at de bliver ingurrt nå kammerateri står over loven, når de største danske organisationer forbryder sig mod loven, den lov og de regler folketinget selv har valgt.
Når alle myndighederne ingure oplysninger og dokumentation for det jeg skriver til jer, da når det er politisk ikke at blande sig hvad de virksomheder laver, som danske institutioner selv handler med, så er det er PROBLEM, at der er så mange der arbejder for at modvirke retfærdighed er usundt for et retssamfund.
Hvorfor mon ingen i regeringen vil medvirke til at stoppe korruption og kammerateri i Danmark. ?.
At i er ligeglade med at Jyske Bank A/S ikke vil efterleve dansk og international lovgivning inden for finansiel virksomhed, og det efter myndighederne herunder Finanstilsynets opfattelse af loven og gældende regler for at drive finansiel virksomhed i Danmark, så er Jyske Bank ikke er underlagt at skulle overholde de i straffelovens gældende bestemmelser, hvilket for andre ville udløse en straf og fængsel.
Det er et problem for retssikkerheden, at myndighederne og Finanstilsynet samt Statsministeriet, politikerne på Christiansborg alle sammen ingure Jyske Banks mange lovovertrædelser.
Og at i lade det være offeret selv, tage kampen op mod både en kriminel organisation, og et korrupt advokat firma, så er det efter min opfattelse mærkeligt, at hverken Statsministeriet og statsminister Mette Frederiksen sammen med Finanstilsynet ønsker at være med til at bekæmpe den korruption og kammerateri samt den organiseret kriminalitet i Danmark som jeg skriver om.
Jyske Bank Boxen fyldt med skeletter, se Jyske Bank bilen foran Jyske Bank på Gammel Kongevej nr 136. Frederiksberg.
Min kamp mod den kriminelle Jyske Bank er kun lige begyndt, og banken tvinger mig også til at skulle stævne Jyske Bank A/S for at få mit private pantebrev tilbage, et dokument som Jyske Bank mod min instruks, uden fuldmagt eller ret, har ladet udslette, hvilket er en overtrædelse af tinglysnings lovens bestemmelser.
En handel der er beskrevet som vanhjemmel, og udført mod mig som privat person.
Stemningsbilleder 1. om det som Jyske Bank A/S spekuleret udsætter deres kunder for.
Her er lidt beviser.
http://banknyt.dk/wp-content/
Jyske Bank bilen besøger Bank Boxen på gamle Kongevej 136., for at gøre medarbejdere opmærksom på at de arbejder for en kriminel organisation.
Derfor mine klistermærker.
Hvis i som regeringen og statsminister samt Finanstilsynet ønsker, at ændre jeres holdning til mine oplysninger og dokumentation for at Jyske Bank A/S har lavet en stor mængde strafbar lovovertrædelse, og ønsker i at gennemgå mine påstande og beviser for det jeg skriver og som jeg har skrevet kontinuerlig siden 1 maj 2019.
Jeg vil gerne ændre mine klistermærker og opslag div. steder.
Hvis jeg har misforstået jeres holdning, til at hjælpe Jyske Bank, ved at være passiv til den omfattende dokumentation for bankens brug af dokumentfalsk, bedrageri, vanhjemmel, udnyttelse, retsmisbrug, misbrug af bankens adgang til tinglysningsretten, fuldmagt misbrug, mandat svig med mere.
Og ikke mindst brug af bestikkelse for at skuffe i retsforhold.
Ville du også være ansat i en virksomhed, hvor flere ansatte sammen i forening, og med en bestyrelsen der står bag Jyske Banks million bedrageri mod virksomhedens kunder.
Så kontakt Jyske Bank A/S 📞 89898989 📞 Og få et godt job i en bank hvor alle arbejder sammen imod kunden bag Jyske Bank nyt.
Så med mindre at klienten der i Danmark ansætter et advokat firma, til at føre en sag mod en stor organisation eller Bank, så har klienten ingen, som absolut ikke noget som helst bestemmer hvad advokaten skal fremlægge.
Og klienten ingen krav har til at få udleveret alle processkrifter, hverken dem klientens advokat fremlægger,
Men klienten har heller ikke, hverken ret eller krav på at få udleveret, de processkrifter som modparten “her Jyske Bank” fremlægger.
Og klienten har heller nogen som helst krav på at få oplyst, at modparten “her Jyske Bank.” har ansat sammen advokat virksomhed til en stor million opgave, selv om klienten spørger om hans advokat firma, har noget arbejde for modparten “her Jyske Bank”
Klienten har ingen som helst ret til at blive oplyst, at det advokat firma som klienten har ansat til at føre sag mod. “her Jyske Bank.” Har lavet en stor million opgave for “her Jyske Bank”
Der er noget helt galt når.
Højestes dommer Kurt Rasmussen.
Og også partner Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, samt Birgitte Frølund fra Horten advokater, der øvrigt begge har repræsenteret Jyske Bank i million store sager.
Afviser alle 27 klagepunkter i klagen over Lundgrens advokater og Dan Terkildsen.
De 27 klage forhold og dokumentation er delt her.
http://banknyt.dk/05-06-2020-
Når Jyske Bank koncernen står bag million svindel, hvilket er bevidst så virker det som bankens fundament.
Og når advokat så ved nævnet ved blandt andet Højesterets dommer Kurt Rasmussen, skriver at klienten må stole på advokaten, ?
Det er ikke muligt at kunne stole på et korrupt advokat firma, uanset hvor mange mennesker der dækker over det, hvilket min klage og dokumentation understøtter.
I er fremlagt dokumentation for mine påstande, som Finanstilsynet nægtede i 2019. at gennemgå mine påstande og klage forhold over for Jyske Bank, hvilket var før jeg opdagede at Jyske Bank A/S havede bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank, og til at modvirke retfærdighed og medvirke til Jyske Bank kunne fortsatte svig, ved enkelt at dække over det, og modarbejde klienten, samtidig med skjulte Lundgrens at Jyske Bank A/S har betalt Lundgrens advokater millioner.
Hvis i mener jeg udsætter nogle for injurier og bagvaskelse, så hjælp mig med at rette op, efter gennemgang af mine beviser for mine påstande.
Jeg har ikke længere tiltro til det danske retssystem, da kammerateri har en stor indflydelse på hvad en dansk dommer vil dømme, om der bare er et par dommere som lader kammerateri have indflydelse på hvad dommerne vil medtage i og afskrivninger af referat og afgøre ved jeg ikke.
Men danskernes retssikkerhed er truget, når de største virksomheder laver unoder, eller ulovligheder.
Dan Terkildsen does not answer our question from 20-09-2019. about if Lundgren’s work for Jyske bank, therefore Lundgren’s is fired 24-09-2019. after we 21-09-2019. find proof for Lundgrens is severely incompetent as they work for too defendant
Lundgrens becomes fired after discovering possible bribery for not submitting our claims against Jyske Bank.
Denne her sag BS-32089-2021. HEL
Lundgrens advokater mod Storbjerg Erhverv ApS
https://mail.google.com/mail/
Som klagen 05-06-2020. handler om
http://banknyt.dk/05-06-2020-
Og også denne her sag BS-402/2015-VIB
Processkrift 3. Da det lykkedes mig at finde en hæderlig advokat, SAGEN BS-402/2015-VIB er nu i landsretten.
https://www.google.com/url?sa=
Politiets opgave er at føre kontrol med, at lovene overholdes, og at skride ind over for lovovertrædelser ved efterforskning og forfølgning.
Flere processkrifter er indsat her, der er fremlagt brug af svig, falsk, Ond tro, udnyttelse, forvildelse, som alt sammen afbryder forældelsesfrist.
http://banknyt.dk/06-01-2021-
Begge disse sager, ender sikkert for EU domstolen, hvis ikke Jyske Bank og deres leder selv kommer til besindighed, og få en samtale med mig.
Grunden til at jeg næver EU domstolen, er at når de danske domstole syntes at være styret af kammerateri, så er retssikkerheden trådt ud af kraft.
Og det med retssikkerheden skriver jeg, da en fra Bagmandspolitiet sagde, hvis politiet ikke ville efterforske sagen mod Jyske Bank A/S så var det politisk og kunne jeg ikke gøre noget.
En fra anklage myndigheden sagde, Jyske Banks advokater skulle tilbage på skolebænken.
Mellem jer i folketinget, regeringen samt Statsminister Mette Frederiksen og mig.
Så har Jyske Bank og deres bestyrelse valgt den forkerte at udsætte bedrageri, det her handler ikke om at Jyske Bank A/S gå fri for efterforskningen og strafforfølgning, da det er politisk at holde hånden under, eller over Jyske Banks OVERTRÆDELSE af straffelovens bestemmelser, det handler om danskernes retssikkerhed når banker laver bedrageri og dokumentfalsk.
Vil kalder det også for bondefangeri.
Da Jyske Bank har taget renter for et lån 4.328.000 DKK der aldrig har eksisteret, men som det lykkedes for Jyske Bank at lyve fandtes, hvilket penge / renter gebyrer som Jyske Bank nægter at tilbage betale.
Da det er Jyske Banks holdning, at kunden skulle selv have opdaget inden for 3 år at Jyske Bank løj, og har lavet dokument falsk, da det lykkedes for Jyske Bank at skjule dette, har Jyske Bank koncernen den holdning, at Jyske Bank skal beholde hvad Jyske Bank A/S har hævet i renter af et lån på 4.328.000 DKK ved en rentesikring i Jyske Bank.
Selvom der aldrig har eksisteret noget lån på 4.328.000 DKK og at Jyske Bank A/S bevisligt har løjet har været i ond tro, har lavet Svig og Falsk for at bare syg kunde til at tro, kunden har lånt de 4.328.000 DKK som Jyske Bank ved uærlighed har narret kunden til at tro var blevet hjemtaget og rentebyttet med Jyske Bank.
Jysk Bank troede aldrig at bankens bedrageri ville blive opdaget, men bankens kriminelle bande medlemmer glemte en vigtig detalje.
Og uanset domme og kendelser og hvem der vil dække over Jyske Banks bedrageri, så er der FAKTUM at det er udført.
Hvorfor jeg til evig tid vil have håneretten. Retten til at holde parkeret med reklamer skrive om Jyske Banks organiseret kriminalitet.
Hvis i har noget i ønsker der skal stå på mine biler, så tilbyder jeg at i må få en kort sætning ind, jeg kan læse jeres kommentarer op på en video og dele den på YouTube.
🗣️✍️
Jeg er ved at være blevet lidt irriteret over, man selv som offer skal kæmpe mod organiseret kriminalitet, korruption og kammerateri, derfor spørger jeg jer alle sammen igen.
Vil de danske myndigheder herunder Statsministeriet, Regeringen Folketinget, Retsudvalget og Finanstilsynet være med til at iværksætte en undersøgelse af mine påstande mod Jyske Bank A/S og dele min mail og anmodning til alle nævnte myndigheder.
Jeg stille sammen spørgsmål igen.
Og det er til jer alle sammen.
Finansministeriet, Justitsministeriet Nationalbanken, Domstolsstyrelsen, Rigspolitiet, Anklagemyndigheden, Statsadvokaten, Folketinget, Retsudvalget.
Jeg bede om at Statsministeriet og statsminister Mette Frederiksen sammen med regeringen drager omsorg for at dele min mail og anmodning, om at efterforske og undersøge mine påstande fra www.banknyt.dk mod Jyske Bank A/S og de de på siden nævnte medvirkende.
Denne anmodning er fremsendt flere gange, i forskellige mail til Statsministeriet og andre ministerier, og denne fastholdes.
Kun hvis Jyske Bank A/S selv komme ud af deres skjul, og tager fat på en oprydning i deres egne rækker, som jeg har bet Jyske Bank A/S om at fortage, kun der vil jeg ændre min anmodning til den danske stat om at iværksætte en undersøgelse og uvildig undersøgelse af mine påstande og beviser mod Jyske Bank, og det jeg skriver om på www.BANKNYT.dk
Jyske Bank på Vesterbrogade 9, står bag million svindel mod bankens kunde, bedraget er udført sammen med Jyske Bank Helsingør afdeling, hvor flere i dag er flyttet til Jyske Bank Hillerød afdeling og Jyske Bank på Vesterbrogade København.
Svindle er bistået af hovedkontoret Jysk Bank Silkeborg, sammen med Lund Elmer Sandager advokater, og er også hjulpet af Lundgrens advokater. Jyske Bank A/S er en kriminel organisation, se opslag 31-05-2021. Jyske Banks organisation. / Og mailen 31-05-2021. TIL Jyske Banks bestyrelse. LINK. / Er delt i MAILEN TIL Jyske Bank 23-06-2021. LINKET. Se flere reklamer her i linket.
Jeg ønsker ikke krig, men nogle skal jo kæmpe, og sige fra mod uret og det kammerateri der styrer Danmark.
I skal huske at takke Jyske Bank koncernen, og særligt deres ordførende direktør CEO Anders Christian Dam for hvad jeg skriver og siger, uden ham ville dette her sikkert være løst allerede i 2013, ved at Jyske Bank selv fortalte at banken har kommet til at lyve nogle gange.
Det bliver sværere og sværere for Jyske Bank at rette op, og Jyske Bank har klart et ledelses problem.
Jeg har gentagne gange opfordret Jyske Bank A/S til at politianmelde mig for injurier og bagvaskelse af Jyske Bank, hvis de har rent mel i posen.
Min opfordring til Jyske Bank om dialog siden maj måned 2016, er mislykket.
Og så længe jeg alene skal kæmpe mod kammerateri og Jyske Bank, så har jeg kun et våben.
Mit tastatur her på min mobil telefon, og OFFENTLIGHEDEN ikke skal holdes udenfor, når retssikkerheden i Danmark er i forfald, når de største danske organisationer forbryder sig mod lovgivningen.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Hos de korrupte Lundgrens advokater, finder du den konservative advokat, som ofte er partiets ordstyrer på den konservative general forsamling.
Bemærk venligst at ingen af jer har formået at svare mig, og ingen af jer har ville tale med mig, på trods af mine opråb siden 1 maj. 2019.
Jeg står stadig til rådighed for gennemgang og samtale.
Hvis det er mig som tager fejl, hvor har alle myndighederne så afvist at tale med mig, og kommenter mine påstande og beviser for mine påstande.
Vil Jyske Bank A/S ikke tale med mig og løse vores konflikt, ved dialog og konflikthåndtering så vokser og vokser dette.
Hvis det her fortsætter, og forbliver et uløst problem, så er Danmark altså mere korrupte og styrtet af kammerateri og ikke af lov og orden.
Jeg henviser til mine tidligere mails, hvor nogle af dem er delte på www.banknyt.dk
The Danish Parliament has received information that the Danish bank, which the government has previously granted state aid, is now exposing customers to fraud and fraud
Hvis jeg har skrevet noget som helst der ikke er rigtig, så undskylder jeg gerne, men er det sandt, så er dette her er omfattende skandale uden sidestykke.
Og hvis i mener jeg bare skal holde mund og lade Jyske Bank bedrage bankens kunder, så kommer det ikke til at ske, jeg gør hvad ingen andre har gjort eller turde gøre, og jeg har beviserne for det jeg skriver og siger.
Hvem tør sige mig imod.
Hvem tør tage en konfrontation med mig.
Hvem tør sige noget til Jyske Banks bestyrelse.
Ikke en eneste dansk avis eller medier har skrevet et komma, på trods af, alene det at der er sat en Jyske Bank bil lige foran døren til Jyske Bank, hvorpå der står, Jyske Bank er en kriminel organisation.
Se bare 1 klistermærke, som vender ind mod bankens vinder på Gammel Kongevej 136 på Frederiksberg.
Tænk hvis det jeg om Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder er sandt.
Er det derfor Jyske Bank ved CEO Anders Christian Dam er så bange for at kontakte politiet, og bede dem om at fortage en efterforskning af mine påstande mod Jyske Bank A/S for blandt andet brugeren af bedrageri og dokumentfalsk.
Husk vi taler også om at Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens anbringer mod Jyske Bank A/S
Det er en god historie, uanset hvad så har ingen gjort dette før, men at den samlede danske presse ikke syntes det er bare lidt morsomt, og giver det en lille historie, det er mærkeligt, ingen tør stille spørgsmål til det jeg skriver og siger.
Hvis Jyske Bank ikke vil have jeg skriver om Jyske Banks bedrageri, så kan CEO Anders Christian Dam jo bare bede mig om at holde op.
🙈🙉🙊
Det her handler om forståelse og respekt for den der klager over en dansk bank, og man skal ikke ingure en klager, og da slet ikke en som mig.😊
Og her er en til Finanstilsynet, tilsynet bør overveje at indføre en ny lovregl.
Uanset om Jyske Bank er underlagt, eller ikke er underlagt de love og regler som Finanstilsynet skriver på deres hjemmeside gælder for de danske banker.
The Danish Bank Jyske Bank in Copenhagen Business Valby. Denmark
–
Jyske Bank where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
Forslag til ny lov for finansiel virksomhed.
En direktør for en bankvirksomhed bør ikke kunne være CEO i mere end måske maks 5 år.
Da det ikke er sundt for en stor koncern ikke at tilføre nyt blod, en bank direktør der har stået i spidsen for længe får for meget magt, og kan skade virksomheden.
Jeg anmoder om at Folketinget og politikerne overvejer om, der skal ske en rokade i også en bank virksomhed, for at sikker virksomheden.
Enhedslisten gør det selv, hvilket sikker nytænkning og at en enkelt person ikke får for meget magt og indflydelse.
Jeg håber i vil svare, da min lille sag, på flere måder har præcedens for mange andre sager, herunder fortolkning af god skik regler for advokater, og derfor også er af stor samfundsmæssig interesse for offentligheden.
The Danish Bank Jyske Bank in Copenhagen Business Glostrup. Denmark
–
Jyske Bank where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
Ps.
Hvis der er nogle der sammen med mig vil gennemgå mine påstande og beviser for mine opslag, og som mener jeg lyver eller har taget fejl og misforstået lovens bestemmelser, så er jeg mere end villig til at mødes.
Så misforståelser kan blive rettet, og jeg stopper med at udsætte Jyske Bank samt deres mange medhjælpere for mine drillerier og morsomheder inde i mine kampagner.
Hvilken bank er billigst.
Hvilken bank er mest ærlig.
Hvilken bank skal jeg vælge.
Hvilken bank laver ikke Hvidvaskning.
Hvilken bank overholder alle love og regler.
I må da indrømme, det her er sjovt, som jeg siger i denne video. Nr 98.
https://youtu.be/hiZ5KrSz6ps
Og når jeg i min video nr. 99. Siger at det er envejs kommunikation så er mine private videoer og opslag samt mange andre kampagner min eneste måde at forsøge at råbe Jyske Bank op.
https://youtu.be/L70UrSbutX4
Which bank is the cheapest.
Which bank is most honest.
Which bank should I choose.
Which bank does not launder.
Which bank complies with all laws and regulations.
Med nu 100 videoer i forskellige kvaliteter, er det en bedrift at gøre så meget, bare for at komme i kontakt og dialog med CEO Anders Christian Dam og Jyske Bank koncernen, og jeg stopper ikke da jeg mener Danmark har et stort problem hvis Jyske Bank ikke taler med mig, og myndighederne samt i politikere stadig vil dække over Jyske Banks forretnings metoder.
Video nr 💯 det kræver kun 5 minutter til dialog og samtale og så må Jyske Bank A/S da kunne løse vores lille konflikt.
https://youtu.be/pq1dMGXwHJ8
Alle videoer er her.
https://youtube.com/channel/
Jeg undskylder gerne igen hvis jeg har gjort noget forkert
Anders Christian Dam påstår at laver Jyske Bank fejl, retter banken fejlen igen.
Spørgsmålet er vil Jyske Bank også undskylde, hvis de har lavet noget galt.
Er det kun gældende for den jævne dansker.
Kan i have en rigtigt dejligt sommer alle sammen.
Jyske Banks ansatte har sagt til dem der har spurgt til sagen, at jeg bare er en småtosset kunde, men det er kun mig der må sig sådan noget, Carsten forsøger bare på en morsom måde at komme i øjenkontakt at for Anders And, mener Anders Dam til at gå til synoptik, og få nogle nye briller, for du ser da vist ikke så godt Anders Christian Dam.
–
Der er mig Carsten der forsøger at at få dig til at tale med mig.
HVAD HAR JEG GJORT JER I JYSKE BANK
SIDEN I ER SÅ MODBYDELIGE OG ONDE MOD MIG, JEG VIL JO BARE SÅ GERNE TALE MED JER.
–
Anders tag dig nu sammen og være voksen, ring og aftal at mødes med mig, er der ikke noget vi skal tale om.
Med venlig hilsen.
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100. Hornbæk.
MED LOV SKAL MAN LAND BYGGE.
With law, you shall land build
Anders Dam
Vi mødes i retten og der vil kammerateri være at finde.