18-10-2021. Trustpilot Jyske Bank. Du skal kende sandheden om Danmarks anden største bank Jyske Bank, inden du indleder et samarbejde med banken, med hensyn til din egen sikkerhed. HOVEDFORHANDLING 15. 16. & 23. november 2021.

18. oktober 2021
| Ingen kommentarer

Anmeldelse fra Trustpilot 18 oktober 2021. Jyske Bank

Din anmeldelse gør en forskel

Du anmeldte Jyske Bank
1 stjerne: Dårlig

Du skal kende sandheden om Danmarks anden største bank Jyske Bank, inden du indleder et samarbejde med banken, med hensyn til din egen sikkerhed.

Først lige et par billeder af Jyske Banks besvarelser.

Bemærk at Jyske Bank 27 november 2017, skriver at banken håber på en hurtig afgørelse, hvilket ikke er sandt, efter som at Jyske Bank for anden gang 15 oktober 2021. Igen anmoder retten om at få sagen udsat.

Bag den kriminelle organisation Jyske Bank koncernen står CEO. Anders Christian Dam, der mindst siden 19 maj 2016. Har kunne svare på spørgsmål, og at fremlægge dokumentation for at Jyske Bank har en underskrift på Swap aftale w015785. For et bagvedliggende lån på 4.328.000 DKK. Hvilket Anders Dam også har kunne dokumentere, stedet valgte Anders Dam og Philip Baruch 31 may 2016. At skjule der ikke fandtes noget underliggende lån på 4.328.000 DKK til nogle swap

 

LUK JYSKE BANK A/S. Organized crime in Denmark's probably the largest fraud case, carried out by the Danish bank Jyske Bank. Why do you think ? no authority or Jyske Bank itself will comment on this page. The reason is simple then the Danish Financial Supervisory Authority, would require an investigation of Jyske Bank's crimes, which most likely will close the danish bank. due to the bank's completely deliberate million fraudulent businesses. Join the main hearing, 15. 16 and 23 November 2021. Banking news. Jyske Bank, which has been taken for use of forgery, fraud and bribery.


Nok Danmarks farligste mand Anders Christian Dam, særligt for danskernes retssikkerhed, der samme med de magtfulde venner, blandt store advokat virksomheder og organisationer, kæmper sammen med Jyske Banks ledelse, for at slippe af sted med Jyske Banks mange svig forbrydelser.

Anders Christian Dam Ordførende direktør
Telefon: 89 89 20 01
E-mail: direktion@jyskebank.dk

DETTE ER UDEN TVIVL DANMARKS STØRSTE SKANDALE I NYERE TID.
Følg sagen mod Jyske Bank A/S i retten.

Alle i #jyskebanks Koncernledelsen er tilbudt at underskrive dette, om ikke at ville fortsætte bedrageri mod kunde, desvære nægtede Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen MarianneLillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt nægter alle at underskrive, da de hellere vil bedrage kunde

Jyske Bank på Vesterbrogade 9, står bag million svindel mod bankens kunde, bedraget er udført sammen med Jyske Bank Helsingør afdeling, hvor flere i dag er flyttet til Jyske Bank Hillerød afdeling og Jyske Bank på Vesterbrogade København.

Svindle er bistået af hovedkontoret Jysk Bank Silkeborg, sammen med Lund Elmer Sandager advokater, og er også hjulpet af Lundgrens advokater. Jyske Bank A/S er en kriminel organisation, se opslag 31-05-2021. Jyske Banks organisation. / Og mailen 31-05-2021. TIL Jyske Banks bestyrelse. LINK. / Er delt i MAILEN TIL Jyske Bank 23-06-2021. LINKET. Se flere reklamer her i linket.

Jyske Bank har blokeret mig på Twitter, Jyske Bank. Og Jyske Bank TV.
Også på Facebook havkatten har Jyske Bank blokeret mig.
Jyske Bank kan ikke lide at Jeg skriver sandheden om Jyske Bank, og får fjernet de opslag hvor jeg kommer til at nævne de involverede kriminelle fra Jyske Banks Organisation.

 

Jyske Bank skriver gentagne både på Havkatten og som her på Trustpilot.
Men vi kan sige, at vi hverken stjæler eller bedrager eller forfalsker dokumenter. Vi kan og vil heller ikke hjælpe kunder i skattely; hvis du ikke kan bevise, at du betaler skat, kan du slet ikke være kunde i Jyske Bank. Vi overholder altid de til enhver tid gældende regler og lovgivning. Sådan må og skal det være.
Venlig hilsen Jyske Bank

Jyske Bank skriver 27-11-2017. At jyske bank håber på en hurtig afgørelse.
Og 4 år efter beder Jyske Bank så igen 15-10-2021. om at få sagen udsat.
Mens banken og Lund Elmer Sandager advokater vil have sagen forældet.

 

Jyske Bank har blokeret mig i at kunne skrive på deres facebook “Havkatten.”
Og også deres tv kanal, på Twitter JYSKE BANK TV. Og JYSKE BANK
på trods at jeg aldrig har skrevet der.

 

Jyske Bank skriver vi er kommet længere fra hinanden end nogle sinde, på trods af at Jyske Bank aldrig har ville tale med mig.

 

Du skal kende sandheden om Danmarks anden største bank Jyske Bank, inden du indleder et samarbejde med banken, med hensyn til din egen sikkerhed. HOVED FORHANDLING I OPSIGTSVÆKKENDE SAG 15.-16. og 23. November 2021.

Jyske Bank langt under hvad der må forventes af en dansk bank.

Du skal kende sandheden om Danmarks anden største bank Jyske Bank, inden du indleder et forhold med banken, med hensyn til din egen sikkerhed.

Ærlighed er alfa omega for os andre.
Men når Jyske Bank og deres Havkat gentagne i deres svar påstår, at Jyske Bank er redelige og overholder alle regler og love, så lader vi det komme på en prøve i RETTEN Viborg til november 2021.

HER VIL SANDHEDEN OM JYSKE BANK’s FORRETNINGS METODER BLIVE FREMLAGT.

I retssag BS-402/2015-VIB imod Jyske Bank A/S der har hovedforhandling 15. 16. og 23 november, en sag der med stor tydelighed viser hvordan Jyske Bank og deres mange medarbejdere arbejder for egen vindings skyld, uanset midlet.

Jyske Bank har gentagne tilbageholdt vigtigt dokumentation i retssagen, og løbende siden 2013, fremlagt flere usande oplysninger for først pengeinstitut ankenævnet, og efterfølgende siden 2015 overfor også domstolen.

Jyske Bank forsøger med tydelighed at trække sagen i langdrag.

Senest har Jyske Bank 15 oktober 2021. fremlagt et nyt underskrevet dokument fra 1/8-2008 til en swap W015785. fra 16-07-2008. der gentagne er anmodet dokumentation for, også ved en af Jyske Banks advokater siden 2015-2016.

Og efterfølgende har jeg siden 19 maj 2016. skrevet til Jyske Banks advokat, der også var Bestyrelses medlem i Jyske Bank, og efterfølgende blev forfremmet til næstformand i bankens bestyrelse.

Og siden 19 maj 2016. Har jeg skrevet kontinuerligt til den ordførende direktør CEO Anders Christian Dam, vist sagens Bilag 80. og bedt koncernlederen om at dokumentere.

1.
Dels at jeg har lavet en swap på 4.328.000 DKK den 16/7 2008 for et bagvedliggende lån på 4.328.000 DKK i et andet pengeinstitut.

2.
Og så for at få dokumantion for at jeg har lånt de påstået 4.328.000 DKK

Alle medarbejdere i jyske bank og deres advokater har nægtet at dokumentere dette, jeg finder dog efterfølgende selv ud af, at der ikke findes noget lån, og det aldrig har eksisteret.

Med hensyn til en underskrift for en mulig ekstra rente swap med dato 16-07-2008. til at rentesiker lånet på 4.328.000 DKK der ikke findes, ville Jyske Bank ikke dokumentere denne, før nu 15 oktober 2021, altså efter 5 1/2 år. jeg direkte skrev til øverste chef i Jyske Bank CEO Anders Dam

Da Jyske Bank ønsker at trække sagen yderligere ud, beder Jyske Bank igen 15-10-2021 om at få hovedforhandling 15 november udskudt.

Hvilket min advokat og jeg har afvist, vores sag er fremlagt løbende siden 23 oktober 2019. Og i Processkrift 3. og 4. Samt Processkrift 5.

Vi har fremlagt at vores tidligere advokat firma, var blevet ansat af Jyske Bank, og derfor ikke har fremlagt mine påstande mod Jyske Bank, dertil er der fremlagt lidt flere bilag til brug for vidne afhøring 16 november i år, hvor 2 bestyrelses medlemmer og en advokat fra Jyske Bank skal vidne.
For at sagen og Jyske Banks gerninger kan belyses i retten.

Til det nye Bilag som Jyske Bank fremlægde 15/10-2021. er swappen nr. 2. W015785. fra 16-07-2008. Blevet underskrevet 01-08-2008. hvilket jeg må have troet var den swap
W015766 fra 15-07-2008. Som jeg jo allerede telefonisk godkendte 15-07-2008.

Nu har Jyske Bank koncernen så fremlagt at de har narret mig til at godkende en ekstra swap W015785. Fra 16-07-2008. Udover den swap W015776 hvilket jeg har godkendt den 15-07-2008. Under forudsætning at jeg hjemtager det underliggende lån for swappen.

Problemet for Jyske Bank er stadig, at banken har skjult de har lavet en ekstra swap uden aftale, til samme låne tilbud.

Der findes kun 1. resulations konto, som er lavet til den første swap, og så findes der heller ikke noget underlæggende lån, og desuden har jyske bank fjernet mindst 2 aftale dokumenter i årsopgørelse fra 2008.

Deriblandt
Bilag på swappen W015776. Fra 15-07-2008.

Og

Bilaget der viser at Swappen W015776. Lukkes 30-12-2008.

Ligesom Jyske Bank også har skjult at lånet for swappen aldrig har eksisteret, hvilket Jyske Bank i ond tro fremlagt var både optaget og omlagt.

En opsigtvækkende sag, hvor Jyske Bank koncernen har misbrugt udløbet fuldmagt, for at tinglyse et pantebrev der dog straks efter bliver aflyst, og oplyst er bortfaldet, hvilket Jyske Bank nægter at finde sig i

Jyske Bank vil have at jeg har lånt pengene, hvilket banken selv på ledelsesplan vælge at dække over.

Dette kan kun være for at få en uberettiget vinding, der er blevet et afgørende formuetab for kunden.

Jyske Bank har sammen blandet flere virksomheder til samme konto, flyttet rundt på gæld mellem selskaber, hvilket banken også har dækket over.

På BANKNYT har jeg beskrevet sagen løbende.

Følg sagen mod Jyske Bank A/S i retten og lær Jyske Banks forretnings metoder at kende.

Anmeldelse er faktuelt rigtig, og her underskrevet.

Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100. Hornbæk

ALL CALLS HERE ON THE BLOG. Blog letters, and all other notices, shared with you and those mentioned in postings.