Der vil også blive delt lydklip, med Kundens tidligre advokater, på den måde kan du hører både

Advokat firmaget Rödstenen. Dalgas Ave 42, 8000 Aarhus +4586121999

og

Lundgrens Advokat partner selskab. Tuborg Boulevard 12. DK-2900 Hellerup +4535252535

Du vil i de delte optaget samtaler, hører både Lundgrens og Rödstenen ansatte, endog meget klart, og meget tydligt telefonisk blive oplyst.

Dels klients mange gentagende
påstande imod Jyske bank for svig, men ikke mindst understreger sagens alvorlig heder, hvor klienten gentagende siger at det er en svig og falsk sag.

The Jyske Bank Group has on several occasions been offered to admit fraud against the bank’s customers, which the management refuses, while the large Danish bank Jyske Bank by the Group management, continues the serious fraud and exploitation, the case fraud allegations are presented to the court.

Hvilket senest Lundgrens ansatte, advokatfuldmægtig Emil Hald Winstrøm i alle telefonsamtaler er blevet oplyst.

Emil Hald Winstrøm bekrafter også telefonisk, at han godt har forstået det er en svig sag.

Aligevel fremlægger Emil Hald Winstrøm, på vegne af Dan Terkildsen og Lundgrens advokater den 2. september 2019, sagen for domstolen, uden at medtage nogle af klientens påstande.

Og uden at dele Lundgrens påstands dokument med klienten.

Selv om Lundgrens advokat og partner Dan Terkildsen efterfølgende bliver rykket for en kopi af deres eget påstands dokument fra 2. september 2019.

(Da det jo ik har noget med klientens hovedpåstande at gøre.)

Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.

Vælger Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen, igen ikke at dele retsdokumenter med deres klient.

Vi vil løbende dele en masse, hvor vi klart kan bevise, at flere Lundgrens advokater må have planlagt ikke at fremlægge deres klients påstande.

05-02-2018 på vej til Lundgrens

Således klienten reelt har stået uden advokat siden 5. february 2018 hvor Lundgrens blev ansat, og frem til Lundgrens 25. september 2019 blev fyret.

Denne her sag viser tydeligt hvordan nogle af danmarks største advokater, ved deres handlinger er en alvorlig trussel mod retssikkerheden.

Sagen her er et skræk eksempel på hvordan nogle danske advokater, som her sagsøgers advokater realt har modarbejdet deres klient.

Samtidig med at sagsøgers advokate reelt har arbejdet for sagsøgte i sagen, med at fjerne sagsøgers påstande imod sagsøgte.

Som her i sagen hvor sagsøgers påstande imod Jyske Bank ikke blev fremlagt for domstolen.

Sagsøgers advokat Lundgrens, har på denne måde vist at advokat firmaget, reelt har arbejde for at ville skuffe i retsforhold, ved at gå direkte imod klientens instrukser.

Da Lundgrens Advokater vælger, ikke kun at arbejde imod deres klient, men også valgte at fører en anden sag mod Jyske Bank A/S.

Lundgren’s attorneys at Dan Terkildsen will receive this first folder of evidence on 5 February 2018 for Jutland Bank to carry out Mandate Fraud, Fraud, Document Fake, Proxy Abuse, Exploitation OSV.

End den sag mod Jyske Bank for svig som klienten 5. febuar 2018, overbragte til Lundgrens advokater.

Lundgrens Advokater har skadet tilliden til de danske advokater, ved uetisk, uhæderligt og muligvis ved overtrædelser at loven, gjort alt for at deres klients påstande ikke måtte blive fremlagt for retten.

Poor lawyer advice in LUNDGRENS.
Lundgren’s attorneys at Dan Terkildsen receive a folder of evidence on 5 February 2018 for Jutland Bank to carry out Mandate Fraud, Fraud, Document Fake, Proxy Abuse, Exploitation OSV.
Lundgrens is requested to proceed with the case and to present the Client’s claims to the court.

Kan kunder i de store advokat virksomheder snart stole på de advokater, de ansætter, hvis Jyske Bank A/S kan betale Lundgrens eller på anden måde har fået Lundgrens til at gøre det stik modsatte af hvad deres klient, 100 gange har sagt og skrevet skulle fremlægges.

Hvad skal vi så med store danske advokater som Lundgrens Advokater.

Sagen her handler om de store danske advokat huse som Lundgrens reelt er til at stole på.

Her kan vi bevise at flere af dem som er ansat i Lundgrens, har vist sig at modarbejde klienten, frem for at arbejde for klienten.

Et er at sagen her, handler om at klienten vil have danmarks anden største bank, Jyske Bank A/S stoppet i at fortsætte bankens bedrageri mod kunden.

Dette bad de Lundgrens med at hjælpe dem med, i stedet bliver Lundgrens ansat af Jyske Bank, og hvad skete der så ?.

Klienten mener at Jyske Bank koncerne har betalt Lundgrens for ikke at fremlægge deres kliente påstande for retten.

Dette er et seriøst problem for alle danskere

og hvis samme advokater som her Lundgrens har kunder i USA., ENGLAND, RUSLAND, KINA, JAPAN, TYSKLAND

Kan også disse kliente komme ud i samme problemer som os. ?

Når danske kunder åbenbart ikke kan stole på store danske advokat huse som Lundgrens.

Så bliver Lundgrens i høj grad en trussel mod retssikkerheden.

Kan du ikke stole på den advokat du ansætter, vil være loyal overfor dig som deres klient, er det er avorligt problem.

Lundgrens valgte ikke af svare deres klient, eller at dele retsdokumenter med klienten, der ser ikke godt ud.