Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
2. April. Svindlen i Jyskebank
Retten bliver sat 30. September & 1. Oktober 2019
I Jyske Banks måske hidtil største opdaget million bedrageri
En sadels grov svig sag mod lille virksomhedskunde.
🙂
VORES ADVOKAT OG JYSKE BANK Har ændret dato for
HOVEDFORHANDLING Til 30. September og 1. Oktober
Imens gør klar til Viborg byret. Du er velkommen med.
BS 1-698/2015 “Når vi har kopi af rettens brev bekræfter og deler vi.
Herefter opdateres alle hjemmesider, som www.banknyt.dk
🙂 🙂 🙂
Sagen her offentliggøres grundet Koncernledelsen i jyske bank nægter at tale med os.
Og at koncernen stadig nægter at stoppe bankens mange årige bedrageri imod os
Hvilket gør jyske bank til Danmarks nok farligste bank at gå ind i, her kan du møder en forbryder i habit, hvilket er det vores sag handler om.
🙂 🙂
Anders Dam og den øvrige Koncernledelse, har netop indrømmet Jyske Banks mange års bedragerier
Læs mere
🙂 🙂 🙂
De 13 medlemmer kunne ellers indrømme mindst 10 års bedrageri, og så underskrive denne her
Herrer Gud
Bedrageri og Dokumentfalsk forgår vel i de fleste stører virksomheder.
🙂 🙂
Vores fælles pension kasse ATP
Nogle af. Bankernes største aktionærer er #APMøller #ATP
ATP er en af hoved aktionærene i jyskebank, i sagen har ATP modtaget beviser for Jyske Banks bedrageri
ATP har længe været bekendt med de med deres aktie andel støtter den kriminelle jyske bank
🙂
Men er der ikke noget med ATP også, har investeringer i atomvåben :-).
🙂 🙂 🙂
Alle breve mails til og fra følgende Vil løbende blive delt.
Pengeinstituttetankenævnet Domstolsstyrelsen Domstolen “når vi får udleveret kopi” Politiet “bedrageri anmeldelse” Statsadvokaten
Jyske bank Lund Elmer Sandager Advokater Rødstenen advokater
🙂
Når selv politiet dækker over kriminelle banker, er der frit løb for bankerne til at bedrage deres kunder.
🙂
ER DET KUN OS, DER IKKE KAN LIDE DE ADVOKATER SOM LYVER
Om det er advokater som lyver overfor deres klienter
Eller
Om det er advokater der lyver overfor retten, som vi fremlægger bevis for, at Advokat virksomheden Lund Elmer Sandager gør det.
Så er det vel nærmest at betegne som landsskadelig virksomhed.
Altså at lyver blandt andet, ved at afgive urigtige “svarskrifter” skriftlige erklæringer til retten.
🙁 🙁
En svindel sag, der kan skade danskernes tillid til bankerne og magtens elite langt ud i fremtiden.
🙂
Men lad nu få den hovedforhandling.
Jo før jo bedre. Det er vores enste måde at stoppe jyske banks Koncernledelse i at lade bankens bedrageri fortsætte imod os.
🙂 🙂 🙂
Big Danish bank on its way to main negotiation, in major fraud cases
🙂
Vil du hjælpe med en lille reklame på din bildør, med oplysning om retssag og dato så skriv en SMS til os på 22227713
Eller pvt. Besked her.
🙂 🙂 🙂
Sagen handler kort og godt bare om et groft, og udspekuleret bedrageri udført af jyske banks koncern, og som vi siden 2008 / 2009 har måtte lide under.
Se den første side og klik på næste bilag.
Sagen startede 24-10-2013
Som sag 328/2013 i ankenævnet
–
Og bliv videreført til retten i BS 99-698/2015 10-09-2015
Svarskrift:
Bilag:
–
Siden ændret til BS 1-698/2015 05-11-2018
Processkrift :
Bilag:
🙁 🙁
Da sagen er ændret fra dårlig rådgivning til i 2016 groft bedrageri, ved svig og falsk er stævning ikke interessant.
–
At vores advokat ikke syntes bedrageri er så vigtigt en oplysning, som vi syntes, er som det er.
da vi ikke har noget lån, har vil heller ikke en rente bytte, så svig er klart
Vi har fremlagt beviser for domstolen, om at sagen handler om kontinolerligt Svig. 🙂
Men hvad skriver vores nye advokat til retten.
28-09-2018 advokat processkrift.
https://facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.2133853836650073/2133855359983254/?type=3&source=54&ref=page_internal
–
18-12-2018 advokat afsluttende bemærkninger.
–
28-12-2018 vores egne afsluttende bemærkninger, med anklager for svig og falsk
🙁 🙁
Sagen blev ændret til en bedrageri / groft svig sag i 2016.
DETTE ÆNDER VI IKKE VED
Og herefter forsøgte alle at hælde grus i sagen, kunden måtte ikke få sine beviser fremlagt for retten.
🙁 🙁
Samtids modarbejder jyske bank og deres mange advokater stadig sagens opklaring.
🙁
På samme måde begyndte vores egen advokat nu også at modarbejde sagen
Og direkte i mod vores instruks og anmodninger om at fremlægge sagen som groft svig og falsk
Lod vores advokat som ingen ting.
Og Thomas fremlage hverken vores beviser overfor jyske bank eller retten.
🙁 🙁
Vi kunne nu heller ikke stole på vores egen advokat, som måtte have lavet en aftale med jyske bank, om at hæve sagen uden om hans klient.
Hvorfor gik vores egen advokat ellers imod os ?
–
At vores advokat fra Advokatfirmaet Rødstenen Aarhus modarbejde sagen, skulle vise sig snart at blive bekræftet.
Da Rødstenen advokater selv ville hæve sagen, med påstand at det telefonisk var aftalt med os.
Og da vi opdagede vores egen advokat var igang med at smadrer vores bedragerisag imod jyske bank
Thomas oplyste at have sendt et post brev, hvori der er påstået telefoniske at være aftalt, at rødstenen advokater skulle hæve sagen imod jyske bank.
Behøver vel næppe at oplyse dette brev aldrig kom frem !
–
At vi lige samtids med rødstenen advokater ville hæve sagen, skrev til dem og rykkede for om der snart skete noget nyt i sagen.
Var ikke med i den plan vores advokat og jyske bank må have indgået, for hvorfor ville vores advokat ellers hæve sagen bag vores ryg, med påstand at det var telefonisk aftalt med os. !
At selv klientens advokater lyver eller tilbage holder oplysninger over for deres egen klient, i den sag de er ansat til at varetage deres klients interesser 100 % i, bliver et problem.
🙁 🙁
HUSK ALTID AT OPTAGE DINE SAMTALER NÅR DET HANDLER OM BANKER
🙁 🙁 🙁
Vores advokat fra Rødstenen advokater, som mente
At nu var vores sag, blevet en dårlig sag, og vores beviser intet betød.
“Dem som vi har fremlagt lidt af 28-12-2018”
–
Rødstenen advokater ville have, at vi opgav sagen og hæve den.
Det var så vigtigt for vores advokat Og dette skrev han også i mail
OPGIV SAGEN SKRIVER OG SIGER THOMAS FRA RØDSTENEN ADVOKATER IGEN OG IGEN
🙁 / /
Det har været et helvede at kæmpe imod Danmarks måske nok største forbryder organisation, hvor de ingen moral eller ærer har.
Formoder Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater
Direkte har forsøgt at købe vores tidligere advokat, og få dem til at modarbejde vores sag imod jyske bank koncernen.
Lige som vi formoder at det er sket med tilbud, som at rødstenen advokater efterfølgende kunne få arbejde for jyske bank koncernen
Men alt dette kan vi ikke bevise, selv om der er mange indicier, der taler for det.
🙁 🙁
Det er det og bankernes magt i samfundet vores historie handler om.
At vi ikke engang kan stole på advokaterne, som skal hjælpe os.
–
–
HUSK AT TÆNKE SMART STOL IKKE PÅ HVAD DE FREMLÆGGER
Bilag kan med de rigtigste skumle advokater nemt manipuleres.
VÆR KLAR OG TÆNK PÅ FJENDENS LØGNE SKAL KUNNE BEVISES.
TÆNK PÅ AT ALLE ARBEJDER I MOD DIG
STOL IKKE PÅ NOGLE
🙂
Som Søren Pape Poulsen, justitsminister skriver
DU SKAL KUNNE STOLE PÅ DIN ADVOKAT
MEN ER DET VIRKLIGHEDEN.
–
–
Når de rigste som danske banker, her er det så jyske bank der bedrager os, så giver det en bekymring for om retssikkerheden er lige for alle
DERFOR ER SAGEN VOKSET
DET HANDLER JO IKKE KUN OM JYSKE BANK
MEN OM DU KAN STOLE PÅ EN DANSK BANK
/ / /
Men Anders din gamle dreng, og jer andre.
Vi giver ikke op.
At vi igennem de sidste 3 år. har mødt så megen modstand fra eliten, var ikke ventet.
/ /
Et bedrageri med et falsk lån, på 4.328.000 kr. som jyske bank påstår skulle være hjemtaget i Nykredit.
/ /
Kan jyske bank lyve sig fra den mail fra 09-01-2012 som Casper Dam Olsen ubehjælpsom skriver.
“Iøvrigt Fremlagt af Jyske bank selv Den 10-09-2015” som Bilag D.
Bemærk at Bilag D. er fremlagt 1 år. før Nykredit 18-10-2016. Ved vores fremlagte Bilag 28. Svare og Indrømmer
Der findes intet lån på 4.328.000 kr.
–
Gense Mail fra Mette Egholm Nielsen
🙁 🙁
Vi skriver 20-04-2016 Bilag 81 Ønsker bevis for vi har lånt 4.328.000 kr.
Og at vi har omlagt dette lån.
–
Som vi også i 21-04-2016 Bilag 82 Hvor vi skrev til bankens slagter
“og kopi til advokat Morten Ulrik Gade”
Bevis ønskes.
–
Og som vi igen skriver 03-05-2016 Bilag 86.
–
Og her 19-05-2016 Kl. 12.16 Bilag 67.
Til Anders Dam
–
Og så igen 19-05-2016 Kl. 11.48 Bilag 66.
–
Og igen 25-05-2016 Bilag 68.
–
🙁
Bankens svar 31-05-2017 Dette bilag er ikke fremlagt Selv om det med tydelighed viser vildledning, skal der jo være mere til når dommen kunne blive anket
Dette og mange andre bilag fremlægger vi først for retten, efter en dom
Altså hvis jyske bank ikke dømmes for groft svig,
Eller hvis jyske bank efter en dom forventer at ville anke dommen til landsretten.
🙂 🙂 🙂
DET ER SVÆRT AT FINDE EN GRIMASSE DER KAN PASSER
🙂
Bilag 28 til 101
Vi bad koncernen genser disse breve og mails, som blev sendt DIRÆKTE til den ordstyrende Formand 28. Januar 2019.
Hvor vi bad Anders Dam om At uddele en kopi til hvert medlem i banden, mener bestyrelsen 🙂
–
Men et gensyn og opfriskning får ikke ledelsen til at ryste på hånden
jyske bank vil hverken indrømme eller undskylde bankens bedrageri.
Og da slet ikke stanse bankens fortsatte bedrageri imod bankens kunde.
DENNE SAG HANDLER IKKE KUN OM OS, MEN OM NOGLE KAN HAVE TILLID TIL EN DANSK BANK
/ /
SKÆRE DET LIGE UD I PAP.
At det af jyske banks påstået bagvedliggende lån til jyske banks egen rentesikring, IKKE FINDES.
Så bør alle de ansatte i jyske bank kunne forstå vi er udsatte for et endog meget groft bedrageri.
/ /
Så når Lund Elmer Sandager advokater 10-09-2015 ved fremlæggelse af Bilag D. Hvor i der står
Det bagvedliggende lån for jyskebanks renteSwap er blevet omlagt “lavet om”
ER DET SÅ OGSÅ AT FREMLÆGGE FALSK BEVIS, FOR AT VILLE SKUFFE I RETSFORHOLD
🙁 🙂
Med hensyn til at lyve for retten, som Lund Elmer Sandager Advokater gør i vores sag
“HER ER EN ANDEN SAG OM ADVOKATER SON LYVE FOR RETTEN”
Tiltalen bygger på en påstand om, at de tre dels skal have misbrugt deres stilling og dels skal have afgivet urigtige skriftlige erklæringer til retten.
Lige som at Lund Elmer Sandager Advokater for jyske bank, har løjet på skrift over for retten.
🙁
/ /
DANSKE BANKER HAR STORE PROBLEMER, SELV OM DE DÆKKER OVER FORBRYDELSER, DE IKKE SELV HAR BEGÅET
/ /
Når selv banker som Nykredit bank har dækket over svindlen i Jyske Bank, frem til vi stævnede Nykredit som ikke ville svare på spørgsmålet her.
- Har vi haft et lån på 4.328.000 kr.
- Har vi omlagt dette lån i Nykredit
- Hvornår er lånet 4.328.000 omlagt
/
At Nykredit først efter selv at have udnyttet jyske banks svindel, til at sætte bidraget op til 3 % på et lån på under 20 % belåning af vurdering.
Og efter at være blevet stævnet indvilger i at svare på det meget enkelte spørgsmål.
/ /
Vi har fremvist advokat Mette Egholm Nielsen kopi af Jyske Banks 3 hævede beløb fra konto.
Provision tinglysning garanti til Nykredit for et lån på 4.328.000 kr.
/
Det er jo klart Mandatsvig hvis jyske bank har løjet at vi har lånt de 4.328.000 kr. I Nykredit
🙂
Vi spørger direkte Mette Egholm Nielsen mange gange
HAR VI HARFT ET LÅN PÅ 4.328.000 kr. I Nykredit.
Se Bilag 43. Side 3. Ved 16-04-2009
/
HAR NYKREDIT KRÆVET AT JYSKE BANK STILLER JYSKE BANK EN GARANTI PÅ 4.328.000 kr.
Og peger på bilaget, der også er udleveret se 16-04-2009.
/ /
Mette siger DIRÆKTE at Nykredit ikke vil levere skyts imod jyske bank.
“vi siger i 2016 vi går efter jyske bank”
/ /
Mette svare på mødet at Nykredit ikke kender til en sådan garanti er blevet krævet 16-04-2009
Men kun har en på et andet beløb, gældende fra 03-07-2009
/ /
Mette indvilger efter flere rykker for svar, nogle dage efter mødet i NYKREDT
Endelig at svare om vi på noget tidspunkt har lånt 4.328.000 kr. i Nykredit som jyske bank påstår
18-10-2016 svare Nykredit Der findes intet lån på 4.328.000 kr. i Nykredit.
/ /
NÅR BANKER DIRÆKTE DÆKKER OVER ANDRE BANKERS KRIMINALITET
SÅ BLIVER DET ET STORT SAMFUNDSMÆSSIG PROBLEM
Og når sager som vores, med meget stor tydelighed viser, hvordan de danske storbanker uredeligt arbejder
Dels for at skjule bankernes bedrageri, men også at bankerne fortsætter bedrageri.
Det er et bekymrende problem for kunderne i danske banker.
FOR KAN DANSKERNE OVERHOVED STOLE PÅ NOGLE BANKER.
/ /
Som vi oplyste til Netavisen Vi skriver for ikke at bryde sammen.
Vi vil tale om dette her, og når Koncernledelsen ikke vil tale med os
Så skriver vi her.
🙂
En griner fra havkatten 2016 https://facebook.com/photo.php?fbid=10219439990769782&id=1213101334&ce
🙂 🙂 🙂
HURRA
Nu får vi da endelig sagen for retten.
TAK DET ER EN LETTELSE.
🙂 🙂
TÆNK MAN KAN GLÆDER SIG SÅ VILDT MEGET, TIL AT FÅ FREMLAGT BEVISERNE MOD BANKEN OVERFOR DOMMEREN
OG SÅ FORKLARE FAKTA OM SVINDLEN I JYSKE BANK.
🙂 🙂
En dommer skal dømme efter de fremlagte beviser, uden hensynstagen til, at det er Danmarks anden største bank jyske bank som står bag den åbenlyse og helt bevidste svindel.
🙂 🙂
IMENS MÅ VI SÅ BARE FINDE OS I.
AT JYSKE BANK STADIG VIL FORTSÆTTE BANKENS FORTSATTE MANGE ÅRIGE BEDRAGERI AF OS.
OG AT JYSKE BANK VIL BEDRAGE OS, LIGE SÅ LÆNGE BANKEN IKKE BLIVER STOPPET AF NOGLE MYNDIGHEDER
SÅ DET BLIVER NOK FREM TIL DOMMEN I SEPTEMBER 2019
Hvor vi har stærke formodninger om at domstolen, vil sætte en stopper for Koncernledelsens fortsatte bedrageri, efter sagens beviser mod jyske bank for groft svig er grundigt forklaret for retten.
🙁 🙁 🙁
Du spørger sikkert
Hvorfor stansede koncernchefen Anders Dam ikke allerede bedrageriet i maj 2016, da vi skrev til ledelsen og oplyste om vi nok var udsat for bedrageri
?.
Men ved du hvad Spørg dem selv, måske de vil svare dig.
Øverste Direktion
@PeterSchleidt @PerSkovhus @NielsErikJakobsen @AndersChristianDam
direktion@jyskebank.dk
🙂
Du spørger sikkert også om hvorfor bankens bedrageri ikke allerede stanset i 2016, da banken blev politi meldt
FORDI POLITIET OG STADSADVOKATEN DÆKKER OVER KRIMINELLE BANKER, OG NÆGTER AT LAVE EN EFTERFORSKNING.
Om det så er fordi regeringen tillader banker bankerne at bedrage vælgerne / kunderne
En efterforsker fra bagmands politiet udtalte, at det var politisk besluttet at jyske bank ikke måtte efterforskes for bedrageri.
🙁 🙁
Hvis jyske bank koncernen er det mindste uenig i noget, af det vi skriver.
SÅ RING 22227713 SÅ FÅR VI DET RETTET
Og bed da politiet efterforske vore påstande om bankens konstante svindel.
Bestil en rapport, og få sagens påstande undersøgt.
🙂 HVIS KONCERNEN SELV TØR 🙂
🙂 🙂 🙂
Krimille Bank ansatte belønnes
🙂 🙂
Og nu sker hovedforhandling, så med vores egne fremlagte bilags beviser, imod koncernledelsen for deres medvirken til dette mange års fortsatte bedrageri
Når ja og deres egen fremlagte bilag 🙂
For uden jyske banks bestyrelses medlem advokat Philip Baruch, var svindlen måske ikke blevet opdaget.
🙂 🙂
Selv om det er os selv, som har fremlagt beviserne. 🙂
Så er de altså fremlagt.
–
Ikke alle bilag fra videoen er fremlagt.
Linket er lidt læger nede
Men videoen her. Skulle gerne vise lidt af den massive mænge bilag, der skulle drukne os.
🙁
Dengang viste vi jo ikke, at hele den samlede koncernledelse stod bag, bankens fortsatte bedrageri, som ledelsen slog helt fast 28. December 2018
Da koncernen valgte at fortsætte bankens bedrageri i forening
Velvidende at banken, på dette tidspunk mindst har lavet.
Fuldmagtsmisbrug Dokumentfalsk Mandatsvig Udnyttelse Bedrageri
🙂 🙂
Har du 1. Time Så se videoen fra 2016 her, og grin bare. 🙂
“Der skal nok komme mange små videoer på 3 til 5 minutters varighed.”
Vi kan ikke få jyske bank til selv at holde op med at bedrage deres kunder, men forsøger da 🙂
Og grin så
🙁 🙁 🙁
Bemærk det var jyske banks advokat Morten Ulrik Gade som fik afvist sagen i ankenævnet
–
Morten fik narret vores advokat Søren Nav, til at tro vi har optaget, et UNDERLÆGGENDE lån på 4.328.000 kr. I Nykredit for en rentesikring “SWAP” med jyske bank
Som Nicolai Hansen her skriver Bilag 30. 19-02-2010 https://facebook.com/704647549936128/photos/a.704858869914996/704860506581499/?type=3&source=54&ref=bookmarks
–
Iøvrigt er det kun 2 måneder efter Carsten, efter sin anden akutte indlæggelse var blevet udskrevet fra Hillerød Hospital.
Bilag 94. 13-12-2009 https://facebook.com/photo.php?fbid=704881073246109&id=704647549936128&set=a.704858869914996&source=54
–
Morten Ulrik Gade fik i ankenævnet også hæld til at skjule, at Rente swappen fra 16-07-2008 ikke var den vi godkendte 15-07-2008
–
Morten Ulrik Gade holdte også skjult at rentesikringen “swappen” der blev indgået 15-07-2008 efterfølgende er blevet lukket.
Uden kunden har talt med jyske bank om at lave en ny, hvis kunden nu ønskede at optage det tilbudte lån, som var yderst presserende for jyske Banks ansatte at lave rentesikring til.
🙁
Så laver jyskebanks ansatte fra Fidusbanken vesterbrogade 9, selv 16-07-2008 en ny rentesikring.
Kære advokater i Lund Elmer Sandager
I er for dumme, i ved det handler om beviser, og dem har i ikke, i stedet lyver i for retten.
–
Søren Nav anbefaler os at opgive sagen udfra de af jyske banks fremlagte beviser.
Carsten var meget syg og kæmpede for at holde sig oppe, Søren Nav var en stor støtte.
🙂 🙂
Søger du en ærlig advokat, så har Søren Nav i vores sag vist sig at varetage klienten 100 %
Og har været den enste advokat som klart på et møde i slut 2017 har sagt. 🙂
Det her ser helt kriminelt ud.
🙂 🙂
Da jyske bank jo bedragede os, var bare det at kunne købe mad en kamp, vi kæmpede for at overleve
Banken spærrede vores konti for at få salgsfuldmagter underskrevet uden advokat forbehold.
🙁 🙁
HVOR ER DET GODT JYSKE BANK IKKE HAR FÅET AFSKAFFET KONTANTER
HVIS DER I 2013 IKKE FANDTES REDE PENGE VILLE JYSKE BANK HAVE SULTEDE OS TIL DØDE
🙁 🙁
Samtidens skulle vi så også skaffe penge til en advokat.
Klart jyske bank ved bedrageri, har udnyttet at kunne stække os, således vi ikke burde have overlevet og opdaget bankens grove svig / bedrageri.
🙂 🙂
KORT
Opsøgte i øvrige Søren Nav efter modtagelsen af Bilag 61. 18-06-2013
Jyske bank sendte os til afvikling, og ville tage alt fra os.
–
Efter modtagelsen af dette brev var Carsten nu drevet så langt ud, at han overvejede at kaste sig ud foran toget, mens han stadig led meget under bankens stress og fortsatte konstante psykiske og øknomiske press.
🙁
Et psykisk pres Anette Kirkeby og ikke mindst Casper Dam Olsen sørgede for blev holdt ved lige.
🙂 🙂
Selv om vores advokat fuldmægtig sagde 18. dec at disse bilag med sygedomme oplysninger, ville kunne skade vores sag, har vi valg alligevel selv 28. dec at fremlægge dem
SANDHEDEN OM JYSKE BANK SKAL FREM
🙂
Sygdom er grunden til jyske banks bedrageri var så nemt for banken at skjule, ved den konstante vildledning.
🙂
Hospitalet skriver:
Bilag 95. 29-12-2010 https://facebook.com/photo.php?fbid=704881099912773&id=704647549936128&set=a.704858869914996&source=54
Bilag 96. 21-03-2012 https://facebook.com/photo.php?fbid=704881136579436&id=704647549936128&set=a.704858869914996&source=54
Bilag 97. 12-06-2014 https://facebook.com/photo.php?fbid=704881166579433&id=704647549936128&set=a.704858869914996&source=54
🙂 🙂 🙂
TÆNK AT SÅDANNE BANKER STØTER REGERINGEN, MED HJÆLPE PAKKER
Folketinget bør altså gribe ind overfor banker, der åbenlyst laver bedrageri imod kunder.
Og det bør ske straks det kommer for deres øre.
–
Men ok vent til sagen bliver retsbehandlet.
Og traf så jeres beslutning i folketinget om #folketinget #regeringen kan tillade at staten og kommunerne at bruge banker som laver svig og falsk.
–
Og så tag det op i folketinget
A. Om staten ikke bør lave en statsbank.
B. Om bestyrelsesmedlemmer og ansatte i ledende stillinger, overhoved må eje aktier i den virksomhed de har øknomisk indflydelse i.
–
Som Folketingets partier kan se her, påvirker det vist bestyrelsens hæderlighed, for at holde kurserne oppe på de aktier bestyrelsen selv ejer.
🙂 🙂 🙂
Disse beviser, som vi 28-12-2018 har fremlagt, skal alle bruges under vidne afhøringer af bla. bankens ansatte.
Ansatte der alle har en andel i jyske banks kontinolerlige bedrageri mod os.
–
Ansatte og Advokater som indkaldes fra jyske bank, er medvirken til at FALSK fra 16-07-2008 og SVIG fra 30-12-2008 er det vi så hårdt kæmper for at stoppe.
Og beviserne som vi i årevis, har måtte kæmpe for at få fremlagt i retten.
Således en dommer, kan stoppe den svindel jyske bank koncernen, ved ledelsen udsætter kunder for
–
Bedrageri / Svig som selv den ordstyrende formand Anders Christian Dam nægter at stoppe.
🙂
Fordi man får Lund Elmer Sandager advokater til at lyve for sig i retsforhold
Det er ingen undskyldning
🙂 🙂 🙂
Spørg jyskebank koncernen hvorfor, kunder må kæmpe en så ulige og hård kamp, for at jyske bank skal holde op med at lyve og bedrage dem.
En kamp der med tydelighed viser hvad jyske bank er for en bank.
🙂 🙂
JA VI KÆMPER STADIG EN UVÆRDIG KAMP, MOD JYSKE BANKS FUNDAMENT.
MEN SER NU FREM TIL HOVEDFORHANDLING
🙂 🙂
Vores advokater har siden 2016 kunne skrive et processkrift efter beviserne for groft svig og falsk, lige som vi bad dem om.
Og der selv have medtaget de beviser, som vi selv fremlagde, lige efter vores advokats afsluttende bemærkninger.
Men ville nok venter med at angribe jyske banks direktør, og den øvrige ledelse samt deres advokater, til efter vi selv fremlage beviser for at jyske bank jo nok driver en organiseret kriminel bankvirksomhed.
Intet har givet grund til at tro andet.
Og hvis vi tager fejl, kræver det kun dialog.
🙂 🙂 🙂
Et par morsomme eksempler på at jyske bank er både sjov og anderledes end ander banker.
🙂
JYSKE BANK SKRIVER SELV
1. Det er udfordrende at være kunde i Jyske Bank.
Udfordrer dig og din virksomhed på både strategisk og taktisk niveau.
–
2. Er du utilfreds?
Den direkte dialog er ofte den bedste.
Det kan jo være, at der blot er tale om en fejl eller misforståelse, som nemt kan rettes.
🙂
Hvis du fortsat er utilfreds:
Hvis du vurderer, at det ikke har været muligt at finde en løsning gennem dialog med din rådgiver eller afdelingsdirektøren, kan du henvende dig til forretningsdirektøren for:
VI GIK ALTSÅ TIL KONCERN LEDELSEN 19. Maj 2016
DA VI MENTE SAGEN VAR KLART EN TIL ANDERS DAM
🙂 🙂 🙂
En fælles gennemgang af den smule beviser, vi har fremlagt for retten under sagen, og som Anders Dam 28. Januar 2019. personligt har modtaget en kopi af.
Burde få Bandelederen Anders Dam til at skride ind og sige.
Jyske bank indrømmer bedrageri, og så sige det behøver en dommer da ikke forklare jyske bank
Anders du har vores telefon nummer 22227713
Men vil du kun svare på spørgsmål i retten, så får du dem også der.
🙁 🙁
Du kan læse de spørgsmål, vi vil have CEO Anders Dam og de andre fra jyske bank, i retten skal svare på.
Du dem ligeså snart vi har dem klar.
🙂 🙂
LINK INDSÆTTES Spørgsmål til vidner
–
Vores advokat har også en række spørgsmål som du må vente på at høre i retten.
–
Vi forventer altså at, vores advokat der har ry for at være benhård, under selve hovedforhandling, vil rulle sig ud og, med de beviser han har fået til rådighed fælde jyske bank, som den kriminelle organisation banken er.
Og vi hjælper naturligvs med værktøjer, som afhørings spørgsmål til de enkelte bilag.
🙂 🙂
Alle vidner vil forud for hovedforhandling modtage kopi af de bilag, fremhævet det de vil blive spurgt om, også Anders Dam og Philip Baruch selv om de formodes at være friske i bolden, og ved præcis hvad denne sag handler om.
–
Alle vidner skal som loven foreskriver det, være godt forberedte når de møder op i retten for at vidne i sagen.
🙂 🙂
Hvis nogle kan skade resten af tilliden til de danske banker, må det da uden tivl være jyske bank
Er der tale om Samfundsskadelig virksomhed, når banker laver bevidst og fortsat svindel.
?
🙂 🙂
JyskeBanks Koncernledelse vil fortsætte bankens bedrageri mod os frem til denne dato.
Hvor en Dommer formodes at sætte en stopper for Jyske Banks fortsatte million svindel.
“Altså efter de af os selv fremlagte beviser, som også deles i sagen”
🙁
På den måde kan jyske bank frem til september virkelig vise deres magt og foragt, overfor de af deres trofaste kunder som banken helt bevidst og velvidende fortsat udsætter for groft bedrageri.
🙂 🙂
Vi håbede ellers selv på tidligere hovedforhandling måske i maj.
🙂 🙂
Vi laver afhørings materialet klar til vores advokat, for hvert af de enkelte 9 vidner, vi har sagt skal indkaldes.
“Dette vil også blive delt offenligt”
De ansatte i banken, skal selv være med til at fælde deres arbejdes plads jyske bank koncernen, som en kriminel organisation.
🙂 🙂
Når vidnet CEO Anders Christian Dam står øverst på vidne listen, er det ikke uden grund.
Anders Dam har et særligt og udvidet ansvar, da han som leder, mindst siden maj 2016 har været fuldt ud bekendt med jyskebanks bedrageri, men nægtet at stoppe det.
DERFOR FREMLÆGGES SAGEN OGSÅ SOM DEN ER BEVIST OVERFOR RETTEN.
🙂
Hvis jyske bank ikke mener #AndersDam
Og den øvrige ledelsen
Ved/ Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt
Ledelsen som sammen står bag bankens nu over 10 års fortsat bedrageri mod os.
Kan koncernen jo selv bruge de samme 9 vidner i deres forsvar Det ok med os. 🙂
–
Se Eks Dette udløbet tilbud 22-08-2018 Bilag 74. Side 3.
Indrøm nu bankens bedrageri, og stop med at forsat støtte det.
–
Vi indkalder kun Anders Dam & Philip Baruch fra bestyrelsen som vidne.
🙂 🙂
ANDER DUM hvis du har spørgsmål Noget du mener noget er forkert
SMS 22227713 og få et møde, så gennemgår vi sagen sammen
Og er der evt. Fejl så retter vi dem
🙂 🙂
Jyske Bank og vi selv, ser frem til den første retsdag tirsdag 18. September. 2019
–
Desværre betyder det at jyske bank bevist og uhæderlige vil fortsætte bankens bedrageri og bevidst frarøver os en hel sommer mere, i bankens fortsatte og meget psykiske belastende bedrageri som flere i koncernen udfører sammen i forening mod os.
🙁 🙁
Imens jyske bank fortsætter deres svig foretninger, i den bedrageriske bankvirksomhed.
Laver og deler vi afhørings lister, med bilags materiale og spørgsmål, så snart de forlægger.
🙂
Der er intet hemmeligt i vores sag, derfor skal du også vide, at Jyske Banks koncernbestyrelsen står sammen i forening om at bedrage os.
Hvilket har en strafferamme på op til 8 års fængelse.
🙂
Om forbrydelser som udført af flere i forening, Advokat samfundet
–
“Stk. 2. Straffen kan stige til fængsel indtil 8 år, når de i §§ 278-280 og 283 nævnte forbrydelser er af særligt grov beskaffenhed navnlig på grund af udførelsesmåden, eller fordi forbrydelsen er udført af flere i forening, eller som følge af omfanget af den opnåede eller tilsigtede vinding, eller når et større antal forbrydelser er begået.”
!
Hvis det er sandt hvad vi har fremlagt, bør hvert medlem af koncern bestyrelsen søge bistand om de nu er medskyldig, bare fordi de ikke vil stanse et allerede igangværende bedrageri
Lund Elmer Sandager er næppe de rigtige at spørger. 🙂
🙂
Koncernen er fortsat fuldstændig ligeglade og har sammen på bestyrelses plan valgt, ikke at svare men fortsætter bedrageriet.
Koncern kan naturligvis ikke se at jyske bank handler uredelig.
🙂 🙂
Familien Danmark skal da vide at banker, som jyske bank, kan man ikke stole på.
For ellers var denne sag allerede lukket i 2013 inden ankenævnet 328/2013
Og med en undskyldning fra ledelsen.
–
Eller da sagen BS 1-698/2015 kom i retten i 2015
–
Men ihvertfald senest da vi første gang skrev direkte til koncernbestyrelsens ordstyrende formand Anders Dam 19. Maj 2016.
🙂
Kontakt Jyske bank 89898989 Svare altid 🙂 undtagen os.
🙂 19. Maj 2016 skrev vi således til Anders Dam og ledelsen
Vi tror ikke på vi har lånet Vi tror vi er udsat for et stort bedrageri.
🙁 🙁
Advokaterne har kun trukket tiden ud, således sagen bare er vokset
Og sjovt ? Nej bestemt ikke Men nu får vi sat dato på, og kan få den dom
Har du spørgsmål SMS 22227713
🙂
En sag der bør få Finansministeriet, Finanstilsynet, Folketinget, Regeringen
Særlig da et medlem af bestyrelsen var folketings politikker for Venstre
Og da ikke ikke mindst Jyske Banks ja aktie ejere af store banker, som #ATP A.P Møller de må da snart komme op af stolene.
🙂 🙂
HVEM ØNSKER JYSKE BANKS BEDRAGERI ?
JER SOM STØTTER AT JYSKE BANK LAVER BEDRAGERI
I SKAL FORTSÆTTE MED IKKE AT SIGE NOGET.
🙂 🙂
jyske bank i har vist et mindre problen, indrøm bare det bedrageri, det kan da ikke være så svært.
🙂 🙂
Vores advokat har 28. Marts forslået et møde allerede om 10 dage, vel for at gennemgå svigsagen
Men der er ikke sket noget nyt
Vi mangler dog kopier af rettens breve, men der står vel ikke noget vigtigt i, siden vi ikke har fået kopier inu.
–
Har siden 2016 skrevet gentagende det samme, og sendt kopi af samme bilag, dem som vi nu selv har fremlagt en del af, intet nyt undtagen sagen er blevet til grovere bedrageri.
Så syntes ikke der er grund til et møde nu, det er spild af vores tid og penge.
–
Vi forslog i stedet at mødes efter sommerferien, så er der et par måneder til hovedforhandling i september, hvis vi får de tidligste forslåget datoer.
Med mindre jyske bank vil trække katte pinen til Oktober
Vores Advokat vil sikkert bedre kunne huske, hvilket bevis materiale der er særlig vigtig for at få koncernen dømt for hvad vi skrev i Bilag 100. & 101.
GROFT SVIG & FALSK
🙂
dkpol #dkfinans #aktier
Mvh 22227713 Storbjerg erhverv