🙂
While we fix the bank news.
If we move the many sub-pages to the block, this is done to tell you more about the many different criminal conditions, where the Jyske Bank Group very clearly violates the Criminal Code, and thus is to be described as criminal.
And individually we will review and explain on the pages, each one of Jyske Bank’s many violations of the penal code provisions, and document them with 1st conditions on each page.
As well as making a page. With our total allegations against Jyske Bank A/S for fraud, and insert the said attachments, where they are mentioned in the closing reply letter from 28-10-2019.
The customer accuses Jyske Bank’s group management, in association, to stand behind, the bank’s continued fraud against Jyske Bank’s own customer.
This will be the case with the Danish authorities, which the police do not control, which is why Danish bank customers, in fact, stand alone against the largest and most powerful, apparently criminal organizations in Denmark.
There will also be audio clips shared with the client’s former attorneys, so you can hear both.
Law firm Rödstenen. Dalgas Ave 42, 8000 Aarhus +4586121999
And
Lundgrens Advokat partner company. Tuborg Boulevard 12. DK-2900 Hellerup +4535252535
In the shared recorded conversations, you will hear both Lundgrens and Rödstenen employees, even very clearly, and may be clearly informed by telephone.
Partly the client’s many repetitive allegations against Jyske Bank A/S for fraud, but not least emphasizes the seriousness of the case, where the client repeatedly, says that it is a fraud and false case.
Which most recently Lundgren’s staff, attorney Emil Hald Winstrøm in all telephone conversations has been disclosed.
Emil Hald Winstrøm confirms by telephone, that he has understood. that this is a fraud case.
Nevertheless, on behalf of partner Dan Terkildsen and Lundgren’s attorneys on September 2, 2019, Emil Hald Winstrøm presents the case to the court, without including any of the client’s claims.
And without sharing Lundgren’s claim document with the client.
Although Lundgren’s lawyer, and partner Dan Terkildsen is subsequently sued for a copy of their own claim document from 2 September 2019.
(since it has nothing to do with the client’s claims.)
Lundgren’s lawyers at Dan Terkildsen choose again not to share court documents, with their client.
We will continually, share a lot where we can clearly prove, that several Lundgren’s attorneys must have planned, not to submit their client’s claims.
The client has really been without a lawyer since February 5, 2018 when Lundgrens was hired, and up to Lundgrens 25. September 2019 was fired.
This case clearly shows how some of Denmark’s biggest lawyers, by their actions, are a serious threat to legal certainty.
The case here is a terrible example of how Danish lawyers, like here the plaintiffs’ lawyers Lundgrens have really, counteracted their client.
At the same time that Plaintiff’s Attorneys really worked for Defendants in the case, removing Plaintiff’s claims against Defendants.
As here in the case where plaintiff’s claims against Jyske Bank A/S were not presented to the court.
Plaintiff’s attorney here Lundgrens, in this way, has shown that the law firm, in fact, has work to disappoint in legal matters, by going directly against the client’s instructions.
As Lundgrens Advokater chooses not only to work against their client, but also chose to pursue another case against Jyske Bank A/S.
Than the case against Jyske Bank for fraud as the client February 5, 2018, transferred to Lundgren’s lawyers.
Lundgren’s Attorneys have harmed the confidence of the Danish lawyers, by unethical, dishonesty and possibly by violations of the law, made every effort to prevent their client’s claims from being brought to court.
Can clients in the large law firms soon rely on the lawyers they employ if Jyske Bank A/S may pay Lundgrens, or otherwise have caused Lundgrens to do the exact opposite of what their client has 100 times said and written to be presented.
What do we have to do with great Danish lawyers like Lundgren’s Lawyers.
The case here is about the big Danish lawyer’s houses really to be trusted.
We can prove that several of those employed in Lundgrens, have proven to work against the client, rather than working for the client.
One thing here is that the client wants Denmark’s second largest bank, Jyske Bank A/S, to stop the bank’s fraud against the customer.
This they asked Lundgrens to help them with, instead Lundgrens is employed by Jyske Bank, and what happened then ?.
The client believes that the Jyske Bank groups have paid Lundgrens for not submitting their client claims to the court.
This is a serious problem for all Danes
And if the same lawyers as here Lundgrens, has clients in the US., ENGLAND, RUSSIA, CHINA, JAPAN, GERMANY Can these clients also get into the same problems as us?
When Danish clients obviously can’t trust big Danish lawyer houses like Lundgrens.
Then Lundgrens becomes a major threat to legal certainty.
If you cannot trust the lawyer you hire will be loyal to you, as their client, this is a grave problem.
Lundgrens chose not to answer their client, or to share court documents with the client, which does not look good.
🙂
🙂
🙂
Skrev igen
22-08-2018 til jyskebank
Og beder bestyrelsen underskrive om de vil fritages fra ansvar ved at underskrive
Og svare på om bestyrelsen vil indrømme bedrageri
Og ikke vil medvirke til dette fortsatte bedrageri mod kunde i jyske bank
🙂
Medsendte det sammen hæftet og rettet brev
Fra 07-08-2018 da ingen i bestyrelsen har svaret retur.
Anmode på side 2 i brevet fra 07-08 om underskrift
Fra de medlemmer
#Koncernbestyrelsen
#JyskeBank
#Sven #Buhrkall
#Kurt #Bligaard #Pedersen
#Rina #Asmussen
#Philip #Baruch
#Jens A. #Borup
#Keld #Norup
#Christina #Lykke #Munk
#Johnny #Christensen
#Marianne #Lillevang
–
#Koncerndirektionen
JyskeBank
#Anders #Dam
#Niels #Erik #Jakobsen
#Per #Skovhus
#Peter #Schleidt
Som ønsker sagen ført for en dommer
🙂
Vi gensendte dette 22-08-2018.
Da vi ikke ved om posten kunne finde banken.
Samt lagde en kopi
I postkassen jyske bank Helsingør
–
Såfremt jyske bank ikke ønskede sagen forliget underskriv bare side 2.
🙂
🙂
Du som er aktieejer i jyske bank er selv med til at vælge
hvordan jyske bank skal drives, og bestyrelsens sammensætning.
–
VIL DU HAVE EN LEDELSE SOM MEDVIRKER TIL ET FORTSAT OG HELT BEVIST SVIG / BEDRAGERI IMOD KUNDER
Tag dit ansvar som medejer af jysker bank
🙂
Og skriv til ledelsen hvad du mener, om at jyske bank bedrager bankens kunder for millioner af kroner.
Synes du det er i orden at jyske bank Bedrager deres kunder
ved svig og falsk, for at du som aktionær kan få et større udbytte. på at have aktier i jyske bank.
🙁
ATP
Og andre AKTIONÆRER i jyske bank læs her.
Og TÆNK
MON DER ER NOGET OM SNAKKEN.
–
🙂
ER JYSKE BANK EN KRIMINEL BANK
🙁
Bed ledelsen i jyske Bank dokumentere over for dig.
At jyske bank ikke lyver over for bankens kunder
At jyske bank ikke lyve for kunde om at de har lånt 4.328.000 kr.
FAKTISK FRA DETTE HER TILBUD FRA 20-05-2008
–
Et lån som jyske bank siden 1 januar 2009
Har taget 1.5 million kroner i renter for.
HER HÆVER JYSKE BANK 29-06-2018 IGEN over 81.000 kr. i rente
–
🙁
Omregnet med renters rente bliver det til
2.2 millioner kroner
2.200.000 kr.
Det er opgjort længer nede.
–
–
Et lån som jyske bank ved ikke findes, men nægter at stoppe med at hæve renter af.
Og det selv om alle i Jyske Banks ledelsen udmærket ved at banken har løjet
og stadig lyver dette af jyske bank påstået lån på 4.328.000 kr. Som optaget og rente byttet i jyske bank.
🙂
Og spørg også gerne hvorfor Jyske Banks koncernledelse / Koncernledergruppe
ikke vil i dialog og forsøge at lytte på deres kunde, der råber op om at jyske bank laver BEDRAGERI
TÆNK HVIS DET VAR DIG SOM AKTIONÆR
JYSKE BANK BEDRAGEDE
Hils gerne fra virksomheden
Storbjerg Erhvervs DIRIKTØR
En historie om at overleve en Banks lange
Og fuldt ud bevidste bedrageri imod virksomhed
🙁
Sig gerne til Anders Dam jyske bank
At kunde mener banken er en Ondskabsfuld bank.
🙁
En bank der vildleder og udnytter bankens magt
Til at kunne fortsætte et bedrageri forhold imod deres kunde flere år efter,
selv om ledelsen fra kunde er blevet oplyst om forholdet.
Et bedrageri som ledelsen i jyske bank kender alt til,
fortsættes imod bankens lille erhvervs kunde
uden at banken vil tale med virksomheden der har opdaget svindlen.
–
Og sig også gerne til Anders Dam
hvis den bedraget virksomhed tager fejl.
Hvorfor nægter jyske bank så kunden dialog og nægter at vise kunden at det er kunden som tager fejl
HJÆLP OS
INDEN JYSKE BANK VÆLGER AT DU SKAL UDSÆTTES DET SAMME SVIG OG FALSK FORHOLD
SOM SAGEN HER HANDLER OM.
🙁
–
Jyske Banks koncernledelse sammen med advokat virksomheden
Lund Elmer Sandager
Underminere fuldstændig Jyske Banks troværdighed, eller det som er tilbage.
Anders Dam sørger for denne underminering
Sammen med de øvrige 12 medlemmer af hovedbestyrelsen.
🙂
–
Det er nu den samlede Konsernledelse som bære ansvaret
For alle fortsatte opråb på sider som denne
Hvor opslag kun er til for at få dialog med DIRIKTØR Anders Dam
Omkring det beviste og fortsatte bedrageri af kunden i jyske bank
🙂
Dette opslag er en ny kontakt annonce til jyske bank
SE LIDT TIDSLINJE HER
🙂
Hvad kan os små ellers gøre når millionær forretninger
der laver svindel på så højt plan, som i koncerns topledelse.
–
Vi kan råbe og råbe og råbe
Men Jyske bank er ligeglade
Ledelsen vil bare ikke tale med deres kunder.
–
–
Tror du selv på vi er de eneste som jyske bank laver svindel imod.
🙂
OPRÅB MOD SVINDLEN I DE DANSKE BANKER
VI ER FAKTISK VED AT VÆRE
RET SURER PÅ JYSKE BANKS KONCERNLEDELSE
JYSKE BANK
STOP NU BEDRAGERI IMOD JERES KUNDER.
TAL NU MED JERES KUNDE
storbjerg erhverv +45 22227713 ring
🙁
–
Til dig som læser med,
Men som har svært ved at forstå hvor stort et bank bedrag dette her er
Holder gærne et foredrag med plancher og forklare
dette her udspekuleret bedrageri.
“
ET FORTSAT BEDRAG
Som ikke kunne fortsætte uden koncernledelsens fulde opbakning
“
Ligeleds forklares om advokaterne Lund Elmers Sandagers medvirken for at bedraget har kunne fortsætte i så mange år.
Og hvordan Jyske Bank og deres advokater på alle måder har forsøgt at knuse kunden økonomisk.
Som ved bankens handle måde,
Der alene var til for at svække kundens øknomiske muligheder, for at fører en sag mod jyske bank
FOR ØNNOMISK KRIMINALITET
🙂
Og nej ingen dårlig rådgivning, selv om jyske bank nok har hentet milliarder på den konto.
–
En SVIG OG FALSK SAG
Koncernledelsen fik muligheden for at rette op før maj 2016
🙂
Hvis jyske Banks leder Anders Dam og bestyrelsen ellers ønskede dette.
🙂
Men det ville Jyske Banks Koncernledelse ikke vil forholde sig til,
og derfor nægter at svare kunden, for så i stedet at fortsætte bedrageriet mod bankens kunde.
🙁
🙁
HVAD ER ET BEDRAGERI IØVRIGT FOR NOGET.
HVAD ER ORGANISERET KRIMINALITET FOR NOGET
🙂
🙂
HAR
Organiseret kriminalitet
NOGLE SAMFUNDSMÆSSIGE PROBLEMER
🙂
AT DER FINDES DANSKE BANKER SOM HELT BEVIDST BEDRAGER OG SVINDLER DERES KUNDER.
er det noget nyt
MÅSKE ER DET BARE NOGET DANSKERNE SKAL VENDE SIG TIL.
–
🙂
DR skriver et sted:
De kriminelle har omorganiseret sig
Billedet flytter sig mod den mere organiserede,
komplicerede type kriminalitet, omfanget af svindel og bedrag begået af organiserede kriminelle.
Hvad er bedrageri
den store danske se link
🙂
🙂
Hvad betyder det når danske banker laver bedrageri, altså laver bedrageri imod bankens egne kunder.
Hvad bryder det når bankers Koncernledelse bagefter fortsætter bankens bedrageri, selv om kunden råber STOP TYVEN, altså med et smil.
🙁
HVORFOR BEDRAGER JYSKE BANK DERES KUNDER
Spørger lille virksomhed
HAR DU ET SVAR
ANDERS DAM
MEN DU VIL IKKE SVARE ELLER I DIALOG OM HVERKEN DET MANDATSVIG OG BEDRAGERI.
SOM
KAN INGEN LÆNGER STOLE PÅ DERES DANSKE BANK.
DERIBLANDT JYSKE BANK
🙁
🙁
🙁
🙁
VIL JYSKE BANK MON SNART INDRØMME, BANKENS BEDRAGERI MOD ERHVERVS VIRKSOMHED
ELLER VIL KONCERNEN FØRST STOPPE MED AT BEDRAGE DERES KUNDE EFTER EN DOM.
🙂
SPØRGSMÅL SOM SNART BESVARES.
Følg sagn på Banknyt
Her deles alt, og dato for RETSBEHANDLING
BS-99/698. Viborg ret
Du er velkommen til at møde op og følge sagen, det handler om Jyske Banks hæderlighed.
–
–
Andre ville nok syntes der var flovt at blive opdaget i at lave svindel mod kunde, men bare ikke jyske bank
DE BLIVER BARE VED OG VED.
🙁
–
Muligheden er en dom
EN DOM SOM SLÅR FAST.
At hæve renter af et lån der kun findes i hoved på Koncernledelsen af Jyske Banks hovedbestyrelse
DETTE er bedrageri, og må ikke finde sted.
–
🙁
Vi giver jyske Bank
Altså jyske Banks Koncernledelse
ET sidste forsøg på at råbe den jyske svindler op, for at få jyske bank til selv at finder en løsning.
En løsning vi alle kan leve med, siger virksomhedsleder der syntes jyske Bank er en tarvelig og bedragrisk bank.
–
TAL MED OS
RÅBER DEN LILLE BEDRAGET VIKSOMHED IGEN OG IGEN
VIRKSOMHEDEN
SOM KONCERNBESTYRELSEN I JYSKE BANK FORTSAT LADER BEDRAGE
–
Eftersom jyske bank nægter at svare på om banken har fået en underskrift
på denne afkrævet pantsætning og hvornår.
Kan være sket under ejers sygdom, hvor jyske bank sikrede bankens øknomiske interesser ved kraftig overpant,
og urimelige krav, for de lån der faktisk fandtes.
Men er det den åbenhed og ærlighed som er kendetegnet ved jyske bank koncernen.
Så siger vi
Tak for kedelig kaffe
Tak for at jyske bank viser deres ondskab i fundamentet
Og at vi små dumme kunder må kæmpe denne kamp, som kræver en styke de færreste har.
Og netop derfor bryder denne sag om en Banks øknomiske kriminalitet, også noget for dig.
Nå jyske bank er iskold og fortsætter svig, så må der råbes op.
–
–
Husker ret tydeligt Jyske Bank blandt andet ved Anette Kirkeby
Som sendte os til afvikling, med den bemærkning fra mødet vi var indkaldt til, med krav om en salgsfuldmagt
🙁
“Hvilket banken i øvrigt også benægter”
🙁
Men jyske Banks DIRIKTØR Anette Kirkeby fra Helsingør
Med nærmest et hoverende grin siger til Carsten
da han er på vej ud af døren med vennen Peter af mødelokalet i Helsingør
NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE
🙂
Den flotte bemærkning skulle kunden, da lige have med på vejen,
som en ekstra hånd til den dybe depression kunden ikke kunne komme af med,
Tak for den bemærkning til jyske Banks afdelings direktør #AnetteKirkeby Helsingør
Inden #jysk #ebank sendte kunden over til den grønne slagter i Viborg
🙂
🙁
Alt sammen grundet dette her svindel nummer, eller bedrageri som jyske bank fortsat udsætter deres kunder for
og fandme om jyske bank så ikke fortsætter med at træde på os
🙁
–
Syntes jyske bank det er morsomt at drive deres kunder mod selvmord, hvilket dette brev gjorde.
Brevet som er dateret 18-06-2013
Og modtaget af en i forvejen syg kunde med en voldsom depression,
der varede længe efter den hjerneblødning det startede det hele 26 november 2009.
🙁
🙁
HUSK du kan selv blive udsat for samme svindel i din jyske bank afdeling,
samme grove svig som vi her skriver at vi bliver udsat for.
Tager vi fejl er jyske bank nok over 100 gange anmode om at bevise det modsatte,
men banken forholder sig stadig tavse.
–
🙂
Er det ikke sandt hvad vi skriver, retter vi gene på opfordring
Koncern ledelse og alle andre
Kom frem og sig hvis det vi skriver i sagen ikke er sandt, så misforståelser kan rettes.
🙁
Har du kræfter til kampen imod en så stor professionel svindel bank,
som jyske bank i dette forhold viser sig at være
🙁
🙁
Husk bliver du syg,
eksempel med en hjerneblødning,
så kan du ikke stole på jyske bank.
Bankens ansatte sørgede kort efter ejerne blev syg 26-11-2009
med at få vildledt deres kunde til at tro på det banken oplyste på skrift og mundtligt.
–
–
19-02-2010 skriver banken til den syge kunde, du har lånt 4.328.000 kr
–
09-01-2012 skriver banken at du har lavet dette bagved liggende lån 4.328.000 kr. om
efter jyske bank lavede en rente bytte 16-07-2008
–
Banken skriver dog til retten
10-09-2015
At kunden har et bagved liggende lån på 4.328.000 kr. for en rentebytte,
er en gentagelse fra 2013 hvor kunden startede sagen i mod jyske bank.
–
At denne rentebytte 4.328.000 kr.
som er godkendt 15-07-2007 først sendt 16-07-2008, altså først er lavet 16-07-2008
(Det kommer vi nærmere ind på.)
–
Viste jyske bank ikke 16-04-2009 at tilbudet
på de 4.328.000 kr.
Var udløbet 20-11-2008
–
Viste jyske bank heller ikke 06-05-2009
at kunden via jyske bank fik et nyt og andet tilbud
til et nyt og andet projekt.
–
🙂
🙂
Fik jyske bank ikke forud for dette nye tilbud 06-05-2009
Et nyt projekt forslag udleveret
Samt
Et nyt budget
Og gennemgik Nikolai Hansen jyske Bank ikke dette samen med kunden.
–
🙂
Jo ret skal være ret, Nikolai sagde da også at han ikke vidste hvad byggeriet kostede,
så budgettet var kundens ansvar
Men var det nogle renter eller provisioner med til jyske bank ?
Nej det var der ikke
Så Nicolai Hansen ikke det manglende,
inden han sagde han ville sende budgettet til godkendelse i Nykredit
?
Et budget MED SÅ ÅBENLYSE FEJL
som jyske bank på møde i jyske bank oplyste ville blive sendt til Nykredit for godkendelse, forud for lånetilbuddet 06-05-2009
–
DERTIL OPLYSES DET
at referat 11-10-2016 fra et møde i Nykredit det bekræfter at jyske bank lyver et utal af gange.
Her oplyser advokat for Nykredit
METTE EGHOLM NIELSEN
–
At det er jyske bank selv og alene jyske bank som har godkendt budgetter
og at jyske bank ikke har sendt nogle kopier af nogle budgetter til Nykredit,
vi udleverede kopi til Nykredit af budgetter for deres sag 11-10-2016 nu jyske bank løj om det
🙂
Nykredit har heller ikke afkrævet at jyske bank stillede nogle garanti på 4.328.000 kr.
Som jyske bank 15 . 16/4-2009 hæve penge for.
Nykredit oplyser 11-10-2016
at JYSKE BANK selv har lavet alle bilag.
Du må gerne få en kopi af referatet hvis du ønsker det.
🙂
Altså jyske bank har løjet fra dag 1.
Sådan er det
og sådan har det nok altid været i jyske bank
SÅ VED DU HVAD FOR EN BANK DU IKKE KAN STOLE PÅ.
🙂
–
Ved jyske bank ikke 03-06-2013
I sagen 328/2013
At der ikke findes noget underlægende lån 4.328.000 kr. for en rentebytte 4.328.000 kr.
–
Se div bilag her.
Kunde som grundet jyske Banks løgne kunne have været tabt allerede i 2013,
ved at jyske bank forsøgte at ved lyv at skuffe i et retsforhold
Da jouridisk afdeling JYSKE BANK
også i ankenævnet DIRÆKTE LYVER
At kunde har optaget et bagvedliggende lån på 4.328.000 kr. Der rente byttes med jyske bank
Løgne som er blevet hverdag for den lille virksomhed.
🙂
Er også nederst på siden her.
http://banknyt.dk
🙁
–
Ved jyske bank ikke 10-09-2015
at der ikke findes noget underliggende lån 4.328.000 kr.
Tilbudt 20-05-2008
For en efterfølgende rente bytte i jyske bank
Aftalt og Lavet 15-07-2008
–
–
JYSKE BANK
En Bank der har 100 vis at advokater klar til at hjælpe til med at nakke dig,
når banken jyske banken først har sat sig for at ville snyde og bedrage dig.
🙁
🙁
Du må forvente at kæmpe alene
da systemet ikke vil hjælpe eller støtte dig.
POLITET vil ikke efterforske jyske bank for bedrageri.
Da politiet mener der er tale om en lille tvist imellem jyske bank og kunden.
En lille tvist på millioner og mange forhold.
Men måske for komplicereret da der jo er ret mange forhold
Så vi skriver kun her om 1 bedrageri forhold, og lidt mandatsvig.
–
En tvist om kunden har lånt de 4.328.000 kr. Som jyske bank holder fast i,
uanset hvor meget kunden råber og skriger op om ikke findes.
🙂
Taler om et låne tilbud på 4.328.000 kr. Fra 20-05-2008 som jyske bank
og deres advokater påstår ved vildledning er optaget og udbetalt
–
Et lån
Som kunde siger jyske bank har vildledt kunde til at tro var optaget og senere omlagt
–
Et lån
som jyske bank nægter at bevise kunden har optaget.
–
Et lån
Som jyske bank nægter at bevise kunden har omlagt
–
–
Alt imens kunden kæmper for at nå ind til jyske bank.
Og at jyske Banks ledelse ved at det som der bliver råbt op om,
Faktisk bare er gentagelser af de oplysninger fra maj 2016 til Koncernledelsen
som Eks det sendte 25-05-2016
Alt imens har jyske bank brugt bankens adgang til kundens konto og midler,
og hævet eller taget fra kunde
28-06-2016. 87.754 kr.
28-12-2016. 87.631 kr.
28-06-2017. 84.710 kr.
27-12-2017. 82.683 kr.
29-06-2018. 81.183 kr.
Ialt. 423.961 kr.
–
Dette er snuppet fra kunden i den periode efter kunden skrev til
Den samlede Koncernledelse
Bankens egne advokater
Bankens Extreme advokater
Ja selv til Virksomhedens tidligere egen advokat, der ikke ville gå videre til jyske bank og banke i boret.
–
🙁
Jyske bank er 100 %
Bevidst om at kunde har opdaget at banken har vildledt kunde til at tro
AT der var optaget er lån på 4.328.000 kr.
Bevidste om at kunden ikke har lånt 4.328.000 kr. Noget sted
🙁
ALIGEVEL HÆVER JYSKE BANK I DEMNE PERIODE
Maj. 2016 til 29. Juni 2018
Over 5 hævninger
Ialt. 423.961 kr.
BEVIDST OG VED OND TRO
eller vil jyske bank her og nu forklare sig
🙁
🙂
HVOR MEGET
HVOR LANGT KAN EN BANK GÅ
FØR DER ER TALE OM BEDRAGERI
🙁
Hvor mange gange skal en bank overtræde loven som at ved ond tro
hæve renter af et lån som banken er bevidst om ikke findes,
men
ALLIGEVEL BLIVER VED MED AT TAGER RENTER AF BETROEDE MIDLER FOR.
SPØRG BARE
hvor meget svig skal der til ?
Før det bliver rigtigt alvorligt bedrageri
🙂
JYSKE BANK er en anderleds bank
En bank der til stadighed prøver grænser af.
–
🙁
Føj for pokker at jyske bank udsætter kunde for 10 årigt langt bedrageri
–
Efter som ledelsen ikke vil stoppe bedraget og ej heller tale med kunde om det,
Om deres medvirken og deres ansvar for jyske Banks bedrageri
af den lille virksomhed på 10’ende år fortsættes
Det handler om ansvaret for en Banks øknomiske kriminalitet imod bankens kunder
🙁
🙁
DET ER JO JYSKE BANK Vi taler om
Men bestyrelsen er ligeglade med hvad ejerne / AKTIONÆRENE tænker og mener
AKTIONÆRENE har give bestyrelsen mandat
til at driver den bankvirksomheden jyske bank som bestyrelsen ønsker en Dansk bank skal drives.
🙁
🙁
JYSKE BANK
En bank som den danske stat
og dermed alle skatteydere støttede med milliard lån, i form af 4 bank parker
Kun for at jyske bank ikke skule gå konkurs lige som Roskilde bank
–
En bank hvis Advokater der både lyver og tilbageholder sandheden over for kunder
og lyver for retten, bare for at skuffe i retsforhold.
🙁
Hmmm
Philip Baruch du kunne godt have været ærlig, du viste rente bytte fra 15-07-2008 var lukket,
ALLIGEVEL skjuler du bilag og lyver processuelt
Du ved jo også at vi ikke har noget lån på 4.328.000 kr, ALIGEVEL fortsætter du med at vildlede os og alle omkring os.
HVAD FANDEN BILDER DU DIG IND
Du bør sige undskyld
Undskyld for at have vildledt