The case on www.banknyt.dk that can close Denmark’s second largest bank, if the Danish state and the Prime Minister’s Office no longer want to cover this Jyske Bank’s crimes.
Fre. 11. feb. 2022 kl. 20.41
Kære statsminister Mette Frederiksen samt statsministeriet.
Statsministeriet • stm@stm.dk
fm@fm.dk
Justitsministeriet • jm@jm.dk
REU@ft.dk
folketinget@ft.dk
post@domstolsstyrelsen.dk
kf@nationalbanken.dk
nationalbanken@nationalbanken.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
pso@nationalbanken.dk
jakob.ellemann-jensen@ft.dk
Retsudvalget, og alle i Folketinget, Finansministeriet, Domstolsstyrelsen, advokatsamfundet, Finanstilsynet, Nationalbanken, og aktionærer som Atp, og alle jer andre som modtager denne her e-mail.
Hjælp danskerne der bliver udsat for svig, og stop med at hjælpe den som stå bag brugen af svigagtig optræden.
Jeg stopper ikke min kamp for at stoppe Jyske Bank I at udsætte bankens kunder for bondefangeri osv.
Kan i se at her her noget alvorligt galt med samfundet, som går ud over de kunder som kommer på tværs af de stærkeste og største kriminelle danske virksomheder.
Denne her sag lukke måske Jyske Bank, er det derfor i dækker over bankers strafbare lovovertrædelser, men hvad med retssikkerheden, vil statsministeriet offer den for at redde Jyske Banks tilladelse til financial virksomhed i Danmark.
Mailen er ok, og lang.
Sig da hvis jeg er galt på den, så retter jeg op, ellers bliver det her kun være, som jeg sagde til Mette Marie Nielsen fra Lundgrens advokater 18-12-2018, som iøvrigt fik job i den danske bank.
Og den er spækket med gode videoer se dem, og fotæl mig og jeg har overtrådt injurier loven, og om jeg har udsat Jyske Bank og deres advokater og leder Anders Christian Dam for bagvaskelse.
🤣🤣🤣🤣🤣
Disse 2 vidioer er blot 8 måneder gamle.
https://youtu.be/eKha94OYWBA fra 18 maj 2021.
https://youtu.be/ayu9Ajaq3rM fra 19 maj 2021.
Kom nu og svar om det er forkert af mig at prøve at tale til Jyske Bank.
Når men læs nu, og kommer Jyske Bank ikke til mig, vil i så sige til Jyske Bank at jeg gerne vil i kontakt og dialog.
Mailen er lang og seriøs, men uanset at jeg er ordblind, så anmoder jeg om at i nøje vil undersøge alle mine oplysninger og påstande mod Jyske Bank og Lundgrensadvokater, vil i som den danske stat være med til, at danskere som mig i årevis skal køre rundt og råbe op, uden en eneste af jer har turde at svare.
Og husk hvis nogle af jer, føler at det er mig som overtræder straffeloven, og ikke Jyske Bank, så kommer i bare.
https://youtu.be/wQ-8u7jQ26E fra 14 januar 2022.
😁
https://youtu.be/CCzuKtANSoo fra 14 januar 2022.
😁
https://youtu.be/NZmVSXGtJsw fra 26 december 2021.
😄
https://youtu.be/OTu4NzZ5t-I fra 11 oktober 2021.
😄
https://youtu.be/D8IZIVWGGLE 9 oktober 2021.
😁
https://youtu.be/wZp98WwqUlI 9 oktober 2021.
😊
https://youtu.be/8GeMpSTQ0qs 3 juni 2021.
😊
https://youtu.be/lr9D2X_zYow 1 oktober 2021.
😁
https://youtu.be/NumB9Miztnk 1 oktober 2021.
😁
Jeg deler denne mail også på www.storbjerg.dk og www.banknyt.dk
Mailen er derudover til alle CC. modtager.
Mailen her er dog første og fremmest til statsministeriet og folketinget samt statsminister Mette Frederiksen.
Og også til alle Lundgrens advokater
Jeg har overført 100.000 dk. Til Dan Terkildsen for at han skulle fremlægge det min nye advokat har fremlagt, vil i have kampen med mig i retten, nu i har stævnet sagsøger for 132.000 dkk mere
Dette her kommer til at blive en størrer krig, jeg vil have mine 100.000 dkk tilbage, og i vil have 132.000 dkk mere, for at være dybt korrupte, og være blevet bestukket af Jyske Bank, for at skade sagsøgers anbringer mod Jyske Bank.
Jeg beder samtlige partnere i Lundgrens advokater om at overveje jeres forretningsmetoder, omkring jeres kammerateri og broderskab som i bruger når i har taget mod bestikkelse.
Jyske Bank er med på CC.
Men de er med stor sandsynlighed stadig ligeglade, og satser vel på at staten og myndighederne herunder statsministeriet, fortsat vil dække over denne her stadigvæk voksne, hvad jeg siger nu er en skandale for Danmark som nation.
ths@lundgrens.dk
tkr@lundgrens.dk
shi@lundgrens.dk
sdr@lundgrens.dk
pem@lundgrens.dk
pcc@lundgrens.dk
pbn@lundgrens.dk
pmo@lundgrens.dk
nri@lundgrens.dk
nwk@lundgrens.dk
ngh@lundgrens.dk
nbs@lundgrens.dk
mg@lundgrens.dk
mma@lundgrens.dk
mki@lundgrens.dk
lkj@lundgrens.dk
kra@lundgrens.dk
djur@lundgrens.dk
Dan Terkildsen Lundgren Advokater • dat@lundgrens.dk
csc@lundgrens.dk
ama@lundgrens.dk
afw@lundgrens.dk
ATV@lundgrens.dk
bankdata@bankdata.dk
Jura og Forretning • jur@domstolsstyrelsen.dk
direktion@jyskebank.dk
juridisk@jyskebank.dk
martin.nielsen@jyskebank.dk
Morten Ulrik Gade • MUG@jyskebank.dk
Philip Baruch • pb@les.dk
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen • kbn@les.dk
Postkasse – Klagesagsafdelingen • klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk
postkasse@advokatsamfundet.dk
saoek@ankl.dk
post@domstolsstyrelsen.dk
kmj@atp.dk
mads.lebech@apmollerfonde.dk
media@lego.com
morten.messerschmidt@ft.dk
pernille.vermund@ft.dk
EMW@lundgrens.dk
metnie@danskebank.dk
Og har delt denne her mail med et par stykker mere.
Jeg anmoder kraftigt at alle poliktikerene, altså jer alle sammen og Statsministeriet, nøje læse og gennemgå alle mine beskyldninger mod Jyske Bank og deres ansatte, ledelsen og direktionen ved CEO Anders Christian Dam.
Samt mine beskyldninger imod Lundgrens advokater for at være korrupte, hvilket også er delt på www.banknyt.dk
Og iøvrigt vil jeg anmode at Statsministeriet og Justitsministeren justitsministeriet om at
bekræfte eller afkræfte
Hvad jeg i mailen længer nede skriver ikke er en overtrædelse af god advokatskik, læs også links til opslag.
Eftersom advokat samfundet nægter at offentliggøre deres afgørels i klagen med dato 05-06-2020. / 2020-1932, som stiller store spørgsmål til danskernes retssikkerhed, når disse retter henvendelse til et dansk advokat firma for at få hjælp.
Som min sag med stor tydelighed viser, kan danskerne ikke stole på advokater fra det danske advokat samfund, eftersom her har advokatnævnes formand Martin Lavesen fra DLA Piber advokater, sammen med advokatnævnets formand, højesteretsdommer Kurt Rasmussen.
Der begge er enig i
At det er advokaten som alene bestemmer, hvad en klient må få fremlagt i retten, som i min sag mod Jyske Bank.
Og at advokater frit kan handle efter hvad advokaten, selv måtte ønske, og det er uden betydning at samme advokat kontor også har taget et million sammenarbejde for modparten i en sag.
Og at klienten må stole på advokaten, Lundgrens.
Også selv om advokaten Lundgrens, skjuler for klienten, og nægter at oplyse klienten noget om, at en anden partner i samme advokat kontor Lundgrens, arbejder for den sagsøgte Jyske Bank i en anden sag, og som en anden advokat i Lundgrens har en stor million kontrakt med Jyske Bank.
Advokat nævnet og advokat samfundet er enige I at 2. partner i samme advokat firma, som i min sag godt kan arbejde samtidig for både Sagsøger og sagsøgte.
Jeg skal anmode at staten og statsministeriet bekræfte at det ikke er en overtrædelse af god advokatskik, og at afgørelsen 2020-1932 bliver offentliggjort.
Jeg tvivler på at højesteretsdommer Kurt Rasmussen har fortolket retsplejeloven omhandlende god advokatskik og advokat samfundet fortolkning af god advokatskik korrekt, og inden jeg skriver til EU vil jeg spørger statsministeriet og statsminister Mette Frederiksen.
Har jeg misforstået rigtigt hvad der ikke er en overtrædelse af god advokat, se hvad jeg skriver nede i mailen.
Og vil statsministeriet venligst sørger for at advokat nævnet offentliggøre denne afgørelse fra klagen 05-06-2020
DENNE AFVISNING ER SKJULT, MEN DA DEN HAR PRECEDENT FOR ANDRE KLAGER AF SAMME KLAGE FORHOLD, SKAL DEN OFFENTLIGGØRES.
Hvilket Martin Lavesen nægter, da blandt andet højesteretsdommer Kurt Rasmussen har afvist klagen over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen.
30 januar 2019. Jyske Bank bilen på besøg i Silkeborg, her fra klagen 05-06-2020 kan du finde en stor materiale samling, om de korrupte Lundgrens advokater og den kriminelle Jyske Bank.
Men se lige her Philip Baruch skriver til Dan Terkildsen 2 februar 2019. Hvor Jyske Bank beskylder mig for at lave strafbare handlinger.
Dan Terkildsen giver mig ikke en kopi af brevet, og roser istedet mine Jyske Bank bil reklamer, jeg ved ikke at Lundgrens advokater allerede arbejder for Jyske Bank, det opdager jeg først 21 september 2019, hvor Lundgrens advokater har fået en mulighed, for at selv fortælle om dette samarbejde mellem Jyske Bank og Lundgrens, men dette vil Dan Terkildsen ikke oplyse om, og derfor sparkes Lundgrens advokater sent 24 september 2019. Ved mail ud, for at være korrupte.
Jeg vedhæfter en hurtig begrundelse for at have sparket de korrupte Lundgrens advokater ud.
Det giver i dag bedre mening, når en fra bagmanden politiet sagde, at ville politiet ikke efterforske Jyske Bank for de kriminelle forhold, så var det politisk besluttet.
Og en chef en stor dansk bank sagde, du kan ikke gøre Jyske Bank noget.
Dengang vidste jeg jo ikke at folketinget have besluttet at også dække over, når banke laver strafbare handlinger, og dermed er kriminelle, så må de ikke udsættes for efterforskning og strafforfølgning.
YouTube video nr. 2. 18. September. 2021. Videoen ovenfor kan også ses på YouTube på dette LINK.
🗣
Mail 11. Februar 2022. kl. 16.30 Til.
Statsministeriet • stm@stm.dk
Justitsministeriet • jm@jm.dk
fm@fm.dk
nationalbanken@nationalbanken.dk
kf@nationalbanken.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
CC:
pso@nationalbanken.dk
jakob.ellemann-jensen@ft.dk
Jura og Forretning • jur@domstolsstyrelsen.dk
bankdata@bankdata.dk
kmj@atp.dk
Samt til pressen.
Kære Mette Frederiksen
Jeg henviser til min seneste mai, til statsministeriet onsdag 9 februar, hvilket hverken du eller andre stadig ikke har regeret eller svaret på.
Myndighederne har ikke svaret på en eneste henvendelser, som løbende er sendt siden 1 maj 2019.
Altså det var før jeg opdagede at Jyske Bank også havde bestukket Lundgrens advokater, til at holde mig ude af sagen BS-402/2015-VIB mod Jyske Bank A/S, og at Lundgrens advokater ikke ville fremlægge sagsøgers anbringer, for at ville skuffe i retsforhold, og på den måde hjælpe Jyske Bank med at slippe godt fra bankens bedrageri.
That one of these 6 banks is Danske Bank, Nykredit, Nordea Danmark, Jyske Bank, BRFredit and Sydbank.
Has forged documents, fraud, exploitation, deception, mandate fraud, and has paid Lundgren’s lawyers a bribe, so that Lundgren’s Dan Terkildsen was not allowed to present the plaintiff’s fraud allegations against Jyske Bank.
What will the Danish state and prime minister do, will you continue to cover up criminal Danish banks, or will you soon stop Jyske Bank, to be able to deceive more companies and customers.
I ask then this case should be shared, with the nations that trade with Danish companies.
Vil i være så venlige alle sammen, at se den video jeg sendte i onsdags, i får her igen linket.
Og gense disse 4 små videoer som er delt 1 oktober 2021.
Video 1 af 4.
1/4. Her et link til YouTube video Søndag 01-10-2021.
🗣️
Video 2 af 4.
2/4. Her et link til YouTube video Søndag 01-10-2021.
⚠️
Video 3 af 4.
3/4. Her et link til YouTube video Søndag 01-10-2021.
💣
Video 4 af 4.
4/4. Her et link til YouTube video Søndag 01-10-2021
Del Venligst mine videoer.
YouTube video nr. 1. september. 2021. Nr. 1. Videoen ovenfor kan også ses på YouTube på dette LINK.
🤣
Dette her er ganske enkelt alvorligt for danskernes retssikkerhed, og så er det blevet en kæmpe skandale for Danmark, at staten og statsministeriet ikke selv kan indse det er samfunds skadelig virksomhed, når de danske myndigheder dække over banker som har overtrådt straffelovgivningen.
Hvis den danske stat og også domstolsstyrelsen er uenige i det jeg siger er loveovertrædelser, så kan kan vi for min skyld gerne allerede nu inddrage den europæiske domstol, da jeg ikke mener at det er foreneligt at de danske myndigheder ved kammerateri både dækker over bankers kriminalitet, og så påstår at være en retsstat.
Jeg vil hermed tilbyde statsministeriet at komme ind til jer, altså til statsminister Mette Frederiksen og statsministerens kontor, og det fremlægge hver især af jeres medarbejdere og jurister, dokumentation med henvisning til loven, at Jyske Bank er kriminelle som jeg siger i de mange forskellige vidioer.
Selv om mine videoer, som er delt i disse LINK. nok er sjove og ret dårligt lavet, så mener jeg ikke der er noget at grine af.
Read here the page from 30-10-2021. which I 1 February 2022. sent to the Prime Minister’s Office, the Ministry of Justice, the Ministry of Finance and the Danish Financial Supervisory Authority and the Danish National Bank and others, if you want a copy of the entire email then send an SMS with your e-mail to +4522227713.
🦬
WATCH ALL THE SHARED VIDEOS FOR THE JYSK BANK GROUP HERE ON THIS LINK.
⚔☠⚔
See the pictures of Jyske Bank cars here on Google, advertisements about Jyske Bank’s crime, which since 2016. have been read on the running advertisements which mainly run in North Zealand and Copenhagen, without any comment from Jyske Bank and authorities and Denmark’s Nationalbank, as it is the truth about corrupt Denmark. HERE ON THIS LINK.
🤣
FREE ADVERTISING FOR DANISH BANK JYSKE BANK. PICTURES MAY BE REPRODUCED WITH SOURCE INFORMATION JYSKE BANK WWW.BANKNYT.DK
💣
And in this LINK. Can you find more video advertisements that are a warning against trading with Danish bank Jyske Bank, where CEO Anders Christian Dam makes it clear that Jyske Bank will not stop cheating and deceiving the bank’s customers.
Jeg kæmper for at ingen andre skal udsættes for bankers kriminalitet, og skulle kæmpe lige som jeg gør.
For hvor mange har i som myndigheder kvalt, ved at modsætte jer, at disse danskere kunne få retssikkerhed og retfærdighed, når jeres kammerateri er til for at dække over hinanden.
Ikke en eneste af jer, har på noget tidspunkt ville svare mig på nogle mine spørgsmål og påstande, i har ikke engang ville tale med mig, hvilket blot understreger at her er der nogen meget alvorligt galt.
I hope you have fun when I write that both Lundgren’s lawyers and Lund Elmer Sandager’s lawyers have directly contributed to Jyske Bank’s fraud against their clients, so I have no comment, I am afraid that the truth will come out that both Dan Terkildsen and Philip Baruch are part of the bribe Jyske Bank has paid Lundgrens for not presenting my fraud case against Jyske Bank.
Også de korrupte Lundgrens advokater skal jeg bruge tid på, de vil have 230.000 dkk. For at have hjulpet sagsøgte Jyske Bank, med ikke at fremlægge sagsøgers svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S.
Hvilket højesteretsdommer Kurt Rasmussen syntes er god advokatskik, eller ihvertfald ikke er en overtrædelse af god advokatskik.
Faktum er at Lundgrens advokater er korrupte, og dette dækker domstolsstyrelsens ansatte ved Kurt Rasmussen over, og vedtager sammen med de øvrige advokater, som er medvirkende til at dække over det korupte Lundgrens advokatfirma, at sagsøger skal betale Lundgrens advokater 230.000 dkk for ikke at fremlægge klientens anbringer mod Jyske Bank.
Jeg skal bare have de 100.000 dkk tilbage før jeg overhovedet vil medvirke til at stoppe med at skrive sandheden om.Lundgrens advokater, som er Iloyale og udspekulert samtidig med de er dybt korrupte, da disse valgte at gå i seng med fjenden af det danske samfund Jyske Bank A/S
Sagsøger der måtte have et nyt advokat firma på, og fandt en advokat som var hæderlig, og ikke som de korrupte Lundgrens advokater, sagsøger måtte starte om, for at få sat sagsøgers hæderlige advokat ind i sagen, og fik nu fremlagt sagsøgers anbringer.
Mens sagsøger kæmper mod Jyske Bank A/S, bare for at få sine penge tilbage det handler blot om 100.000 dkk, alt i mens Statsministeriet ønsker at dække over Jyske Banks forbrydelser.
Så skal sagsøger også kæmpe imod de korrupte Lundgrens advokater, som efter at sagsøger i januar / februar 2018. ansatte Lundgrens advokatfirma til at fremlægge en svig og falsk sag imod Jyske Bank.
For så 18 måneder efter den 2. september 2019. finder klinten ud af at Jyske Bank i foråret 2018. købte Lundgrens advokater, til at arbejde for sagsøgte Jyske Bank, hvilket gør at Lundgrens advokater allerede i starten af 2018 har modarbejdet klienten, og modparten i sagen mod Jyske Bank, som handler om millionsvindel, hvilket Jyske Banks ledelse, ved returkommission bestak Lundgrens advokater for ikke at fremlægge for domstolen.
De korrupte Lundgrens advokater der har stævnet sagsøger / den tidligere klient, for at få de ialt 232.000 dkk for blandt andet.
Ikke at have fremlagt klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank.
Ikke at have delt alle sagsøgers processkrifter med klienten.
Ikke at have delt alle sagsøgtes processkrifter med klienten.
For ikke at ville udlever kopier af alle retsbøger, på trods af anmodninger om aktindsigt fra klienten.
For at indlevere processkrifter til domstolen, uden klientens godkendelse, selv om klienten tydeligt i både sms, brev og Mail klart havde givet instruks til Lundgrens, at intet måtte fremlægges domstolen uden det var godkendt af klienten.
For at have skjult over for klienten, at Lundgrens advokater var blevet ansat og købt af sagsøgte Jyske Bank til at rådgive i handel til 600.000.000 dkk.
Selv om Lundgrens partner står bag, at Lundgrens advokater gav Jyske Bank rådgivning i handel for 600 millioner danske kroner, og dette var efter at sagsøger ansatte Lundgrens advokater til at fremlægge en svig og falsk sag imod samme Jyske Bank, så har ikke en af parterne i Lundgrens advokater nogle dårlig smag efter at have modtaget millioner I returkommission, og af partner Dan Terkildsen, efterfølgende modarbejde klienten.
Vil den danske regering altså statsministeriet samt folketinget, fortsætte med at stikke hoved i jorden, og på den måde dække over kriminelle danske banker, og dækker over bankers brug af bestikkelse, som da Jyske Bank bestak de korrupte Lundgrens advokater, for at lade offerne alene om at kæmpe imod, det kammerateri og korruption, samt broderskab der reelt styrer Danmark.
Kære Statsministeriet.
Og
Kære statsminister Mette Frederiksen.
Vil i tage ansvaret for at retssikkerheden for den jævne dansker er ikke eksisterende, når de største danske virksomheder laver bundefangeri og bedrageri.
💣💣💣💣
Her er en klar konsekvens, ved advokat nævnet, som ved højesteretsdommer Kurt Rasmussen tillader, det samme advokat firma, at arbejde for både sagsøger og sagsøgte, selv om der er tale om 2 forskellige partnere i Lundgrens advokater, hvor af den ene partner har rådgivet Jyske Bank med en handel til 600.000.000 danske kroner, og den anden partner har skulle føre, og fremlagde en sag, hvor der er påstande ond tro, brug af svig, brug af falsk, udnyttelse og vildledning samt forvildelse for den første klient, imod den anden klient (JyskeBank), hvor Lundgrens advokater i dette tilfælde bevidst og uhæderligt har modarbejdet den første klient, hvilket Lundgrens advokater vil have 232.000 dkk for.
Dette syntes domstolsstyrelsens ansatte som Kurt Rasmussen er helt i tråd med retsplejeloven om god advokatskik.
Sådan sager kan aldrig vindes i Danmark når korruption og kriminalite styre samfundet.
Kære statsminister Mette Frederiksen vær nu venlig at sætte statsministeriet igang, print min klage ud.
Og så sæt jer ind i alle 27. Klage forhold, og de 26 opfordringer, hvilket Lundgrens partner Dan Terkildsen udebliver fra at besvare, også det få ingen konsekvenser for at afvise hele klagen.
Og jeg anmoder statsministeriet om at i skal bede mig om at komme ind i statsministeriet, og der give en forklaring hvis statsministeriet og folketinget inkluderet statsminister Mette Frederiksen er det mindste i tvivl om det jeg skriver.
Hvis folketinget og statsministeriet samt statsminister Mette Frederiksen ikke kan se noget problem, så giver det mig en stor grund til at på udenlandske hjemmesider også at advare imod Danmark som nation, narturligvis de store danske virksomheder, også mens sagen bliver fremlagt for EU domstolen.
LÆS HER KONSEKVENSERNE FOR RETSSIKKERHEDEN, NÅR NOGLE AF DE STØRSTE DANSKE VIRKSOMHEDER SOM LUNDGRENS ER KORRUPTE, OG DE DANSKE DOMMERNE DÆKKER OVER DEM.
FRA BANKNYT.DK
Read these notices LINK 14-05-2021. and LINK 13-06-2021. and LINK 12-07-2021. and LINK 04-08-2021. and LINK 08-09-2021. og regarding your understanding of what is not a violation of good legal practice, and tell if you agree with Martin Lavesen from your Danish department.
Conflicts of interest can make the client unsure, whether the lawyer has sufficient focus on the client.
It is therefore important to avoid conflicts of interest, so that the client can maintain confidence in the lawyer and the lawyer’s efforts.
There are basically three things you need to be aware of, when clarifying whether you are in a conflict of interest:
1. Are there conflicting interests (arms carrier consideration)
2. Is confidential information in danger of being disseminated (confidentiality considerations)
3. How does the situation appear? (appearance)
The members of the Bar Council by Supreme Court Judge Kurt Rasmussen and the Bar Association, as well as the chairman
Martin Lavesen. agrees that it is not a violation of good legal practice, that after I hired Lundgren’s lawyers to present a fraud and false case against Jyske Bank.
Subsequently, Lundgren’s lawyers chose to be hired by Jyske Bank to advise in a transaction of DKK 600 million, and then Lundgrens lawyer unfortunately forgot to present some of the matters against Jyske Bank that I had hired Lundgrens to present in cort.
When neither Supreme Court Judge Kurt Rasmussen, and
Martin Lavesen. ls DLA Piper lawyers. So agree that what your partner
Below maintains as good lawyer practice is also your way of working.
When there is no violation of good legal practice, it is as directly understood as being good legal practice.
We ask DLA Piber lawyers in the United Kingdom, and the United States, if they have the same opinion as their Danish department, that this is not a violation of good legal practice.
Martin Lavesen from DLA Piper lawyers. says together with the Danish Supreme Court judge Kurt Rasmussen that.
It is not a violation of good legal practice: that it is only the lawyers who decide what a client may be presented with claims and places.
It is not a violation of good legal practice: that it is only the lawyers who decide what evidence a client may have presented to the client’s claims and affidavits.
It is not a violation of good legal practice: That the lawyer changes the client’s claim, if a client claims something is untrue, false, or invalid, then the lawyer may want to change the client’s claim to the opposite.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not respond to the client’s inquiries.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not share plaintiff’s pleadings with the client.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not share defendant’s pleadings with the client.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not share all court records with the client.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not hand over to the client a copy of all court records, even if the client requests the lawyer to do so.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not hand over to the client a copy of all court records, even if the client requests both the lawyer but also the court for it.
It is not a violation of good legal practice: that although lawyers have confirmed orally, “or with admission” to their clients, that these lawyers do not present anything to the court, without the client completely agreeing with the lawyer, lawyers may subsequently make claims, which is not comparable to the client’s claims.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers change the client’s position, even if the client has written to the lawyer, you may not present anything to the court without my “client” having approved it.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers change the client’s position, even without informing the client about it. that is, lawyers do not have to share any of what the lawyer presents.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers call witnesses other than those the client has told, even without informing the client anything about it.
It is not a violation of good legal practice: For lawyers to remove the client’s witnesses, even without informing the client anything about it.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers make the litigation root, by submitting appendices.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers mislead the client.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers write services on a client, such as taxi bills on a client, even if it does not concern the client.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not answer the client’s questions concerning whether other lawyers from the same law firm may have worked for the same company against which the client’s lawyer is employed to present a fraud and false case.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers do not answer their clients’ questions, and that the lawyer subsequently takes a fee / payment for not answering what their clients ask.
It is not a violation of good legal practice: That lawyers hide from their clients that the court has written to the lawyer, the court will disregard the client’s own submitted written testimony, with the client’s allegations and appendices supporting the client’s explanation, which the client himself sent to court , after the lawyer himself forgot to present the client’s allegations.
It is not a violation of good legal practice: That a lawyer encourages a client to continue to perform acts that the other party’s lawyer in a case has written to the client’s lawyer is a criminal act.
It is not a violation of good legal practice: That a lawyer withholds letters from the client in which the client is accused of committing a criminal act, since lawyers do not have to inform the client that the client is accused of violating the penal code.
It is not a violation of good legal practice: To breach the duty of confidentiality by in legal matters, not to hide email addresses that have been sent Bcc. and which the client wants hidden.
Are you all from DLA Piper agree. with our Danish department Martin Lavesen or is it me, who does not understand that DLA Piper lawyers rover each other, when there is corruption involved, between banks and lawyers, as between the Danish bank Jyske Bank and Lundgren’s lawyers.
I ask you, as Denmark is only an insignificant small corrupt country.
And don’t worry, I’m getting through all the law firms mentioned here on banking news, no matter how much this scandal grows, my wish is just a just society without bribery and corruption.
Therefore fraud committed by the Danish banks can not be brought before a Danish court, as the danish state supports these 6 banks.
Danske Bank, Nykredit, Nordea Danmark, Jyske Bank, BRF kredit and Sydbank.
regardless of which crime is committed.
I must say that it is only Jyske Bank, that I have watertight evidence, that this bank is behind organized million fraud, with Lundgren’s and Lund Elmer Sandager’s lawyers and the management’s contributing to what is known as organized crime, the fact that the Danish state and the authorities as well as the Ministry of State cover up Jyske Bank’s crimes, makes it a huge scandal for the rule of law, that does not exist for the victim.
Her er har jeg forsøgt at forklare om problemet, som at Lundgrens skulle fører en svig og falsk sag imod Jyske Banks, og at Jyske Bank kort derefter ansatte Lundgrens advokat firma til at rådgive Jyske bank, og i den forbindelse begynder Lundgrens advokater at modarbejde deres lille klients svig og falsk sag imod samme Jyske Bank, hvorfor Lundgrens advokater ikke fremlægger noget af det klienten ansatte Lundgrens advokat firma til.
DET BEDSTE LUNDGRENS ADVOKATER KAN, ER AT BLOKERE FOR DE AF DERES KLIENTER, DER HAR OPDAGET AT LUNDGRENS ADVOKATER ER KORRUPTE.
Update 31-01-2022. Klagen 2020-1932. Over Lundgrens partner selskab Dan Terkildsen.
Jeg samler stadigvæk matriale til min bog, som nu også omfatter de danske myndigheder og poliktikerene, hvilket jeg siger står bag at danskernes retssikkerhed ikke gælder, når det er banker der som her Jyske Bank udsætter danske borgere for strafbare og kriminelle forhold.
Ja ja og jeg er fuldt ud blevet orienteret, om at i myndighederne selv, betegner denne her sag som en skandale.
Jeg har omtalt og delt vidioer i mange måneder, hvilket links også er blevet delt med Jyske Bank og deres ledelse ved Anders Christian Dam, der forholder sig tavse.
Se dem alle i min YouTube kanal her i LINKET. https://youtube.com/channel/UCf1owc-4O07QL21cc5Zn0bQ
Det er poliktikerene selv, som har besluttet at flere banker ikke må lukkes.
Jyske Bank har været skyld i en masse virksomheder og personer er gået konkurs, samtidigt har den danske stat statsministeriet regeringen vedtaget at Jyske Bank A/S ikke selv må gå konkurs.
Hvilket i Jyske Bank’s tilfælde vil ske, da banken ikke lever op til finanstilsynets regler for tilladelse til financial virksomhed, men ved at myndighederne til stadighed dækker over bankers kriminalitet, så offer staten retssikkerheden for den enkelte, for at dække over den organiseret kriminalitet i som stat er fremlagt, at dette står mindst Jyske Bank bag.
I kan ikke blive ved med at holde jeres hoveder dybt begravet nede i jorden, og ladde som om i ikke ved noget om de store problemer Jyske Bank koncernen ved deres ledelse har, med noget så enkelte som at overholde dansk lovgivning, hvilket i sig selv er nok til at finanstilsynet skal sætte Jyske Bank A/S under skærpet tilsyn, eller dirækte fratage Jyske Banks tilladelse til financial virksomhed og bankdrift I Danmark.
Hvor længe vil staten og regeringen samt myndighederne forsøge at tige mig ihjel, jeg holder ikke min mund, og da Jyske Bank og deres ledelse ved CEO Anders Christian Dam, heller ikke ønsker samtale og dialog, så vokser problemet kun.
Det er den danske stat der holder liv i Jyske Bank, ved at ingurer Jyske Bank har lavet det som i straffelovgivningen beskrives som orgnaceret kriminalitet.
Jeg Carsten Storbjerg Skaarup tilbyder at komme ind på jeres kontor i statsministeriet og i de ministerier hvor man faktisk ønske at rette op, og jeg vil medtagne dokumentation for mine påstande, da jeg gerne vil vise jer alle sammen, hvor i straffelovgivningen de forskellige lovovertrædelser er beskrevet, det er love som folketinget iøvrigt selv har vedtaget.
Jeg har her redigeret og tilføjet mere i teksten fra mailen af 9 februar, men i har hele weekenden til at læse hvad jeg skriver.
Og så vil jeg igen på det kraftigste anmode jer alle sammen, at i ser min seneste YouTube video af 09-02-2022. https://youtu.be/RYoiYplKujc
Som jeg også har delt her på www.banknyt.dk
I denne her video langer jeg jo kraftigt ud efter jer alle sammen.
Det vil sige Statsministeriet, Justitsministeriet, Finansministeriet, Finanstilsynet, og også Domstolsstyrelsen, da højsteretsdommer Kurt Rasmussen på vegne af advokat nævnet og advokat samfundet, har dækket over de korupte Lundgrens advokater, som er det advokat firma Jyske Bank’s ledelse ved brugen af returkommission, betalte for ikke at fremlægge klientens anbringer og påstande mod Jyske Bank A/S.
Hvis den danske stat og statsministeriet er uenige i mine beskyldninger imod statens advokater.
Hvor blandt andet højesteretsdommer Kurt Rasmussen fra advokatnævnet, og med fuldt støtte af Martin Lavesen fra advokat samfundet, bevidst og uhæderligt har dækket over Lundgrens advokater, ved at afvise ialt 27 klagepunkter, som i kan se her fra klagen 05-06-2020 over Lundgrens og deres partner Dan Terkildsen.
Igen når højesteretsdommer Kurt Rasmussen og advoknævnet afviser alle klage forhold over Lundgrens Dan Terkildsen, så er det for ikke, at kriminalisere Jyske Bank koncernen.
Hvis den danske stat og domstolsstyrelsen ikke mener at det er strafbar forhold, at en privat virksomhed, som her Jyske Bank, betaler en anden privat virksomhed Lundgrens returkommission, for at Lundgrens advokater ikke måtte fremlægge sagsøgers svig og falsk anbringer mod Jyske Bank, så anmoder jeg om at Statsministeriet tager stilling og svare.
At byretsdommer Søren Ejdum har i sin dom i sagen BS-402/2015-VIB har citeret vidner forkert, det vil sige at Søren Ejdum beklageligt glemte, eller bevids undlod at indskrive, i sit referat af det vidner har sagt, og som støtter sagsøgerens sag mod Jyske Bank, ligesom Søren Ejdum selv har påført tekst som vidne ikke har sagt.
Der ligger allerede en klage i den særlige klageret Højesteretsret.
Jeg har dog ikke det store tillid til de danske domstolen, da jeg har konstateret at sager, hvori den danske stat er dirækte medvirkende og indblandet, ikke kan få retfærdighed i de danske domstole, det er også derfor jeg i videoen og på www.banknyt.dk skriver og siger, det danske samfund er korrupte og styrres af kammerateri.
Er det noget i vil ændre på, eller vil statsministeriet holde fast i det kammerateri, som på nuværende tidspunkt, syntes at være til skade for Danmark.
Jeg har tidligere skrevet om at kammerateri styrre Danmark, men i min sag, som jeg skriver om på www.BANKNYT.dk fremstår det endog meget tydeligt, jeg vil gerne debatter det med jer, hvis i ikke selv kan se det, eller ligefrem vil benægte det.
Jeg har i går 10 febuar sendt Jyske Bank, deres bestyrelse, direktion samt flere medarbejdere en kopi af linket til videoen, hvoraf en del af disse medarbejdere selv har været dirækte medvirkende til Jyske Banks bedrageri mod mig og eller min virksomhed.
Jeg har samlet godt sammen med informationer, der understreger at korruption og kammerateri styrre i Danmark.
Og at det sker samtidigt med den danske stat og statsministeriet, selv er en medvirkende årsag til at de danske banker som overtræder straffeloven, og loven for at have tilladelse til financial virksomhed i Danmark, ikke bliver udsat for efterforskning.
Hvilket der ses at have person sammenfald i de forskellige ledelser som styre danmark.
Anders Christian Dam now take the phone and call me on +4522227713 and offer me a lunch in Jyske Bank Silkeborg, then we will probably find the solution together, and we never have to talk about this little funny story, that I have written and shared here BANKNYT.dk
Kære Mette Frederiksen
Deler med den danske presse.
ons. 9. feb. 2022 20.23
Statsministeriet
At Statsminister Mette Frederiksen
Finanstilsynet, Finansministeriet, Domstolsstyrelsen, Justitsministeriet og nationalbanken til orientering.
Kære Mette Frederiksen
Som du og dine kollegaer på Christiansborg efterhånden må have opdaget, så har jeg en lille sjov sag kørende med Jyske Banks ledelse og deres ordførende direktør CEO Anders Christian Dam.
Jeg er ikke trat, men først lige begyndt, jeg giver gav dig i mailen onsdag 9 februar, dig det fulde ansvar, for at Statsministeriet ingurer alle henvendelser om at Jyske Bank har overtrådt straffelovgivningen, og endog har bestukket Lundgrens advokater.
Et er at jeg kører hårdt mod Jyske Bank, men jeg er også alvorlig bange, for at dette her kan kaldes landsskadelig virksomhed.
Jeg ved at denne her sag stadig er lille, men hvis det at den danske stat og myndighederne til stadighed dækker over bankers kriminalitet, så bliver det et alvorligt problem for den danske stat, hvis det er jeres kammerateri som kommer før retssikkerheden og retfærdighed.
Retssikkerheden har allerede taget skade, og god advokatskik som jeg har skrevet højre oppe.
Jeg har ikke ønsker om at staten bliver inddraget i Jyske Bank’s mange strafbare lov overtrædelser, men hvis statsministeriet lader denne advarsel passere, vil staten være medskyldige, hvis myndighederne ikke allerede er det.
Jeg har for år siden, sikkert mig at denne her sag ikke stopper, selv hvis nogle synes at de ville ønske at jeg blev væk, 🤣 ja det er sjov.
Kopi og tilføjet lidt tekst nedenfor, vær venlig at læse det hele.
METTE FREDERIKSEN HVAD VIL DU OG STATSMINISTERIET GØRE NÅR, DU ER FREMLAGT BEVISER FOR. AT EN AF DISSE 6 BANKER DANSKE BANK, NYKREDIT, NORDEA DANMARK, JYSKE BANK, BRF KREDIT OG SYDBANK. HAR LAVET DOKUMENTFALSK, BEDRAGERI OG BRUGT BESTIKKELSE.
Siden er OPDATERET SENEST 09-02-2022. KL. 19.45.
You can read the previous front page Storbjerg.dk here, which has added a breath of fresh air to the Prime Minister’s Mette Frederiksen and Jyske Bank’s lawyers and CEO Anders Christian Dam.
Hi Anders Dam, I have written to you here on 8 and 9 February, Jyske Bank will close or talk about the problem, because it is a problem for legal certainty that the Prime Minister, the Ministry of Justice, the National Board of Justice, the Danish Financial Supervisory Authority and Prime Minister Mette Frederiksen has committed forgery and fraud as well as used bribery. That’s why you get this video from YouTube, I would like to talk to you CEO Anders Christian Dam, call me on +4522227713 and let’s find out what went wrong.
Videoafspiller
Mette Frederiksen hvad vil du og statsministeriet gøre, når du og i på Christiansborg er fremlagt klare beviser for.
At en af disse 6 banker Danske Bank, Nykredit, Nordea Danmark, Jyske Bank, BRF kredit og Sydbank.
Har lavet dokumentfalsk, bedrageri, udnyttelse, vildledning, mandatsvig, og har betalt Lundgrens advokater bestikkelse, for at Lundgrens ved Dan Terkildsen ikke måtte fremlægge sagsøgers svig påstande mod Jyske Bank.
DETTE ER BESKREVET I LINKET. KLAGEN OVER LUNDGRENS, HVOR HØJESTERETS DOMMER KURT RASMUSSEN, SAMMEN MED 4 ANDRE FRA ADVOKAT NÆVNET, VALGTR AT DÆKKE OVER DE KORRUPTE LUNDGRENS ADVOKATER.
Hvad vil den danske stat og statsministeriet gøre, vil i blive ved med at dække over kriminelle danske banker, eller vil i snart stoppe Jyske Bank, at kunne bedrage flere virksomheder og kunder.
Jeg spørger da denne her sag skal deles med de nationer, der har samhandel med danske virksomheder.
Andre nationer skal vide, at i Danmark hjælper og dækker den danske stat ved myndighederne sammen med regeringen, over danske kriminelle banker, dette medvirker også ansatte fra domstolsstyrelsen til.
Den danske stat dækker også over de store advokat virksomheder’s medvirken til bedrageri, så når de danske advokater som Lundgrens og Lund Elmer Sandager advokater bevidst og uhæderligt, dækker over den korruption og kriminalitet danske banker, som her Jyske Bank står bag, og som kan fortsætte uden statens indblandning.
Så er det et problem for retssikkerheden og hele Danmarks befolkning.
Da jeg 1 maj 2019. skrev til Partierne på Christiansborg, og dermed har gjort staten, og regeringen, og daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen opmærksom på problemet, med den kriminalitet Jyske Bank står bag, så er det alvorligt.
Jeg har skrevet kontinuerligt som 2 februar 2022.
Du kan læse mailen her i LINKET. til statsministeriet, finansministeriet, justitsministeriet, finanstilsynet, nationalbanken, anklagemyndigheden med flere.
Senest 1 februar 2022. Delte jeg med blandt andet statsministeriet disse 2 mails. med kopi
Mail LINK. www.storbjerg.dk.
og
Mail LINK. www.banknyt.dk
Eftersom ingen har afvist denne af Jyske Banks udførte svindel, hvilket de største danske virksomheder fortsat kan udsætte deres kunder for, med statsgaranti altså med støtte fra den danske regering, der har nægtet at blande sig i de strafbare handlinger, som myndighederne er bevidste om at den danske banken Jyske Bank står bag.
Statsminister Mette Frederiksen har i Statsministeriet gentagende modtaget flere anmodninger, om at der skal ske efterforskning af Jyske Bank, for de forhold myndighederne har modtaget, med henvisning til www.banknyt.dk omhandler den kriminalitet den danske bank Jyske Bank koncernen står bag.
Ministerierne herunder myndighederne som Finanstilsynet er fremlagt fuld dokumentation for Jyske Banks forbrydelser, samt at Jyske Bank også har betalt Lundgrens advokater bestikkelse, for at det danske advokat firma, skulle tilbageholde oplysninger overfor domstolen om Jyske bank og ledelsens kriminelle handlinger.
Frem til i dag 2 februar 2022. har ikke en eneste turde at svare mig, ingen tør sige noget, da den danske stat og regeringen selv, er helt bevidst omkring den danske stat dækker over den organiseret kriminalitet, som Jyske Bank står bag.
Ved at dække over kriminalitet, og modvirke efterforskning og strafforfølgning, kan de danske myndigheder og poliktikerene selv være direkte medvirkende til Jyske Banks bedrageri.
Hvis jeg får svar på mailen af 02-02-2022. til statsministeriet, justitsministeriet, finansministeriet, finanstilsynet, poliktikerene på Christiansborg, anklagemyndigheden, nationalbanken med flere her.
Vil det være første gang.
Bestyrelsen i danmarks nationalbank, Statsminister Mette Frederiksen, Finansministeren Nicolai Halby Wammen og Justitsministeren Nick Hækkerup samt Bestyrelsen i Finanstilsynet ved alle udemærket at Jyske Banks tilladelse til bankdrift skal fratages Jyske Bank, da denne danske bank ikke overholder lovgivningen, for at have tilladelse til financial virksomhed i Danmark.
😊
Du ved godt hvem jeg er, jeg har også den 1 maj 2019. Afleveret en kasse med bilag til dig om sagen, samt til tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen.
Og flere andre på Christiansborg
Fælles for jer alle sammen var og er, at i tier stille, og statens institutioner fortsætter med at lave bankforretninger med Jyske Bank, på trods af at i poliktikerene alle sammen ved det.
Anders Christian Dam kan stoppe det her, ved at han ringer til mig, og spørger om jeg vil stoppe mine kampagne imod Jyske Bank.
Det er ikke sjovt mere.
Et opslag der er til eftertanke.
Opdateret 31-01-2022.
Read more about the criminal Danish banks and corrupt Danish lawyers here LINK BANKNYT.DK
If you want a copy of the extract BS-402/2015-VIB about Den danske Bank, Jyske Bank’s million scams, send me an email at carsten.storbjerg@gmail.com with your information and you will get a LINK to dropbox. KLIK HERE.
Here you will find the verdict in the case BS-402/2015-ViB. Included in text and link.
/ LINK to the extract BS-402/2015-VIB
ALL videos are here with link to youtube and can be freely shared.
This page is about Denmark being largely controlled by corrupt lawyers as Lundgrens, and criminal banks as Jyske Bank, and incompetent judges like Kurt Rasmussen who chose to cover up the crime of the powerful friends as yoy can cee in this LINK 05-06-2020. it started 17 May 2016, where I first wrote directly to Jyske Bank Anders Christian Dam, and wrote I think I am exposed to a huge fraud, it should turn out that I was right, but that also the management of Jyske bank want the bank to deceive the customers the bank could I did not know, this little battle has developed to promote information that the Danish state by cooperating with criminal banks, and that the state covers this matter, by counteracting the victim of banks’ crime can get help, and that I as a victim of organized crime in Denmark myself must fight this unequal struggle, against this Danish bank which the Danish state and the authorities as well as the government cover.
📣
A Facebook post from 28-01-2022. with warning against Danish companies.
☺
WATCH ALL THE SHARED VIDEOS FOR THE JYSK BANK GROUP HERE.
⚔☠⚔
See the pictures of Jyske Bank cars here on Google, advertisements about Jyske Bank’s crime, which since 2016. have been read on the running advertisements which mainly run in North Zealand and Copenhagen, without any comment from Jyske Bank and authorities and Denmark’s Nationalbank, as it is the truth about corrupt Denmark. HERE ON THIS LINK.
☺
FREE ADVERTISING FOR DANISH BANK JYSKE BANK. PICTURES MAY BE REPRODUCED WITH SOURCE INFORMATION JYSKE BANK WWW.BANKNYT.DK
💣
Here at YOUTUBE you can see video advertisements, that are a warning against trading with Danish bank Jyske Bank, where CEO Anders Christian Dam makes it clear that Jyske Bank will not stop cheating and deceiving the bank’s customers.
The Danish state does not think that the organized crime, that is committed in Denmark by large Danish companies
should be stopped, therefore I will on this page warn other nations against Denmark, as companies in Denmark like Jyske Bank for the Danish state, may commit fraud and forgery, and use bribery without the Danish authorities’ involvement.
I have repeatedly called on Jyske Bank and their lawyers, and ask them to defend themselves, but they do not dare.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, er en ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, der står sammen i forening, og som gerne medvirker til at Jyske bank bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring
Historien om Jyske Bank.
Sådan arbejder de ansatte I Jyske Bank samme i foreningen, I min sag startede den ansatte Jeanett Kofoed-Hansen med i 2009, at lave fuldmagtsmisbrug og derefter lavede Jeanett Kofoed-Hansen overtrædelse af tinglysningsloven, og tinglyste et pant uden retshjemmel, for så at medvirke til dokumentetfalsk sammen med Nicolai Hansen, en sag hvor det køres klart at Jyske Banks bestyrelse ved Anders Christian Dam og advokater som Morten Ulrik Gade sammen med Lund Elmer Sandager Philip Baruch og Kristian Ambjørn Buus Nielsen arbejder på at lave bundefangeri, og få det forældet, så Jyske Bank kan beholde hvad banken har stjålet fra kunde ved brugen af Dokumentfalsk og Svigagtighed sammen med Bedrageri, Jyske Bank’s ledelse valgte her også at bruge bestikkelse, og ved returkommission betalte Jyske bank Lundgrens advokater bestikkelse for ikke at fremlægge klientens anbringer mod Jyske Bank.
Her et link til YouTube video Søndag 16-10-2021, forberedelsen sluslutter.
SE ALLE VIDEOER, jeg lover de bliver bedre.
Når danske banker laver dokument falsk og bedrageri, så vil myndighederne ikke blande sig, derfor kræver det en hvis form for humor, når man som 🐜 den lille mand, skal kæmpe mod den store 🐘 Kriminelle organisation Jyske Bank A/S.
Se her alle de delte Videoer, og tænk så lige over hvorfor ikke en eneste politiker, eller nogen af de danske myndighederne, ej heller Nationalbanken, hvis bestyrelses medlemmer som Peter E. Storgaard også findes i Finanstilsynet der netop selv dækker over bankers strafbare handlinger, hvilket sker ved at ingurer alle beviserne for Jyske Banks forbrydelser, som finanstilsynet løbende har modtaget mindst siden 1 maj 2019.
Myndighederne og Nationalbanken er fuldt ud orienteret og fremlagt dokumentation for Jyske Banks forbrydelser, herunder brugen af dokumentetfalsk, bedrageri og bestikkelse.
På samme måde er også Advokat nævnet, med deres medlemmer og formand Højesterets dommer Kurt Rasmussen, og advokat samfundet med formand Martin Lavesen oplyste, men desværre mener hverken advokat nævnets formand, eller advokat samfundets formand det er forkert at danske advokater tager mod returkommission / bestikkelse for at skuffe i retsforhold, bare sagen er stor nok.
Jyske Bank koncernen har ikke ville kommentere mine beskyldninger, med beviser mod Jyske Bank koncernen for million bedrageri, der er udført og fortsat i forening med ledelsen bag, vi taler altså om organiseret økonomisk kriminalitet
God weekend
Med venlig hilsen
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5.
3100 Hornbæk
004522227713
Carsten.storbjerg@gmail.com