14-08-2022.   22.50.

Sendt kl. 23.06   Kopi i printer venlig PDF-fil.

Siden her kan du printe ud. LINK til PDF redigeret / rettet 15-08-2022. kl. 09.30.

 

Erstatnings spørgeskema. gensendt til disse medlemmer af Finans Danmark, og Jyske Bank A/S

Og CC: National Bankens Bestyrelse samt myndighederne med flere.

 

 

Finans Danmark.

Ledelsen og Juridiske

Amaliegade 7

1256 København K

 

TIL DIREKTIONEN.

ULRIK NØDGAARD. Administrerende direktør. uln@fida.dk  +4530161200

ULRIK NØDGAARD
Administrerende direktør
uln@fida.dk
+4530161200

---

 

ANE ARNTH JENSEN
Viceadministrerende direktør
aaj@fida.dk
4038 4420

---

 

EVA DEIGAARD LEPRI
Direktionssekretær
edl@fida.dk
+4533701264

 

 

 

TIL JURIDISK AFDELING.

 

JENS KASPER RASMUSSEN
Chefkonsulent
jkr@fida.dk 
+4530161070

---

 

KJELD GOSVIG-JENSEN
Juridisk direktør
kgj@fida.dk
+4540838327

---

    

CECILIE SANDER BERNBOM
Chefkonsulent
cbe@fida.dk
+4530161008

---

 

IDA BRUUN
Seniorkonsulent
ibr@fida.dk 
+4530161023

---

 

ANNE AARUP FENGER
Chefkonsulent
afe@fida.dk
+4530161136

---

 

Jeg formoder ikke i har nået at læse den mail jeg sendte i fredags 12-08-2022. kl. 21.49, med vedhæftet dokumenter, her er de indsatte som links.

 

I får her 14 august en ny mail, vær venlig at læse den, og besvar den samt det Spørgetema der er redigeret med 29 spørgsmål, og her i mailen indsat.

 

Men mindre i også fra Finans Danmark har gjort brug af jeres mørke lygte, for ikke at ville se, at her har Finans Danmark efter lovens bestemmelser et kriminelt medlem, eller rettere sagt Jyske Bank A/S der med Ledelsen og CEO Anders Christian Dam, står bag omfattende lovovertrædelser, der i straffe lovends bestemmelser er oplyst at være strafbare handlinger.

Morer i jer, over den magt i har til at hjælpe jeres medlemmer til at begå kriminelle handlinger, ved enkelt at dække over dem.

 

 

Jeg deltager gerne i et møde hvis i ønsker at drøfte Jyske Banks forretningsmetoder, hvilket er beskrevet på Jyske Bank bilen. LINKS til biler som er fra en google søgning.

 

Hvis Jyske Bank blot laver hvad Finans Danmarks øvrige medlemmer fortager sig, så forventer jeg at i alle sammen holder kæft, og finder jeres MØRKE LYGTE frem.

 

 

Jeg vil hermed 14 august 2022. opfordre jer alle i Finans Danmark, og også alle medlemmer af Finans Danmark, til at se, og eller gense mine YouTube videoer, hvor i jeg beskylder Jyske Bank A/S for at stå bag omfattende kriminalitet, se dem her i LINKET.

 

Hvis Jyske Bank A/S ikke har lavet overtrædelser af straffelovens bestemmelser, så opfordre jeg hermed Finans Danmark til at hjælpe Jyske Bank A/S, ellers hjælp mig med at stoppe kriminelle Danske banker, med henvisning til det jeg skriver på jyske bank bilerne og mange sider som på www.banknyt.dk

 

 

 

 

Og jeg forsøger at få noget opmærksomhed, men den Danske stats og regeringens mørke lygte er svære at hamle op med, men jeg bliver da bare ved og ved, og jeg stopper ikke undtagen CEO Anders Christian Dam CEO Jyske Bank A/S beder mig rigtigt pænt om det.

Derfor SVAR NU PÅ MIN MAIL OG DETTE BERV.

Samt svar på de nu 29 spørgsmål i spørgertemaet.

 

uln@fida.dk,
aaj@fida.dk,
edl@fida.dk,
jkr@fida.dk,
kgj@fida.dk,
cbe@fida.dk,
ibr@fida.dk,
direktion@jyskebank.dk,
juridisk@jyskebank.dk,
Morten Ulrik Gade <MUG@jyskebank.dk>,
martin.nielsen@jyskebank.dk

CC:

Gensendt CC. 14.08-2022.  til disse medlemmer og Nationalbanken og ledelsen, og alle nævnte mail adresser.

Kommunikation <kommunikation@nationalbanken.dk>,
kf@nationalbanken.dk,
nationalbanken@nationalbanken.dk,
anne.paulin@ft.dk,
jakob.ellemann-jensen@ft.dk,
pso@nationalbanken.dk,
lisbeth.bech-nielsen@ft.dk,
kristian.thulesen.dahl@ft.dk,
jens.joel@ft.dk,
sophie.lohde@ft.dk,
sofie.carsten.nielsen@ft.dk,
troels.poulsen@ft.dk,

Justitsministeriet <jm@jm.dk>,
em@em.dk,
dc@em.dk,
“<NSJ@politi.dk>” <nsj@politi.dk>,
fm@fm.dk,
finanstilsynet@ftnet.dk,
Statsministeriet <stm@stm.dk>,
folketinget@ft.dk,
REU@ft.dk,
Jura og Forretning <jur@domstolsstyrelsen.dk>,
postkasse@advokatsamfundet.dk,
Postkasse – Klagesagsafdelingen <klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk>,
saoek@ankl.dk,
SAK@ankl.dk,
kmj@atp.dk,
pernille.vermund@ft.dk,
christian.rabjerg.madsen@ft.dk,
mette.abildgaard@ft.dk,
marlene.ambo-rasmussen@ft.dk,
simon.ammitzboll@ft.dk,
kirsten.normann.andersen@ft.dk,
ida.auken@ft.dk,
liselott.blixt@ft.dk,
morten.messerschmidt@ft.dk,
mads.lebech@apmollerfonde.dk,
media@lego.com,
bankdata@bankdata.dk,
info@loomis.com,
redaktion@borsen.dk,
Arbejderen Redaktion <redaktion@arbejderen.dk>,
ssl@dr.dk,
tv2@tv2.dk,
1234@tv2.dk,
BT-1929 1929 <1929@bt.dk>,
EB 1224 <1224@eb.dk>,
redaktion@midtjyllandsavis.dk,
redaktionen@altinget.dk,
redaktion@tv2lorry.dk,
rune@information.dk,
chefredaktionen@pol.dk,
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen <kbn@les.dk>,
Philip Baruch <pb@les.dk>

Indsat Stemningsbilleder

 

Finansrådet

Tidligere 12 august 2021. som er ubesvaret.

RETTET og Korrigeret spørgsmål 12 august 2022.😊

 

 

Finans Danmark.
Amaliegade 7
1256 København K

mail@finansdanmark.dk

Direktionen. grundet manglende besvarelse.

ULRIK NØDGAARD
Administrerende direktør
uln@fida.dk
3016 1200

ANE ARNTH JENSEN
Viceadministrerende direktør
aaj@fida.dk
4038 4420

EVA DEIGAARD LEPRI
Direktionssekretær
edl@fida.dk
3370 1264

 

Og jeres jurister.

JENS KASPER RASMUSSEN
Chefkonsulent
jkr@fida.dk
3016 1070

KJELD GOSVIG-JENSEN
Juridisk direktør
kgj@fida.dk
4083 8327

CECILIE SANDER BERNBOM
Chefkonsulent
cbe@fida.dk
3016 1008

IDA BRUUN
Seniorkonsulent
ibr@fida.dk
3016 1023

Til formanden Adm. Direktør. Carsten Rasch Egeriis. Danske Bank A/S
Og til bestyrelse medlem Ordf. Direktør. Anders Dam. Jyske Bank A/S

 

Og den øvrige bestyrelse.

Hvem har ansvaret for at der findes banker der laver organiseret kriminalitet i Danmark, hvis i ønsker at dække over Jyske Bank A/S og Anders Dam så er det bedste i kan gøre at forholde jer passive. 

 

Og hvis i mener at Jyske Banks er udsat for injurier og bagvaskelse, altså hvis Jyske Bank ikke har overtrådt nogle regler eller love, så Hjælp Jyske bank mod mig 🙂

 

Hvis nogle af jer kan modbevise at Jyske Bank er kriminelle, så modbevis det og få 5.000 dkk for hvert af de 9 påstande der foreløbig er delt.

 

Jyske bank og Anders Dam sætter en sort plet på jer der dækker over Jyske Bank A/S men hvis i er enige om at Jyske Bank arbejder som i andre banker ønsker og lære af for at snyde og bedrage, så er det håbløst at få jer råbt op. 

 

Disse billeder af Jyske Bank bilen, syntes i det det er god omtale for medlemmerne af Finans Danmark, måske i skulle handle på de oplysninger i modtager, altså med minder Jyske Bank ikke er ene om at lave dokumentfalsk, bedrageri og bruge bestikkelse med mere.

 

ER DET HER I ORDEN, ELLER ER DET ULOVLIGT.

Hvis det ikke er sandt er det ulovligt. men hvis det er sandt som Carsten Storbjerg Skaarup siger, så kan i intet gøre, andet end at dække over Jyske Banks forbrydelser, og formentlig blive medvirkende til Jyske Banks forbrydelser.

Har jeg misforstået noget så fortæl mig det, og jeg retter straks op, hvem tør mødes med mig. ?.

 

 

 

 

 

 

---

 

I forbindelse med læsning af FR-3/2015 & FR-6/2015. har jeg stadig brug for at stille nogle yderlige spørgsmål, der er lavet et par rettelser, og nogle spørgsmål er blevet tilføjet.

Spørgetema og Finans Danmarks besvarelse.

Alt sammen vil indgå i min bog om korruption i Danmark, og om dem der ved Kammerateri dækker over banker, der har lavet bedrageri, lavet dokumentfalsk brugt bestikkelse og meget mere, hvilket Jyske Bank A/S står bag, med CEO Anders Christian Dam i spidsen.

Alt sammen kan læses på www.banknyt.dk hvor der er delt beviser for mine påstande. Kopi af banknyt i PDF for neden.

 

Jeg afventer en dato for et møde med Nationalbankens bankdirektør Lars Rohde, hvor jeg personligt, vil overbringe mine beviser for Jyske Banks mange og strafbare lovovertrædelser.

Til jeres orientering uden om spørgetema, deler jeg her kopier af breve til Nationalbanken, Statsministeren, Finanstilsynet og den europæiske Centralbank. ECB. 

 

 

Hermed

Kopi af mail vedr. spørgetema sendt 12.08.2021.

 

Kopi af spørger tema 12.-08-2021. Word og PDF.

http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/12-08-2021.-spoergsmaal-til-Finans-Danmark.-Finansraadet.pdf

🙈🙉🙊🤐🤫

 

Kopi af rykker for besvarelse af spørgetema af 12 august 2021. sendt 5. oktober 2021. med kopi af spørgetema. I word og PDF

http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/05-10-2021.-21.18-HASTER.-Mangler-besvarelse-af-Spoerger-tema.-Af-12-aug.-2021.-Emne-Indgaaelse-af-renteswap.-om-brug-af-udloebet-fuldmagt-at-handle-anderledes-end-kundens-anvisning..pdf

🙈🙉🙊🤐🤫

 

Kopi af rykker for besvarelse af spørgetema af 12 august 2021. sendt 8. oktober 2021. med kopi af spørgetema. I word og PDF

http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/8.-oktober-2021-kl.-15.27.-Gmail-HASTER.-Mangler-besvarelse-af-Spoerger-tema.-Af-12-aug.-2021.-Emne-Indgaaelse-af-renteswap.-om-brug-af-udloebet-fuldmagt-at-handle-anderledes-end-kundens-anvisning_.pdf

🙈🙉🙊🤐🤫

 

Kopi af rykker for besvarelse af spørgetema af 12 august 2021. sendt 1. november 2021. med kopi af spørgetema. I word og PDF

http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/1.-nov.-2021-15.06-Gmail.-HASTER.-Mangler-besvarelse-af-Spoerger-tema.-Af-12-aug.-2021.-Emne-Indgaaelse-af-renteswap.-om-brug-af-udloebet-fuldmagt-at-handle-anderledes-end-kundens-anvisning_.pdf

🙈🙉🙊🤐🤫

 

BREV. Kopi Nyt spørger tema 12-08-2022. PDF.

http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/12-08-2022.-Spoerge-tema.-Redigeret-spoergsmaal-til-Finans-Danmark.-Finansraadet-med-henvisning-til-breve-siden-12-08-2021.pdf

🙈🙉🙊🤐🤫

 

Eftersom Finans Danmark her 12 måneder stadig ikke har formået at besvare nogle af de spørgsmål i er blevet fremlagt.

 

I får hermed kopi af følgende der er udover spørgetema, da det ser ud til at dette her er større end først antaget, altså at der er rigtig mange der vælger at dækker over de banker, der som Jyske Bank A/S begår organiseret kriminalitet.

Jyske Bank ønsker ikke at denne her krig mod Jyske bank og korruption i Danmark skal stoppe, hvorfor i alle der er samme forening, er som Jyske Banks blevet oplyst at jeg stopper ikke uden at Jyske Bank beder mig om det.

06-08-2022. Kopi af mail til den europæiske Centralbank.

06-08-2022. President of the European Central Bank. Christine Madeleine Odette Lagarde. my question to the ECB. Is it normal and is it permissible for banks to use bribes

🙈🙉🙊🤐🤫

 

07-08-2022. Kopi af mail til Danmarks nationalbank.

07-08-2022. An exclusive offer for Denmarks National Bank, I have decided that you can get 20% in bonus prime if you can disprove all my evidence that Jyske Bank is a criminal organization

🙈🙉🙊🤐🤫

 

08-08-2022. Kopi af frontPage www.banknyt.dk som er delt i mails.

Frontpage banknyt 08-08-2022. Is Jyske Bank about to close After all, state protection cannot last forever.

🙈🙉🙊🤐🤫

 

09-08-2022. kopi af mail til domstolsstyrelsen og et par mere.

09-08-2022. kl. 15.51 Dette er min konklusion da Kurt Rasmussener en af dem der dækket over Lundgrens, af Jyske Bank blev bestukket af Jyske Bank til ikke at fremlægge klientens påstande mod Jyske Bank AS

🙈🙉🙊🤐🤫

11-08-2022. Kopi af mail til Nationalbanken og ECB

11-08-2022. to Denmarks Nationalbank and ECB

🙈🙉🙊🤐🤫

 

11-08-2022. Kopi af mail til Statsministeren og ECB

11-08-2022. to The Danish Government and Prime Minister Mette Frederiksen, and til ECB.

🙈🙉🙊🤐🤫

 

11-08-2022. Kopi af mail til Finanstilsynet og ECB.

11-08-2022. to The Danish Financial Supervisory Authority and ECB.

🙈🙉🙊🤐🤫

 

12-01-2021. Kopi bevis for at Jyske Bank overtræder tinglysningsloven og laver Vanhjemmel.

http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2021/03/Bevis-for-Jyske-Bank-AS-overtraeder-tinglysningsloven-fundmagtsloven-imod-instruks-laver-vanhjemmel-af-privatkunde..pdf

🙈🙉🙊🤐🤫

 

15-05-2022. Bevis for at Jyske Bank lyver.

15 maj 2022. Her er beviser for at Jyske Bank lyver, med bilag, er ikke færdig.

🙈🙉🙊🤐🤫

 

Jeg ved godt jeg er oppe mod en magt der er ufattelig stor, men da vi har med korruption og bestikkelse at gøre, og i er mange der ønsker at dække over Jyske Banks forbrydelser, så er der jo en der skal skrive om problemet.

Derfor har jeg også orienteret Justitsministeriet og domstolsstyrelsen at jeg vil skrive om korruptionen, og det kammerateri der er undergravende virksomhed for retssikkerheden i Danmark.

Nye og ekstra spørgsmål.

Nye og rettet spørgsmål til det opdateret spørgetema af 12.08.2022. hvis Finans Danmark vil være så venlige at besvare spørgsmålet.

 

Er det normalt at banker mod kundens instruks udsletter pantebreve, hvilket er beskrevet som en overtrædelse af tinglysningsloven § 11.

Jeg med sender en kopi for at dokumentere at et af jeres medlemmer, Jyske Bank A/S har lavet dette, jeg skriver for at spørgsmålet ikke kan misforstås.

(Der findes flere dokumenter for at der er lavet en overtrædelse af tinglysningslovens § 11. derfor er spørgsmålet relevant.)

 

 

Her er de også i mailen. 

Spørger tema. 

Emne Indgåelse af renteswap. / om brug af udløbet fuldmagt / at handle anderledes end kundens anvisning.

Her i mail er der rettet nogle stavefejl i forhold til PDF fil.

 

1. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut udsender årsopgørelser for Finansielle instrumenter, som ikke indeholder alle indgået aftaler for samme år, som det år, hvor årsopgørelsen er udskrevet.

”Altså at der på en årsopgørelse er blevet fjernet 1. eller flere aftaledokumenter som er aftalt og godkendt mellem kunden og banken.”

”Også at forstå en årsopgørelse for et givent år. ikke nødvendigvis behøver at indeholder alle faktiske aftaler banken har indgået, og som lukkes senere samme år”

 

2. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut uden opfordring eller aftale med kunden, at banker selv laver en ny og ekstra renteswap, til samme lån ”Lånetilbud” som kunden allerede har lavet en igangværende aftale om.

”At forstå således, banken sender kunden en renteswap aftale for underskrift, der er ændret uden aftale med kunden, i forhold til en allerede tidligere indgået og eksisterende aftale.”

3. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at en bank selv kan lave og igangsætte en renteswap aftale, uden at sikker sig kundens underskrift på et sådanne aftaledokument.  ”udgår.”

4. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut selv laver og igangsætte en renteswap aftale, for et muligt bagvedliggende lån, med de dertil afledte betalinger, uden der er forinden er indgået en skriftlig aftale om swapaftalen mellem pengeinstituttet og kunden. ”udgår.”

Tillæg til spørgsmål 4.

5. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at en bank selv laver og igangsætte en renteswap aftale, for et bagvedliggende lån, med de dertil afledte betalinger, efter pengeinstituttet har søgt at opnå kundens underskrift 3 gange, for at få en swap aftalen mellem pengeinstituttet og kunden.

Uden nogle af de 3 ens fremsendte swapaftaler pengeinstituttet har sendt til kunden, er blevet underskrevet. ”udgår.”

 

6. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut Laver 2. renteswaps både samtidig og overlappende for samme lån.  ”lånetilbud.”

7. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut sender breve til kunder, med faktuelle forkerte oplysninger, som at en kunde har optaget et lån, hvilket pengeinstituttet ved ikke er hjemtaget.

8. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut sender breve til kunder, med faktuelle forkerte oplysninger, som at en kunde har omlagt et lån, samtidig at pengeinstituttet ved kunden ikke har omlagt noget lån.

9. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut bruger dokumenter med en given dato, for derefter at rette i dokumentet, og fremlægge dokumentet som var det underskrevet 313 dage tidligere.

10. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut bruger en fuldmagt der er udløbet 147 dage tidligere, for at tinglyse udløbet, og dermed bortfaldet dokumenter.

     

11. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et realkredit / pengeinstitut aflyser hæftelser der ikke er blevet anvendt, inden en given tidsfrist på et tilbud er udløbet. under henvisning til aftalelovens § 4.

     

12. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut ved et tilbud der er givet med en tekst ”skal udbetales senest dato” og derfor ikke kan benyttes eller hjemtages, efter denne i tilbuddet givet dato. med henvisning til aftalelovens § 2.

     

13. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, for et pengeinstitut at tinglysegælds og Pant dokumenter, uden at have en gyldig fuldmagt hertil, med henvisning til Aftalelovens § 11.

 

14. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut aflyser pantebreve, uden at have fuldmagt hertil, med henvisning til Aftalelovens § 11.

15. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut aflyser pantebreve, som kunden har givet skriftlig instruks ikke måtte ske.

     

16. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut handler direkte mod en kundes anvisning eller instruks.

     

17. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut benytter en låneret, ”lånebevis” som var det et optaget lån, der er rentebærende.

18. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut benytter samme kontonummer til flere selskaber, både samtidig og overlappende.

19. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut som afkræver salgsfuldmagter, samtidsnægter deres kunder at tage et advokatforbehold, i forbindelse med at kunden skal underskrive bankens ret til at sælge kundens ejendom.

     

20. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut, over for sager i pengeinstitutankenævnet fremlægger urigtige oplysninger

    ”Som at banken urigtigt at oplyse der er et bagvedliggende lån, for en rentesikring med banken, hvilket kun banken ved ikke er sandt.”

     

21. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut over for sager i retten fremlægger urigtige oplysninger.

”Som at banken urigtigt at oplyse der er et bagvedliggende lån, for en rentesikring med banken, hvilket kun banken ved ikke er sandt.”

22. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut bytter om aftaledokumenter, uden at aftale det med kunden, som ved at sikre sig kundens underskrift, altså på et aftaledokument eller fuldmagt.

23. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut mod kundens instruks udsletter kundens private pantebreve.

Altså uden at tinglysningslovens 11. er overholdt.

Udslettelse eller forandring af en ret over en tjenende ejendom kræver kun samtykke fra ejeren af den herskende ejendom

Stk. 2. 

Til udslettelse af pantebreve eller rettigheder i et ejerpantebrev kræves samtykke fra den ifølge tingbogen berettigede eller bevis for, at retten er ophørt ifølge retsbeslutning. (hvilket er beskrevet i tinglysningsloven § 11.)

24. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut nægter at returner en bankkundes private dokumenter, uden at kunden underskriver på andet end en modtagelseskvittering for returnering af dokumentet.

25. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstituthæver renter for at rentebytte / Rente sikrer et oplyst bagvedliggende lån der ikke findes.

 

25. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut skjuler over for kunden, at banken hæver renter ved at rentebytte et underliggende lån, banken ved ikke findes.

 

27. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut beholder hvad banken har hævet i renter, for at rente bytte et lån der ikke findes.

Når kunden først over 3 år efter, at banken har startet en rente bytte, ”kaldet swap.”  altså med at bytte renter af et lån, opdager at der ikke findes noget lån.

28. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut ikke vil dokumentere, at en kunde har optaget og omlagte det lån banken har oplyst kunden har hjemtaget, og som banken ved en rente bytte hæver renter af.

Tillægsspørgsmål generelt.

 

29. Er det i overensstemmelse med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstitut, i gentagelses tilfælde fremlægger kunder urigtige oplysninger.

 

Hvis Finans Danmark af kollegialt hensyn og kammerateri, nægter at svare på nogle af spørgsmålene, efter som Finans Danmark er vidne om at flere af spørgsmålene omhandler Jyske Bank A/S og deres ordførende formand Anders Christian Dam, og hans medvirken til bedrageri.

Og Anders Dam udover at være direktør for Jyske Bank A/S også findes i bestyrelsen for Finans Danmark, anses dette til at være grunden til at Finans Danmark i nu 1. år ikke har besvaret en eneste henvendelse, hverken fra mig, eller selskabets advokat, kopier af mails er indsat i mailen som vedhæftet fil.  

Hvis nogle af jer ønske at stille spørgsmål, eller ønsker noget tilføjet i min bog, så venligst aftale et møde.

Sagen er jeg bedøvende ligeglad med, for jeg kan ikke vinde over kammerateri og korruption, men dette er en god og sand historie.

 

Dette er min opgave. 

https://youtu.be/y7Rx6BtfIsw

 

 

Alle som vil hjælpe og være anonyme er velkommen.

Og med denne her mail er i alle sammen i Finans Danmark inviteret til at forsøge at modbevise, mine beviser for at Jyske Bank A/S er kriminelle, og dem der dækker over Jyske Bank er medvirkende. 

 

Hvad har i tænkt jer at gøre, for mig kan i ikke stoppe, men i er måske som Jyske bank også er helt ligeglade, da jeres magt er så stor. 

 image.png

http://banknyt.dk/30-06-2022-competition-for-45000-danish-kroner-for-you-who-can-disprove-that-jyske-bank-is-a-criminal-organization-which-the-danish-state-and-government-cover-up-it-is-what-is-written-on-the-jysk/

 

 

Med venlig hilsen 

 

Carsten Storbjerg Skaarup 

Søvej 5

3100 Hornbæk 

 

carsten.storbjerg@gmail.com

+4522227713

Og så en god weekend til jer alle sammen. 

21 vedhæftede filer

Forsmag på YouTube-video Pandoras æske er lukket op Danmark står overfor en skandale af uset omfang er fremlagt myndighederne

Her er nogle af de delte filer.

 Jyske Bank medarbejder fortæller at sag mod Jys…

 Optagelse. 2 minutter i kan blive velhavende og…

 06-08-2022. President of the European Central B…

 07-08-2022. An exclusive offer for Denmarks Nat…

 08-08-2020. 13.35. Denmark’s national bank Lang…

 11-08-2022. to Denmarks Nationalbank and ECB.pdf

 11-08-2022. to The Danish Financial Supervisory…

 11-08-2022. to The Danish Government and Prime …

 15 maj 2022. Her er beviser for at Jyske Bank l…

 FrontPage banknyt 08-08-2022. Is Jyske Bank abo…