16-10-2019 er opdateret, Lille kunde giver ikke op selv om, politiet ikke efterlever politiloven kap 2. Paragraf 2. Stk 3. / Og Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater i Århus i 2017 valgte DIRÆKTE at modarbejde klientens instruks, om at fremlægge beviser for Jyske Banks million svindel, vi kalder det for svigagtig optræde, hvor vi gennemgår Lund Elmer Sandager og Jyske Banks mange løgne, eller usandheder om du vil.
Dan Terkildsen som for Lundgrens advokat partner selskab skulle føre Klientens svig påstande mod Jyske Banks Koncern, viste sig at have en anden dagsorden.
Den danske bank Jyske Bank er fuldt ud bevidst om at koncernen laver svig mod deres kunde.
Men når nu koncernledelsen 20 december 2019. har oplyst vores nye advokat, at koncernen ikke ønsker at mødes som voksne og tale sammen.
Så håber vi naturligvis at Jyske Bank fremadrettet ikke vil bruge beskidte triks, for at dække over vores nu fremlagte påstande, imod Jyske Bank og ogsåvmod Jyske Banks ledelse for at være medvirkende til bankens fortsat svigagtig optræde.
Nok har vi kun en advokat, han er alene, med sagsøgeren, gået i mod en organisation, der tilsyneladende arbejder direkte mod ikke kun imod god skik, men også direkte har overtrådt flere af straffe lovens bestemmelser.
Vi accepterer naturligvis koncernens og bestyrelses beslutning om at vi skal kæmpe videre i de danske domstole.
Vi holder os til faktiske udførte forhold efter tidslinjen
Så når vi mødes til hovedforhandling, vil gennemgå det Jyske Bank koncernen har udsat os for, og som den samlede koncern stadig udsætter os, altså deres kunde for.
Vi anmoder her igen om Jyske Bank koncernen ikke vil genoverveje om banken ikke godt vil lade være med at udsætte os kunder for svig.
Eller i det mindste svare os, fortælle os hvorfor Jyske Bank koncernen kontinuerligt lyver, og er helt igennem uærlige.
For vi lyver da ikke om Jyske Banks bestyrelse når vi skriver de er med til at vi stadig er udsat for svig, uanset om Lundgrens ikke måtte mene Ledelsen i koncernen har noget ansvar her i sagen.
Anders Christian Dam er stadig velkommen til at ringe til os på +4522227713
Også hvis Anders Dam bare har set noget på BANKNYT som koncernen mener er usandt, vi skal nok rette eventuelle fejl, bare i ringer, i stedet for at stikke hovedet i busken, og fortsat gemme jer bag Lund Elmer Sandager, der heller ikke tør mødes med os.
December 2017 opdagede vi at Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater i Århus
Nok arbejde Thomas Schioldan Sørensen mere for jyske Banks koncern ledelse end for os
At vi så i september måned 2019, opdager at Lundgrens advokater, også har modarbejdet os som deres klient, og ikke har varetaget klientens interesser, men istedet valgt at hjælpe jyske bank med at klientens påstande som svig og falsk, ikke er blevet fremlagt over for retten, havde vi ikke regnet med.
Klienten får et et chok, skulle Lundgrens advokater virkelige være korrupt, har lundgrens advokatpartnerselskab, valg at modtage bestikkelse af jyske bank, i form af million opgave.
Vi har svært ved at tro Lundgrens advokater har modtaget bestikkelse af jyske bank, og derfor har lundgrens advokater modarbejdet, deres lille kunde, og helt bevidst skadet deres sag, mod jyske bank for bedrageri og dokumentfalsk, som aldrig er blevet fremlagt retten, med påstande som svig og falsk.
Når Lundgrens har fået et beløb i million klassen, som ud over at være et honorar, for at hjælpe jyske bank, med et salg af ejendomme for ca. 600 millioner, formodes betalingen også at være en skjult betaling til Lundgrens, for at hjælpe jyske bank. i en anden af deres klienters sager.
Altså imod os, der selv har en sag mod jyske bank, for noget så simpelt som Bedrageri, det er her lugten af bestikkelse hos Lundgrens advokater irriterer 👃 næsen på os
Vi tror at det er derfor lundgrens, gik bag ryggen af os, som deres klient, for at hjælpe jyske bank med at dække over et fortsat bedrageri forhold, imod bankens kunde, altså os, altså det tror vi.
Når politiet ikke vil lave en efterforskning af Jyske Bank for bedrageri og dokumentfalsk.
Vil politiet nok heller ikke hjælpe, med en omfattende undersøgelse, om jyske banks bestyrelses, måske også kunne står bag bestikkelse af Lundgrens advokater, og om dette er grunden til ingen af vores påstande mod jyske bank, er blevet fremlagt, eller
konspirationsteorier jo bare teorier, det er jo også derfor vi skriver om det.
Men til dig som følge med, du må da også syntes sagen er blevet mere og mere underlig, og det virker temmelig organiseret, det som jyske bank koncernenledelse har gang i.
🙂
“KLIENTEN HAR DELVIS SELV FREMLAGT BEVISER OVER RETTEN 28-12-2018 FOR JYSKE BANKS BEDRAGERI.” BILAG 28 -101. TROR DE.
Desværre tog klienten deres advokat, 21. Septemper 2019. Lundgrens advokater i at være købt og betalt af jyske bank, det ser ihvertfald sådan ud.
Hvis Lundgrens advokater ikke selv skulle prale med, at deres advokater har hjulpet jyske bank med en handel for over 1/2 milliard kroner, ville de grådige advokater fra Lundgrens måske ikke blive opdaget inu.
Lundgrens advokater og jyske banks koncernenledelsen, er selv skyld i disse opslag, efter mistanke om korruption altså BESTIKKELSE.
Hvis Lundgrens bare havde varetaget deres klintets interesser mod jyske bank, frem for at følge BANKNYT bag deres computere, kunne de jo istedet have fremlagt klintens påstande mod jyske bank for flere forhold af svigagtig optræde.
Da Dan Terkildsen sikkert ikke selv vil være bussemand, og ikke vil fremlægge klientens påstande
Sætter Dan Terkildsen først Mette-Marie og derefter Emil fra lundgrens, som begge er elever, til at fører deres lille klients SVIG påstande imod JYSKE BANK, og bankens advokat Lund Elmer Sandager.
Eleverne nævnes kun med fornavn, håber de selv er klar over, at de med stor sandsynlighed, er medvirkende til at jyske bank, fortsat udsætter os for svig, er det hvad de fuldmægtige i Lundgrens advokater lære.
MÅSKE FINDES DER BARE MERE RÅDDEN SKAB I NOGLE AF DANMARKS STØRSTE ADVOKAT VIRKSOMHEDER, SOM VI IKKE FØR HAR HØRT OM
MEN VI MISTÆNKER ALTSÅ KUN LUNDGRENS ADVOKATER FOR AT HAVE TAGET IMOD BESTIKKELSE, ALTSÅ DER ER IKKE TALE OM PÅSTANDE.
Husk du læser i en dagbog, kan du ikke lide indeholdet, så lad være med at læse. Og det er uanset om du gemmer sig bag nedrullede gardiner i jyske bank, Lundgrens, Lund Elmer Sandager, vi godt i læser med fra jeres computere, senest idag 16-10-2019 er inde og læse.
Fakta: først er det lærlingen Mette-Marie der skal føre vores, klientens påstande, og sørger for at de kommer til fremlæggelselse, det sker ikke, det må være hårdt at skulle tilbageholde oplysninger overfor retten, i en sag om danmarks anden bank, i en mindre svindel sag, derfor har Emil overtaget, han syntes sikkert selv har er god, bare han ikke svare på nogle spørgsmål, men Emil du svaret, og hjulpet os, selv om du mange gange har fået besked på at bruge ordet stradigien, og undgå at svare på vores spørgsmål, sådan virker det på os.
Nå man tænker tilbage, mødte vi Mette-Marie i Lundgrens, og fuldtes i elevatoren, hun lod fuldmægtig som om hun ikke kendte os, og ville ikke have nogen kontakt.
DET ER ALTSÅ MEGET MÆRKELIGT.
Efter det må formodes at Dan Terkildsen direkte har forbudt Lundgrens elever at efterkomme klientens interesser, om at fremlægge klientens påstande, som ingen fra Lundgrens og Rødstenen advokater, har ville tale om vores sag, og haft svært at undgå tale om, vores forhold og påstande
Klienten siger igen 18-12-2018 telefonisk hvad klientens påstande er, og Mette-Marie siger bare DET ER NOGLE GROVE ANKLAGER, MEN VIL IKKE TALE OM BEVISERNE, ER GODE NOK.
Senere 18. December 2018, fremsender Mette-Marie Lundgrens egen påstand, uden at fremlægger en eneste af klientens påstande, derfor fremlægger klienten 28 og 29. December selv Bilag 28 til 101. Tror de !
Desværre viste de ikke at Lundgrens advokater, direkte har modsat sig, at fremlægge klientens påstande mod jyske bank for svig og falsk, og grunden den skyldes sikkert den million aftale, Jyske Bank har lavet med Lundgrens advokater.
Mon ikke jyske bank har lavet en aftale med Lundgrens
For at sikker sig deres sag blev fremlagt som anmodet, og sikker sig en retfærdig retssag.
HER LYVER LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER, VED BESTYRELSESMEDLEM PHILIP BARUCH.
🙂
Dette af jyskebank udførte bedrageri blev opdaget, efter Lund Elmer Sandager 10-09-2015 i retsforhold ved at fremlagte Bilag E. Side 5.
Dette er forklaret ved fremlagte Bilag 100 og 101.
🙂
Det var dette Bilag E. Side 5. som ledte klienten på sporet, af en stører svindel sag, som ud over bedrageri indholdt tvang og udnyttelse ved misbrug af udløbet og begrænset fuldmagt, overpant, mandatsvig, dokumentfalsk, løjet overfor retten, og andet godt fra jyske bank koncernen.
🙂
En svindel mange har hjulpet jyske bank med at dække over.
Dels ved ikke at gøres deres arbejde, og dels ved bare at dække over det åbenlyse bedrageri som koncernleden, i jyske bank sammen i forening står bag.
🙂 🙂
Jyske Banks svindel mod den lille virksomhed, fortsættes den dag i dag, eftersom politiet ikke efterlever politiloven kap 2. Paragraf 2. Stk 3.
Det er koncern DIRIKTIONEN ved Anders Christian Dam, som iøvrigt må være lederen, af den fortsatte svindel, mod Jyske Banks kunde Storbjerg Erhverv fra Hornbæk.
🙂 🙂
Imens kunden afventer at deres nye advokat regerer og svare dem, om de mener klientens fremlagte beviser i mod jyske bank for groft SVIG & FALSK er stærke nok.
Er klienten Storbjerg Erhverv klar til rets opgøret.
Men har intet hørt fra vores advokat med hensyn til vores anklager i mod jyske bank for Bedrageri “SVIG”
🙂
Vi har Danmarks måske bedste advokat som har mange sager, og vores sag er en mindre sag, der betyder meget for os.
Siden december har der været 2 forskellige fuldmægtige på sagen, som grundet kursus og andet ikke kunne svare på det vi spørger om.
Ikke fordi vi ikke har skrevet eller rykket, vi har bare ikke hørt noget.
🙂 🙂
VI HAR DOG KLART SAGT
Senest da vi i december afleverede mappen med kladden til den ene fundmægtig, til det processkrift som skulle afleveres senest 18. December
Vi ønsker jyske bank dømt for svig og falsk.
Vores kladde blev ikke brugt, da den fuldmægtige via telefon 18. December sagde det var nogle grove anklager.
/
Du har ikke noget lån og derfor ingen renteswap sagde hun
Men er ikke en dommer som skal dømme efter fremlagte beviser ?
Dette og efter Jyske Banks bestyrelses medlem Philip Baruch var hos vores advokat 2. November 2018 og der åbenbart har talt om noget vi ikke ved.
Men ihvertfald derefter har ændrede forklaring overfor retten igen.
SÅ MÅTTE VORES BEVISER FREMLÆGGES, GODT NOK ER VI DUMME
MEN SÅ DUMME ER VI HELLER IKKE.
Derfor fremlage vi 28. December 2018 selv beviserne overfor retten, at jyske bank og ledelsen står bag groft svig og falsk
🙂 🙂
Men ved stadig ikke om vores advokat syntes beviserne imod jyske bank for groft og fortsat bedrageri, er gode nok, eller der skal fremlægges flere beviser.
Mens vi afventer, eks. kopien af rettens brev til Jyske Bank 9. Januar 2019. Hvor retten gav jyske bank frist til 19. Februar for bankens afsluttende bemærkninger.
Hvilket vi af den advokat fuldmægtige 22. Marts telefonisk oplyses at jyske bank er udeblevet 19. Februar.
Derfor er rettens brev fra 9. Januar interesant, for skrev retten at et manglende svar, kunne give en udeblivelses dom. ?
Hvis der var givet en udeblivelses dom uden indeholde af Bilag 100 og 101. var med, har vi på SMS skrevet til den fuldmægtige at dommen straks skulle ankes.
🙂 🙂
Kunden i jyske bank som er den forudrettet i sagen, må alene selv kæmpe imod gigant banken jyske bank, som uden at angre fortsætter bedrageri på nu på “11” elvte år
🙂 🙂
Hvorfor skal vi kunder selv lege advokat og opklare og fremlægge sagens beviser over for retten
Dels fremlage advokat virksomheden Rodstenen ikke sagen i mod jyske bank som klienten bad om, altså efter klienten opdagede hvad ingen advokater kunne opdage.
At denne sag ikke handler om dårlig rådgivning, men simpel og veludført bedrageri.
🙂 🙂
DU ER VELKOMMEN TIL AT SE ALLE BREVE, OM DU KAN MISFORSTÅ HVAD VI BEDER OM
🙂 🙂
December 2017 opdagede vi så at Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater i Århus
Og så forsøgte Thomas Schioldan Sørensen bag sin klient, at ville hæve sagen mod jyske bank, under påstand at det telefonisk var aftalt, mellem Thomas Schioldan Sørensen og en fuldmægtig fra Rodstenen med klienten.
DETTE LYKKES IKKE Med var et tydligt forsøg på at Thomas Schioldan Sørensen sammen med jyske bank, ville lukke sagen, således jyske bank uden risiko kunne fortsætte bankens mange årige bedrageri.
Har vi misforstået noget ? Næppe.
/
I øvrigt et bedrageri jyske bank stadig i ond tro kæmper for at fortsætte.
🙂
Et klart tegn på at Thomas Schioldan Sørensen / Rødstenen advokater sansynligvis arbejdede for jyske bank, og ikke klienten, som i December 2017 opdagede at Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater i Århus
Nok arbejde mere for jyske bank end for os, da de gik bag ryggen af deres klient, der er mange ting som peger på at vores Aarhus advokat arbejde for jyske bank koncernen.
Dels fremlage advokat virksomheden Rodstenen ikke sagen mod jyske bank som bad om.
🙂
HOLD DA KÆFT EN SAG VI ER I GANG MED
DANMARKS NÆST STØRSTE BANK JYSKE BANK I DERES MÅSKE FØRSTE BEVIDSTE SVINDEL SAG
🙂
Nu mangler vi bare at vores advokat viser hvad han kan.
Han er blevet anbefalet af en tidligere Bank direktør som har brug ham i en anden bank.
Vi nærmer er i sommerferien nu, og ønsker at forberede os.
/
Vores advokat skal ikke som de 2 gange de har skrevet noget til retten gøre dette den sidste dag, der er sagen for vigtig til.
Regner med der findes mange andre som er udsat for helt det samme.
🙂
Se du noget du er uenig med, SMS på 22227713 og så mødes vi og gennem går sagens bilag om der er fejl i dette opslag, således det kan rettes
Jyske bank griner og griner og griner for ingen kan rører banken, derfor er jyske bank også helt ligeglade med alle opslag
Jyske bank har kunder nok hvorfor bankens bestyrelse er helt kolde og fortsætter deres bedrageri
Mvh
Myggen mig elefanten David mod goliat
Eller bare
Storbjerg Erhverv Søvej 5.
Hornbæk 3100
22227713
-
-
Jyske Banks reklamer ses overalt her på Rådhuspladsen -
Har du også undret dig hvorfor disse jyske bank biler kører rundt. spørg bare på 22227713 eller jyske bank på 89898989 -
FARUM 3520 BANK JYSKE BANK Automaten hæderlig bank rådgivning Jyske Bank Boxen -
-
-
Bilerne skal mest ses for sjovt men det er bare for at få kontakt med Anders Dam -
Bank Boksen er fyldt med penge, men hvordan har jyske bank skaffet dem. -
Jyske Bank BOXEN en sikker vinder. th er Anders Dam -
Finanstilsynet og retten til at drive bank i Danmark stiller nok spørgsmål til jyske banks hæderlighed -
-
Sagen kunne handle om bestyrelsen i Jyske bank , måske slet ikke bør have ret til at drive en bank, Selv og det er aktionærerne som ATP der vælger, bestyrelsen, så er der vel nogle regler bestyrelsen skal leve op til. -
-
-
-
Philip Baruch ekspert i Bank jura, også ekspert i Ledelses ansvar Philip Baruch er advokat og partner i Lund Elmer sandager. Men er også medlem af Jyske banks bestyrelse hvor Philip Baruch er Advokat. Men at Philip Baruch lyver i retsforhold, for at dække over jyske banks svig forbrydelser er skræmmende -
Hvem ejer aktier i de danske banker A P Møller Maersk og ATP er nogle af dem der er stor aktionær i banker som Jyske Bank og Jyske Bank Banker der er kendte for Hvidvaskning og grove Svig forbrydelser. Besøg Banknyt.dk hvis du vil vide mere om hvordan jyske bank udsætter deres kunder for bedrageri og bare griner -
Flere Maersk folk slog øjende op da den danske bank bil jyske bank rullede ind på esplanaden -
Hvem er årets svindel bank Danske bank med lidt hvidvask eller Jyske bank og bankens million bedrageri med Anders And som leder 🙂 -
-
Her holder vi ved ChristiansBorg 18 maj, 2019, sjovt den 19 maj 2016 skrev vi første gang til Anders Dam, og fortalte om den mulige bank svindel -
Får lige tatoveret på ryggen Jyske bank er Danmarks nok største svindel bank -
Det kongelige teater på Kongens Nytorv. -
Vesterbrogade 9. Her blev flere bilag i jyske Banks millionsvindel lavet for afdelingen i Helsingør, hvor Anette Kirkeby er leder. -
Danmarks nok største svindler bank er jyske bank styrert af Anders Christian Dam -
Jyske bank svindler kunder for millioner, ved hjælp at dokumentfalsk, og lyver for retten -
Jyske bank i Lyngby bolig lån til danskerne -
Jyske bank bilen besøger Christiansborg slotsplads -
Det handler om ære og om at drive en hæderlig bank Anders Det har du lovet i 2016 til BT, efter skattely sagerne , at i fremtiden drive en hæderlig bank. -
-
-
Jyske bank forsøger at slipper fra at bedrage deres kunder, ved enkelt at nægte dialog og fortsætte bankens svindel imod deres kunder. -
2019 jyske bank bedrager kunde og nægter at tale med offeret -
-
Danmarks nok største svindler, kan meget let vise sig at være JYSKE BANK -
-
KUNDE FORSØGER STADIG AT FÅ LEDELSEN I JYSKE BANK, TIL AT STOPPE MED AT BEDRAGE BANKENS KUNDER. Koncern står i forening sammen om fortsat million svindel imod kunde -
Få en af de flotte trøjer Ring 22227713 Anders Dam du kan også få en helt gratis trøje, så har nummeret i nærheden hvis du vil i dialog Eller ikke er enige i vores anklager mod jyske bank for groft bedrageri -
Dette er bare et opråb til dialog Jyske Banks fundament Kunde fanger jyske bank i millionsvindel Ledelsen griner bare, for de styrer Danmarks øknomi, og bestemmer hvem der skal bedrages, mens kameraer dækker over jyske banks fortsatte svindel -
Når kunde siden 19 maj 2016 har råbt koncern ledelsen op, og bankens ledelsen nægter at svare, men fortsætter groft svig. Så skal der råbes højt, mens jyske bank koncernen bare griner af os -
Nye streamer er påsat Kunde fanger jyske bank i millionsvindel -
Jyske Bank bilen er grundet Koncernledelsen nægter dialog, og fortsætter bedrageri -
Warning don’t trust banks in denmark. Danish Parliament politician, have before asked, if the Danish bank “JYSKEBANK” is a criminal organization This is confirmed after investigating a massive fraud against bank customer. 🙂 In this case the board is united together about the continued fraud, against the bank’s customer. CEO Anders Christian Dam, cannot see anything wrong with @Jyskebank and that there should be something wrong with lying, even if the bank has lied in writing to the Danish court. / As jyske bank presented manipulated evidence in court, and hidden appendix, it would show that the bank lied. That the bank has abused the expired proxies, and even presents them without informing court the true date, is foolishly stupid, but the bank probably did not expect, to be taken for fraud either. But here’s a bank that can’t count JYSKE BANK 🙂 🙂 Banks must only think of their financial opportunities to benefit their shareholder, such as ATP / A.P. Møller / pension Denmark Follow the banks trial, a fraud case in Viborg court BS 1-698/2015 -
Warning against Danish banks The danish bank fraud, as the danish state seems to want to be hidden. / A case as this, where a regular customer has been fighting against, the Danish bank Jyskebank, through many years, just to avoid the bank’s constant fraud. After 10 years of fraud, and a fight since 2013, still unsuccessful. / However, the customer first discovered, that it was gross fraud in 2016, and after which the bank’s lawyers In Lund Elmer Sandager, and the executive management CEO Anders Christian Dam was informed about the fraud. Expects the customer that the bank “Jyske bank” itself, immediately stops the bank fraud against the customer. -
Når danske banker bedrageri Lige som jyske bank laver bedrageri Så forsøg at råbe banken og DIRIKTIONEN op -
I jyske bank er banes leder bange for at få bank, og gemmer sig bag nedrullede gardiner Og bloker Twitter så kunden ikke kan følge jyskebank der. -
I jyske bank er banes leder bange for at få bank, og gemmer sig bag nedrullede gardiner Og bloker Twitter så kunden ikke kan følge jyskebanktv der. -
Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? -
Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? -
Anders Dam og Philip Baruch Unfortunately, it seems that Jyske Bank has paid Lundgrens Advokater to ensure that Appendices 100 and 101 from 28-12-2018 never had to be presented to the court. Therefore, we have again made an Appendix 164. 02-09-2019 which replaces Appendices 100 and 101 Which has been presented to the court, initially without explanation, this we ourselves provided for 28-10-2019. See what Jyske bank would pay for the client’s lawyer not to submit to the court Now remember that it is the Group Management of Jyske bank that is behind this here fraud against the bank’s customer is still going on 🙂 See Appendix 164. Letter to the court 2. September 2019. See Appendix her -
Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? -
Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? -
Can Danish Banks as Jyskebank be trusted ? -
CEO Anders Dam Siger nej tak til dialog med sur kunde, efter bankens mange års bedrageri. Ønsker ikke at tale med kunde, men beder om en dom i den sag BS-1-698/2015 Hvori Koncernledelsen af kunde anklages, for meddelagtighed i groft svig Hvilket er udført af den samlede koncernledelsen i forening -
Læs artiklen om vores måde at stanse Jyske Banks mange årige bedrageri – At koncernen er bedøvende ligeglade er jo som det er, så godt vi snart skal starte forberedelsen -
Link til Twitter Kom med i retten BS 1-698/2015 🙂 Vi afventer 20-03-2019. Stadig på oplysninger om ? Har jyske bank svaret 19-02 deres afsluttende bemærkninger – Og hvad har banken svaret ? – Hvornår starter forberedelsen ? Har intet hørt siden 9 januar, og vil jo gerne vide hvad jyske bank har at sige til anklager mod jyske bank for dokumentfalsk og bedrageri BILAG 100 & 101 -
Hovedforhandling i stor svindel sag mod jyske bank 30. September & 1. Oktober -
-
-
Kunde beskylder jyske bank for bedrageri. koncerne griner bare -
-
Jyske bank says even Jyske bank complies with all rules and laws! It is apparently very wrong, For those who come across this site www.banknyt.dk Then we only try to get into dialogue with Jyske bank. Since we as a customer do not want to spend 3 days in court, and explain what we want Jyske Bank’s management to confirm. It’s just about has Jyske Bank exposed us to fraud. And Jyske Bank still exposes us to fraud. Isn’t that something, we can talk about as grown-ups? Or does it mean so much to the overall Supervisory Board of the danish bank Jyske Bank, that they would rather lie in legal matters than admit fraud and falsehood. 🙂 As Jyske Bank catfish, and CEO Anders DAM writes. Even the best bank makes mistakes, and so Jyske Bank corrects the mistake as soon as possible. In other words, this is not a mistake. But rather deliberate actions, which the entire board of Jyske bank collectively stands behind. 🙂 Dear Jyske Bank We would then like to speak to you. Read the letters, we have sent several of, which have been presented to the court. And consider whether Dialog is no better than a million scams against the bank’s customers. – CEO #AndersDam #JyskeBank Call us now, tell the court that we can meet for court mediation, and review the case together. This is written in a good sense, and we do not want to hurt Jyske Bank’s reputation. We only write here so as not to be crazy. TALK WITH US Best wishes Storbjerg Business Soevej 5. 3100 Hornbaek. DK – Denmark Phone +45 22227713 -
-
Læs historien klik her – Sådan virker jyske banks hvidvaske maskine Jyske bank fik første millionbøde for hvidvask Men hvorfor er ingen banker mon efterforsket af dansk politi dækker statsadvokaten over der største ? 🙂 Kunde må selv kæmpe for at stanse jysk bedrag -
Vi tænker at Anders Dam og Philip Baruch fra Jyske Banks bestyrelse vil forsøge at unddrage sig som vidne i sagen mod jyske bank for svig / bedrageri Men grundet sagens beskaffenhed, og disse vidner er vigtige for sagens belysning, vil vi naturligvis forvente vores advokat er på forkant Når han indkalder de vidner, vi har anmodet skal de alle naturligvis møde op. Uagtet at Eks. både Anders Dam & Philip Baruch efterfølgende, risiker en straf. 🙂 § 171. En parts nærmeste har ikke pligt til at afgive forklaring som vidne. 1) udsætte vidnet selv for straf eller tab af velfærd eller MEN Stk. 4. I de i stk. 2, nr. 3, nævnte tilfælde kan retten endvidere pålægge vidnet at afgive forklaring, såfremt vidnet har udført foranstaltninger som nævnt i § 754 a, og sagens beskaffenhed og dens betydning for vedkommende part eller samfundet findes at berettige dertil. -
Jyske Banks Koncernledelse Ved Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt – Er alle sammen tilbudt at indrømme bedrageri og mulighed for at komme ud af det fortsatte bedrageri forhold mod deres kunde 🙁 Bestyrelsen afviste at underskrive, og valgte i forening at fortsætte Jyske Banks bedrageri – Politiet er ligeglade med kriminelle bestyrelses medlemmer i store banker, disse må ikke efterforskes – Derfor nægter stadsadvokaten at se på beviserne mod banken for groft bedrageri – Vi afventer her 1. Marts stadig på at modtage Bestyrelsens afsluttende bemærkninger fra 19. Februar – Og få datoer for hovedforhandling. -
Når jyske bank bedrager kunder, men ikke har opdaget det. Kan banken jo heller ikke rette fejlen Hjælp jyske bank Oplys AKTIONÆRENE om de vil hjælpe koncernledelsen, med at få øje på dette opslag, så vi ikke skal vente på en dommer stopper Danmarks anden største bank i at bedrage kunder -
Velkommen i en anderleds bank – Imens vi gør klar til krig mod den anden største bank i Danmark, JYSKE BANK for svig / bedrageri. – Fortsætter jyske bank bare deres bedrageri mod os kunder. 🙂 Men måske lidt sjovt, for syntes at have sammen handling: – Som da Kennedy bad sovjet unionen at stoppe deres skibe med atom våben, der var på vej mod Cuba – Her valgte sovjet unionen at vende om – Vi kan kun håbe på at Jyske Banks ledelse også besinder sig, og stopper bedrageriet. – Ellers kommer der krig, den lille kunde imod supermagten jyske bank 🙂 – Se det som sjovt – MEN VI VIL IKKE BEDRAGES AF ANDERS DAM – Vi ønsker bare at du taler med os, og vi sammen ser på det her sammen. -
NÅR VI OPLYSER AT DEN SAMLEDE JYSKE BANKS BESTYRELSE – Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt – Sammen i forening er med til Jyske Banks mange årig bedrageri – BESTYRELSEN STÅR BAG BEDRAGERI MOD VORES LILLE VIRKSOMHED 🙂 Når vi siden 2016, har skrevet oplæg som dette, altså i snart 3 år. – VIRKER DET RET UNDERLIGT At ingen i bestyrelsen har turdet svare os, eller har ønsket at stoppe bankens bedrageri – Hvad siger det om Jyske Banks Koncernledelse ? – #AndersChristianDam tag dig nu sammen -
HVORNÅR MON DU BLIVER UDSAT FOR DET SAMME SVINDEL I JYSKE BANK -
Når banker som jyske bank bedrager -
Jyske bank er da ikke kriminelle vel ? JO JYSKE BANK KONCERNEN ER DYBT KRIMINELLE Men spørg dem selv, og del svaret, brug linket klik på Anders Dam leder af den kriminelle bank. – Ding Dong er der nogle hjemme i #jysk #bank Vores største ønske er jo bare at Jyske Banks direktion / ledelse Senest 19 februar 2019. Tager sit ansvar og tager stilling til A. Anders Dam INDRØMMER OG UNDSKYLDER 1. Stopper med at lave bedrageri 2. Indrømmer udnyttelse 3. Indrømmer bedrageri 4. Indrømmer fuldmagts misbrug 5. Indrømmer dokument falsk 6. Undskylder for groft bedrageri 7. Anders Dam fyres / fratræder 8. Bestyrelsen fratræder / afsættes og udskiftes SKRIV DET FØRST PÅ JERES HJEMMESIDE. Så dropper vi jo skriveriet. Eller 🙂 B. Koncern ledelsen benægter alt Og skriver på deres velkommen i jyske bank, at jyske bank kun vil, stoppe bedrageri, hvis banken dømmes for svig & falsk mod deres kunder, som mod virksomheden her. SÅ VI SNART FÅR DEN DOM 🙂 C. Alle andre muligheder syntes at være udtømte. Derfor skal sagen hurtigst muligt fremlægges dommeren til hovedforhandling. Så kan vi få den dom koncernen, så gerne vil have, men som bangebuksen Anders Dam, ikke tør skrive. – 19-02-2019 Dette er sidste dato, hvor vi ønsker at modtage en uforbeholden undskyldning. Altså ikke en beklagelse, den kan Anders Dam og Co. tørrer deres RØV i. 🙂 🙂 Medvirken til Jyske Banks fortsatte bedrageri er Bestyrelsen ved : Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt 🙂 Derudover har flere andre medvirket for at skuffe i retsforhold, ved at lyve Eks. Over for retten, for at hjælpe Jyske Bank med at bedrage kunder. Advokater som Morten Ulrik Gade Jyske bank 🙂 Philip Baruch Kristian Ambjørn Buus-Nielsen Lund Elmer Sandager Som sammen i forening, udsætter bankkunde for dette her fortsatte bedrageri. De er alle sammen tilbudt at indlede dialog, hvor vi kan gennemgå beviserne for ledelsens, advokaternes, bankens mangeårig bedrageri mod deres kunde 🙂 Del dette med jyske bank, og spørg om banken vil benægte bedrageri / svig Er det misforstået så ring Andes Dam #Jyskebank #Boxen Vi undskylder og retter gerne 22227713 mvh Storbjerg Erhverv -
-
-
-
-
-
-
-
-
Dækker politiet os stadsanklageren over danske bankers bedrageri – Se link opslag KLIK -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Siden maj 2016 Har en samlede Koncernledelse, kunne opklare og stoppe bedrageri. . Men det vil Anders Dam ikke – Derfor nærmer vi os hovedforhandling i sag og jyskebanks svig mod kunder – Svig og bedrageri er det samme – KLIK OG SE FLERE BILAG -
HUSK DU KAN MEGET NEMT BLIVE DEN NÆSTE -
Gratis reklame efter Spis koncept Jyske Banks ledelse griner sikkert af den gratis reklame -
For jyske bank handler det om at snyde og bedrage . Dette vil vi fortælle i retten når vi selv afgiver forklaring, med henvisning til mange bilag ved vores vidne forklaring -
Vi vil kæmpe mod Lund Elmer Sandager advokater Og Jyske Bank når vi i retten vil forklare at jyske bank lave bevidst million svig mod kunde -
-
HVORFOR INDRØMMER LEDELSEN IKKE BARE BEDRAGERI IMOD DERES KUNDE -
-
-
LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER LYVER FOR AT SKUFFE I RETSFORHOLD -
Forsøger stadig kontakt i 2018 – Dette på en morsom måde der ikke er set før – Men jyske bank må vel også erkende at, de ikke kan bedrage alle deres kunde, eller hvad denne koncern laver . Vi forsøger bare dialog Og jyske bank nægter dialog men fortsætter bedrageri -
TØR DU STOLE PÅ JYSKE BANK – Din ATP pension er også sat i jyske bank -
#AndersDam #BandeLederen i #Jyskebank – #AndersChristianDam har ingen kommentar til bedrageri anklager imod jyske bank – Et bedrageri Anders og Koncernledelsen kunne have stoppet mindst maj 2016 -
I jyske bank gælder det om at snyde deres kunder, ellers kørte denne her bil jo ikke rundt -
-
-
-
-
-
Lund Elmer Sandager er også top advokater for Ørsted forsyning – Lyver advokaterne også der -
-
-
-
-
