Kommer sag og bilag.
Bilag er alle mails i perioden før og lige efter at Susanne Sørensen i Jyske Banks service center Silkeborg lavede overtrædelse af loven.
19-01-2024. 15.40. mail til Jyske Bank _ Endeli…
19-01-2024. 22.23. til Jyske bank Omkring modt…
23-01-2024. 13.08. Gentager igen, Jeg ønsker fr…
26-01-2024. 01.26. Klage. Jeg skal venligst anm…
Disse dokumenter foreløbig 1- 41. er til brug for sagen.
Bilag. 37. 10-03-2021. 13.07. til LES JB – Sag…
Lidt af det jeg har skrævet.
fra: editor Banknyt banknyt@gmail.com
til: Juridisk Afdeling <juridisk@jyskebank.dk>
cc: Martin Skovsted-Nielsen <martin.nielsen@jyskebank.dk>,
Susanne Sørensen <s-sorensen@jyskebank.dk>,
servicecenter.silkeborg@jyskebank.dk,
KONCERNDIREKTIONSSEKRETARIATET <direktion@jyskebank.dk>,
Morten Ulrik Gade <MUG@jyskebank.dk>,
hilleroed.privat@jyskebank.dk,
Tina Agergaard <AGERGAARD@jyskebank.dk>,
helsingor@jyskebank.dk,
Justitsministeriet <jm@jm.dk>,
Statsministeriet <stm@stm.dk>,
Jeg klager over Jyske Bank A/S. der har overtrådt mindst tinglysningslovens § 11.
Jeg er ikke er tilfreds med udfaldet af din dialog med os, har du mulighed for at klage til Juridisk, der er klageansvarlig for Jyske Bank og Jyske Realkredit:
Jyske Bank A/S
Juridisk
Vestergade 8-16
8600 Silkeborg
juridisk@jyskebank.dk
Dette her handler om danskernes retssikkerhed, når banker som Jyske Bank ikke vil erkende at loven også gælder for Jyske Bank, dette her synes blot at være en lille overtrædelse af loven.
Der er ingen der vil blande sig, Finanstilsyet er ligeglade med de enkelte overtrædelser, tinglysnings retten siger det er mit eget problem, politiet blander sig ikke i bankers lovovertrædelser, da det tydeligvis er politisk bestemt.
Men dette her er ret enkelt.
Har Jyske Bank i mod der som står i loven, af folketinget fået lov og ret til at uden ejerens samtykke, og i mod ejeres instruks, at foretage forandringer i Jyske Banks kunders pantebreve.
Ja eller nej.
§ 11. Udslettelse eller forandring af en ret over en tjenende ejendom kræver kun samtykke fra ejeren af den herskende ejendom, medmindre andre i denne berettigede har ladet en særlig erklæring tinglyse på den tjenende ejendom om, at deres samtykke skal indhentes til udslettelsen eller forandringen.
Stk. 2. Til udslettelse af pantebreve eller rettigheder i et ejerpantebrev kræves samtykke fra den ifølge tingbogen berettigede eller bevis for, at retten er ophørt ifølge retsbeslutning. Pantebreve til statskassen og de af staten etablerede låneinstitutioner samt realkreditinstitutter, der er godkendt af staten, kan dog efter rettens bestemmelse udslettes mod kvittering af den ifølge tingbogen berettigede.
.
Hvis Jyske Bank mener at have ret til at overtræde danske lovgivning, eller at have fået min sammenstykke til at slette et pat i en ejendom.
Så er her en mulighed for at dokumentere det.
Jeg har delt min klage her i min dagbog, hvor jeg i mange år har skrevet om blandt andet Jyske Bank.
Er der nogle af jer der har indsigelser, rettelser eller andet, så husk at læse mine mails tilbage i tid.
Jeg skal venligst gentage, at alle reklamer, om det er på biler, dem der bliver kaldt Jyske Bank bilen, eller medier.
Så er alle udtalelser og reklamer om Jyske Banks forretninger alene mig privat, der står for disse.
Ingen virksomheder eller personer har den mindste indflydelse på hvad jeg skriver eller har skrevet, ej heller har nogen indflydelse på mine youtube videoer.
Her eksempelvis et opslag på facebook.
https://fb.watch/pPrepj3ZFa/
12 juli 2022.
https://www.facebook.com/ profile.php?id= 100064517509128&__tn__=-UC
Jyske Bank ved CEO Anders Christian Dam
kan når som helst bare ringe til mig Carsten Storbjerg Skaarup hvis du ikke kan lide mine kampagner om Jyske Banks bedrageri mod bankens kunder.
Det var til Jyske Bank A/S
Vestergade 8-16.
8600. Silkeborg
Hvis i kan MODBEVISE at Jyske Bank er kriminelle, og kan MODBEVISE at Jyske Bank ikke lyver, så prøv at være med i konkurrencen. Klik ind på Banknyt. Dk
.
I know that there are many Danes, who can not understand what I write about the corrupt Danish lawyers, and criminal Danish banks, which the Danish government and authorities and members of the Judicial Service cover, and that is why I ask all the journalists who do not want cover over the corrupt denmark, will you investigate what I’m writing about it crime, that i have presented evidence for, and then write some articles that everyone can understand.
If the Danish state and government do not stop Jyske Bank now, the bank will be a ticking bomb under Danish society.
This case is bigger than the Danish state can hide, and I will not allow corruption to rule Denmark as a nation.
Jeg skriver om det der står på Jyske Bank bilen.
Tilbage til min klage
Jeg har ikke nogen interesse i penge, men blot at Jyske Bank indrømmer at have lavet overtrædelser af loven.
At der i 2018 ved det advokatfirma som Jyske Bank ansatte, for at disse advokater skulle holde deres klient ude af sagen mod Jyske Bank, fremlagde et forliges forslag til Jyske Bank, hvilket banken afviste, så skal det for en god ordens skyld gentages at sådanne forlag fra selskabet der førte sagen, naturligvis ikke gælder længere.
Denne her klage handler om overtrædelse af tinglysningslovens § 11.
Vil Jyske Bank ikke erkende og sige undskyld, samt betale de 1.660. kr. det koster at lave et nyt pant i ejendommen, vil sagen gå videre.
Jeg henviser til at jeg gentagede skrev at pantebrev “pant i ejendommen ikke måtte slettes.” De vedhæftede dokumenter understøtter dette.
Hvis Jyske Bank erkender at banken ikke har fået ejers samtykke, før Susanne Sørensen slettede patent, og lavet pantebrevet om til et afgiftspantebrev, uden pant i ejendomme.
Samt at Jyske Bank betaler 1.660 kr. som det koster at lave et nyt, i stedet for det pant Jyske Bank i ond tro lod udslette.
Så kan vi finde en løsning.
God weekend
https://banknyt.dk/26-01-2024- klage-jeg-skal-venligst- anmode-jyske-bank-fremvise- hvor-i-denne-vedhaeftet- korrespondance-hvor-jyske- bank-ved-susanne-soerensen- mener-at-have-faaet-min- tilladelse-til-at-slette-mit- privat/
26-01-2024. KLAGE. JEG SKAL VENLIGST ANMODE JYSKE BANK FREMVISE HVOR I DENNE VEDHÆFTET KORRESPONDANCE HVOR JYSKE BANK VED SUSANNE SØRENSEN MENER AT HAVE FÅET MIN TILLADELSE TIL AT SLETTE MIT PRIVAT PANT I DEN OMTALTE EJENDOM. SØVEJ 5. 3100
Jeg klager over Jyske Bank A/S. der har overtrådt mindst tinglysningslovens § 11.
Jeg er ikke er tilfreds med udfaldet af din dialog med os, har du mulighed for at klage til Juridisk, der er klageansvarlig for Jyske Bank og Jyske Realkredit:
Jyske Bank A/S
Juridisk
Vestergade 8-16
8600 Silkeborg
juridisk@jyskebank.dk
Jeg har ikke nogen interesse i penge, men blot at Jyske Bank indrømmer at have lavet overtrædelser af loven.
At der i 2018 ved det advokatfirma som Jyske Bank ansatte, for at disse advokater skulle holde deres klient ude af sagen mod Jyske Bank, fremlagde et forliges forslag til Jyske Bank, hvilket banken afviste, så skal det for en god ordens skyld gentages at sådanne forlag fra selskabet der førte sagen, naturligvis ikke gælder længere.
Denne her klage handler om overtrædelse af tinglysningslovens § 11.
Vil Jyske Bank ikke erkende og sige undskyld, samt betale de 1.660. kr. det koster at lave et nyt pant i ejendommen, vil sagen gå videre.
Jeg henviser til at jeg gentagede skrev at pantebrev “pant i ejendommen ikke måtte slettes.” De vedhæftede dokumenter LINKS i BREVET understøtter dette.
Hvis Jyske Bank erkender at banken ikke har fået ejers samtykke, før Susanne Sørensen slettede patent, og lavet pantebrevet om til et afgiftspantebrev, uden pant i ejendomme.
Samt at Jyske Bank betaler 1.660 kr. som det koster at lave et nyt, i stedet for det pant Jyske Bank i ond tro lod udslette.
Så kan vi finde en løsning.
God weekend
Med venlig hilsen
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5. 3100 Hornbæk+4522227713www.banknyt.dk
26-01-2024. 16.20. KLAGE. HVOR JYSKE BANK VED SUSANNE SØRENSEN MENER AT HAVE FÅET MIN TILLADELSE TIL AT SLETTE MIT PRIVAT PANT I DEN OMTALTE EJENDOM. SØVEJ 5. 3100
23-01-2024. 13.08. Gentager igen, Jeg ønsker fred og også at sikker at Jyske Bank samt deres advokater holder op med at lyve, samt at Jyske Bank fremover vil overholde lovgivningen
19-01-2024. 22.23. til Jyske bank Omkring modtagelse af mit originale patebrev, hvilket JB ved mindst Susanne Sørensen har lavet forandring i, uden ejernes samtykke en overtrædelse af tinglysningsloven § 11
19-01-2024. 15.40. mail til Jyske Bank _ Endeligt Møde Referat, sendt delvist til Jyske Bank A_S. Henholdsvis den 9, 10 og 11. Januar uden nogle rettelser
26-01-2024. 01.26. Klage. anmoder dokumenterer hvor Jyske Bank ved Susanne Sørensen mener at have fået min tilladelse til at slette mit privat Pant i den omtalte ejendom. Søvej 5. 3100