Philip Baruch (næstformand) og med til at for Jyske Banks A/S at lyve over for retten
Advokat
Født: 1953
Philip Baruch har været bestyrelsesmedlem siden 2006 og siden 2020 næstformand for bestyrelsen. Han er medlem af nomineringsudvalget og vederlagsudvalget.
Philip Baruch og Anders Dam bør som de første sætte deres mandater fri, grundet deres medvirkende til det af Jysk banks fortsatte bedrageri fortsættes.
Brev til CEO Anders Dam
kunde prøver på alle mulige sjove måder at få Jyske bank ledelse til at holde op med at lave bedrageri.
Men Jyske Bank vil ikke selv stoppe med at bedrager deres kunder.
ER DETTE EN POLITISK BESLUTNING
AT GØRE DET SVÆRT FOR OFFERNE AT STOPPE STORE KRIMINELLE DANSKE BANKER
Follow the little customer’s fight against the giant bank. Jyske Bank.
–
One of Denmark’s probably biggest fraud organizations, where some of the most power is full in Denmark, supports the bank’s ongoing fraud among the bank’s customers.
–
Or should we really be the only one that Jyske bank exposes to massive fraud and False
Jyske Bank nyder god af at have deres goder politiske kontakter, når selv den socialdemokratiske Daniel Boalth Petersen fra Helsingør byråd, der også er ansat i Lund Elmer Sandager advokater, og som ved at Ansætte i Lund Elmer Sandager Advokater lyver overfor domstolen, hvilket sker for at hjælpe Jyske Bank med at skuffe i retsforhold.
Selv om Daniel Boalth er velvidende om, at der findes, mindst en partner i samme advokat virksomhed, som Daniel selv er ansat i, og som kender i det de er kolleger, at Philip Baruch der her i sagen, flere gange har løjer over for retten, vil den socialdemokratiske politiker ikke blande sig i, selv om det er den virksomhed Daniel Boalth selv er ansat i.
Danmarks nok største svindler bank er jyske bank styret af Anders Christian Dam
Den syge kunde i jyske bank, der her i sygesengen 2009 ikke vidste
–
At jyske bank ville udsætte ham og hans familie “deres virksomhed” for BEVISELIGT svindel gennem de næste mange år.
–
Kunden som synes at være kommet sig, selv mens jyske bank og ledelsen fortsætter bankens, fortsate svig forretning imod kunden.
–
Har taget kampen op mod Danmarks anden største bank Jyske Bank.
–
Og stiller gentagne det samme spørgsmål til koncernledelsen.
–
HVORFOR BEDRAGER JYSKE BANK OS KUNDER.
–
IMENS KUNDEN GENTAGNE FREMLÆGGER BEVISER, OVERFOR DEN SAMLEDE BESTYRELSE, AT JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDE FOR SVIG OG FALSK.
–
VI BEDER HER PÅ EN ANDEN MÅDE OM JYSKE BANKS LEDELSE IKKE SNART VIL STANSE KONCERNS BEDRAGERI MOD OS.
–
11 ÅRS BEDRAGERI ER BLEVET FREMLAGT FOR LEDELSEN.
–
EN SAMLET KONCERNEN LEDELSEN, DER NÆGTER AT HAVE NOGLE DIALOG, IMENS JYSKE BANK FORTSÆTTER MED BANKENS ÅBENLYSE BEDRAGERI.
—
HVAD SKAL VI SIGE.
KLIK OG LÆS OM JYSKE BANKS FORMODET BESTIKKELSE AF KUNDENS ADVOKAT.
I Jyske Bank koncernen kan kunder meget nemt bliver udsat for bedrageri og dokumentfalsk.
Koncernens ordstyrende formand CEO Anders Christian Dam, er bevidst omkring koncernens million bedrageri i mod Jyske Banks kunde, som i 2016 rette henvendelse til koncernledelsen, der i blandt Bankens Advokater Morten Ulrik Gade og Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager Advokater.
Kunde der i maj 2016 skrev direkte til Anders Dam, og siger at kunden mener at værer udsat for et kæmpe bedrageri, hvilket bankens advokat Philip Baruch nægter at modbevise, det er kunderne i Jyske Bank selv der skal bevise at Jyske bank lyver, hvilket koncernen gør alt for at skjule, blandt andet ved at lyve for retten.
Når kunde siden 19 maj 2016 har råbt koncern ledelsen op, og bankens ledelsen nægter at svare, men fortsætter groft svig.
Så skal der råbes højt, mens jyske bank koncernen bare griner af os
I svindel sagen har kunden opdaget at Jyske bank koncernen, der står bag langvarig og groft bedrageri, måtte erkende at politiet i 2016 ikke ville hjælpe offeret med at stoppe Jyske Banks mangeårige bedrageri, dette må den samlede ledelse i Jyske bank have spekuleret i, når den Socialdemokratiske Kurt Bligaard Pedersen, der har stået sammen med den øvrige ledelse i forening, og sammen har stået bag dette af Jyske banks fortsatt bedrageri mod bankens kunde, som derfor ikke er blevet stoppet.
Spørgsmålet.
Er det kunderne selv, der skal kæmpe i mod bankers bedrageri, og selv i civilretten skal fremlægge bevis for at danske banker, som her den danske bank Jyske Bank, laver udnyttelse, benytter sig af dokumentfalsk for at udfører bedrageri, og skal kunder selv fremlægge bevis for at banker som her Jyske Bank A/S lyver over for domstolen, her hjulpet af Lund Elmer Sandager advokater hvis senior partner og medstifter Philip Baruch bevidst og uhæderligt har fremlagt falske oplysninger for at skuffe i retsforhold, således Jyske Bank kan få en uberettiget vinding, der giver kunde et tab, dette kandes for bedrageri, hvilket Lund Elmer Sandager hjælper Jyske bank med at fortsætte.
Det handler om ære og om at drive en hæderlig bank Anders
Det har du lovet i 2016 til BT, efter skattely sagerne , at i fremtiden drive en hæderlig bank.
Kunden tænker at ledelsen i Jyske bank spekulerer i at politiet, gerne vil dække over Jyske Banks forbrydelser, som bedrageri / svig mod bankens kunder, da Jyske bank A/S der er Danmarks anden største bank, og nyder godt af den politiske opbakning, og grundet politiet ikke i 2016 ville indlede en efterforskning af et igangværende million bedrageri mod Jyske Banks kunde, som mod forventning opdagede at Jyske Bank koncernen bevidst og uhæderligt udsætter kunden for bevidst bedrageri, derfor formoder kunden at Jyske banks ledelse sammen i forening lader Jyske Banks million svindel fortsætte, da ledelsen ikke forventer at Politiet vil blande sig i at Jyske Bank laver million bedrageri mod bankens egne kunder.
Kunden forsøger at få Nykredit til at hjælpe, men deres advokat Mette Egholm Nielsen nægter at hjælpe, og vil intet underskrive omkring at kunden aldrig har lånt, da af Jyske bank påstået optaget lån på 4.328.000 dkk.
Mette Egholm Nielsen bekræfter dog 18-10-2016 at Nykredit ingen registreringer har om at kunde skulle have lånt 4.328.000 kr. og at der ikke var udbetalt et sådanne lån til Jyske Bank, noget som Jyske bank allerede i maj 2016 kunne have erkendt.
Få en af de flotte trøjer Ring 22227713 Anders Dam du fik en husker du det, 🙂 tænker du lå flad af grin, husk du som er i bestyrelsen kan også få en helt gratis trøje, så har nummeret i nærheden hvis i ønsker dialog Eller ikke er enige i vores anklager mod jyske bank for groft bedrageri
MEN HER ER DET JYSKE BANK SVINDEL PÅ ALLERHØJESTE NIVEAU
Da politiet i 2016 ikke ville blande sig i Jyske Banks åbenlyse bedrageri, og lader offeret stå alene, i kampen mod den kriminelle organisation Jyske bank A/S, med henvisning at dette måtte offeret selv fremlægge civilretligt.
Efterfølgende har offeret rettet henvendelse til det store danske advokatkontor Lundgrens advokater, her lover Partner Dan Terkildsen at hjælpe offeret, det samme gør de ansatte som Mette Marie Nielsen, og Emil Hald Winstrøm, hvilket du også kan hører i samtaler mellem Lundgrens og offeret for Jyske banks bedrageri.
Et bedrageri hvor det at benytte sig af dokumentfalsk, for Jyske bank koncernen syntes at være er vejen frem.
Det synes sandsynligt at være for at opnå forfremmelse i Jyske Bank A/S, hvor man skal yde en ekstra indsats, hvilket kunne være at skjule Jyske Banks bedrageri, eller selv medvirke til det fortsatte bedrageri ikke bliver opdaget eller stoppet.
Det er faktum at Anette Kirkeby der var leder for erhvervs afdeling, efter dette af Jyske Banks bedrageri ikke blev opdaget, eftersom bankens advokat Morten Ulrik Gade løj overfor ankenævnet i 2013 / 2014. Hvorefter Anette Kirkeby blev forfremmet til afdelingsleder.
The Danish state has supported Danish banks financially
which is now revealed in both money laundering and fraud
Large Danish companies like
A P Møller and ATP
have bought many shares in Danish banks, which make both money laundering and fraud, document false and exploitation, lies in writing to court, only to earn more money, for the owners shareholders
// BS 1-698/2015 Viborg court //
#JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK
Det samme gør sig gældende ved Jyske Banks Advokat Philip Baruch.
Philip Baruch / Lund Elmer Sandager Advokater er i vores sag særlig kendt for at hjælpe Jyske bank A/S med at ville skuffe i retsforhold.
Philip Baruch der i 2015 har i flere tilfælde fremlagt falske oplysninger, påstande / beviser i retsforhold, og der selv har fremlagt bevis for at Jyske bank koncernen har løjet for retten, Philip Baruch lyver igen februar 2016. ved dirækte at lyver i retsforhold, altså Philip Baruch lyver over for domstolen, for at skaffe Jyske bank en økonomisk uberettiget indtægt, der giver et tab for kunden.
Philip Baruch har ikke kun løjet en gang, men flere gange, som ved at fremlægge falske og manipluleret beviser for retten, men Philip Baruch har tilbageholdt flere oplysninger for at skade kundens sag mod Jyske bank for bedrageri / svindel.
Jyske Bank koncernledelse står sammen i forening omkring Jyske Banks fortsatte bedrageri mod bankens kunde, som tak til den trofaste for fremmer Jyske Bank Philip Baruch til næstformand for Jyske banks bestyrelse
Dette af Jyske bank grove og bevidste fortsatte bedrageri, har lille nordsjællandsk familie måtte leve med i foreløbig 12 år.
Efter familien opdager at være blevet udsat for et snedigt og udspekulert svindel nummer af Jyske Bank A/S, en svindel der startede i Jyske bank Helsingør, hvor Anette Kirkeby var leder for erhvervs afdeling, ved hjælp af Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen kunne vildlede kunden der lå syg efter en hjerneblødning, til at tro de har optaget et lån på 4.328.000 kr. og har lavet et swap med jyske Bank 15-07-2008, Jyske Bank ces Casper Dam Olsen lyver igen i 2012 og skriver til den syge kunde at de har omlagt dette lån.
MEN DETTE VAR ALT SAMMEN LØGN
Svindlen i Jyske Bank virker ret organiseret
Jyske bank i Lyngby
bolig lån til danskerne
Efter svindlen mod bankens kunde der begyndte i 2008, og som det var lykkes for Jyske bank at skjule for kunden, frem til 2016, kæmper kunden for at få fremlagt deres sag for domstolen, Politiet nægtede at stoppe bedrageriet, hvilket kunne være sket efter anmeldelsen i påsken 2016, Kunden daværende advokat Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater, lyver overfor både klient og over for en anden advokat, og påstår at det skulle være telefonisk aftalt at hæve sagen.
.
.
Samtalen kan høres her Bilag 220.A.
Politiet som til dato ikke har ville blande sig i Jyske bank koncernens åbenlyse bedrageri, og har sagt at det er offeret selv, der skal stoppe den bedrageriske Jyske Bank i deres fortsatte bedrageri, hvilket Ledelsen mindst maj 2016 har været med i forening til at fortsætte.
Kunden som derfor ansætter Lundgrens advokater, ved Partner Dan Terkildsen for at få hjælp til at stoppe Jyske Banks million svindel, dette skrives tydeligt i disse her bilag, 2. 3 .4. 5. 6. 7 for 2018.
.
.
.
.
.
Herefter tilbyder Jyske bank sikkert ved Anders Dam Lundgrens, at kunne få arbejde for Jyske Bank A/S
Lundgrens takker ja tak, og Jyske Bank koncernen ansætter herefter Lundgrens advokater, der ikke fremlægger vores påstande i mod Jyske bank A/S for brug af svig og falsk.
At Jyske Bank så 01-02-2019. påstår at dere offer for jyske Bank koncernens bedrageri udspreder falske absurde grundløse beskyldninger mod Lund Elmer Sandager advokater, og Jyske bank A/S og påstår dette er strafbare handlinger, hertil har vi forsøgt at få oplyst hvad der er usandt, men Anders Dam har ikke svaret.
Men da Jyske Bank beskylder os for at begå strafbare forhold, samtid med at Jyske Bank selv udsætter os for bedrageri, anmoder vi igen Jyske bank om at komme ind i kampen, at Jyske Banks advokat Philip Baruch skriver til Jyske banks advokater LUNDGRENS, til den advokat Dan Terkildsen der også er / var vores advokat, og som skulle fremlægge vores bedrageri anklager mod Jyske Bank
Bilag 55. 01-02-2019. får 03-10-2019. kopi af dette brev, med påstand om falske beskyldninger. Og Dan Terkildsen opfordre til det
S. 1-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Bilag 55. s 1-3. hvor Philip Baruch LES påstår over for Dan Terkildsen at det er strafbare forhold, at fortælle familien danmark, omkring Jyske banks bedrageri, og brug af dokumentfalsk mod kunde i Jyske bank A/S
Jyske Banks bestyrelse påstår at der i en årrække er fremsat grundløse grove og absurde beskyldninger mod Lund Elmer Sandager og Philip Baruch.
#Baruch påstår også at anbefale Henrik Høpner der er straffe advokat, om at kikke lidt på sagen, hvor partner Philip Baruch har løjet i retsforhold, for at skuffe i retsforhold.
Dette brev vælger Lundgrens Partner, ikke at dele med klienten og er fremlagt i klagen over Lundgrens partner Dan Terkildsen, der i stedet opfordrede klinten til mulige strafbare handlinger.
Klagen omhandler også at Lundgrens advokater ikke har fremlagt kundens svig og falsk påstande mod Jyske Bank koncernen.
S. 2-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Bilag 55. s 1-3. hvor Philip Baruch LES påstår over for Dan Terkildsen at det er strafbare forhold, at fortælle familien danmark, omkring Jyske banks bedrageri, og brug af dokumentfalsk mod kunde i Jyske bank A/S
Jyske Banks bestyrelse påstår at der i en årrække er fremsat grundløse grove og absurde beskyldninger mod Lund Elmer Sandager og Philip Baruch.
#Baruch påstår også at anbefale Henrik Høpner der er straffe advokat, om at kikke lidt på sagen, hvor partner Philip Baruch har løjet i retsforhold, for at skuffe i retsforhold.
Dette brev vælger Lundgrens Partner, ikke at dele med klienten og er fremlagt i klagen over Lundgrens partner Dan Terkildsen, der i stedet opfordrede klinten til mulige strafbare handlinger.
Klagen omhandler også at Lundgrens advokater ikke har fremlagt kundens svig og falsk påstande mod Jyske Bank koncernen.
Når Philip Baruch der nu er blevet næstformand i Jyske Bank A/S i dette Brev Bilag 55. påstår at vi som er offer for Jyske banks bedrageri, begår noget strafbart ved at fortælle om Jyske Banks svindel, som ved at fortæller om Philip Baruch der lyver over for domstolen, for at skuffe i retsforhold, dette er jo bagvaskelse, såfremt Philip Baruch ikke har løjet overfor retten.
ANMODES JYSKE BANKS KONCERNEN TIL AT GRIBE IND OG FORSVARE DERES NYE NÆSTFORMAND PHILIP BARUCH Koncernen må ju stå inde for at Jyske Banks advokater gerne må lyve for retten, siden Philip Baruch på de omkring 68 år er blevet forfremmet.
Men efter som Jyske Bank selv udnævner Philip Baruch til Næstformand
Viser dette at det er en samlede ledelse der er i forening, om at stå bag Jyske Bank fortsatte bedrageri mod bankens kunder, Anders Dam du skal kontakte politiet hvis du ikke mener at Jyske Bank er en kriminel organization som står bag bedragi i mod jeres egen kunde her.
Vi skal gerne hjælpe politiet med at efterforske Jyske Bank og om jeg selv skriver noget som er usandt her i min dagbog.
Anders Christian Dam
Du har siden maj 2016 haft muligheden for at tale med mig, men det ville du ikke, at du vælger sammen med bestyrelsen at købe det advokatfirma, der skulle fremlægge vores svig anklager i mod Jyske bank A/S og dig Andes Dam for medvirkende til “bedrageri” besvigelse, det er lavt gået.
AT den konservative Dan Terkildsen vælger at hjælpe Jyske bank med at bankens million svindel kan fortsætte forbavser, særlig når man ved hvad de konservatives politik står for, Dan Terkildsen som selv var ved at blive minister
Advokat Dan Terkildsen var nærliggende blevet minister, hvis ikke Hans Engell havde mødt betonklodsen. Hvorfor er han gået ud af brug? Eller bankdirektør Robert Spliid, der er kendt af mange for sine økonomiske analyser i Børsen? Eller professor Peter Norsk, der partimæssigt blev ramponeret af sin berettigede kritik af Lene Espersens lederskab, og som i dag i stedet bruger sit talent i USA som leder af NASAs forskning i rummedicin. Der er mange derude. Rigtig mange.
Nej Dan Terkildsen arbejder tæt med de konservative, der senest 04-08-2020 har holdt et længerevarende møde på en kendt restaurant i Hornbæk
Dan Terkildsen der selv har sommerhus i Hornbæk, må have syntes et den konservative gruppe ligesågodt kunne mødes i Hornbæk, hvordan Dan Terkildsen passer ind i de konservative, der har respekt for loven og vores fælles værdier, det er svært at se.
Dan Terkildsen der skal svare på klagen over Lundgrens advokater der ved Dan Terkildsen har modarbedet Grundlovens § 64, ganske enkelt ved at holde vores påstande mod Jyske Bank A/S ude af retten. Når Dan terkildsen er partner i Lundgrens som fået millioner af Jyske Bank forekommer det som om Jyske bank A/S har betalt Lundgrens advokater for at Partner Dan Terkildsen skulle modarbejde at en dommer kunne dømme efter loven, ved at holde hans klients beviser og påstande ude af retten.
Respekt for loven og vores fælles værdier
Det danske samfund bygger på tillid. Men ikke alle føler sig forpligtet over for vores fælles love og værdier
At Lundgrens fremlagde Bilag 134. 18-102018. i stedet for klientens Påstande i Bilag 115. 27-08-2019.
Hvorfor Fremlægger Lundgrens 02-09-2019. Bilag 134. processkrift 2.
Uden at medtage nogle af klientens påstande
Uden at lade klienten få et udkast til godkendelse, Bilag 115. på trods af klar instruks herom.
05-06-2020 Læs Klagen over Lundgrens Dan Terkildsen her er Bilag 233.
05-06-2020 Her er link til alle bilag i klagen over den konservative Dan Terkildsen, som har en vigtig rolle for vælgerforeningen.
15-08-2020 Læs Hvad Dan Terkildsen svare på klagen. / altså Bilag 233. fra 05-06-2020.
MED LOV SKAL MAN LAND BYGGE
27-08-2019. Læs det foreløbige processkrift 3. i sagen mod Jyske Bank for svig, udnyttelse og brug af falsk. Bilag 153.
04-05-2020. Læs processkrift 3. i sagen mod Jyske Bank for svig, udnyttelse og brug af falsk. Bilag 204. samt Bilag 153. der er genfremlagt som Bilag 179, da Jyske Bank ikke kunne finde ud, af hvad sagsøger mener med de fremlagte anklager.
19-08-2020. LÆS HVAD JYSKE BANK SVARER PÅ ANKLAGER OM BRUG AF SVIG OG FALSK. LÆS PROCESSKRIFT BILAG 153. 28-10-2019. OG PROCESSKRIFT BILAG 204. 04-05-2020.
19-08-2020. Læs hvad Jyske Bank svare på sagsøgers påstande, som Jyske Bank har kendt til siden 2016, men efter som Jyske Bank købte Lundgrens i 2018, er vores påstande først blevet fremlagt 04-05-2020, takke være de korrupte advokater.
Kunde klar til at fremlægge og forklare Jyske Banks bedrageri over for retten.
Mvh
Carsten S Skaarup
Søvej 5.
3100 Hornbæk
telefon +45 22227713
Philip Baruch (næstformand)
Philip Baruch har været bestyrelsesmedlem siden 2006 og siden 2020 næstformand for bestyrelsen. Han er medlem af nomineringsudvalget og vederlagsudvalget.
Valgperiode udløber: 2021
Philip Baruch anses ikke som værende uafhængig grundet bestyrelsesanciennitet.
Philip Baruch blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1993, hvor han i 2006-2012 var næstformand og i perioden 2012-2020 formand for repræsentantskabet. Han har tidligere været medlem af revisionsudvalget.
Philip Baruch er advokat (H) samt partner i Lund Elmer Sandager Advokatpartnerselskab. Philip Baruch beskæftiger sig primært med generel erhvervsrådgivning, herunder hovedaktionærforhold, køb og salg af virksomheder samt voldgiftssager.
Philip Baruch opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Københavns Universitet i 1978. Philip Baruch har været dommerfuldmægtig 1978-1981, ansat hos landsretssagfører Paul Kurzenberger 1981 og partner samme sted 1983. Philip Baruch var medstifter af Advokatfirmaet Thyregod & Elmer i 1989 og medstifter af Advokatfirmaet Lund Elmer Sandager i 1999.
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra bestyrelsesarbejde
- Juridisk ekspertise, herunder køb og salg af virksomheder