Det er som om Lundgrens ved deres partner Dan Terkildsen er helt ligeglad med Lundgrens klienter.
Hvorfor svare Dan Terkildsen ikke på klagen.
HER SVARE DAN TERKILDSEN 08-09-2020.
Afventer at Dan Terkildsen svare på hele klagen 05-06-2020. med de 27 klage punkter, BILAG 233. Og med Link.
Og de afsluttende bemærkninger 19-09-2020. med de 26 opfordringer med links til nævnte bilag.
Og her det afleveret brev med afsluttende bemærkninger til advoknævnet, uden Link
Emil Hald Vendelbo Winstrøm der er assisterende advokat for Dan Terkildsen i Lundgrens og forfatter sammen med Dan Terkildsen dec. 2019. The Law Reviews begge med C. Konservative interesser, for det som Konservative nu står for.
Når Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen svare deles svaret.
Jeg har ringet til advoknævnet 23. November 2020. For at spørger om Lundgrens Partner Dan Terkildsen 17 november, har svaret på min klage og afsluttende bemærkninger fra 19. September.
Og blev oplyst at Dan er udeblevet, men at Dan har bedt om udsættelse igen, hvilket jeg har skrevet jeg ikke syntes han skal have.
På klagens Bilag 233. fra den 05-06-2020. uden altså at svare på nogle af de 27 punkter. Ganske som da klager nok 50 gange skrev til Dan Terkildsen, Mette Marie Nielsen, Emiel Hald Vendelbo Winstrøm, og gav instruks på at fremlægge klagers påstande.
Uden at nogle fra lundgrens advokater har svaret på klagers breve og frem lagte anbringener.
Og her svare klager 19-09-2020. på det svar Lundgrens kommer med, og med Bilag 240.
Link til Banknyt.dk Kan jeg stole på LUNDGRENS advokater.
Nej du kan ikke stole på Lundgrens det er vores erfaring, læs hvorfor her i Bilag 233.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Advokat nævnet gav Dan Terkildsen ekstra frist for at svare på klagen.
Bilag 233. 05-06-2020. Klage over Lundgrens advokat partner selskab. v Partner Dan Terkildsen. Til advokatnævnet
Vi klager den 5 juni. grundlovsdag 2020.
Advokat nævnet oplyser 16. juni. Dan Terkildsen om at der er modtaget en klage over Lundgrens og medsender en kopi. af Bilag 233. først uden Bilag til klagen kan se her på linket.
Advokatsamfundet skriver til advokat og partner i Lundgrens, og orientere om klagen for overtrædelse af god advokatskik.
16-06-2020. Advokatnævnet orientere Lundgrens partner Dan Terkildsen om klagen fra 05-06-2020. Bilag 233. Dan får en kopi af klagen.
Advokat nævnet skriver til Dan Terkildsen 1. juli 2020, og medsender alle bilag til klagen. og anmoder Partner i Lundgrens om at svare senest 15. arbejdsdage fra brev dato.
Svar dato er således 22. juli 2020.
01-07-2020. Klage over Lundgrens partner Dan Terkildsen S 1.-2. fra 05-06-2020. Bilag 233.
01-07-2020. Klage over Lundgrens partner Dan Terkildsen S 2.-2. fra 05-06-2020. Bilag 233.
Dan Terkildsen anmoder advokatnævnet om yderligere fristforlængelse til at svare klagen af 5 juni. 2020 Bilag 233.
Lundgrens partner får fristforlængelse til 15 august 2020.
Klager opdager at han har skrevet noget forkert i klagen og skriver derfor et brev til Lundgrens der overbringes til Lundgrens advokater samme dag. 13. august 2020.
01-07-2020. Klage over Lundgrens partner Dan Terkildsen S 2.-2. fra 05-06-2020. Bilag 233.
Advokatnævnet skriver 17 august til Lundgrens igen, og med sender kopi af brevet fra 13 august 2020.
Lundgrens Partner får her efter frist på 5 arbejdsdage for at besvare. Svarfrist er 24 august.
17-08-2020. Advokatnævnet beder om svar i klagen over Lundgrens partner Dan Terkildsen fra 05-06-2020. Bilag 233. FRIST 5 arbejdsdage 24-08-2020
Dan Terkildsen fra Lundgrens svarer ikke 15 eller 25 august, på trods af den ekstra frist han har fået i forbindelse med den omfattende klage, for overtrædelse af god advokatskik, brud på tavshedspligt modarbejde klientens sag. og meget mere.
Derefter skriver advokat nævnet igen 31 august 2020. under henvisning til advokatnævnets breve af 1 juli og 17 august.
Advokatsamfundet beder påny advokat Dan Terkildsen om at besvare klagen. af 5 juni med rettelse 13. augost. 2020.
17-08-2020. Advokatnævnet beder om svar i klagen over Lundgrens partner Dan Terkildsen fra 05-06-2020. Bilag 233. FRIST 5 arbejdsdage 24-08-2020
Advokat Dan Terkildsen får ny svarfrist til 8 september 2020.
Link til Banknyt Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Klager sagde til kontoret 13. august ved det overbragte brev med rettelse
HILS DAN og sig vi ser frem til høre fra ham, han er godt nok langsom ham Dan Terkildsen.
Vi skal jo svare på det han vil skrive, og har gjort klar med det vi har fundet frem, i forbindelse med optagelserne af lundgrens.
LÆS BANK NYT Jyske Bank har gratis kaffe og kage til alle, og der stikker ikke noget under
Jyske Bank er Danmarks ærligste bank
Det handler om Jyske Bank A/S
FIND DIN BANK HER The Danske Bank Jyske Bank in Birkeroed. Birkerød Denmark
Jyske Bank where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
Samt bankens brug af dokumentfalsk og bedrageri.
Nu handler det om Lundgrens partnerselskab hvori Dan Terkildsen er Partner.
Om Dan Terkildsen i mod alt hvad Konservative måtte stå for.
Dan Terkildsen har for Lundgrens
Direkte modarbejdet klients retssikkerhed.
Ved ikke at ville fremlægge klienten sag for domstolen.
Fra Lundgrens har vi dårlig erfaring med disse ansatte.
Mette Marie Nielsen
ADVOKATFULDMÆGTIG
EMAIL
MMN@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2990
MOBIL
2524 5103
Emil Hald Winstrøm
ADVOKATFULDMÆGTIG
EMAIL
EMW@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2892
Pernille Hellesøe
TEAM ASSISTENT
EMAIL
PHT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2963
Sebastian Lysholm Nielsen
ADVOKATDIRECTOR
EMAIL
SLY@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2887
MOBIL
5356 2231
Dan Terkildsen
ADVOKATPARTNER
EMAIL
DAT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2850
MOBIL
2811 9513
Vi skal fraråde dig at benytte lundgrens advokater.
Klagens fremlæggelse forklare udmærket hvorfor du ikke kan stole på Lundgrens advokater.
Hvad siger ledelsen i Lundgrens ? til at Dan Terkildsen har opkrævet 232.000 kr. for at tage røven på klienten, og dirækte har arbejdet imod alt hvad klienten bad om.
Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER
Bestyrelse
MICHAEL ALSTRØM
FORMAND
/
THOMAS KRÆMER
BESTYRELSESMEDLEM
NINA RINGEN
/
BESTYRELSESMEDLEM
TOBIAS VIETH
/
BESTYRELSESMEDLEM
NIELS WIVE KJÆRGAARD
ADVOKAT (H)
Brug for en god advokat Lundgrens advokater skriver de er personligt optaget af din forretning.
–
Spørgsmålet er hvilken forretning Lundgrens advokater mener, når Lundgrens vælge at samarbejde med modparten Jyske Bank A/S
Hvor Klienten beder Lundgrens advokater om at fører en svig sag imod Jyske Bank.
/
Her kommer sandheden om Jyske Banks fortatte svigforretninger imod kunde, og Lundgrens advokater der modarbejder klientens instrukser.
Venligst Carsten Storbjerg Skaarup Telefon +45 22227713
Ring gerne hvis i har noget i finder forkert, og ønsker rettet.
DELER LIGE SVARET FRA DAN TERKILDSEN 08-09-2020
OG KLAGERS SVAR 19-09-2020.
Bilag 241. side 1-4. af 08-09-2020.
Emil Hald Vendelbo Winstrøm der er assisterende advokat for Dan Terkildsen i Lundgrens og forfatter sammen med Dan Terkildsen dec. 2019. The Law Reviews begge med C. Konservative interesser, for det som Konservative nu står for.
Kunde fanger Jyske Bank A/S Silkeborg Helsingør København i at lave millionsvindel imod bank kunde.
Se den sjove reklame Jyske Bank bilen der kører til glæde for CEO Anders Christian Dam og advokat Philip Baruch
Kunde fanger Jyske Bank A/S Silkeborg Helsingør København i at lave millionsvindel imod bank kunde.
Se den sjove reklame Jyske Bank bilen der kører til glæde for CEO Anders Christian Dam og advokat Philip Baruch
Mail forsiden til den Besvarelse som Dan Terkildsen fremlægger i sit svar på bla. at have brudt tavshedspligten og at have manipluleret med klagers påstande.
Bilag 241. side 1. af 4. her svare Dan Terkildsen 08-09-2020. endlig på Klagen Bilag 233. af 05-06-2020.
Lundgrens svarer ikke på selve klagen eller kommer med henvisninger, klager indsætter derfor punkter 1-19 på Lundgrens besvarelse, og henviser til disse i klagers bemærkninger, som er afleveret til advokatnævnet 21-09-2020.
Bilag 241. side 2. af 4. her svare Dan Terkildsen 08-09-2020. endlig på Klagen Bilag 233. af 05-06-2020.
Lundgrens svarer ikke på selve klagen eller kommer med henvisninger, klager indsætter derfor punkter 1-19 på Lundgrens besvarelse, og henviser til disse i klagers bemærkninger, som er afleveret til advokatnævnet 21-09-2020.
Bilag 241. side 3. af 4. her svare Dan Terkildsen 08-09-2020. endlig på Klagen Bilag 233. af 05-06-2020.
Lundgrens svarer ikke på selve klagen eller kommer med henvisninger, klager indsætter derfor punkter 1-19 på Lundgrens besvarelse, og henviser til disse i klagers bemærkninger, som er afleveret til advokatnævnet 21-09-2020.
Bilag 241. side 4. af 4. her svare Dan Terkildsen 08-09-2020. endlig på Klagen Bilag 233. af 05-06-2020.
Lundgrens svarer ikke på selve klagen eller kommer med henvisninger, klager indsætter derfor punkter 1-19 på Lundgrens besvarelse, og henviser til disse i klagers bemærkninger, som er afleveret til advokatnævnet 21-09-2020.
Så lidt plads kræver det at kunne parkere, Jyske Bank bilen
Advokatsamfundet har 5 juni 2020 modtaget klagen over Lundgrens advokater Dan Terkildsen.
Bilag 240. side 1-25. – også klagens Bilag 134.
Proces skrift 2. af 02-09-2019. Side 1.
Bilag 240. side 2-25. – også klagens Bilag 134.
Proces skrift 2. af 02-09-2019. Side 2.
Bilag 240. side 3-25. – også klagens Bilag 134.
Proces skrift 2. af 02-09-2019. Side 3.