6. oktober 2020

Here, a victim of an ongoing crime in the Danish bank, Jyske Bank, writes to the Danish Financial Supervisory Authority 30-04-2019. and asks the supervisor for help.

Straffe advokat Henrik Høpner partner i Lund Elmer Sandager må gerne svare om Lund Elmer medvirker til brug af falske lån i Nykredit for at skuffe i retsforhold mod Jyske Bank. / HUSK DE SOM HAR DÆKKET OVER JYSKE BANKS FORTSATTE SVINDEL MOD STORBJERG ERHVERV I ER SKYLDIGE I VI STADIG UDSÆTTES FOR BEDRAGERI DA I NÆGTEDE AT STANDSE EN ÅBENLYS FORBRYDELSE TAK FOR DET HÅBER I SOVER GODT OM NATTEN / At politiet ignorer politilovens Kap. 2. Paragraf 2. Stk. 3. Syntes åbenlyst være for at dække over Danmarks anden største bank jyske bank, ikke må efterforskes for bedrageri ER DETTE FÆLLES FOR ALLE BANKER ? Men nu nærmer vi os retslokalet og kan der få retten til at sætte jysk bank på plads, nu ledelsen ikke selv magter den opgave / Husk vi retter gerne fejl hvis noget er forkert Anders Dam ved godt at nummeret er 22227713 Så er bande lederen Anders Dam eller andre uenige med noget Så bare kom Anders nummeret er 0045 22227713 / / Jyske Bank Boxen præsentere duellen mellem jyske bank og deres bedraget kunde, hvis jyske bank tør mødes i Boxen Jyske Bank BOXEN navnet på Danmarks nye nationale arena i Herning. MCH Messecenter Herning Jyske Bank har indgået en navnesponsor aftale for multiarenaen, 20. oktober 2010. Navnesponsoratet giver mulighed for god eksponering, som vi glæder os til at udnytte, siger ordførende direktør Anders Dam, Jyske bank / Vi kan også mødes på jyskebanktv. Men her har jyske bank blokeret os. / Sven Buhrækall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #GF Maresk #PhilipBaruch #LES #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen / #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang Finansministeriet Statsministeriet Justitsministeriet Finanstilsynet Finans Bank Banking Aktier Loan Biler Hæderlige Banker #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen

Jyske Bank Boxen / Havkatten lover og forsikre alle steder bankens kunder, at overholde alle love og regler, og forsikre at Jyske Bank da ikke udsættes kunder for Udnyttelse Dokumentfalsk eller Bedrageri, som jeg kan forstå bankens egne opslag.

The Authority refuses to help the victim who is forced to fight against the giant himself, and have his fraud / fraud case presented in the civil court by Lundgren’s lawyers.

The victim writes to Partner Dan Terkildsen for the first time on 30 January 2018. and asks for help in obtaining a large number of fraud allegations against the Jyske Bank Group, led by CEO Anders Christian Dam.

Unfortunately, the victim of the Danish bank’s fraud does not know that Jyske bank AS, subsequently February / March 2018, hires Lundgren’s lawyers for one million cases, presumably in return for Lundgren’s lawyers in return, and against Jyske Bank pays a return commission to Lundgren’s partner company, in order not to present the client’s, ie the victim’s fraud allegations against Jyske Bank AS.

Therefore, the Danish Financial Supervisory Authority does not know at this point 30-04-2019 that complainants are probably with a large Danish corrupt law firm, as the client does not at this time have any knowledge that Lundgren’s lawyers, have large financial interests with the Jyske Bank Group, and therefore Lundgren’s lawyers choose to damage the client’s case against Jyske bank AS.

When Lundgren’s many employees choose to keep this collaboration with the Management of Jyske Bank AS to the client, and Dan Terkildsen subsequently on 2 November 2018 chooses to hold a meeting with a board member Philip Baruch from Jyske Bank AS.

There very well himself, and together with Anders Dam he has been behind Jyske bank’s employment of Lundgren’s lawyers.

Jyske bank kendt som Den Grønne slagter har ikke vegetar burger, :-) Lundgrens advokater DAN Terkildsen til bestyrelsen og partnerer. / Her finder du alle de dygtige advokater og de elever der oplæres til at bliver som Dan Terkildsen, der af Emil Hald Vendelbo Winstrøm betegnes som en Vorherre. Find Lundgrens advokater her. A ALBERTE DAM LEGAL TRAINEE PORTRÆT UNDERVEJS ALESSANDRO TRAINA ADVOKATDIRECTOR AMALIE BILTOFT LEGAL TRAINEE AMALIE CHRISTEL BJERG NIELSEN SAGSCONTROLLER AMANDA EMILIA KAMPH LEGAL TRAINEE AMANDA GULDAGER CLAUSEN ADVOKATFULDMÆGTIG ANDERS ALLENTOFT IT SUPPORTER ANDERS BOJEN KROGH SUPPORTER ANDERS OREBY HANSEN ADVOKAT (L)PARTNER ANDREAS LYSKJÆR TOLMAN LEGAL TRAINEE ANN FRØLUND WINTHER ADVOKATPARTNER ANNA FJORDSIDE ADVOKAT ANNE HANSEN-NORD ADVOKATDIRECTOR ANNE LYSEMOSE ADVOKAT ANNE MARIE ABRAHAMSON ADVOKATPARTNER ANNE METTE SLOTH BERNER HEAD OF TRADEMARK PROSECUTIONEUROPEAN TRADEMARK & DESIGN ATTORNEY ANNE SOFIE JACOBS ADVOKAT ANNE VALLØ HANSEN TEAM ASSISTENT B BENEDICTE RØNBØG SECHER LEGAL TRAINEE BENJAMIN THIDEMANN ADVOKAT BETTINA HASSING HR & KOMMUNIKATIONSCHEF BIRGITTE MILLER BRINCK EUROPEAN TRADEMARK & DESIGN ATTORNEY BUSAKORN SUKSAMRAN LINDE ØKONOMIMEDARBEJDER C CAMILLA BACH SCHOU STUB ADVOKAT BARSEL CAMILLA HEISEL TEAM ASSISTENT CAMILLA VINGAARD MARKETINGASSISTENT CARINA GAMST PARALEGAL CARLA NISSEN SUPPORTER CASPER RATHSACH LEGAL TRAINEE CECILIE GYRSTING ADVOKATFULDMÆGTIG CHARLOTTE KJELDSEN RECEPTIONIST CHARLOTTE LARSEN TEAM ASSISTENT PORTRÆT UNDERVEJS CHRISTIAN BREDTOFT GULDMANN ADVOKAT (L)PARTNER CHRISTIAN SCHERFIG ADVOKATPARTNER CHRISTINA BUHL NIELSEN ADVOKAT D DAN TERKILDSEN ADVOKAT (H)PARTNER DANIEL SCHIØTTE PETTERSSON ADVOKATFULDMÆGTIG DORTE FRANDSEN TEAM ASSISTENT E ELISABETH EIBERG TEAM ASSISTENT ELISABETH THAL JANTZEN LEGAL TRAINEE EMIL H. VENDELBO WINSTRØM ADVOKATFULDMÆGTIG EMILIE LERSTRØM ADVOKAT F FRANK TVEDE ØKONOMIMEDARBEJDER FREDERIK HOLMSTED JENSEN LEGAL TRAINEE FREDERIKKE LINDBO HENNINGS ADVOKAT G GUSTAV KIRKEGAARD HOLM LEGAL TRAINEE H HANNAH DEHN-RASMUSSEN ADVOKATFULDMÆGTIG HANS HOLTEN INGERSLEV ADVOKATFULDMÆGTIG HEIDI THANNING RINGSTRØM SAGSCONTROLLER HELENE CHRISTENSEN LEGAL TRAINEE HELLE GROTHE NIELSEN BOBEHANDLERTEAM ASSISTENT I IBEN HUSTEDT BARSØE KOMMUNIKATIONS & MARKETINGKOORDINATOR IDA JOHANNE DORÉ PAGH LEGAL TRAINEE IDA SIMONE SARBORG-PEDERSEN ADVOKATFULDMÆGTIG ILLAN OLIVER DAVOODI SUPPORTER INGOLFUR ORN INGOLFSSON ADVOKATFULDMÆGTIG J JACOB HENRIKSEN IT STUDENT JACOB SKOVGAARD KRISTENSEN ADVOKATFULDMÆGTIG JAKOB SCHILDER-KNUDSEN ADVOKATPARTNER JAKOB SKOV BUNDGAARD ADVOKATFULDMÆGTIG JEANNET FJELDSTED TEAM ASSISTENT JENS GRUNNET-NILSSON LEGAL TRAINEE JESPER CARØE PETERSEN SAGSCONTROLLER JESPER HJETTING ADVOKAT (H)DIRECTOR JESPER LUNDGREN ADVOKATOF COUNSEL JOHAN FREDERIK EHRENREICH ADVOKATFULDMÆGTIG JONAS ADSBØLL LEGAL TRAINEE JONAS LYKKE HARTVIG NIELSEN ADVOKAT JULIE WEIHE KJÆRGAARD SUPPORTER JULIE CATHRIN ROVSING ADVOKAT K KARIN KLINT HENRIKSEN ØKONOMICHEF KAROLINE STAMPE ERIKSEN SAGSCONTROLLER KIA ELISABETH GLAD ØKONOMIMEDARBEJDER KIRSTEN SEEBERG HR KONSULENT KLARA ULRIK SUPPORTER KLARA WINTHER KISELBERG ADVOKATFULDMÆGTIG KRISTIAN GUSTAV ANDERSSON ADVOKATPARTNER L LARS KJÆR ADVOKATPARTNER LARS PETERSEN ADVOKAT (H)OF COUNSEL LAURA HYANG KROER MADSEN ADVOKAT LEA CECILIE PARK WIUFF ADVOKATFULDMÆGTIG LENE WINTHER JENSEN RECEPTIONIST LOUISE CECILIE MUNCK COMPLIANCE CONTROLLER M MAJA ILSØ LEGAL TRAINEE MAJSE JARLOV ADVOKAT MALENE OVERGAARD ADVOKATDIRECTOR MARCUS NIMMO ALLERUP BOGH LEGAL TRAINEE MARIA GISELA BRAMMER LEGAL TRAINEE MARIA WESSEL LINDBERG ADVOKAT MARIE LOUISE AAGAARD ADVOKATDIRECTOR MARIE VON SICHLAU ADVOKATFULDMÆGTIG MARIO FERNANDEZ ADVOKATDIRECTORHEAD OF INDIRECT TAXES MARJAM BRINK ADVOKATFULDMÆGTIG PORTRÆT UNDERVEJS MARTIN AAGREN NIELSEN ADVOKAT (L) MARTIN KIRKEGAARD DIREKTØR MATHIAS BELL WILLUMSEN ADVOKAT METTE MARIE NIELSEN ADVOKAT METTE SØDERLUND THUNGNOI ADVOKATDIRECTOR METTE-MARIE VENDELBO HAMANN ADVOKATFULDMÆGTIG MICHAEL ALSTRØM ADVOKAT (H)PARTNER MICHAEL AMSTRUP ADVOKAT (H)PARTNER MICHAEL GAARMANN ADVOKATPARTNER MICHALA RING GALE SEHESTED ADVOKAT MICK FRIIS HANSEN SAGSCONTROLLER MORTEN ROSENMEJER ADVOKAT (L)PARTNE N NADIA AZAQUOUN ADVOKATFULDMÆGTIG NADIA BRANDT EXECUTIVE ASSISTANT NANNA MUNK WARMDAHL LEGAL TRAINEE NICHOLAS ENGBERG BACKHAUSEN LEGAL TRAINEE NICOLAI B. SØRENSEN ADVOKAT (H)PARTNER NICOLAI THORNINGER ADVOKAT (L) NICOLE SOWE ADVOKATFULDMÆGTIG NIELS GRAM-HANSSEN ADVOKATPARTNER NIELS WIVE KJÆRGAARD ADVOKAT (H)PARTNER NIKOLAJ BRANDT CLAUSEN IT CHEF NINA RINGEN ADVOKAT (L)PARTNER O OLIVIA SACEANU ADVOKATFULDMÆGTIG P PATRICK ANDERSEN ADVOKATFULDMÆGTIG PEDRAM MOGHADDAM ADVOKATPARTNER PERNILLE HELLESØE TEAM ASSISTENT PETER ABILDGAARD ADVOKATFULDMÆGTIG PETER BRUUN NIKOLAJSEN ADVOKAT (L)PARTNER PETER CLEMMEN CHRISTENSEN ADVOKAT (H)PARTNER PETER MOLLERUP ADVOKAT (L)PARTNER PIA LYKKE MATHIASEN ADVOKATDIRECTOR R RASMUS DE LA PORTE REICHSTEIN ADVOKAT RASMUS STUB ADVOKAT RASMUS VANG ADVOKAT (H)DIRECTOR RIKKE TOFT GRABSKI IT STUDENT S SARA KIRSTINE KLOUGART ADVOKAT SEBASTIAN DYHR RASMUSSEN ADVOKATFULDMÆGTIG SEBASTIAN LYSHOLM NIELSEN ADVOKATDIRECTOR SIMONE EMILIE VIUF CHRISTIANSEN ADVOKATFULDMÆGTIG SISSEL BAY FRANDSEN TEAM ASSISTENT SOFIE WALSTED JESSEN LEGAL TRAINEE SOPHIA PATRICIA STRØMQVIST HR ASSISTENT STINE BERNT STRYHN ADVOKATDIRECTOR SØREN DANELUND REIPURTH ADVOKAT (H)PARTNER SØREN HILBERT ADVOKAT (L)PARTNER T THOMAS KRÆMER ADVOKATPARTNER THOMAS STAMPE ADVOKAT (H)PARTNER THOMAS SVENNINGSEN LEGAL TRAINEE THORSTEIN BOSERUP ASSOCIATE TOBIAS VIETH ADVOKATFORMAND FOR BESTYRELSENPARTNER U URSULA IZZARD LEGAL TRAINEE V VIBE TOFTUM LEGAL TRAINEE

Når danske banker laver økonomiske forbrydelser, er det nok Politisk besluttet at politiet skal dække over bankens svigforetninger.

It is a fact that the client’s lawyers Lundgrens have been bought and paid for by the defendant Jyske Bank AS.

It is a fact that Lundgren’s lawyers hide this from the client.

It is a fact that Lundgrens does not present the client’s case to the court.

Although Lundgren’s Dan Terkildsen was employed to help the client present a case of fraud for millions against Jyske Bank, it became clear on 21 September 2019. It was clear to the client that Lundgren’s partner Dan Terkildsen directly opposed the client’s claims were presented to the court.

Lundgren’s client thinks back to a meeting 9-11 2018. where Dan Terkildsen tells the client that he has a good case, and Dan says the client’s car is good, knowing that what is on the car must be presented before it matters to the case in against Jyske Bank AS, and its Board of Directors.

But that Dan Terkildsen September 2019. then writes that he decides and does not present the client’s claims, then Lundgren’s lawyers by partner Dan Terkildsen are not worthy to be a lawyer.

It is a fact that Dan Terkildsen opposes the Danish constitution. § 64 and has opposed that a judge would be able to perform their work and judge according to the law, when the judges will not be able to judge according to the client’s claims and evidence, after which Dan Terkildsen and his disciples deliberately and evil withheld the client’s pleas with evidence before the court.

1-6. Here, a victim of an ongoing crime in the Danish bank, Jyske Bank, writes to the Danish Financial Supervisory Authority 30-04-2019. and asks the supervisor for help. The Authority refuses to help the victim who is forced to fight against the giant himself, and have his fraud / fraud case presented in the civil court by Lundgren's lawyers. The victim writes to Partner Dan Terkildsen for the first time on 30 January 2018. and asks for help in obtaining a large number of fraud allegations against the Jyske Bank Group, led by CEO Anders Christian Dam. Unfortunately, the victim of the Danish bank's fraud does not know that Jyske bank AS, subsequently February / March 2018, hires Lundgren's lawyers for one million cases, presumably in return for Lundgren's lawyers in return, and against Jyske Bank pays a return commission to Lundgren's partner company, in order not to present the client's, ie the victim's fraud allegations against Jyske Bank AS. Therefore, the Danish Financial Supervisory Authority does not know at this point 30-04-2019 that complainants are probably with a large Danish corrupt law firm, as the client does not at this time have any knowledge that Lundgren's lawyers, have large financial interests with the Jyske Bank Group, and therefore Lundgren's lawyers choose to damage the client's case against Jyske bank AS. When Lundgren's many employees choose to keep this collaboration with the Management of Jyske Bank AS to the client, and Dan Terkildsen subsequently on 2 November 2018 chooses to hold a meeting with a board member Philip Baruch from Jyske Bank AS. There very well himself, and together with Anders Dam he has been behind Jyske bank's employment of Lundgren's lawyers. It is a fact that the client's lawyers Lundgrens have been bought and paid for by the defendant Jyske Bank AS. It is a fact that Lundgren's lawyers hide this from the client. It is a fact that Lundgrens does not present the client's case to the court. Although Lundgren's Dan Terkildsen was employed to help the client present a case of fraud for millions against Jyske Bank, it became clear on 21 September 2019. It was clear to the client that Lundgren's partner Dan Terkildsen directly opposed the client's claims were presented to the court. Lundgren's client thinks back to a meeting 9-11 2018. where Dan Terkildsen tells the client that he has a good case, and Dan says the client's car is good, knowing that what is on the car must be presented before it matters to the case in against Jyske Bank AS, and its Board of Directors. But that Dan Terkildsen September 2019. then writes that he decides and does not present the client's claims, then Lundgren's lawyers by partner Dan Terkildsen are not worthy to be a lawyer. It is a fact that Dan Terkildsen opposes the Danish constitution. § 64 and has opposed that a judge would be able to perform their work and judge according to the law, when the judges will not be able to judge according to the client's claims and evidence, after which Dan Terkildsen and his disciples deliberately and evil withheld the client's pleas with evidence before the court.

30-04-2019. s.1-6. Til Finanstilsynet.
Jyske Bank kunde anmoder tilsynet om at undersøge Jyske bank, for brug af SVIG FALSK, Finanstilsynet vil ikke undersøge Jyske Bank for bedrageri, og lader kunde om selv at skulle kæmpe imod den kriminelle bank.
Om det skyldes Bestyrelsesmedlemmer har stor politisk indflydelse på div. partier kunne være grunden.
Når en fra bagmandspolitiet siger det er politisk, at Politiet ikke vil efterforske Jyske Bank for bedrageri og brug af dokumentfalsk, er der nok noget om det, siden ikke en eneste politikker officelt har svaret på nogle henvendelser.

2-6. Here, a victim of an ongoing crime in the Danish bank, Jyske Bank, writes to the Danish Financial Supervisory Authority 30-04-2019. and asks the supervisor for help. The Authority refuses to help the victim who is forced to fight against the giant himself, and have his fraud / fraud case presented in the civil court by Lundgren's lawyers. The victim writes to Partner Dan Terkildsen for the first time on 30 January 2018. and asks for help in obtaining a large number of fraud allegations against the Jyske Bank Group, led by CEO Anders Christian Dam. Unfortunately, the victim of the Danish bank's fraud does not know that Jyske bank AS, subsequently February / March 2018, hires Lundgren's lawyers for one million cases, presumably in return for Lundgren's lawyers in return, and against Jyske Bank pays a return commission to Lundgren's partner company, in order not to present the client's, ie the victim's fraud allegations against Jyske Bank AS. Therefore, the Danish Financial Supervisory Authority does not know at this point 30-04-2019 that complainants are probably with a large Danish corrupt law firm, as the client does not at this time have any knowledge that Lundgren's lawyers, have large financial interests with the Jyske Bank Group, and therefore Lundgren's lawyers choose to damage the client's case against Jyske bank AS. When Lundgren's many employees choose to keep this collaboration with the Management of Jyske Bank AS to the client, and Dan Terkildsen subsequently on 2 November 2018 chooses to hold a meeting with a board member Philip Baruch from Jyske Bank AS. There very well himself, and together with Anders Dam he has been behind Jyske bank's employment of Lundgren's lawyers. It is a fact that the client's lawyers Lundgrens have been bought and paid for by the defendant Jyske Bank AS. It is a fact that Lundgren's lawyers hide this from the client. It is a fact that Lundgrens does not present the client's case to the court. Although Lundgren's Dan Terkildsen was employed to help the client present a case of fraud for millions against Jyske Bank, it became clear on 21 September 2019. It was clear to the client that Lundgren's partner Dan Terkildsen directly opposed the client's claims were presented to the court. Lundgren's client thinks back to a meeting 9-11 2018. where Dan Terkildsen tells the client that he has a good case, and Dan says the client's car is good, knowing that what is on the car must be presented before it matters to the case in against Jyske Bank AS, and its Board of Directors. But that Dan Terkildsen September 2019. then writes that he decides and does not present the client's claims, then Lundgren's lawyers by partner Dan Terkildsen are not worthy to be a lawyer. It is a fact that Dan Terkildsen opposes the Danish constitution. § 64 and has opposed that a judge would be able to perform their work and judge according to the law, when the judges will not be able to judge according to the client's claims and evidence, after which Dan Terkildsen and his disciples deliberately and evil withheld the client's pleas with evidence before the court.

30-04-2019. s.2-6. Til Finanstilsynet.
Jyske Bank kunde anmoder tilsynet om at undersøge Jyske bank, for brug af SVIG FALSK, Finanstilsynet vil ikke undersøge Jyske Bank for bedrageri, og lader kunde om selv at skulle kæmpe imod den kriminelle bank.
Om det skyldes Bestyrelsesmedlemmer har stor politisk indflydelse på div. partier kunne være grunden.
Når en fra bagmandspolitiet siger det er politisk, at Politiet ikke vil efterforske Jyske Bank for bedrageri og brug af dokumentfalsk, er der nok noget om det, siden ikke en eneste politikker officelt har svaret på nogle henvendelser.

3-6. Here, a victim of an ongoing crime in the Danish bank, Jyske Bank, writes to the Danish Financial Supervisory Authority 30-04-2019. and asks the supervisor for help. The Authority refuses to help the victim who is forced to fight against the giant himself, and have his fraud / fraud case presented in the civil court by Lundgren's lawyers. The victim writes to Partner Dan Terkildsen for the first time on 30 January 2018. and asks for help in obtaining a large number of fraud allegations against the Jyske Bank Group, led by CEO Anders Christian Dam. Unfortunately, the victim of the Danish bank's fraud does not know that Jyske bank AS, subsequently February / March 2018, hires Lundgren's lawyers for one million cases, presumably in return for Lundgren's lawyers in return, and against Jyske Bank pays a return commission to Lundgren's partner company, in order not to present the client's, ie the victim's fraud allegations against Jyske Bank AS. Therefore, the Danish Financial Supervisory Authority does not know at this point 30-04-2019 that complainants are probably with a large Danish corrupt law firm, as the client does not at this time have any knowledge that Lundgren's lawyers, have large financial interests with the Jyske Bank Group, and therefore Lundgren's lawyers choose to damage the client's case against Jyske bank AS. When Lundgren's many employees choose to keep this collaboration with the Management of Jyske Bank AS to the client, and Dan Terkildsen subsequently on 2 November 2018 chooses to hold a meeting with a board member Philip Baruch from Jyske Bank AS. There very well himself, and together with Anders Dam he has been behind Jyske bank's employment of Lundgren's lawyers. It is a fact that the client's lawyers Lundgrens have been bought and paid for by the defendant Jyske Bank AS. It is a fact that Lundgren's lawyers hide this from the client. It is a fact that Lundgrens does not present the client's case to the court. Although Lundgren's Dan Terkildsen was employed to help the client present a case of fraud for millions against Jyske Bank, it became clear on 21 September 2019. It was clear to the client that Lundgren's partner Dan Terkildsen directly opposed the client's claims were presented to the court. Lundgren's client thinks back to a meeting 9-11 2018. where Dan Terkildsen tells the client that he has a good case, and Dan says the client's car is good, knowing that what is on the car must be presented before it matters to the case in against Jyske Bank AS, and its Board of Directors. But that Dan Terkildsen September 2019. then writes that he decides and does not present the client's claims, then Lundgren's lawyers by partner Dan Terkildsen are not worthy to be a lawyer. It is a fact that Dan Terkildsen opposes the Danish constitution. § 64 and has opposed that a judge would be able to perform their work and judge according to the law, when the judges will not be able to judge according to the client's claims and evidence, after which Dan Terkildsen and his disciples deliberately and evil withheld the client's pleas with evidence before the court.

30-04-2019. s.3-6. Til Finanstilsynet.
Jyske Bank kunde anmoder tilsynet om at undersøge Jyske bank, for brug af SVIG FALSK, Finanstilsynet vil ikke undersøge Jyske Bank for bedrageri, og lader kunde om selv at skulle kæmpe imod den kriminelle bank.
Om det skyldes Bestyrelsesmedlemmer har stor politisk indflydelse på div. partier kunne være grunden.
Når en fra bagmandspolitiet siger det er politisk, at Politiet ikke vil efterforske Jyske Bank for bedrageri og brug af dokumentfalsk, er der nok noget om det, siden ikke en eneste politikker officelt har svaret på nogle henvendelser.

4-6. Her skriver en forurettet for en igangværende forbrydelse i den danske bank, Jyske Bank til Finanstilsynet 30-04-2019. og beder tilsynet om hjælp. Tilsynet afviser at hjælpe offeret der er nødsaget til selv at kæmpe i mod giganten, og få fremlagt sin bedrageri / svindel sag i cevilretten ved Lundgrens advokater. Offeret skriver til Partner Dan Terkildsen første gang 30 januar 2018. og beder om hjælp til at få fremlagt, en lang række svig påstande i mod Jyske Bank koncernen med CEO Anders Christian Dam i spidsen. Desværre ved offeret for den danske bank svindel, ikke at Jyske bank AS, efterfølgende februar / marts måned 2018, ansætter Lundgrens advokater til en million sag, formentlig som modydelse for at Lundgrens advokater til gengæld,, og mod Jyske Bank betaler en returkommission til Lundgrens partner selskab, for ikke at fremlægge klientens altså offerets svig påstande i mod Jyske Bank AS. Derfor ved finanstilsynet ikke på dette tids punk 30-04-2019, at klager sikkert står med et stort dansk korupt advokat firma, da klienten ikke på dette tidspunkt, har noget viden om at Lundgrens advokater, har store økonomiske interesser med Jyske Bank koncernen, og derfor vælger Lundgrens advokater at skade klientens sag mod Jyske bank AS. Når Lundgrens mange ansatte vælger at hemmeligholde, dette samarbejde med Ledelsen i Jyske Bank AS, over for klienten, og Dan Terkildsen efterfølgende 2. november 2018 vælger at holde møde med et bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Jyske Bank AS. Der meget vel selv, og sammen med Anders Dam han have stået bag Jyske banks ansættelse af Lundgrens advokater. Det er faktum at klientens advokater Lundgrens er blevet købt og betalt af sagsøgte Jyske Bank AS. Det er faktum at Lundgrens advokater skjuler dette for klienten. Det er et faktum at Lundgrens ikke fremlægger klientens sag for retten. Selv om Lundgrens Dan Terkildsen var ansat til at hjælpe klienten med at fremlægge en sag om svig for millioner i mod Jyske Bank, blev det 21 september 2019. klart for klienten at Lundgrens partner Dan Terkildsen direkte modarbejde klientens påstande blev fremlagt retten. Lundgrens klient tænker tilbage på et mødet 9-11 2018. hvor Dan Terkildsen fortæller til klienten, at han har en god sag, og Dan siger klintens bil er godt, velvidende at det som står på bilen skal fremlægges før det har betydning for sagen i mod Jyske Bank AS, og dennes bestyrelse. Men at Dan Terkildsen september 2019. så skriver at han bestemmer og ikke fremlægger klientens påstande, så er Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen ikke værdig til at være advokat. Det er Faktum at Dan Terkildsen modarbejder den danske grundlov. § 64 og har modarbejdet at en dommer ville kunne udfører deres arbejde og dømme efter loven, når dommerne jo ikke vil kunne dømme efter klientens påstande og beviser, efter som Dan Terkildsen og hans disciple bevidst og ondt har tilbageholdt klientens anbringender med beviser for domstolen.

30-04-2019. s.4-6. To the Danish Financial Supervisory Authority.
Jyske Bank customer requests the Authority to investigate Jyske bank, for use of FRAUD FALSE, the Danish Financial Supervisory Authority will not investigate Jyske Bank for fraud, and leaves the customer to have to fight against the criminal bank.
Whether it is due to Board members has great political influence on div. parties could be the reason.
When someone from the behind-the-scenes police says it is political that the Police will not investigate Jyske Bank for fraud and use of forgery, there is probably something about it, since not a single politician has officially responded to some inquiries.

5-6. Her skriver en forurettet for en igangværende forbrydelse i den danske bank, Jyske Bank til Finanstilsynet 30-04-2019. og beder tilsynet om hjælp. Tilsynet afviser at hjælpe offeret der er nødsaget til selv at kæmpe i mod giganten, og få fremlagt sin bedrageri / svindel sag i cevilretten ved Lundgrens advokater. Offeret skriver til Partner Dan Terkildsen første gang 30 januar 2018. og beder om hjælp til at få fremlagt, en lang række svig påstande i mod Jyske Bank koncernen med CEO Anders Christian Dam i spidsen. Desværre ved offeret for den danske bank svindel, ikke at Jyske bank AS, efterfølgende februar / marts måned 2018, ansætter Lundgrens advokater til en million sag, formentlig som modydelse for at Lundgrens advokater til gengæld,, og mod Jyske Bank betaler en returkommission til Lundgrens partner selskab, for ikke at fremlægge klientens altså offerets svig påstande i mod Jyske Bank AS. Derfor ved finanstilsynet ikke på dette tids punk 30-04-2019, at klager sikkert står med et stort dansk korupt advokat firma, da klienten ikke på dette tidspunkt, har noget viden om at Lundgrens advokater, har store økonomiske interesser med Jyske Bank koncernen, og derfor vælger Lundgrens advokater at skade klientens sag mod Jyske bank AS. Når Lundgrens mange ansatte vælger at hemmeligholde, dette samarbejde med Ledelsen i Jyske Bank AS, over for klienten, og Dan Terkildsen efterfølgende 2. november 2018 vælger at holde møde med et bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Jyske Bank AS. Der meget vel selv, og sammen med Anders Dam han have stået bag Jyske banks ansættelse af Lundgrens advokater. Det er faktum at klientens advokater Lundgrens er blevet købt og betalt af sagsøgte Jyske Bank AS. Det er faktum at Lundgrens advokater skjuler dette for klienten. Det er et faktum at Lundgrens ikke fremlægger klientens sag for retten. Selv om Lundgrens Dan Terkildsen var ansat til at hjælpe klienten med at fremlægge en sag om svig for millioner i mod Jyske Bank, blev det 21 september 2019. klart for klienten at Lundgrens partner Dan Terkildsen direkte modarbejde klientens påstande blev fremlagt retten. Lundgrens klient tænker tilbage på et mødet 9-11 2018. hvor Dan Terkildsen fortæller til klienten, at han har en god sag, og Dan siger klintens bil er godt, velvidende at det som står på bilen skal fremlægges før det har betydning for sagen i mod Jyske Bank AS, og dennes bestyrelse. Men at Dan Terkildsen september 2019. så skriver at han bestemmer og ikke fremlægger klientens påstande, så er Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen ikke værdig til at være advokat. Det er Faktum at Dan Terkildsen modarbejder den danske grundlov. § 64 og har modarbejdet at en dommer ville kunne udfører deres arbejde og dømme efter loven, når dommerne jo ikke vil kunne dømme efter klientens påstande og beviser, efter som Dan Terkildsen og hans disciple bevidst og ondt har tilbageholdt klientens anbringender med beviser for domstolen.

30-04-2019. s.5-6. To the Danish Financial Supervisory Authority.
Jyske Bank customer requests the Authority to investigate Jyske bank, for use of FRAUD FALSE, the Danish Financial Supervisory Authority will not investigate Jyske Bank for fraud, and leaves the customer to have to fight against the criminal bank.
Whether it is due to Board members has great political influence on div. parties could be the reason.
When someone from the behind-the-scenes police says it is political that the Police will not investigate Jyske Bank for fraud and use of forgery, there is probably something about it, since not a single politician has officially responded to some inquiries.

6-6. Her skriver en forurettet for en igangværende forbrydelse i den danske bank, Jyske Bank til Finanstilsynet 30-04-2019. og beder tilsynet om hjælp. Tilsynet afviser at hjælpe offeret der er nødsaget til selv at kæmpe i mod giganten, og få fremlagt sin bedrageri / svindel sag i cevilretten ved Lundgrens advokater. Offeret skriver til Partner Dan Terkildsen første gang 30 januar 2018. og beder om hjælp til at få fremlagt, en lang række svig påstande i mod Jyske Bank koncernen med CEO Anders Christian Dam i spidsen. Desværre ved offeret for den danske bank svindel, ikke at Jyske bank AS, efterfølgende februar / marts måned 2018, ansætter Lundgrens advokater til en million sag, formentlig som modydelse for at Lundgrens advokater til gengæld,, og mod Jyske Bank betaler en returkommission til Lundgrens partner selskab, for ikke at fremlægge klientens altså offerets svig påstande i mod Jyske Bank AS. Derfor ved finanstilsynet ikke på dette tids punk 30-04-2019, at klager sikkert står med et stort dansk korupt advokat firma, da klienten ikke på dette tidspunkt, har noget viden om at Lundgrens advokater, har store økonomiske interesser med Jyske Bank koncernen, og derfor vælger Lundgrens advokater at skade klientens sag mod Jyske bank AS. Når Lundgrens mange ansatte vælger at hemmeligholde, dette samarbejde med Ledelsen i Jyske Bank AS, over for klienten, og Dan Terkildsen efterfølgende 2. november 2018 vælger at holde møde med et bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Jyske Bank AS. Der meget vel selv, og sammen med Anders Dam han have stået bag Jyske banks ansættelse af Lundgrens advokater. Det er faktum at klientens advokater Lundgrens er blevet købt og betalt af sagsøgte Jyske Bank AS. Det er faktum at Lundgrens advokater skjuler dette for klienten. Det er et faktum at Lundgrens ikke fremlægger klientens sag for retten. Selv om Lundgrens Dan Terkildsen var ansat til at hjælpe klienten med at fremlægge en sag om svig for millioner i mod Jyske Bank, blev det 21 september 2019. klart for klienten at Lundgrens partner Dan Terkildsen direkte modarbejde klientens påstande blev fremlagt retten. Lundgrens klient tænker tilbage på et mødet 9-11 2018. hvor Dan Terkildsen fortæller til klienten, at han har en god sag, og Dan siger klintens bil er godt, velvidende at det som står på bilen skal fremlægges før det har betydning for sagen i mod Jyske Bank AS, og dennes bestyrelse. Men at Dan Terkildsen september 2019. så skriver at han bestemmer og ikke fremlægger klientens påstande, så er Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen ikke værdig til at være advokat. Det er Faktum at Dan Terkildsen modarbejder den danske grundlov. § 64 og har modarbejdet at en dommer ville kunne udfører deres arbejde og dømme efter loven, når dommerne jo ikke vil kunne dømme efter klientens påstande og beviser, efter som Dan Terkildsen og hans disciple bevidst og ondt har tilbageholdt klientens anbringender med beviser for domstolen.

30-04-2019. s.6-6. To the Danish Financial Supervisory Authority.
Jyske Bank customer requests the Authority to investigate Jyske bank, for use of FRAUD FALSE, the Danish Financial Supervisory Authority will not investigate Jyske Bank for fraud, and leaves the customer to have to fight against the criminal bank.
Whether it is due to Board members has great political influence on div. parties could be the reason.
When someone from the behind-the-scenes police says it is political that the Police will not investigate Jyske Bank for fraud and use of forgery, there is probably something about it, since not a single politician has officially responded to some inquiries.

Her skriver en forurettet for en igangværende forbrydelse i den danske bank, Jyske Bank til Finanstilsynet 30-04-2019. og beder tilsynet om hjælp. Tilsynet afviser at hjælpe offeret der er nødsaget til selv at kæmpe i mod giganten, og få fremlagt sin bedrageri / svindel sag i cevilretten ved Lundgrens advokater. Offeret skriver til Partner Dan Terkildsen første gang 30 januar 2018. og beder om hjælp til at få fremlagt, en lang række svig påstande i mod Jyske Bank koncernen med CEO Anders Christian Dam i spidsen. Desværre ved offeret for den danske bank svindel, ikke at Jyske bank AS, efterfølgende februar / marts måned 2018, ansætter Lundgrens advokater til en million sag, formentlig som modydelse for at Lundgrens advokater til gengæld,, og mod Jyske Bank betaler en returkommission til Lundgrens partner selskab, for ikke at fremlægge klientens altså offerets svig påstande i mod Jyske Bank AS. Derfor ved finanstilsynet ikke på dette tids punk 30-04-2019, at klager sikkert står med et stort dansk korupt advokat firma, da klienten ikke på dette tidspunkt, har noget viden om at Lundgrens advokater, har store økonomiske interesser med Jyske Bank koncernen, og derfor vælger Lundgrens advokater at skade klientens sag mod Jyske bank AS. Når Lundgrens mange ansatte vælger at hemmeligholde, dette samarbejde med Ledelsen i Jyske Bank AS, over for klienten, og Dan Terkildsen efterfølgende 2. november 2018 vælger at holde møde med et bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Jyske Bank AS. Der meget vel selv, og sammen med Anders Dam han have stået bag Jyske banks ansættelse af Lundgrens advokater. Det er faktum at klientens advokater Lundgrens er blevet købt og betalt af sagsøgte Jyske Bank AS. Det er faktum at Lundgrens advokater skjuler dette for klienten. Det er et faktum at Lundgrens ikke fremlægger klientens sag for retten. Selv om Lundgrens Dan Terkildsen var ansat til at hjælpe klienten med at fremlægge en sag om svig for millioner i mod Jyske Bank, blev det 21 september 2019. klart for klienten at Lundgrens partner Dan Terkildsen direkte modarbejde klientens påstande blev fremlagt retten. Lundgrens klient tænker tilbage på et mødet 9-11 2018. hvor Dan Terkildsen fortæller til klienten, at han har en god sag, og Dan siger klintens bil er godt, velvidende at det som står på bilen skal fremlægges før det har betydning for sagen i mod Jyske Bank AS, og dennes bestyrelse. Men at Dan Terkildsen september 2019. så skriver at han bestemmer og ikke fremlægger klientens påstande, så er Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen ikke værdig til at være advokat. Det er Faktum at Dan Terkildsen modarbejder den danske grundlov. § 64 og har modarbejdet at en dommer ville kunne udfører deres arbejde og dømme efter loven, når dommerne jo ikke vil kunne dømme efter klientens påstande og beviser, efter som Dan Terkildsen og hans disciple bevidst og ondt har tilbageholdt klientens anbringender med beviser for domstolen.

11-06-2019. Danish Financial Supervisory Authority.
The Danish Financial Supervisory Authority writes that they will not investigate the police, the Ministry of Finance refers to the Chief of Police who, as Chief of Police Anne Tønnes, will not interfere when the Danish banks deceive their customers, this is extensive fraud where the police cover the richest criminals who falsify documents and Evidently as here by law firm Lund Elmer Sandager partner is lying in a legal relationship.

Og på Dansk

Her skriver en forurettet for en igangværende forbrydelse i den danske bank, Jyske Bank til Finanstilsynet 30-04-2019. og beder tilsynet om hjælp.

Tilsynet afviser at hjælpe offeret der er nødsaget til selv at kæmpe i mod giganten, og få fremlagt sin bedrageri / svindel sag i cevilretten ved Lundgrens advokater.

Offeret skriver til Partner Dan Terkildsen første gang 30 januar 2018. og beder om hjælp til at få fremlagt, en lang række svig påstande i mod Jyske Bank koncernen med CEO Anders Christian Dam i spidsen.

Desværre ved offeret for den danske bank svindel, ikke at Jyske bank AS, efterfølgende februar / marts måned 2018, ansætter Lundgrens advokater til en million sag, formentlig som modydelse for at Lundgrens advokater til gengæld,, og mod Jyske Bank betaler en returkommission til Lundgrens partner selskab, for ikke at fremlægge klientens altså offerets svig påstande i mod Jyske Bank AS.

Derfor ved finanstilsynet ikke på dette tids punk 30-04-2019, at klager sikkert står med et stort dansk korupt advokat firma, da klienten ikke på dette tidspunkt, har noget viden om at Lundgrens advokater, har store økonomiske interesser med Jyske Bank koncernen, og derfor vælger Lundgrens advokater at skade klientens sag mod Jyske bank AS.

Når Lundgrens mange ansatte vælger at hemmeligholde, dette samarbejde med Ledelsen i Jyske Bank AS, over for klienten, og Dan Terkildsen efterfølgende 2. november 2018 vælger at holde møde med et bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Jyske Bank AS.
Der meget vel selv, og sammen med Anders Dam han have stået bag Jyske banks ansættelse af Lundgrens advokater.

Det er faktum at klientens advokater Lundgrens er blevet købt og betalt af sagsøgte Jyske Bank AS.

Det er faktum at Lundgrens advokater skjuler dette for klienten.

Det er et faktum at Lundgrens ikke fremlægger klientens sag for retten.

Selv om Lundgrens Dan Terkildsen var ansat til at hjælpe klienten med at fremlægge en sag om svig for millioner i mod Jyske Bank, blev det 21 september 2019. klart for klienten at Lundgrens partner Dan Terkildsen direkte modarbejde klientens påstande blev fremlagt retten.

Lundgrens klient tænker tilbage på et mødet 9-11 2018. hvor Dan Terkildsen fortæller til klienten, at han har en god sag, og Dan siger klintens bil er godt, velvidende at det som står på bilen skal fremlægges før det har betydning for sagen i mod Jyske Bank AS, og dennes bestyrelse.

Men at Dan Terkildsen september 2019. så skriver at han bestemmer og ikke fremlægger klientens påstande, så er Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen ikke værdig til at være advokat.

Det er Faktum at Dan Terkildsen modarbejder den danske grundlov. § 64 og har modarbejdet at en dommer ville kunne udfører deres arbejde og dømme efter loven, når dommerne jo ikke vil kunne dømme efter klientens påstande og beviser, efter som Dan Terkildsen og hans disciple bevidst og ondt har tilbageholdt klientens anbringender med beviser overfor domstolen.

Grundet at Lundgrens advokater blev købt at Jyske Bank A/S og derfor vel ikke frem lagde klientens sag for retten, måtte klient og kunde i Jyske bank fyre Lundgrens advokater, og bad om at få sine penge retur, dette nægtede Lundgrens hvorfor der er klaget.

You must be warned Against the Danish law firm Lundgren's lawyers through their partner Dan Terkildsen and several employees / lawyers have countered their client, and directly against instructions, have chosen to withhold the client's false allegations before the court, at the same time Lundgren's lawyers have taken work for the defendant Danish bank, against which the client asked Lundgren to file a fraud case. / Lundgrens er ikke så dygtige, men vil du absolut bruge Lundgrens så find en advokat her. PERSONER SPECIALER KARRIERE OM OS KONTAKT ENGLISH Hvem søger du? SPECIALEOMRÅDE STILLING Skriv navn A ADAM FUSSING CLAUSEN ADVOKAT ALESSANDRO TRAINA ADVOKAT DIRECTOR AMALIE BILTOFT LEGAL TRAINEE AMALIE CHRISTEL BJERG NIELSEN SAGSCONTROLLER AMANDA EMILIA KAMPH LEGAL TRAINEE AMANDA GULDAGER CLAUSEN ADVOKATFULDMÆGTIG ANDERS OREBY HANSEN ADVOKAT (L)PARTNER ANDREAS LYSKJÆR TOLMAN LEGAL TRAINEE ANN FRØLUND WINTHER ADVOKATDIRECTOR ANNA FJORDSIDE ADVOKAT BARSEL ANNE HANSEN-NORD ADVOKAT ANNE LYSEMOSE ADVOKAT BARSEL ANNE MARIE ABRAHAMSON ADVOKATPARTNER ANNE METTE SLOTH BERNER HEAD OF TRADEMARK PROSECUTIONEUROPEAN TRADEMARK & DESIGN ATTORNEY ANNE SOFIE JACOBS ADVOKAT ANNE VALLØ HANSEN TEAM ASSISTENT B BENEDICTE RØNBØG SECHER LEGAL TRAINEE BENJAMIN THIDEMANN ADVOKAT BETTINA HASSING HR CHEF BIRGITTE MILLER BRINCK EUROPEAN TRADEMARK & DESIGN ATTORNEY BUSAKORN SUKSAMRAN LINDE ØKONOMIMEDARBEJDER C CAMILLA BACH SCHOU STUB ADVOKATFULDMÆGTIG CAMILLA HEISEL TEAM ASSISTENT CARL JOHAN BJÆRGE ABRAHAMSON SUPPORTER CAROLINE BILLESØ PRIEMÉ SUPPORTER CECILIE GYRSTING ADVOKATFULDMÆGTIG CHARLOTTE KJELDSEN RECEPTIONIST CHARLOTTE LARSEN TEAM ASSISTENT PORTRÆT UNDERVEJS CHRISTIAN BREDTOFT GULDMANN ADVOKAT (L)PARTNER CHRISTIAN SCHERFIG ADVOKATPARTNER CHRISTINA BUHL NIELSEN ADVOKAT CHRISTOPHER HJULSAGER ADVOKATFULDMÆGTIG D DAN TERKILDSEN ADVOKATPARTNER DANIEL SCHIØTTE PETTERSSON LEGAL TRAINEE DITTE OPSTRUP ANDERSEN MARKETING MANAGER DORTE FRANDSEN TEAM ASSISTENT E ELISABETH EIBERG TEAM ASSISTENT ELISABETH THAL JANTZEN LEGAL TRAINEE EMIL HALD WINSTRØM ADVOKATFULDMÆGTIG EMILIE LERSTRØM ADVOKAT F FRANK TVEDE ØKONOMIMEDARBEJDER FREDERIK HASENBERG SUPPORTER FREDERIK HOLMSTED JENSEN LEGAL TRAINEE FREDERIKKE LINDBO HENNINGS ADVOKAT BARSEL H HANNAH DEHN-RASMUSSEN ADVOKATFULDMÆGTIG HANS HOLTEN INGERSLEV LEGAL TRAINEE PORTRÆT UNDERVEJS HEIDI THANNING RINGSTRØM SAGSCONTROLLER HELENA LYBÆK GUÐMUNDSDÓTTIR LEAD ADVISORPH.D. HELLE GROTHE NIELSEN BOBEHANDLERTEAM ASSISTENT I IDA JOHANNE DORÉ PAGH LEGAL TRAINEE IDA SIMONE SARBORG-PEDERSEN ADVOKATFULDMÆGTIG J JACOB HENRIKSEN IT STUDENT JACOB SKOVGAARD KRISTENSEN ADVOKATFULDMÆGTIG JAKOB SCHILDER-KNUDSEN ADVOKATPARTNER JAKOB SKOV BUNDGAARD ADVOKATFULDMÆGTIG JENS GRUNNET-NILSSON LEGAL TRAINEE JESPER CARØE PETERSEN SAGSCONTROLLER JESPER HJETTING ADVOKAT (H)DIRECTOR JESPER LUNDGREN ADVOKATOF COUNSEL JOAKIM WISCHMANN ADVOKAT JOHAN FREDERIK EHRENREICH ADVOKATFULDMÆGTIG JONAS ADSBØLL LEGAL TRAINEE PORTRÆT UNDERVEJS JONAS LYKKE HARTVIG NIELSEN ADVOKAT JULIE CATHRIN ROVSING ADVOKAT K KARIN KLINT HENRIKSEN ØKONOMICHEF KAROLINE STAMPE ERIKSEN SAGSCONTROLLER KIA ELISABETH GLAD ØKONOMIMEDARBEJDER KIRSTEN SEEBERG HR KONSULENT KLARA WINTHER KISELBERG LEGAL TRAINEE KRISTIAN GUSTAV ANDERSSON ADVOKATPARTNER KRISTIAN HØJBJERG JØRGENSEN SUPPORTER L LARS JAPP HASLUND DIRECTORHEAD OF DATA PROTECTION LARS KJÆR ADVOKATPARTNER LARS KROG ADVOKATDIRECTOR LARS PETERSEN ADVOKAT (H)OF COUNSEL LAURA HYANG KROER MADSEN ADVOKAT LENE WINTHER JENSEN RECEPTIONIST LINDA ZÜREK SAGSCONTROLLER LINE STOUGAARD ESKILDSEN ADVOKAT BARSEL LOUISE CECILIE MUNCK COMPLIANCE CONTROLLER M MADDALENA VOSS ADVOKATFULDMÆGTIG MAGNUS MØRCH TUXEN ADVOKATFULDMÆGTIG MAJA ILSØ LEGAL TRAINEE MAJSE JARLOV ADVOKAT MALENE OVERGAARD ADVOKATDIRECTOR MARCUS NIMMO ALLERUP BOGH LEGAL TRAINEE MARIA GISELA BRAMMER LEGAL TRAINEE MARIA WESSEL LINDBERG ADVOKATFULDMÆGTIG MARIE LOUISE AAGAARD ADVOKATDIRECTOR MARIE VON SICHLAU ADVOKATFULDMÆGTIG MARIO FERNANDEZ ADVOKATDIRECTORHEAD OF INDIRECT TAXES MARTIN AAGREN NIELSEN ADVOKAT (L) MARTIN BALSLEV ADVOKATFULDMÆGTIG MARTIN KIRKEGAARD DIREKTØR/CHIEF OPERATING OFFICER MATHIAS BELL WILLUMSEN ADVOKAT METTE MARIE NIELSEN ADVOKATFULDMÆGTIG METTE-MARIE VENDELBO HAMANN LEGAL TRAINEE MICHAEL ALSTRØM ADVOKAT (H)FORMAND FOR BESTYRELSENPARTNER MICHAEL AMSTRUP ADVOKAT (H)PARTNER MICHAEL GAARMANN ADVOKATPARTNER MICHALA RING GALE ADVOKAT MICKA SINETTE M. THORSEN TEAM ASSISTENT MORTEN ROSENMEJER ADVOKAT (L)PARTNER N NADIA AZAQUOUN ADVOKATFULDMÆGTIG NADIA BRANDT EXECUTIVE ASSISTANT NANNA MUNK WARMDAHL LEGAL TRAINEE NICOLAI B. SØRENSEN ADVOKAT (H)PARTNER NICOLAI THORNINGER ADVOKAT (L) NICOLE SOWE ADVOKATFULDMÆGTIG BARSEL NIELS GRAM-HANSSEN ADVOKATPARTNER NIELS WIVE KJÆRGAARD ADVOKAT (H)PARTNER NIKOLAJ BRANDT CLAUSEN IT CHEF NINA LUND-ANDERSEN ADVOKATFULDMÆGTIG NINA RINGEN ADVOKATPARTNER O OLIVIA SACEANU LEGAL TRAINEE P PEDRAM MOGHADDAM ADVOKATPARTNER PERNILLE HELLESØE TEAM ASSISTENT PETER ABILDGAARD ADVOKATFULDMÆGTIG PETER BRUUN NIKOLAJSEN ADVOKAT (L)PARTNER PETER CLEMMEN CHRISTENSEN ADVOKAT (H)PARTNER PETER MOLLERUP ADVOKAT (L)PARTNER PIA LYKKE MATHIASEN ADVOKATDIRECTOR R RASMUS REICHSTEIN ADVOKATFULDMÆGTIG RASMUS STUB ADVOKAT RASMUS VANG ADVOKAT (H)DIRECTOR REGITZE RUHOFF SUPPORTER RIKKE TOFT GRABSKI IT STUDENT S SARA KIRSTINE KLOUGART ADVOKAT SEBASTIAN DYHR RASMUSSEN LEGAL TRAINEE SEBASTIAN LYSHOLM NIELSEN ADVOKATDIRECTOR SIMONE EMILIE VIUF CHRISTIANSEN ADVOKATFULDMÆGTIG SISSEL BAY FRANDSEN TEAM ASSISTENT SOPHIA PATRICIA STRØMQVIST HR ASSISTENT STINE BERNT STRYHN ADVOKATDIRECTOR SØREN DANELUND REIPURTH ADVOKAT (L)DIRECTOR SØREN HILBERT ADVOKAT (L)PARTNER T THOMAS KRÆMER ADVOKATPARTNER THOMAS STAMPE ADVOKAT (H)PARTNER THOMAS SVENNINGSEN LEGAL TRAINEE THORSTEIN BOSERUP LEGAL TRAINEE TOBIAS VIETH ADVOKATPARTNER U URSULA IZZARD LEGAL TRAINEE V VIBE TOFTUM LEGAL TRAINEE Y YVONNE EJLERSEN TEAM ASSISTENT Samme rådgiver er altid med dig, når du arbejder med Lundgrens ADVOKATPARTNERSELSKAB TUBORG BOULEVARD 12 DK-2900 HELLERUP ÅBNINGSTIDER, ALLE HVERDAGE: 8.00-17.00 E-MAIL INFO@LUNDGRENS.DK LINKEDIN GÅ TIL LINKEDIN FACEBOOK GÅ TIL FACEBOOK TELEFON +45 3525 2535 CVR NR 36 44 20 42

Advokatsamfundet har 5 juni 2020 modtaget klagen over Lundgrens advokater Dan Terkildsen.

Call 1. in the complaint against Partner in Lundgren's lawyers. Case No. 2020-1932. - Invitation 1. Dan Terkildsen is encouraged to document that Lundgren's before the presentation of pleadings 2. on 2 September 2019. at. 22.00 to the court. That Dan Terkildsen and / or other employees in Lundgren's, "perhaps think the students more like the disciples in Lundgren's lawyers who believe that Dan Terkildsen is a kind of GOD. Appendix 93. point. 68." has secured the client's approval, on what Lundgren's presented are the complainant's pleaders and allegations, as well as witnesses. - With reference to the complainant's inquiries such as Appendix 38. 40. “41”. 69. 70. 106. 107. 104. 114. 115. 117. 129. 130. - In particular in Annex 114 and Annex 115. Writes complaints very clearly that Lundgren's "Emil Hald Vendelbo Winstrøm. Was not allowed to present anything to the court, without the complainant's approval. Therefore, Dan Terkildsen is encouraged to document that the complainants have approved what Lundgren's 02-09-2019 has presented to the court, prior to the presentation. If Dan Terkildsen can or will not document this, it must be assumed that Lundgren's lawyers, through partner Dan Terkildsen directly and deliberately, have counteracted complaints. Recommends that Lundgren answer the full complaint, which is with points 1-27. and now 25.09-2020. with the new submissions 1-26. to Lundgren's partner company, with the lawyer who has acted as JUDGE and teaches other lawyers how lawyers should behave. Complainants believe that Dan Terkildsen and Lundgrens are otherwise a blemish on the Danish lawyers, whose lawyer society will allow lawyers to oppose their clients, no one can trust Danish lawyers anymore

klagen over advokat selskabet Lundgrens ved Dan Terkildsen
Dan har 25-09-2020. modtaget kopi af klagers afsluttende bemærkninger med de 26 nye opfordringer.
Med svar frist til 12-10-2020

Lundgrens har 5. oktober 2020. skrevet og spurgt om klager bor på Søvej 5. 3100 Hornbæk. Efter som Lundgrens ikke er sikker på om de har den rigtige adresse, hvorfor vi henviser til adrassen i alle mails, breve og dokumenter som eksempel 24-09-2019.

DAN TERKILDSEN du kan jo se adressen her, hvorfor skal vi igen skriver at det er her vi bor.

SE NU PÅ SIDSTE SIDE HER, Adressen er Søvej 5. 3100 Hornbæk

Dan Terkildsen hvis det er svært for dig og Lundgrens at forstå hvor jeg bor så ring 22227713.

ELLERS LÆS HER

Bilag 143. 24-09-2019. Begrundelse for opsigelse, er at modarbejde klient. og arbejde for sagsøgte Jyske Bank, i lommen på JB

Bilag 233. 05-06-2020. Klage over Lundgrens advokat partner selskab. v Partner Dan Terkildsen. Til advokatnævnet

Skal du bruge en dygtig advokat, så anbefaler vi Lund Elmer Sandager her Partnere Carsten Brink Managing Partner, advokat (H) Christian B. Elmer Partner, advokat (L) Christian Petri Partner, advokat (H) Claus Spangenberg Partner, advokat (L) Henrik Høpner Partner, advokat (H) Henrik Stamp Partner, advokat (L) Jacob Roesen Partner, advokat Linea R. Conforti Partner, advokat (L) Mathias Toxværd Partner, advokat (H) Michael Møller Nielsen Partner, advokat (L) Morten Schwartz Nielsen Partner, advokat (H) Nete Weber Partner, advokat (L) Nicolai Fløe Jørgensen Partner, advokat Peter Sørensen Partner, advokat (L) Ulrik Bayer Partner, advokat (H) Erik Hovgaard Seniorpartner, advokat (H) Kjeld Jørgensen Partner, advokat (H) Mads Gierding Seniorpartner, advokat (H) Philip Baruch Seniorpartner, advokat (H) Steen Raagaard Andersen Seniorpartner, advokat (H) Sebastian Rungby Associeret partner, advokat Annacarina Staunstrup Associeret partner, advokat LL.M., HD(F) Kristian Ambjørn Buus-Nielsen Associeret partner, advokat (L) Torsten Hylleberg Associeret partner, advokat Advokater Torsten Vagn Hansen Specialistadvokat Joachim Lykke Dresner Advokat, CMO Julie Flindt Rasmussen Advokat Karina Enghaven Bentsen Advokat Lise Møller Zinck Advokat (L) Lærke Bruun Hansen Advokat Stina Møller Palmberg Advokat Natasja Kristiansen Advokat Christoffer Sidelmann Borg Advokat Anders Linde Reislev Advokat Mathilde Schmidt Advokat Jonas Tofte Bøndergaard Advokat Nikolaj Sommers Gjettermann Advokat Marie Boyer-Søgaard Advokat Advokatfuldmægtige Anders Nørgaard Hansen Advokatfuldmægtig Ann Louise Rützou Michaelsen Advokatfuldmægtig Camilla Ikast Jessen Advokatfuldmægtig Christina Meyer Advokatfuldmægtig Esben Hansen Advokatfuldmægtig Line Marie Mikalsen Veiby Advokatfuldmægtig Marta Valgreen Knudsen Advokatfuldmægtig Ansættelsesret Michael Møller Nielsen Partner, advokat (L) Julie Flindt Rasmussen Advokat Joachim Lykke Dresner Advokat, CMO Nikolaj Sommers Gjettermann Advokat Marta Valgreen Knudsen Advokatfuldmægtig M&A Jacob Roesen Partner, advokat Nicolai Fløe Jørgensen Partner, advokat Carsten Brink Managing Partner, advokat (H) Christian Petri Partner, advokat (H) Claus Spangenberg Partner, advokat (L) Philip Baruch Seniorpartner, advokat (H) Sebastian Rungby Associeret partner, advokat Annacarina Staunstrup Associeret partner, advokat LL.M., HD(F) Entrepriseret Ulrik Bayer Partner, advokat (H) Erik Hovgaard Seniorpartner, advokat (H) Kjeld Jørgensen Partner, advokat (H) Mathias Toxværd Partner, advokat (H) Lise Møller Zinck Advokat (L) Esben Hansen Advokatfuldmægtig Line Marie Mikalsen Veiby Advokatfuldmægtig Ann Louise Rützou Michaelsen Advokatfuldmægtig Fast ejendom Henrik Stamp Partner, advokat (L) Steen Raagaard Andersen Seniorpartner, advokat (H) Mathias Toxværd Partner, advokat (H) Henrik Høpner Partner, advokat (H) Lise Møller Zinck Advokat (L) Line Marie Mikalsen Veiby Advokatfuldmægtig Ann Louise Rützou Michaelsen Advokatfuldmægtig Insolvens Christian B. Elmer Partner, advokat (L) Nete Weber Partner, advokat (L) Torsten Vagn Hansen Specialistadvokat Karina Enghaven Bentsen Advokat Lærke Bruun Hansen Advokat Joachim Lykke Dresner Advokat, CMO Mathilde Schmidt Advokat IT-ret Claus Spangenberg Partner, advokat (L) Torsten Hylleberg Associeret partner, advokat Morten Schwartz Nielsen Partner, advokat (H) Stina Møller Palmberg Advokat Anders Linde Reislev Advokat Joachim Lykke Dresner Advokat, CMO Amalie Fallesen Legal Trainee Inddrivelse Morten Schwartz Nielsen Partner, advokat (H) Kristian Ambjørn Buus-Nielsen Associeret partner, advokat (L) Natasja Kristiansen Advokat Mads Gierding Seniorpartner, advokat (H) Joachim Lykke Dresner Advokat, CMO Anders Nørgaard Hansen Advokatfuldmægtig Daniel Kim Rasmussen Erhvervsjuridisk rådgiver Stine Iversen Teamleder, advokatsekretær Lotte Xenia Rahbek Inkassomedarbejder Natasja Schreiber Flintegaard Inkassomedarbejder Sarah Fogh Mikkelsen Stud.polit. Linea Hjorth Christensen Stud.jur. August Ikov Piccolo Ejendomsadministration Peter Wossler Teamleder Anja Ahlmann Ejendomsadministrator Anne Christine Leth Ejendomsadministrator Lone Borup Rasmussen Ejendomsadministrator Cristina Schramm Ozaki Ejendomsadministrator Anne-Marie Lyngholm Ejendomsadministrator Sarah Cliford Hansen Ejendomsadministrator Anne Vognsen Ejendomsadministratorassistent Amanda Løie Vendelbo Petersen Ejendomsadministratorassistent Sekretærer Annelis Christensen Advokatsekretær Anne-Mette Johansen Advokatsekretær Birgitte Åkerström Advokatsekretær, IT-administrator Charlotte Cramer Advokatsekretær Charlotte Windeballe Andersen Advokatsekretær Dorte Halken Juridisk assistent Henny Lykke Ejendomsmægler, valuar Lisbeth Skifte Juridisk assistent Manja Revsbech Advokatsekretær Mette Lambert Juridisk assistent Sisse Thejll-Madsen Advokatsekretær Susan Plambeck Advokatsekretær Tanja Aabo Simonsen Advokatsekretær, statsaut. ejendomsmægler Administration Henrik Hagbarth Administrations- og HR-chef/COO Henrik Pedersen Økonomichef/CFO Joachim Lykke Dresner Advokat, CMO Jan Nickel IT-koordinator Mette Westergaard International kommunikations- og marketingkoordinator Birgitte Åkerström Advokatsekretær, IT-administrator Annette Zaar Bogholder Annette Haugaard Bogholder Ermina Silajdzic Regnskabsassistent Dragana Stesevic Receptionist Jannie Allerslev Receptionist Flemming Rasmussen Servicemedarbejder Laura Tjørnemark Piccoline Gustav Richardt Skytte Holm Call assistant Selma Kamuk Jensen Call assistant Studentermedarbejdere Amanda Løie Vendelbo Petersen Ejendomsadministratorassistent Anna Kragelund Stud.jur. Anna Lindencrone Lundin Stud.jur. Camilla Martinsen Stud.jur. Christopher Mortensen Erhvervsjuridisk rådgiver Daniel Boalth Petersen Stud.jur. Emma Ørnsø Fischer Stud. international kommunikation og marketing Frederik Anker Nielsen Stud.merc.jur. Freja Simona Aakjær Olesen Stud.jur. Ida Maria Strøm Stud.jur. Kasper Frimor Stud.jur. Linea Hjorth Christensen Stud.jur. Mathilde Kirk Nielsen Stud.jur. Merveille Kanga Stud.merc.jur. Mikkel Skov Christensen Stud.jur. Sabina Sinanovic Stud.merc.jur. Sarah Fogh Mikkelsen Stud.polit. Simone Blicher Skou Thomsen Stud.jur.

13-08-2020. følgebrev til advokatnævnet med klage over Dan terkildsen sag 2020-1932 og kopi arf brev til Dan

Dato 19-09-2020 Til advokatsamfundet 28-09-2020. svar på Dan Terkildsens svar af 8 september i klagen sag 2020-1932

Da Dan Terkildsen nu vil returner vores bilag, som vi mange gange har bedt om, skulle vi lige bekrefte at adressen er Søvej 5. 3100 Hornbæk.

Opfordring 1. i klagen over Partner i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932. - Opfordring 1. Dan Terkildsen opfordres til at dokumentere at Lundgrens inden fremlæggelsen af processkrift 2. den 2 september 2019. kl. 22.00 til domstolen. At Dan og eller øvrige ansatte i Lundgrens, har sikret sig at få klientens godkendelse, på det af Lundgrens fremlagte er klagers anbringer og påstande, samt vidner. - Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Bilag 38. 40. ”41”. 69. 70. 106. 107. 104. 114. 115. 117. 129. 130. - Særligt i Bilag 114. og Bilag 115. Skriver klager meget klart at Lundgrens "Emil Hald Vendelbo Winstrøm. ikke måtte fremlægge noget til retten, uden klagers godkendelse. Derfor Opfordres Dan Terkildsen til at dokumentere at klager har godkendt det Lundgrens 02-09-2019 har fremlagt domstolen, forud for fremlæggelsen. Kan eller vil Dan Terkildsen ikke dokumentere dette, må det ligges til grund at Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen direkte, og helt bevidst har modarbejdet klager.

Opfordring 1. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
–
Opfordring 1. Dan Terkildsen opfordres til at dokumentere at Lundgrens inden fremlæggelsen af processkrift 2. den 2 september 2019. kl. 22.00 til domstolen.
At Dan og eller øvrige ansatte i Lundgrens, har sikret sig at få klientens godkendelse, på det af Lundgrens fremlagte er klagers anbringer og påstande, samt vidner.
–
Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Bilag 38. 40. ”41”. 69. 70. 106. 107. 104. 114. 115. 117. 129. 130.
Særligt i Bilag 114. og Bilag 115. skriver klager meget klart at Lundgrens ikke måtte fremlægge noget til retten uden klagers godkendelse
–
Til Lundgrens “Emil Hald Vendelbo Winstrøm. måtte måtte fremlægge noget til retten, uden klagers godkendelse.
Derfor Opfordres Dan Terkildsen til at dokumentere at klager har godkendt det Lundgrens 02-09-2019 har fremlagt domstolen, forud for fremlæggelsen.
Kan eller vil Dan Terkildsen ikke dokumentere dette, må det ligges til grund at Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen direkte, og helt bevidst har modarbejdet klager.

Mens Jyske Banks aktionærer og pensionskasser som ATP taber milliarder på aktier i Jyske Bank, med et kurs fald på over 50 % Samtidig med at Jyske Bank nu er inde i en ny sag om Jyske Banks fundament, der anbefaler rige danskere til at oprette selskaber i Belize for at kunne slippe for at betale dansk skat. . Ganske som jyske bank tidligere oprettede 1000 ende af selskaber til rige kunder, der ikke ville betale skat. Jyske Bank benægter, og vil ikke tale med pressen, ganske som Jyske Bank også nægter at svare på anklager om brug af dokumentet falsk og bedrageri mod bankens kunder. :-( Jyske Banks advokat Lundgrens, der i en milliard ejendomshandel, beskyldes for at være blevet bestukket af Jyske Banks koncern, til ikke at fremlægge nogle af klients påstande mod Jyske Bank A/S for brug af dokumentet falsk, fuldmagts misbrug, lave svig og gøre dette i ond tro. :-( Aktie anbefaling Jyske Bank der fik 4 hjælpe parker af den dansk stat, er at du skal sælge dine aktier i jyske bank til bankens egne bestyrelse, der i forening støtter Anders Dam i at han sørger for at Jyske Bank fortsætter med at bedrage bankens kunder. . Banknyt anbefaler at du skal sælge dine aktier i jyske bank, da jyske bank er en uetisk bank virksomhed, der bevidst laver Bedrageri og Dokumentfalsk for at tjene penge. Selvfølgelig vil sagsøger helt bare have et møde i stand med Anders Dam for at se på beviserne mod Jyske Bank for million svindel mod sagsøgeren, hvilket Anders Dam og ledelsen har afvist. Om det skyldes at sagsøgerens advokat Lundgrens allerede var blevet ansat af Jyske Bank, da Lundgrens og Jyske Banks anden advokat Lund Elmer Sandager ved Philip Baruch afholdt et møde med Dan Terkildsen på Lundgrens kontor i København, må vi gætte os til. . :-( Men Faktum er at Lundgrens ikke frem kommer med noget referat af mødet til Klienten og sagsøgeren, var det fordel Jyske Banks koncern ledelse allerede allerede før mødet med sagsøgers advokat har bestukket Lundgrens advokater, for at sagsøgerens påstande ikke måtte blive fremlagt domstolen. :-( Banknyt forventer at kursen på Jyske Bank aktier vil falde yderligere over de næste år, uanset om banken indrømmer brug af dokumentet falsk og bedrageri i mod Jyske Banks kunder. :-( Følg sagen mod Jyske Bank for brug af svig og falsk. Sag BS 402-2015-VIB retten i Viborg. . Har du spørgsmål til Jyske Banks koncern om bankens fuldmagts misbrug og dokumentfalsk samt brug af Svig mod bankens egne kunder. Så kan du kontakte Jyske Bank her 89898989 Kontakt Jyske Bank nemt og hurtigt Ring på +45 89 89 89 89 . Du kan også stille spørgsmål til Jyske Banks koncernledelse. Telefon: 89 89 89 89 E-mail: direktion@ jyskebank.dk Adresse: Vestergade 8-16 8600 Silkeborg. Jyske Bank - Koncerndirektion. . Anders Christian Dam Ordførende direktør Telefon: 89 89 20 01 . Niels Erik Jakobsen Bankdirektør Telefon: 89 89 20 03 . Per Skovhus Bankdirektør Telefon: 89 89 20 04 . Peter Schleidt Bankdirektør Telefon: 89 89 20 03 . :-( Følg også klagen over Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen i advoknævnet sags nr. 2020-1932 :-( Har du spørgsmål til Lundgrens advokater om hvorfor Dan Terkildsen ikke har fremlagt klients påstande som svig mod Jyske Banks koncern, kan du jo spørge Lundgrens advokat partner selskab her INFO@LUNDGRENS.DK TELEFON +45 3525 2535 . Måske har du et godt spørgsmål til Lundgrens bestyrelse, om de er indblandet i at Dan Terkildsen har modarbejdet klienten der ansatte Lundgrens advokater til at fremlægge nogle af klientens svig og falsk påstande mod Jyske Bank A/S Og fremlægge at Jyske Banks anden advokat Lund Elmer Sandager Advokater ved partner Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, hvilket Klienten siger var for at skuffe i retsforhold. . Den samlede bestyrelse Lundgrens består af Tobias Vieth, Thomas Kræmer, Nina Ringens, Niels Wive Kjærgaard samt Kristian Andersson. :-( Har klaget over Lundgrens Partner Dan Terkildsen 5 juni med punkt 1-27. Og yderligere givet Dan Terkildsen 26 opfordringer til at svare 12 oktober, således vi kan se om Lundgrens advokater er korrupte, og om Jyske Banks ledelse bruger bestikkelse for at skuffe i retsforhold. Det kunne jo være at advokaterne i Lundgrens har en forklaring på hvorfor Klienten først måtte fyre Lundgrens advokater før Klienten kunne få sin sag mod Jyske Bank fremlagt af en anden og hæderlig advokat. . Find Lundgrens advokater her LUNDGRENS ADVOKATPARTNERSELSKAB TUBORG BOULEVARD 12 DK-2900 HELLERUP . Har du spørgsmål til Philip Baruch partner i Lund Elmer Sandager Advokater. . Måske hvorfor Lund Elmer Sandager Advokater flere gange bevisligt har fremlagt, usande og falske oplysninger overfor retten, hvis formålet ikke har været at ville skuffe i retsforhold. Du kan kontakte LES Lund Elmer Sandager Advokater her. Kalvebod Brygge 39 - 41 1560 København V. Telefon +45 33 300 200 Email info@les.dk Husk at Philip Baruch er også næstformand for bestyrelsen i Jyske Bank A/S :-( Se mere på banknyt dk

Opfordring 2 og 3. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 4. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 5. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 6. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 7. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 8. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 9. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 10. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 11. 12. 13. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 14 og 15. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 16 og 17. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 18. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 19. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 20. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 21. og 22. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 23. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 24. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 25. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Opfordring 26. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.

Warning against lundgren's lawyers. In our case, Lundgren's partner company has chosen to work for defendant Jyske Bank, and deliberately chose not to present our case in court. Neither Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo Windstrøm nor Mette Marie Nielsen, who is a lawyer in Lundgrens, have presented a single one of our allegations against Jyske Bank for fraud and forgery. When none of our claims were presented, we have no case, this is what the plaintiff says already 14-12-2018. where Mette-Marie assures that it will probably be presented, in the same way Emil H. Vendelbo Winstrøm assures 08-07-2019 that Lundgrens will not present anything without our complete agreement. Today we know that Lundgren's work for the counterparty Jyske Bank, which Lundgren's and their customer Jyske Bank benefited from, while Jyske bank paid Lundgren's to help Jyske Bank, while Lundgren's countered that our claims were presented to the court. Today we know that Lundgren's work for the counterparty Jyske Bank, which Lundgrens and their customer Jyske Bank benefited from, and paid Lundgrens to help Jyske Bank, while Lundgren's countered that our claims were presented, which could only be to help Jyske Bank. lawyers Lund Elmer Sandager wants to disappoint in legal matters.

Emil Hald Vendelbo Winstrøm der er assisterende advokat for Dan Terkildsen i Lundgrens og forfatter sammen med Dan Terkildsen dec. 2019. The Law Reviews begge med C. Konservative interesser, for det som Konservative nu står for.

#AndersDam #JyskeBank #Lundgrens #DanTerkildsen It is no fun being exposed to fraud, and when the Danish police say it is all right, it has to fight the clients themselves to stop by their lawyers. Meanwhile Jyske Bank. apparently has bribed the lawyer not to bring the case to court, but we do not give up even if it is a giant criminal organization As used by criminal activities to disappoint in legal matters, and who also lie to the court.

Så lidt plads kræver det at kunne parkere, Jyske Bank bilen

Vedtægter § 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S. Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger :-) :-) Lidt søge ord. #Justitsministeriet #Finansministeriet #Statsministeriet JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK / #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #Boxen Jyske Bank Boxen #KristianAmbjørnBuus-Nielsen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #JeanettKofoed-Hansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #BirgitBushThuesen #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisc

Dækker politiet og statsadvokaten over danske bankers bedrageri

Lundgrens er dygtige find en advokat her. PERSONER SPECIALER KARRIERE OM OS KONTAKT ENGLISH Hvem søger du? SPECIALEOMRÅDE STILLING Skriv navn A ADAM FUSSING CLAUSEN ADVOKAT ALESSANDRO TRAINA ADVOKAT DIRECTOR AMALIE BILTOFT LEGAL TRAINEE AMALIE CHRISTEL BJERG NIELSEN SAGSCONTROLLER AMANDA EMILIA KAMPH LEGAL TRAINEE AMANDA GULDAGER CLAUSEN ADVOKATFULDMÆGTIG ANDERS OREBY HANSEN ADVOKAT (L)PARTNER ANDREAS LYSKJÆR TOLMAN LEGAL TRAINEE ANN FRØLUND WINTHER ADVOKATDIRECTOR ANNA FJORDSIDE ADVOKAT BARSEL ANNE HANSEN-NORD ADVOKAT ANNE LYSEMOSE ADVOKAT BARSEL ANNE MARIE ABRAHAMSON ADVOKATPARTNER ANNE METTE SLOTH BERNER HEAD OF TRADEMARK PROSECUTIONEUROPEAN TRADEMARK & DESIGN ATTORNEY ANNE SOFIE JACOBS ADVOKAT ANNE VALLØ HANSEN TEAM ASSISTENT B BENEDICTE RØNBØG SECHER LEGAL TRAINEE BENJAMIN THIDEMANN ADVOKAT BETTINA HASSING HR CHEF BIRGITTE MILLER BRINCK EUROPEAN TRADEMARK & DESIGN ATTORNEY BUSAKORN SUKSAMRAN LINDE ØKONOMIMEDARBEJDER C CAMILLA BACH SCHOU STUB ADVOKATFULDMÆGTIG CAMILLA HEISEL TEAM ASSISTENT CARL JOHAN BJÆRGE ABRAHAMSON SUPPORTER CAROLINE BILLESØ PRIEMÉ SUPPORTER CECILIE GYRSTING ADVOKATFULDMÆGTIG CHARLOTTE KJELDSEN RECEPTIONIST CHARLOTTE LARSEN TEAM ASSISTENT PORTRÆT UNDERVEJS CHRISTIAN BREDTOFT GULDMANN ADVOKAT (L)PARTNER CHRISTIAN SCHERFIG ADVOKATPARTNER CHRISTINA BUHL NIELSEN ADVOKAT CHRISTOPHER HJULSAGER ADVOKATFULDMÆGTIG D DAN TERKILDSEN ADVOKATPARTNER DANIEL SCHIØTTE PETTERSSON LEGAL TRAINEE DITTE OPSTRUP ANDERSEN MARKETING MANAGER DORTE FRANDSEN TEAM ASSISTENT E ELISABETH EIBERG TEAM ASSISTENT ELISABETH THAL JANTZEN LEGAL TRAINEE EMIL HALD WINSTRØM ADVOKATFULDMÆGTIG EMILIE LERSTRØM ADVOKAT F FRANK TVEDE ØKONOMIMEDARBEJDER FREDERIK HASENBERG SUPPORTER FREDERIK HOLMSTED JENSEN LEGAL TRAINEE FREDERIKKE LINDBO HENNINGS ADVOKAT BARSEL H HANNAH DEHN-RASMUSSEN ADVOKATFULDMÆGTIG HANS HOLTEN INGERSLEV LEGAL TRAINEE PORTRÆT UNDERVEJS HEIDI THANNING RINGSTRØM SAGSCONTROLLER HELENA LYBÆK GUÐMUNDSDÓTTIR LEAD ADVISORPH.D. HELLE GROTHE NIELSEN BOBEHANDLERTEAM ASSISTENT I IDA JOHANNE DORÉ PAGH LEGAL TRAINEE IDA SIMONE SARBORG-PEDERSEN ADVOKATFULDMÆGTIG J JACOB HENRIKSEN IT STUDENT JACOB SKOVGAARD KRISTENSEN ADVOKATFULDMÆGTIG JAKOB SCHILDER-KNUDSEN ADVOKATPARTNER JAKOB SKOV BUNDGAARD ADVOKATFULDMÆGTIG JENS GRUNNET-NILSSON LEGAL TRAINEE JESPER CARØE PETERSEN SAGSCONTROLLER JESPER HJETTING ADVOKAT (H)DIRECTOR JESPER LUNDGREN ADVOKATOF COUNSEL JOAKIM WISCHMANN ADVOKAT JOHAN FREDERIK EHRENREICH ADVOKATFULDMÆGTIG JONAS ADSBØLL LEGAL TRAINEE PORTRÆT UNDERVEJS JONAS LYKKE HARTVIG NIELSEN ADVOKAT JULIE CATHRIN ROVSING ADVOKAT K KARIN KLINT HENRIKSEN ØKONOMICHEF KAROLINE STAMPE ERIKSEN SAGSCONTROLLER KIA ELISABETH GLAD ØKONOMIMEDARBEJDER KIRSTEN SEEBERG HR KONSULENT KLARA WINTHER KISELBERG LEGAL TRAINEE KRISTIAN GUSTAV ANDERSSON ADVOKATPARTNER KRISTIAN HØJBJERG JØRGENSEN SUPPORTER L LARS JAPP HASLUND DIRECTORHEAD OF DATA PROTECTION LARS KJÆR ADVOKATPARTNER LARS KROG ADVOKATDIRECTOR LARS PETERSEN ADVOKAT (H)OF COUNSEL LAURA HYANG KROER MADSEN ADVOKAT LENE WINTHER JENSEN RECEPTIONIST LINDA ZÜREK SAGSCONTROLLER LINE STOUGAARD ESKILDSEN ADVOKAT BARSEL LOUISE CECILIE MUNCK COMPLIANCE CONTROLLER M MADDALENA VOSS ADVOKATFULDMÆGTIG MAGNUS MØRCH TUXEN ADVOKATFULDMÆGTIG MAJA ILSØ LEGAL TRAINEE MAJSE JARLOV ADVOKAT MALENE OVERGAARD ADVOKATDIRECTOR MARCUS NIMMO ALLERUP BOGH LEGAL TRAINEE MARIA GISELA BRAMMER LEGAL TRAINEE MARIA WESSEL LINDBERG ADVOKATFULDMÆGTIG MARIE LOUISE AAGAARD ADVOKATDIRECTOR MARIE VON SICHLAU ADVOKATFULDMÆGTIG MARIO FERNANDEZ ADVOKATDIRECTORHEAD OF INDIRECT TAXES MARTIN AAGREN NIELSEN ADVOKAT (L) MARTIN BALSLEV ADVOKATFULDMÆGTIG MARTIN KIRKEGAARD DIREKTØR/CHIEF OPERATING OFFICER MATHIAS BELL WILLUMSEN ADVOKAT METTE MARIE NIELSEN ADVOKATFULDMÆGTIG METTE-MARIE VENDELBO HAMANN LEGAL TRAINEE MICHAEL ALSTRØM ADVOKAT (H)FORMAND FOR BESTYRELSENPARTNER MICHAEL AMSTRUP ADVOKAT (H)PARTNER MICHAEL GAARMANN ADVOKATPARTNER MICHALA RING GALE ADVOKAT MICKA SINETTE M. THORSEN TEAM ASSISTENT MORTEN ROSENMEJER ADVOKAT (L)PARTNER N NADIA AZAQUOUN ADVOKATFULDMÆGTIG NADIA BRANDT EXECUTIVE ASSISTANT NANNA MUNK WARMDAHL LEGAL TRAINEE NICOLAI B. SØRENSEN ADVOKAT (H)PARTNER NICOLAI THORNINGER ADVOKAT (L) NICOLE SOWE ADVOKATFULDMÆGTIG BARSEL NIELS GRAM-HANSSEN ADVOKATPARTNER NIELS WIVE KJÆRGAARD ADVOKAT (H)PARTNER NIKOLAJ BRANDT CLAUSEN IT CHEF NINA LUND-ANDERSEN ADVOKATFULDMÆGTIG NINA RINGEN ADVOKATPARTNER O OLIVIA SACEANU LEGAL TRAINEE P PEDRAM MOGHADDAM ADVOKATPARTNER PERNILLE HELLESØE TEAM ASSISTENT PETER ABILDGAARD ADVOKATFULDMÆGTIG PETER BRUUN NIKOLAJSEN ADVOKAT (L)PARTNER PETER CLEMMEN CHRISTENSEN ADVOKAT (H)PARTNER PETER MOLLERUP ADVOKAT (L)PARTNER PIA LYKKE MATHIASEN ADVOKATDIRECTOR R RASMUS REICHSTEIN ADVOKATFULDMÆGTIG RASMUS STUB ADVOKAT RASMUS VANG ADVOKAT (H)DIRECTOR REGITZE RUHOFF SUPPORTER RIKKE TOFT GRABSKI IT STUDENT S SARA KIRSTINE KLOUGART ADVOKAT SEBASTIAN DYHR RASMUSSEN LEGAL TRAINEE SEBASTIAN LYSHOLM NIELSEN ADVOKATDIRECTOR SIMONE EMILIE VIUF CHRISTIANSEN ADVOKATFULDMÆGTIG SISSEL BAY FRANDSEN TEAM ASSISTENT SOPHIA PATRICIA STRØMQVIST HR ASSISTENT STINE BERNT STRYHN ADVOKATDIRECTOR SØREN DANELUND REIPURTH ADVOKAT (L)DIRECTOR SØREN HILBERT ADVOKAT (L)PARTNER T THOMAS KRÆMER ADVOKATPARTNER THOMAS STAMPE ADVOKAT (H)PARTNER THOMAS SVENNINGSEN LEGAL TRAINEE THORSTEIN BOSERUP LEGAL TRAINEE TOBIAS VIETH ADVOKATPARTNER U URSULA IZZARD LEGAL TRAINEE V VIBE TOFTUM LEGAL TRAINEE Y YVONNE EJLERSEN TEAM ASSISTENT Samme rådgiver er altid med dig, når du arbejder med Lundgrens ADVOKATPARTNERSELSKAB TUBORG BOULEVARD 12 DK-2900 HELLERUP ÅBNINGSTIDER, ALLE HVERDAGE: 8.00-17.00 E-MAIL INFO@LUNDGRENS.DK LINKEDIN GÅ TIL LINKEDIN FACEBOOK GÅ TIL FACEBOOK TELEFON +45 3525 2535 CVR NR 36 44 20 42

You can’t say a judge will look at the evidence if you pay the client’s lawyer not to present them.
Jyske bank is something special

ALL CALLS HERE ON THE BLOG. Blog letters, and all other notices, shared with you and those mentioned in postings., Lawyer mentioned the case regarding. The complaint against Lundgren's lawyers, by Partner Dan Terkildsen.

DENMARK PROBABLY AMONG THE WORLD’S MOST CORRUPT COUNTRIES. / CORRUPTION AMONG DANISH JUDGES AND LAWYERS, IT IS A BIG PROBLEM FOR LEGAL SECURITY. The Danish Bar Association ther is a part in this is to find in Kronprinsessegade 28. 1306. Copenhagen K. and Is involved in CORRUPTION.