Mail 22-08-2022. Delt offentligt 31-08-2021. Da Jyske Bank A/S stadig ingure mine henvendelser.
Jyske Bank A/S
Vestergade 8-16
8600 Silkeborg.
Deles her først med politiet, statsministeriet, Finanstilsynet, Domstolsstyrelsen, Finansministeriet, folketinget, Retsudvalget,i det tilfælde i ønsker at anklage mig for bagvaskelse, så kan myndighederne jo hjælpe Jyske Bank A/S lige som staten og myndighederne til dato har hjulpet Jyske Bank med at dække over dette her svindel.
I skal vide at jeg ikke er bange for at gå i krig med nogle af jer, og i kan bare komme hvis ikke i har lavet bedrageri, dokumentfalsk, mandatsvig, vildlednding, løjet, brugt bestikkelse, lavet vanhjemmel, brugt fuldmagtsmisbrug med mere, for at udsætte mig for svindel.
Jeg er da ligeglad med de penge i har stjållet eller svindlet jer til, når det er poliktisk besluttet at dække over kriminelle banker i Danmark, så er er sagen også lidt ligegyldigt, nu handler det om min bog, hvis i har noget i ønsker bliver medtaget, eller i vil sige jeg lyver om nogle forhold, så kommer i med jeres rettelser.
Men sådan behøver det ikke at være, dette er igen en opfordring.
TAL MED MIG og FIND EN LØSNING, så er jeg villig til at glemme alt i har gjort.
Jeg vil altså hellere noget andet end at skrive og skrive, og det her kan i ganske enkelt ikke være bekendt.
Ring nu til mig +4522227713 og mød mig så finder vi en løsning så dette her kan stoppe NU.
Og har jeg taget fejl så sig det da, så fjerner jeg alt, mens det stadig er lidt sjovt.
Jeg er ked af at jeg skal skrive som jeg gør, med det er jeres egen skyld, da ingen vil tale med mig.
Jeg vil tillade med at dele en mail fra 9 maj 2019, altså fra før eg vidste at Lundgrens var korrupte og var blevet bestukket af Jyske bank, til at skade i retsforhold og undergrave min økonomi, og narturligvis, for at Lundgrens ikke måtte fremlægge nogle af mine påstande. IKKE EN ENSTE HAR SVARET, og det er delt med Folketinget der ikke ville svare.
09-05-2019. Gmail – Fwd_ anmoder Folketinget undersøge om loven også gælder for banker, da vi i jyske bank er udsat for beviseligt bedrageri_ INGEN VILLE SVARE
Jeg har ikke delt med pressen, ja ja jeg ved også godt at Jyske Bank har tråde i flere aviser så hvor uafhængig er præssen når staten støtter en bank der laver bedrageri, det er god og sand historie, vil i gerne have jeg skriver den, så skal bare lade væer med at svære mig, som i har gjort siden maj 2016.
Jeg forventer at i svare mig meget hurtigt, og senest 7 dage fra i dag, og har jeg misforstået noget så må i jo rette mig.
Til alle medlemmer af repræsentantskabet, ledelsen, bestyrelsen, Juridisk, da jeg har skrevet kontinuerligt siden maj 2016 hvor jeg har forsøgt at komme i dialog, hvilket Jyske Bank A/S ved CEO Anders Christian Dam har nægtet, for at i ikke skal skal være i tvivl om hvem denne her mail er til, har jeg her nederst fra jeres hjemmeside indsat de personer jeg henvender mig til.
Jeg skal anmode om at vi sætter os sammen og løser vore små stridigheder, inden det her behøver at blive værre.
Jeg har skrevet og tilbudt at komme til Jyske bank for at vi kan lave et forlig i den verserende sag, og aftale at min skriverier stopper, og jeg ryder op med hjælp fra Jyske bank.
Jeg skal anmode at alle modtager af denne her mail, Juridisk afdeling, og jeres advokater samt direktionen drager omsorg for, at alle nævnte personer får udleveret en kopi, så ledes de igen kan tage stilling om de vil medvirke til at Jyske Bank A/S ved flere ansatte udsætter deres kunder for organiseret bedrageri.
Jeg gentager her nogle af mine anklager som jeg siden 2016. har delt i offentlig rum som på www.banknyt.dk Samt eksempelvis på mine biler.
Hvis det er Jyske Banks holdning at snyde og bedrage, for på snedig måde at vildlede og lyve over for jeres kunder, altså at Jyske Bank lyver og bruger dokumentfalsk for at skjule Jyske banks forretnings metoder, for så i retten at fremlægge at jeg ikke inden for de første 3 år kunne opdage at jeg var udset for bedrageri.
Vil i så fald venligst give mig Carsten Storbjerg Skaarup meddelelse herom.
Når en Byrets dommer som Søren Ejdum har vurderet at Ond Tro, Vildledning, Falsk, Svig, forvildelse ikke afbryder denne 3 årig forældelses frist.
Og samme domme Søren Ejdum har fjernet flere dele af vidneforklaringer og endog påført en sætning det er ikke er sagt.
Og så at Højesterets Dommer Kurt Rasmussen ikke mener der er en overtrædelse af god advokatskik, at Lundgrens skjulte og tilbageholdte flere processkrifter i sagen mellem Jyske Bank og Storbjerg Erhverv.
Blandt anset mente Kurt Rasmusen der er fast ansat landsretsdommer i samme ret, hvor sagen mod Jyske Bank skal behandles.
Kurt Rasmussen mener ikke det er overtrædelse af god advokat skik. At Lundgrens advokater ikke ville udlever klienten en kopi af det proces skrift som Lundgrens fremlagde i sagen mod Jyske Bank.
Kurt Rasmussen mente heller ikke mente det var i mod god advokatskik, At Lundgrens advokater skjulte et af de proces skrifter som Jyske Bank fremlagde i sagen.
Ligesom Kurt Rasmussen mente At Lundgrens advokater saksens kunne rådgive Jyske Bank i handel til 600.000.000 dkk, og så at Lundgrens samtidig førte en sag mod Jyske Bank omhandlende flere forhold af svig og falsk, hvilket Lundgrens skjulte over for klienten ikke blev fremlagt, enkelt ved at Lundgrens ikke ville udlever kopi af processkriftet mod Jyske Bank.
Jeg ved godt jeg ikke som den lille kan vinde over korrupte dommere og mod korruption, hvilket jeg har skrevet tidligre.
Hvis i ikke regeret, eller tager ansvar for Jyske banks handlinger, vil jeg indskrive i min bog at i er meddelagtige i Jyske Banks bedrageri, det handler ikke om at Jyske Bank stilles for retten og bliver dømt, faktum er at Jyske bank har lavet det jeg skriver, og ikke noget med tænkt hvis det er rigtigt det jeg skriver, for det er sandt.
Da der er tale om strafbar kriminalitet, hvilket er udført af flere sammen i forening, kan dette ikke fører i en civilretlig, det kræver at politiet udføre den opgave politiet er oprette for, men desværre modarbejder stærke kræfter blandt dommere og myndigheder politiets indblanding, hvilket jeg af personer i Bagmands politiet er blevet oplyst er politisk, og så kan jeg ikke gøre noget.
Det kan i dag kun skrive under på, hvorfor jeg vil skrive min bog om korruption og kriminelle banker i Danmark, alle som er nævnt vil kunne blive en del af min bog.
At korrupt dommere som Kurt Rasmussen der arbejder i venstre landsret, og som modarbejder lov og ret for at dække over at Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge mine anbringer over for domstolen, ændre dog ikke ved det faktum at Jyske Bank A/S har udsat mig og min virksomhed for bedrageri. “kammerateri er det samme som korruption.”
Jeg skal anmode at i alle sammen i Repræsentantskabet, Ledelsen, Bestyrelsen Juridisk alle jer som nedenfor bliver nævnt, at i læser hele sagen som Morten Ulrik Gade står for, og så at i alle sammen vurdere om Jyske banks fundament er at lave bondefangeri, ved at udsætte jeres kunder for det Jyske bank har udsat mig og min virksomhed for.
Hvis der er nogle af jer der mener at jeg lyver så er i mange mod mig, og i dygtigt 🙂 men tør nogle af jer påstå at jeg lyver, hvis i tør så deltag i konkurrencen om de 9 X 5.000 dkk.
OG
Hvis ikke Jeanett Kofoed-Hansen eller en anden i Jyske bank har lavet dokumentfalsk.
Hvis ikke Jeanett Kofoed-Hansen eller en anden i Jyske bank har misbrugt bortfaldet fuldmagter.
Hvis ikke Jeanett Kofoed-Hansen eller en anden i Jyske bank i ond tro har misbrugt bankens adgang til tinglysnings retten.
Hvis ikke Jeanett Kofoed-Hansen eller en anden i Jyske bank i ond tro uden gyldig fuldmagt april 2009. har tinglyst et pant på 4.328.000 dkk til Nykredit, for at skjule at Jyske Bank 31-12-2008 har startet ikke kun en men 2 rentebytte på 4.328.000 dkk af et ikke eksisterende lån.
Hvilket Jyske Bank har vildledt mig som kunde, for jeg ikke måtte opdage at der ikke fandtes noget underlæggende svarende til den / de rente swaps Jyske Bank A/S har startet 31 december 2008.
Hvis ikke Nicolai Hansen i 2010 har løjet at jeg har lånt de 4.328.000 dkk. som Jyske Bank siden 31-12-2008. har hævet renter af.
Hvis ikke Nicolai Hansen sammen med Casper Dam Olsen i 2012. har løjet at jeg har omlagt det bagvedliggende lån for swappen i Jyske Bank.
Hvis ikke Jyske Bank har fjernet flere aftaledokumenter og skjult dette ved at fjerne dem fra årsopgørelsen samme år.
Hvis ikke Jyske bank ved Philip Baruch overfor domstolen i 2015, har fremlagt flaske dokumenter for at skuffe i retsforhold.
Hvis ikke Jyske Bank ved Søren Woergaard, Anette Kirkeby, Casper Dam Olsen sender mig til afvikling hod den grønne slagter i 2013, uden jeg har misholdt betalinger, for at Jyske Bank skal tage alt fra mig, jeg formoder det selvfølgelig det er for at jeg ikke må opdage at jeg er udsast for bedrageri, og at der ikke findes noget lån for en swap, men Jyske Bank ønsker at skjule at banken 31 december 2008 har startet med at rentebytte et lån der aldring har eksisteret.
Dette er fremlagt, men ikke af Lundgrens da de jo var korrupte og blev betalt ved returkommission
Processkrift 2. 02-09-2019 og bilagssliste 105 til 164.
BILAG 169. REN KOPI 27-10-2019. forløbig Afsluttende Processkrift sagen BS-402 2015-VIB påstår Bilag 1. er falsk 27-10-2019
Processkrift 4. ER FREMLAGT RETTEN 23-12-2020. i sagen BS-402-2015-VIB
14-10-2021. processkrift V. Mod Jyske Bank A/S for bundefangeri, og brugen af dokumentetfalsk og bedrageri så som mandatsvig. Vidner bliver blandt andet CEO Anders Christian Dam, Philip Baruch, Dan Terkildsen, Morten Ulrik Gade, Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen da disse har en central rolle i den organiserede kriminalitet som Jyske Bank koncernen har stået bag.
Læs jeres brev af 1 febuar 2019. jeg fik det 23 oktober 2019. og lad tage en samtale.
TAL MED MIG ELLERS politi anmeld mig da for injurier mod Jyske bank.
Se og læs de processkrifter som jeg først ansatte Lundgrens til at fremlægge, men som efter at Jyske Bank A/s bestak Lundgrens til ikke at fremlægge mine påstande jo måtte finde at hæderlig advokat for at fremlægge.
ER OGSÅ DELT I KLAGEN OVER LUNDGRENS HER. ellers få dem af Lund Elmer Sandager advokater og eller jeres egne interne ad
Det er meget muligt at Regeringen, pliktikerne / folketinget, Nationalbanken, Finanstilsynet, Dommere, Advokatnævnet, Risgspolitiet, Justitsministeriet, Finansministeriet, Retsudvalget med flere alle dækker jeres bedrageri, med det ændre ikke på at Jyske Bank har lavet det jeg skriver.
Hvad Jyske Bank gøre ved kunder der lavede hvad Jyske Bank selv laver ? jeg spørger bare, hvis i tør at svare, i ved jeg har anmodet National bankdirktøren om et møde LÆS HER MAIL 04-08-2022. der er en af flere mails, hverken National Bank Direktør Signe Krogstrup, National Bank Direktør Lars Rohde, National Bank Direktør Per Callesen har svaret. Nu skal jeg skrivet et anbefalet brev, herefter vil jeg skrive det samme til Statsminister Mette Frederiksen, hvilket jeg skriver om her 11-08-2022., da jeg ønsker at fremlægge Jyske Banks overtrædelser, for at få regeringen og Nationalbankens svar på hvad de agter at gøer ved Jyske Bank ulovlige handlinger, svaret vil jeg dele med den europæiske central Bank som jeg har skrevet til 06-08-2022, og hvis ingen svare eller handler vil jeg skrive en klage og indbringe Danmark for den europæiske menneskerettigheds domstol, og grin i bare, men det behøver ikke at blive sådan.
Tal med mig find en løsning og jeg stopper alt hvad jeg har ghang i, hvilket i er en del af.
Jeg anklager Jyske bank A/S for at have udsat mig / min virksomhed for bedrageri /Bondefangeri.
Jeg anklager Jyske bank A/S for at have lavet flere forhold af dokumentfalsk.
Jeg anklager Jyske bank A/S for at have lavet flere forhold af mandatsvig.
Jeg anklager Jyske bank A/S for at bevidst og i ond tro har løjet over for mig men jeg var syg, for at jeg skulle tro at jeg har lån 4.328.000 dkk i Nykredit.
Deler her et par bilag der dokumentere mine anklager om dokumentfalsk og bedrageri og Jyske banks mange løje.
Dette dokument Bilag Y. bekrafter Lars Aaquvist er det lån som Jyske Bank har lavet Bilag 1. rentebytte til.
Denne forklaring fjernede dommeren Søren Ejdum dog fra referent, sikkert da det gik Jyske Bank i mod.
Jeg forbeholder mig ret til at dele optagelser fra retten, hvor i det kan dokumenters, retten har ikke svaret om det er lovligt at dele optagelser inde fra retten.
Jyske Bank ved Nicolai Hansen ville lave dokumenterne klar, hvis nu jeg ønskede at hjemtage tilbuddet på de 4.328.000 dkk, og Nicolai Hansen forikkerede at de ikke ville anvende dokumenterne, hvis ikke jeg ønskede at hjemtage lånet på de 4.328.000 dkk, hvilket jeg efterfølgende meddeler jeg ikke vil have, og tilbudet udløber 20-11-2008. det samme gør alle dokumenter for tilbuddet.
Men Nicolai Hansen Løj, og han er med til sammen med Jeanett Kofoed-Hansen, at misbruge min underskrift på bortfaldet dokumenmter, for at forsøge at dække over at Jyske Bank 31-12-2008 har startet med at rente bytte et lån på 4.328.000 dkk som jeg 18 august 2016. konstatere aldrig har eksisteret. HVILKET ER BEDRAGERI.
At Jyske Bank i retsforhold forlanger at måtte beholde hvad jyske Bank uredligt og ved svig, har hævet i renter for lånet af 4.328.000 dkk der aldrig har eksisteret, hvilket Jyske Bank krøver da kunden altså Jeg ikke opdager tidliger at Jyske Bank har lavet dokumentfaldk og bedrageri, ændre blot bedraget til Bondefangeri, hvilket er det samme, nemlig bedrageri.
Dette er kun lidt af de forhold Jyske Bank har udsat mig for, og der er mange flere beviser, hvilket i kan se ud fra sagen som deles her i ekstrakten fra byretten 2021. Viborg.
EKSTRAKT BS 402 2015 VIB
Tidligre har Jyske Bank i 2021 lavet vanhjemmel og retsmisbrug samt misbrug at tinglysnings retten mod mig privat.
Bevis for Jyske Bank AS overtræder tinglysningsloven, fundmagtsloven imod instruks laver vanhjemmel, af privatkunde.
http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/15-maj-2022.-Her-er-beviser-for-at-Jyske-Bank-lyver-med-bilag-er-ikke-faerdig..docx
Bevis for at Jyske Bank Lyver.
http://banknyt.dk/wp-content/uploads/2022/08/15-maj-2022.-Her-er-beviser-for-at-Jyske-Bank-lyver-med-bilag-er-ikke-faerdig..docx
Nedenfor er et eksempel på dokumentfalsk i forbindelse med bilags manipulation, Bilag E. swappen fra 15-07-2008, og at denne lukkes 30-12-2008 er blevet fjernet fra års opgørelsen.
Det omtalte lån på 4.328.000 dkk som jyske bank har brugt for at udsætte mig og virksomhed for bedrageri. det findes bare ikke.
Neden under er det orgninale Bilag 7. dette er lavet 10-07-2008, for hvis tilbud 4.328.000 dkk skulle hjemtages, men det blev alts¨å kasseret og tilbuddet var bortfaædet 20-11-2008.
Over for domstolen fremlægger Jyske Bank 10-09-2015. en en rettet forside, Bilag K. der er fra maj. 2009. og sætter bagsiden fra dette dokument Bilag 7. som er fra 10-07-2008 bag på. og påståer så for domstolen at bilaget nu Bilag K. er fra 10-07-2008, Hvilklet er er dokumentfalsk.
Når man også som Bank vedhæfter et bilag med en dato 10-07-2008, bag på et bilag fra 19-05-2009, og fremlægger dokumentet som om det er lavet 10-07-2008, selv og det er 2 sammensatte dokumenter, så er det at fremlægge falske dokumenter for domstolen, hvilket dels er det at lyve for retten men det er også dokumentfalsk.
Jeg vil igen ved denne her mail opfordre til dialog og samtale, hvis der er tale om misforståelser så ret jeres fejl op.
I kan ringe til mig på 22227713 eller sende mig en mail carsten.storbjerg@gmail.com eller banknyt@gmail.com
Skriv eller ring til mig
Carsten Storbjerg Skaarup. Søvej 5. 3100 Hornbæk
Jeg behøver ikke at dele denne her mail hvis i ikke ønske det, men uanset hvad så er i alle ansvarlige for Jyske banks handlinger, og i er medvirkende til Jyske Banks bedragerig hvis i ikke handler på de oplysninger jeg har sendt løbende siden 2016. jeg har set at nogle er faldet væk men alle der er nævnt her på Banknyt.dk eller noget andet sted er medvirkende i min fortællling.
Mailen 23-08-2022. omhandler blandt andet disse medvirkende, men er til jer alle sammen.
I Jyske Bank Ledelsen, Bestyrelsen, Repræsentantskabet, Juridisk som er nævnt nedenfor.
Mail er til Koncerndirektion Ledelse Jyske Bank A/S.
Mail er til Koncernbestyrelsen Jyske Bank A/S
Jyske Bank – Juridisk afdeling.
Jyske Bank – Juridisk afdeling.
Her er kopi af mailen ovenfor er rettet en smule.
22-08-2022. Brev til Jyske Bank AS Bestyrelsen. Ledelsen. Repræsentantskabet. Juridisk. Jeg anklager Jyske Bank for organiseret bedrageri og brugen af dokumentfalsk med mere.
Deler min mail til folketinget og Finanstilsynet 2019. 9 maj.
09-05-2019. Gmail – Fwd_ anmoder Folketinget undersøge om loven også gælder for banker, da vi i jyske bank er udsat for beviseligt bedrageri_ INGEN VILLE SVARE
kopi af banknyt fra 15-08-2022.
Front Page www.banknyt.dk 15-08-2022. Time 11.30
Med Venlig hilsen
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5.
3100 Hornbæk
Carsten.storbjerg@gmail.com
Banknyt@gmail.com
Telefon +4522227713