I cannot alone stop the corruption in the Danish State. Therefore, I need your help to share my many information about the Danish criminal bank Jyske Bank, and in particular information about that the Danish Prime Minister, Mette Frederiksen there refuses to launch an investigation into the corruption in Denmark. In my telling I referring to companies such as Kromann Reumert, Horten, Lund Elmer Sandager, Lundgrens lawyers, Danish industry, the Courts and many more. Who all have employees there have covered up the criminal Danish bank Jyske Bank, and the corrupt Lundgrens lawyers. Organized crime that the Danish Prime Minister Mette Frederiksen herself, is part and instrumental in covering up. This by ignoring all my meeting requests, as I want a meeting to present documentation to the government, about Jyske Banks comprehensive and organized criminal offenses. Feel free to ask the Danish Prime Minister’s Office, why the Danish government covers up the highly criminal Jyske Bank, which also uses bribes, contact information: Christiansborg. Prins Joergens Gaard. Zip code 1218. Copenhagen K. mail stm@stm.dk. Phone +4533923300. If you have any questions or corrections to some of what I have written, call me +4522227713. editor of this non-government controlled news site. 🤫 Disclosure tagged shared names is only so that they will read about the extensive crime that the Jyske Bank group is behind, and who has knowledge of it, without wanting to stop organized crime in Denmark, and where the criminals also use bribes. 🤫
29-10-2021. VIL MYNDIGHEDERNE OG FOLKETINGET VIL SVARE PÅ DE 3 SMÅ SPØRGSMÅL. 🎥 Spørgsmål 1. Gælder loven for danske banker. ?.. 🎭 Skal danske banker overholde alle love. ?. ⚖️ Hvis loven af en bank bliver overtrådt, og overtrædelserne er beskrevet i straffelovens bestemmelser som strafbar handling, er danske banker så fritaget for strafansvar, efterforskning og strafforfølgning. ? 🏦 Eller er svaret nej nej nej.
NU SER VI HVORNÅR MYNDIGHEDERNE OG FOLKETINGET, VIL SVARE PÅ DE 3 SPØRGSMÅL.
OG VIL MYNDIGHEDERNE STADIG IKKE SVARE, KAN DET KUN UDLEDES TiL AT SVARET ER
NEJ. NEJ. NEJ.
Spørgsmål 1.
Gælder loven for danske banker. ?
❓
Spørgsmål 2.
Skal danske banker overholde alle love. ?
❓
Spørgsmål 3.
Hvis loven af en bank bliver overtrådt, og overtrædelserne er beskrevet i straffelovens bestemmelser som strafbar handling, er danske banker så fritaget for strafansvar, efterforskning og strafforfølgning. ?
❓
Hvis danske myndigheder og politikere ikke svare ja. ja. ja. kan da kun være for ikke at give os det svar, som vi i danske befolkning har krav på at vide.
Er danske banker som her Jyske Bank A/S underlagt lovgivningen, eller kan en bank som her Jyske Bank lave bedrageri og dokumentfalsk, samt brug bestikkelse uden at det får konsekvenser, for Jyske Bank A/S ledelse og deres tilladelse til bankdrift i Danmark.
❓
JEG ØNSKER AT BLIVE BEKRÆFT I HVOR MEGET KAMMERATERI STYRE SAMFUNDET, UDEN OM LOVEN.
ELLER BEKRÆFTET I AT, ALLE DER HAR OVERTRÅDT LOVEN, OGSÅ BANKER OG ADVOKATER VIL BLIVE UDSAT FOR RETSFORFØLGELSE OG DØMT I DOMSTOLEN, EFTER HVAD DER STÅR SKREVET I LOVEN ALTSÅ MED HENVISNING TIL STRAFFELOVEN.
Hvis ikke nogle dansk myndighed eller myndighedsperson og eller politikker, eller nogen partier vil svare på, bare disse 3 ovenstående spørgsmål.
Må grunden være, at også myndigheder som Finanstilsynet har ønsket at dække over Jyske Banks mange svig forbrydelser, der som bank gentagne gange har overtrådt stribevis af strafbare forhold, i har her en mulighed for at rette op, og indlede en sag mod Jyske Bank, og så at.
Finanstilsynet sætter Bank under skærpet tilsyn.
❓⚖️❓
Herunder er link til 2 mails 22 og 26 oktober 2021, hvis du ikke allerede har en kopi, du kan god få en kopi af de orginiale mails, hvis du ønsker det.
Det må være meget ømtålelig spørgsmål, eller meget svært spørgsmål, siden ingen af dem der har modtaget de mange mails, frem til i går 28 oktober har svaret.
Hvorfor ingen af de personer der har stået bag hvidvaskning’s sagerne og andre sager, hvor Den Danske Bank lagde sig i spidsen med verdens største hvidvaskning’s sag, hvilket den ansvarlige topchef Thomas Borgen vildledte i en efterforskning.
Når hverken Danske Bank, Nordea og Jyske Bank, der flere gange er blevet afsløret, for at have stået bag omfattende hvidvaskning, er blevet retsforfulgt i Danmark og fremstillet i domstolen, ser det utvivlsomt ud til at alle sager om store bankers overtrædelse af straffelovens bestemmelser, hvor danske banker direkte er involveret, er efterforskning og strafforfølgning blevet stoppet, hvorfor ingen sager om de største banker er blevet fremlagt i domstolen.
Med henvisning til lidt tidligere mails, med enslydende 3 spørgsmål.
VENLIGST i har alle sammen fået mine 3. Spørgsmål, op til flere gange med henvisning til 2. 10. 15. 17. 22. og 26 oktober 2021, vil i ikke gerne svare mig, der som borger i Danmark, ikke ved, om ikke kun danske banker, men om Danmarks banker er underlagt lovgivningen.
Eller om bankerne ikke er forpligtet til at overholde lovgivningen, da banker er fritaget for strafansvar og strafforfølgning.
Eller om staten og myndighederne, samt Folketinget blot dækker over den kriminalitet, som her Jyske Bank koncernen står bag.
Ingen af disse der har modtaget en mail med de 3 spørgsmål.
Har til dato 28-10-2021. været i stand til at svare, på et eneste af mine spørgsmål, måske er spørgsmålene meget svære, og de som har modtaget spørgsmålene er ved at undersøge hvad svarende er.
Jeg har dog heller ikke modtaget nogle bekræftelse, på at mine spørgsmål er modtaget, altså med et svar som vi er ved at undersøge loven, og vil vende tilbage med et svar inden for få dage.
Disse nedenfor er alle sammen modtager, af mine private spørgsmål, og som chef for Jyske Bank A/S må CEO Anders Christian Dam da også kunne svare, da Jyske Banks opførelse tyder på at Jyske Bank koncernen handler, ud fra at banken ikke er underlagt lovgivningen.
I kan ikke tie mig ihjel, og vil i ikke svare mig, eller dækker myndighederne som Justitsministeriet, Finanstilsynet og Folketinget over de danske banker som her Jyske Bank, der åbenlyst gentagne gange har overtrådt loven, og gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens bestemmelser, så vil jeg gøre mit som borger i Danmark for at oplyse om dette på andre hjemmesider.
Poliktikerne og finanstilsynet blev oplyst om Jyske Banks overtrædelser af straffelovens bestemmelser 2019. og myndighederne som politiet i 2016, men alligevel har ikke en eneste ville have et møde med mig, og give mig lov til at fremlægge mine beviser.
For at Jyske Bank koncernen har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge mine beviser med påstande mod Jyske Bank A/S
For at Jyske Bank koncernens ledelse har fået Lund Elmer Sandager advokater, til at tilbageholde oplysninger, og fremlægge falske manipuleret oplysninger overfor domstolen for at skuffe i retsforhold.
For at Jyske Bank koncernen har lavet Dokumentfalsk Bedrageri Vildledning Udnyttelse Fuldmagtsmisbrug Mandatsvig Vanhjemmel osv.
Når hvad siger i så til mine 3 spørgsmål, skal jeg dele spørgsmål på engelsk og oprette en COM side for at få fremlagt mine 3 spørgsmål.
Jeg ønsker at få et svar, men er Danmark et korrupt samfund, der styres af kammerateri og korruption gennem returkommission, så sig da at loven kun gælder for de som ingen indflydelse har.
Når stat og myndighederne giver fanden i danskernes retssikkerhed, for at dække over en kriminel organisation som Jyske Bank A/S, så er det en skandale.
Nok Danmarks farligste mand Anders Christian Dam, særligt for danskernes retssikkerhed, der samme med de magtfulde venner, blandt store advokat virksomheder og organisationer, kæmper sammen med Jyske Banks ledelse, for at slippe af sted med Jyske Banks mange svig forbrydelser.
Men Anders Dam risikerer istedet at lukke Jyske Bank A/S grundet måden han som hersker har fået Jyske Banks fundament til at rådne, sammen med Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus og Peter Schleidt.
Anders Christian DamOrdførende direktør, og en af bagmændene bag de fortsate svig forbrydelser.
Telefon: 89 89 20 01
E-mail: direktion@jyskebank.dk
Altså hele 3 gange, havde forsøgt at få kunden til at indgå swappen W015785. Med Jyske Bank A/S.
Det viser sig at Jyske Bank koncernen har narret kunden til 01-08-2008. at underskrive swappen W015785. fra 16-07-2008. Hvilket kunden troede var den swap aftale W015776. som han godkendte 15-07-2008.
Swappen W015776 15-07-2008. var forudsat at han optog det bagvedliggende lån 4.328.000 DKK for swappen på samme beløb, Jyske Bank laver 16-07-2008. uden kundens viden en ekstra swap W015785, hvilket Jyske Bank så får kunden til at underskrive, i den tro at det er Swappen W015776. Som han godkendte og aftalte 15-07-2008.
At kunden ikke har lånt de 4.328.000 DKK og at Jyske Bank har manipuleret med aftale bilag, ved Jyske Bank, hvilket Banken valgte ved Morten Ulrik Gade og Philip Baruch at skjule, og endog løj om over for pengeinstitut ankenævnet og for domstolen, for at skuffe i retsforhold.
Alt dette vidste både Morten Ulrik Gade og Philip Baruch, men tilbageholdte denne oplysning for domstolen, og fremlægde istedet falske oplysninger overfor retten, altsammen for at skuffe i retsforhold, Jyske Banks medhjælpere troede nok det var en smal sag at bedrage bankens kunde, der ikke kunne huske noget efter en større hjerneblødning, men mon ikke de er blevet klogere idag, hvor Jyske Bank A/S kan miste retten til at drive bank virksomhed i Danmark.
Derudover skulle Lundgrens ændre klientens påstande mod Jyske Bank A/S, hvorfor Lundgrens så bag om ryggen på klienten, den 2 september 2019. I Processkrift 2.
Vidneforklaring blev dog først fremlagt den 2 september 2019, med Processkrift 2.
Hvilket først skete efter trusler om fyring.
Vidneforklaring er fremlagt som Bilag 164. Hvilket sker uden at forklare noget om vidneforklaring i Processkrift 2. hvorfor den ikke ville kunne bruges, en bevidst strategi af de korrupte Lundgrens advokater, med Dan Terkildsen som en af bagmændene fra Lundgrens advokater.
Kan du hører at Emil Hald Vendelbo Bekræfter ikke at fremlægge noget uden vi er fuldstændig enig, lyt til de samlede delte 4 samtaler, og læs Processkrift 2. som Lundgrens advokater Dan Terkildsen ikke engang efterfølgende ville udlevere en kopi af, hvilket højesteretsdommer Kurt Rasmussen har bestemt at klienten heller ikke har krav på.
Og så spørg hvorfor politiet ikke må efterforske Lundgrens advokater, for at være blevet bestukket af Jyske Bank koncernen, til at ændre klientens påstande mod Jyske Bank A/S, igen for at Jyske Bank koncernen ikke må straffes for det bedrageri og dokumentfalsk Jyske Bank A/S bevisligt har udført.
DETTE ER UDEN TVIVL DANMARKS STØRSTE SKANDALE I NYERE TID.
Men når kammeraterne i advokat nævnet, så kollektivt vælger at dække over de tydeligvis korrupte Lundgrens advokater, så er det svært at opnå retfærdighed i Danmark, og særligt når der står top advokater og en højestes dommer bag, og er bevidst om at dækker de over det korupte Lundgrens advokater, er det sandsynligt, for at dække over Jyske Banks forbrydelser.
Når Justitsministeriet der har det overordnede ansvar, skriver på deres hjemmeside, at Danmark skal være et trygt og sikkert samfund, så er det mærkeligt at Justitsministeriet ikke har svaret på nogle af mine 3 spørgsmål.
Justitsministeriet sikrer, at Danmark er et trygt og sikkert samfund. Justitsministeriet er garant for retsstatens grundlæggende principper.
Og når Justitsministeriet skriver på deres hjemmeside, at politiets opgave er at fører kontrol med at loven bliver overholdt, og at skride ind overfor lovovertrædelser og igangsætte strafforfølgning, så er det tomme ord når de største kriminelle organisationer, der sammenarbejde med myndighederne ikke må udsættes for efterforskning og strafforfølgning.
Jeg ved ikke hvorfor, men af en eller anden grund tænker jeg på DR drama Rejseholdet.
Kan i huske det første billede november 2015. Som i fik tilsendt Jyske Bank Vesterbrogade, fra en anden kunde af min bil i Jyske Bank, Han skrev om Brask Thomsen stadig husede i banken, og i svarede at det var et problem i var ved at løse. Det var i øvrigt ganske grænseoverskridende den gang at påsætte disse klistermærker, men i dag 2021. Ved jeg jo at Jyske Bank gør hvad som helst for at knuse de kunder banken vil, ellers ville I fra Jyske Bank vel ikke også bruge Bestikkelse af Lundgrens advokater.
Bil 2016/2017 Sådan startede vi med at lave reklame for jyske bank, november 2015 påføres teksten BEDRAGET 2 på bilen.
Gratis reklame er bedre end ingen reklame Her er vi i 2018 Jyske bank er ligeglade
21-04-2021. Jyske Bank Vesterbrogade 9. Stemningsbilleder af Jyske Bank som er en kriminel organisation, jeg rimelig godt styr på mine beviser for at det jeg skriver om jer er sandt, men ellers kan i jo bare komme. 😊😆😅😂🤣. Min videoer er jo ganske informative ik.
Men se eller gense DR bedraget 2. Her og forstå at det her sker i Danmark.
Da jeg så dette afsnit kunne jeg udemærket sætte mig ind i rollen som tømrer firmaet, hvor bank rådgiveren har snydt kunden, på samme måde som Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen for Jyske Bank forsøgte at tage min virksomhed, og ikke mindst mine domæne fra mig, så som siden her www.banknyt.dk
Husker står tydeligt da Casper Dam Olsen for Jyske Bank, nærmest grinede peger ned på det seneste pant dokument, da Jyske Bank hæver deres pant fra 1.500.000 dk til 2.000.000 dkk. og siger se jeg “VI” har også taget pant i dine domæner.
Kort forinden havde Nicolai Hansen for Jyske Banks, afkrævet min underskrift på pant i alle selskabets anparter, om banken har fået en underskrift, har Jyske Bank i flere år nægtet at svare på.
JYSKE BANK HAR TAGET SAMLET PANT OG SIKKERHEDER FOR OMKRING 12 MILLIONER. TIL SIKKERHED FOR LÅN PÅ CA. 3 MILLIONER.
SÅDAN HANDLER JYSKE BANK OG STYRE DANMARK.
Mere om Rejseholdet. DR drama. afsnit 31. og afsnit 32. hvor der gives ordre til at dække over Justitsministeren.
Politiets opgave er at føre kontrol med, at lovene overholdes, og at skride ind over for lovovertrædelser ved efterforskning og forfølgning.
At Jyske Bank koncernen også i 2021. har udsat mig Carsten Storbjerg privat for vanhjemmel, ved Jyske Bank’s udnyttelse af deres magt i samfundet, når Kristian Ambjørn Buus Nielsen fra Lund Elmer Sandager advokater, nægter at udlevere kunden hans private pantebrev, som Jyske Bank uden gyldig fuldmagt, direkte mod kundens instruks har slettet.
Når Jyske Bank ved Lund Elmer Sandager advokater stiller krav til at kunden skal underskrive et dokument, der kun har til formål og hensigt at skade kundens retsstilling, for at Jyske Bank koncernen vil udlevere kundens nu slettet fysiske pantebrev, er det magtmisbrug.
Dermed tvinger Jyske Bank A/S og deres Lund Elmer Sandager advokater mig til at stævne Jyske Bank koncernen også privat, for at jeg kan få min retsmæssige ejendom, dokument udleveret.
For det er sådan at Jyske Bank A/S arbejder, og banken og ledelsen ved at myndighederne dækker over danske banker herunder Jyske Bank’s lovovertrædelser, hvorfor Jyske Bank er ligeglade med hvad andre siger og skriver om dem.
Sig hvis jeg tager fejl, hvilket kan gøres uden ord, men ved at fratage Jyske Bank retten til at drive bank virksomhed i Danmark.
Eller ser dem her under på BANKNYT, og så spørg dig selv om der ikke er noget om snakken, siden hverken Jyske Bank koncernen, deres bestyrelse eller repræsentantskab, ej heller deres egne advokater som Morten Ulrik Gade, Martin Skovsted-Nielsen, Philip Baruch, Lund Elmer Sandager advokater ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen og deres bestyrelse, Lundgrens advokater ved Bestyrelsen og deres partner Dan Terkildsen, Finanstilsynet, Finansministeriet, Justitsministeriet, Statsministeriet, Nationalbanken, Folketinget, Retsudvalget, Politiet, Domstolsstyrelsen, ATP PENSION eller nogle som helst vil svare mig på noget, ingen vil tale med om mine beviser for det jeg skriver og siger.
Sidste video er lidt morskab fra Matador.
Kan i sidde disse oplysninger overhørig, vil i fortier mine beviser, eller vil i handle som stat og myndighed for at sikker et retfærdigt samfund, hvor kammerateri og korruption bliver stoppet, i er jo selv med hvis i ikke handler på de oplysninger og beviser i er alle sammen er blevet fremlagt.
