Et opslag 05-04-2020. Opdateret 30-11-2020
Vi deler snart den opdateret tidslinje.
Her er det tydeligt at Jyske Banks Onde tro indtræder aller senest 6. maj 2009
🙂
Det er ikke ukendt for de ledende medlemmer i Jyske Bank A/S at der findes kunder som udsættes for bevidst svig.
Denne reklame for Jyske Banks koncern og deres bestyrelse Anders Christian Dam, har kørt rundt siden november 2016.
Men svindel banken er ligeglade, for alle deres aktionærer som ATP støtter op.
Og disse svigforetninger støttes af den samlede koncern i forening.
Alligevel kæmper alle medlemmer imod at drive redelig bankvirksomhed, ved ikke at indrømme at koncernen laver svig og falsk.
–
–
–
–
Alligevel så vil ingen i Danmarks næststørste bank Jyske Bank tale med deres kunde om det.
Og da slet ikke stoppe med at udsætte kunde for særdeles groft svig og udnyttelse, og så undskylde.
Jyske Bank Boxen / Havkatten lover og forsikre alle steder bankens kunder, at overholde alle love og regler, og forsikre at Jyske Bank da ikke udsættes kunder for Udnyttelse Dokumentfalsk eller Bedrageri, som jeg kan forstå bankens egne opslag.
Jyske Bank er en anderledes bank, og du kan ikke stole på bankens organisation der virker ret kriminel.
Kunden siger også at Lund Elmer Sandager advokater, flere gange har fremlagt usandheder / falske oplysninger for retten.
Og dette for at ville skuffe i retsforhold.
Jyske Bank bilen er nemmest blevet til et varemærke for Jyske Banks værdier.
Men det er ikke ulovligt og slet ikke strafbart at lyve overfor retten, selv for at skuffe i retsforhold.
Carsten Storbjerg anmeldelser netop Advokat Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager Advokater, for gentagne gange at have løjet overfor domstolen, ved at fremlægge falske oplysninger, Politiet ville ikke tale med anmeldelser eller efterforske sagen mod Jyske Bank koncernen for million bedragei.
Jyske Bank udsætte bankens egne kunder for Udnyttelse Dokumentfalsk Bedrageri
Det er ikke uden grund at Lundgrens beskyldes for at have taget mod bestikkelse, for ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank A/S
Kunden Carsten Storbjerg Skaarup er ret sikker på, at Jyske Bank A/S har betalt Lundgrens advokat partnerselskab, for ikke at fremlægge sagsøgers påstande for domstolen, derfor er klagens Bilag 12. Også i sagen mod Jyske Bank i Processkrift 3. Fremlagt som Bilag 170. I sagen mod Jyske Bank BS-402-2015-VIB.
Som de er fremlagt her i klagen over Lundgrens advokater, se alle klage bilag her på LINKET.
Med klagen 05-06-2020. Bilag 233. Med klage punkter 1-27.
Og Lundgrens svar på klagen, skrevet 08-09-2020. Og med 4 bilag for svaret Bilag 241. til besvarelse af klagen.
Hvilket besvarelse Bilag 241. Som Carsten Storbjerg 19-09-2020. Indlevere sine afsluttende bemærkninger til, med 26 opfordringer. Samt bilag 240. Der indeholder bilag fra den sag Lundgrens advokater var blevet fyret for ikke at fremlægge nogle af klientens anbringender / påstande / argumenter i.
Jyske Bank Boxen.
Jyske Bank bilen på besøg i Gilleleje.
Derfor er dette her svindel mod Jyske Banks kunde, der støttes af Danmarks absolutte elite, og det med gode politiske kontakter, af samfundsmæssig interesse.
Men lidt sjovt er det da.
Kunden har jo bare forsøgt at komme i kontakt og dialog med Jyske Banks ansvarlige ledere.
Der ikke synes at være deres job værdige, siden de ikke kender til noget til kunde service.
Klik på billedet og kom til siden 27-11-2020. Med Bloggen.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, en ledelse der står sammen i forening og som gerne bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring, Spørg Anders Christian Dam Hvorfor Jyske Bank laver dokument falsk og bedrageri mod bankens kunder. Jyske Bank kæmper fortsat mod bankens kunder, ikke for at bevise bankens uskyld, det ved bankens ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt. udemærket godt de ikke kan, da det er et Faktum JYSKE BANK laver dokument falsk og bedrageri.
Dette her er bare lidt fra vores dagbog, omhandlende svindlen imod kunder i den Danske Bank Jyske Bank.
Og vi ønsker ikke at være i krig mod Jyske bank A/S
Vi beder kun om at Koncernens leder, indrømmer at være gået for langt, og indrømme det faktiske skete, har Jyske Banks bestyrelse og direktion med øvrige ansatte udsat kunden Carsten Storbjerg Skaarup for det han siden februar 2016. har skrevet.
JA eller NEJ
Det er ret nemt at svare på, med mindre man ikke er værdige til at drive bank virksomhed, og er en løgner der for en hver pris, vil dække over Jyske Banks forbrydelser.
Jyske Bank bag million svindel.
En undskyldning har ingen værdi mere, og slet ikke en beklagelse som Dan Terkildsen fra Lundgrens har sagt Jyske Bank A/S ville kunne gå med til.
Vi ved nu at Lundgrens advokater taler med 2 tunger.
Så Lundgrens kan man ikke stole på.
Derfor advare Carsten Storbjerg Skaarup, da også imod at du som klient i Lundgrens advokater, kan stole på at Lundgrens advokater varetager dine interesser, mod modparten.
Når Lundgrens advokater lige såvel, kunne være blevet bestukket til at varetage modpartens interesser imod dig, som er klient i Lundgrens advokater.
Emil Hald Vendelbo Winstrøm der er assisterende advokat for Dan Terkildsen i Lundgrens og forfatter sammen med Dan Terkildsen dec. 2019. The Law Reviews begge med C. Konservative interesser, for det som Konservative nu står for.
Kunde fanger Jyske Bank A/S Silkeborg Helsingør København i at lave millionsvindel imod bank kunde.
Se den sjove reklame Jyske Bank bilen der kører til glæde for CEO Anders Christian Dam og advokat Philip Baruch vi taler i 2020/2021 om 12 års bedragei.
Mens vi beder Jyske Bank om ikke at lave svigforetninger mod os kunder.
ELLER I DET MINDSTE TALE MED OS.
Hvis det er os der har misforstået noget, så undskylder vi gerne, og retter.
Men Ingen vil tale med mig siger Carsten Storbjerg Skaarup, der jo også bare er elektriker, som jo intet forstand har på den måde danske advokat virksomheder, og danske banker driver deres forretninger.
The customer keeps an eye on the largest criminal banking companies, and corrupt lawyer houses in Denmark.
–
If you think you can rely troust on Lundgren’s or Lund Elmer Sandager’s lawyers, or if you can trust Denmark’s second-largest Bank Jyske bank,
So just try to read along here.
–
Jyske Bank customer probably got a brain haemorrhage after Jyske bank A/S in 2008 and 2009 chose to start exposing his business.
–
To what looks like covert fraud, but Jyske bank made a mistake, they chose the wrong victim to take the ass on.
–
While Jyske Bank’s management.
At CEO Anders Dam, and board member Philip Baruch, and the bank’s other attorneys like here. Morten Ulrik Gade. and the law firm Lund Elmer Sandager. who by Kristian Ambjørn Buus-Nielsen. and Philip Baruch. try to get the case out of date.
–
While the lawyers present Philip Baruch manipulated evidence before the court, and, dishonestly, submits allegations that are untrue.
–
If you have any questions or do you think something is wrong and needs to be corrected, you can contact the customer by phone +004522227713
Når Carsten. “der på billedet ovenover fra sygehuset, hvor der findes en hjerneblødning på 2,5 cm hvilket nok har gjort Carsten lidt tosset”, alligevel finder styrken til at kæmpe i mod ikke kun Jyske Bank koncernen.
Men også har kæmpet mod bankens advokater som Lund Elmer Sandager.
Samt må kæmpe imod Lundgrens advokater, hvis opgave var at undergrave sagsøgers altså Carsten’s økonomi, ved massiv fakturering for at blive oplyst om de påstande Carsten gentagne gav Lundgrens advokater instruks om at fremlægge, men som Lundgrens ikke har besvaret eller ville efterleve.
Måske er Carsten ikke lige så kloge som jer i Jyske Bank, Lundgrens og Lund Elmer Sandager Advokater, men lad være med at tro i ikke får en kamp i ikke troede ville komme.
MED LOV SKAL MAN LAND BYGGE.
With law, you shall land build
Anders Dam
Vi mødes i retten, som forløbet er på dansk jord, men hvis det viser sig at det er større end bare danske virksomheder, må sagen indbringes og fortsætte anset sted.
JYSKE BANK VIL IKKE UNDSKYLDE
SELV HVIS KUNDEN NU HAR RET.
SÅ KÆMPER KONCERNEN MOD AT STOPPE BANKENS BEDRAGERI.
Med venlig hilsen
Den lille familie fra Hornbaek danmark.
Søvej 5.
3100 Hornbæk
telefon +4522227713
Ring hvis der er tale om en, eller et par misforståelser, så vi kan rette det her.
CEO Anders Christian Dam står bag Jyske banks bedrageri mod bankes kunde fortsættes
Think that the chairman of Jyske Bank A/S CEO Anders Christian Dam.
As so many times before, will refuse everything, and refuse to apologize for the Fraud against the customer, the overall board of directors in association refuses to stop.
Men vi skal kæmpe mod den kriminelle danske bank Jyske Bank, som med bestyrelsen bag, nægter at holde op med at udsætte Jyske Banks kunder for Udnyttelse, Mandatsvig, Dokumentfalsk, Bedragei.
Jyske Banks koncern ledelse vil netop være den bedste til at lave svindel.
Som Carsten siger til Lundgrens advokater Mette Marie Nielsen 18-12-2020. Det bliver kun være.
Hør eller genhør samtalerne her.
Sammenligning det med hvad Lundgrens advokater har fremlagt 02-09-2019 Processkrift 2. Iøvrigt fremlagt uden første at have have fået det godkendt, og efterfølgende nægtet at ville give Klienten Carsten Storbjerg en kopi af Processkrift 2.
Først efter Lundgrens advokater 24-09-2019. blev fyret, fik Klienten 03-10-2020. selv fat i en kopi af Processkriftet, alt sammen er beskrevet og delt i opslag om du kan finde her i bloggen, og sammenlign det Processkrift 3. Klage bilag 204. Vores nye advokat 04-05-2020. Har fremlagt.
Og sammenlign det og det vedlagte Processkrift som Klienten altså Carsten Storbjerg selv 27-10-2019. Sagens Bilag 169. Og er klagens Bilag 153. Der er her fra LINKET.
Bilag 169. “153” Som blev fremlagt 04-05-2020. Sammen med Processkrift 3. Hvilke klage Bilag 153. Er det Carsten Storbjerg selv må lave, efter at have opdaget, Lundgrens advokater var blevet købt eller bestukket af Jyske Bank koncernen, til ikke at fremlægge nogle af klientens påstande.
Kvalitet og faglighed er det mindste du kan forlange af Lundgrens
Vi kunne ikke få Lundgrens advokater til at hjælpe os.
Men fik regninger for 232.000 DKK for at Lundgrens Partnerselskab, ikke fremlagde nogle af vores svig påstande mod Jyske Bank A/S
DET ER HER LUNDGRENS ADVOKATER KUNNE FORSVARER SIG. VED AT BESVARE KLAGEN FRA GRUNDLOVSDAG.
Men det enste deres partner Dan Terkildsen svare er, at skrive det er grundløse og absurde beskyldninger, uden at forholde sig til klagen og de 27 klage punkter. Klagen som på en morsom måde, er delt her med bilag.
Hverken Lundgrens advokater eller Jyske Banks bestyrelse, som siden september 2020. Har kendt til at Carsten Storbjerg Skaarup har fremlagt påstande mod Jyske Bank koncernen for at bruge Bestikkelse.
Og påstande mod Lundgrens advokater for at være modtager af Bestikkelsen.
Dialog kunne ellers nemt have undgået disse opslag, hvis der bare var tale om fejl eller misforståelser.
LUNDGRENS ADVOKATER
Dan Terkildsen
Efter som hverken
Dan Terkildsen. Advokat og Partner
Pernille Hellesøe. Team Assistent.
Mette-Marie Nielsen. Fuldmægtig / Elev
Emil Hald Winstrøm. Fuldmægtig / Elev
Sebastian Lysholm Nielsen. Advokat Director
Eller nogle andre i Lundgrens aldrig har ville fremlægge Klientens svig påstande mod Jyske Bank A/S
Om Lundgrens advokater af Jyske Banks Koncern har fået bestikkelse i form af retur kommision, syntes Lundgrens advokat partner selskab ikke i skulle tilbage betale de penge i uberettiget har fået
Men som du snart må have fundet ud af, så er Bestikkelse, Mandatsvig, Bedrageri, Fuldmagtsmisbrug, Dokumentfalsk altså ikke strafbar handling, hvilket Politiet og Rigspolitiet samt Statsadvokaten har skrevet for ikke at efterforske sagen mod Jyske Bank koncernen for million bedragei.
FINANSTILSYNET har samme mening, men blev ikke fremlagt Bestikkelse da Carsten ikke dengang Finanstilsynet blev fremlagt at Jyske Bank koncernen stod bag massivt svindel, ved brug af dokumentet falsk, hvilket Finanstilsynet nægtede at undersøge, da der var en cevilretlig sag igang.
Desværre vidste Carsten Storbjerg ikke at Lundgrens advokater, allerede på dette tidspunkt, at Lundgrens advokater var blevet købt af Jyske Bank koncernen, hvilket klart var grunden til at Lundgrens advokater arbejde for at skade klientens sag, ved ikke af fremlægge nogle af Carsten’s svig og falsk påstande overfor domstolen. Korruption i Danmark trives i bedste velgående,
Politiet tilkaldt efter million svindel udført af ansatte i Jyske Bank.
Politiet ville ikke blande sig, da det viste sig at det var selve ledelsen med Anders Dam der stod bag svindlen af bankens egne kunde.
Til orientering.
Bestikkelse mellem private virksomheder er af Rigspolitiet oplyst til ikke at være strafbart.
Her finder du opdelt links til opslag.
Alle blog opslag kan du stadig læse her på linket. BLOGGEN. men har også delt alle opslag bedre op, så hvis du måske bare vil se bilag, eller breve, så bliver det nemmere nu.
Jeg ligger alle de nævnte bilag ind i opslag her på bloggen, så du kan følge dokumenter i direkte tidslinje.
Og
Med datoer, og linker til de bilag jeg henviser til.
Og her kan du læse de mange OFFENTLIGE OPSLAG. som jeg har skrevet og delt siden 2016.
Og her er opslag på DIV. SPROG. som er delt, for at advare mod danske virksomheder hvor Lundgrens, Lund Elmer Sandager og Jyske Bank koncernen er indblandet.
Alt vil bliver delt i blokken, hvor der kommer flere blogs så som.
Breve til Lundgrens, der skulle fremlægge Carstens påstande som svig og falsk, som Lundgrens skulle fremlægge for rette.
Og
Hvilket rets Bilag 173. Fra 30-04-2017. Må siges at være.
Alle bilag og breve bliver her på bloggen forklaret.
Ledelsen har siden maj 2016 haft rig muligheden, for at tale med kunden, og for at stoppe Jyske Banks forbrydelser mod kunden, der gentagne har skrevet og oplyst til Jyske Banks samlede bestyrelse, inklusiv CEO Anders Christian Dam, at Jyske Bank laver bedrageri.
Husk dette blot er et eksempel på hvordan Jyske Bank koncernen udsætter deres kunder for Udnyttelse Mandatsvig Dokumentfalsk Bedragei osv.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Læs hvad Lundgrens fremlagde, og det uden at dele Processkrift 2. fra 02-09-2019 med klienten.
Og for ikke at ville dele retsbogs dokumenter med deres klient, der ikke viste hvad der foregik.
Og måtte 2. bede Domstolen om aktindsigt i deres egen sag, som Lundgrens holdte hemmelig for deres klient.
Mens Lundgrens advokater i ond tro ikke fremlage deres klient påstande imod Jyske Bank A/S
21-08-2019.
21-08-2019.
21-08-2019.
It’s pretty funny.
Lundgrens receives a letter from the court 08-01-2019 Where the Court writes that they will disregard, from the annexes 28-101. which the client presented in court 28-12-2018.
Just as Lundgrens forgot to present the client’s claims and evidence of their claims 18-12-2018
Lundgren also forgot 09-01-2019 to inform the client whether the court wrote the day before, 08-01-2019 about their submitted Appendix 28-101, that the court would disregard these attachments against Jyske Bank for fraud and fraud.
So until 27-08-2019 we do not know that Lundgrens has hidden this information from us in the case and we only get it because we have requested the court access to the file twice.
Why did we present Appendix 28-101 Well it happened when Lundgrens forgot to present the client’s claims 18-12-2018 against Jyske Bank for fraud.
But we will share letters to Lundgren’s attorneys, so you should see how dirty this law firm is.
Om det er helt normalt at advokater som Lundgrens tilbage holder sags dokumenter over for deres klient.
Så som Proces og svar skrifter, for at deres klienter ikke må kende til hvad sagsøgte Jyske Bank får fremlagt og svare det ved vi ikke.
VI VED KUN AT LUNDGRENS MÅ VÆRE KORRUPTE.
Ellers giver advokat virksomhedens arbejdes metoder over for deres egen klienter ikke mening.
Men kender du andre advokater, end Lundgrens der ikke deler process skrifter
med deres klienter, som dette her fra 20-03-2019.
Dette ville Lundgrens advokater heller ikke have vi fik.
Der er jo de Bilag 28-101 fra 28-12-2018 vi har refferet til frem til 27-08-2019 vi jo ikke at de ikke er medtaget.
Hvad er grunden til vi ikke måtte få processkrift B. og C og Processkrift 2. spørger bare
20-03-2019. S.1-4.
Procedure B. this chooses Lundgrens by Partner Dan Terkildsen to keep hidden from their client, we get it after Lundgrens 25-09-2019 gets fired, on suspicion of bribery.
–
Please note that Lundgren’s Attorneys have not sent a copy of their client
.
Petition B. 20-03-2019.
.
Petition C. 27-08-2019.
.
and
Petition 2. 02-09-2019
.
Just as Lundgren has also withheld several other court documents to their client, such as the court’s letter of 08-01-2019, where the court states that they disregard Appendix 28-101. with the client’s allegations from 28-12-2018
.
At the same time that Lundgrens is working for the defendant in the case.
.
And Lundgren’s attorneys have worked against everything that can be known as good attorney practice.
.
And have no control over the document number, submitted documents without covering the BBC by mail.
.
And otherwise, annexed 09-07-2019 presented without informing the court why, or notifying the client.
.
This case showed that the Danish legal community is under pressure from both Lundgrens, Lund Elmer Sandager and not least Jyske Bank.
20-03-2019. S.2-4.
Procedure B. this chooses Lundgrens by Partner Dan Terkildsen to keep hidden from their client, we get it after Lundgrens 25-09-2019 gets fired, on suspicion of bribery.
–
Please note that Lundgren’s Attorneys have not sent a copy of their client
.
Petition B. 20-03-2019.
.
Petition C. 27-08-2019.
.
and
Petition 2. 02-09-2019
.
20-03-2019. S.3-4.
Procedure B. this chooses Lundgrens by Partner Dan Terkildsen to keep hidden from their client, we get it after Lundgrens 25-09-2019 gets fired, on suspicion of bribery.
–
Please note that Lundgren’s Attorneys have not sent a copy of their client
.
Petition B. 20-03-2019.
.
Petition C. 27-08-2019.
.
and
Petition 2. 02-09-2019
.
20-03-2019. S.4-4.
Procedure B. this chooses Lundgrens by Partner Dan Terkildsen to keep hidden from their client, we get it after Lundgrens 25-09-2019 gets fired, on suspicion of bribery.
–
Please note that Lundgren’s Attorneys have not sent a copy of their client
.
Petition B. 20-03-2019.
.
Petition C. 27-08-2019.
.
and
Petition 2. 02-09-2019
.
Retssikkerheden i Danmark er truet af de største kriminelle der har højtstående og magtfulde venner.
Dækker politiet og statsadvokaten over danske bankers bedrageri. DET KAN DU JO TÆNKE OVER.
