Har ryddet lidt op på bloggen.
Jyske Bank Boxen betalt af Jyske Bank A/S
Her er foreløbig de grupper jeg har har lavet.
Deles i alle opslag med link her til.
For at gøre det nemmere for alle jer i Jyske Banks Koncernledelse og bestyrelse og Jyske Banks Koncernledergruppe, samt jeres advokater så som Lund Elmer Sandager, der kontinuerligt siden februar 2016. er oplyst om Jyske banks svigforetninger i mod bankens kunder, som Carsten Storbjerg Skaarup også gentagne har skrevet til alle jer i Koncern ledergruppen.
Og for at Lundgrens Ansatte / Partnere. og deres Bestyrelse / Ledelse, også kan følge med, har Carsten også skrevet til Partnerne at de skulle læse med her på BANKNYT.
Klagen 2020-1932. over Dan Terkildsen handler jo om Lundgrens advokater, og deres måde at drive advokat virksomhed.
Når danske banker laver økonomiske forbrydelser, er det nok Politisk besluttet at politiet skal dække over bankens svigforetninger.
Vi har naturligvis skrevet til Finanstilsynet 28-04-2019. som ikke ville undersøge Jyske Banks brug af Dokumentet falsk og Bedrageri med mere, jeg har delt brevet i klagen over Lundgrens her i gruppen, da det handler om retssikkerheden, og det at kunne få en advokat som ikke er korrupt.
Process Writing & Answer Writings. Processkrift og Svarskrift.
.
Just letters with information and requests sent to the court.
Du kan ikke stole på Jyske Bank, det vil du få forklarer i Retten under hovedforhandling. BS-402/2015-VIB. DØRENE ER ÅBEN FOR OFFENTLIGHEDEN. RETTEN I VIBORG. Hold øje med datoer for hovedforhandling i sagen mod Jyske Bank koncernen for million svindel mod bankens egne kunder, hvor Ledelsen med Anders Dam står bag.
This Will be presented to the Court. to the appendices which will be explained in more detail, in a new pleading before the court.
Information for SHAREHOLDERS in Jyske Bank, will you help the group management to spot this notice, so we do not have to wait for a judge to stop Denmark’s second largest bank from deceiving customers
Anders Dam skulle være gået til Louis Nielsen, for han kan ikke se at Jyske Bank gør noget galt.
Dækker politiet os statsanklageren over danske bankers bedrageri, og når der stilles spørgsmål til om den ordstyrernde formand CEO Anders Christian Dam leder en kriminel organisation, så er der nok en grund.
–
Har i som er aktionærer i Jyske Bank, glemt hvad Bank news handler om, så genlæs brevene i disse link her på siden.
LÆS Breve til og fra Jyske Bank fra 2006 frem til Klagen i pengeinstitut ankenævnet bliver afvist, og til advokat Morten Ulrik Gade endelig i november 2015. Nægter at give kunden agtindsigt.
Carsten Storbjerg Skaarup har kontinuerligt skrevet til Bestyrelsen og særligt skrevet til Direktør CEO Anders Dam og Ledelsen.
Som EKSEMPELVIS her. 18 og 19 Maj 2016. og så igen 25 maj 2016. Breve som er delt med det Philip Baruch 31-05-2016, skriver i sin forklaring til Carsten’s breve.
Læs hvad den nu forfremmet Philip Baruch skriver i brevet til Thomas Schioldan Sørensen Rødstenen advokater.
Håbet var at Jyske Bank koncernen ville rette op, og drive en redelig bankvirksomhed, og undskylde, straks Jyske Banks ledelse blev fremlagt, at Koncernen udsætter kunder som Carsten Storbjerg og hans virksomhed for Udnyttelse, Mandatsvig, Dokumentfalsk, Bedrageri, Løjet, Være i Ond Tro, når Jyske Banks ansatte har lavet sammen blandning af flere selskaber til samme konto, flyttet en anden virksomheds gæld over til sagsøger.
Laver Fuldmagtsmisbrug for at skjule et igangværende bedrageri, og Jyske Banks bestyrelse ved Philip Baruch, uhæderligt har Manipuleret med beviser for at ville skuffe i retsforhold, så er der tale om meget grove overtrædelser af Straffeloven.
Men Jyske Bank A/S koncernen er meget magtfuld, og har tilsyneladende meget indflydelsesrige venner, der gerne dækker over bankers kriminalitet, det er et samfundsmæssigt problem.
Og når sagsøgte Jyske Banks A/S ledelse så bagefter at Carsten Storbjerg Skaarup 30 januar. 2018. har skrevet til Lundgrens Partner Dan Terkildsen, og ansat LUNDGRENS ADVOKATER til at fører en svig og falsk sag mod JYSKE BANK A/S KONCERNEN, og Jyske Banks koncern ledelse så efterfølgende vælger at køber sagsøgers advokater til at arbejde for Jyske Bank A/S.
JA UNDSKYLD så hopper min kæden af, siger Carsten Storbjerg, der sikkert bare er en ud af mange der kæmper imod de kriminelle danske banker og deres advokater, der ikke kender til hæderlighed, og gerne lyver overfor domstolen for at skuffe i retsforhold.
Hvad er Bestikkelse.
Rigspolitiet skriver om brugen af Bestikkelse “Returkommission”
Bestikkelse altså brug af returkommission mellem 2 private virksomheder, som her mellem Jyske Bank A/S og Lundgrens advokat partnerselskab, ikke er strafbart.
Så du der læser med ved hvad du må og ikke må.
Men bliver du alligevel som privat virksomhed / person sigtet, for at bestikke en en anden privat person eller virksomhed, som Carsten Storbjerg her fremlægger det i på BANKNYT, for at få advokater som her Lundgrens advokater til at modarbejde klientens “Carsten’s” påstande mod den BESTIKKENDE virksomhed eller privat person, ikke bliver fremlagt i domstolen for at skuffe i retsforhold, så er det altså ikke strafbar handling.
Du kan her 004522227713 få dokumantion for at politiet skriver, det ikke er strafbart, at private bestikker andre private.
Du må som privat virksomhed eller privat person, dog ikke bruge Bestikkelse / Returkommission af en offentlig institution eller offenlig person. da dette er strafbart.
Real mægler sætter pris på dit hjem, i sammenarbejde med den kriminelle Jyske Bank A/S
Når Jyske Banks Bestyrelse vil ikke selv stoppe bankens bedrageri, må det være selve fundamentet i banken, derfor er Jyske Bank da også en anderledes Bank.
Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
Ingen i den kriminelle organisation Jyske Bank A/S eller deres medsammensvorne i Lund Elmer Sandager Advokater vil svare sagsøger, eller tale den lidt små sure kunde, det er derfor Carsten Storbjerg i stedet for har lavet bloggen her.
Når jyske bank bedrager kunder, men ikke har opdaget det.
Kan banken jo heller ikke rette fejlen
Hjælp jyske bank
Oplysning til AKTIONÆRERNE i Jyske Bank, vil du hjælpe koncernledelsen, med at få øje på dette opslag, så vi ikke skal vente på en dommer stopper Danmarks anden største bank i at bedrage kunder
Emil Hald Vendelbo Winstrøm der er assisterende advokat for Dan Terkildsen i Lundgrens og forfatter sammen med Dan Terkildsen dec. 2019. The Law Reviews begge med C. Konservative interesser, for det som Konservative nu står for.
Advokatnævnet, vedr. Klagen over Lundgrens advokater, ved Partner Dan Terkildsen. 05-06-2020. Grundlovsdag.
LINKS TIL BREVE OG MAILS DER ER SENDT TIL.
Rødstenen advokater ved Thomas Schioldan Sørensen. LINK 1.
Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen. LINK 2.
Lund Elmer Sandager, og Jyske Banks advokater som Morten Ulrik Gade, Anders Dam, Bestyrelsen, Ledelsen. LINK 3.
Og her de samlede Breve til både Rødstenen advokater samt Lundgrens advokater. LINK 1. 2.
Og her de samlede Breve til både Rødstenen advokater & Lundgrens advokater, samt Jyske Bank’s ledelse og deres advokater. LINK 1. 2. 3.
Så kan du jo spørge dig selv om Ledelsen i Jyske Bank har bestukket både Rødstenen advokater og også Lundgrens advokater, til ikke at fremlægge nogle af klientens altså mine SVIG påstande mod Jyske Bank A/S.
HVAD SIGER DE DANSKE POLITIKERE, TIL AT JYSKE BANK A/S LAVER og UDSÆTTER KUNDER
For MANDATSVIG. § 280.
For UDNYTTELSE. åger. § 282.
For DOKUMENTFALSK. § 171.
For BEDRAGERI. § 279.
For RETURKOMMISSION. / BESTIKKELSE. § 299.
For At Lyve i RETSFORHOLD. § 157.
Og med henvisning til
AT FINANSTILSYNET NÆGTER UNDERSØGE KLAGE OVER JYSKE BANK A/S.
AT POLITIET NÆGTER AT EFTERFORSKE JYSKE BANK KONCERN, også efter POLITICHEFEN er orienteret = JYSKE BANK LAVER IKKE NOGEN STRAFBAR HANDLINGER.
Med henvisning til brevene der tidligere er afleveret til Partierne april / maj 2019. Uden nogen reaktioner. ?????.
NU ER SPØRGSMÅLET OGSÅ.
Tager danske advokater imod Bestikkelse Bruger danske banker #Bestikkelse
Dette er et spørgsmål til Advokat Dan Terkildsen som nægtede at oplyse Klienten noget om, at Lundgrens advokater også arbejdet for Jyske Bank koncernen. #Lundgrens advokater som direktør #MartinKirkegaard og deres øvrige Bestyrelse.
Og så til #LES ved deres partner #PhilipBaruch samt #JyskeBank A/S og deres bestyrelse ved #AndersDam
En sag om bankernes #magt & #begær, og vejen til at glæde deres #aktionærer uanset det sker ved brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
Sagen 328/2013. starter i ankenævnet 2013, og fortsætter ved BS-204/2015-VIB. For Domstolen.
Undervejs bliver sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater 5 juni. indklaget 2020-1932. til advoknævnet i 2020. For blandt andet at være inhabil, efter som Lundgrens advokater, efter de har taget sagen mod Jyske Bank A/S for brugen af svig. “bedrageri.” og falsk. “Dokumentfalsk.” lader sig købe af selv samme Jyske Bank A/S. For at Lundgrens skulle rådgive Jyske Bank koncernen med et salg for 600 millioner kroner, hvilket formodes at have givet Lundgrens advokater en indtægt på omkring 20 millioner kroner.
Lundgrens advokater er i klagen og opfordringer, anmodet at oplyse værdien af deres sammen arbejde med Jyske Bank i sagen, når Dan Terkildsen skriver til advoknævnet, at dette samarbejde ikke er grunden til at Lundgrens ikke har har fremlagt klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Seneste brev til Lundgrens Partnere og deres bestyrelse er 29. December 2020. Og seneste brev til Anders Dam og Jyske Banks bestyrelse er 12. December 2020. Ingen breve er på noget tidspunkt blevet besvaret. HVORFOR MON. ?.
Bliver du sigtet for til svarende forbrydelser, kan du som den kriminelle, henvise til denne her sag og oplyse Politiet at disse straffelovs overtrædelser ikke er strafbart forhold.
Svigforetninger som Jyske Bank ved CEO Anders Christian Dam nægter at stoppe.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, en ledelse der står sammen i forening og som gerne bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring, Spørg Anders Christian Dam Hvorfor Jyske Bank laver dokument falsk og bedrageri mod bankens kunder. Jyske Bank kæmper fortsat mod bankens kunder, ikke for at bevise bankens uskyld, det ved bankens ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt. udemærket godt de ikke kan, da det er et Faktum JYSKE BANK laver dokument falsk og bedrageri.
SAGEN MOD JYSKE BANK A/S HANDLER OM LUNDGRENS ADVOKATER OG BESTIKKELSE, MOD AT LUNDGRENS ADVOKATER IKKE FREMLÆGDE, AT JYSKE BANKS BESTYRELSE STØTTER BEDRAGERI MOD KUNDE.
Og ikke mindst udnyttelse af klientens tillid til Lundgrens advokater, som kunden i 2 mails 20-09-2019. Kl 02.52. BILAG 140.
Og Kl 04.10. BILAG 141. spørger om Lundgrens arbejder for Jyske Bank, Lundgrens, Lundgrens vælger ikke at svare Klienten, men istedet 20-09-2019. I BILAG 164. side 2. nederst. At fakturere klienten for IKKE at svare på, om nogle af Lundgrens advokater arbejder for Jyske Bank A/S. LÆS DET BEDRE FORKLARET HER. 15-07-2020.
Opfordring 1. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
–
DET VIL VÆRE NEMT FOR LUNDGRENS ADVOKATER AT FJERNE MISTANKEN OM AT JYSKE BANKS LEDELSE STÅR BAG BESTIKKELSE AF LUNDGRENS ADVOKATER, LUNDGRENS PARTNER SKAL BARE BESVARE OPFORDRING 1-26. START MED DENNE HER. Opfordring 1. Dan Terkildsen opfordres til at dokumentere at Lundgrens inden fremlæggelsen af processkrift 2. den 2 september 2019. kl. 22.00 til domstolen.
At Dan og eller øvrige ansatte i Lundgrens, har sikret sig at få klientens godkendelse, på det af Lundgrens fremlagte er klagers anbringer og påstande, samt vidner.
–
Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Bilag 38. 40. ”41”. 69. 70. 106. 107. 104. 114. 115. 117.
129. 130. Særligt i Bilag 114. og Bilag 115. skriver klager meget klart at Lundgrens ikke måtte fremlægge noget til retten uden klagers godkendelse
–
Til Lundgrens “Emil Hald Vendelbo Winstrøm. måtte måtte fremlægge noget til retten, uden klagers godkendelse.
Derfor Opfordres Dan Terkildsen til at dokumentere at klager har godkendt det Processkrift 2. Lundgrens 02-09-2019 har fremlagt domstolen, forud for fremlæggelsen.
Kan eller vil Dan Terkildsen ikke dokumentere dette, må det ligges til grund at Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen direkte, og helt bevidst har modarbejdet klager.
Alle blog opslag kan du stadig læse her på linket. BLOGGEN. men har også delt alle opslag bedre op, så hvis du måske bare vil se bilag, eller breve, så bliver det nemmere nu.
Jeg ligger alle de nævnte bilag ind i opslag her på bloggen, så du kan følge dokumenter i direkte tidslinje.
Særligt disse bilag og forklaring til bilag er vigtig. Der vil derfor optræde bilag fremlagt af Jyske Bank, da Rødstenen og Lundgrens advokater ikke for sagsøger ville fremlægde disse bilag, der er vigtigt for bevisførelsen.
Starter her med SAGSØGERS BILAG 1. Til xx
Og
SAGSØGTES BILAG A. Til xx
Med datoer, og linker til de bilag jeg henviser til.
Jeg viser her de DELTE OPTAGELSER og også FILM.
Og her kan du læse de mange OFFENTLIGE OPSLAG. som jeg har skrevet og delt siden 2016.
Og her lidt af RETTENS DOKUMENTER.
Læs de gamle flyttet opslag, og GAMLE FORSIDE OPSLAG.
Og her er opslag på DIV. SPROG. som er delt, for at advare mod danske virksomheder hvor Lundgrens, Lund Elmer Sandager og Jyske Bank koncernen er indblandet.
Alt vil bliver delt i blokken, hvor der kommer flere blogs så som.
Breve til Lundgrens, der skulle fremlægge Carstens påstande som svig og falsk, som Lundgrens skulle fremlægge for rette.
Og
Breve til ledelsen i Jyske Bank. Samt deres Advokater og ansatte i øvrigt.
Hvilket rets Bilag 173. Fra 30-04-2017. Må siges at være.
Alle bilag og breve bliver her på bloggen forklaret.
Se eks. det fremlagte brev af 31-05-2016. Som bliver forklaret, som det her i LINK er vist.
Ledelsen har siden maj 2016 haft rig muligheden, for at tale med kunden, og for at stoppe Jyske Banks forbrydelser mod kunden, der gentagne har skrevet og oplyst til Jyske Banks samlede bestyrelse, inklusiv CEO Anders Christian Dam, at Jyske Bank laver bedrageri.
Bestyrelsen og bankens advokater Lund Elmer Sandager nægter dialog med kunden Carsten Storbjerg, der ikke giver op, og derfor fortsætter Carsten med at råbe op, som han også telefonisk siger til Lundgrens, det korrupte advokat firma, hvor Carsten 18-12-2018. Siger at det bliver kun være, dengang vidste Carsten ikke at hans advokater, Lundgrens advokater har takket ja tak til Bestikkelse fra Jyske Bank, eller hvad Lundgrens og Jyske Bank kalder dette.
At Jyske Bank så for at kunne fortsætte bankens svigforetninger mod Carsten og hans lille virksomhed, har valgt at tilbyde Lundgrens en million opgave.
Som Lundgrens takker ja til, og derfor efterfølgende modarbejder Lundgrens (der var Carstens advokater) at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank.
Der er klart tale om BESTIKKELSE uanset om det bare er RETURKOMMISION, som Politiet skriver ikke er strafbart, så længe det sker imellem private virksomheder, som her hvor Jyske Bank koncernen bestikker Lundgrens advokater.
Dan Terkildsen does not answer our question from 20-09-2019. about if Lundgren’s work for Jyske bank, therefore Lundgren’s is fired 24-09-2019. after we 21-09-2019. find proof for Lundgrens is severely incompetent as they work for too defendant
Lundgrens becomes fired after discovering possible bribery for not submitting our claims against Jyske Bank.
24-09-2019.
24-09-2019.
Og som tak hjalp Lundgrens advokater Jyske Bank koncernen med at Carstens påstande mod Jyske Bank ikke blev fremlagt for domstolen, hvilket er beskrevet i klagen der her er delt med bilag.
Selve klagen over Lundgrens 05-06-2020. Bilag 233. Her svare Lundgrens Partner Dan Terkildsen 08-09-2020. Og de afsluttende bemærkninger fra 19-09-2020.
Advarelse mod Lundgrens advokater.
Advare dig som bruger Lundgrens, at du nok ikke kan stole på Lundgrens advokater, så pas på Lundgrens de er med stor sandsynlighed korrupte.
Læs mere på BANKNYT om hvorfor vi advare mod dette advokat firma.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Lundgrens skriver:
Vi tager din forretning personlig
?
Dette må Lundgrens gerne lige forklare, for det set ser ud til at Lundgrens advokater er korrupte, og er blevet betalt af Jyske Bank A/S skjult som returkommission for ikke at fremlægge klientens påstande mod Jyske Bank A/S Dette er en politiopgave at efterforske, ikke noget offeret skal stå alene med.
Hvad siger Lund Elmer Sandager Advokater, til at deres partner Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen.
Vi spørger her igen Henrik Høpner, og understreger at grunden til at vi spørger Henrik Høpner, er at han er ekspert i straffelovs bestemmelser.
Kære Henrik Høpner, vi er alene oppe imod en organisation Jyske Bank A/S, der står bag økonomisk kriminalitet i mod mig som kunde, og du Henrik Høpner er partner i Lund Elmer Sandager Advokater, som hjælper Jyske Bank med at begå svigforetninger mod mig, dette skete ved blandt Philip Baruch, der hjælper Jyske Bank, med at fortsætte deres fortsatte økonomisk kriminalitet, så som bedragei og brug af dokumentet falsk, men kan det virkelig passe det ikke er strafbart at fremlægge falske og manipuleret oplysninger til Domstolen, som Rigspolitiet har skrevet.
Anders Dam og ledelsen i Jyske Bank koncernen, ring til politiet og bed dem hjælpe med at undersøge beviserne mod Jyske Bank koncernen for million svindel.
Reklame, har du lavet Mandatsvig, Fuldmagtsmisbrug, Dokumentfalsk, Bedragei, Løjet i retsforhold for at skuffe i retsforhold, og i den dur. Og oplever at Politiet kommer efter dig, med beskyldninger om at det er straffelovs overtrædelser, så skal du ikke tro på politiet, Rigspolitiet skriver det ikke strafbart. Har du brug for en straffe advokat KONTAKT Carsten på 22227713 og bliv henvist til en dygtig en af slagsen, og nej det er ikke Henrik Høpner, jeg har i tankerne.
There is nothing the client wants either, but to get help from the professional penal lawyer Henrik Høpner partner, in Lund Elmer Sandager who has partner Philip Baruch to lie in legal matters.
S. 1-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Bilag 55. s 2-3. hvor Philip Baruch LES påstår over for Dan Terkildsen at det er strafbare forhold, at fortælle familien danmark, omkring Jyske banks bedrageri, og brug af dokumentfalsk mod kunde i Jyske bank A/S
Jyske Banks bestyrelse påstår at der i en årrække er fremsat grundløse grove og absurde beskyldninger mod Lund Elmer Sandager og Philip Baruch.
#Baruch påstår også at anbefale Henrik Høpner der er straffe advokat, om at kikke lidt på sagen, hvor partner Philip Baruch har løjet i retsforhold, for at skuffe i retsforhold.
Dette brev vælger Lundgrens Partner, ikke at dele med klienten og er fremlagt i klagen over Lundgrens partner Dan Terkildsen, der i stedet opfordrede klinten til mulige strafbare handlinger.
Klagen omhandler også at Lundgrens advokater ikke har fremlagt kundens svig og falsk påstande mod Jyske Bank koncernen.
S. 2-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Bilag 55. s 3-3. hvor Philip Baruch LES påstår over for Dan Terkildsen at det er strafbare forhold, at fortælle familien danmark, omkring Jyske banks bedrageri, og brug af dokumentfalsk mod kunde i Jyske bank A/S
Billed til klagen Bilag 55. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch beklager sig over denne her reklame for Jyske Bank.
LUNDGRENS ADVOKATER
Dan Terkildsen
Efter som hverken
Dan Terkildsen. Advokat og Partner
Pernille Hellesøe. Team Assistent.
Mette-Marie Nielsen. Fuldmægtig / Elev
Emil Hald Winstrøm. Fuldmægtig / Elev
Sebastian Lysholm Nielsen. Advokat Director
Eller nogle andre i Lundgrens aldrig har ville fremlægge Klientens svig påstande mod Jyske Bank A/S
Om Lundgrens advokater af Jyske Banks Koncern har fået bestikkelse i form af returkommission, synes Lundgrens advokat partner selskab ikke i skulle tilbagebetale de penge i uberettiget har fået
Hvad siger Bestyrelsen i Lundgrens advokater, forløbet har ingen svaret på noget som helst.
Jeg har ringet til advokatnævnet 23. November 2020. For at spørger om Lundgrens Partner Dan Terkildsen 17 november, har svaret på min klage og afsluttende bemærkninger fra 19. September.
Og blev oplyst at Dan er udeblevet, men at Dan har bedt om udsættelse igen, hvilket jeg har skrevet jeg ikke syntes han skal have.
02-11-2020. Klagen over Lundgrens, 2020-1932.
Med henvisning til brevet 29-10-2020
Vedlagt kopi af brevet af 29. Oktober fra klager til advokatnævnet. ( Dette blev af 29 oktober blev overbragt til Lundgrens samme dato.)
Sekretariatet bede om deres afsluttende bemærkninger senest 17. November ( Til Klagers afsluttende bemærkninger af 19 september.)
29-10-2020. Til alle Partnerne i Lundgrens advokater.
Det er en kopi af brevet 16-10-2020.
Vedhæftede Carstens afsluttende bemærkninger 19-09-2020. med de 26 opfordringer.
Her er samme afsluttende bemærkninger 19-09-2020. bare med links til nævnte bilag.
Og det med vedlagte Bilag 240. til Det svar Dan Terkildsen sendte 08-09-2020.
Og her er de Bilag fra 08-09-2020. Som Dan Terkildsen medsendte i hans svar på klagen over Lundgrens advokater Dan Terkildsen.
Selve klagen med klage punkt 1-27. Fra 05-06-2020. Og HER Med Links.
Alle bilag i klagen findes her I LINKET.
29-10-2020 side 1-3. kopi af brev til Lundgrens partnere af 16-10-2020 som har markeret rettelser.
29-10-2020 side 2-3. kopi af brev til Lundgrens partnere af 16-10-2020 som har markeret rettelser.
29-10-2020 side 3-3. kopi af brev til Lundgrens partnere af 16-10-2020 som har markeret rettelser.
Er i sammen med Jyske Bank koncernen imod jeres små klienter som mig, eller vil i påstå Dan Terkildsen arbejder alene, altså med de nævnte personer som er ansatte i Lundgrens advokat partner selskab
Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER
Bestyrelse
MICHAEL ALSTRØM
FORMAND
/
THOMAS KRÆMER
BESTYRELSESMEDLEM
NINA RINGEN
/
BESTYRELSESMEDLEM
TOBIAS VIETH
/
BESTYRELSESMEDLEM
NIELS WIVE KJÆRGAARD
ADVOKAT (H)
Sebastian Lysholm Nielsen
ADVOKATDIRECTOR
EMAIL
SLY@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2887
MOBIL
5356 2231
Mette Marie Nielsen
ADVOKATFULDMÆGTIG
EMAIL
MMN@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2990
MOBIL
2524 5103
Emil Hald Winstrøm
ADVOKATFULDMÆGTIG
EMAIL
EMW@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2892
Jens Grunnet-Nilsson
Der har bistået Dan Terkildsen i at skulle skade Lundgrens Klients økonomi.
Pernille Hellesøe
TEAM ASSISTENT
EMAIL
PHT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2963
The Danske Bank Jyske Bank in Helsingoer Denmark where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
29-05-2019. Brev til CEO Anders Dam kunde prøver på alle mulige sjove måder at få Jyske bank ledelse til at holde op med at lave bedrageri. men Jyske Bank vil ikke selv stoppe med at bedrager deres kunder.
Jyske Bank Boksen er fyldt med penge, men hvordan har jyske bank skaffet dem.
Når kunden som her i fremlagte brev til Koncern leder gruppen. Der er fremlagt Domstolen 04-05-2020. Som Bilag 173.
Hvilket du kan se i sagsøgerens Processkrift 3. Af samme dato 04-05-2020. BILAG 204. LÆS DET HER PÅ LINKET.
Her skriver Carsten Storbjerg direkte til koncern leder gruppen i 30-04-2017. Se Sagens Bilag 173. her på LINKET.
Om Jyske Banks forbrydelser, som kunden kontakter Ledelsen om, kommer der ingen reaktion på, ud over at Jyske Banks ledelse ikke vil stoppe bankens mangeårige bbedrageri, der bare fortsættes.
Peter Stig Hansen Direktør Afdeling: Juridisk.
30-04-2017. S.1-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.2-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.3-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.4-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.5-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.6-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.7-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.8-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
30-04-2017. S.9-9. Letter to CEO Anders Dam Group Management, and Legal Director Peter Stig Hansen, informs that the customer is exposed to fraud and asks the Group. to govern – wishes to be presented as Appendix 169.
It is about that Management has personal responsibility for Jyske Bank’s fraud against customers is not stopped.
Jyske Banks Koncernledergruppe
Anders Christian Dam
Niels Erik Jakobsen
Per Skovhus
Peter Schleidt
Benny Laibach Pedersen
Bo Ancher Christensen
Birger Krøgh Nielsen
Carsten Tirsbæk Madsen
Erik Gadeberg
Erik Qvirin Hansen
Finn Bødker Knudsen
Ivan Stendal Hansen
Jes Rosendal
Knud Nørbo
Lars Waalen Sandberg
Peer Roer Pedersen
Martin Skovsted-Nielsen
Rune Møller
Klaus Naur
Hanne Birgitte Møller
Velkommen i en anderledes Bank.
Jyske Bank, har et slogan der giver mening.
Når Dokumentfalsk, Bestikkelse, Bedragei Udnyttelse, Mandatsvig mm syntes at være Jyske Banks bedste tilbud.
Hvis i som leder den kriminelle organisation Jyske Bank, mener at i har fundet noget her på banknyt som ikke er vel dokumenteret, så ring til Carsten på +4522227713 og bed om et møde, hvor vi sammen kan gennemgå enhver påstand, om den danske Bank’s forbrydelser Samfundsskadelig eller Landsskadelig virksomhed, hvad man kan kalde en bank der benytter sig af Dokumentfalsk og med stor sandsynlighed også benytter sig af Bestikkelse, for at bekæmpe de kunder der har opdaget, at selve ledelsen i Jyske Bank A/S står bag at Jyske Bank kriminelle aktiviteter mod bankens kunder fortsættes.
Mvh
Carsten Storbjerg Skaarup
004522227713
Søvej 5.
3100. Hornbæk
Jyske Banks koncern fanget i massivt svindel ved brugen af dokumentfalsk imod lille virksomhed.