Selv om den lille knude går i mod den kriminelle danske bank, og er ligeglad med at Jyske Bank A/S har højtstående venner inden for den politiske verden.
A. Siden TH. Reklame Jyske Bank bilen.
En flot og billig reklame for Jyske Banks forbrydelser.
Som en fra bagmandspolitiet sagde, hvis politiet ikke ville efterforske sagen mod Jyske Bank A/S, så var det en politisk beslutning.
Faktum er at folketingets partier alle er blevet oplyst om sagen BS-402/2015-VIB
Og er derfor bevidste om at Jyske Bank A/S står bag alvorlige svig forbrydelser, men når staten selv laver bankforretninger med Jyske Bank, er det måske grunden til ikke en eneste politiker har kommenteret sagen.
Sagen her viser hvor meget magt de danske banker har i det danske samfund, og at ingen i danmark vil retsforfølge kriminalitet udført af en dansk bank, med henvisning til mine beviser.
Godt Danmark er medlem af EU hvis sagen skal videre.
Under stemnings billeder, findes oplysninger om Lundgrens advokater og Jyske Bank, samt selskabs meddelelse, hvor efter der kommer mere om de danske korupte advokater fra Hellerup.
Jyske bank lyver ! Men hvorfor lyver jyske bank, måske fordi ingen tør gå imod banken.
Selskabets meddelelse Jyske Bank 23 marts 2021. er lidt nede på siden.
Først lidt stemning`s billeder fra BANKNYT.dk
Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
.
If you have any questions about Denmark’s perhaps most extensive fraud case, which includes Bribery and Forgery, call the victim Carsten Storbjerg on +4522227713. Please share this page with your network. / Read about the Danish bank’s Jyske Bank’s business methods in Process document 4. 23 December 2020 is shared here. A case in which the Jyske Bank Group is also accused, of having bribed the Danish law firm Lundgren’s lawyers, to withhold the client’s allegations against Jyske Bank, for using the document falsely, exploitation, deception, misuse of powers of attorney and fraudulent transactions.
😠
30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme i kontakt og dialog med Jyske Bank A/S
De første 2 nye gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan, dårlig reklame er bedre end ingen reklame.
De første 2 af 3 nye gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan.
.
”Dårlig reklame er bedre end ingen reklame”.
🤔
Kunder der gentagne gange, har opfordret Jyske Banks bestyrelse til at sætte den kriminelle Banks bestyrelses mandater fri, blev ikke hørt eller noteret.
😠
Ligeledes nævnte Ledelsen heller ikke noget overfor Jyske Banks aktionærer, om den verserende svindelsag som kunder fører mod Jyske Bank A/S, med bestyrelses ansvar.
Det blev ligeledes tydeligt at Jyske Bank koncernen, ønskede at tilbageholde oplysninger om Jyske Banks FORBRYDELSER over for bankens aktionærer, og offentlighedens kendskab.
At kriminelle organisationer i Danmark ikke bliver stoppet, kan kun skyldes at flere af Jyske Banks venner bestrider stillinger, som gør det muligt at modarbejde Jyske Banks offer for bedrageri bliver videregivet til Bagmandspolitiet, og igen til videre efterforskning, hvorved DR. med serierne BEDRAGET ligger tæt på virkelighedens Danmark.
🤔
Flere stemningsbilleder af hvordan Jyske Bank ser sig selv, mens kunde med beviser viser at, Jyske Bank A/S igen 26 februar 2021.
Har overtrådt både Tinglysnings loven, & Fuldmagts lovens bestemmelser, da Jyske Bank denne her gang laver vanhjemmel, hvilket Jyske Bank kunne ved at benytte bankens adgang til Tinglysningsretten, derfor kunne Jyske Bank A/S uden uden rettens kontrol, foretage sletning af et privat pantebrev uden om ejeren.
😠
Hvordan det faktisk er sket, ved jeg ikke, men at banken har misbrugt sin stilling, kan der næppe være tvivl om.
Om Jyske Bank koncernen, vil indrømme og undskylde, eller vil benægte bankens ansvar, for bankens fejl.
Det kan du nemt se ud af denne her PDF, indeholdende bevis for at Jyske Bank A/S overtræder flere lovregler, og er nok inkompetente til at kunne drive en redelige Bank forretning.
😠
For jyske bank handler det om at snyde og bedrage så mange som banken kan.
.
Dette vil vi fortælle i retten når vi selv afgiver forklaring, med henvisning til mange bilag ved vidne forklaring, desværre sørgede Dan Terkildsen for at fjerne klientens påstande, men Lundgrens advokater blev dog opdaget i deres svine streg.
Do you think it’s too funny that this car has been driving around since November 2016, to catch Jyske Bank’s attention.
Help me share the ad, maybe Jyske bank’s management knows that it’s still running around, Til marts 2021 kommer der en helt ny Jyske Bank bil, og nej det er ikke Jason watt som får en ny Ford GT. af svindel banken.
The Danske Bank Jyske Bank in Helsingoer Denmark where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen: Siden november 2016. har denne bil stået for den gratis reklame over for Jyske Bank, den bliver nok parkeret et eller andet sted fast, så snart den nye bil er på gaden
Jyske bank lyver, forde du tror på banken. ! Men hvorfor lyver jyske bank
Hør en forbryder bank lyve, kunder kan bevise at Jyske Banks bestyrelsen Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, gentagne gange har løjet over for domstolen, ved at fremlægge falske oplysninger, ved manipuleret beviser.
Jyske bank lyver når de ikke kan tale sandt er løgnen det nemmeste. ! Men hvorfor lyver jyske bank
Jyske bank skriver selv at dialog er vejen frem.
men her nægter jyske bank altså at tale med os.
hvorfor.
Hvad har vi gjort siden vi skal udsættes for dette her.
Jyske bank lyver det bør stå i Jyske Banks Fundament. ! Men hvorfor lyver jyske bank
AT JYSKE BANK ER SÅ LIGEGLADE MED DERES KUNDER, ER UBEGRIBELIGT
Kriminalitet er lovstridige (strafbare) handlinger, og de, der forbryder sig mod loven, er kriminelle. Men denne juridiske definition af, hvad der er kriminelt, er problematisk i et samfundsperspektiv.
Kriminalitet – Leksikon.org
Jyske bank lyver ! det er jo for nemt. Men hvorfor lyver jyske bank, forde de kan, og altid har kunnet.
Det kunne være så nemt men jyske bank vil gøre alt hvad jysk bank kan for ikke at skulle betale erstatning for 11 års svindel af bank kunde i jyske bank
Jyske Bank skriver tydeligt
at jyske bank ikke bedrager
at jyske bank ikke stjæler
at jyske bank altid overholder
de til enhver gældende regler og love, men sandheden om Danmarks måske største kriminelle organisation Jyske Bank er en anden.
Jyske bank lyver, hvem har da sagt Jyske Bank er en hæderlig Bank. ! Men hvorfor lyver jyske bank
Jyske bank kan nok skrive at jyske bank overholder alle love g regler
Men jyske bank vil ikke indrømme at jyske bank lyver, og bedrager kunde gennem 11 år,
Jyske bank vil gøre alt for at undgå at erstatte kunden nogle tab, efter jyske bank har lavet svindel i 11 år mod kunden / familien fra Hornbæk
Og jyske bank er helt beviste om at jyske bank udsætter familien for svindel, samt udsætte familien for stort psykiske pres
Så om jyske bank er hæderlige ? Nej jyske bank er beviste i at manipulere med løgne for at snyde.
Det er nu dejligt at vide at Jyske Bank kan du stole på.
🙂
For Jyske Bank overholder alle regler og love, siger de selv.
Jyske bank lyver, fordi Jyske Banks kunder måske er mere naive ! Men hvorfor lyver jyske bank
Det taler vi lige om i retten, det at jyske bank påstår banken overholder loven.
Hæderlig er jyske bank ikke
Jyske bank lyver, fordi bankens svig forbrydelser ikke kan stoppes. ! Men hvorfor lyver jyske bank
Det ligger Jyske Bank fjernt, at tale usandt, sker der fejl så retter #Jyskebank det op så godt de kan
Jyske bank lyver ! Men hvorfor lyver jyske bank, du kan da lade være med at stole på en bankrøver
Det virker ikke til at jyske bank ønsker at rette noget op i denne omfattende sag, om #jyskebanks troværdighed, er lidt af spørgsmål som skal besvares er her.
😠
Om Jyske Bank koncernen, vil indrømme og undskylde, eller vil benægte bankens ansvar, for bankens fejl.
😠
Det kan du nemt se ud af denne her PDF, indeholdende bevis for at Jyske Bank A/S overtræder flere lovregler, og er nok inkompetente til at kunne drive en redelige Bank forretning.
😠
ANDERS CHRISTIAN DAM NÆGTER AT INDRØMME AT JYSKE BANK LAVER NOGET GALT, ER KUNDERNE UENIG, MÅ DE ANLÆGGE EN RETSSAG MOD DEN STÆRKT KRIMINELLE BANK.
😠
Jyske bank har et fundament som er vores værdigrundlag bank nyt klik og se hvad jyske bank laver
–
JYSKE BANK NÆGTER AT INDRØMME
–
JYSKE BANK NÆGTER AT UNDSKYLDE
Flere stemningsbilleder længere nede. Jyske Bank laver denne her gang vanhjemmel mod privat kunde.
Det kan du nemt se ud af denne her PDF, indeholdende bevis for at Jyske Bank A/S overtræder flere lovregler, og er nok inkompetente til at kunne drive en redelige Bank forretning.
JYSKE BANK NÆGTER AT UNDSKYLDE ELLER AT INDRØMME FEJL, SÅ HELLER EN ADVOKAT KRIG MOD KUNDEN, DER VOVER AT GÅ IMOD DEN KRIMINELLE DANSKE BANK.
Jyske Banks Koncernledelse bag Banks fortsatte svig mod kunder, at den danske stat og folkestyret ved folketinget kan acceptere, at staten bruger banker, som Jyske Bank som laver dokumentfalsk og bedrageri i bankens forretninger, som reelt er samfundsskadelig virksomhed. det gør JYSKE BANK TIL EN MEGET FARLIG BANK FOR DET DANSKE SAMFUND.
Jyske bank taget i at lave dokumentfalsk, i støre bedrageri mod bankens kunde
En ihærdighed og humor selv ledelsen i jyske bank må grine med på, men vi ses 15. 16 og 23 november 2021.
Når en enkelt bedraget kunde i jyske bank, udstiller sig selv for den mægtige, men bedrageriske jyske bank ledelse.
Kunde siger til jyske Banks ordstyrende formand Anders Dam
Du er fejl og en ussel kujon, hvis ikke du tør gå i dialog med de kunder jyske bank udsætter for svindel
Men det er også helt i orden, selv om myndighederne ønsker at dækker over Jyske Bank, laver groft svig og falsk, hvilket er dybt kriminelt, så har Jyske Bank nok valgt lige den eneste ene, de ikke skulle udsætte for bedrageri.
Og hvordan fanden Jyske Bank A/S uden fuldmagt så også kan slette en privat kundes pantebrev, og efterfølgende nægte at returner kundens ejendom, først med den påstand, at alt med originale underskrifter tilhører Jyske Bank A/S
Det er grotesk at Jyske Bank ikke blive stillet til ansvar.
JYSKE BANK BURDE ENTEN LUKKES ELLER SÆTTES UNDER TILSYN.
Strafferamme for bedrageri er op til 8 år
Her laver jyske bank A/S bedrageri, det sker i OND TRO, ved brug af dokumentfalsk og at have fremlagt falske beviser for retten.
Bedraget udføres i forening med Koncernledelsens støtte og medvirken, og politiet nægter at gribe ind, det må offerne selv klare ved en advokat, hertil ansættes Lundgrens advokater, som kort efter bliver af af Jyske bank A/S bliver bestukket, til at arbejde for Jyske Bank i stedet, og for at holde sagsøgerens påstande mod Jyske Bank ude at retten.
Bedraget kunde i jyske bank fortæller sin historie.
Jyske bank Anders Dam
Lover at fremover vil jyske bank drive en hæderlig bankforretning
Ja tak Hedesagen Swapsager Låne sager i Frankrig med flere
Jyske bank Anders Dam
Lover at fremover vil jyske bank drive en hæderlig bankforretning, alternativt kan kommunerne bare vælge en anden bank.
Hedesagen Swap Sager Låne sager i Frankrig med flere.
DU KAN IKKE STOLE PÅ JYSKE BANK da Jyske bank lyver ! Men hvorfor lyver jyske bank
Danskerne sætter tvivl på Jyske Banks troværdighed
Jyskebank dømt for medvirken af bedrageri for 230 millioner, Jyske Bank fik gjort at skulle Jyske Bank dømmes for medvirken til million Bedrageri, måtte sagen gå om.
Jyske Bank vil ikke sige undskyld, men vil
skider på de af jyske banks kunder, der påpeger at Jyske Bank overtræder loven.
Kunde i Jyske Bank tager alene mand, med 1. hæderlig advokat. kampen op imod Danmarks anden største bank JYSKE BANK A/S og dennes bestyrelse.
💀
Og ved i hvad kære kriminelle bank.
💀
I FÅR KLØ.
💀
Bjørne Banden holder møde, og lægger planer for næste offer det skal svindles
Jyske Bank selskabsmeddelelse nr. 13/2021 af 23. marts 2021.
Vestergade 8-16 ∙ 8600 Silkeborg ∙ Tlf. 89 89 89 89 ∙ Jyske Bank A/S
∙ www.jyskebank.dk ∙ CVR-nr. 17616617
Selskabsmeddelelse
Ordinær generalforsamling i Jyske Bank A/S den 23. marts 2021
På den ordinære generalforsamling blev beretning og årsrapport for 2020 godkendt.
Forslaget fremsat af aktionæren Foreningen Kritiske Aktionærer blev frafaldet.
Forslagene fremsat af bestyrelsen under punkt c (vederlagsrapporten), d (vederlag til repræsentantskab og be-
styrelse) og e (bemyndigelse til erhvervelse af egne aktier) blev alle vedtaget.
Forslagene fremsat af bestyrelsen under dagsordenens pkt. f.1 – f.4 (vederlagspolitik, vedtægtsændringer vedrø-
rende bemyndigelse til aktieudvidelse og valg af bestyrelsesmedlemmer) blev alle vedtaget. Da mindre end 90%
af aktiekapitalen med stemmeret var repræsenteret, indkaldes til en ekstraordinær generalforsamling til endelig
vedtagelse af forslagene fremsat under dagsordenens pkt. f.2 – f.4, idet disse forslag alle vedrører vedtægtsæn-
dringer. Indkaldelse til den ekstraordinære generalforsamling sker ved separat selskabsmeddelelse, samt ved of-
fentliggørelse på bankens hjemmeside.
Frank Buch-Andersen (København), Marie-Louise Pind (Hellerup) og Søren Elmann Ingerslev (Gentofte) blev ny-
valgt til repræsentantskabet. De 30 medlemmer af repræsentantskabet, der genopstillede, blev alle valgt.
Der blev på generalforsamlingen ikke foretaget valg af medlemmer til bankens bestyrelse.
Endvidere blev der foretaget genvalg af Ernst & Young Revisionspartnerselskab.
Afslutningsvis udtrådte Philip Baruch og Jens A. Borup af bestyrelsen som varslet i selskabsmeddelelse af den 12.
januar 2021.
På det efterfølgende repræsentantskabsmøde blev Per Schnack (Holte) og Bente Overgaard (Hellerup) genvalgt
til bestyrelsen. Bestyrelsen konstituerede sig herefter med Kurt Bligaard Pedersen som bestyrelsens formand og
Keld Norup som bestyrelsens næstformand.
Venlig hilsen
Jyske Bank
Kontaktperson: Birger Krøgh Nielsen, CFO, telefon 89 89 64 44.
s.1-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
NEDERST ER HELE AFTALEN I 8 BILLEDER.
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
Sådanne aftaler i mod lovens bestemmelser, få Jyske Bank deres kunder til at underskrive.
Hvilket kun kan være for at sikker sig, at have bundefanget kunden, der kun kan få ret efterfølgende ved at stævne Jyske Bank koncernen, hvilket er uoverskueligt for de fleste.
💀
Og her vil Jyske Bank sikkert også bruge bankens beskidte tricks, som Jyske Bank koncernen har brugt dem i mod mig og i min svig sag mod Jyske Bank A/S, hvor sagsøgers advokat firma, Lundgrens advokater af Jyske Bank koncernen er blevet bestukket, til ikke at fremlægge klientens svig og falsk påstande, med beviser mod Jyske Bank A/S.
💀
Hvilket jeg herunder vil fremlægge mine beviser og kraftige indisier for.
💀
At Politimesteren Anne Tønnes på henvendelse med oplysning at Jyske Bank A/S ved bestikkelse skjult som returkommission, har betalt Lundgrens advokater, for ikke at fremlægge mine påstande, altså sagsøgerens svig og falsk påstande imod Jyske Bank A/S Journal 100-76141-17342-20 3 september 2020. er svaret.
Polities opfattelse af sagen er at det ikke er strafbart, “i det straffeloven kun kriminaliserer bestikkelse som er modtaget i offentlig tjeneste”, bestikkelse
“Det er min vurdering at der er tale om et civilretsligt spørgsmål, jeg skal derfor henvise til at starte en civil sag, eller at klage til advokatnævnet.”
😷
Der er altså ingen hjælp at hente hos politiet imod nogle kriminelle danske banker og korrupte advokatvirksomheder
Jyske Banks koncern fanget i massivt svindel ved brugen af dokumentfalsk imod lille virksomhed.
😠
Når jeg tænker på hvor mange aftener og nætter, jeg har brugt på at gøre mine påstande mod Jyske Bank A/S forståelig overfor Lundgrens advokater, som jo blev ansat til at hjælpe mig i min sag mod Jyske Bank A/S koncernen.
Hvilket vel står tydligt nok i Klagens første henvendelse til Lundgrens advokater her i Bilag 2. en mail fra 30 januar 2018.
😷
Lundgrens advokater er sandsynligvis korrupte, hvilket tidligere klient har fremlagt for retten og advokatnævnet, der er altså tale om et stort korrupt advokat kontor i Hellerup.
Hvilket klienten så præcisere i det vedhæftet Bilag 3. 30-01-2018. hvor klienten skriver at have brug for en advokat.
😷
Så er det vel ikke for at klienten af advokatfirmaet Lundgrens, skal holdes uden af sin egen sag, som omhandler brugen af svig og falsk i mod Jyske Bank A/S.
😠
Mens Lundgrens advokater og Jyske Bank A/S formentlig på ledelsesplan indgår foretninges aftaler mellem Lundgrens og Jyske Bank A/S
😠
Som er på bekostning af Lundgrens første clients sag, i mod Jyske Bank, Jeg har skrevet det før, men prøv at læse klagen 1932-2020. og se beviser, og indisier for at Lundgrens advokater, har taget mod bestikkelse af Jysle Bank A/S, under dække af returkommission, hvilket var for at skade klientens sag mod Jyske Bank.
😠
Tager jeg fejl så skulle ledelsen i Lundgrens da svare. men hvad skal de korrupte advokater gøre, de gemmer sig i den store bygning på Tuborg boulevard 12. 2900 Hellerup. 35252535.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community. Spørgsmål til Lundgrens ledelse kan stilles ved kontakt på dette LINK.
😠
Vi kalder det også for at være indhabile.
Vigtigt er det dog at notere hvilket dato, Jyske Bank A/S kontaktede Lundgrens advokater, og hvem i Jyske Bank det måtte være.
Man kan naturligvis under vidne forklaringerne, udspørge både advokat Philip Baruch og den ordstyrernde dirktør Anders Christian Dam, som begge må formodes at kunne svare sant på dette i retten, da de vil være under vidneansvar, hvis de da ikke er is kolde, Politiet vil jo intet fortage sig når banker bedrager.
Det er FAKTUM at advokat Philip Baruch flere gange tidligere, har fremlagt falske oplysninger over for domstolen i den værserende sag.
HER ER IGEN LINK TIL PROCESSKRIFTER.
Men Lundgrens er absolut medvirkende til at svindlen kunne fortsættes i flere år, derfor er der klaget over dette korrupte advokatfirma.
SE LINK TIL OPSLAG 12-12-2020. vedr. klage over Dan Terkildsen.
😠
Men hvad nu hvis det var Lundgrens advokater, som selv kontaktede Jyske Bank A/S. for et godt tilbud med noget for noget i bytte.
😠
Det er et faktum at Lundgrens efter 30-01-2018. Formentlig også efter 01-05-2018. indgår aftale omkring en rådgivnings sag for Jyske Bank A/S i formentligt 20.000.000 dkk. størrelsen, for at skulle rådgive Jyske Bank A/S omkring salget af 6 store udlejningsejendomme, til en pris omkring 600.000.000 dkk.
😠
Datoen eller værdien for denne aftale, Klagens Bilag 12. mellem Jyske Bank og Lundgrens advokater, ville Dan Terkildsen ikke besvare, hvorfor der er flere spørgsmål der i sagen mod Jyske Bank kan fremlagt til Dan Terkildsen, der under vidneansvar i retssagen mod Jyske Bank A/S skal svare og skal svare sandt.
Men Dan Terkildsen virker ikke som en mand man kan stole på taler sandt, han har jo også været politiker, og er stadig tæt knyttet til det konservative folkeparti, måske de ikke mener at loven skal holdes.
😠
Advokat Dan Terkildsen var nærliggende blevet minister, hvis ikke Hans Engell havde mødt betonklodsen.
Dan Terkildsen har det måske med selv at smide bomber “artikkel i Børsen”
Men denne gang er det altså Dan Terkildsen fra Lundgrens advokater der står for skud, efter tidligere klient Carsten Storbjerg, smed en håndgranat ind i Lundgrens myrrertue, indtil vider uden reaktion fra Lundgrens advokater, der nok føler sig sikker i deres bunker, men lad os nu se om Advokatnævnet syntes at Dan Terkildsen er værdig som Danske advokat.
💀
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
😷
At Dan Terkildsen er dygtig er der næppe tvivl om, derfor forekommer det også som en velovervejet beslutning, når Lundgrens partner bevidst og uærligt vælger at arbejde direkte imod den klient, Dan for Lundgrens skulle føre svig sagen for, imod Jyske Bank A/S.
At Dan Terkildsen sandsynligvis heller ville tage del, i de millioner Jyske Bank A/S sandsynligt har betale Lundgrens.
Og derfor helt bevidst valgte at, manipulere med hans klient, for at klienten ikke måtte opdage at Lundgrens og Dan Terkildsen havde helt andre interesser end at hjælpe klienten, mod Jyske Bank A/S i en større svindelsag.
😷
💀
Vi tager fra selve klagen 05-06-2020. og bilag der er over bragt til advokatnævnet, hvilket Dan Terkildsen efter udsættelse 08-09-2020 besvare.
😷
PDF. Klagen 05-06-2020. 2020-1392. med de 27 klage punkter.
💀
Et opslag fra BANKNYT med breve og div.
Se hvad Dan Terkildsen svare er her delt i opslag med links til breve.
Læser du fra en stationær PC. så brug dette her LINK i stedet, billeder / bilag er i større format.
Neden unde er link, hvor Dan Terkildsen svare på klagen af 05-06-2020. så godt som han kan.
PDF. Lundgrens Partner Dan Terkildsen svare 08-09-2020. på 4 sider.
PDF. Lundgrens Bilag også literret i tal.1-4. selv om det skulle være bokstaver.
😠
Bemærk at Dan Terkildsen skriver at være ansat til at fører en sag om bare dårlig rådgivning, du må gerne spørge Dan Terkildsen, ved Lundgrens advokater 35252535 hvornår klienten har anmodet om at Fremlægge bare en sag om dårlig rådgivning, da der ikke er noget klienten kender til.
Og spørg i hvilket bilag klienten har bet Lundgrens, om at fører en sag om dårlig rådgivning.
Jeg er jo heller ikke så skapsinddig som de medvirkende medarbejdere fra Lundgrens, du kan også spørge direktøren Martin Kirkegaard, han har sikkert en god forklaring, på hvorfor Dan Terkildsen stadig er top advokat hos Lundgrens.
😷
Og henvis gerne til Klagens Bilag 202. 06-05-2020. og Klagens Bilag 203. 07-05-2020.
Samt brevet til alle partnerne 16-10-2020. og 29-10-2020. som også er delt her på siden.
KLAGEN LINK FORTSÆTTER UNDER DE 3. BREVE.
29-10-2020 side 1-3. kopi af brev til Lundgrens partnere af 16-10-2020 som har markeret rettelser.
29-10-2020 side 2-3. kopi af brev til Lundgrens partnere af 16-10-2020 som har markeret rettelser.
29-10-2020 side 3-3. kopi af brev til Lundgrens partnere af 16-10-2020 som har markeret rettelser.
😷
29-10-2020. Skriver til advokatsamfundet
For at spørger om Dan Terkildsen Lundgrens advokater har afgivet deres afsluttende bemærkninger 12-10.
Samt at der nu 21-10-2020 er modtaget en kasse med bilag.
Følge brevet til Partnerne i Lundgrens advokater 16-10-2020.
.
Har Dan Terkildsen optråt som en hver anden ansat i Lundgrens advokater, skal i ikke fortage jer noget.
.
I modsat fald bør Lundgrens advokater bortvise deres partner Dan Terkildsen med øjeblikkelig virkning.
💀
PDF. Klagers afsluttende bemærkninger 19-09-2020. med 26. opfordringer.
PDF. Klages Bilag 240. med bilag som ikke ikke lå i print, da klagen 05-06-2020. blev overbragt 06-06-2021.
💀
Advokatnævnet skriver 8 december 2020. at Dan Terkildsen er udeblevet med hans afsluttende bemærkninger.
08-12-2020. Advokatnævnet skriver at Lundgrens Partner Dan Terkildsen ikke har svaret nævnet på brev 25-09 og 30-10.
Hvor Advokatsamfundet / nævnet beder om at Dan terkildsen afgiver sine afsluttende bemærkninger 19-09-2020.
💀
HUSK NU SAGSØGER OG KLAGER SKREV FØRSTE GANG 30-01-2018.
OG BAD LUNDGRENS HJÆLPE MED EN SAG MOD JYSKE BANK MED FLERE FORHOLD AF SVIG. KLAGENS BILAG 2.
Og 16-02-2018. Klagens Bilag 7. Her skriver Carsten til Dan Terkildsen, der er misbrugt flere bilag, end hvad de var lavet for.
Og igen 10-04-2018. Klagens Bilag 8. Er der noget nyt i svig og falsk sagen i mod mig.
OSV. OSV.
💀
PRINT KLAGENS BILAG UD, OG BEDØM SELV. ER LUNDGRENS ADVOKATER VED DAN TERKILDSEN KORRUPTE.
Der er ingen fra Lundgrens som vil svare klienten direkte på nogle af klientens henvendelser.
Tydeligt er det at Lundgrens bevidst og uhæderligt arbejder imod klientens interesser.
💀
Derfor er tidspunkt dato hvor Lundgrens advokater gik i seng med fjenden, her Jyske Bank A/S er ret interessant.
💀
Datoer der kan udlæses af Bilag 12. er følgende.
01-03-2018. skriver Peter B Rasmussen kl. 15.21 det kan læses at handel blev iværksat marts 2018.
juni 2018. med planer om underskrift med køber og closing september 2018.
21-06-2018. Lundgrens advokater deler oplysning om at, partnerselskab har rådgivet Jyske Bank med en handel til omkring 600.000.000 dkk.
💀
Det ser meget ud til at der indgået en samarbejdsaftale mellem Lundgrens og Jyske Bank A/S på bekostning af det af mit allerede indgået samarbejde med Lundgrens.
💀
Dan Terkildsen partner i Lundgrens advokater partnerselskab.
Klik og bliv klogere på Advokat kurser, det viste sig at Dan Terkildsen var korrupt, eller giver det ikke mening.
Et kursus koster knap 4.000 DKK
Hvorfor skulle Lundgrens Dan Terkildsen Ellers vælge ikke svare på disse 2 mails 20-09-2019. i så fald Lundgrens ikke af Jyske Bank A/S bar blevet betalt for at tabe sagen mod Jyske Bank A/S
Bilag 140. 20-09-2019. Kl. 02.52. Og Bilag 100. 20-09-2019. Kl. 04 10.
💀
At Partner Dan Terkildsen som både giver andre advokater kurser, og underviser på Københavns Universitet og CBS, er dommer i voldgiftsrets sager, er ganske utrygt, for når Advokat og partner i Lundgrens advokater Dan Terkildsen, åbenbart har det svært med habilitet overfor sin klient, hvem kan så stole på Dan Terkildsen, eller Lundgrens advokater.
💀
If you choose Lundgren’s lawyers to work for you.
Then be careful
Lundgrens does also choose to work for the opposing part Jyske Bank A/S.
And is habil, in our fraud and false case against Jyske Bank A/S 🏦.
Then Lundgrens chose to accept a million jobs, offered by Jyske Bank’s Board of Directors.
Just a few months after Lundgrens took the assignment against Jyske Bank A/S for fraud and false.
🙁
We fired Lundgrens 1 year after, when we discovered that Lundgren’s Partner Company real works for Jyske Bank’s Board of Directors.
And therefore directly in contravention of good lawyer custom, counteract us, and that our claims against Jyske Bank were not presented to the courts.
Therefore we would like to warn you as a client in Lundgrens, as we believe they have received a return commission from Jyske Bank, to help Jyske Bank A/S
A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Forbindelser. LINKEDIN Dan Terkildsen. Viser at der er mange store virksomheder som tydeligt ser Dan Terkildsen som et LYS og en dygtig advokat, men desværre er Dan Terkildsen tydeligvis også korrupt.
Ellers bør Lundgrens partner da forklare, hvorfor Dan Terkildsen og hans disciple groft har modarbejde klientens påstande mod Jyske Bank koncernen blev fremlagt for domstolen, sagens Processkrifter og klage 2020-1932. over Lundgrens Partner Dan Terkildsen til advoknævnet kan læses her.
You can’t say a judge will look at the evidence if you pay the client’s lawyer not to present them.
Jyske bank is something special
Men når Jyske Bank koncernen tydeligvis har betalt Lundgrens advokater, for netop ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank A/S koncernen.
Hvordan skal en dommer så kunne se på beviserne, der ikke indeholder klientens påstande mod Jyske Bank A/S
Når en sag ikke fremlagt for dommeren
Altså sages anbringender ikke er blevet fremlagt for domstolen, hvordan skal en dommer så kunne dømme.
Spørg gerne Lundgrens.
If you choose Lundgren’s lawyers to work for you.
Then be careful
💀
Ved denne fra Lundgrens uhæderlige handling afskære Dan Terkildsen precis, at en Dommer ikke kan udfører sit kald og dømme efter grundlovens paragraf 64.
For der er jo intet fremlagt.
Lundgrens arbejder for at tabe klientens sag, enkelt ved intet at fremlægge.
💀
FØJ FOR POKKER
LUNDGRENS BØR IKKE HAVE LOV AT DRIVE ADVOKAT VIRKSOMHED.
💀
Når Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen, har sørget for at en dommer ikke kan dømme efter sagsøgers påstande, efter som Dan Terkildsen og hans disciple har sørget for intet er fremlagt.
Samt at Dan Terkildsen er bistået af flere medarbejdere i Lundgrens, så virker det som en helt bevidst handling.
😠
At et så stort advokat firma viser sig som korrupt, hvor flere af Lundgrens ansatte står bag, med at hjælpe partner Dan Terkildsen, med at klienten anbringer og påstande mod Jyske Bank A/S ikke blev fremlagt for domstolen.
Dan Terkildsen søgede personligt selv for, ikke at fremlægge nogle af klientens påstande.
Mens de ansatte telefonisk siger, også vdelt i sagens Processkrifter.
Hør Lundgrens ansatte sige.
Du må stole på os.
Vi fremlægger ikke noget uden vi er fuldstændig enige.
Og så se længere nede, efter de dokumenter der enkelt viser, at Jyske Bank laver Svig og Falsk ved at lyve et lån optaget, og lyver at det er omlagt, ligesom Jyske Bank lyver det er blevet aftalt rentebyttet med Jyske Bank via en rente swap.
Spørg gerne Lundgrens, hvorfor Dan Terkildsen kun fremlægde at der ikke fandtes noget lån.
Og hvorfor Dan Terkildsen kun fremlægde påstand om dårlig rådgivning.
Og så ovenikøbet efter 2 højesterets domme, hvor bankernes dårlige rådgivning ikke stopper den forældelse på 3 år. Som Jyske Bank altid satser på, når de trækker deres sager ud.
Hvad Lundgrens gør 02-09-2019. Bilag 134. for at hjælpe Jyske Bank, er dette Processkrift 2. Et udemærket bevis for, der forklarer jeg længer nede, med link til bare nogle få dokumenter.
At Lundgrens advokater ikke fremlægde Klientens påstande, samt de tilhørende beviser for klientens påstande.
Kan kun være med henblik på at ville tabe sagen mod Jyske Bank A/S.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, er en ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, der står sammen i forening, og som gerne medvirker til at Jyske bank bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være en hindring, men i kan ringe, hvis i har rent mel i posen, så rettet jeg opslaget.
😠
Bemærk dette er dokument, er klagens BILAG 106. Fra 11-08-2019. Bemærk Klienten skriver at sagens Bilag 1. En swap aftale fra 16-07-2008. Er falsk og frembragt ved svig og falsk.
😠
Det bilag jeg henviser til er dette her.
24-07-2008.
Jyske Bank vil igen have at kunden underskriver at have ønske om at indgå en swap aftale med Jyske Bank A/S på 4.328.000 dkk.
.
For hvis kunden ønsker at hjemtage låne tilbudet på 4.328.000 dkk. i Nykredit der er gældende frem til 20-11-2008.
DET FULDE BREV 24-07-2008. MED SWAPPEN AF 16-07-2008, ER IKKE UNDERSKREVET.
30-07-2008.
Jyske Bank vil igen have at kunden underskriver at have ønske om at indgå en swap aftale med Jyske Bank A/S på 4.328.000 dkk.
.
For hvis kunden ønsker at hjemtage låne tilbudet på 4.328.000 dkk. i Nykredit der er gældende frem til 20-11-2008.
DET FULDE BREV 30-07-2008. MED SWAPPEN AF 16-07-2008, ER IKKE UNDERSKREVET.
😠
Klienten der ikke kan få noget svar på sine henvendelser til advokater, vælger den 18-08-2019. Ved klagens BILAG 108. igen at komme med sine påstande mod Jyske Bank A/S koncernen, hvilket Dan Terkildsen skulle sørge for at fremlægge.
Heller ikke dette vil nogle af Lundgrens svare på.
😠
Klagens Bilag 131. fra 2 september 2019. Kl. 05.18. Hvilket viser at klienten er nervøs for at Dan Terkildsen, glemmer noget og sender, igen Klagens Bilag 238. som en kopi af klientens mail fra 23-11-2018.
😠
Mailen indeholder de vidner, Dan Terkildsen allerede på kontoret 9/11 se Bilag 231. TIDSLINJE. 11-09-2018. har skrevet ned på et lille stykke papir.
😠
Direkte imod klientens påstande, vælger Lundgrens partner Dan Terkildsen at fremlægge det modsatte, og uden at give klienten mulighed for at ændre i hvad Lundgrens advokater vælger 02-09-2019. I Processkrift 2. at fremlægge se Klagens Bilag 134.
Philip Baruch, en af hjernerne for sagen her.
The Danish president of the Danish bank Jyske Bank has big problems in recognizing the bank’s fraudulent transactions against customers, is not fair banking, but when the Danish pension funds such as ATP support Jyske bank’s criminal enterprises, it is difficult to stop for the small man who is up against Denmark’s second largest bank
Her vælger Dan Terkildsen i OND TRO, at fremlægge sagen 02-09-2019. Klagens Bilag 134. som om at sagsøger har indgået en swap aftale med Jyske Bank 16-07-2008.
Det må du spørger Lundgrens advokater om.
.
Dan Terkildsen
ADVOKATPARTNER i LUNDGRENS
EMAIL
DAT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2850
MOBIL
2811 9513
😠
Men denne SWAP er ikke skrevet under, og det ved Dan Terkildsen, der 02-11-2018 var i møde med Philip Baruch fra Jyske Bank og Lund Elmer Sandager advokater, klient kender ikke til deres aftale, men det har ikke været i sagsøgers interesse.
😠
Og der findes heller ikke noget lån, Se Klagens Bilag 21. fra Nykredit. hvilket Lundgrens har fremlagt med dårlige kopier, og forkert litteret, hvilket Emil Vendelbo året efter vender til at være klientens skyld.
😠
Klager og sagsøger først får fremlagt sin sag, efter Klienten har fyret Lundgrens advokater 24-09-2020.
04-05-2020. Processkrift 3. samt 23-12-2021. Processkrift 4.
😠
Dette fremlægger Dan Terkildsen direkte mod hvad Klienten skriver i et Processkrift 2. fra 2. September 2019. Klagens Bilag 134. Som Dan Terkildsen iøvrigt heller ikke vil udlevere en kopi af til Klienten, der ellers 5 september 2019. Se Bilag 138. Skriver om han må få en kopi, DAN TERKILDSEN INGURER BLOT KLIENTEN.
Igen optræder Lundgrens advokater uredlige overfor deres klient, når Dan Terkildsen ikke en gang, vil besvare klientens spørgsmål på om Lundgrens advokater arbejder for Jyske Bank A/S.
😠
Er det så svært at besvare hvad klienten, der tydelig ikke kan sove af sine bekymringer for om Lundgrens advokater nu skulle arbejde for Jyske Bank koncernen.
Læs de 2 mails Bilag 140. 20-09-2019. Kl. 02.52. Og Bilag 100. 20-09-2019. Kl. 04 10.
Hvilket Lundgrens den 20-09-2019. Har faktureret Klienten et ukendt beløb for at spørger om, se Klagens Bilag 164. En NOTA fra 11-12-2019. og på side 2. Faktureres klienten for Drøftelse, dog uden at Lundgrens advokater ville svare på spørgsmålet, som klienten selv 21-09-2019. Klagens Bilag 12. finder svar på Lundgrens advokaters egen hjemmeside, og giver Lundgrens advokater frist til at svare frem til 24-09-2019.
😠
Lundgrens advokater vil ikke oplyse klienten noget om det million sammenarbejde mellem Jyske Bank A/S og Lundgrens advokater.
Hvorfor klienten fyrer Lundgrens se. Klagens Bilag 142. En mail fra kl. 20.58. den 24-09-2019.
Ved hæftet Klagens Bilag 143. Hvor klienten Fyrer Lundgrens advokater, efter mistanke om at Lundgrens advokater har taget mod bestikkelse fra Jyske Bank koncernen, mod ikke at fremlægge nogle af klients anbringer mod Jyske Bank koncernen.
😠
ARBEJDER LUNDGRENS ADVOKATER FOR JYSKE BANK.
Et svar du sikkert selv kan finde svar på ved at gennemlæse klagens Bilag, som de er fremlagt for advoknævnet hverdagen efter 05-06-2020. Advokat nævnet har oplyst at komme med en kendelse på klagen 2020-1932. foråret 2021.
Lundgrens advokater skriver de er personligt optaget af din forretning.
–
Spørgsmålet er hvilken forretning Lundgrens advokater mener, når Lundgrens vælge at samarbejde med modparten Jyske Bank A/S
Hvor Klienten beder Lundgrens advokater om at fører en svig sag imod Jyske Bank.
/
Her kommer sandheden om Jyske Banks fortsatte svigforetninger imod kunde, og Lundgrens advokater der modarbejder klientens instrukser.
Sagen mod Jyske Bank koncernen for brugen af dokumentfalsk og svig, hvilket en anden advokat har fremlagt, hvilket også er beskrevet i klagen 2020-1932. over Lundgrens Partner Dan Terkildsen, der her i LINKET deles med bilag.
s.1-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.2-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.3-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.4-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.5-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.6-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.7-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
s.8-8. Jyske Bank AS Samtykke, Aftaler privat kunde
–
Generelle forretningsbetingelser 2020 – 2021
Opslag på Facebook 29-0-2021.
Tør du stole på en bank der, som Jyske Bank A/S laver stribevis af lovovertrædelser.
Så som Bedrageri og Dokumentfalsk.
Jyske Bank A/S laver stribevis af lov overtrædelser, både Bedrageri og Dokumentfalsk, står den danske bank Jyske Bank bag, men Politiet siger det er ikke strafbar handling.
Mon det er noget som er politisk besluttet, eller at straffe loven bare ikke gælder for de danske banker, og deres bestyrelser.
Ved Jyske Bank har mange magtfulde venner, men at de tilsyneladende holder hånden over Jyske Bank A/S & bestyrelsen som står sammen bag Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder, med henvisning til sagen BS-402/2015-VIB.
Jeg forstår simpelthen ikke at finanstilsynet ik forlængst har sat Jyske Bank A/S under skærpet tilsyn, da bankens bestyrelsen meget tydeligt i deres handlinger, viser at bestyrelsen ikke ønsker Jyske Bank drives efter reglerne for at drive dansk bank virksomhed.
Jyske Bank har høje forventninger til nyt forsikrings samarbejde
Jyske Bank og Købstædernes Forsikring er gået sammen om et forsikringssamarbejde, der får navnet Jyske Forsikring.
Det fremgår af en pressemeddelelse, de to selskaber har sendt ud fredag formiddag.
Der er høje forventninger til Jyske Forsikring, der inden for en årrække ventes at blive en af de ti største aktører på forsikringsmarkedet i Danmark.
– Det er meget betryggende for os at indgå et strategisk samarbejde om forsikringsydelser til vores kunder med netop Købstædernes Forsikring, der har solid erfaring med partneraftaler med pengeinstitutter, siger Jes Rosendal, direktør for privatmarkedet i Jyske Bank.
Jyske Bank kan med Købstædernes Forsikring som forsikringspartner tilbyde bankens privat- og erhvervskunder helhedsløsninger på tværs af bank og forsikring.
💰
Når Jyske Bank koncernen uhæderligt, vælger også at bruge bestikkelse for at stoppe kundes svig og falsk sag mod Jyske Bank koncernen bliver fremlagt for domstolen, så kan Jyske Bank A/S ikke synke dybere.
At den danske stat vil lave bankforretninger med Jyske Bank Koncernen, er ubegribeligt.