Hello everybody 15. feb. 2022 01.36. If there are any of you who think you are exposed to libel and slander, then say so and I will correct you, but that you are afraid to talk to me is cowardly if there is just one of you who dares to contradict what I writes on www.BANKNYT.dk so that Lundgren’s lawyers have received bribes from Jyske Bank, for not presenting some of the client’s fraud and false allegations against Jyske Bank. Then I gladly accept a challenge. We can also debate on perhaps Jyske Bank TV, it must be good advertising for a criminal Danish bank, if this bank can prove that my evidence that Jyske Bank has violated criminal law several times is not genuine at all. COME NOW MEET ME, OR SEE TO GET THIS HERE THE STORY FROM THE REAL AND CORRUPTED DENMARK CLOSED, BECAUSE IT CANNOT BE HEALTHY FOR JYSK BANK AND THEIR LAWYERS LIKE LUNDGRENS TO BE HANGED OUT AS KRIM. AND THEN NOT AT ALL IF THERE IS ONLY A TALK OF ONE OR MORE LITTLE MISTAKES. How long will you have gravel in the machinery, you can not see at all that the Lungrens and Jyske Bank Group has become a problem for Denmark. I ask you to take my case and evidence against the Jyske Bank Group and Lundgren’s lawyer partner company for organized crime seriously, because I’m probably a little lice against you all, but do not think I give up, I have said many times, with conversation and dialogue you resolve conflicts before they turn into war, the state and the prime minister will support a war, just to cover the problems I write about, for you at www.BANKNYT.dk 14-02-2022. Danmarks måske mest korrupte advokater, vi starter her med Lundgrens advokat partnerselskab, som Højesteretsdommer Kurt Rasmussen har valgt at dække over, hvilket understrager at Danmarks domstole er betændte med kammerateri. 😅🤣 Hvis Lundgrens advokater har brug for støtte og hjælp, til at hjælpe Jyske Bank og Lundgrens selv, så kontakt da anklagemyndigheden, jeg sætter dem på så de ved at Lundgrens har problemer, og at Lundgrens også kan blive et problem for danskernes retssikkerhed, og ikke mindst så kan Lundgrens advokater blive et lige så stort problem for den danske stat, som Jyske Bank er blevet de. atv@lundgrens.dk ths@lundgrens.dk tkr@lundgrens.dk shi@lundgrens.dk sdr@lundgrens.dk pem@lundgrens.dk pcc@lundgrens.dk pbn@lundgrens.dk pmo@lundgrens.dk nri@lundgrens.dk nwk@lundgrens.dk ngh@lundgrens.dk nbs@lundgrens.dk mg@lundgrens.dk mma@lundgrens.dk mki@lundgrens.dk lkj@lundgrens.dk kra@lundgrens.dk djur@lundgrens.dk csc@lundgrens.dk ama@lundgrens.dk afw@lundgrens.dk Og domstolsstyrelsen samt advokatnævnet og advokat samfundet grundet Højesteretsdommer Kurt Rasmussen og Martin Lavesen fra DLA Piber advokater, som støtter op om at Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater. Nu da Jyske Bank allerede har inddraget den danske stat, og er blevet et problem for retssikkerheden og statsministeriet, så deler jeg hermed også denne mail med de danske myndigheder og poliktikerene på Christiansborg. Statsministeriet <stm@stm.dk>, finanstilsynet@ftnet.dk, fm@fm.dk, Justitsministeriet <jm@jm.dk>, REU@ft.dk, folketinget@ft.dk, post@domstolsstyrelsen.dk, Jura og Forretning <jur@domstolsstyrelsen.dk>, postkasse@advokatsamfundet.dk, juridisk@jyskebank.dk, direktion@jyskebank.dk, Morten Ulrik Gade <MUG@jyskebank.dk>, martin.nielsen@jyskebank.dk, Kristian Ambjørn Buus-Nielsen <kbn@les.dk>, Philip Baruch <pb@les.dk>, EMW@lundgrens.dk, metnie@danskebank.dk, kmj@atp.dk, saoek@ankl.dk, SAK@ankl.dk, jakob.ellemann-jensen@ft.dk, kf@nationalbanken.dk, nationalbanken@nationalbanken.dk, Postkasse – Klagesagsafdelingen <klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk>, morten.messerschmidt@ft.dk, pernille.vermund@ft.dk, pet@politi.dk Og Dan Terkildsen Lundgren Advokater som har fået problemet med JyskeBank til at vokse <DAT@lundgrens.dk> Samt lidt flere, i må gerne spørge hvis det jeg skriver ikke giver mening. Og så siger jeg det igen, og det til jer alle sammen som modtager denne her e-mail, jeg ville heller at vi mødtes som voksne mennesker, og talte sammen, men hvis i mener det i gør er bedst for jer selv og for dannmark, så kan jeg kun fortsætte min kamp for et sundere Danmark. Mit telefonnummer er her +4522227713 Og min adresse står nederst i denne mail, så hvis nogle af jer ønsker at rage kastanjerne ud af ilden, så har jeg ild stangen her, og jeg stille mig gerne til rådighed hvis i, altså Lundgrens advokater og Jyske Bank ønsker at vi får stoppet denne lille morsomme men en meget ulige fight.
Da Jyske Banks ledelse bestak Lundgrens advokater, til ikke at fremlægge klientens svig og falsk sag imod Jyske Bank koncernen, begik Lundgrens advokater en fejl, hvilket flere af disse partnere fra Lundgrens advokater ikke vil læse mails om hvordan Lundgrens beskrives som det korrupte danske advokatfirma.
At Lundgrens advokater er korrupte kan der ikke drages tvivl om. Da Lundgrens partner selskab lod sig bestikke af Jyske Bank A/S, var det for at Lundgrens ikke måtte fremlægge vore svig og falsk påstande i vore sag mod Jyske Bank A/S At Lundgrens advokater nu har sagsøgt, deres tidligre klient, for at få 232.000 dkk og det var for at skade deres egen klient i retsforhold, og for at modarbejde klienten. Hvilket alt sammen er beskrevet i klagen med 27 klageforhold over Lundgrens, I LINKET HER. klagen er delt med Lundgrens partnere, der er opfordret til at fritstille Dan Terkildsen såfremt Lundgrens øvrige Partnere ikke er indblandet, eller har viden om om den korruption Lundgrens advokat firma er involveret i.
Lundgrens advokater har og deres partnere har siden oktober 2019. kunne svare, eller mindst siden maj 2020 kunne svare på de oplysninger der eksempelvis tilgik kontoret 6 maj og 7 maj 2020. Da Lundgrens valgte at stævne klienten for at få i alt 232.000 dkk for at have arbejdet for modparten Jyske Bank i en handel til 600 millioner dkk. Og det skade sagsøger i deres sag mod Jyske Bank, var det Grådighed ved Lundgrens advokater som, sammen med kammerateri højt oppe i advokatsamfundet der trækker, her står Martin Lavesen, der er managing partner i DLA Piper, og formand for advokat samfundet, står bag og støtter op om at Lundgrens ikke har overtrådt god advokat skik, og med kammerateri til domstolsstyrelsen hvor Højesteretsdommer Kurt Rasmussen der som formand for advokatnævnet også står bag at afvise samtlige klageforhold over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen. DET ER IKKE UDEN GRUND AT SELV STATSMINISTERET, DER DÆKKER OVER DE DANSKE KRIMINELLE BANKER, IKKE ØNSKER AT LUNDGRENS ADVOKATER STRAFFES. Sagen kan sikkert ikke vindes i dansk domstol, eftersom kammerateri ikke tillader retfærdighed i de danske domstole, så snart de største danske banker er indblandet, dette ved Lundgrens advokater da de selv er indblandet i korruption fra Jyske Bank. Sagen mod Jyske Bank skal vider føres i EU DOMSTOLEN, da det handler om at den danske stat er medvirkende til at dække over kriminelle danske banker. Og de korrupte advokater som medvirker til at dække over de kriminelle danske banker, som er indblandet Jyske Banks bedrageri og vil have i alt 232.000 dkk. for at modarbejde klienten i håbet om at skade i retsforhold, vil med stor sandsynlighed også skulle videreføres i EU DOMSTOLEN efter landsretten, det handler om hvor meget korruption og kammerateri der findes i Danmark, samt hvor omfattende det er i toppen af det danske samfund.
LUNDGRENS HAR KUN ET SVAR, HVILKET ER TAVSHED. Samt at deres partnere som disse har blokere mail, for ikke at få flere oplysninger at den korruption som Lundgrens har modtaget fra Jyske Bank A/S Martin Lavesen har blokeret min mail, og at har DLA Piper advokater også, sammen med flere partnere i Lundgrens som disse.
Da Lundgrens udebliver fra de afsluttende bemærkninger i klagen, og ikke svare på en eneste af vore 26 opfordringer, var advokat nævnet helt ligeglade med.
Dette her handler om at dække over Jyske Banks forbrydelser, og for at dække over Jyske Bank har advokatnævnet også dækket over de korrupte Lundgrens advokater. Sagen der er stor og sandsynligvis kan lukke Jyske bank, da der er tale om organiseret kriminalitet, hvor der er medvirkende fra bund til toppen af Jyske Bank, hvilket er fortalt og delt på www.banknyt.dk Og det på trods at Lundgrens advokater, selv har været direkte medvirkende til Jyske Bank, kunne fortsatte med bankens million svindel. Klienten der har fyret de korrupte Lundgrens advokater, har siden oktober måned 2019. på flere offentlige hjemmesider og Facebook, beskrevet hvordan de korrupte Lundgrens advokater, der har ladet Jyske Banks bestyrelse, eller advokater stå for bestikkelsen af Lundgrens advokater. Ved returkommission betalte Jyske bank koncernen, Lundgrens advokater bestikkelse, for at Lundgrens advokater skulle skuffe i retsforhold, enkelt ved at modarbejde Lundgrens klient, og sørger for ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank. JEG SPØRGER DERFOR IGEN LUNDGRES ADVOKATER. Hvordan Lundgrens advokat partnerselskab vil forklarer sig. Hvorfor Lundgrens advokater tilbageholdte retsbøger over for deres klient, og det selv om klienten anmoder både Lundgrens og retten om aktindsigt. Jeg spørger også Lundgrens advokater. Hvorfor Lundgrens advokater ikke ville udlevere alle sagsøgtes “Jyske banks” processkrifter, eller oplyse klienten om indholdet af alle sagsøgtes processkrifter. Det samme gør sig gældende da Lundgrens advokater heller ikke ville udlever kopi af alle sagsøgers “klientens” egne processkrifter til klienten. Hvorfor ville Lundgrens advokater ikke udlevere klienten en kopi af Processkrift 2. af 2 september 2019. Når jeg skriver og spørger. Hvorfor Lundgrens skjulte, og ikke ville oplyse klienten noget om, at Lundgrens advokater ikke har fremlagt klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank. Hvilket Lundgrens advokater endog meget klart og tydelig fik instruks, at Lundgren’s advokater for klienten intet måtte fremlægge for domstolen, uden det først var blevet godkendt af klienten. Alle bilag ligger her i klagen fra 05-06-2020. over jer, altså i Lundgrens som jeg skriver er korrupte. Måske Lundgrens advokater i dag vil forklare sig. Såfremt grunden til at Lundgrens ikke fremlagde klientens svig og falsk påstande, og ikke ville dele alle processkrifter med klienten, ikke skyldes at Jyske Bank A/S har bestukket og betalt Lundgrens advokater bestikkelse herfor. SÅ VIL JEG OPFORDER LUNDGRENS PARTNERE TIL AT FORKLARE SIG, Det er faktum at: Lundgrens advokater var ligeglade, hvad klienten kontinuerligt sagde og skriver er klientens sag. Og da Lundgren’s fremlagde et Processkrift 2. den 2 september 2019. Som ikke indeholder nogle af de svig og falsk anbringer imod Jyske Bank, som var det første klienten, skrev i januar 2018. til partner Dan Terkildsen at det er hvad sagen mod Jyske Bank handler om. Billeder af bilag indsættes her, billeder er kke Indsat i fremsendte mail 15 februar 2022. 01.36. Som gerne udlevere.
Her er der indsat nogle links som dokumentation for at Lundgrens advokater har modtaget klientens anbringer blev fremlagt.
Det er faktum at: Præcis 30 dage før hoved forhandling, aflevere Lundgrens kort før midnat Processkrift 2, til retten hvorfor Lundgrens ved de udspekuleret advokater vidste at klienten ikke kunne få fremlagt mere. Måske at Lundgrens advokater eller partnere, i dag vil forklarer hvorfor. Lundgrens advokater heller ikke efterfølgende 2 september 2019. Ville udlever klienten en kopi af dette Processkrift 2. Og det selv om klienten den 5 september, i en mail skriver, og anmoder Lundgrens partner om at få en kopi, Lundgrens advokater svare slet ikke. Klienten ved derfor ikke hvad Lundgrens advokater har fremlagt, eftersom Lundgrens advokater skjulte, at disse advokater uærligt er gået direkte mod klienten, og på den måde skjulte Lundgrens advokater og partner Dan Terkildsen, at Lundgrens ikke har fremlagt en eneste af klientens mange svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S, som klienten ellers siden januar måned 2018. kontinuerligt har skrevet og bedt Lundgrens advokater om at hjælpe klienten, med at fremlægge klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank for retten. Da Mette Marie Nielsen i 2018 telefonisk sagde du kan stole på os, “Lundgrens” vidste Mette Marie Nielsen jo udmærket, at klienten ikke kunne stole på Lundgrens. Eftersom Lundgrens advokater allerede på dette tidspunkt, må have fået millioner i returkommission, af Jyske Bank for at skade klientens sag mod Jyske Bank, men desværre har rigspolitiet oplyst at bestikkelse mellem private virksomheder ikke er ulovligt, og Højesteretsdommer Kurt Rasmussen med flere fra advokatnævnet har afgjort at det heller ikke strider imod god advokat skik, hvilket Martin Lavesen, der er managing partner i DLA Piper er enig i.
Og da Emil Hald Vendelbo Winstrøm i 2019. Sagde du kan være sikker på at vi “Lundgrens” ikke fremlægger noget før vi er fuldstændig enig.
Lundgrens partner Dan Terkildsen sagde i august 2019. At han tog hatten af for Jyske bank bilen.
I dag har Lundgren’s advokater selv en fået en fremragende plads på de 3 Jyske Bank biler, må jeg spørger om Lundgrens partner Dan Terkildsen stadig tager hatten af, for de reklamer jeg har delt de sidste 8 måneder.
Og samtidig spørger jeg Lundgrens advokater, hvorfor i og Dan Terkildsen tilbageholdte dette brev, af 1 februar 2019 for mig, og hvorfor Lundgrens partner Dan Terkildsen efter modtagelsen af brevet, dirækte opfordrede klienten “altså mig” til at fortsætte med handlinger, som Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, skriver i brevet, beskriver som strafbare handlinger.
Jeg beder Lundgrens advokater at svare mig, altså jeg anmoder at i som partnere i Lundgrens advokat partnerselskab svare mig. Og hvis Lundgrens advokater vil benægte at være korrupte, og at Jyske bank’s betaling til Lundgrens, for at rådgive Jyske Bank, med salget af 6 Ejendomme til omkring 600.000.000 dkk, og Lundgrens ikke mener at det er gunden til at Lundgrens har optrådt iloyalt, og ikke udført det arbejde for klienten som klienten, overførte 100.000 dkk til Lundgrens for, og som klienten efterfølgende måtte ansatte en anden advokat til at fremlægge. Så har i da lov til at anlægge en injurier sag mod mig for bagvaskelse af jeres korrupte advokat firma. Jeg går ud fra i selv ved denne her sag ender i EU DOMSTOLEN, hvis i ikke selv vil hæve sagen, der handler om at når danske banker som Jyske Bank bedrager deres kunder, og de store advokat virksomheder’s partnere som ved Lundgrens hjælper med dette bedrageri, så er det stort, og nok for stor en sag for Danmark, da Statsministeriet og poliktikerene samt Justitsministeriet samt advokat samfundet dækker over. I skal vide at vil i fortsætte den sag i har anlagt for at tørre klienten, for 232.000 dkk så får i en kamp i sent vil glemme, bare fordi Højesteretsdommer Kurt Rasmussen med flere har dækket over at Lundgrens advokater har været uredelig og medvirket til Jyske Banks organiseret økonomiske kriminalitet, så tro ikke det bliver nemt. Se hellere at tilbagebetale de 100.000 dkk som jeg har overført til Dan Terkildsen, og spar mig for at skulle have 2, sager i EU DOMSTOLEN.
HVIS LUNDGRENS ADVOKATER VIL FORKLAGER SIG. MERE HVIS LUNDGRENS ADVOKATER MENER AT DE ER UDSAT FOR INGURER OG BAGVASKELSE NÅR JEG SKRIVER OFFENLIGT. LUNDGRENS ADVOKATER ER KORRUPTE. Så har i stadig mulighed for at forklare jer. Denne korruption som Lundgrens advokater har taget mod, er med stor sandsynlighed udtænkt og udført af mindst CEO Anders Christian og Lund Elmer Sandager advokater ved Philip Baruch. Denne million store bestikkelse af Lundgrens advokater har Jyske Bank skjult som returkommission, mod at Lundgrens advokater ikke fremlagde klientens svig og falsk anbringer og påstande mod Jyske Bank. Klienten bad i januar 2018 en partner i Lundgrens advokater om at fører en svig sag mod Jyske Bank, hvor det er oplyst at der er flere forhold af svig, partner Dan Terkildsen får 5 februar 2018. bilag der viser at Jyske Bank har lavet svig, falsk, og været i ond tro, og at Jyske Bank har vildledt klienten til at tro klienten havde lånt 4.328.000 dkk i Nykredit og derefter omlagt dette lån på 4.328.000 dkk, som Jyske Bank rentebytter. Advokat Morten Ulrik Gade har for Jyske Bank, I 2013. løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, at kunden havde et bagvedlæggende lån 4.328.000 dkk for en rentebytte på 4.328.000 dkk. Jyske Bank’s advokater Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, har for ledelsen ved CEO Anders Christian Dam, 10. September 2015. løjet overfor domstolen at kunden havde optaget et bagvedlæggende lån 4.328.000 dkk for en rentebytte på 4.328.000 dkk. Jyske Bank’s advokater Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, har for ledelsen ved CEO Anders Christian Dam, igen 2 februar løjet overfor domstolen Jyske Bank har lavet en rentebytte på 4.328.000 dkk om, og skjulte at Jyske Bank har lavet dokumentfalsk og fjernet 2 aftale dokumenter fra en årsopgørelse 31 december 2018. Jyske Banks kunde opdager først i 2016. at Jyske Bank har lavet dokumentfalsk, og at Jyske Bank har lavet bedrageri, hvilket selv Jyske Banks koncern chef CEO Anders Christian Dam forsøgte at skjule ved personligt efter 19 maj. 2016 at nægte kunden svar, og bevis på at kunden faktisk havde lån de 4.328.000 dkk. som Jyske Bank siden 30 december 2008. har hævet renter af, og som Jyske Bank løbende har hævet renter 5,32 % fra kundens konto. Her på denne side LINK, fra 6 februar 2022. vil jeg lave en ny tidslinje, der viser og beviser at Jyske Bank A/S ved ond tro bevidst og uhæderligt har udsat kunde for groft bedrageri, ved hjælp af dokumentfalsk, fuldmagtsmisbrug, vildledning og udnyttelse med mere, og at Jyske Bank senest i februar 2021. også udsatte kunde for vanhjemmel, dette hjælper Lund Elmer Sandager og deres partner Kristian Ambjørn Buus Nielsen med at dække over, hvilket du kan læse i dette her LINK fra 23 marts 2021, eller se dette LINK. til PDF. dokument. Mens Lundgrens bilder deres klienter at deres ansatte er personlig optaget af din forretning, så er sandheden en helt anden.
LUNDGRENS ADVOKATER ER KORRUPTE.
Det lykkes for de mange ansatte i Lundgrens, herunder Mette Marie Nielsen at villende klienten til at stole på at Lungrens ville klienten det bedste.
Mette Marie Nielsen er i dag advokat i den danske Bank.
Og Emil Hald Vendelbo Winstrøm
Emil Hald Winstrøm
ADVOKATFULDMÆGTIG
EMAIL
EMW@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2892
Samt Jens Grunnet-Nilsson
Jens Grunnet-Nilsson
Der har bistået Dan Terkildsen i at skulle skade Lundgrens Klients økonomi.
Partner Dan Terkildsen august 2019. havde taget Jens Grunnet Nilsson med ind til et møde på Lundgrens Kontor, og der sammen med Emil Hald Vendelbo Winstrøm for at kunne skrive mere tid, og overfor disse ansatte lærlinge i Lundgrens, kunne viser hvordan man som ansat i Lundgrens skal kunne lyve over for sine klienter. Dette klarede Dan Terkildsen da han selv siger, han kan jo ikke vide om der er nogle hos Lundgrens der arbejder for Jyske Bank, og siger det er jo et stort konto.
Bilag 170. 21-06-2018. s.3-5.
Lundgrens rådgiver Jyske Bank i million handel, og skal samtidig for klient fører en svig og falsk mos Jyske Bank.
Bilag 170. 21-06-2018. s.1-5.
Lundgrens rådgiver Jyske Bank i million handel, og skal samtidig for klient fører en svig og falsk mos Jyske Bank.
Bilag 170. 21-06-2018. s.2-5.
Lundgrens rådgiver Jyske Bank i million handel, og skal samtidig for klient fører en svig og falsk mos Jyske Bank.
Det er øvrigt Jens Grunnet-Nilsson som Dan Terkildsen har sat til at lave en inkasso forretning mod den tidligre klient, for at få i alt 232.000 dkk i honorar, og dette på trods af at Lundgrens har optrådt U-Redligt, Uhæderligt og dybt i-Loyalt og over for deres lille klient og ikke fremlagt deres klients påstande i sagen eller dennes anbringer. Lundgrens vil udhule sagsøgers økonomi for at stoppe klientens mulighed for økonomisk at kunne føre sagen mod Jyske Bank A/S for bankens million bedrageri, hvilket Lundgrens nu er blevet meddelagtig i. Lundgrens advokater må være ret sikker på sig selv, efter som også en Højesterets dommer Kurt Rasmussen der er formand for advokat nævnet, har vedtaget at det ikke er i mod god advokat skik, at Lundgrens lod sig ansætte af sagsøgte Jyske Bank A/S som Lundgrens tidligre var ansat til at fremlægge vore svig sag imod. ALT SAMMEN ER FREMLAGT I KLAGEN, OVER DET DANSKE KORUPTE ADVOKAT FIRMA. LÆS HVAD ADVOKAT NÆVNET SKRIVER DA DE AFVISER ALLE 27. KALGE FORHOLD, OG IKKE VIL OFFENLIG GØRE KLAGEN. Men da Lundgrens advokater efter at Jyske Bank købte Lundgrens, eller bestak Lundgrens, hvorefter Lundgrens glemte at fremlægge vore svig og falsk modpåstande mod Jyske Bank.
Emil Hald Vendelbo Winstrøm der er assisterende advokat for Dan Terkildsen i Lundgrens og forfatter sammen med Dan Terkildsen dec. 2019. The Law Reviews begge med C. Konservative interesser, for det som Konservative nu står for.
Jyske Bank skriver gentagne både på Havkatten.
Men vi kan sige, at vi hverken stjæler eller bedrager eller forfalsker dokumenter. Vi kan og vil heller ikke hjælpe kunder i skattely; hvis du ikke kan bevise, at du betaler skat, kan du slet ikke være kunde i Jyske Bank. Vi overholder altid de til enhver tid gældende regler og lovgivning. Sådan må og skal det være.
Venlig hilsen Jyske Bank
Kære Jyske Bank skal vi ikke tage den når vi mødes i retten, da jeg har fremlagt dokumentation for at Jyske Bank har lavet både Dokumentfalsk og har overtrådt bogføringsloven, og med meget stor sandsynlighed også har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge nogle af mine anbringer.
Se alle Processkrifter her i LINKET. og læs de processkrifter som Lundgrens advokater, ved Dan Terkildsen, Mette Marie Nielsen Emil Hald Vendelbo Winstrøm har fremlagt.
Det er tydeligt at Lundgrens advokater kun vil fortsætte en sag om dårlig rådgivning og med stor sandsynlighed for at tabe sagen, hvilket du kan se ud af Processkrifter og klagen 05-06-2020.
Sagen starter i 2013. Klagen 328-2013. 14-04-2014. I pengeinstitut ankenævnet over Jyske Bank, LÆS MERE HER I LINKET.
Jeg ved ikke at Jyske Bank har bragt mig i en forvildelse før, jeg 18-10-2016. bliver bekræftet i at Jyske Bank koncernen i perioden 2008/2009 og 2016 har løjet kontinuerligt om at jeg skulle have lånt 4.328.000 dkk.
Og den efterfølgende stævning 28-10-2015. af Jyske Bank.
Har jeg kæmpet for at få fremlagt hvad jeg har opdaget efter en større efterforskning af Jyske Banks forretnings metoder.
Læs hvad Lundgrens fremlægger Afsluttende svarskrift 18-12-2018. og Processkrift 1. 28-09-2018. Samt Processkrift 2. 02-09-2019. Hvilket Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen ikke engang ville udlevere klienten en kopi af.
Selv om klienten 05-09-2019. Anmoder om en kopi af Processkrift 2. Fra 02-09-2019, Dan Terkildsen svare slet ikke klienten, der ønsker at se hvad Lundgrens advokater har fremlagt, for at sammenligne med det klienten bad Lundgrens advokater om at fremlægge.
Lundgrens klient skriver en veldokumenteret klage 05-06-2020. med 27 klagepunkter, over Lundgrens advokater, for ikke at fremlægge klientens anbringer, og for ikke at dele Processkrifter med klienten, du kan se alle nævnte bilag fra klagen over Lundgrens advokater her i LINKET.
Hvilket Dan Terkildsen 08-09-2020. besvare på 4 sider, det kom ikke klienten ved hvad Lundgrens advokater fremlagde, hvilket advokat nævnet 30-06-2021. ved formanden højesteretsdommer Kurt Rasmussen har besluttet, at afviser alle 27 klage forhold over Lundgrens advokater og deres partner Dan Terkildsen, på trods af at Lundgrens partner udebliver fra de afsluttende bemærkninger 19-09-2020, med 26 opfordringer.
En afvisning Advokat nævnet ikke vil dele, for at skjule at også advoknævnet har dækket over de korupte Lundgrens advokater. Afgørelsen 2020-1932. der har stor Prædikant virkning for andre klager, kan ses her i LINKET, så du som advokat kan henvise til afgørelsen af 30-06-2021, hvis du som advokat får en bøde i ligende forhold, som altså ikke er nogen overtrædelse af god advokat skik, gem og dels klagen og afgørelsen med dine kolleger.
Klientens påstande og anbringer mod Jyske Bank, som er fremlagt Lundgrens advokater, eksempelvis i brevet 06-12-2018. / brevet 18-08-2019. / SMS 23-08-2019. / brevet 27-08-2019. / brevet 30-08-2019. / brevet 01-09-2019. for at nævne et par bilag fra klagen over Lundgrens advokater 05-06-2020. fælles for alle mails og breve samt sms omhandlende klientens anbringer, svare Lundgrens ansatte aldrig, og hvis ikke Lundgrens advokater har taget mod den Bestikkelse Jyske Bank koncernen har givet for ikke at fremlægge nogle af klientens anbringer mod Jyske Bank, så må Lundgrens partnere og ledelsen have en god forklaring.
Mine anbringer er nu fremlagt i foreløbig Processkrift 3. 27-10-2019. / Processkrift 3. 04-05-2020. og Processkrift 4. 23-12-2020. samt Processkrift 5. 14-10-2021.
Hvilket Lundgrens advokater skulle fremlægge, men som i ved bestak Jyske bank A/S Lundgrens advokater ved en million stor returkommission, se klagens Bilag 12, er fremlagt som sagens Bilag 168. Fra 21-06-2018.
At disse Mette Marie Nielsen, Emil Hald Wendelbo Vinstrøm, Jens Grunnet Nilsson, sammen med de andre Sebastian Lysholm Nielsen, Pernille Hellesøe, og at også bogholder som Dan Terkildsen satte på sagen, ved at sagen handler om Jyske Bank brug af svigagtighed, er der vel ikke tvivl om.
Hvem bestemmer hvad klientens sag handler om, og hvad der skal fremlægges, Klienten eller advokaten som skal hjælpe klienten, dette er det som klagen over Lundgrens handler om. 21 januar 2019. Skriver Lundgrens ved Karoline Stampe Eriksen.
Jeg noter at vi sender mail vedr. SVIG SAGEN til denne mail, du kan læse de fleste mails i klagen over Lundgrens her, hvor Lundgrens blever anmodet om at fremlægge flere forhold af SVIG. og så selv vurdere om Lundgrens advokater er lidt korrupte eller Lundgrens er meget korrupte, hvilket Dan Terkildsen bliver stillet spørgsmål om i retten.
At Lundgrens advokater alligevel arbejder for sagsøgte Jyske Bank A/S, og skjuler dette over for klienten her, understøtter blot at Lundgrens arbejder for at skade klientens sag mod Jyske Bank A/S, hvilket står meget klart BLAG 134. 2 september 2019. hvor Lundgrens på side 2. i processkriftet skriver at klienten har indgået en swap, den 16-07-2008. med Jyske Bank A/S og dette på trods af klienten kontinuerligt skriver at denne er FALSK. også med henvisning til aftalelovens bestemmelser om ugyldighed.
Da Lundgrens 2. september 2019. fremlægger det stik modsatte, af det svig som klienten skriver og siger Lundgrens skal fremlægge, og samtidig skjuler dette overfor klienten , bør Lundgrens Dan Terkildsen slet ikke have lov til at virke Som advokat.
Eksempelvis i 27-08-2019. BILAG 115. også som 06-12-2018- Bilag 40. det kan da ikke misforståes, men det korrupte advokatfirma inquirer klienten, og ændre også klientens påstande.
Lundgrens fremlægge i deres Processkrift 2. Den 2/9-2019. BILAG 134. at klienten 16-07-2008 har indgået en swap med Jyske Bank.
Selv om klienten gentagende og kontinuerligt over for Lundgrens advokater, har fremlagt det modsatte, som eksempelvis ved BILAG 106. 11/8-2019. AT SWAPPEN 16-07-2008 PÅSTÅS FALSK.
HVILKET LUNDGRENS ANSATTE VED MINDST DISSE
Mette Marie Nielsen, Emil Hald Vendelbo Winstrøm, Pernille Hellesøe, Sebastian Lysholm Nielsen, Jens Grunnet-Nilsson, Karoline Stampe Eriksen og Dan Terkildsen alle disse 7 eller 8. er bevist om, at klienten påstår denne påståede at være falsk, og lavet ved hjælp af dokumentfalsk, samt at Jyske Bank A/S var i Ond Tro.
At Jyske Bank var i OND TRO skulle Lundgrens jo også fremlægge, men når Lundgrens indirekte arbejde for modparten, for at skuffe i retsforhold, ville Lundgrens heller manipulere med klientens sag, for at gøre mere nytte for Jyske Bank A/S og sikkert få flere opgaver for banken.
At Jyske Bank A/S har været i OND TRO, understøttes af det kommende Processkreift 5. hvori det bliver fremlagt at Jyske bank, som forsøgte at få en underskrift på denne swap 16-07-2008. efterfølgende, både LINK. 24 -07-2008. og igen LINK. 30-07-2008. Ingen af disse ens dokumenter 16-07-2008. 24-07-2008. 30-07-2008. er blevet underskrevet, derudover løj Jyske Bank også at lånet 4.328.000 for swappen var Hjemtaget LINK. hvilket ses i dette her dokument. og så om lagt hvilket ses i dette her LINK. Sagens Bilag D. også dette skulle Lundgrens fremlægge, men som de korrupte advokater Lundgrens er, ville Lundgrens partner noget andet, hvorfor de involverede medarbejdere i Lundgrens ikke svarede klienten, og fremlagde noget andet.
Når Lundgrens advokater, selv efter Klienten 21/8-2019. klagens BILAG 110. & BILAG 111. har anmodet Domstolen om at få aktindsigt, eftersom Lundgrens advokater skjuler både retsbøger, og tilbageholder processkrifter over for klienten, altså Lundgrens vil ikke udlevere klienten kopi af retsbogen, så som kopi af LINK. Processkrift B. Og også LINK. Processkrift 2. 02-09-2019. Bemærk det fremhævet på side 2. ikke er ens med hvad klienten skriver BILAG 106. 11/8-2019. og den 27-08-2019. BILAG 115.
Klienten ved dels ikke at Lundgrens advokater er korrupte, og klienten ved heller eller hvad der bliver fremlagt i sagen, da Lundgrens advokater ikke vil svare klienten, eller for den sags skyld dele processkrifter med klienten, Lundgrens vil selv bestemme, og samtidig holde klienten helt ude af sagen, Dan Terkildsen og den løgnagtige advokat Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager bestemmer hvad der skal frem, og hvad der skal skjules.
Sebastian Lysholm Nielsen
ADVOKATDIRECTOR
EMAIL
SLY@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2887
MOBIL
5356 2231
Pernille Hellesøe
TEAM ASSISTENT
EMAIL
PHT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2963
Disse advokater advokater var dybt korrupte, men det vidste klienten ikke noget om, før 21 september 2019. hvor klienten kan ved at tilfælde opdager at Lundgrens advokater omkring nok. marts – maj 2018 var blevet ansat af Jyske Bank, hvor Lundgrens skulle rådgive Lundgrens i en handel til omkring 600 millioner danske kroner Blandt andet en Højesteretsdommer Kurt Rasmussen dækket over at Lundgrens advokater har modtaget bestikkelse, for at dække over Jyske Banks organiseret kriminalitet, dette gør denne sag omfattende og kan risikere at lukke Jyske Bank. For vil den danske stat fortsat tillade, at Jyske Bank koncernen fortsætter med at udsætte kunder for bedrageri, eller udsætte kunder for bondefangeri, og den bestikkelse som Jyske Bank har brugt over for Lundgrens advokater. Hvis i ønsker at tale sammen om dette her, så ring til mig på +4522227713 Mit navn er Carsten Storbjerg Skaarup jeg bor Soevej 5. Hornbaek 3100. DK Danmark I kan ringe til mig, også med rettelser, kommentar eller hvis i bare ønsker dialog, for det her er jeres valg, for mig handler det om retfærdighed, hvilket er svært er det korrupte danske land. Og det du læser på www.banknyt.dk er sandheden
Håkun Djurhuus from the corrupt Lundgren’s lawyer partner company
Advokat (H)Partner. Retssager & Voldgift. Mail djur@lundgrens.dk
Mobil +4525245114 Telefon +4535252854
https://m.facebook.com/0-Jyske-bank-laver-falsk-rentebytte-til-falsk-underliggende-l%C3%A5n-ved-svig-355265088189333/
16 marts 2022.
Mail til følgende, delt nederst. Her er video af 14 marts, skulle gerne være AVORLIG, men også lidt morsom.
To the embassies and ambassadors as well as all the nations and the press, this is a warning against large Danish companies such as Jyske Bank and Lundgren’s lawyers in Denmark.
This email is in Danish and sent to the Danish Prime Minister Mette Frederiksen and the government, as well as Jyske Bank CEO Anders Christian Dam.
I write about the organized crime and corruption that takes place in Denmark, and ask the Danish state to stop covering up this organized crime that Jyske Bank and their lawyers and board are behind. And again I write that the Danish Financial Supervisory Authority must revoke Jyske Bank’s license to operate in Denmark, or put Jyske Bank under stricter supervision.
The tone has sharpened and the Danish politicians and officials in the Prime Minister’s Office are urged to stop the Danish government from covering up the criminal Danish bank Jyske Bank.
🧐
Kære alle der modtager denne mail 16 marts 2022. Og jer der er CC på malien
Mailen er dirækte til Statsministeriet ved jeres embedsmænd og Statsminister Mette Frederiksen
Samt til Jyske Bank A/S ledelsen og CEO Anders Christian Dam. Samt jeres advokater og juridiske afdeling, samt de medvirkende advokater som Lundgrens advokater og Lund Elmer Sandager advokater.
Hvad har I tænkt jer at gøre ved os kunder, der har dokumenteret flere af Jyske Banks forbrydelser.
Hvad vil myndighederne herunder Finanstilsynet og Statsministeriet ved statsminister Mette Frederiksen gøre ved det.
Læs min mail, og de øvrige mails i har modtaget sammen med en del breve og kasser med bilag også.
🤚
Hvis den danske stat ikke skal fratage Jyske Banks ret til at drive financial virksomhed i Danmark.
Så er ved at være i sjette time, stop nu med at dække over Jyske Banks forbrydelser, da i som myndigheder er medvirkende til Jyske Banks fortsatte million bedrageri mod min virksomhed.
Dette er usund for en stat som Danmark der ønsker at fremstå som om at Danmark ikke er korrupt, når jeg skriver at modsatte gør sig gældende.
Jeg kæmper for at stoppe danske bankers brug af dokumentfalsk og bedrageri samt brugen af bestikkelse.
Jeg kæmper også for at stoppe det offentlige kammerateri som også er korruption, og som er til skade for Danmark, og de borger der bor i landet.
I ved alle hvem jeg er og hvilke beviser jeg har både mod Jyske Bank, men også mod Lundgrens advokater samt Lund Elmer Sandager advokater for deres medvirkende til Jyske Banks bedrageri.
Skulle vi ikke hellere mødes og tale sammen, hvis det bare er en misforståelse, så holder jeg op med at skrive flere opslag.
Selv om tonen er skærpet.
Så er denne her mail også et tilbud til dialog.
Valget er jeres.
Hvad vil i gøre ved dem i ikke kan kurre ned i jorden ved jeres kammerateri.
Her under er de 2 seneste opslag, som netop er delt på min private Facebook. Læs og se videoerne.
Med venlig hilsen
Carsten Storbjerg
Søvej 5 3100 Hornbæk
+4522227713
🤭
Video af 14 og 15 marts, 2022.
Er delt i link med folketinget, regeringen, statsminister Mette Frederiksen, Finanstilsynet, Retsudvalget, Finansministeriet, Justitsministeriet, Nationalbanken, Anklagemyndigheden, politiet med flere, da det kommer dem alle ved at Jyske Bank A/S laver bedrageri og dokumentfalsk med mere.
Du kan se de 2 videoer også her på YouTube.
Video af 15 marts https://youtu.be/LNkzqpAUl2M . Facesbook
opslag på min private profil.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10228513352998167&id=1213101334
🤫 Video af 14 marts.
https://youtu.be/mQhQrRsS3z4 . Facesbook
opslag på min private profil.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10228513346077994&id=1213101334
🤫
Video fra både 14 og 15 marts har sammen tekst som dette opslag, og videoer er alle delt her på YouTube. Alle videoer kan ses her.
https://youtube.com/channel/UCf1owc-4O07QL21cc5Zn0bQ
🥳
Jeg har gentagne gange også i videoer opfordret blandt andet, Statsministeriet, Jyske Bank, Anders Dam og Jyske Banks advokater som Martin Nielsen, Morten Ulrik Gade, Lundgrens advokater som har hjulpet Jyske Bank med bankens bedrageri som Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo, Mette Marie Nielsen, der i dag er ansat i Danske Bank, Lund Elmer Sandager advokater Philip Baruch og Christian Ambjørn Buus Nielsen, Kromann Reumert advokater Jens Steen Jensen, Domstolsstyrelsen og Højesterets dommer Kurt Rasmussen. Samt de personer der for Jyske Bank A/S, stod for den omfattende kriminalitet Jyske Bank udsatte mig og min virksomhed for.
Her nævner jeg Nikolai Hansen og Jeanett Kofoed Hansen der startede bedrageri, og lavede dokument falsk, der efter blev bedraget støttet op af Casper Dam Olsen og Anette Kirkeby, derefter igen blev den grønne slagter i Silkeborg ved Birgit Bush Thuesen taget med, Der var Birgit Bush Thuesen der ville tage mit hus, og min ejendom fra mig, efter års bedrageri, eftersom, det var lykkedes Jyske Bank ved brugen af løgn, at skjule over for mig, at der intet lån 4.328.000 dkk. var blevet hjemtaget.
Det skal nævnes at Casper Dam Olsen og Nicolai Hansen der ville have pant også i min virksomhed, at Casper Dam Olsen også nærmest grinede da han sagde
SE JEG HAR OGSÅ TAGET PANT I DINE DOMÆNER.
Da Casper Dam Olsen pegede ned på dokument han netop havde krævet underskrevet. Alle nævnte med arbejder har modtaget mail og anmoder om at mail bliver delt både med bestyrelsens medlemmer, samt repræsentantskab i Jyske Bank.
🤐
Sjovt nok forholder alle sig passive på alle mails.
🤔
Ikke en eneste gang har nogle ville svare mig, når jeg har sendt oplysninger og dokumentation for at Jyske Bank står bag organiseret kriminalitet, hvilket ledelsen med CEO Anders Christian Dam står bag.
Nu sender jeg igen en kopi af dette opslag til alle både folketinget regeringen statsminister Mette Frederiksen, og Statsministeriet.
Og med dem Jyske Bank A/S samt bestyrelsen og også repræsentantskabet, samt dem der hjulpet Jyske Bank A/S med bankens bedrageri mod min virksomhed, herunder Lundgrens advokater der af Jyske Bank A/S blev bestukket og ved returkommission blev betalt for ikke at fremlægge “offeret” klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S
🤫
Men at den danske stat dækker over, og fortsat dækker over de største danske kriminelle virksomheder så som Jyske Bank, er næppe kun i mit tilfælde.
Hvad med alle dem der ikke har krafter til kæmpe mod den korruption og kammerateri der findes i Danmark, så som i Statsministeriet og Justitsministeriet Finanstilsynet Finansministeriet.
Noget statsminister Mette Frederiksen er en del af, når slette Mette selv dækker over de kriminelle danske banker, eftersom Mette Frederiksen aktivt er medvirkende til at dække over organiseret kriminalitet, så er Statsminister Mette Frederiksen da medskyldig. ? Eller hvad
😨
Hvis man som regeringen og statsminister dækker over kriminalitet, som en Bank den danske regering altså den danske start, og kommunerne bruger, vel vidne at banken har udført og brugt mandat svig, vanhjemmel, udnyttelse, bondefangeri, fuldmagtsmisbrug, bedrageri, bestikkelse, er man så ikke medskyldig.
Jeg er jo bare elektriker, men er Mette Frederiksen og regeringen så ikke medskyldig i Jyske Banks bedrageri, når statsministeren og myndighederne herunder Finanstilsynet og Statsministeriet alle ingurer de mails og breve som de har modtaget kontinuerligt siden 1 maj. 2019.
Breve og mail med beviser og oplysninger der dokumenterer Jyske Banks organiseret kriminalitet, som CEO Anders Christian Dam står i spidsen for.
🧐
Jeg har skrevet et utal af gange siden maj måned 2016.
Og det direkte til Jyske Banks ordførende direktør Anders Christian Dam med ønske om dialog og samtale med CEO Anders Dam der dog ikke ønsker at tale med mig om Jyske Banks brug af dokument falsk og bedrageri, samt anden strafbar kriminalitet.
Mon ikke at Anders Dam har tænkt at kammerateri og korruption nok skal skjule at Jyske Bank er dybt kriminelle.
💩
Da Anders Christian Dam i maj 2016. Nægtede at dokumentere jeg havde lånt de 4.328.000 DKK som Jyske Bank siden 30 december 2008 har hævet 5,32 % i renter af.
Bliver Anders Christian Dam dermed ikke en direkte medvirkende årsag til Jyske Banks organiseret bedrageri mod bankens kunde, altså min virksomhed.
😑
Det er beviseligt at Jyske Bank ved Nicolai Hansen Jyske Bank februar 2010. Løj i mail at lånet 4.328.000 dkk. Var hjemtaget.
Det er bevisligt at Jyske Bank ved Jeanett Kofoed-Hansen i april 2009. har lavet dokumentfalsk og fuldmagtsmisbrug samt egenhændigt har misbrugt en fuldmagt der var udløbet og bortfaldet 20 november 2008.
Og der var til at i april 2008 at tinglyse en gæld på 4.328.000 dkk. der aldrig har været hjemtaget.
Det er bevisligt at Jyske Bank ved Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen i januar 2012 løj at det bagvedliggende lån “4.328.000 dkk.” For swappen på 4.328.000 dkk var blevet lavet om. “Omlagt”
Det er bevisligt at Jyske Bank ved Morten Ulrik Gade i 2013 / 2014 har løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, at der var et bagvedliggende lån til en rente SWAP.
Det er bevisligt at Lund Elmer Sandager ved Philip Baruch flere gange har fremlagt falske oplysninger overfor domstolen, både i 2015 og igen i 2016.
😇
Det er beviseligt at Jyske Banks ordførende direktør Anders Christian Dam, mindst siden maj 2016. har skjult der ikke fandtes noget lån på 4.328.000 dkk. Selv om Jyske Banks ansatte og advokater har løjet om det modsatte.
Hvilket Jyske Banks ansatte, som Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen løj overfor mig Carsten Storebjerg om i 2010
Og igen i 2012.
Og som Advokat Morten Ulrik Gade løj om overfor pengeinstitut ankenævnet i 2013 / 2014.
Og som Jyske Banks advokat og bestyrelsemedlem Philip Baruch løj om over for domstolen i 2015.
Bankens bedrageri er organiseret, og udført af flere i foreningen, hvorved der er tale om skærpede strafbar handling.
😚
Hvor mange flere mon Jyske Bank udsætter for kriminelle handlinger, Jyske Bank der er er godt kendt som den grønne slagter, hvilket næppe er uden grund.
😏
Jeg beder staten og myndighederne, samt at Folketinget og regeringen, Statsministeriet og statsminister Mette Frederiksen om at drage omsorg for at iværksætte en undersøgelse af Jyske Banks kriminalitet, som jeg har skrevet til alle i folketinget.
Og at regeringen altså at Statsminister Mette Frederiksen drager omsorg for at Finanstilsynet bliver sat til at undersøge den kriminalitet, jeg har fremlagt i flere år
Som at Jyske Bank og deres ledelse står bag organiseret kriminalitet.
🎈
Det handler om befolkningen har nogle retssikkerhed, når danske banker udsætter deres kunder for organiseret bedrageri, og om folketinget samt regeringen har vedtaget at disse store danske virksomheder, herunder banker er fritaget for efterforskningen og strafforfølgning.
Når bankerne som her Jyske Bank A/S bevidst står bag bestikkelse, som i min sag af Lundgrens advokater for at skuffe i retsforhold, samt Jyske Banks brug af dokument falsk, vanhjemmel, fuldmagtsmisbrug, misbrug af bankens adgang til Tinglysningsretten, rets misbrug, bedrageri, udnyttelse, bondefangeri, svig og falsk, og ond tro.
🤪
Jeg inde står personligt for at det jeg skriver er sandheden.
Og jeg stiller gerne op til en offentlig debat på TV, hvor vi kan gennemgå de beviser der bør fratage Jyske Bank retten til at drive finansiel virksomhed i Danmark.
Altså at Jyske Bank A/S fratages retten til at drive bank virksomhed i Danmark.
🥴
Tør
TV 2.
DR
Politikken
Børsen
Ekstra Bladet
BT
Berlingske Tidende
Eller nogle af jer der modtager kopi af dette opslag, anfægte mine beviser, så er i alle sammen velkommen til at interviewe mig.
Men se nu de seneste Videoer fra 14 og 15 marts, 2022.
Er delt i link med folketinget regeringen, statsminister Mette Frederiksen, Finanstilsynet, Retsudvalget, Finansministeriet, Justitsministeriet, Nationalbanken, Anklagemyndigheden, politiet med flere.
Da den her sag og danske skandale kommer det danske samfund ved, og alle dem ved der modtager kopi af mail af 16 marts 2022. Kl. 11.33.
LÆS OG FORSTÅ I TAGET RØVEN PÅ DEN FORKERTE, OG DERFOR FÅR JYSKE BANK EN PÅ KASSEN.
Med meddelelse at Jyske Bank A/S laver bedrageri og dokumentfalsk med mere.
🤗
Jeg har gentagne gange også i videoer opfordret blandt andet.
Statsministeriet, Jyske Bank, Anders Dam og Jyske Banks advokater som Martin Nielsen, Morten Ulrik Gade, Lundgrens advokater der har hjulpet Jyske Bank med bankens bedrageri, så som Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo, Mette Marie Nielsen, der i dag ansat i Danske Bank, og Lund Elmer Sandager advokater Philip Baruch og Christian Ambjørn Buus Nielsen, Kromann Reumert advokater ved Jens Steen Jensen, Domstolsstyrelsen og Højesterets dommer Kurt Rasmussen.
Samt de personer der direkte for Jyske Bank A/S stod for den omfattende kriminalitet Jyske Bank A/S udsatte mig og min virksomhed for i perioden 2008 / 2022.
Her nævner jeg Nikolai Hansen og Jeanett Kofoed Hansen, der startede bedrageriet, og lavede dokument falsk, der efter blev bedraget støttet op af Casper Dam Olsen og Anette Kirkeby.
Og så blev den grønne slagter i Silkeborg ved Birgit Bush Thuesen taget med.
De grønne slagtere ville tage mit hus og min ejendom fra mig, dette var i 2013 efter års bedrageri.
Da det var lykkedes Jyske Bank ved brugen af løgn, at skjule over for mig, at banken siden 30 december 2008 har hævet 5,32 % i renter ved en rente SWAP eller en rente sikring, for et lån på 4.328.000 DKK
Jeg bliver først efter at have stævnet Nykredit i 2016, oplyst af Mette Egholm Nilsen oplyst, at lånet på de 4.328.000 DKK, aldrig har eksisteret.
🤔
At dommen Kurt Ejdum i sin dom fra december 2021, undlod dele af vidners forklaringer, og dømte at Jyske Bank kan bare beholde hvad banken ved svig og bondefangeri har stjålet fra kunden i Jyske Bank, da det var lykkedes for Jyske Bank i mere end 3 efter bedrageriet startede 30 december 2008.
At både vildlede og lyve overfor kunden, om at kunde havde lånt de 4.328.000 DKK.
DOMMEN BS-402/2015-VIB VISER AT DANSKE BANKER DER LAVER BEDRAGERI, BARE SKAL SKJULE BANKENS KRIMINALITET, I KUN 3 ÅR. SÅ ER ROVET BANKENS OG SVIG, FALSK, OND TRO, FORVILDELSE, HAR IKKE INDVIRKNING PÅ DEN KRIMINELLE JYSKE BANKS HANDLINGER, OM AFBRYDELSER AF FORÆLDELSESFRIST, VED BANKERS SVIG OG FALSK FORHOLD MOD BANKENS KUNDER.
😖
Det skal nævnes at Casper Dam Olsen og Nicolai Hansen, der også ville have pant i min virksomhed, og at Casper Dam Olsen nærmest grinede, da han i Jyske Bank sagde.
SE JEG HAR OGSÅ TAGET PANT I DINE DOMÆNER.
Da Casper Dam Olsen samtidig pegede ned på dokument han netop havde krævet underskrevet.
Alle nævnte som har medvirket til Jyske Banks økonomiske kriminalitet, direkte eller indirekte, og jer der har arbejdet for at dække over Jyske Banks bedrageri mod min virksomhed.
I har modtaget mail og er anmodet om at mails bliver delt, både med bestyrelsens medlemmer, samt repræsentantskab i Jyske Bank A/S.
🤐
Sjovt nok forholder alle sig passive på alle mails.
HVORFOR TAVSHED ER DET STØRSTE TEGN PÅ AT DER ER NOGET AVORLIGT GALT.
🤔
Men ikke en eneste gang har nogle ville svare mig, når jeg har sendt oplysninger og dokumentation for at Jyske Bank står bag organiseret kriminalitet, hvilket ledelsen med CEO Anders Christian Dam står bag.
Nu sender jeg igen en kopi af dette opslag til alle både folketinget regeringen statsminister Mette Frederiksen, og Statsministeriet.
Og med dem Jyske Bank A/S samt bestyrelsen og også repræsentantskabet, samt dem der hjulpet Jyske Bank A/S med bankens bedrageri mod min virksomhed, herunder Lundgrens advokater der af Jyske Bank A/S blev bestukket og ved returkommission, altså blev betalt for ikke at fremlægge “offeret” klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S
🤫
Men at den danske stat dækker over, og fortsat dækker over de største danske kriminelle virksomheder, så som Jyske Bank, er næppe kun i mit tilfælde.
Hvad med alle dem der ikke har krafter til kæmpe mod den korruption og kammerateri der findes i Danmark, så som i Statsministeriet og Justitsministeriet Finanstilsynet Finansministeriet.
Noget statsminister Mette Frederiksen selv er en del af, for når slette Mette selv dækker over de kriminelle danske banker, og eftersom Mette Frederiksen aktivt er medvirkende sammen med regeringen, til at dække over organiseret kriminalitet i Danmark.
Så er Statsminister Mette Frederiksen da medskyldig.
Eller hvad. ?
😨
Hvis man som regeringen og statsminister dækker over kriminalitet, som en Bank den danske regering altså den danske start, og kommunerne selv bruger til statens Bank forretninger, vel vidne at banken “Jyske Bank” har udført og brugt mandat svig, vanhjemmel, udnyttelse, bondefangeri, fuldmagtsmisbrug, bedrageri, bestikkelse.
Er man så ikke medskyldig.
Jeg er jo bare elektriker.
Men er Mette Frederiksen og regeringen ikke medskyldig i Jyske Banks bedrageri, når statsministeren og myndighederne herunder Finanstilsynet og Statsministeriet alle ingure de mails og breve som de har modtaget kontinuerligt siden 1 maj. 2019.
Breve og mail med beviser og oplysninger der dokumenterer Jyske Banks organiseret kriminalitet.
Og som CEO Anders Christian Dam står i spidsen for.
🧐
Jeg har skrevet et utal af gange siden maj måned 2016. Og det direkte til Jyske Banks ordførende direktør Anders Christian Dam, med ønske om dialog og samtale
CEO Anders Dam ønsker dog ikke at tale med mig som offer for Jyske Banks million svindel.
Og Jyske Banks bestyrelse vil heller ikke, tale med mig om Jyske Banks brug af dokument falsk og bedrageri samt anden strafbar kriminalitet.
Mon ikke at Anders Dam har tænkt at kammerateri og korruption nok skal skjule at Jyske Bank er dybt kriminelle.
💩
Da Anders Christian Dam i maj 2016. Nægtede at dokumentere jeg som kunde havde lånt de 4.328.000 DKK
Et lån som Jyske Bank siden 30 december 2008 har hævet 5,32 % i renter af, bliver Anders Christian Dam så ikke direkte medvirkende årsag til Jyske Banks organiseret bedrageri mod bankens kunde, altså min virksomhed.
Hvor mange flere mon Jyske Bank udsætter for samme kriminelle handlinger.
Jyske Bank der er kendt som den grønne slagter, hvilket næppe er uden grund.
😏
Jeg beder igen staten og myndighederne, samt at Folketinget og regeringen, Statsministeriet og statsminister Mette Frederiksen om at drage omsorg for, at iværksætte en undersøgelse af Jyske Banks kriminalitet.
Den kriminalitet som jeg har skrevet til alle i folketinget om.
Og at regeringen altså at Statsminister Mette Frederiksen drager omsorg for at Finanstilsynet bliver sat til at undersøge den kriminalitet, som jeg har fremlagt i flere år omhandlende at Jyske Bank og deres ledelse står bag, omfattende svindel mod min virksomhed.
🎈
Det handler om den danske befolkning har nogle retssikkerhed,.når danske banker udsætter deres kunder for organiseret bedragerig.
Og om folketinget samt regeringen har vedtaget at disse store danske virksomheder, herunder banker er fritaget for efterforskningen og strafforfølgning, når disse store danske virksomheder så bankerne, som her Jyske Bank A/S bevidst står bag bestikkelse som i min sag af Lundgrens advokater for at skuffe i retsforhold.
Samt Jyske Banks brug af dokument falsk, vanhjemmel, fuldmagtsmisbrug, misbrug af bankens adgang til tinglysningsretten, rets misbrug, bedrageri, udnyttelse, bondefangeri, svig og falsk, er ond tro.
Jeg inde står personligt for at det jeg skriver er sandheden.
Og jeg stiller gerne stadig gerne op til en offentlig debat på TV.
Hvor vi sammen kan gennemgå de beviser, der klart bør fratage Jyske Bank retten til at drive finansiel virksomhed i Danmark.
🤫
Altså at Jyske Bank A/S fratages retten til at drive bank virksomhed i Danmark.
Tør
TV 2.
DR
Politikken
Børsen
Ekstra Bladet
BT
Berlingske Tidende
Midtjyllandsk avis
Eller nogle af jer andre der har modtaget kopi af dette opslag i en mail, anfægte mie beviser.
Så er i alle sammen mere end velkommen til at interviewe mig, om sagens beviser.
Eller at invitere mig til en debat hvor Jyske Bank A/S og staten er mod mig, og mine beviser mod Jyske Bank A/S samt mod mod Lundgrens advokater der er blevet bestukket af Jyske Bank til ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S.
Og derfor Lundgrens advokater er korrupte.
🤔
Når jeg siger den danske stat og regeringen, skal iværksætte en undersøgelse af mine påstande imod Jyske Bank for bedrageri og bondefangeri, og også mod deres medvirkende advokater som Lundgrens advokater og Lund Elmer Sandager advokater.
Så er det her ret alvorligt.
Det er allerede på nuværende tidspunkt en skandale for retssikkerheden i Danmark.
Og der er en skandale for den danske stat og regeringen, at disse lader danske banker som Jyske Bank A/S lave kriminelt uden at gribe ind.
Og det samtidig med at staten og myndighederne herunder Finanstilsynet og politikerne på Christiansborg er med til at Jyske Banks brug af kriminalitet kan fortsætte.
Luk Jyske Bank A/S
Sæt Jyske Bank A/S under skærpet tilsyn, til der kan findes en bestyrelse som ikke vil medvirke til Jyske Banks bedrageri og dokumentfalsk samt også brugen af returkommission / bestikkelse.
Dette opslag der deles 16 marts. Kl. 11.30 med de danske myndigheder og politikere samt ATP som også gentagne som i 2016 er fremlagt beviser for Jyske Banks bedrageri, og ATP samt deres bestyrelse er derfor blevet opfordret til at sælge ATP’s aktier i virksomheder der som Jyske Bank bevisligt laver kriminalitet.
ATP er stadig et meget stor aktionær i Jyske Bank A/S
🤫
Opslag og videoer er tilegnet Jyske Bank A/S og CEO Anders Christian Dam.
Der siden vist.19 maj 2016. Har modarbejdet en hver form for dialog med mig Carsten Storebjerg Skaarup.
Samtidig med at Anders Dam har stået bag Jyske Banks fortsatte million bedrageri mod min virksomhed.
DIALOG er stadig en mulighed, men Anders Christian Dam er grunden til mine videoer og kampagner, der nu også har inddraget den danske stat og regeringen ved statsminister Mette Frederiksen.
🤐
Spørgsmålet er vil Statsministeren Mette Frederiksen fortsætte med at støtte en kriminel Bank, eller vil Statsministeriet og deres embedsmænd anbefale at Mette Frederiksen og regeringen at stopper med at dække over Jyske Banks kriminelle handlinger, og igangsætte en undersøgelse.
🤫
Det her er ganske alvorligt, og hvis i som modtager mail med dette opslag stadig mener jeres bedste våben for at dække over Jyske Banks organiseret kriminalitet er tavshed.
Så fortsætter jeg, og indrykker annoncer i udenlandske avis, hvor i jeg vil skrive at Den danske stat og regeringen ved statsminister Mette Frederiksen dækker over Danmarks anden største Banks brug af organiseret kriminalitet.
Men jeg ønsker mest af alt bare at komme i kontakt med jer, og tilbyder at Jyske Banks bestyrelse kan mødes med mig.
Eller en derfra kan mødes med mig i Jyske Banks afdeling på Vesterbrogade nr 9. Vesterbro.
😵💫
Jeg opfordre jer alle der modtager denne her mail, nøje at overveje om det at dække over en Banks forbrydelser, i sig selv er en strafbar handling.
Og så opfordret jeg igen Jyske Banks ordførende direktør CEO Anders Christian Dam Tal med mig, og som et minimum svar mig på mine mails, som du har modtaget kontinuerligt.
Med venlig hilsen
Carsten Storebjerg Skaarup
Søvej 5. 3100 Hornbæk
+4522227713 Mail
Carsten.storbjerg@gmail.com
🤢
Mailen er sendt til
<stm@stm.dk>, Justitsministeriet <jm@jm.dk>, <fm@fm.dk>, <finanstilsynet@ftnet.dk>, <REU@ft.dk>, <folketinget@ft.dk>, Jura og Forretning <jur@domstolsstyrelsen.dk>, Postkasse – Klagesagsafdelingen <klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk>, <postkasse@advokatsamfundet.dk>, <nationalbanken@nationalbanken.dk>, <kf@nationalbanken.dk>, <kmj@atp.dk>, <jakob.ellemann-jensen@ft.dk>, <pernille.vermund@ft.dk>, <christian.rabjerg.madsen@ft.dk>, <mette.abildgaard@ft.dk>, <marlene.ambo-rasmussen@ft.dk>, <simon.ammitzboll@ft.dk>, <kirsten.normann.andersen@ft.dk>, <ida.auken@ft.dk>, <liselott.blixt@ft.dk>, <morten.messerschmidt@ft.dk>, <pso@nationalbanken.dk> <mads.lebech@apmollerfonde.dk>, <media@lego.com>, <JGN@lundgrens.dk>, <EMW@lundgrens.dk>, <atv@lundgrens.dk>, <ths@lundgrens.dk>, <tkr@lundgrens.dk>, <shi@lundgrens.dk>, <sdr@lundgrens.dk>, <pem@lundgrens.dk>, <pcc@lundgrens.dk>, <pbn@lundgrens.dk>, <pmo@lundgrens.dk>, <nri@lundgrens.dk>, <nwk@lundgrens.dk>, <ngh@lundgrens.dk>, <nbs@lundgrens.dk>, <mg@lundgrens.dk>, <mma@lundgrens.dk>, <mki@lundgrens.dk>, <lkj@lundgrens.dk>, <kra@lundgrens.dk>, <djur@lundgrens.dk>, <csc@lundgrens.dk>, <ama@lundgrens.dk>, <afw@lundgrens.dk>, <danskbank@danskebank.dk>, <bankdata@bankdata.dk>, <mac@jyskebank.dk>, <lbj@jyskebank.dk>, <heidi.skovbjerg@jyskebank.dk>, <dip@jyskebank.dk>, <helle-hansen@jyskebank.dk>, <avw@jyskebank.dk>, <ahk@jyskebank.dk>, <hoejsgaard@jyskebank.dk>, <lillevang@jyskebank.dk>, <johnny.christensen@jyskebank.dk>, <clm@jyskebank.dk>, <beo@cbs-executive.dk>, <ala@70151000.dk>, <rina.asmussen@gmail.com>, <kn@skovadvokater.dk>, <nicolai-hansen@jyskebank.dk>, Casper Dam Olsen <Casper-dam@jyskebank.dk>, <jkh@jyskebank.dk>, <kirkeby@jyskebank.dk>, Tina Agergaard <AGERGAARD@jyskebank.dk>, <sw@jyskebank.dk>, <frank.ryan@dlapiper.com>, <simon.levine@dlapiper.com>, <andrew.darwin@dlapiper.com>, <nh@naevneneshus.dk>, <mail@kromannreumert.com>
Og lidt aviser og ambassader, for at også pressen og andre nationer nationer skal være opmærksom på problemet med korrupte advokater og det korruption og kammerateri det trives i Danmark
Og at dette kammerateri sker langt op i danske myndigheder.
😄
Meddelelsen som blev sendt er igen blevet blokeret af Håkun Djurhuus
Håkun Djurhuus from the corrupt Lundgren’s lawyer partner company
Advokat (H)Partner. Retssager & Voldgift. Mail djur@lundgrens.dk
Mobil +4525245114 Telefon +4535252854
Din meddelelse til djur@lundgrens.dk er blevet blokeret. Håkun Djurhuus Advokat (H)Partner Retssager & Voldgift djur@lundgrens.dk +45 2524 5114 +45 3525 2854
Håkun Djurhuus ønsker ikke at læse at Lundgrens advokater er korrupte, og har blokeret afsender, og stikker dermed sit hoved ned i jorden, og sikkert håber på at Lundgrens advokater ikke bliver stoppet, og derfor fortsat kan bestikkes, bare beløbet er stort nok, og kan dækkes ind som returkommission.
🤣
Udover at Håkun Djurhuus er en medvirkende årsag til sagen mod Bech Bruun Advokatfirma, hvor den danske stat har stævnet Bech Bruun Advokatfirma, i en sag om skattesvindel for flere hundrede millioner kroner.
Hvilket Håkun Djurhuus ikke har skrevet noget om i sin Faglig profil.
😱