Jyske Bank’s måske mest ihærdige kunde, der nægter at opgive at få Jyske Banks bestyrelse i tale, ønsker godt nytår, og kommer med et forslag til den tilsyneladende kriminelle organisation, om at tage kunde klager mere seriøst, for klagen tager jo bare til, i kunne for flere år siden have taget mod min hånd, men valgte i stedet for at give mig en finger, at folketinget er ligeglade med at Jyske Banks bestyrelse står bag Jyske Banks fortsatte svigforetninger undre en smule.
Hvem kender ikke til dette udtryk.
ER DET EN AND. / ELLER MON DETTE ER SANDT
.
Når der er kunder som må kæmpe i mod Jyske Bank, for at få koncernens bestyrelse til at indse, at de driver en uhæderlig bank virksomhed.
Husk nu i ved at jeg forsøger at komme i dialog og få kontakt med jer i Jyske Bank.
Og Lundgrens advokater Partnerne og Bestyrelsen, husk at i er beskyldt for at være korupte, tager jeg fejl ?.
Jeg skal venligst bringe mine mails fra 2020. 6. Maj. Bilag 202. Og 7. Maj. Bilag 203. i erindring.
Og igen.
Senest her 29-12-2020. Skriver jeg igen til jer, og henviser til lidt tidligere henvendelser, vil i venligst svare, så jeg kan forberede mig på at jeres dreng Jens Grunnet-Nilsson, for Lundgrens advokater vil stævne mig til at betale i alt 240.000 kr.
Lundgrens Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER. kan Lundgrens ikke se, at bare forbi i fra Lundgrens Bestyrelse, vælger at blokere mig, fordi jeg den 7 maj 2020. venligst gør jer i bestyrelsen, opmærksom på at Lundgrens advokater modarbejder deres egne klienter, samtidig med at Lundgrens advokater omkring april / maj 2018. har ladet sig købe af modparten Jyske Bank koncernen, i den svig og falsk sag, jeres klient Carsten Storbjerg januar / februar 2018. ansatte Lundgrens advokater til at fremlægge for retten, ikke stopper mig i at stille spørgsmål om jeres manglende hæderlighed, Jeg spørger her igen hvor mange fra Lundgrens advokater står bag, at Lundgrens har skjult jeres arbejde for modparten Jyske Bank A/S, og hvem har bestemt at partner Dan Terkildsen ikke måtte fremlægde “mine” Klientens svig og falsk påstande mod Jyske Bank A/S overfor domstolen, svar nu først på de 2 mails af 6 maj. og 7 maj 2020. og svar så på de øvrige breve som jeg i brev 29 december 2020. Henviser til.
Da Lundgrens nægter at tilbage betale mig de overførte 100.000 DKK. Og i allerede har sendt påkrav. 1 maj 2020. Klagens Bilag 205. Som FREMLAGT Bilag 241. på side 12. 08-09-2020. I LUNDGRENS svar på klagen Bilag 233. grundlovsdag.
Stort tillykke for at i bestyrelsen for Jyske Bank A/S nu sammen i 1.687 dage, altså mindst siden 19 Maj 2016. Til i dag 31-12-2020, i omkring 4 et halvt år.
Har stået sammen om dette her bedrageri mod mig og min lille virksomhed.
Det er småpenge for Jyske Bank, der syntes at leve af at snyde og bedrage bankens kunder.
Men her er den Falske SWAP. altså opgjort til 3.200.000 DKK PR. 31-12-2020.
Sagens Bilag 1. i øvrigt bilag 134. side 8, her med det Processkrift 2. Lundgrens formentlig, har aftalt med Jyske Bank A/S at fremlægge mod selv samme 💰 Jyske Bank A/S.
Og det er bare 1 forhold, hvilket Jyske Banks bestyrelse vil gøre alt for ikke at skulle betale tilbage, og måske netop derfor, valgte bestyrelsen og koncernleder Anders Dam, at købe sagsøgers Lundgrens advokater, Lundgrens skulle sandsynligvis herefter sørge for at sagsøgers påstande mod Jyske Bank A/S blev fjernet.
Spørg gerne Lundgrens bestyrelse hvis du vil vide mere, og om deres bevæge grunde, for bevidst og uhæderligt at skade klientens sag, hvorfor der advares mod at stole på Lundgrens advokater som i dette opslag 15-09-2020.
Dan Terkildsen kan bedre selv forklare dig, hvordan Dan Terkildsen den 8 september 2020. På Side 4. Punkt 19. kan have svært ved at opgøre værdien af sagens Bilag 108. Som sagsøger har lavet til Lundgrens advokater, og som Lundgrens advokater har fremlagt 2 september 2019. Det er samme bilag der er opdateret og fremlagt som Bilag 185. Den 23 december 2020.
30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme i kontakt og dialog med Jyske Bank A/S
30/7.-2019. Jyske Bank kender til bilen, men påstår at banken er i dialog med kunden, det er bare usandt.
Sagen mod Jyske Bank A/S for brug af dokumentet falsk og bedrageri, føres i cevil retten, eftersom hverken Politiet eller Finanstilsynet eller andre vil blande sig i Jyske Banks forbrydelser, måske fordi staten selv har støttet og også sammenbander med den kriminelle organisation Jyske Bank.
Da sagen føres af offeret selv cevilretlig, er der brugt ord som Falsk og Svig.
Vidner og spørgsmål til vidner.
Kan i alle sammen huske, hvordan det startede i november måned 2016. de første reklamer blev påsat bilen, og jeres første kunde skrev til Jyske Bank Vesterbrogade København, og i svarede ham.
Kan i huske det første billede i fik tilsendt af min bil i Jyske Bank, inde på Vesterbrogade.
Reklamen var så enkelt, og i skrev til Jeres kunde, at i var ved at løse problemet.
Det var i november 2016, i dag skriver vi 1 januar 2021.
Tænker lidt på det som Mette Marie Nielsen fra Lundgrens advokater sagde 2 år. Efter 18. December 2018.
At det var en fejl og at Jyske Bank har indrømmet dette.
Når vi så skriver 2021, og omfanget kun er blevet være, først bedrageri og dokumentfalsk, hvilket vi kan tilføje Bestikkelse / Returkommission til, hvad sker der for jer i Jyske Bank.
I trækker en masse mennesker og virksomheder ind i jeres forbrydelser, hvad tænker i på, er i ligeglade med jeres medarbejdere og de venner i har, siden i trækker dem med ind i jeres svigforetninger mod jeres kunder.
Jeg spørger fordi jeg synes at det er dumt, at i ikke taler med mig.
Godt nytår
Siden 19 maj 2016, hvor denne mail fra 18 maj er videre sendt til CEO Anders Dam
Har banken kunne gribe ind, og stanse bankens million svindel mod kunde.
Og se hvordan bilen ser ud nu.
Få en af de flotte trøjer Ring 22227713 Anders Dam du fik en husker du det, 🙂 tænker du lå flad af grin, husk du som er i bestyrelsen kan også få en helt gratis trøje, så har nummeret i nærheden hvis i ønsker dialog Eller ikke er enige i vores anklager mod jyske bank for groft bedrageri
En ihærdighed og humor selv ledelsen i jyske bank må grine med på
Når en enkelt bedraget kunde i jyske bank, udstiller sig selv for den mægtige, men bedrageriske jyske bank ledelse.
Kunde siger til jyske Banks ordstyrende formand Anders Dam
Du er fejl og en ussel kujon, hvis ikke du tør gå i dialog med de kunder jyske bank udsætter for svindel
The Danske Bank Jyske Bank in Helsingoer Denmark where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
The Danish Bank Jyske Bank in Copenhagen Business Bagsværd. Denmark 2019.
–
Jyske Bank where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
Og så godt nytår til jer alle sammen i Jyske Banks koncern, som sammen i forening står bag Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder.
Det er grundet jer alle sammen, og naturligvis også Lundgrens advokater sammen med Lund Elmer Sandager Advokater at denne her side, med flere findes.
Anders Dam du er velkommen til at spørger jeres advokater i Jyske Bank, eller Lund Elmer Sandager og Lundgrens advokater, om de stadig syntes i skal holde kæft, og fortsætte bankens svigforetninger mod kunden her.
Bemærk at der er indsat en del reklame for advokater i både Lundgrens og Lund Elmer Sandager der ikke har noget med Jyske Bank sagen at gøre. Selvfølge må du selv om du vil være ansat i et advokat firma hvor nogle gerne lyver i retsforhold, eller tager mod returkommission.
Men til de som måtte være hæderlige advokater i Lundgrens og Lund Elmer Sandager Advokater.
1. Vil i fra Lundgrens advokater, være med til at undersøge om nogle i Lundgrens advokater er blevet bestukket af Jyske Bank A/S til at modarbejde at min svigsag mod Jyske Banks koncern blev fremlagt for domstolen.
Altså at undersøge om og hvem der i Lundgrens advokater måske er blevet betalt, for ikke at fremlægge nogle af mine påstande mod Jyske Bank koncernen.
Kan jeg stole på LUNDGRENS advokater.
Nej du kan ikke stole på Lundgrens det er vores erfaring.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
2. Vil i fra Lund Elmer Sandager Advokater, være med til at undersøge, om partner Philip Baruch flere gange har løjet overfor domstolen, ved at fremlægge falske, usande eller bare Manipuleret forkerte oplysninger.
3. Vil i fra Jyske Bank A/S være med til at undersøge om jeres Direktør, Ledelsen og direktion samt jeres Koncernledergruppe, og jeres interne advokater, har haft eller har kendskab til at kunde i Jyske Bank koncernen, bliver udsat for svig og falsk, uden at ville stoppe det.
Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
VIL I IKKE GERNE HJÆLPE MIG, MED AT UNDERSØGE MINE PÅSTANDE PÅ BANKNYT.DK
Så lidt plads kræver det at kunne parkere, Jyske Bank bilen
Jyske Bank Boxen betalt af Jyske Bank A/S
De som her er anbefalet eller arbejder i Lundgrens advokater, Lund Elmer Sandager Advokater og Jyske Bank koncernen, vil i ikke godt hjælpe mig, jeg har en sag mod Jyske Bank hvor der er et ledelsesmæssigt ansvar.
TAL med dine kolleger og venner om denne her Jyske Bank sag, som jeg på banknyt, har skrevet om siden 2016.
Og sig til dem du kender, at i Hornbæk bor der en kunde ved navn Carsten Storbjerg som faktisk bare, og på en nok noget anderledes, og mere morsom måde, end det Jyske Banks koncern ledelse sikkert plejer at måtte lægge øre til, i hans forsøg på at komme i kontakt og dialog med Jyske Banks koncern ledelse og deres top chef Anders Christian Dam.
Hjælp mig med at ringe Jyske Banks direktion op, sig til Anders Christian Dam, at jeg altså gerne vil tale med Danmarks anden største bank konge.
Mit navn
🥴 Når ja det er Carsten og mit telefon nummer er 22227713.
Og ved i godt at jeg ikke syntes det er morsomt at skrive med mig selv her på siden, så ring nu og tal med mig.
Min adrasse er i øvrigt Søvej 5. 3100 Hornbæk, så Anders Dam, hvis du er i området giver jeg gerne en kop kaffe.
Jeg ligner og er sikkert en tosse i jeres øjne, men i skal ikke sige jeg gemmer mig, bag 250 advokater som Anders Dam syntes at gemme sig for mig.
En småtosset kunde der på alle måder forsøger i øjenkontakt at for Anders And, mener Anders Dam til at gå til synoptik, og få nogle nye briller, for du ser da vist ikke sågådt Anders Christian Dam.
–
Der er mig Carsten der forsøger at at få dig til at tale med mig,
HVAD HAR JEG GJORT JER I JYSKE BANK
SIDEN I ER SÅ MODBYDELIGE OG ONDE MOD MIG, JEG VIL JO BARE SÅ GERNE TALE MED JER.
–
Anders tag dig nu sammen og være voksen, ring og aftal at mødes med mig, er der ikke noget vi skal tale om.
Som i kan se er det saddels magtfulde mennesker, som sidder i Jyske Banks bestyrelse, med tætte kontakter langt op i det danske erhvervsliv, måske derfor står jeg alene mod koncernen da politiet og Finanstilsynet med flere ikke vil blande sig i måden Jyske Bank driver deres forretninger.
Her deler jeg lige de seneste breve til Jyske Banks bestyrelse 11 december, og til Lundgrens Partnere 29 december. 2020. Der bare er lidt af mange breve hvoraf ingen af dem er blevet besvaret.
Til Lundgrens advokater 29-12-2020.
29-12-2020. s.1-3. Brev til Lundgrens bestyrelse og partnere, Dan Terkildsen,
Send time sag og pris opgørelse til brug for retssagen, omhandlende Jyske Bank.
29-12-2020. s.2-3. Brev til Lundgrens bestyrelse og partnere, Dan Terkildsen,
Send time sag og pris opgørelse til brug for retssagen, omhandlende Jyske Bank.
29-12-2020. s.3-3. Brev til Lundgrens bestyrelse og partnere, Dan Terkildsen,
Send time sag og pris opgørelse til brug for retssagen, omhandlende Jyske Bank.
Til Jyske Bank 11-12-2020.
11-12-2020. s. 1-2. Til Opfordre Jyske bank til Dialog. CEO Anders Christian Dam, Koncern Ledergruppe. Koncernledelse. Bestyrelsen.
11-12-2020. s. 2-2. Til Opfordre Jyske bank til Dialog. CEO Anders Christian Dam, Koncern Ledergruppe. Konscernledelse. Bestyrelsen.
Processkrift 4. 23-12-2020.
Processkrift 3. 04-05-2020.
Til jer alle sammen i Jyske Bank, læs og svar mig nu på disse få og enkle breve.
Læs disse breve i links neden under, er herfra LINK JYSKE BANK BREVE. opdateres løbende.
LINK. 19 & 20-12-2020. Jyske Banks krav og benægtelser. PDF.
LINK. 11-12-2020. Brev til CEO Anders Christian Dam. PDF.
LINK. 06-07-2020. Brev til CEO Anders Christian Dam. PDF.
LINK. 24-06-2020. Brev til CEO Anders Christian Dam. PDF.
LINK. 25-04-2019. Lidt flere breve til Jyske Bank og retten.
LINK. 30-04-2017. Brev til CEO Anders Christian Dam.
LINK. 03-05-2016. Og brev 17-08-2015. / brev 20-04-2016. + 28-12-2017. + 07-08-2018. + 22-08-2018. + 19-09-2018. + 28-01-2019. + 20-06-2019. Brev til Jyske Bank og advokat Morten Ulrik Gade. Og naturligvis ledelsen.
SE lidt nede på siden 03-05-2016. sagens Bilag 104. / Bilag 122. / Bilag 99. / Bilag 85. / Bilag 86. / Bilag 87. / Bilag 88. / Bilag 133.
Bilag 133. Er omtalt flere gange som bilag 102. I klagen Grundlovsdag 2020. over Lundgrens. Og Jyske Bank har 01-02-2019. besvaret til Lundgrens, ved klage Bilag 55.). / og sags Bilag 134.
OG SPØRG SÅ JYSKE BANK A/S. OM JYSKE BANK OGSÅ LAVER UDNYTTELSE. SAMT VILDLEDNING MÅSKE LIDT DOKUMENTFALSK OG BEDRAGERI. MÅSKE LAVER MANDATSVIG. link er til Google billeder.
HVAD SIGER DE DANSKE POLITIKERE, TIL AT JYSKE BANK A/S LAVER og UDSÆTTER KUNDER
For MANDATSVIG. § 280.
For UDNYTTELSE. åger. § 282.
For DOKUMENTFALSK. § 171.
For BEDRAGERI. § 279.
For RETURKOMMISSION. / BESTIKKELSE. § 299.
For At Lyve i RETSFORHOLD. § 157.
Og med henvisning til
AT FINANSTILSYNET NÆGTER UNDERSØGE KLAGE OVER JYSKE BANK A/S.
AT POLITIET NÆGTER AT EFTERFORSKE JYSKE BANK KONCERN, også efter POLITICHEFEN er orienteret = JYSKE BANK LAVER IKKE NOGEN STRAFBAR HANDLINGER.
Med henvisning til brevene der tidligere er afleveret til Partierne april / maj 2019. Uden nogen reaktioner. ?????.
NU ER SPØRGSMÅLET OGSÅ.
Tager danske advokater imod Bestikkelse Bruger danske banker #Bestikkelse
Dette er et spørgsmål til Advokat Dan Terkildsen som nægtede at oplyse Klienten noget om, at Lundgrens advokater også arbejdet for Jyske Bank koncernen. #Lundgrens advokater som direktør #MartinKirkegaard og deres øvrige Bestyrelse.
Og så til #LES ved deres partner #PhilipBaruch samt #JyskeBank A/S og deres bestyrelse ved #AndersDam
En sag om bankernes #magt & #begær, og vejen til at glæde deres #aktionærer uanset det sker ved brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
Sagen 328/2013. starter i ankenævnet 2013, og fortsætter ved BS-204/2015-VIB. For Domstolen.
Undervejs bliver sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater 5 juni. indklaget 2020-1932. til advoknævnet i 2020. For blandt andet at være inhabil, efter som Lundgrens advokater, efter de har taget sagen mod Jyske Bank A/S for brugen af svig. “bedrageri.” og falsk. “Dokumentfalsk.” lader sig købe af selv samme Jyske Bank A/S. For at Lundgrens skulle rådgive Jyske Bank koncernen med et salg for 600 millioner kroner, hvilket formodes at have givet Lundgrens advokater en indtægt på omkring 20 millioner kroner.
Lundgrens advokater er i klagen og opfordringer, anmodet at oplyse værdien af deres sammen arbejde med Jyske Bank i sagen, når Dan Terkildsen skriver til advoknævnet, at dette samarbejde ikke er grunden til at Lundgrens ikke har har fremlagt klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Seneste brev til Lundgrens Partnere og deres bestyrelse er 29. December 2020. Og seneste brev til Anders Dam og Jyske Banks bestyrelse er 12. December 2020. Ingen breve er på noget tidspunkt blevet besvaret. HVORFOR MON. ?.
Bliver du sigtet for til svarende forbrydelser, kan du som den kriminelle, henvise til denne her sag og oplyse Politiet at disse straffelovs overtrædelser ikke er strafbart forhold.
Koncernledelse
Koncernbestyrelsen
Koncerndirektionen
Koncernbestyrelsen
Koncernbestyrelsen sammensættes på følgende måde:
- Repræsentantskabet vælger seks medlemmer til koncernbestyrelsen.
- Generalforsamlingen kan vælge op til to medlemmer til koncernbestyrelsen.
- Medarbejderne vælger det lovpligtige antal medarbejderrepræsentanter — det er i øjeblikket tre.
Koncernbestyrelsen konstituerer sig selv og ansætter koncerndirektionen, som står for den daglige ledelse.
Valgperiode udløber: 2023
Kurt Bligaard Pedersen anses som værende uafhængig.
Kurt Bligaard Pedersen blev valgt ind i Jyske Banks repræsentantskab og bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med BRFkredit a/s (nu Jyske Realkredit A/S) i 2014. Kurt Bligaard Pedersen var i perioden 2014-2020 næstformand for bestyrelsen og har i samme periode været medlem af Revisionsudvalget, nomineringsudvalget og vederlagsudvalget.
Kurt Bligaard Pedersen er administrerende direktør i Gazprom Marketing & Trading Retail Limited.
Kurt Bligaard Pedersen var i årene 2002-2012 koncerndirektør i DONG Energy A/S efter i perioden 2000-2001 at have været administrerende direktør for Falck Danmark A/S. Kurt Bligaard Pedersen var forinden i perioden 1996-2000 finansdirektør og senere administrerende direktør i Københavns Kommune efter at have været kontorchef og senere afdelingschef i Finansministeriet i perioden 1992-1996. Kurt Bligaard Pedersen har derudover været konsulent for Den Socialdemokratiske Folketingsgruppe i årene 1988-1992.
Kurt Bligaard Pedersen har desuden bestridt en række bestyrelsesposter, herunder medlem af bestyrelsen i Noordgastransport B.V., næstformand i Københavns Zoologiske have, medlem af bestyrelsen i NKT Holding A/S, medlem af bestyrelsen i Novo Nordisk Fonden og formand for Københavns Lufthavne A/S.
Kurt Bligaard Pedersen har følgende ledelseshverv:
- Bestyrelsesmedlem og direktør i Gazprom Energy Ltd.
Direktør i Bligaard Consult v/Kurt Bligaard Pedersen
Kurt Bligaard Pedersen er cand.scient.pol. fra Aarhus Universitet i 1988.
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra ledelse af større danske og internationale virksomheder, herunder offentlig virksomhed
- Finansiel og økonomisk ekspertise, herunder regnskabsforhold
Valgperiode udløber: 2021
Philip Baruch anses ikke som værende uafhængig grundet bestyrelsesanciennitet.
Philip Baruch blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1993, hvor han i 2006-2012 var næstformand og i perioden 2012-2020 formand for repræsentantskabet. Han har tidligere været medlem af revisionsudvalget.
Philip Baruch er advokat (H) samt partner i Lund Elmer Sandager Advokatpartnerselskab. Philip Baruch beskæftiger sig primært med generel erhvervsrådgivning, herunder hovedaktionærforhold, køb og salg af virksomheder samt voldgiftssager.
Philip Baruch opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Københavns Universitet i 1978. Philip Baruch har været dommerfuldmægtig 1978-1981, ansat hos landsretssagfører Paul Kurzenberger 1981 og partner samme sted 1983. Philip Baruch var medstifter af Advokatfirmaet Thyregod & Elmer i 1989 og medstifter af Advokatfirmaet Lund Elmer Sandager i 1999.
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra bestyrelsesarbejde
- Juridisk ekspertise, herunder køb og salg af virksomheder
Valgperiode udløber: 2023
Jens A. Borup anses ikke som værende uafhængig grundet bestyrelsesanciennitet.
Jens A. Borup var i perioden 2011-2014 næstformand for bestyrelsen. Han har tidligere været medlem af bestyrelsens lønudvalg og koncernrisikoudvalg. Jens A. Borup blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1998.
Jens A. Borup er fhv. fiskeskipper og har haft egen kutter i perioden 1980-2013.
Jens A. Borup har følgende ledelseshverv:
- Bestyrelsesmedlem i FF Skagen Fond
- Bestyrelsesformand i FF Skagen A/S samt ledelseshverv i 5 helejede datterselskaber
- Bestyrelsesformand i Scandic Pelagic
- Bestyrelsesmedlem i Scandic Pelagic AB samt 1 helejet datterselskab
- Bestyrelsesmedlem i Fiskeafgiftsfonden
- Direktør i Starholm Holding ApS
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra bestyrelsesarbejde
- Ekspertise inden for fiskeri og øvrige primære erhverv
Valgperiode udløber: 2022
Keld Norup anses ikke som uafhængig grundet bestyrelsesanciennitet.
Keld Norup har tidligere været medlem af bankens revisionsudvalg. Keld Norup blev formand for Jyske Banks repræsentantskab i 2020 efter at have været næstformand siden 2014. Keld Norup blev oprindelig indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab i 1998.
Keld Norup er advokat (H) og har været administrerende partner hos advokatfirmaet SKOV Advokater Advokataktieselskab i perioden 1. januar 1993 til 1. oktober 2011, og har fra 1. oktober 2011 været formand for advokatselskabets bestyrelse. Keld Norup beskæftiger sig primært med bestyrelsesarbejde, erhvervs- og selskabsret, virksomhedsoverdragelse samt fast ejendom. Keld Norup opnåede sin juridiske kandidatgrad fra Aarhus Universitet i 1980. Keld Norup blev ansat hos det daværende Bent Skov Partnere i 1980 og har været partner samme sted siden 1984.
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra bestyrelsesarbejde
- Juridisk ekspertise, herunder særligt erhvervs- og selskabsret, rådgivning/styring/finansiering af transaktioner inden for køb og salg af virksomheder samt rådgivning vedrørende køb/salg/projektering af erhvervs- og beboelsesejendomme
Valgperiode udløber: 2023
Rina Asmussen anses som værende uafhængig.
Rina blev i 2014 indvalgt i Jyske Banks repræsentantskab og bestyrelse i forbindelse med sammenlægningen med Jyske Realkredit A/S (tidligere BRFkredit a/s).
Rina Asmussen har siden 2014 været formand for koncernrisikoudvalget samt siden 2017 formand for digitaliserings- og teknologiudvalget.
Rina Asmussen har sit eget konsulentfirma RA-Consulting (Ledelsesrådgivning, personlig sparringspartner).
Rina Asmussen har i perioden 2013-18 været partner hos den internationale Executive Search virksomhed Stanton Chase. Forud for det har Rina Asmussen haft en 30-årig lang karriere i den danske finansielle sektor, de første 20 år i en lang række roller indenfor investering og risikostyring og de sidste 10 år siddet i ledelsen af retailområdet i Danske Bank, Danmark. I den periode stod Rina Asmussen i spidsen for meget forskelligartede opgaver og forandringer, fra fusioner, organisationsudvikling, performance management og til udvikling af kundebetjeningen på tværs af fysiske og digitale kanaler. Det kulminerede med stillingen som vicedirektør i BG Bank samt sidenhen Danske Bank, Danmark i årene 2006-2011.
Rina Asmussen har følgende ledelseshverv:
- Bestyrelsesmedlem og næstformand i BRF Fonden samt et helejet datterselskab
- Bestyrelsesmedlem i PFA Invest
- Bestyrelsesmedlem i HUMAN UNIVERZ Partner byHeart ApS
- Direktør i RA Consulting
Rina Asmussen er cand.merc. fra CBS i 1988.
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra ledelse af større finansielle virksomheder, herunder investering, risikostyring, økonomistyring samt kundebetjening og rådgivning
- Generel ledelse, forretningsudvikling og forandringsprocesser
Valgperiode udløber: 2022
Anker Laden-Andersen anses som værende uafhængig.
Cand. Jur. og Advokat (H). Han er fransk konsul og har været partner i HjulmandKaptain siden 1990.
Særlige kompetencer:
- Erfaring fra bestyrelsesarbejde
- Erhvervs- og fondsret
- Drift og ledelse af selskaber
- Krisestyring og –kommunikation
Valgperiode udløber: 2021
Per Schnack anses som værende uafhængig.
Per Schnack trådte ind i Revisionsudvalget i 2019, og blev formand for udvalget i 2020. Per trådte ind i Koncernrisikoudvalget i 2020.
Per Schnack beskæftiger sig med konsulent- og bestyrelsesarbejde. Per Schnack er tidligere direktør (CFO & CRO) i Danmarks Skibskredit A/S, hvor han var beskæftiget i perioden 1991-2018. Før det var han i perioden 1985-1991 ansat i J. Lauritzen A/S som fuldmægtig/finanschef og i perioden 1983-1985 hos A.P. Møller som trainee/souschef på rente- og valutasektionen.
Per Schnack indtrådte i direktionen hos Danmarks Skibskredit A/S i 2008, hvor hans primære ansvarsområder var Finans, Økonomi, IT, Legal and Compliance samt Intern Kontrol.
Per Schnack besidder dermed ikke alene den ledelseserfaring fra anden relevant finansiel virksomhed, som skal være repræsenteret i bestyrelsen, men har tillige kvalifikationer indenfor regnskab jf. Finanstilsynets krav herom.
Per Schnack er civiløkonom fra CBS, HD (F) (1987) og HD (IØ) (1992) og har bestyrelsesuddannelse fra CBS Executive (2018).
Særlige kompetencer:
Bredt kendskab til ledelse af finansiel virksomhed, finansiel risikostyring, finansiel regulering, kapitalmarkeder, regnskabsaflæggelse, rating og obligationsudstedelse.
Til top
Valgperiode udløber: 2021
Bente Overgaard anses som værende uafhængig.
Bente Overgaard blev valgt ind i Jyske Banks Repræsentantskab i 2019.
Bente Overgaard er programdirektør for CBS finansielle bestyrelsesuddannelser, dvs. bestyrelsesuddannelserne til bank/realkredit, forsikring/pension samt investeringsforeninger/
kapitalforvaltningsselskaber. Bente Overgaard beskæftiger sig med selvstændig rådgivningsvirksomhed, hvor igennem hun udbyder konsulentydelser relateret til bestyrelsesudvikling og strategiprojekter.
Bente Overgaard var i perioden 1990-2016 ansat i Nykredit A/S. De sidste 8 år som koncerndirektør med skiftende ansvarsområder, herunder IT, HR, Ejendomme og markedsføring.
Bente har tidligere været bestyrelsesmedlem hos Totalkredit A/S, JN Data A/S, BEC, Københavns Energi /HOFOR, Energinet, og Finanssektorens Arbejdsgiverforening m.fl. Hun har desuden været medlem af tænketanken BIG Future 2015.
Bente Overgaard besidder dermed den ledelseserfaring fra anden relevant finansiel virksomhed, som skal være repræsenteret i bestyrelsen jf. Finanstilsynets krav herom. Har derudover bred ledelseserfaring fra anden virksomhed.
I henhold til Selskabslovens §120, stk. 3, oplyses det, at Bente Overgaard har følgende ledelseshverv:
- Bestyrelsesmedlem i SP Group A/S
- Bestyrelsesmedlem i Holberg Fenger Holding A/S samt 5 helejede datterselskaber
- Bestyrelsesmedlem i Prodata Holding A/S samt 2 helejede datterselskaber
- Bestyrelsesmedlem i Tømmerhandler Johannes Fogs Fond
- Adm. Direktør i Overgaard Advisory ApS
Bente Overgaard er desuden udpeget til flg. offentlige tillidshverv:
- Bestyrelsesformand hos S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
- Næstformand i bestyrelsen for Den Danske Naturfond
- Bestyrelsesmedlem hos Finansiel Stabilitet
Bente Overgaard er cand.scient.pol fra Aarhus Universitet i 1990. Har desuden gennemført uddannelser hos Bestyrelsesakademiet og CBS Executive, Bestyrelsesuddannelserne, Bestyrelsesakademiet, Executive Management Program, Insead mv.
Særlige kompetencer:
Erfaring fra ledelse af større finansiel virksomhed, herunder IT og HR, Ejendomsfinansiering og Corporate Governance / ESG
Valgperiode udløber: 2022
Christina Lykke Munk har været ansat i sektoren siden 1998 og i Jyske Bank siden 2005. Christina har en bankfaglig uddannelse bag sig og har siden 2005 varetaget flere forskellige funktioner i Jyske Bank.
Valgperiode udløber: 2022
Johnny Christensen er næstformand i Jyske Bank Kreds. Har været i sektoren siden 1981, og er bankuddannet. Johnny kom til Jyske Bank i 2002 og har siden da varetaget forskellige funktioner i Jyske Bank.
Valgperiode udløber: 2022
Marianne Lillevang var i perioden 2012-2018 medlem af Revisionsudvalget og har siden 2018 været medlem af Koncernrisikoudvalget og Vederlagsudvalget.
Marianne Lillevang har tidligere været medlem af bestyrelsens revisionsudvalg. Marianne Lillevang er formand for Jyske Bank Kreds. Marianne Lillevang afsluttede sin bankassistentuddannelse i 1987 og har siden varetaget forskellige funktioner i Jyske Bank. Marianne Lillevang har siden 2018 været medlem af Finansforbundets hovedbestyrelse.
Koncerndirektionen
Anders Dam er derudover bestyrelsesmedlem i FinansDanmark, FR I af 16. september 2015 A/S, Foreningen Bankdata F.m.b.a. (næstformand), Jyske Banks Almennyttige Fond (formand), Jyske Banks Almennyttige Fonds Holdingselskab A/S (formand) og Jyske Banks Pensionstilskudsfond.
Inden sin udnævnelse til bankdirektør var Anders Dam i perioden 1992-1995 direktør i Stibo Datagrafikgruppen. Der forinden var Anders Dam underdirektør i Jyske Bank, Udviklings- og Planlægningsområde i perioden 1990-1992 efter at have været Jyske Banks cheføkonom i perioden 1987-1990. Anders Dam havde indtil da været ansat fra 1982-1987 i Håndværksrådet, heraf de sidste to år som cheføkonom. Anders Dam afsluttede sin kandidatuddannelse som cand. oecon. i 1981 ved Aarhus Universitet.
Niels Erik Jakobsen er derudover bestyrelsesformand i Jyske Finans A/S. Desuden er han bestyrelsesmedlem i Jyske Realkredit A/S (tidligere BRFkredit a/s), BI Holding A/S, BI Asset Management Fondsmæglerselskab A/S, Letpension A/S og Jyske Banks Pensionstilskudsfond.
Op til sin udnævnelse til bankdirektør var Niels Erik Jakobsen i perioden 2007-2009 direktør for Finans, Økonomi og Risikostyring og havde inden da været tilknyttet bankens Finansområde siden 1993 – som afdelingsdirektør fra 1994 og områdedirektør fra 1999. Niels Erik Jakobsen blev ansat i Jyske Bank i 1987 som analytiker i bankens Økonomiske Afdeling. I perioden 1986-1987 var Niels Erik Jakobsen ansat i Regionalbankernes Sekretariat som økonom.
Niels Erik Jakobsen afsluttede sin kandidatuddannelse som cand.merc. i finansiering fra Handelshøjskolen i Aarhus i 1987 og blev udlært i Skive Sparekasse i 1980.
Per Skovhus er derudover bestyrelsesmedlem i Jyske Realkredit A/S (tidligere BRFkredit a/s) (næstformand), Jyske Finans A/S og Jyske Banks Pensionstilskudsfond.
Cand.jur. Per Skovhus var gennem 33 år frem til juli 2012 ansat i Danske Bank, heraf de sidste 6 år som medlem af Danske Banks direktion. Per Skovhus har i den forbindelse varetaget forskellige ledelses- og tillidshverv – herunder været bestyrelsesmedlem i Realkredit Danmark, Danmarks Skibskredit A/S og Finansrådet.
Peter Schleidt er derudover medlem af bestyrelsen for Jyske Realkredit A/S, JN Data A/S og VP Securities A/S.
Peter Schleidt var i perioden 2013-2017 koncerndirektør, COO i TDC. Forinden var Peter Schleidt i perioden 1989-2013 ansat i Danske Bank og fungerede fra 2003 til 2013 som CIO og executive vice president samme sted.
Peter Schleidt er uddannet civilingeniør og HD i organisation.
Også godt nytår til.
Koncernledergruppe
Anders Christian Dam
Niels Erik Jakobsen
Per Skovhus
Peter Schleidt
Benny Laibach Pedersen
Bo Ancher Christensen
Birger Krøgh Nielsen
Carsten Tirsbæk Madsen
Erik Gadeberg
Erik Qvirin Hansen
Finn Bødker Knudsen
Ivan Stendal Hansen
Jes Rosendal
Knud Nørbo
Lars Waalen Sandberg
Peer Roer Pedersen
Martin Skovsted-Nielsen
Rune Møller
Klaus Naur
Hanne Birgitte Møller
Juridisk – Ledelse
Afdelingen
Vi er med til at skabe rammerne for, at kollegaerne i afdelingsnettet kan give kunderne god service og rådgivning.
Ring til os
Besøg os
8600 Silkeborg
Ledelse
Steen Jul Petersen
Tine Lundøe Poulsen
Snak med en af vores 10 medarbejdere
Ledelse
Peter Krüger Andersen
Juridisk – Erhverv og Kapital
Berit Fredberg
Hans Christian Nielsson
Jane Rabek Sørensen
Jens Aakjær Madsen
Klaus Ingildsen
Louise Wisbech Hultmann
Michael Friis
Stefan Klit
Stine Kragelund Nielsen
Godt nytår til alle jer i Lund Elmer Sandager Advokater, håber i har et godt job for Jyske Bank. Carsten Storbjerg syntes i er meget dygtige, sådan som jeres medstifter Philip Baruch flere gange har løjet i retsforhold.
Reklame for Lund Elmer Sandager Advokater, hvis du søger en dygtig advokat prøv en af disse.
PS det er ikke alle der er lige dygtige, som i ved har Philip Baruch for Jyske Bank og Lund Elmer Sandager Advokater, flere gange løjet overfor domstolen, i den sag Philip Baruch hjælper Jyske Bank koncernen med, da Lund Elmer Sandager Advokater har fortalt Jyske banks ledelse ved Anders Dam, at Carsten først efter 3 år har opdaget at Jyske Banks ansatte har løjet, rettet i bilag, fjernet beviser.
Og derfor skal Carsten betale renter af de penge, Jyske Banks ansatte og advokater i næsten et årti har løjet optaget og omlagt, da Anders Dam nok satser på enevælde med Jyske Bank som Danmarks største konge. Med 4 hjælpe pakker som statsstøtte.
Kunde forsøger på morsom måde at ringe Jyske Bank op. Kunde tilbyder Jyske Bank en kop kaffe.
Personer
Lund Elmer Sandager beskæftiger mere end 110 medarbejdere.
Partnere
Mathias Toxværd
Linea R. Conforti
Morten Schwartz Nielsen
Jacob Roesen
Michael Møller Nielsen
Christian B. Elmer
Henrik Stamp
Nete Weber
Carsten Brink
Peter Sørensen
Ulrik Bayer
Christian Petri
Claus Spangenberg
Henrik Høpner
Nicolai Fløe Jørgensen
Annacarina Staunstrup
Sebastian Rungby
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen, har overtaget sagen fra Philip Baruch, og skal nu kæmpe for at Jyske Banks forbrydelser mod bankens kunder kan fortsætte.
Torsten Hylleberg
Kjeld Jørgensen
Erik Hovgaard
Mads Gierding
Læs artiklen om vores måde at stanse Jyske Banks mange årige bedrageri
–
At koncernen er bedøvende ligeglade er jo som det er, så godt vi snart skal starte forberedelsen grundet Philip Baruch og Anders Christian Dam og nu også Dan Terkelsen med flere, kører Jyske Bank bilen rundt og reklame for Jyske Banks forbrydelser.
Philip Baruch
Philip Baruch der er næst formand for Jyske Banks bestyrelse, beskyldes for gentage gange at have løjet overfor domstolen i retsforhold. Philip Baruch har da også skrevet til Lundgrens Partner Dan Terkildsen om det er strafbart at fortælle sådan noget.
Desværre ville Lund Elmer Sandager ikke tale med mig siger Carsten, og spørger derfor Anders Christian Dam fra Jyske Bank koncernen i stedet, om han kan få en forklaring, men desværre vil bandelederen ikke svare hvad næstformand Philip Baruch mener i det brev han skrev 1 februar 2019 Bilag 55, da hverken Anders Dam eller andre i Jyske Banks koncern ledelse syntes det kommer Carsten ved, hvad Philip Baruch mente med brevet til Lundgrens Dan Terkildsen.
You can’t say a judge will look at the evidence if you pay the client’s lawyer not to present them.
Jyske bank is something special
Det forekommer meget mærkeligt at Jyske Bank Havkatten skriver. DU KAN VÆRE HELT SIKKER PÅ, AT EN DOMMER VIL KIKKE PÅ DOKUMANTION OG BEVISERNE, SÅDAN ER JURAEN HELDIGVIS INDRETTET. Hvordan JYSKE BANKS ANSATTE kan skrive sådan noget, når Jyske Bank A/S. EFTERFØLGENDE KØBER LUNDGRENS ADVOKATER, FOR AT LUNDGRENS IKKE MÅTTE FREMLÆGDE KUNDENS DOKUMANTION OG BEVISER FOR DOMMERNE.
DOKUMANTION OG BEVISER SKAL DA FREMLÆGGES FOR AT EN DOMMER VIL KIKKE PÅ DEM.
DAN TERKILDSEN SAGDE 13-08-2019, AT HAN VILLE TAGE DE NASTI TING UNDER FREMLÆGGELSEN, UDEN DOG AT SIGE HVILKEN NASTI TING.
DAN TERKILDSEN HVAD MENER DU MED DET, KAN MAN VINDE EN SAG UDEN AT FREMLÆGDE NOGLE PÅSTANDE ? DU ER JO RET DYGTIG, OG ER BEVIDST OM DET DU GØR.
Bilag 115. s.1-4. 44 sider. henviser til at Lundgres ikke svare klient, intet må fremlægges uden klientens godkendelse, svig og falsk. mangler bekraft
Bilag 115. s.2-4. 44 sider. henviser til at Lundgres ikke svare klient, intet må fremlægges uden klientens godkendelse, svig og falsk. mangler bekraft
Bilag 115. s.3-4. henviser til at Lundgres ikke svare klient, intet må fremlægges uden klientens godkendelse, svig og falsk. mangler bekraft
Bilag 115. s.44-4. 44 sider. henviser til at Lundgres ikke svare klient, intet må fremlægges uden klientens godkendelse, svig og falsk. mangler bekraft
Carsten Storbjerg følte at Dan Terkildsen Lundgrens advokater bare sad og spillede smart overfor hans elever de 2 drenge, Emil Hald Vendelbo Winstrøm og Jens Grunnet-Nilsson, som Dan Terkildsen havde taget med på dette møde, sikkert for at det har være en del af planen om at undergrave sagsøgers økonomi.
Samtidig at Emil Hald Vendelbo Winstrøm og Jens Grunnet-Nilsson, formentlig for Lundgrens skulle vidne mod klienten, hvis klienten ville benægte noget af det Dan Terkildsen efterfølgende ville påstå var aftalt på dette møde 13-08-2019.
Her er et par enkelte sms til Lundgrens, som var vores advokater, altså frem til jeg opdagede at Lundgrens Advokater i virkeligheden arbejdede for Jyske Banks bestyrelse, og derfor må være blevet betalt med millioner af kroner, i Bestikkelse eller Returkommission, for ikke at svare på nogle af mine påstande, eller Jyske Banks bestyrelse har betalt Lundgrens for fremlægge noget andet for retten end der jeg har skrevet.
Lundgrens og Jyske Bank har vel fremlagt det de mente var bedst for Jyske Bank og min sag i mod Jyske Bank A/S. når Lundgrens advokater 02-09-2019. Fremlægde dette her Processkrift 2. Men prøv at læse hvad Lundgrens fremlægde og hold det op mod bare disse par sms’er.
27-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten
29-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten
28-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten
30-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten
Dan Terkildsen vil jo nok gerne kunne bevise at Processkrift 2, er hvad Dan Terkildsen er blevet bet om at fremlægge.
SPØRGSMÅLET er så er det Anders Dam og Ledelsen der har været medvirkende, til at Lundgrens advokater den 2. september 2019. Fremlægde dette her Processkrift 2.
Hvis Processkrift 2. Ikke er blevet aftalt mellem Lundgrens og Jyske Bank, kan Lundgrens advokater jo bare svare på klagens afsluttende bemærkninger af 19. September 2020. til klagen fra klagen grundlovsdag 05-06-2020.
LÆS ALLE OPFORDRINGER MED LINK TIL NÆVNTE BILAG.
Opfordring 1. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
–
DET VIL VÆRE NEMT FOR LUNDGRENS ADVOKATER AT FJERNE MISTANKEN OM AT JYSKE BANKS LEDELSE STÅR BAG BESTIKKELSE AF LUNDGRENS ADVOKATER, LUNDGRENS PARTNER SKAL BARE BESVARE OPFORDRING 1-26. START MED DENNE HER. Opfordring 1. Dan Terkildsen opfordres til at dokumentere at Lundgrens inden fremlæggelsen af processkrift 2. den 2 september 2019. kl. 22.00 til domstolen. Har fået Klientens godkendelse. Det er i øvrigt det som Carsten Storbjerg her i mail 5 september 2019. BILAG 138. Skriver til Dan Terkildsen, og spørger om Carsten må få en kopi af Processkrift 2, DAN TERKILDSEN svare ikke, og har heller ikke efterfølgende udleveret klienten en kopi af Processkrift 2. HVORFOR MON.
At klienten i denne OPFORDRING 1. opfordrer Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen til at fremlægge dokumentation for. : At Dan og eller øvrige ansatte i Lundgrens, har sikret sig at få klientens godkendelse, på det af Lundgrens fremlagte Processkrift 2. er klagers anbringer og påstande, samt vidner.
–
Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Med henvisning til klagers henvendelser som eks. Bilag 38. 40. ”41”. 69. 70. 106. 107. 104. 114. 115. 117.
129. 130. Særligt i Bilag 114. og Bilag 115. skriver klager meget klart at Lundgrens ikke måtte fremlægge noget til retten uden klagers godkendelse
–
Til Lundgrens “Emil Hald Vendelbo Winstrøm. måtte måtte fremlægge noget til retten, uden klagers godkendelse.
Derfor Opfordres Dan Terkildsen til at dokumentere at klager har godkendt det Processkrift 2. Lundgrens 02-09-2019 har fremlagt domstolen, forud for fremlæggelsen.
Kan eller vil Dan Terkildsen ikke dokumentere dette, må det ligges til grund at Lundgrens advokater, ved partner Dan Terkildsen direkte, og helt bevidst har modarbejdet klager.
Opfordring 2 og 3. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 4. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 5. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 6. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 7. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 8. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 9. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 10. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 11. 12. 13. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 14 og 15. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 16 og 17. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 18. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 19. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 20. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 21. og 22. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 23. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 24. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 25. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Opfordring 26. i klagen over Partner Dan Terkildsen i Lundgrens advokater. Sags nr. 2020-1932.
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
LÆS ALLE OPFORDRINGER MED LINK TIL NÆVNTE BILAG.
FAKTUM.
Se alle bilag i klagen over Lundgrens advokater her.
Når Dan Terkildsen og Emil Hald Vendelbo Winstrøm, fremlægde Processkrift 2, den 2 september. 2019.
Så er det Ikke er blevet aftalt, og ingen af klientens påstande er medtaget, selv om Klienten eksempelvis i klagens Bilag 115, den 27-08-2019. Igen meget klart skriver hvad der er Klientens påstande
Påtrods heraf fremlægger Lundgrens advokater, bare 5 dage efter, i Ond Tro noget andet.
Og når Lundgrens fremlægde et Processkrift 2. Der ikke er blevet godkendt som værende klientens påstande.
Og Lundgrens advokater, heller ikke efterfølgende ville udlevere Klienten en kopi af dette Processkrift 2. Må det være grundet, at Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens advokater til at fremlægge nogle andre påstande end klientens.
Du kan jo spørge Lundgrens advokater om, en dommer kan udføre sit kald efter grundlovens paragraf 64, når Lundgrens advokater bevidst og uhæderligt valgte at tilbageholde klientens påstande mod Jyske Bank koncernen for retten, så må det da være at modarbejde at en dommer kan dømme efter beviserne altså Klientens påstande, som Lundgrens advokater sørgede for blev fjernet fra sagen mod Jyske Bank.
Når Lundgrens advokater uhæderligt og i OND TRO valgte at tilbageholde alle klientens påstande, mod Jyske Bank koncernen for million svigforetninger, og LUNDGRENS istedet direkte i mod klientens instruks, i Processkrift 2. fremlægge at klienten har lavet en swap på 4,328.000 DKK den 16-07-2008. Og det selv om Klienten kontinuerligt har fremlagt påstand om at den er FALSK.
Hvilket nu er blevet fremlagt ved Processkrift 3. og Processkrift 4.
Prøv at spørger Lundgrens advokater, hvor mange millioner danske kroner, Jyske Bank koncernen har betalt Lundgrens advokater, i perioden 30. Januar 2018. Til 24. September 2019.
Samme periode hvor Lundgrens advokater lod som om de var Carsten’s advokater i svig sagen mod Jyske Bank koncernen.
28-02-2019. pm. 09.09
SMS 8-8. S.1.-2. to Mette Marie Nielsen, asks if there is any news about witnesses, the board is written as responsible.
Mette again chooses not to answer Lundgren’s client.
Det samme gør sig gældende for Lundgrens nye skud på stammen, den tidligere lærling fuldmægtig Mette Marie Nielsen, som også har modarbejdet klienten, hvis det kun var de nævnte i Mail 6. Maj 2020. Bilag 202. Som stod bag, at have modarbejdet klienten, ville formentlig både Dam Terkildsen og Mette Marie Nielsen næppe være ansat som advokater i Lundgrens advokater i dag.
S. 1-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Bilag 55. s 2-3. hvor Philip Baruch LES påstår over for Dan Terkildsen at det er strafbare forhold, at fortælle familien danmark, omkring Jyske banks bedrageri, og brug af dokumentfalsk mod kunde i Jyske bank A/S
Jyske Banks bestyrelse påstår at der i en årrække er fremsat grundløse grove og absurde beskyldninger mod Lund Elmer Sandager og Philip Baruch.
#Baruch påstår også at anbefale Henrik Høpner der er straffe advokat, om at kikke lidt på sagen, hvor partner Philip Baruch har løjet i retsforhold, for at skuffe i retsforhold.
Dette brev vælger Lundgrens Partner, ikke at dele med klienten og er fremlagt i klagen over Lundgrens partner Dan Terkildsen, der i stedet opfordrede klinten til mulige strafbare handlinger.
Klagen omhandler også at Lundgrens advokater ikke har fremlagt kundens svig og falsk påstande mod Jyske Bank koncernen. DETTE HER BREV HAR SAGØER FÅET 03-10-2019.
S. 2-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Bilag 55. s 3-3.
Billed til klagen Bilag 55. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
Når Carsten Storbjerg beder Anders Dam om at forklare hvad det er strafbar handling, som står i klagen Bilag 55. Så kunne lederen jo godt svare.
Læs.
Brevet 11-12-2020.
Og læs også.
Brevet 24-06-2020.
Så kunne Jyske Banks koncern ledelse da i det mindste svare, så Carsten kan lade være med at lave straffelovs overtrædelser ved at skrive på jyske bank bilen, at Jyske Bank laver bedrageri.
29-12-2020. Carsten Storbjerg skriver igen til Lundgrens advokater, at Jyske Bank koncernen har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank koncernen, vil Philip Baruch i den forbindelse dele med Carsten, hvad Dan Terkildsen og Philip Baruch den 2 november 2018 inden på Lundgrens kontor har aftalt.
Steen Raagaard Andersen
Advokater
Julie Flindt Rasmussen
Jonas Tofte Bøndergaard
Lise Møller Zinck
Anders Linde Reislev
Natasja Kristiansen
Karina Enghaven Bentsen
Christoffer Sidelmann Borg
Stina Møller Palmberg
Esben Hansen
Charlotte Urup Stoltenberg
Line Marie Mikalsen Veiby
Mathilde Schmidt
Joachim Lykke Dresner
Marie Boyer-Søgaard
Torsten Vagn Hansen
Advokatfuldmægtige
Anders Nørgaard Hansen
Camilla Ikast Jessen
Christina Meyer
Anna Lindencrone Lundin
Marta Valgreen Knudsen
Cathrine Serup Raasdal
Denise Gosch
Ansættelsesret
Michael Møller Nielsen
Julie Flindt Rasmussen
Joachim Lykke Dresner
Anna Lindencrone Lundin
Marta Valgreen Knudsen
Helene Lønningdal
M&A
Jacob Roesen
Nicolai Fløe Jørgensen
Carsten Brink
Christian Petri
Claus Spangenberg
Philip Baruch
Sebastian Rungby
Annacarina Staunstrup
Esben Hansen
August Ikov
Entrepriseret
Ulrik Bayer
Erik Hovgaard
Kjeld Jørgensen
Mathias Toxværd
Lise Møller Zinck
Line Marie Mikalsen Veiby
Fast ejendom
Henrik Stamp
Steen Raagaard Andersen
Mathias Toxværd
Henrik Høpner
Lise Møller Zinck
Line Marie Mikalsen Veiby
Denise Gosch
Insolvens
Christian B. Elmer
Nete Weber
Torsten Vagn Hansen
Karina Enghaven Bentsen
Lærke Bruun Hansen
Joachim Lykke Dresner
Mathilde Schmidt
Christopher Mortensen
IT-ret
Claus Spangenberg
Torsten Hylleberg
Morten Schwartz Nielsen
Stina Møller Palmberg
Anders Linde Reislev
Joachim Lykke Dresner
Charlotte Urup Stoltenberg
Amalie Fallesen
Inddrivelse
Morten Schwartz Nielsen
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen
Natasja Kristiansen
Mads Gierding
Joachim Lykke Dresner
Anders Nørgaard Hansen
Daniel Kim Rasmussen
Christopher Mortensen
Natasja Schreiber Flintegaard
Jeanett Svanholm Kørbits
Mette Wolff
Sarah Fogh Mikkelsen
Linea Hjorth Christensen
Anastasiya R. Andersen
Laura Tjørnemark
Sofie Halskov Nielsen
Ejendomsadministration
Peter Wossler
Anja Ahlmann
Anne Christine Leth
Lone Borup Rasmussen
Cristina Schramm Ozaki
Anne-Marie Lyngholm
Sarah Cliford Hansen
Anne Vognsen
Sune Reinert Weihe
Sekretærer
Annelis Christensen
Anne-Mette Johansen
Birgitte Åkerström
Charlotte Cramer
Charlotte Windeballe Andersen
Dorte Halken
Henny Lykke
Lisbeth Skifte
Manja Revsbech
Mette Lambert
Sisse Thejll-Madsen
Susan Plambeck
Tanja Aabo Simonsen
Administration
Henrik Hagbarth
Henrik Pedersen
Joachim Lykke Dresner
Jan Nickel
Mette Westergaard
Birgitte Åkerström
Annette Zaar
Annette Haugaard
Ermina Silajdzic
Dragana Stesevic
Jannie Allerslev
Søren Boesdal
Josephine Repsdorph Møller
Astrid Juncher-Benzon
Selma Kamuk Jensen
Studentermedarbejdere
Daniel Boalth Petersen
Mathilde Kirk Nielsen
Mikkel Skov Christensen
Merveille Kanga
Anastasiya R. Andersen
Anna Kragelund
Kasper Frimor
Camilla Martinsen
Emma Ørnsø Fischer
Freja Simona Aakjær Olesen
Ida Maria Strøm
Josephine Repsdorph Møller
August Ikov
Linea Hjorth Christensen
Sabina Sinanovic
Sarah Fogh Mikkelsen
Simone Blicher Skou Thomsen
Anne Sofie Bitsch Hjortshøj
Laura Tjørnemark
Christoffer Korgaard Hansen
Daniel Benjamin Pedersen
Sune Reinert Weihe
Dear partner of Lundgren’s lawyer partner company.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
Også
Godt nytår til Lundgrens advokater, og tak fordi i er som er, nok svære at finde lige så dygtige advokater andre steder.
Lundgrens advokater vil i godt hjælpe, og se om i har nogle rådne advokater der skader jeres omdømme. Fra bloggen. 12-12-2020.
Et spørgsmål til Lundgrens.
Hvis en klient søger hjælp af en fra Lundgrens advokater, kan klients så være sikker på at Lundgrens ansatte alle er hæderlige og redelige og at Lundgrens advokater vil være jeres klient tro. Fra Bloggen. 16-12-2020.
23-12-2020. Kopi af Processkrift 4. Er lidt nede på siden, eller læs det i PDF.
Det handler om jeres klienter kan være sikker på at Lundgrens advokater ikke også vil skade nogle af jeres andres klienters sager. Læs Processkrift 3. og 4.
Og læs så det som Lundgrens advokater har lavet.
LUNDGRENS PARTNER SELSKAB har fremlagt for retten 28-09-2018. Processkrift 1.
Og 18-12-2018. afsluttende processkrift.
Samt det Processkrift 2. som Lundgrens advokater ikke engang ville give Klienten en kopi af.
Husk at lytte til samtaler mellem Lundgrens ansatte Mette Marie Nielsen, Emil Hald Vendelbo Winstrøm og Carsten Storbjerg, kan du hører Mette Marie Nielsen, siger du må stole på at Dan og jeg laver det vi er ansat til, og sidst hvor Emil Hald Vendelbo Winstrøm siger, du kan være sikker på at vi (Lundgrens advokater) ikke fremlægger noget uden vi er fuldstændig enig.
Alligevel fremlægde Lundgrens advokater Processkrift 2, uden at få fremlagt nogle af klientens påstande, uden at have fået Klientens godkendelse, og uden at ville dele en kopi af Processkrift 2 med Klienten.
02-09-2019. processkrift 2.
Se om noget af det fra Processkrift 3. Og 4. Som Lundgrens helt tilfældigt ikke har fået med.
Og se om det ikke er kommet med fordi klinten har glemt at sige, eller skrive til Lundgrens hvad der var vigtigt for kunden at få fremlagt i retten.
11-12-2020. Advoknævnet skriver at Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen, ikke har svaret, på Klagers 26 opfordringer, af 19-08-2020.
Og klagen over Lundgrens Partner Dan Terkildsen bliver behandlet på det foreliggende grundlag.
Her kan du læse hvad Dan Terkildsen har svaret, efter svar frist udsættelse lidt fra Bloggen 02-09-2020, Dan skriver at klagen 05-06-2020. Er åbenbar grundløs, og at Lundgrens skulle være blevet betalt for ikke at gøre forhold gældende, er absurde beskyldninger, og så vil Dan Terkildsen have klagen afvist, samtidig vil Dan Terkildsen ikke betale noget tilbage, da Lundgrens advokater har lavet et stort arbejde, under svære forhold som han skriver 08-09-2020.
Men læs nu selv klagen og klagers afsluttende bemærkninger.
19-09-2020. Klienten besvare Lundgrens partner Dan Terkildsen’s svar, og kommer med afsluttende bemærkninger, og kommer med 26. Opfordringer.
Og Bilag 240. Til 19-09-2020. Med indsatte bemærkninger.
08-09-2020. Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen besvare klagen af 05-06-2020. Og Bilag 241.
05-06-2020. Klienten klager over Lundgrens advokater, og Dan Terkildsen. Med 27 Klager punkter.
Brevet skal også bruges til den sag, Lundgrens 01-05-2020. Fremsendte påkrav om.
Link til brevet til Lundgrens i PDS
Selve brevet. 29-12-2020. Se det her i PDS.
Se også seneste brev 11-12-2020. til CEO Anders Christian Dam Jyske Bank A/S.
Det er jo lidt vigtigt, når jeg beskylder Lundgrens advokater for at være korrupte, ved at Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens partnerselskab, ved brug af returkommission, mod ikke at fremlægge mine påstande mod Jyske Bank A/S. TAGER JEG FEJL ?. DIALOG ER VEJEN
Nævner eks. disse Breve. / mails. 29-10-2020. 16-10-2020. 07-05-2020. 06-05-2020. 30-03-2020. 24-09-2019. 20-09-2019. som i ikke har villet svare mig på, hvis jeg må nøjes med at Dan Terkildsen i retten som vidne skal svare, så er det jo sådan det er.
HER KAN DU LÆSE HVAD LUNDGRENS PARTNER SELSKAB VILLE HAVE FOR AT TILBAGE HOLDE MINE PÅSTANDE MOD JYSKE BANK KONCERN FOR RETTEN.
232.000. DKK. Og Lundgrens advokater stævner dig hvis du ikke betaler for at Lundgrens advokater har modarbejdet dig. Fra bloggen 09-09-2020.
Lundgrens advokater vil også have betaling for ikke at svare deres klienter, som her er et godt eksempel på.
For at komme med et eksempel hvorfor det er nødvendigt, at kontrollere alle jeres faktura, og hvert et punkt.
Så giver jeg her et eksempel, som jeg beder Lundgrens starte med at forklare. faktura 19-6078. 11 december 2019. Klagens bilag 164. side 2. nederst. her skriver Lundgrens 20-09-2020. EMW. Drøftelse.
Jeg skal venligst bede Lundgrens uddybe hvad denne drøftelse omhandler, og hvem EMW har haft en drøftelse med.
Lundgrens kan starte med dette punkt, drøftelse 20-09-2019. og samtidig med at i oplyser tids forbrug og timepris, tager jeg fejl, hvis jeg påstår at denne drøftelse omhandlede mine mails af 20-09-2020. Klagens Bilag 140. og 141. med spørgsmål, og at det er Dan Terkildsen og Emil Hald Windstrøm der har drøftet om Lundgrens skulle oplyse at Lundgrens har arbejder for Jyske Bank i millionklassen, som klagens Bilag 12. viser.
Jeg i imødeser at i fremlægger jeres time sags opgørelse på samtlige punkter, i alle jeres faktura, da jeg skal bruge disse oplysninger til den retssag i vil fører i mod mig, startet med påkrav Klagens Bilag 205. 01-05-2020.
Her kan du se Processkrift 4. siderne 23 december 2020. og læse mere om baggrunden for siden Banknyt.dk er delt, alt sammen grundet at CEO Anders Dam siden maj 2016. Har nægtet dialog med kunden.
Blandt de fremlagte bilag 23-12-2020. til Processkrift 4. Er Brevet af 24-06-2020. til Anders Christian Dam. & koncernleder gruppen, samt Koncern Ledelsen blevet fremlagt, Anders Dam Terkildsen får kopi af klagen over Lundgrens advokater, og får 24-06-2020. kopi af følgende BILAG 233. 2. 3. 51. 55. 110.
og 111.
Og 116. Samt Bilag’s listen 152. der ligeledes fremlægges 23-12-2020. Bilag’s nr. er fra Klagen 2020-1932. over Lundgrens.
Det er ikke i nu fremlagt retten at Jyske banks ledelse også i Brev 11-12-2020. Blev de afsluttende bemærkninger i klagen, som Jyske Bank koncernen ved CEO Anders Dam har andel i, eftersom det må antages at Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens advokater.
Bestikkelse mellem private virksomheder syntes at være beskrevet her.
Straffelovens§ 280. og Straffeloven § 299.
Klagens afsluttende Bemærkninger 19-09-2020. Som advokat Dan Terkildsen er udeblevet med besvarelse til.
Hverken Ledelsen i Jyske Bank A/S eller Lundgrens partner Dan Terkildsen har kunne fjerne mistanken om at Jyske Bank A/S formentlig ved Anders Christian Dam i spidsen, har bestukket Lundgrens advokat partnerselskab, til ikke at fremlægge nogle af sagsøgers påstande mod Jyske Bank koncernen.
.
Lundgrens udebliver med deres afsluttende bemærkninger, til svaret 19-09-2020.
.
Sagsøgers afsluttende svar 19-09-2020. på Lundgrens Svar 08-09-2020.
.
Lundgrens svar 08-09-2020. på Klagen 05-06-2020.
.
Processkrift D. 19-07-2020.
.
Klage over Lundgrens advokater. 05-06-2020. Bilag ses her. Link.
.
Processkrift 3. 04-05-2020.
.
Processkrift 3. 27-12-2019. forløbig. fremlagt 04-05-2020. som Bilag 169.
.
Processkrift 2. 02-09-2019.
.
Afsluttende Svarskrift. 18-12-2018.
.
Processkrift 1. 28-09-2018. & Bilag. Processkrift 4. 23-12-2020.
.
God fornøjelse med at finde lige præcis den advokat du mener er den bedste i Lundgrens.
Fortæl dem at her er en tidligere klient som har skrevet til samtlige partnere og bestyrelsen men som Lundgrens advokater blot har blokeret.
Læs hvad Lundgrens tidligere klient skriver om Lundgrens advokater, før du beslutter dig for at stole på Lundgrens advokater.
A
ALBERTE DAM
ALESSANDRO TRAINA
AMALIE BILTOFT
AMALIE CHRISTEL BJERG NIELSEN
AMANDA EMILIA KAMPH
ANDERS ALLENTOFT
ANDERS BOJEN KROGH
ANDERS OREBY HANSEN
ANDREAS LYSKJÆR TOLMAN
ANDREAS LÆRKE
ANN FRØLUND WINTHER
ANNA FJORDSIDE JULIAN
ANNE HANSEN-NORD
ANNE LYSEMOSE
ANNE MARIE ABRAHAMSON
ANNE METTE SLOTH BERNER
ANNE SOFIE JACOBS
ANNE VALLØ HANSEN
B
BENEDICTE RØNBØG SECHER
BENJAMIN THIDEMANN
BETINA WICHMANN
BETTINA HASSING
BIRGITTE MILLER BRINCK
BUSAKORN SUKSAMRAN LINDE
C
CAMILLA BACH SCHOU STUB
CAMILLA HEISEL
CAMILLA VINGAARD
CARINA GAMST
CARLA NISSEN
CASPER RATHSACH
CATHRINE ROHDE KJÆRGAARD
CHARLOTTE KJELDSEN
CHARLOTTE LARSEN
CHRISTIAN BREDTOFT GULDMANN
CHRISTIAN SCHERFIG
CHRISTINA BUHL NIELSEN
D
DAN TERKILDSEN
DANIEL SCHIØTTE PETTERSSON
DORTE FRANDSEN
E
ELISABETH EIBERG
ELISABETH THAL JANTZEN
EMIL H. VENDELBO WINSTRØM
EMILIE LERSTRØM
F
FRANK TVEDE
FREDERIK ALFAST DAMM
FREDERIK HOLMSTED JENSEN
FREDERIKKE LINDBO HENNINGS
G
GUSTAV KIRKEGAARD HOLM
H
HANNAH DEHN-RASMUSSEN
HANS HOLTEN INGERSLEV
HEIDI THANNING RINGSTRØM
HELENE CHRISTENSEN
HELLE GROTHE NIELSEN
I
IBEN HUSTEDT BARSØE
IDA JOHANNE DORÉ PAGH
IDA SIMONE SARBORG-PEDERSEN
ILLAN OLIVER DAVOODI
INGOLFUR ORN INGOLFSSON
J
JACOB HENRIKSEN
JACOB SKOVGAARD KRISTENSEN
JAKOB SCHILDER-KNUDSEN
JAKOB SKOV BUNDGAARD
JANNIE SKOV PEDERSEN
JEANNET FJELDSTED
JENS GRUNNET-NILSSON
JESPER HJETTING
JESPER LUNDGREN
JOHAN FREDERIK EHRENREICH
JONAS ADSBØLL
JONAS LYKKE HARTVIG-ROVSING
JULIE WEIHE KJÆRGAARD
JULIE CATHRIN HARTVIG-ROVSING
K
KARIN KLINT HENRIKSEN
KAROLINE STAMPE ERIKSEN
KIRSTEN SEEBERG
KLARA ULRIK
KLARA WINTHER KISELBERG
KRISTIAN GUSTAV ANDERSSON
L
LARS KJÆR
LARS PETERSEN
LAURA HYANG KROER MADSEN
LEA CECILIE PARK WIUFF
LENE WINTHER JENSEN
LOUISE CECILIE MUNCK
M
MAJA ILSØ
MAJSE JARLOV
MALENE OVERGAARD
MARCUS NIMMO ALLERUP BOGH
MARIA GISELA BRAMMER
MARIA SØRENSEN
MARIE LOUISE AAGAARD
MARIE VON SICHLAU
MARIO FERNANDEZ
MARJAM BRINK
MARTIN AAGREN NIELSEN
MARTIN KIRKEGAARD
MATHIAS BELL WILLUMSEN
MATHIAS RINGBY ANDERSEN
METTE MARIE NIELSEN
METTE SØDERLUND THUNGNOI
METTE-MARIE VENDELBO HAMANN
MICHAEL ALSTRØM
MICHAEL AMSTRUP
MICHAEL GAARMANN
MICHALA RING GALE SEHESTED
MICK FRIIS HANSEN
N
NADIA AZAQUOUN
NADIA BRANDT
NANNA MUNK WARMDAHL
NICHOLAS ENGBERG BACKHAUSEN
NICOLAI B. SØRENSEN
NICOLAI THORNINGER
NICOLE SOWE
NIELS GRAM-HANSSEN
NIELS WIVE KJÆRGAARD
NIKOLAJ BRANDT CLAUSEN
NINA RINGEN
O
OLIVIA SACEANU
P
PATRICK ANDERSEN
PEDRAM MOGHADDAM
PERNILLE HELLESØE
PETER ABILDGAARD
PETER BRUUN NIKOLAJSEN
PETER CLEMMEN CHRISTENSEN
PETER MOLLERUP
PIA LYKKE MATHIASEN
R
RASMUS DE LA PORTE REICHSTEIN
RASMUS HOLM PEDERSEN
RASMUS STUB
RASMUS VANG
RIKKE TOFT GRABSKI
S
SEBASTIAN DYHR RASMUSSEN
SEBASTIAN LYSHOLM NIELSEN
SIMONE EMILIE VIUF CHRISTIANSEN
SIRA ELLINOR THOMSEN
SISSEL BAY FRANDSEN
SOFIE WALSTED JESSEN
STINE BERNT STRYHN
SØREN DANELUND REIPURTH
SØREN HILBERT
T
THOMAS KRÆMER
THOMAS STAMPE
THOMAS SVENNINGSEN
THORSTEIN BOSERUP
TOBIAS VIETH
TROELS LYKKE-KIELBERG
U
URSULA IZZARD
V
VIBE TOFTUM