23-06-2021. Kl. 10.10
28-04-2021. Rettet lidt skrive fejl, samt indsat lidt stemningsbilleder og links i teksten, ligger over kopi af processkrifter som her er Delt 01-01-2021.
Til orientering vil klagen over Lundgrens advokater, og Partner Dan Terkildsen, som også her er delt med direkte links, blive fremlagt for advoknævnet slut juni 2021, hvad nævnet mener om korupte advokater vides ikke, men denne sag og klage handler i høj grad også om danskernes retssikkerhed.
At ansatte i Jyske Bank har fortalt til dem der spørger, om det der står på mine biler er sandt, er svaret fra Jyske Banks medarbejdere, at jeg bare er en tosset kunde.
Husk også at læse mails der 18 juni og 31 maj er sendt til Jyske Banks nok største ejer og aktionærer ATP pension, hvor ATP opfordres til ikke at beholde deres aktier i den kriminelle Jyske bank, hvilket ATP flere gange har set dokumentationen for.
Jyske Bank vil skide på loven, de har magtfulde venner, som dækker over bankens omfattende million svindel.
Jyske Bank A/S har også advokater som Lund Elmer Sandager og Lundgrens advokater, der hjælper til med at skulle skuffe i retsforhold.
Men spørg nu CEO Anders Christian Dam hvorfor Jyske Bank koncernen med Bestyrelsen og koncernleder gruppen bevidst og sammen i forening, udsætter kunder for Udnyttelse, Dokumentfalsk, Bedrageri, Vildledning og bruger Bestikkelse.
Spørger dig selv, hvorfor Jyske Bank koncernen og de medsammensvorne advokater i Lund Elmer Sandager, når ja, og naturligvis også de korupte Lundgrens advokater, hvorfor de alle sammen gemmer sig, og intet vil svare på.
FAKTUM er at Jyske Bank A/S er en kriminel organisation, hvis Banken og deres venner kan modbevise dette ! Så kom ind i kampen.
🙈🙉🙊
Jyske Bank A/S udsætter udspekulert, lille kunde for million svindel, ved hjælp af flere af bankens ansatte som hjælper til med at lade dokumentetfalsk.
Anders Dam kom nu ind i kampen, og fortæl mig, hvor i mine oplysninger om Jyske Bank er strafbar handling.
Brevet 1 febuar 2019.
Breve til ledelsen og Anders Dam 22 juni 2020. LINK.
Breve til ledelsen og Anders Dam 6 juli 2020. LINK.
Breve til ledelsen og Anders Dam 11 december 2020. LINK.
Hvorfor vil de kriminelle bagmænd mon ikke svare ?.
🙈🙉🙊
Vil du spørge den kriminelle organisation, hvor bagmanden Anders Dam ikke vil tale med mig.
Her er link til lidt flere af mine breve.
Spørger hvorfor Jyske Bank ingurer alle mine henvendelser, det er fantastisk ret alvorligt, at Jyske Bank laver bedrageri og dokumentfalsk samt også bruger bestikkelse for at skuffe i retsforhold, det er da uredeligt og uhæderligt, men er det fundament i Jyske Bank at snyde og bedrage deres kunder, så kan du ikke gøre noget.
Ville du være ansat i en virksomhed som Jyske Bank A/S der stå bag bedrageri ved brugen af dokumentetfalsk.
Vil du gerne hjælpe en bank hvor ledelsen, sammen i forening står bag Jyske Banks svindel blev fortsat, som her ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater samt Lundgrens advokater.
Så er Jyske Bank koncernen stedet for dig, der ikke vil overholde lovgivningen. Kontakt Jyske Bank 89898989
Tekst øverste i mail.
Giv mig mit private pantebrev tilbage inden torsdag 29 april kl. 12.00 og slip for at der bliver parkeret 2 Jyske Bank biler, eller flere lige foran vinduerne ved en af jeres banker.
Indsat / Har denne her idé, vil du være med på en morsom måde at reklamere for Jyske Bank A/S
At parkere flere Jyske Bank biler på fortovet, i reklame øjemed er vidst ikke sket før, i har Jason Watt til at lave reklame, men i har også mig, og jeg gør mit sidste for at danskerne kan lære om Jyske Bank’s syn på de danske love.
Indsat :(ikke i denne her form, som samtidig er en advarelse imod de kriminelle bagmænd fra organisation Jyske Bank A/S)
Og det gøres jo også bare for sjovt, med gratis chokolade og sodavand til dem der kommer forbi og spørger hvorfor der demonstreres
🙂
Det her er den bedste omtale Jyske Bank gratis kan få.
Når Jyske Bank A/S ved deres ansatte, og advokater samt bestyrelsen, har besluttet at bedrage bankens kunder.
Så står de alle sammen i forening og bruger alt bankens magt, til at få en uberettiget vinding der bliver et afgørende formuetab for kunden.
At Jyske Bank står bag million svindel, og bedrageri ved hjælp af udnyttelse og dokumentfalsk, og at Jyske Bank laver vanhjemmel er Faktum
Mail til
direktion@jyskebank.dk
Morten Ulrik Gade • MUG@jyskebank.dk
Philip Baruch • pb@les.dk
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen • kbn@les.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
folketinget@ft.dk
CC
kf@nationalbanken.dk
fm@fm.dk
jm@jm.dk
Tina Agergaard • AGERGAARD@jyskebank.dk
MKI@lundgrens.dk
Dan Terkildsen Lundgren Advokater • DAT@lundgrens.dk
Jyske Bank Helsingør.
Dato 25 april 2021. Kl. 13.50
Bedes delt på læse salen i folketinget
Således samfundet og myndigheder får fuldt ud kendskab til Jyske Banks Kriminelle forretnings metoder.
Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
.
Jeg indestår personligt for at dette er sandt, og svare gene på spørgsmål mvh Carsten
Bestyrelsen har nedsat et Nomineringsudvalg.
Til Jyske Banks bestyrelse, direktion, Koncernleder gruppen, og Repræsentantskabet i Jyske Bank A/S.
HAR DU ANDRE IDEER TIL AT RÅBE ANDERS DAM OG DEN ØVRIGE KONCERN BESTYRELSE OP
Kopi også til Lundgrens som Jyske Bank koncernen bestak til ikke at fremlægge mine / selskabets svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S
Lundgrens Direktør & Chief Operating Officer
MARTIN KIRKEGAARD
DIREKTØR & CHIEF OPERATING OFFICER
Spørg gerne Lundgrens advokater hvorfor de ikke har ville svare på mailen 6 maj 2020. Ej heller ville svare på mailen 7 maj 2020. Da Jyske Bank A/S bestak Lundgrens advokater, for at disse ikke måtte fremlægde nogle af klientens svig og falsk påstande mod Jyske Bank A/S, hvilket Lundgrens advokater skjulte overfor for mig, var det næppe ventet at blive opdaget, men da Lundgrens advokater samtidig skulle undergrave klientens økonomi, gik de galt i byen, og Lundgrens advokater blev indbragt for advoknævnet.
.
Dan Terkildsen
ADVOKATPARTNER i LUNDGRENS
EMAIL
DAT@LUNDGRENS.DK
TELEFON
3525 2850
MOBIL
28119513
Spørg gerne Lundgrens advokater hvorfor de ikke har ville svare på mailen 6 maj 2020. Ej heller ville svare på mailen 7 maj 2020. Da Jyske Bank A/S bestak Lundgrens advokater, for at disse ikke måtte fremlægde nogle af klientens svig og falsk påstande mod Jyske Bank A/S, hvilket Lundgrens advokater skjulte overfor for mig, var det næppe ventet at blive opdaget, men da Lundgrens advokater samtidig skulle undergrave klientens økonomi, gik de galt i byen, og Lundgrens advokater blev indbragt for advoknævnet.
Og til Finanstilsynet som står for danske bank licenser
krav for at drive bank
Sagen kunne handle om bestyrelsen i Jyske bank , måske slet ikke bør have ret til at drive en bank,
Selv og det er aktionærerne som ATP der vælger, bestyrelsen, så er der vel nogle regler bestyrelsen skal leve op til.
💰
Kære Kristian Ambjørn Buus Nielsen
Og i sadelshed bagmændene ved Philip Baruch og Anders Christian Dam med flere.
You can’t say a judge will look at the evidence if you pay the client’s lawyer not to present them.
Jyske bank is something special
Jeg er ikke træt af at kæmpe mod den kriminelle organisation Jyske Bank A/S
Hvor Lund Elmer Sandager advokater har hjulpet Jyske Bank, med at kunne fortsætte bankens igangværende forbrydelser, så som bedrageri gennem brug af dokument falsk og vildledning.
Den del tager vi jo i retten til november 2021. der kommer jo flere beviser for at Jyske Bank koncernen har været i ond tro mindst siden 2008.
Appendix 1. Page 1/5. SWAP W015785
Appendix 1. Page 2/5. SWAP W015785
I og med banken har lavet en ekstra swap 16-07-2008. Og skrevet 24. og igen 30-07-2008. at banken vil have en underskrift.
Indsat Link til disse swap rykker breve.
Jyske Bank ved at Ingen af disse 3 swaps, som er sendt med dato 16-07-2008. er underskrevet, hvilket banken skjulte overfor for selv domstolen.
(Indsat FOR AT SKUFFE I RETSFORHOLD.)
24-07-2008.
Jyske Bank vil igen have at kunden underskriver at have ønske om at indgå en swap aftale med Jyske Bank A/S på 4.328.000 dkk.
.
For hvis kunden ønsker at hjemtage låne tilbudet på 4.328.000 dkk. i Nykredit der er gældende frem til 20-11-2008.
30-07-2008.
Jyske Bank vil igen have at kunden underskriver at have ønske om at indgå en swap aftale med Jyske Bank A/S på 4.328.000 dkk.
.
For hvis kunden ønsker at hjemtage låne tilbudet på 4.328.000 dkk. i Nykredit der er gældende frem til 20-11-2008.
Og det med hensigt at få en uberettiget vinding, der bliver et afgørende formuetab for mig, altså bedrageri, men igen det er jo bare lidt af den sag vi tager til november 2021. I dag rykker jeg for at få mit private pantebrev retur.
😭
Jeg har sat Lundgrens advokater på CC, da min påstand er at Jyske Bank har ansat Lundgrens advokater, for ikke at fremlægge nogle af mine påstande mod Jyske Bank, samtidig med at Lundgrens advokater skulle undergrave min økonomi.
Og at Lundgrens partner Dan Terkildsen skulle skade min sag mod Jyske Bank, og sørge for at modarbejde en dommer skulle kunne arbejde efter grundlovens paragraf 64. ved at mine beviser og påstande mod Jyske Bank A/S ikke blev fremlagt for domstolen.
02-02-2021. Regarding your allegations against the bank and its employees, all of these allegations are denied.
I min mail i dag, vil jeg bare bede Jyske Bank A/S koncernen inden torsdag den 29 april 2021. Kl 12.00 sikker sig at, Jyske Bank koncernen, har returneret mit orginiale pantebrev, som jeg Carsten Storbjerg Skaarup i 2006/2008 lånte Jyske Bank A/S i håndpant, for det lån jeg betalte ud 15 febuar 2021.
14-03-2021. s.1-2. kl. 19.22. LES
Jyske bank vil uden ret, dikter ordlyd af modtager kvt. og lave nyt pant bagerst i prioritet.
14-03-2021. s.2-2. kl. 19.22. LES
Jyske bank vil uden ret, dikter ordlyd af modtager kvt. og lave nyt pant bagerst i prioritet.
Jeg vil underskrive en modtager kvittering, på modtaget mit orginiale private pantebrev retur.
Der må intet stå om hvad Jyske Bank har udsat mit private dokument for, selv om Jyske Bank og Lund Elmer Sandager advokater på den måde kunne skade min retsstilling.
Real mægler sætter pris på dit hjem, i sammenarbejde med Jyske Bank A/S
Kære alle sammen
INDSAT LINK TIL STRAFFELOVEN.
Det er Jyske Bank A/S som har overtrådt Tinglysnings loven.
Det er Jyske Bank A/S som har overtrådt Fuldmagts loven.
Det er Jyske Bank A/S der har brugt den af Tinglysnings rettens givet adgang som godkendt anmelder hvor Jyske Bank A/S mod kundens instruks har slettet pantebrevet.
Det er Jyske Bank A/S som dermed har lavet vanhjemmel.
Vanhjemmel ordbog.
Jyske Bank Boxen betalt af Jyske Bank A/S
Det er også Jyske Bank A/S som nægter at rette henvendelse til Tinglysnings retten, for at oplyse at Jyske Bank imod hvad jeg har skrevet 12 januar og 15 februar til Jyske Bank A/S, og direkte mod instruks, har valgt 26 februar at slette mit private pantebrev.
15-02-2021. s.1-2. afvikling af lån 1.366.392,35 kr.
Beløbet er overført ifølge opgørelse.
Og ved denne henvendelse at anmode Tinglysnings retten, om det er muligt at rette Jyske Banks fejl, ved at genskabe pantebrevet, og genindsætte pantebrevet i samme prioriteringen som det var, før Jyske Bank slettede det.
Dette nægter Jyske Bank og jeres medsammensvorne advokater, fra firmaet Lund Elmer Sandager advokater at indrømme.
Altså Jyske Bank A/S vil hverken indrømme eller undskylde, for hvad jeg ovenfor har skrevet.
Hvorfor Jyske Bank vil have kunderne som mig, selv får til opgave at prøve at rette op på de mange fejl Jyske Bank A/S laver.
Hvis jeg har misforstået eller skrevet noget som Jyske Bank koncernen ikke er enig i, så anmoder jeg Jyske Bank A/S om at korrigere mig inden torsdag 29 april kl 12.00
Jyske Banks ansatte har sagt til dem der har spurgt til sagen, at jeg bare er en småtosset kunde,
–
Anders tag dig nu sammen og være voksen, ring og aftal at mødes med mig, er der ikke noget vi skal tale om.
Jeg er jo en flink fyr, og kan tilbyde at hente mit private pantebrev, som Jyske Bank A/S har udslettet 26 februar 2021.
Jeg er ikke 100 % på dato, eftersom Jyske Bank har nægtet at svare på det jeg skriver til banken.
I modsat fald at Jyske Bank A/S ikke tør mødes med mig, eller ikke vil have jeg kommer ind på Vesterbrogade nr. 9. på torsdag efter resterende af mit private dokument.
20-04-2021. Jyske Bank Vesterbrogade 9.
Stemningsbilleder af Jyske Bank som er en kriminel organisation, der står bag million bedrageri og bruger af dokumentet falsk, har brugt af bestikkelse af Lundgrens advokater for at disse ikke måtte fremlægde brugen af svig og falsk.
Jyske Bank har brugt udnyttelse, af et bestående afhængighedsforhold for at Jyske Bank skulle få en uberettiget vinding, der bliver et afgørende formuetab for kunden.
Aktionærer er ligeglade med hvad Jyske Bank koncernen laver, bare der er penge.
Må Jyske Bank A/S gerne sende dokumentet med kurér.
Der kan ske efter aftale på telefon +4522227713 og kun på telefon.
Så kan vi begge to optage samtalen.
Husk dette her brev er personligt skrevet af
The Danske Bank Jyske Bank in Helsingoer Denmark where the fraud against the bank’s customer began back in 2008/2009 and with the help of Jyske Bank’s branch at Vesterbrogade in Copenhagen
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100. Hornbæk.
+4522227713
Eller
+4540333400
Og jeg har altså ikke en advokat på den sag.
Jeg vil såfremt Jyske Bank koncernen ikke har sørget for, at mit private og nu udslettet pantebrev er kommet i min besiddelse senest torsdag kl 12. Og det kun mod en modtager kvittering for dokumentet, UDEN INDSAT ANDEN TEKST.
Så vil jeg tilbyde at give meget mere reklame for Jyske Banks forbrydelser.
Reklame for Jyske Banks forbrydelser, kunne ske med mine biler, som de sendte billeder fra 20. 21. 22. april viser.
Og mon ikke mere end 1 bil vil få, jeres andre kunder til at stille spørgsmål om Jyske Banks hæderlighed.
Husk nu det er Jyske Bank koncernen som ønsket krig mod de af bankens kunder, som beder Jyske Bank om ikke at bedrage dem ved at lave dokumentetfalsk, og gentagne lyve overfor domstolen.
LÆS VENLIGST ALT HVAD JEG SKRIVER
I 2016 SKREV JEG TIL BESTYRELSE VED ANDERS CHRISTIAN DAM FØRSTE GANG.
“Har før skrevet til advokat Morten Ulrik Gade, som står lige bag Kristian Ambjørn Buus Nielsen.”
Kan i huske det første billede fra november 2016 i fik tilsendt af min bil i Jyske Bank, inde på Vesterbrogade.
Reklamen var så enkelt, november 2021. Efter 2 nok korupte advokater, lykkedes det at finde en hæderlig advokat, og få min sag mod Jyske Bank fremlagt og få til Hovedforhandling.
I 2018 OPFORDRET JEG AT DE FRA BESTYRELSEN, SOM IKKE VILLE MEDVIRKENDE TIL JYSKE BANKS FORTSATTE BEDRAGERI MOD MIN VIRKSOMHED, KUNNE STILLE DERES MANDATER FRI.
OG I DAG ER VI HER.
Og 9 april 2021
Er jyske Bank stolte over at udspekulert at have udsat mig “firma” for 12 års svindel, med flere forhold af bedrageri og dokumentfalsk, jeg ved jyske bank bestak Lundgrens, gennem brug af (Bestikkelse.) returkommission for mange millioner kroner.
Det kan i læse nedenunder hvor dokumenter viser det.
Men hvordan Jyske Bank fik Rødstenen advokater til i perioden febuar 2016 til december 2017, ikke at fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank er mig en gåde.
Har Jyske Bank efterfølgende febuar 2016 givet Rødstenen advokater, eller Thomas Schioldan Sørensen noget arbejde eller andet ?
At Jyske Bank koncernens samlede bestyrelse og bagmænd griner over mine små tosset reklamer er helt ok, i skal bare ikke sige til jeres øvrige kunder at jeg er tosset.
Jyske Bank Helsingør.
Herunder en kopi af http://banknyt.dk/
Som siden ser ud lige nu.
Siden www.Banknyt.dk er min måde at forsvare mig mod Jyske Banks kontinuerlige kriminelle aktiviteter i mod bankens kunder altså mig og min lille virksomhed.
Vil i tale med mig, så er jeg lige her, problemet er bankens bagmænd, jeg forsøger bare at få Jyske Bank koncernen til at droppe den kriminelle løbebane banken er kommet ind i.
Danmarks nok mest ihærdige kunde, går i krig mod Jyske Bank koncernen, for at få fyret Anders Dam for medvirken til Jyske Banks forbrydelser.
Og tager jeg fejl, så er i som altid velkommen til at korrigere mig.
Jeg bede kun om at mødes og gennemgå mine beviser mod Jyske Bank som dokumentere at Jyske Bank koncernen har brugt bestikkelse, dokumentetfalsk og lavet bedrageri.
Tager jeg fejl, sætter jeg nye reklamer på bilerne om at Jyske Bank koncernen er Danmarks mest ærlige Bank.
Og dermed skal dette rette op på min NUVÆRENDE PÅSTANDE OM AT
JYSKE BANK KONCERN ER DANMARKS NOK MEST UÆRLIGE BANK.
Med vemlig hilsen
Jeres morsomste offer.
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100 Hornbæk
+4522227713
Jyske Banks ordførende direktør gå af, efter bankens bedrageri mod kunde, ikke kunne skjules længere.
Husk nu også at grine, for det er da morsomt at loven ikke gælder for Jyske Bank A/S
🥳
Og så har jeg indsat denne side som den så ud 25-04-2021 kl. 13.50
01-01-2021. Under lidt stemningsbilleder finder du, alle Processkrifter af Mette Marie Nielsen & Emil Hald Vendelbo Winstrøm. Samt Dan Terkildsen. m/flere og foreløbig delte Optagelser med Lundgrens
Opdateret 25-04-2021. Indsat Processkrifter lidt nede på siden.
Er du selv blevet udsat for svindel i Jyske Bank A/S, eller står du med en korrupt advokat, som jeg stod med de korupte Lundgrens advokater der af Jyske Bank var blevet bestukket til at tabe min svig og falsk sag mod Jyske Bank. Så vil jeg gerne hjælpe dig gratis, dette ved en gennemgang af din sag, mit telefonnummer er +4522227713 Carsten Storbjerg Hornbæk.
Følg sagen mod Jyske Bank for million svindel, og spørg dig selv, hvorfor den danske bank Jyske Bank ikke er blevet lukket af myndighederne, når banken bevisligt laver organiseret kriminalitet mod bankens kunder, jeg spørger bare.
De første gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan.
De gratis biler for Jyske Bank Reklamer er ved at være klar.
Jyske Bank må elske Simon Spies slogan.
.
”Dårlig reklame er bedre end ingen reklame”.
Jyske Banks ordførende direktør bør gå af, efter bankens 12 års bedrageri mod kunde, der ikke kunne skjules længere.
Når Jyske Bank koncernen uhæderligt, vælger også at bruge bestikkelse for at stoppe kundes svig og falsk sag mod Jyske Bank koncernen bliver fremlagt for domstolen, så kan Jyske Bank A/S ikke synke dybere.
At den danske stat vil lave bankforretninger med Jyske Bank Koncernen, er ubegribeligt.
Læs mere i mail 30-03-2021. Kl. 10.23 til Jyske Bank A/S.
&
Lund Elmer Sandager advokater Philip Baruch og Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Lundgrens advokater Dan Terkildsen.
advokat Morten Ulrik Gade.
& CC
Finanstilsynet, Justitsministeriet, Finansministeriet, National Banken samt Folketinget.
Ingen har på noget tidspunkt valgt at svare eller på anden måde hjælpe offeret for Jyske Bank’s million svindel.
Hvorfor mon !.
Nok for ikke at skulle straffe Jyske Bank koncernen for bankens organiseret kriminalitet.
Danmarks nok mest ihærdige kunde, går i krig mod Jyske Bank koncernen, for at få fyret Anders Christian Dam og den øvrige bestyrelse, for at stå bag million svindel.
⚠️
Her er beviset for at Jyske Bank A/S overtræder Tinglysnings lovens paragraf 11, hvor banken ude fuldmagt, bruger Tinglysnings rettens givet adgang til at slette mit private pantebrev, hvorved Jyske Bank A/S også laver vanhjemmel.
At der kommer mere mod den kriminelle Jyske svindel bank, kan Jyske Bank koncernen takke Lund Elmer Sandager advokater for, når Kristian Ambjørn Buus Nielsen, (Philip Baruch) nægter at udlevere resterne af kundens private pantebrev, efter Jyske Bank ved vanhjemmel har udslettet pantebrevet, der var lagt til sikkerhed for et lån, der er blevet afviklet, og når Jyske Bank koncernen nægter at holde et møde med mig Carsten Storbjerg, så må den lille mand bruge sin markedsføring for at råbe de kriminelle lederer i Jyske Bank op, da jeg vil have min private ejendom tilbage, og Jyske Bank ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen har ikke ret til at afkræve min underskrift på et dokument, der har til formål at skade min retsstilling, før banken vil udlevere mit orginiale pantebrev retur.
24-04-2021. Her ses den ene Jyske Bank bil i København, Vesterbrogade 9.
Hvis Jyske Bank ikke allerede har opdaget dem, så må de jo parkeres flere sammen, rundt om i landet, så Jyske Bank måske vil udlevere mit orginiale private pantebrev retur, kun mod en Kvt. På modtaget pantebreve nr. ____ adr._______ modtaget retur. ______ dato.
Vidner og spørgsmål til vidner.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag, målt på antal af forhold.
Hovedforhandling 15. 16 og 23. nov. 2021.
Sagen der bør lukke Jyske Bank A/S koncernen, efter afsløring af omfattende svindel mod bankens egen kunde.
Som ved brugen af svig og falsk, men også bestikkelse, godt nok skjult som returkommission.
Lundgrens. Mette Marie Nielsen. Emil Hald Vendelbo Winstrøm. & Dan Terkildsen. Læs udskrift af samtalerne. 14-12-2018. / 18-12-2018. / 22-03-2019. / 08-07-2019.
Sammenhold det med hvad advokater (sikkert efter aftale med hvad Jyske Bank. “for Anders Dam”) har aftalt med Lundgrens ledelse, før det blev fremlagt af Lundgrens advokater, der skulle være sagsøgers advokater imod sagsøgte Jyske Bank A/S.
Men sagsøgeren opdager 21-09-2019. At Jyske Bank koncernen, i foråret 2018 har bestukket Lundgrens advokater med million stor opgave, for ikke at fremlægge klientens svig og falsk påstande, som de er blevet fremlagt 04-05-2020. & 23-12-2020.
🙈🙉🙊
Lundgrens advokater fremlægde ikke det som sagsøgeren gav Emil Hald Vendelbo Winstrøm, Mette Marie Nielsen og Dan Terkildsen klare instrukser om, derfor er det 100 % sikkert at grunden til Lundgrens fremlagde disse 3 små processkrifter.
28-09-2018. – 18-12-2018. – 02-09-2019.
At Jyske Bank koncernen nok ved Anders Christian Dam og den øvrige bestyrelse har bestukket Lundgrens advokat partnerselskab til fremlægge disse 3 processkrifter.
28-09-2018. – 18-12-2018. – 02-09-2019.
Hvilket er fremlagt uden sagsøgers godkendelse, og ikke indeholder klientens påstande mod sagsøgte Jyske Bank A/S
klientens svig og falsk påstande, som de er blevet fremlagt 04-05-2020. & 23-12-2020.
At sagsøgte bank, Danmarks anden største bank Jyske Bank A/S bruger bestikkelse af sagsøgers advokater, Lundgrens advokat partnerselskab, for at disse advokater skulle tabe klientens svig og falsk sag imod Jyske Bank koncernen, enkelt ved intet at fremlægge, gør at myndighederne skulle lukke den stærkt kriminelle Jyske bank A/S
Har gentaget link til processkrifter for at du skal vide at Lundgrens advokater er korrupte, og at Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens advokater til at skulle tabe sagen mod Jyske Bank A/S det er faktisk et ret alvorligt samfunds problem, at klienten ikke kan stole på store advokat virksomheder.
Derfor er der klaget over Lundgrens ved Partner Dan Terkildsen
Klagen over Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen. her i LINKET er DELT 06-01-2021.
Hvad siger advoknævnet til at have korupte advokater i folden, læs alle klagens Bilag her i LINKET er DELT 05-06-2020.
⚠️
Når myndighederne vil ikke stoppe Jyske bank’s mangeårige bevidste svigforetninger, og kunder stå alene mod Danmarks måske største svindel virksomhed, så skal det deles på en morsom måde, hvilket er Jyske Bank bilerne.
⚠️
Her de samlede sag`s dokumenter delt med folketinget. 05-01-2021.
Sagen BS-402/2015-VIB. mod Jyske Bank for at lave svigagtig bank virksomhed.
Klagen 2020-1932. over Lundgrens advokater for at være korrupte og tilbageholdt klientens påstande for retten, som omhandler klagen grundlovsdag, se klagens Bilag på LINKET her.
Klagen 328/2013. Over Jyske Bank i pengeinstitutankenævnet.
Lyt til samtaler mellem Lundgrens og Klienten, og sammen hold det op imod hvad Lundgrens advokater fremlægger 02-09-2019.
🙈
Så i øvrigt Dan Terkildsen 9 april 2021 i retning mod Det Danske Advokatsamfund
Kronprinsessegade 28
1306 København K, hvilket fik mig til at tænke på at advoknævnet har skrevet, de kommer med en afgørelse på klagen over Lundgrens Partner Dan Terkildsen her til foråret 2021. Altså inden udgangen af maj måned, Dan Terkildsen undgik at kigge på mig og min bil der passerede langsomt forbi i blot 2 meters afstand.
HVAD SIGER DE DANSKE POLITIKERE, TIL AT JYSKE BANK A/S LAVER og UDSÆTTER KUNDER
For MANDATSVIG. § 280.
For UDNYTTELSE. åger. § 282.
For DOKUMENTFALSK. § 171.
For BEDRAGERI. § 279.
For RETURKOMMISSION. / BESTIKKELSE. § 299.
For At Lyve i RETSFORHOLD. § 157.
Og med henvisning til
AT FINANSTILSYNET NÆGTER UNDERSØGE KLAGE OVER JYSKE BANK A/S.
AT POLITIET NÆGTER AT EFTERFORSKE JYSKE BANK KONCERN, også efter POLITICHEFEN er orienteret = JYSKE BANK LAVER IKKE NOGEN STRAFBAR HANDLINGER.
Med henvisning til brevene der tidligere er afleveret til Partierne april / maj 2019. Uden nogen reaktioner. ?????.
NU ER SPØRGSMÅLET OGSÅ.
Tager danske advokater imod Bestikkelse Bruger danske banker #Bestikkelse
Dette er et spørgsmål til Advokat Dan Terkildsen som nægtede at oplyse Klienten noget om, at Lundgrens advokater også arbejdet for Jyske Bank koncernen. #Lundgrens advokater som direktør #MartinKirkegaard og deres øvrige Bestyrelse.
Og så til #LES ved deres partner #PhilipBaruch samt #JyskeBank A/S og deres bestyrelse ved #AndersDam
En sag om bankernes #magt & #begær, og vejen til at glæde deres #aktionærer uanset det sker ved brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
Sagen 328/2013. starter i ankenævnet 2013, og fortsætter ved BS-204/2015-VIB. For Domstolen.
Undervejs bliver sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater 5 juni. indklaget 2020-1932. til advoknævnet i 2020. For blandt andet at være inhabil, efter som Lundgrens advokater, efter de har taget sagen mod Jyske Bank A/S for brugen af svig. “bedrageri.” og falsk. “Dokumentfalsk.” lader sig købe af selv samme Jyske Bank A/S. For at Lundgrens skulle rådgive Jyske Bank koncernen med et salg for 600 millioner kroner, hvilket formodes at have givet Lundgrens advokater en indtægt på omkring 20 millioner kroner.
Lundgrens advokater er i klagen og opfordringer, anmodet at oplyse værdien af deres sammen arbejde med Jyske Bank i sagen, når Dan Terkildsen skriver til advoknævnet, at dette samarbejde ikke er grunden til at Lundgrens ikke har har fremlagt klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Seneste brev til Lundgrens Partnere og deres bestyrelse er 29. December 2020. Og seneste brev til Anders Dam og Jyske Banks bestyrelse er 12. December 2020. Ingen breve er på noget tidspunkt blevet besvaret. HVORFOR MON. ?.
Bliver du sigtet for til svarende forbrydelser, kan du som den kriminelle, henvise til denne her sag og oplyse Politiet at disse straffelovs overtrædelser ikke er strafbart forhold.
Anders Dam er ikke længere havkatten i hyttefadet – han er hele Danmarks bankkonge Is the Danish bank director Anders Christian Dam Denmark’s copy of Al Capone, or is Anders Dam just the king of Denmark, dette må fremgå af opslag 05-01-2021.
Og samtidig ønsker Carsten Storbjerg Jyske Bank koncernen, Lundgrens advokater og Lund Elmer Sandager Advokater et godt nytår, uden jer ville Anders Dam næppe være udråbt som Danmarks nok største bank konge, og som foregangsmand for de danske banker.
I dag 6 januar 2021.
Ligger sagen mod Jyske Bank koncernen for brugen af dokumentetfalsk og bedrageri, eller svig og falsk offentligt fremme til alle Folketingets medlemmer.
Folketinget har sidst, før folketingsvalget i 2019. fået en kopi af den sag Carsten troede Lundgrens advokater sørgede for blev fremlagt, ved bilag fra 28 december 2018.
Dengang vidste sagsøger ikke at sagsøgers advokater, Lundgrens advokat partnerselskab, var blevet købt af sagsøgte Jyske Bank A/S, til at arbejde for Jyske Bank koncernen.
Klik på billedet.
Og læs de Processkrifter og klagen der er delt med folketinget.
1.
Klagen 328/2013. over Jyske Bank A/S i pengeinstitut ankenævnet.
Klager ved ikke at Jyske Banks advokater ved Morten Ulrik, vil skjule sandheden, og fremlægde manipuleret bevismateriale, eller falske oplysninger, for at skuffe i retsforhold.
2.
Sagen BS-402/2016-VIB. videreføres i domstolen, igen ved sagsøger ikke at Jyske Banks advokater, fortsat ved Lund Elmer Sandager Advokater vil fortsætte med at skjule sandheden, og tilbageholde oplysninger der er af vigtighed for belysning af sagen.
Jyske Banks advokat Philip Baruch vælger at gentage at fremlægge falske og manipuleret oplysninger overfor domstolen, hvilket igen kun kan være for at skuffe i retsforhold.
3.
Klagen 2020-1932. Over Lundgrens advokater ved partner Dan Terkildsen.
At flere ansatte i Lundgrens advokater, deriblandt Dan Terkildsen har skjult for Klienten.
Lundgrens advokater skjulte at sagsøgte Jyske Bank A/S efterfølgende sagsøger ansatte Lundgrens advokater, til at fremlægge en svig og falsk sag imod sagsøgte Jyske Bank koncernen, selv blev købt af sagsøgte Jyske Bank A/S
Lundgrens advokater vælger derefter at modarbejde sagsøgers sag og påstande mod Jyske Bank koncernen, ikke bliver fremlagt, blandt andet derfor bliver Lundgrens advokater indklaget.
Der er en privat klage over Jyske Bank koncernen for overtrædelse af fuldmagtsloven og Tinglysningsloven, samt for at lave Vanhjemmel, undervejs. Se lidt beviser her på Link, delt 23-03-2021. Kl. 15.00
Opdateres løbende med alle Processkrifter og Svar skrifter.
.
HER ER ALLE DE FREMLAGTE PROCESSKRIFTER, OG KLAGEN I ANKENÆVNET.
Læs sagsøgers påstande, i fremlagde Processkrifter, indsættes som de løbende bliver fremlagt, næste Processkrifter E. laver Kristian Ambjørn Buus Nielsen for Jyske Bank, Da Philip Baruch åbenbart er blevet dirktør i Jyske Bank, sagsøger svare herefter på Processkrift E. med et Processkrift 5.
.
.
Sagsøgers påstande.
Processkrift 4. 23-12-2020. & Bilag.
.
Om Lundgrens & Dan Terkildsen.
Lundgrens udebliver med deres afsluttende bemærkninger, til svaret 19-09-2020.
.
.
Om Dan Terkildsen.
Sagsøgers afsluttende svar 19-09-2020. på Lundgrens Svar 08-09-2020. Og Bilag 240.
.
.
Fra Dan Terkildsen.
Lundgrens svar 08-09-2020. på Klagen 05-06-2020. Og Bilag 241.
.
.
Lund Elmer Sandager. (Jyske Bank.)
Processkrift D. 19-07-2020.
.
.
Om Dan Terkildsen & Lundgrens advokater.
Klage over Lundgrens advokater. 05-06-2020. Bilag ses her. Link.
.
.
Fremlagt efter sagsøgers påstande.
Processkrift 3. 04-05-2020. & Bilag.
.
.
Af sagsøger selv.
Processkrift 3. 27-10-2019. foreløbig. genfremlagt 04-05-2020. som Bilag 169.
.
.
Af Dan Terkildsen. (Jyske Bank.)
Processkrift 2. 02-09-2019. Og Bilag 105-164.
Dette Processkrift tilbageholdte Lundgrens advokater overfor sagsøger / klienten får dog får i kopi 03-10-2019.
.
.
Af Lund Elmer Sandager advokater Philip Baruch. (Jyske Bank.)
27-08-2019. Processkrift C. var med i mail 28-08-2019, dette fremgik ikke tydelig da Dan Terkildsen skrev at det ikke gavner vores sag, at fremlægge at Jyske Bank har brugt Svig og Falsk.
.
.
Af Dan Terkildsen. (Jyske Bank.)
09-07-2019. Lundgrens fremlagte Bilag 28-104. Uden Bilag’s liste Bilag 183. og uden at oplyse Klienten noget herom.
Ved denne handling, laver Lundgrens om i den rettet litering, og Lundgrens fjerner alle de af klientens fremlagte bilag af 28-12-2018. Som skulle genfremlægges da domstolen 08-01-2019. Skrev til Lundgrens at retten ville se bort fra Klientens Bilag 28-101. Altså også Klientens anbringender i Bilag 100. & Bilag 101.
MEN ALT DETTE SKJULER LUNDGRENS ADVOKATER FOR KLIENTEN. Der reelt står med en sag om kun dårlig rådgivning, som Dan Terkildsen på forhånd må vide sandsynligvis vil blive tabt, samtidig med at Lundgrens advokater modtager millioner fra Jyske Bank A/S.
.
.
Af Lund Elmer Sandager advokater Philip Baruch. (Jyske Bank.)
20-03-2019. Processkrift B.
Dette Processkrift tilbageholdte Lundgrens advokater overfor sagsøger / klienten, som først får kendskab til dette Processkrift 03-10-2019.
.
.
Af sagsøger selv.
28-12-2018. Klienten fremlægde Bilag 28-101. med påstande og litterings rettelser på Bilag 100. & Bilag 101.
Det af klientens omtalte brev til Anders Dam, fra 28-01-2019. Er fremlagt som Bilag 133. se side 87. Omtalt som Bilag 102. Besvare Philip Baruch 01-02-2019. I retsbrev til Dan Terkildsen. brevet af 28-01-2019 Som Lundgrens ved både Mette Marie Nielsen og Emil Hald Vendelbo Winstrøm gentagne som 01-03-2019. fik instruks om at fremlægge som Bilag 102. Fremlægger Emil først 02-09-2019 side. 87. Efter mail 27-07-2019. Og mail 28-08-2019. med trussel om fyring. Som et Bilag 133. side 87. Så henvisninger til dette bilag 102. og flere bilags nr. i breve 28-12-2018 til 28-08-2019. Er noget rod.
.
.
Af Dan Terkildsen. (Jyske Bank.)
Afsluttende Svarskrift. 18-12-2018.
.
.
Af Lund Elmer Sandager advokater Philip Baruch. (Jyske Bank.)
Processkrift A. 05-11-2018.
Dette Processkrift A, fremsender sagsøger til Lundgrens advokater sine bemærkninger til, men bliver blankt ingurreret, sagsøger må ikke medvirke til hvad Lundgrens advokater nok sammen med Lund Elmer Sandager advokater har aftalt at Lundgrens ansatte har besluttet at fremlægge, stik imod hvad klienten vil have.
.
.
Af Dan Terkildsen. (Jyske Bank.)
Processkrift 1. 28-09-2018. & Bilag.
.
.
Af Philip Baruch. (Jyske Bank.)
Processkrift / Duplik 02-02-2016.
.
.
Af Rødstenen advokater Thomas Schioldan Sørensen.
Processkrift / Replik 28-10-2015.
.
.
Af Philip Baruch. (Jyske Bank.)
Processkrift / Svarskrift 10-09-2015.
.
.
Af Rødstenen advokater Thomas Schioldan Sørensen.
Bilag 27.
28-10-2015. Stævning mod Jyske Bank. Med Bilag 1-26. Læs side 15. til side 19. PUNKT 5.2 5.3 og 5.4 & OND TRO.
Hvem kender ikke til dette udtryk.
ER DET EN AND. / ELLER MON DETTE ER SANDT
.
Når der er kunder som må kæmpe i mod Jyske Bank, for at få koncernens bestyrelse til at indse, at de driver en uhæderlig bank virksomhed.
Husk nu i ved at jeg forsøger at komme i dialog og få kontakt med jer i Jyske Bank.
Sagen udvides nu med private anbringer.
Med hensyn til det private pantebrev på 3.000.000 DKK. som Jyske Bank udslettede den 26, febuar, har kunden flere gange sagt “skrevet” at Banken skulle udlevere kundens orginiale dokument retur.
Det ville Jyske Bank koncernen først ikke.
Jyske Bank har tidligere nægtet at udlevere nogle af de orginiale dokumenter til kunden, og her er der tale om et helt personligt dokument som Carsten Storbjerg ejer.
Dette dokument nægtede Jyske Bank først at udlevere, selv om Jyske Bank koncernen både har overtrådt Fuldmagtsloven, Tinglysnings loven da Jyske Bank bevisligt lavede Vanhjemmel mod Jyske Banks private kunde.
Tinglysnings loven paragraf 11.
Jyske Bank udsætter kundes private ejendom, mod loven i Tinglysnings retten.
Jyske Banks forbrydelser er denne gang rettet mod selskabets ejer der i flere år har ført en større svindelsag mod Jyske Bank koncernen BS-402/2015. Jyske Bank der i denne sag BEVIDST og ved ond tro laver dokument falsk, udnyttelse, Bedrageri ja selv gentagne gange har løjet overfor domstolen, er slet ikke flere med at bryde love og regler på stribe, denne her gang har Jyske Bank udsat ejeren bag den svindel sag, for flere overtrædelser, deriblandt fuldmagtsmisbrug, overtrædelser af Tinglysnings loven, og dermed har udsat kunde for vanhjemmel ved at misbruge den af Domstolen givet adgang til Tinglysnings retten, da Jyske Bank laver overtrædelser af Tinglysnings loven paragraf 11. Ved at udsætte kundes private pantebrev.
Jyske Bank ved Lund Elmer Sandager advokater, forsøger på snedig vis, at få kunde til at underskrive, et dokument før banken vil udlevere kundens private pantebrev.
Er dokument der kan friholder Jyske Bank for.
Overtrædelse af Tinglysnings paragraf 11.
Overtrædelse af fuldmagtsloven.
Overtrædelser af god skik for finansielle virksomheder.
Overtrædelse af Tinglysnings rettens regler for at anmeldelse og tinglyse.
Da kunden efterfølgende vil have det originale dokument, nægter Jyske Bank kunden at komme forbi banken, for at få det udleveret.
Jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade, og Lund Elmer Sandager advokater ved Kristian Ambjørn Buus Nielsen ved at Jyske Bank koncernen igen har overtrådt loven, hvilket deres opgave er at dække over.
Da Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen den 14 marts 2021. skriver.
At Jyske Bank A/S nu gerne vil udlevere kundens dokument, men kun mod at kunden underskriver den af Jyske Banks dikteret tekst, som deles her under.
Hvilket tekst er direkte for at narre bankens kunde, til at ved sin underskrift.
Samtidigt godkende at Jyske Bank A/S har udslettet kundens pantebrev.
Så rådne er Jyske Bank nemlig.
Kunden nægter at underskrive, og Lund Elmer Sandager advokater skriver for Jyske Bank A/S, at banken ikke har yderligere kommentarer.
Den private kunde skriver 16 marts kl. 11.27
Til Jyske Bank
16-03-2021. Til Jyske Bank Kristian Toft, og CC advokat Morten Ulrik Gade, samt Kristian Ambjørn Buus Nielsen.
Jyske Bank skal ikke lave noget nyt pantebrev, men skal kontakte Tinglysnings retten, og meddelele at Jyske Bank har lavet en fejl, ved mod lovens bestemmelser at have slettet en kundes private pantebrev, hvilket skal genoprettes på samme sted, som det var da Jyske Bank 26-02-2021 uden accept slettede pantebrevet.
TEKST PÅ BIL BLIVER.
Jyske Bank A/S bag Danmarks måske største svindelsag. Hovedforhandling 15-11-2021.
Svindlen der er udført af Jyske Bank koncernen, er fortsat ved hjælp af Lund Elmer Sandager advokater, og bistået af Lundgrens advokater.
Dette er forslag til siden af bilen. Og skrevet grundet Jyske Bank CEO Anders Christian Dam, der nægter at stoppe bankens mangeårige svigforetninger.
Har du også tekst ideer så skriv en sms til 22227713.
Nye gratis reklame til ære for Andres Christian Dam Jyske Bank.
Danmarks nok mest ihærdige kunde, går i krig mod Jyske Bank koncernen, for at få fyret Anders Christian Dam og den øvrige bestyrelse, for at stå bag million svindel, Hvilket bestyrelsen har kendt til, mindst siden maj måned 2016
🥳
Ville du være ansat i en virksomhed, hvor flere ansatte i forening, og med en bestyrelsen der står bag million bedrageri mod virksomhedens kunder.
Taler naturligvis om Jyske Bank A/S
Ved god der er flere skrive og stavefej, men det viser kun at det er mig der selv skriver.
Jyske Bank siden 2013 har i kæmpet for at skuffe i retsforhold, ved at fremlægge falske manipuleret oplysninger overfor pengeinstitut ankenævnet og igen overfor domstolen.
Hvorfor gør i det her i mod jeres kunder.
Mvh Carsten Storbjerg
Søvej 5
3100 Hornbæk
+4522227713