
Det er en udfordring at være kunde i Jyske Bank, der beviseligt står bag omfattende svindel mod bankens kunde.
Mailen 15 maj 2022. er nedenfor min lille fortælling.
To the presse
Hvem skal sikker retfærdighed i Danmark, når der findes korrupte advokater, og at der findes danske dommere som dækker over de korrupte advokater, for igen at kunne dække over de kriminelle danske banker.
Der er til dato ingen i Danmark som har turdet skrive om dette her problem, og der er ingen som tør sige mig imod og tage en konfrontation med mig, Jyske Bank tør ikke engang true mig med en Injurier sag, selv om jeg har tilbudt deres ordførende direktør Anders Christian Dam, at tage han i hånden og følge med ind på politistationen hvor Anders Dam på vejene af Jyske Bank kan politianmelde mig for injurier mod Jyske Bank.
Jeg har siden maj måned 2016. skrevet kontinuerligt til Jyske Banks direktør og bestyrelsen samt repræsentantskabet og Jyske Banks mange advokater.
Der er ikke en eneste der som har svaret mig.
Jeg har skrevet til de danske politikere, den danske stat og myndighederne herunder Statsministeriet, Retsudvalget, Finansministeriet, Finanstilsynet, Justitsministeriet, den danske Nationalbank, Domstolsstyrelsen, Rigspolitiet, Anklagemyndigheden, Statsadvokaten, advokat samfundet, kontinuerligt siden 1 maj 2019.
Og delt beviser for Jyske Banks forskellige forbrydelser.
Og ikke en eneste af disse har turde svaret mig, eller tage en konfrontation med mig.
Når jeg skriver at Jyske Bank A/S står bag omfattende brug af kriminalitet hvilket der er flere medarbejdere som i forening står bag.
Tro i så selv på at det her bare er et tilfælde, eller er dette fundament i Jyske Bank, hvilket de danske myndigheder og den dømmende magt dækker over, da Jyske Bank ikke må udsættes for efterforskningen og strafforfølgning for den kriminalitet jeg her på siden banknyt siden 2016. har delt beviser for.
Denne her side er en advarsel mod den Danske Bank Jyske Bank der bruger bestikkelse / returkommission for at skuffe i retsforhold.
Vil du skrive min historie, og har måske nogle spørgsmål til mine beviser, for når jeg skriver at Jyske Bank laver organiseret kriminalitet, så har jeg masser af dokumentation for det jeg skriver.
Det er skandale der ikke før har været beviser for, hvilket inddrager regeringen og politikerne, for når den danske stat og regeringen er med til at dække over bankers kriminalitet, ved at ingure alle henvendelser og beviser for at Jyske Bank laver bedrageri dokument falsk og fuldmagt misbrug og meget mere.
Så er det op til de offer for Jyske Banks forskellige forbrydelser, at gøre opmærksom på det.
I domstolen har den første dommer Søren Ejdum allerede vist, at domstolene bare fjerner de vidneforklaringer der ikke passer ind i det, dommeren ønsker medtaget, vil kalder det for fejlcitering af vidner, der er klaget til den særlige klageret, hvilket er Højesteret.
Jeg tror ikke længere på det danske retssystem, og føler dette her er en farse og skandale for retssikkerheden i Danmark, også derfor må selve sagen mod Jyske Bank formentlig indbringes for den europæiske domstol, da de dommer ikke vil have at Jyske Banks brug af dokumentfalsk og fuldmagtsmisbrug, svig, ond tro, vildledning og forvildelse skal afbryde forældelsesfrist.
Sagen handler i høj grad om Jyske Banks moral og etik, hvilket du kan læse mere om her på Banknyt.
Mangler du oplysninger eller kopi af bilag, skriv til mig hvad du gerne vil modtage beviser for, så får du det.
Jeg beder her den samlede pressen om kritisk at undersøge, om min viden omkring korruption i Danmark, og om jeg har delt nok beviser for at Jyske Bank står bag omfattende økonomisk kriminalitet, og om dette bør fratage Jyske Bank retten til at drive finansiel virksomhed i Danmark.
Jeg deler mine oplysninger med befolkningen da dette kan være Danmarks største skandale i nyrer tid, for når den danske stat, og den danske regering som skal beskytte den svage i samfundet, aktivt ingure den organiseret kriminalitet mod den lille danske borgere, og myndighederne istedet vælger dækker over kriminelle danske banker.
For ikke at være tvunget til at sætte banker, som Jyske Bank under skærpet tilsyn, eller helt at fratage Jyske Banks tilladelse til at drive bank virksomhed i Danmark.
Hvis pressen mener jeg ikke kan forstå lovgivningen, så giver jeg alle journalister lov til at hænge mig ud, og at hjælpe Jyske Bank med at politianmelde mig for injurier og bagvaskelse af Jyske Bank.
Alene dette er en god historie, men hvem tør at skrive om det, når det er politisk besluttet at dække over de korrupte advokater og de kriminelle danske banker.

27 april 2022. 4 billeder vedhæftet til Jyske Bank og deres mange medhjælpere til bankens bedrageri.
Her er min mail:
Jyske Bank A/S
Vestergade 8-16.
8600 Silkeborg.
Att CEO Anders Christian Dam.
Direktør Per Skovhus.
Direktør Niels Erik Jacobsen.
Direktør Peter Schleidt
Juridisk afdeling Jyske Bank A/S
Juridisk direktør Martin Nielsen.
Advokat Morten Ulrik Gade.
Jyske Banks bestyrelsesmedlemmer.
Jyske Banks ledelse.
Jyske Banks repræsentantskab.
Jeres medvirkende advokater som Lundgrens Dan Terkildsen, Lund Elmer Sandager Philip Baruch og Kristian Ambjørn buus-Nielsen.
Og til de respektive myndigheder som politiet, Statsministeriet og
Statsminister Mette Frederiksen, Finanstilsynet, Retsudvalget, folketinget, advokat nævnet, advokater samfundet, Nationalbanken, finansministeriet alle som har noget med de danske banker som Jyske Bank A/S at gøre, direkte eller indirekte.
Mine opfordring til Jyske Bank A/S handler bankens hæderlighed, og måden at Jyske Bank laver bankforretninger.
Jeg lægger det op til Jyske Bank at fortsat bestemme Jyske Banks måde at drive finansiel virksomhed og Bank, jeg kan jo kun opfordrer jer til at tale med mig.
Eller som jeg skriver forneden.
I må også gerne for Storbjerg Erhverv ApS og selskabets direktør, tale med selskabets advokat.
Jeg har ikke nogle interesser i at skade Jyske Banks omdømme, hvis der bare er tale om fejl og eller misforståelser.
Jeg tilbyder min private hjælp til at få dette her stoppet.
Der er jo mig som personlig og privat skriver fra min mobil telefon når jeg holder 5 minutters pause.
Jeg tager fast forbehold for fejl, har set at der mangler ord, hvilket er tydeligt når man læser. I ved jeg er ordblind og ikke så dygtige som i, og derfor beder jeg jer alle sammen om at hjælpe mig.
Også så vi kan få stoppet disse kampagner, da Jyske Banks ansatte sikkert ikke syntes det er lige så morsomt som i.
Ring til mig på +4522227713 eller til selskabets advokat, og find ud af en måde at få dette her stoppet.
I skal have sagen med omkring Lundgrens, da selskabet ikke vil betale Lundgrens advokater 232.000 dkk for ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank, men vil have de overførte 100.000 dkk tilbage.
Dette er senest fremlagt 10 maj i år.
Lad nu være med at fortsætte med at ingure mine henvendelser
Jeg prøver at hjælpe Jyske Bank med at blive en bedre Bank.
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100. Hornbæk
Danmark
+4522227713
Carsten.storbjerg@gmail.com
13-05-2022. OPSLAG PÅ DIV. FACEBOOK SIDER ER EN DIREKTE OPFORDRING TIL JYSKE BANK OG DERES ADVOKATER SAMT CEO ANDERS CHRISTIAN DAM OM AT TALE MED MIG.
Her er den fulde side.
Indsat dokumentation og stemningsbilleder. Opdateres med; flere billeder og tekst. Opdateret 15-05-2022. 20.00.
Det skal nævnes at forsiden fra www.storbjerg.dk er udskiftet 14 maj 2022, og flyttes hertil Link.
Jyske Bank er gentagne og mange gange blevet opfordret til at politi anmelde mig for injurier og bagvaskelse af Jyske Bank, hvis banken og deres bagmænd CEO Anders Christian Dam vil påstå at jeg lyver om Jyske Banks forskellige forbrydelser.
Det står også på den Jyske Bank bil der står parkeret lige ude foran døren til Jyske Banks afdeling på Frederiksberg Gammel Kongevej nr 136. Men Ledelsen tør ikke sige eller gøre noget som helst, da kunde denne her gang, har talrige beviser for at Jyske Bank har laver kriminalitet som er udført i forening, hvorfor Jyske Bank er en kriminel organisation.

7/14. April 2022. Stemningsbilleder fra Jyske Bank Boxen.
Jyske Bank bilen med nye og kraftigere reklamer for Jyske Banks forskellige forbrydelser mod bankens kunder.
Jeg ønsker med min dagbog, at gøre dig opmærksom på at Danmark er et korrupt samfund, hvor kammerateri langt op i den dømmende magt modvirker retfærdighed, og advokat nævnets medlemmer modvirker danskernes retssikkerhed, ved at dække over Korruption og kammerateri mellem advokat samfundets medlemmer og til de største danske banker.
💰🤝
Det var iøvrigt Kurt Bilgaard Pedersen bestyrelsesmedlem i Jyske Bank, der er grunden til at Danmark har indgået en gastronomisk glas aftale med Rusland.

Kurt Bligaard Pedersen Adm. direktør, Gazprom With Sergay A. Emeliyanov Deputy Director Gazprom, Energy, fhv. koncerndirektør, Dong Energy, fhv. afdelingschef i Finansministeriet og adm. direktør i Økonomiforvaltningen, Københavns Kommune, These are major forces in the Danish economy, which is behind a million frauds of Jyske Bank’s customer, where board members from Jyske Bank who are at the top of gazprom england who are behind a Danish billion agreement, on the purchase of gas to Denmark, are therefore, even the political friends of the parliament will not interfere in banks’ fraud against customers.
Men jeg skriver om korruption og kammerateri i Danmark, hvilket er bekymrede kan ske og fortsætte i et retssamfund.

The Jyske Bank Group has on several occasions been offered to admit fraud against the bank’s customers, which the management refuses, while the large Danish bank Jyske Bank by the Group management, continues the serious fraud and exploitation, the case fraud allegations are presented to the court.
Og hvis jeg ikke skriver om dette kammerateri, og den korruption der styrer Danmark, vil det formentlig forblive en stats hemmelighed, som alle dog kender til, men ingen tør tale eller skrive om, eftersom de mange medhjælpere som her ved kammerateri og eller Korruption selv har medvirket, indirekte eller direkte til at dække over den kriminelle Jyske Bank og de korrupte Lundgrens advokater, de har alle høje stillinger og stor magt i det danske samfund, disse personer er med til at modvirke retfærdighed og er medvirkende til at dække over de største danske kriminelle virksomheder.
Derfor vil Banker der som Jyske Bank laver økonomisk kriminalitet, hvilket jeg har skrevet og fremlagt dokumentation, med mange beviser for ikke blive straffet.
Jeg har siden 1 maj 2019. fremlagt dokumentation til også Finanstilsynet, at Jyske Bank A/S ved mange medarbejdere sammen i forening, står bag omfattende og strafbare forhold, men Finanstilsynet nægter at svare på mine konkrete oplysninger, eller at iværksætte en undersøgelse, Hvilket viser at loven kun er vejledende og ikke skal tages bogstaveligt, ihvertfald ikke hos de største danske organisationer.
Danske Banker som Jyske Bank vil aldrig bliver udsat for efterforskning eller strafforfølgning, selv om Jyske Bank gentagne gange bevisligt har overtrådt straffelovens bestemmelser, og med henvisning til tilladelse for at drive finansiel virksomhed i Danmark, vil en bank der som Jyske Bank står bag omfattende kriminalitet, altså GENTAGNE overtræder straffelovens bestemmelser, ikke kunne fortsætte med at drive bank virksomhed i Danmark, eftersom Finanstilsynet vil skulle fratage Jyske Bank retten til at drive bank virksomhed, i det tilfælde at Jyske Bank A/S skulle overholde lovgivningen.

Jyske Bank bilen besøger RealMæglerne og den Jyske svindel Bank
Service meddelelse til Jyske Bank A/S
Og deres advokater samt CEO Anders Christian Dam og de danske myndigheder. 14 maj
14-05-2022. 02.35 / 02.36 har delt denne her side, samt banknyt.dk og opfordrer til at mødes.
Siden er delvist igen 15-05-2022. Kl. 14.44 delt Med disse følgende, i en mail besked med link.
direktion@jyskebank.dk
juridisk@jyskebank.dk
martin.nielsen@jyskebank.dk
Morten Ulrik Gade • MUG@jyskebank.dk
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen • kbn@les.dk
Philip Baruch • pb@les.dk
Dan Terkildsen Lundgren Advokater • DAT@lundgrens.dk
Statsministeriet • stm@stm.dk
Justitsministeriet • jm@jm.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
pso@nationalbanken.dk
nationalbanken@nationalbanken.dk
REU@ft.dk
folketinget@ft.dk
<NSJ@politi.dk> • nsj@politi.dk
Og videresendt til Postkasse – Klagesagsafdelingen • klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk
postkasse@advokatsamfundet.dk
CC
pa@mailreal.dk
Anja Dam Rasmussen • AnjDam@erst.dk
ean@naevneneshus.dk
Jura og Forretning • jur@domstolsstyrelsen.dk
kmj@atp.dk
jakob.ellemann-jensen@ft.dk
pernille.vermund@ft.dk
christian.rabjerg.madsen@ft.dk
mette.abildgaard@ft.dk
marlene.ambo-rasmussen@ft.dk
simon.ammitzboll@ft.dk
kirsten.normann.andersen@ft.dk
ida.auken@ft.dk
liselott.blixt@ft.dk
morten.messerschmidt@ft.dk
mads.lebech@apmollerfonde.dk
media@lego.com
JGN@lundgrens.dk
EMW@lundgrens.dk
atv@lundgrens.dk
ths@lundgrens.dk
tkr@lundgrens.dk
shi@lundgrens.dk
sdr@lundgrens.dk
pem@lundgrens.dk
pcc@lundgrens.dk
pbn@lundgrens.dk
pmo@lundgrens.dk
nri@lundgrens.dk
nwk@lundgrens.dk
ngh@lundgrens.dk
nbs@lundgrens.dk
mg@lundgrens.dk
mma@lundgrens.dk
mki@lundgrens.dk
lkj@lundgrens.dk
kra@lundgrens.dk
djur@lundgrens.dk
csc@lundgrens.dk
ama@lundgrens.dk
afw@lundgrens.dk
bankdata@bankdata.dk
mac@jyskebank.dk
lbj@jyskebank.dk
heidi.skovbjerg@jyskebank.dk
dip@jyskebank.dk
helle-hansen@jyskebank.dk
avw@jyskebank.dk
ahk@jyskebank.dk
hoejsgaard@jyskebank.dk
lillevang@jyskebank.dk
johnny.christensen@jyskebank.dk
clm@jyskebank.dk
beo@cbs-executive.dk
ala@70151000.dk
rina.asmussen@gmail.com
kn@skovadvokater.dk
nicolai-hansen@jyskebank.dk
Casper Dam Olsen • Casper-dam@jyskebank.dk
jkh@jyskebank.dk
kirkeby@jyskebank.dk
Tina Agergaard • AGERGAARD@jyskebank.dk
sw@jyskebank.dk
“”\”\\\\\””” • frank.ryan@dlapiper.com
simon.levine@dlapiper.com
andrew.darwin@dlapiper.com
nh@naevneneshus.dk
mail@kromannreumert.com
saoek@ankl.dk
SAK@ankl.dk
Hej alle sammen, jeg beder jer alle sammen om at sætte jer godt ind i det jeg skriver, for er det sandt eller falsk.
Hvis det er falsk skal politiet underrettes og der skal ske EFTERFORSKNING.
Hvis det er sandt, skal politiet og finanstilsynet underrettes og Jyske Bank skal formentlig have frataget deres tilladelse til at drive finansiel virksomhed, herunder bankvirksomhed i Danmark.

Jyske Bank is probably among Denmark’s most criminal organizations, which is supported by the authorities and the Danish government.
Vi kan også droppe det her pjat, i ved jeg ikke ønsker krig, men når ikke en eneste af de mange personer jeg har skrevet til vil svare og i dialog, er der så ikke noget galt. !
Jeres tavshed og det at i alle sammen ingure mine henvendelser, ændre ikke på at jeg vil i dialog, og særligt med dig CEO Anders Christian Dam.
☮️
Jyske Bank Anders Dam og jeres ejere.
Tag jer nu sammen og sig hvis i ønsker jeg skal lave noget andet, end de disse her opslag.
Tal med mig og find en løsning, og hvis der er nogle af mine oplæg i ikke kan forstå, så fortæl mig om det, og jeg lover at forklare og skriver et uddybende svar på alle jeres spørgsmål, og deler det her på siden.
Jeg ønsker at tale med dig CEO Anders Christian Dam, og hvis du er bange for at mødes med mig, så få da en anden til at tale med mig, du kan i yderste konsekvens ringe til 114 og bede politiet om at tale med mig, altså hvis du mener jeg lyver, men sig nu noget, jeg vil i dialog.
Og jeg ønsker at få en god forklaring, jeg ønsker at vi får talt sammen og sat en stopper for mine små drillerier og morsomheder.
🤣
Mine opslag handler om Korruption og kammerateri samt magtmisbrug i Danmark.
Og det at Myndighederne som Finanstilsynet og Advokat samfundet dækker over kriminelle danske banker og korrupte advokatvirksomheder, hvilket er et stort problem for retssikkerheden i Danmark.
Men hvis nu at jeg af Jyske Bank var blevet politianmeldt for bedrageri og dokumentfalsk, samt også brug af bestikkelse.
Mon så ikke politiet ville kaste sig over mig, for at beskytte Jyske Bank, modsat er det dog når Jyske Bank bliver politianmeldt for bedrageri og dokumentfalsk, så er det politisk, hvorfor den danske stat sammen med myndighederne dækker over Jyske Banks organiseret kriminalitet, dermed er offer for bankers kriminalitet retsløse.
Denne her sag, har præcedens for andre sager, hvor kriminelle har lavet dokumentfalsk og bedrageri eller anden strafbar kriminalitet, men som det er lykkedes for de kriminelle at skjule for deres offer i de første 3 år, herefter kan de kriminelle bagmænd beholde hvad de ved straffelovsovertrædelser har stjålet, og går fri for straf.
Så hvis du som kriminel laver bedrageri ved hjælp af Dokumentfalsk, skal du bare holde det skjult i 3 år, og du må gerne fremlægge falske oplysninger overfor domstolen, for at dække over din kriminalitet, dette er hvordan dommer Søren Ejdum forstår sig på forældelsesfrist, der også gælder ved brug af svig, falsk, ond tro udnyttelse, vildledning med mere.
🚓
Heller ikke bestikkelse skjult som Retur kommissionen mellem private virksomheder, er en strafbar handling, eller som det her i sagen er beskrevet, ved at Jyske Bank A/S har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank, dette mener hverken Højesterets dommer Kurt Rasmussen, eller Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, Birgitte Frølund fra Horten advokater eller Martin Lavesen fra DLA Piper advokater er nogle overtrædelser af god advokat skik, med henvisning til 27 klage forhold, samt de 26 ubesvarede opfordringer, i klagen over Lundgrens advokater.
Grundet de korrupte Lundgrens advokater, skal jeg også bruge tid, på at disse Lundgrens advokater har arbejdet for at undergrave klientens økonomi, og for at Lundgrens advokater har modarbejdet at klingens anbringer mod Jyske Bank blev fremlagt for domstolen, altså efter at Jyske Bank A/S købte og betale Lundgrens advokat partnerselskab under dække af returkommission i omegnen af 20 millioner kroner.

Bilag 170. 21-06-2018. s.3-5.
Lundgrens rådgiver Jyske Bank i million handel, og skal samtidig for klient fører en svig og Falsk mos Jyske Bank, hvilket Lundgrens modarbejde.
Processkrifter også i denne sag BS-32089-2021.HEL vil alle blive delt, mindst i klagen 05-06-2020. over de korrupte Lundgrens advokater.

Advokat nævnet angriber danskernes retssikkerhed, og deres formand Martin Lavesen fra DLA Piper Advokater, dækker fortsat over de kriminelle advokater, som har medvirket til Jyske Bank’s Bedrageri mod bankens kunde. (Kunder)
Side 1 af 2.
Brev 03-09-2021. Fra advokat nævnet der har frikendt Lundgrens advokater i 27 klage forhold, ved afvisning. selv om disse er korrupte, og tog mod returkommission fra Jyske Bank, for efterfølgende ikke at fremlægge nogle af klientens anbringer og påstande mod Jyske Bank A/S
og iøvrigt ikke vil fortage sig mere.
Når Birgitte Frølund fra Horten Advokater. / Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert Advokater. / Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbrugerklagenævnet. / Henrik Hyltoft fra Dansk erhverv. Og også advokat nævnets formand Martin Lavesen fra DLA Piper Advokater, tolker at det som Lundgrens advokater og særligt deres partner Dan Terkildsen har lavet ikke er en overtrædelse af god advokat skik.
Så må det deles, så andre end Lundgrens advokater også må tage mod bestikkelse, for at tilbageholde deres klienters påstande, for at ville skuffe i retsforhold,

Side 1 af 2.
Brev 03-09-2021. Fra advokat nævnet der 30-06-2020 har frikendt Lundgrens advokater i afgørelsen 2020-1932. selv om disse Lundgrens tydeligvis er korrupte, og tog mod den returkommission Jyske Bank A/S tilbød og betalte.
Det er alvorligt at advokat nævnets medlemmer ved Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen, Birgitte Frølund, Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard og Henrik Hyltoft, dækker over Lundgrens advokater som inddirekte har har hjulpet Jyske Bank med fortsat bedrageri imod Jyske Banks kunde.
Advokat nævnets afgørelse 30-06-2021 er grunden til sagens omfang vokser.
Nævnes medlemmer som Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater og Birgitte Frølund fra Horten advokater, har alle både personligt og i gennem deres advokat firmaer som Kromann Reumert og Horten, meget tætte relationer til Jyske Bank og koncernledelsen, hvilket ikke har fået hverken Jens Steen Jensen eller Birgitte Frølund til at anse sig selv som inhabile, i at frikende Lundgrens i at være blevet bestukket af Jyske Bank, til at modarbejde klientens anbringer mod Jyske Bank blev fremlagt, bestikkelse der også er for modvirke retfærdighed.
BS-32089-2021.HEL
Lundgrens advokater mod Storbjerg Erhverv ApS
25-02-2022. Indsigelse mod Lundgrens stævning, BS-32089-2021.HEL de vil have 232.000 DKK for at holde klienten for nar, samtidigt med at Lundgrens advokater skjulte at Lundgrens arbejde for Jyske Banks interesser.
Processkrift A.
Svarskrift 10-05-2022.

Jens Grunnet-Nilsson
Der også har bistået Dan Terkildsen i at skulle skade Lundgrens Klients økonomi, og som har opgaven at få 232.000. DKK for ikke at fremlægge klientens svig anbringer mod Jyske Bank A/S, der ved Bestikkelse betalte Lundgrens advokater herfor, hvilket også 05-06-2020. er fremlagt for advokatnævnet.
Med henvisning til eksempelvis bare disse nedenfor delte samtaler med Mette Marie Nielsen og Emil Hald Vendelbo Winstrøm, der på allerede før den første samtale 14 december 2018. arbejder for Jyske Bank, hør i samtaler hvordan både Mette Marie Nielsen og Emil Hald Vendelbo Winstrøm manipulere med klienten, som Mette siger du må stole på os, og som Emil siger, vi fremlægger naturligvis intet uden at vi er fuldstændig enig.
Disse samtaler vil blive brugt i retten under vidne afhøring, så vidner Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo og Mette Marie Nielsen selv kan forklare, hvorfor klienten ikke måtte se hvad Lundgrens fremlagde.
Indsat.
Så kan Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo og Mette Marie Nielsen også svare på hvorfor de ikke svarede på klientens mange henvendelser, omkring klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank.
Selv om Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen, Birgitte Frølund, Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard og Henrik Hyltoft fra advokat rådet allerede i deres afvisning af klagen fra 05-06-2020, har besluttet at det advokat firma, og advokat som klienten vælger.
Ikke behøver at oplyse hvis advokat firmaet eller andre advokater i advokat firmaet vælger at arbejde for modparten i en anden og stor million opgave.
Advokater som er medlem af det danske advokat samfundet, behøver heller ikke at fremlægge klientens anbringer for domstolen, advokater der er medlemmer af advokat samfundet behøver ikke at delagtiggøre deres klienter i hvad advokaten, eller deres mange medhjælpere laver eller fortager sig.

Then the case is ready for our new lawyer
it only fills 4 folders.
but there is much to be done about Lundgrens who would have to return our voucher, together with our transferred money, this denies partner Dan Terkildsen, which is why Lundgrens will be appealed to the lawyer mentioned.
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, Birgitte Frølund fra Horten advokater, Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbruger klagenævnet og Henrik Hyltoft fra dansk erhverv, alle disse nævnte personer fra advokat nævnet har vedtaget, og besluttet.
At det er ikke en overtrædelse af god advokater skik, at advokater overfor deres klienter tilbageholder og skjuler processkrifter fra sagsøgte.
At det er ikke en overtrædelse af god advokater skik, at advokater overfor deres klienter tilbageholder og skjuler processkrifter fra sagsøger.
Det kommer efter advokat rådets beslutning, heller ikke klienten ved hvad advokaten selv fremlægger i en sag, uanset hvad klienten har ansat advokaten til.
Klienten som benytter advokater fra det danske advokat samfundet, har ikke krav på at advokaten skal svare på klientens henvendelser, og klienten har heller efter disse nævnet medlemmers meninger.
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, Birgitte Frølund fra Horten advokater, Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbruger klagenævnet og Henrik Hyltoft fra dansk erhverv.
Altså disse 5 medlemmer af advokatnævnet er helt enige i, at en klient der benytter advokat virksomheder og advokater fra det danske advokat samfund og deres fuldmægtige.
Ikke har noget krav på at se et processkrift før danske advokater og eller deres elever fremlægger det for domstolen.
Og det selv om Eks. Emil Hald Vendelbo for Lundgrens i samtale 08-07-2019. der (ovenover) og neden for er delt. Siger vi fremlægger ikke noget uden vi er fuldstændig enige.
De nævnte advokater er også enige i at klienten til en advokat, ikke har nogen krav på at få udleveret en kopi af de processkrifter som sagsøger, altså som sagsøgers advokat laver uden at klienten må se eller godkende, inden advokater og deres elever fremlægger hvad advokaten mener er bedst for klienten, at advokat virksomheden samtidig har fået en stor million returkommission af modparten, kommer altså heller ikke klienten ved
De nævnte advokater er også enige i at klienten til en advokat, ikke har nogen krav på at få udleveret en kopi af de processkrifter som sagsøgte, altså som sagsøgers advokat fremlægger, hvilket advokat nævnets formand Martin Lavesen fra DLA Piper advokater er helt enige i, og at det advokat samfundet ikke vil dele klagen eller afgørelsen på advokat nævnet hjemmeside, selv om afgørelsen har endda stor pradikat “prædikant virkning” på mange tilsvarende klager.
Advokat samfundet og advokat nævnets medlemmer ønsker sandsynligvis, at skjule denne klage og deres afgørelse, da Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, Birgitte Frølund fra Horten advokater, Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbruger klagenævnet og Henrik Hyltoft fra dansk erhverv, med deres afgørelse og afvisning, alle er med til at dække over Korruption og Bestikkelse sker i Danmark og ved kammerateri har disse hjulpet Jyske Bank A/S med bankens brug af organiseret kriminalitet kan fortsætte.
Klienten bad her direkte “klagen’s bilag 138.” den 5 september 2019. Lundgrens partner Dan Terkildsen om han måtte få en kopi af processkrift 2, fra den 2. september hvilket Dan Terkildsen ikke ville udlevere, Lundgrens advokater svare derfor heller ikke på denne her mail.
Hvilket alle 5 medlemmer, Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, Birgitte Frølund fra Horten advokater, Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbruger klagenævnet og Henrik Hyltoft fra dansk erhverv, er enige om ikke er overtrædelse af god advokat skik.
De nævnte advokater er også enige i at klienten til en advokat, må stole fuldt og fast på at den advokat og det advokat firma som klienten vælger, og at det er advokaten som bestemmer og ved hvad der er bedst for klienten, uanset om andre advokater i samme advokat virksomhed har million opgaver for modparten.
Så når Højesterets dommer Kurt Rasmussen, Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert advokater, Birgitte Frølund fra Horten advokater, Martin Lavesen fra DLA Piper advokater, alle sammen er enige i er sådan medlemmer af det danske advokat samfundet skal arbejde, så står danskernes retssikkerhed for fald.
Ved at afvise de 27 klage punkter, med at det ikke er en overtrædelse af god advokat skik, og skjule denne klage og afgørelse for offentligheden, vil korruption og kammerateri stadig styre i Danmark.
Det kommer efter advokat rådets mening, heller ikke klienten og sagsøger ved, at det advokat firma som sagsøgeren antog, også har lade sig ansætte i sagsøgte virksomhed.
Og det kommer heller ikke klienten ved, hvad deres advokat fremlægger, og alle medlemmer af advokatnævnet og advokat samfundets formand Martin Lavesen er enige i, at klienten ikke krav på at få udleveret kopi af processkrifter, hverken før fremlæggelse, men heller ikke efter fremlæggelse.
Denne afgørelse er vigtigt, og har præcedens for mange andre sager.
Da de danske advokater i fremtiden risikofrit tage mod bestikkelse fra modparten i en sag, hvor efter advokat og advokater kan manipulere og modarbejde deres klienter.
Når du som klient vælger en advokat fra det danske advokat samfundet, har du ikke en jordisk chance for at vide om du har fundet en korrupt advokat, som da jeg fik anbefalet de korrupte Lundgrens advokater.
Jeg tænker at både Lund Elmer Sandager advokater, Kromann Reumert advokater, Horten advokater, DLA Piper advokater arbejder efter samme principper som Lundgrens advokater.

27-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten

28-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten

30-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
23 august 2019 22-31 Hvad beder klienten Lundgrens advokater om, og hvad gør de ikke.
Mail konspondage Emil Lundgrens og klienten

Page 1 of 43. 27-08-2019 to Lundgren’s lawyers. Klages bilag 115. Som er ret ens med klagen’s bilag 40. Fra 06-12-2018. Som Lundgrens også valgte at ingure.

Processkrift 2. 02-09-2019. Bilag 134.
Lundgrens advokater har ikke fremlagt deres klintets påstande, her 02-09-2019
–
Derfor fremlægger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019. Klagens bilag 153.

Processkrift 2. 02-09-2019 Side 2/3 bilag 134.
Lundgrens advokater har ikke fremlagt deres klientets påstande, her 02-09-2019
–
Derfor fremlægger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019. Klagens bilag 153.

Processkrift 2. 02-09-2019 Side 2/3 bilag 134.
Lundgrens advokater har ikke fremlagt deres klientets påstande, her 02-09-2019
–
Derfor fremlægger sagsøger bilag og påstande selv. 28-10-2019. Klagens bilag 153.
Sammenlign med hvad Lundgrens fremlagde, og at Lundgrens ikke ville udlevere klienten en kopi.

Jens Grunnet-Nilsson hjælper Emil Hald Vendelbo Winstrøm og Dan Terkildsen med at udsætte tidligere klient fra Lundgrens advokater for undergravende virksomhed.
Dette sker for at begrænse klientens muligheder i at have økonomi til at føre en svindel sag mod Jyske Bank, den samme Bank der bestak Lundgrens advokater til at holde klienten uden af sagen mod Jyske Bank.
Jens Grunnet-Nilsson vil ikke læse om Lundgrens forening og det at Lundgrens advokater tager mod bestikkelse, hvilket må være en del af kulturen i Lundgrens advokater.
Gem denne her sag om Jyske Banks organiseret kriminalitet og bestikkelse af Lundgrens advokater, hvis du bliver sigtet for økonomisk kriminalitet, som du har påbegyndt for over 3 år siden, og du er fortsat med, politiet lader kriminelle danske banker gå fri for efterforskningen og strafforfølgning, hvilket må gælde for alle strafbare forhold, her kan du i bilag finde politi anmeldelse på de mange efter straffelovens bestemmelser er strafbare forhold, men som politiet ikke mener er strafbart.
Appendix 169. Bilag 169. 23-03-2016. s 1 til 8. Politianmeldelse Jyske Bank for Dokumentfalsk, bedrageri. Rødstenen overdraget til Lundgrens.
Appendix 170. Bilag 170. 23-03-2016. s.1 til 15. I politianmeldelse af Jyske bank. kopi til Rødstenen, der sender sagen til Lundgrens.
Appendix 171. Bilag 171. 28-06-2016. s.1 til 12. Anmeldelse flere forhold mod Jyske bank til anmeldelse Klagens Bilag 169. 23-03-2016.
Appendix 196. Bilag 196. 27-05-2016. Politiet afviser efterforske Jyske Bank anmeldelse 23-03-2016. bedrageri dokumentfalsk. kopi ikke så god.
Appendix 197. Bilag 197. 28-06-2016. Stads advokaten klage Bank ikke efter forskes, misbrug fuldmagt, bortskaffelse dokumenter dokumentfalsk.
Appendix 198. Bilag 198. 25-11-2016. SAK-2016-41-3357. Politiet vil ikke efterforske, sagen skal føres civilretligt, hvorfor LOYALITET er afgørende.

Mc jyske bank
En anderledes gangster klub, her er de rigtige kriminelle.
12 maj 2020. Tilbyder jeg igen at fjerne den del af Jyske Banks forskellige forbrydelser, som jeg skriver om på BANKNYT.
Og jeg Carsten holder også gerne CEO Anders Christian Dam fra den magtfulde Jyske Bank i hånden, og følge med Anders Dam ind på politistationen, hvor Anders Dam kan politianmelde mig for injurier og bagvaskelse af Jyske Bank.
Hvis Anders Christian Dam tør.
Hør i videoerne mine opfordringer til Jyske Banks bandeleder.
💰
Jeg prøver at komme i kontakt og dialog med CEO Anders Christian Dam og Jyske Bank, jeg er ikke ond men nok bare lidt drillesyg.
Jeg driller jer alle sammen, fordi jeg kan og fordi det er sjovt, og så også fordi i intet kan gøre ved det.
🤣
Når jo jeg har gentagne gange tilbudt Jyske Bank A/S og deres ordførende direktør Anders Christian Dam.
At jeg gerne vil fjerne alle de opslag og videoer med advarsel og reklamer for Jyske Banks organiseret kriminalitet, og stoppe med at lave flere kampagner.
Så Anders Christian Dam og jer andre der har medvirket til Jyske Banks forskellige forbrydelser, hvis i ønsker at jeg rette noget, eller helt fjerner alle de opslag jeg kan fra nettet, facebook, Twitter samt diverse hjemmesider.
Så skal Anders Christian Dam blot ringe til mig på +4522227713
Og der spørger om jeg vil holde op med at udsætte Jyske Bank og deres mange medhjælpere for mine drillerier.
🤫

Du kan ikke stole på Jyske Bank, som lyve og udsætter kunder for svig, ved brug af udnyttelse og dokumentfalsk.
Jeg har skrevet og sagt det mange gange, jeg ønsker ikke at fremlægge Jyske Banks forskellige forbrydelser, og på den måde hænge Jyske Bank ud som en kriminel organisation, men faktum er at det jeg skriver og deler på siden banknyt dk er sandheden om Jyske Banks fundament.

Det er en udfordring at være kunde i Jyske Bank, der beviseligt står bag omfattende svindel mod bankens kunde. (Kunder)

Velkommen i en anderledes Bank, Jyske Bank A/S
Anders Christian Dam og eller hans ene advokat Kristian Ambjørn Buus Nielsen fra Lund Elmer Sandager advokater.
I kan jo bare ringe til mig, tal med mig, og ved dialog forklarer mig mere om Jyske Banks forretnings metoder, og er der tale om fejl og misforståelser, så ret det op.
Tilføjet tekster til dokumentation.
Det handler om at Jyske Bank bevidst og u-hæderlige løj, at jeg for min virksomhed har lånt 4.328.000 DKK som Jyske Bank A/S siden 30 december 2008. Ved en rentesikring har hævet 5,32 % renter af.
Jyske Bank har skjult og kontinuerlig løjet for at dække over at Jyske Bank udsatte kunde for million bedrageri, dette indbefatter også brug af dokumentfalsk og fuldmagtsmisbrug.
Jeg går tilbage i 2008. Ind i Jyske Bank og der beder Nicolai Hansen om at kommer med et tilbud til et projekt.
Resten af side indsat under denne mail 15 maj 2022.
Indsat tekst og billeder fra forsiden og med venlig hilsen.
Se hele siden som er en del af min dagbog www.banknyt.dk her.
http://banknyt.dk/13-05-2022- opslag-paa-div-facebook-sider- er-en-direkte-opfordring-til- jyske-bank-og-deres-advokater- samt-ceo-anders-christian-dam- om-at-tale-med-mig/
Jeres allers bedste ven, som blot for at fortælle at Danmark har et stort problem med kammerateri og korruption når banker som her Jyske Bank står bag omfattende og organiseret økonomisk kriminalitet.
Jeg indestår naturligvis for at jeg har skrevet sandheden og eftersom ingen og absolut ikke en eneste henvendelse har fået nogle af jer til at tale med mig, så har jeg nok ret, når jeg skriver at Danmark styres ved kammerateri og eller Korruption.
Jeg siger og skriver det igen
JEG STOPPER IKKE UDEN DIALOG.
OG HVIS JEG IKKE HAR RET I DET JEG SKRIVER, SÅ POLITI ANMELD MIG, OG FØR EN INJURIER SAG MOD MIG FOR BAGVASKELSE AF JYSKE BANK, OG DEM JEG SKRIVER DER FOR JYSKE BANK A/S HAR STÅET BAG, OG DEM DER HAR STARTET ET MILLION BEDRAGERI MOD MIN VIRKSOMHED.
POLITIET HAR KOPI OG FÅR EN KOPI I DET TILFÆLDE AT JYSKE BANKS LEDELSE OG ADVOKATER VIL PÅSTÅ JEG LYVER, OG AT JYSKE BANK INTET AF DETTE HER HAR UDFØRT.
Her er mit budskab fra www.banknyt.dk
12 maj 2020. Tilbyder jeg igen at holde CEO Anders Christian Dam i hånden, og følge med Anders Dam ind på politistationen hvor Anders Dam kan politianmelde mig for injurier og bagvaskelse af Jyske Bank, hvis han tør.
Jeg prøver at komme i kontakt og dialog med CEO Anders Christian Dam og Jyske Bank, jeg er ikke ond men nok bare lidt drillesyg 🤣.
Mail 12 maj kl 11.41. den er til dig CEO Anders Christian Dam.
Copy of my mail to Jyske Bank, and their staff, 4 May 2022. and 5 May 2022. as I, as since May 2016. still trying to enter into dialogue and contact with CEO Anders Christian Dam.
Bag den kriminelle danske bank står ledelsen for Jyske bank A/S, er en ledelse ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, der står sammen i forening, og som gerne medvirker til at Jyske bank bedrager de af bankens kunder som er muligt, bestikkelse syntes heller ikke at være nogen hindring, Spørg for mig gerne CEO Anders Christian Dam. Hvorfor Jyske Bank A/S laver dokumentfalsk og bedrageri mod bankens kunder, når det er svindel udført af danmarks næststørste bank Jyske Bank, så er det et samfunds problem, at Jyske Banks bestyrelse og direktion tillige med koncern ledergruppen, har magtfulde forbindelser, der gør hvad de kan, for at den Jyske svindler banken ikke bliver stoppet, må sagsøger jo bare ryste på hovedet over, og så selv fører sin sag, for danskerne ved sikkert allerede at der er stærke kriminelle organisationer i danmark, og så det kommer måske ikke som en overraskelse for alle, at nogle af de værste er den danske bank Jyske Bank, men nogle skal jo tage kampen op, og det gør jeg siger Carsten, og nej det er bestemt ikke en kamp jeg ønsker, men siden mindst maj måned 2016. har jeg forsøgt at få Jyske Bank, deres bestyrelse, leder, og deres advokater til at tale med mig, dette nægter Anders Dam for koncernen.
Kunde siger at også advokat Morten Ulrik Gade for JYSKE BANK har haft en central rolle i Jyske Banks omfattende svindel.
Jyske bank advokat Morten Ulrik Gade skriver 17 Nov 2015
Foreslår dialog
Altså før Carsten i 2016. opdager at Jyske Bank står bag omfattende svindel, herefter nægter Jyske Bank og deres direktør samt ledelsen og bankens repræsenterer dialog, og til i dag 13 maj 2022. Nægter Jyske Bank stadig dialog, derfor skrive jeg igen og igen som her den 13 maj.
Men alvorligt set hvor længe kan den danske stat og regeringen, ved statsminister Mette Frederiksen og de øvrige politikere tillade sig at dække over Jyske Banks forbrydelser, og fortsætte med at ingure den delte og fremlagte dokumentation, for at Jyske Bank A/S har lavet organiseret kriminalitet.
Og også med rimelig stor sikkerhed bestukket Lundgrens advokater.
Den 18 maj 2021. Lagde jeg denne første YouTube video op, hvor jeg siger og opfordrer Jyske Bank A/S til at føre en injurier sag mod mig Carsten Storbjerg Skaarup, altså hvis Jyske Bank ikke har lavet dokument falsk og bedrageri.
Men Anders Christian Dam og de mange personer der for Jyske Bank A/S har stået bag og medvirket til groft bedrageri er på 8 år. Forsat total tavse.
Men uanset hvad i tænker om mig, så vil jeg huske jer på at jeg ønsker ikke det her.
Jeg kæmper og prøver blot på at komme I dialog og kontakt med dig CEO Anders Christian Dam og dine ansatte som alle siden 2016. Har nægtet dialog, for istedet at lave en studehandel med mine tidligere advokater bag ryggen af mig.
Prøver lige igen det er mig i skal tale med.
Og i har også fået mulighed for at tale med selskabets advokat, dette direktøren for selskabet godkendt
Den den nok sureste kunde i Jyske Banks historie.

30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme i kontakt og dialog med Jyske Bank A/S
30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme I dialog og kontakt med jer i Jyske Bank.
Husk at det her er humor og sjov.
Jeg vil gerne at vi få løst og stoppet det her pjat, og lad os give hånd på at dette vil ikke komme til at ske for andre kunder.
Og så får vi sammen rydet op, og slettet alt hvad der er muligt på div. sider som jeg har adgang til.
Det kræver kun dialog og samtale, Anders Christian Dam, brug 5 af din kostbare tid, og hjælp Jyske Bank med at få mine oplæg og opslag slettet, så vi kan se frem af.
Venligst hilsen
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5.
3100 Hornbæk
+4522227713
Carsten.storbjerg@gmail.com
DETTE HER ER REST AF SIDEN SOM IKKE VAR INDSAT MAIL.

Projektet 1 grund 1.599 m2
til tilbudet 20-05-2008
Jeg afleverer kopi af budget og grund, Nicolai Hansen formidler herefter et tilbud på 4.328.000 DKK via Nykredit. 20-05-2008.

Bilag 240. side 5-25. – Bilag Y. side 2. Alle bilag laves klar, for hvis kunden vil hjemtage lånet og rentesikre lånet med en swap i Jyske Bank, Nicolai Hansen forsikre kunden at Jyske Bank ikke vil anvende noget af dokumenterne, hvis ikke lånet bliver hjemtaget, men Nicolai Hansen lyver, og Jyske Bank starter 30 december 2008. Med at hæve renter af lånet på 4.328.000 DKK. At dette lån ikke findes forsøger Jeanett Kofoed Hansen ved fuldmagtsmisbrug og misbrug af bankens adgang til tinglysningsretten samt ved brug af dokumentfalsk at hjælpe Jyske Bank med at dække over.

Bilag 240. side 6-25. – Bilag Y. side 3. Tilbuddet gælder til 20-11-2008. Hvorefter det bortfalder
I forbindelse med at Nicolai Hansen udlevere tilbuddet på de 4.328.000 DKK tilbyder Nicolai Hansen at Jyske Bank har noget der er bedre, og siger han ikke kan forklare hvad det er.
Nicolai Hansen får så Lars Aaqvist Fra Jyske Bank på Vesterbrogade nr 9. Til at fortælle om det, jeg forstå det ikke, Nicolai Hansen siger så at det ikke betyder noget at man har en swap, da den går i 0 til sidst, Nicolai Hansen tegner på en tavle og bruger 1 % stigning eller fald i renten, hvor Nicolai Hansen fortæller at tallet er ens bare med negative fortegn, og siger at det betyder ikke noget, bare man ikke lukker swappen.
Nicolai Hansen startede allerede i 2008 med at lyve, og fortie sandheden, dels løj Nicolai Hansen for Jyske Bank, at swappen steg mere på 1 % rentestigning end den ville falde, hvilket jeg bliver oplyst i 2015.
Nicolai Hansen lyver også om at swappen er mere sikker end andre lån, på trods af at Jyske Bank ved jeg ønsker stor sikkerhed og lav risiko.
Der lykkedes alene grundet Nicolai Hansen at få mig til at sige ok til, en rentesikring for et eventuelt bagvedliggende optaget lån, Nicolai Hansen ønsker at forbedre dokumenter, som Nicolai Hansen sagde så er de klar hvis jeg vil låne de i Nykredit tilbudte 4.328.000 DKK.
Da Nicolai Hansen 10-07-2008. Vil have mig til at underskrive bilag så de er klar, siger jeg at jeg jo ikke har lånt noget inu.
Nicolai Hansen lover at Jyske Bank ikke vil anvende nogle af bilagene, hvis jeg ikke hjemtaget lånet, IGEN LØJ NICOLAI HANSEN.
Det er efterfølgende 10-07-2008. at Jyske Bank starter med at udsætte min virksomhed for bedrageri, hvilket startede 30 december 2008, ved at Jyske Bank begyndte at beregne renter af lånet på de 4.328.000 DKK.
Efterfølgende Jyske Bank i 2008 er startet med at udsætte min virksomhed for bedrageri, laver Jeanett Kofoed Hansen for Jyske Bank A/S dokument falsk, og ved fuldmagtmisbrug, misbruger Jeanett Kofoed Hansen Jyske Banks adgang til tinglysningsretten, og 15 april 2009, tinglyste Jeanett Kofoed Hansen for Jyske Bank en reservation på en pant. 4.328.000 DKK
Dette gør Jeanett Kofoed Hansen, for at dække over at Jyske Bank allerede siden 30 december 2008. Var begyndt at beregne renter af disse 4.328.000 dkk
Jeanett Kofoed Hansen har den 15 april 2009 som vitterlighedsvidne, og i ond tro underskrevet på et pantebrev på 4.328.000 dkk, der var laver klart 10-07-2008, men af kunden var blevet kasseret, og som var bortfaldet 20-11-2008 sammen med tilbuddet på samme beløb, hvilket en fra Jyske Bank, på tilbuddet har sat en streg ved, skal udbetales senest 20-11-2008.
Jyske Bank er således i ond tro.
Jeanett Kofoed Hansen har ligeledes brugt falske “rettet dokumenter” og ved fuldmagtmisbrug og misbrug af rettet dokumenter, reservere Jeanett Kofoed Hansen en gæld på 4.328.000 DKK hvilket er udført ved misbrug af Jyske Banks adgang til tinglysningsretten.
Herefter forsøger Jeanett Kofoed Hansen 15 april 2009. At få Nykredit til at udbetale 4.328.000 DKK som Jyske Bank siden 30 december. 2008 var begyndt at beregne renter af, hvilket også er bedrageri.
Lars Aaqvist bekræfter overfor dommer Søren Ejdum i byretten november 2021, at swappen på 4.328.000 DKK var lavet for tilbuddet på 4.328.000 DKK. Hvilket dommer Søren Ejdum undlod at tage til referat.
Bemærk at dokumenter der er lavet klar 10-07-2008. Og udløb og bortfaldet 20-11-2008, er blevet misbrugt af Jyske Bank, for egen vinding.
Jyske Bank ved Lars Aaqvist laver en swap på 4.328.000 DKK. 15-07-2008, for tilbuddet på de samme 4.328.000 DKK. Denne swap w015776 ringer en ukendt kvinde fra Jyske Bank den 15-07-2008. og får godkendt.
Jyske Bank laver 16-07-2008 en ny og ekstra swap w015785 også på 4.328.000 DKK hvilket Jyske Bank narre mig til at underskrive 01-08-2008. I den tro det en den swap w015776 som jeg godkendte 15-07-2008. Der findes således 2 SWAP hvilket Jyske Bank skjulte.
Jyske Bank skjulte frem til oktober 2021. At jeg var blevet narret til 01-08-2008. at en også at godkende og underskrive den nye swap w015785.
JYSKE BANK ER KONSEKVENT I OND TRO, NÅR BANKEN VED DE MANGE ANSATTE UDSÆTTER DERES KUNDER FOR ORGANISERET KRIMINALITET.
Den swap w015776 jeg godkendte 15-07-2008. Lukkes 30 december 2008, dette skjulte Jyske Bank og fjerner 2 aftale dokumenter fra årsopgørelsen 2008. Hvilket ifølge straffelovens bestemmelser, er 2 forhold af dokument falsk.
Her er det originale bilag fra 10-07-2008

Appendix 7. S.1-3. the original power of attorney 10-07-2008 on a loan offer DKK 4,328,000 expires 20-11-2008 together with the offer.

Appendix 7. S.3-3. the original power of attorney 10-07-2008 on a loan offer DKK 4,328,000 expires 20-11-2008 together with the offer.
Dette her rettet bilag K. fremlagde Philip Baruch for retten 10-09-2015. Og Lund Elmer Sandager advokater fremlægger dette dokument som var det, det originale bilag fra 10-07-2008. Hvilket er Dokumentfalsk

Appendix K. S.1-5. Lund Elmer Sandager presents this annex as agreed 10-07-2008, and withholds information that it is from 19-05-2009

Appendix K. S.5-5. Lund Elmer Sandager presents this annex as agreed 10-07-2008, and withholds information that it is from 19-05-2009

Appendix K. S.3-5. Lund Elmer Sandager presents this annex as agreed 10-07-2008, and withholds information that it is from 19-05-2009
Den originale fuldmagt til tilbuddet fra 20-05-2008. på de 4.328.000 DKK udløb 20-11-2008. Sammen med alle de andre bilag og tilbuddet, hvilket ikke hindre Jeanett Kofoed Hansen for Jyske Bank i at lave fuldmagt misbrug, Jeanett Kofoed Hansen underskriver uden rets hjemmel 15-04-2009. på flere forskellige dokumenter, ligesom Jeanett Kofoed Hansen står bag overtrædelse af tinglysnings loven, og uden fuldmagt, og direkte mod kundens instrukser, misbrugte Jeanett Kofoed Hansen sammen med Nicolai Hansen de bortfaldet dokument i forsøget på at få udbetalt de 4.328.000 DKK i Nykredit, frem for at sørge for at få det tilbud som kunden bad Nicolai Hansen om.
Det er således klart at Nicolai Hansen og Jeanett Kofoed Hansen sammen, siden 30 december 2008, eller mindst siden 15-04-2009. har stået bag omfattende bedrageri, og ved misbrug af bortfaldet dokumenter, for at dække over at Jyske Bank allerede var startet med at udsætte kunden for bedrageri i december 2008.
Dokument falsk.
Jeg formoder at det er Lars Aaqvist der har medvirket eller direkte selv har lavet 2 forhold af dokument falsk, hvor Lars Aaqvist for Jyske Bank har bortskaffet 2 aftale dokumenter.
Dokument falsk.
Samt dermed også har været medvirkende til et 3 forhold af dokument falsk, nemlig årsopgørelse fra 31-12-2008. Da 2 aftale dokumenter ikke er medtaget.
Dette ved at fjerne aftaledokumentet w015776 fra 15-07-2008.
Og ved at fjerne aftaledokumentet med dato 16-07-2008. Der lukker swappen w015776 den 30-12-2008.

10-07-2008. Annex Å.
Non-payment of Dkk 4,328,000 made ready if the loan offer is wanted to be taken home, Appendix Y. has expired 20-11-2008. Jyske Bank tries on 15-04-2009 to accept the offer against the customer’s instructions

Bilag AB dato 15-4-2009 Jeanett Kofoed-Hansen skriver til Nykredit om udbetaling af gammelt tilbud der udløb 20-11-2008.
hvilket Jyske Bank er en dato banken er opmærksom på. og har markeret det på bilag Y. tilbud. tilbud udløber og dette sker med misbrug af falske rettet dokumenter, og fuldmagt misbrug.

Bilag 171. 10-07-2008.. rettet i org. Bilag 147. se Bilag Z. til Nykredit 15-04-2009 Bilag AB.
JYSKE BANK LYVER KONSEKVENT, DETTE VISER MIN SAG OG DOKUMENTATION MED TYDELIGHED.

Når jyske bank bedrager kunder, men ikke har opdaget det.
Kan banken jo heller ikke rette fejlen
Hjælp jyske bank
Oplys AKTIONÆRERNE om de vil hjælpe koncernledelsen, med at få øje på dette opslag, så vi ikke skal vente på en dommer stopper Danmarks anden største bank i at bedrage kunder
Mon ikke en jeg sad i fængsel, hvis jeg gjorde det jeg har skrevet og fremlagt dokumentation for at Jyske Bank udsætter deres kunder for.

Jyske bank taget i at lave dokument falsk, i støre bedrageri mod bankens kunde

Jyske Banks Koncernledelse bag Banks fortsatte svig mod kunder.

Strafferamme for bedrageri er op til 8 år
Her laver jyske bank bedrageri
Bedraget udføres i forening med Koncernledelsen støtte og medvirken.
I Danmark må politiet ikke, eller også vil politiet ikke efterforske store danske virksomheder, som her hvor Jyske Bank står bag økonomisk kriminalitet, hvis det kan bringe banken i konflikt med Finanstilsynets regler for at have en tilladelse til bankvirksomhed i Danmark.
Det er politisk og så kan offeret for bankers kriminalitet ikke gøre noget, og her i sagen står flere Dommere bag det at dække over Jyske Banks forskellige forbrydelser, hvilket også indeholder at dække over at Jyske Bank har brugt Bestikkelse af Lundgrens advokater.

30/7-2019. Ingen skal sige kunde ikke prøver at komme i kontakt og dialog med Jyske Bank A/S
Dette dokument et pantebrev på 4.328.000 DKK lavet klar 10-07-2008. Og udløb 20-11-2008, og måtte ikke anvendes efterfølgende, men Jyske Banks ansatte har et andet forhold til dansk lovgivning, da danske banker tydeligvis ikke skal overholde lovgivningen.
Jeg har hørt flere sige, de internt fra Jyske Banks ansatte god ved de laver dokument falsk, men når kunderne ikke opdager det, betyder det jo ikke noget.
Men denne her gang snød de ansatte i Jyske Bank mig, og jeg var godt nok syg længe, men jyske Banks advokater og deres medarbejdere bliver her opdaget i at lyve og lave dokument falsk samt også lyve for domstolen, ved at fremlægge falske oplysninger / falske dokumenter. for at skuffe i retsforhold
Bilag 240. med Bilag Y. Z. Æ. Ø. Å. AB. AC. AD. AE. AG. AH. AJ. og Bilag 7. fra sagen mod Jyske Bank for brug af svig og dokumentfalsk udført i ond tro. Framlagt af Philip Baruch 05-11-2018. i sagen hvor Lund Elmer Sandager advokater reelt hjælper Jyske Bank med at fortsætte bedrageri / svindel mod kunde i Jyske bank A/S, denne svindel betale Jyske Bank så kundens advokat firma for ikke at fremlægge noget om i byretten.

Bilag 240. side 14-25. – Bilag AC. side 2.

Bilag 240. side 15-25. – Bilag AC. side 3.

Bilag AE. 06-05-2009. Nykredit aflyser straks det af Jyske Bank tinglyste pant på 4.328.000 da tilbudet Bilag er bortfaldet 20-11-2008. hvilket banken ved. det står på Bilag Y.

Bilag AC. 1-9. pantebrev 4.328.000 forbedret 10-07-2008.
udløbet 20-11-2008, underskrevet af Jeanett Kofoed-Hansen 15-04-2009 og Nicolai Hansen

20-05-2009. S.1-2. Annex 73.
In connection with the required mortgage letter, Jyske bank has even registered a charge to Nykredit of NIS 4,328,000 and given Nykeredit’s revaluating mortgage, seen as raised on Annex 54.

Appendix E. pages 4-6 SWAP W015776 4.328.000 DKK for Annex Y.
This is the swap which is the real one and approved between customer and Jyske bank 15-08-2008
But try to look at the annual statement 31-12-2008 Appendix O.
And see if you can find this swap, if you can’t find it, it must be due to document forgery.

Appendix 1. Page 1/5. SWAP W015785
The main claim is that it was made by Jyske Bank itself 16-07-2008 by Jyske bank without agreement, and is therefore FALSE.
The applicant has approved a swap W 015776. 15-07-2008 Appendix E. Page 4 and 5. but only if the offer 4,328,000 Appendix Y. was taken home.
Although Jyske bank has lied on the underlying loan of 4,328,000 following the offer Appendix Y. DKK in Nykredit as both taken up as Appendix 29 and restructured Appendix D.
Appendix 30. Nykredit here states that no loan of DKK 4,328,000 has existed in Nykredit

Bilag O.
Jeg har droppet projektet fra 2008. Og er i 2009 gået i gang med et andet projekt, og en anden grund.

16-02-2016. S.4-4. email to Nykredit Important that we get access to documents now that we ourselves are reviewing the facts of the case against Jyske Bank.
.
To gathering evidence against the Jyske bank’s fraud and for document forgery,
which even the board refuses to stop

Projekt 2
e er andet budget, og et anderledes byggeri

Bilag 240. side 21-25. – Bilag AG. side 2.

Bilag 240. side 23-25. – Bilag AG. side 4.

Bilag 240. side 24-25. – Bilag AH.
Det passer ikke Jyske Bank at jeg bad om et nyt tilbud, da dette vil vise at Jyske Bank laver bedrageri såfremt jeg opdager at Jyske Bank siden 30 december 2008. Har hævet renter af det tilbud på 4.328.000 DKK som jeg kasserede.
Dette er grunden til at Nicolai Hansen i 2010 lyver, og at Casper Dam Olsen sammen med Nicolai Hansen i 2012. Igen lyver.

Bilag 29.A. 19-02-2010.
Nicolai Hansen Jyske Bank skriver uhæderligt og ved Ond Tro at kunden har hjemtaget lån 4.328.000 kr. efter tilbuddet Bilag Y.
Og
At dette lån er blevet swappet med Jyske Bank, ved en rentesikring på 4.328.000 kr.
Er omtalte i breve som Bilag 30.
Perioden 28-12-2018. til 27-08-2019. da Lundgrens skjulte at klientens anbringer og beviser bilag 28-101. ikke var fremlagt domstolen.
Hvilket du kan læse mere om i klagen 05-06-2020. Sag 2020-1932. over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen.
Under hovedforhandlingen skal både Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen under Ed skulle forklare om de vidste at kunden aldrig har lånt det påståede underlæggende lån, ej heller omlagt dette og heller ikke har lavet eller underskrevet en rentebytte den 16-07-2008. Bilag 1.
.
Det kan du læse mere om i klagen 05-06-2020. Sag 2020-1932. over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen.
En klage der i høj grad handler om danskernes retssikkerhed.
FAKTUM ER:
Når du vælger en dansk advokat, kan du ikke forvente advokaten ønsker at hjælpe dig.
En retssikkerhed advokat nævnet 30-06-2021. direkte er medvirkende til at undergrave, ved deres kendelse i klagen 2020-1932.

Bilag D. 09-01-2012.
Casper Dam Olsen Jyske Bank skriver uhæderligt og ved Ond Tro at kunden har “ændret” omlagt det bagvedliggende lån for swappen.
Under hovedforhandlingen skal både Nicolai Hansen og Casper Dam Olsen under Ed skulle forklare om de vidste at kunden aldrig har lånt det påståede underlæggende lån, ej heller omlagt dette og heller ikke har lavet eller underskrevet en rentebytte den 16-07-2008. Bilag 1.
.
Det kan du læse mere om i klagen 05-06-2020. Sag 2020-1932. over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen.
En klage der i høj grad handler om danskernes retssikkerhed.
FAKTUM ER:
Når du vælger en dansk advokat, kan du ikke forvente advokaten ønsker at hjælpe dig.
En retssikkerhed advokat nævnet 30-06-2021. direkte er medvirkende til at undergrave, ved deres kendelse i klagen 2020-1932.

Siden 19 maj 2016, hvor denne mail fra 18 maj er videre sendt til CEO Anders Dam
Har banken kunne gribe ind, og stanse bankens million svindel mod kunde.

Giv mig en kopi hvis i jyske bank ikke lyver
Hverken advokat Morten Ulrik Gade, eller CEO Anders Christian Dam sammen med Philip Baruch ville oplyse at Jyske Bank har løjet, og der aldrig har eksisteret noget bagvedliggende lån på 4.328.000 DKK til en SWAP i Jyske Bank, Jyske Bank laver bedrageri dokument falsk bondefangeri, ved fuldmagtsmisbrug og misbrug af bankens adgang til tinglysningsretten og meget mere.
Både Morten Ulrik Gade og Philip Baruch løj at der var et bagvedliggende lån til en rente SWAP.

Svarskrift 10-09-2015.
Philip Baruch skriver i retsforhold.
Nykredit måtte først stævnes før deres advokat Mette Egholm Nilsen 18-10-2016. ville oplyse at det ikke har været noget lån på 4.328.000 dkk

Bilag 30. først den 18-10-2016.
Lykkes det efter at have stævnet Nykredit, at få deres advokat Mette Egholm Nielsen, til at indrømme kunden aldrig har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit.
Og derfor kan dette heller ikke være omlagt eller ændret.
Og da slet ikke efter at Nykredit 06-05-2009. har meddelt Jyske Bank, at tilbuddet og pantebrevet “en henvisning til Bilag Y. & Bilag AC.” er bortfaldet.
.
Jyske Banks ansatte som Nicolai Hansen. Casper Dam Olsen. Jeanett Kofoed-Hansen. Anette Kirkeby og Søren Woergaard har alle været i ond tro.
Som ved Bilag 65. 04-11-2011. at kræve tvangssalg af byggegrund, og afkræve at kunden skal sælge sin private bolig.
For derefter at sende kunden til afvikling ved den grønne slagter.
Her skriver Birgith Buch Thuesen ved Bilag 74.A 18-06-2013. for at sikre Jyske Banks interesser, Jyske Banks krav i forbindelse med afvikling af kunden, er 2. salgs fuldmagter.
Jyske Bank vil have lov til at beholde, hvad Jyske Bank ved brug af dokumentfalsk og fuldmagtsmisbrug mandatsvig og meget mere har stjålet fra kunden, Jyske Bank har den forståelse for bankvirksomhed, at kan Jyske Bank og deres mange medhjælpere og ansatte lyve og bedrage bankens kunder, og ved vildledning holde kunden i en forvildelse, så har Jyske Bank ret til at beholde hvad Jyske Bank har stjålet.

Jyske Bank lyver konsekvent, hvilket jeg har bevis for.

Anders Dam kan ikke se jyske bank gør noget forkert, de har deres aktionærer som ATP og PFA pension at tænke på
Neden for fortsætter det opslag der er delt på facebook.
Uden dialog fortsætter jeg med at udsætte Jyske Bank og deres medvirkende til Jyske Banks mange og forskellige forbrydelser, for mine små drillerier og morsomheder.
🙈
Jeg vil fortrinsvis i mine kampagner nævne
For Jyske Bank A/S nævne.
Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, Morten Ulrik Gade, Philip Baruch, Nicolai Hansen, Jeanett Kofoed Hansen, Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby, Lars Aaqvist.
Lund Elmer Sandager advokater.
Lundgrens advokater og Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo Winstrøm, Mette Marie Nielsen “i dag er Mette Marie Nielsen ansat i Danske Bank” Jens Grunnet-Nilsson, Sebastian Lysholm Nielsen.
🙉
Og de der for advokatnævnet har dækket over Jyske at Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen fra Domstolsstyrelsen.
Jens Steen Jensen fra KROMANN REUMERT ADVOKATER.
Birgitte Frølund fra HORTEN ADVOKATER.
Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra FORBRUGERKLAGENÆVNET.
Henrik Hyltoft fra DANSK ERHVERV.
🙊
Men der er flere som har hjulpet Jyske Bank med at Jyske Bank, ikke skal tilbage betale hvad Jyske Bank ved bondefangeri, fuldmagtsmisbrug, bedrageri har stjålet fra kunde i Jyske Bank.
Dommer Søren Ejdum valgte ikke at citere vidner korrekt, og fjerne dele af vidners forklaring, da dette understøtter at Jyske Bank har lavet Svig og Falsk samt været i ond tro, hvilket afbryder forældelsesfrist.
🤣
Jeg har ligeledes 10 maj. skrevet til Jyske Banks bestyrelse, og også der tilbudt CEO Anders Christian Dam at følge med op til politistationen.
Hvor jeg gerne stiller mig til rådighed for en undersøgelse og efterforskning af mine på Banknyt fremlagte oplysninger om Jyske Banks forskellige forbrydelser, og hvis Jyske Bank tør kan de jo få politiet til at efterforske hvad jeg siden 2016. har skrevet, for er det sandt skal Jyske Bank lukkes.
🤝
MIT SPØRGSMÅL ER.
Har jeg ikke ret, så ville Jyske Bank for flere år siden, have kontaktet mig og sagt at jeg Carsten Storbjerg Skaarup udsatte Jyske Bank for injurier og bagvaskelse, men faktum er at hverken Jyske Bank eller nogle andre har kontaktet mig, og ingen tør tage en konfrontation med mig om Jyske Banks forskellige strafbare handlinger.
🤫
DET HER ER POLITISK, OG MYNDIGHEDERNE SOM FINANSTILSYNET, STATSMINISTERIET OG POLITIET DÆKKER OVER AT JYSKE BANK HAR UDSAT MIG OG MIN VIRKSOMHED FOR ORGANISERET KRIMINALITET, DA DET ER POLITISK AT STATEN OG MYNDIGHEDERNE HOLDER HÅNDEN OVER DE KRIMINELLE DANSKE BANKER, SOM STATSLIGE INSTITUTIONER LAVE FORRETNING MED.
🤐
1.
Vil du også som RealMæglerne sammen arbejde med Jyske Bank, hvis du var viden om at Jyske Bank A/S står bag omfattende og organiseret kriminalitet hvilket er udført i forening med blandt andet hjælp af mindst.

Real mægler sætter pris på dit hjem, i sammenarbejde med Jyske Bank A/S
Nicolai Hansen, Jeanett Kofoed Hansen, Lars Aaqvist, Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby, Morten Ulrik Gade, Birgit Buch Thuesen, Philip Baruch, Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, Lund Elmer Sandager advokater, Lundgrens advokater, Dan Terkildsen, Emil Hald Vendelbo Winstrøm, Mette Marie Nielsen “i dag er Mette Marie Nielsen ansat i Danske Bank” Jens Grunnet-Nilsson, Sebastian Lysholm Nielsen.
Og flere til, som repræsentantskabet og Jyske Banks bestyrelse.
2.
TØR DU OGSÅ SOM DEN DANSKE STAT OG DE STATSLIGE INSTITUTIONER, LAVE FORRETNING MED EN BANK, DU VED LAVER ØKONOMISK KRIMINALITET.
ATP, PFA, PENSAM PENSION HAR INTET PROBLEM MED AT JYSKE BANK LAVER ØKONOMISK KRIMINALITET, DET GIVER JO OVERSKUD TIL DIN PENSION.
🗣️
🗣️

Philip Baruch ekspert i Bank jura, også ekspert i Ledelses ansvar
Philip Baruch er advokat og partner i Lund Elmer sandager.
Men er også medlem af Jyske banks bestyrelse hvor Philip Baruch er Advokat.
Men at Philip Baruch lyver i retsforhold, for at dække over jyske banks svig forbrydelser er skræmmende
Jeg skriver at Jyske Bank laver, og eller bruge kriminalitet, altså laver strafbare handlinger i Jyske Banks forretnings metoder så som at:
JYSKE BANK A/S HAR LAVET OG ELLER BRUGT.
1. Bedrageri. SVIG.
2. Bondefangeri.
3. Dokument falsk. FALSK.
4. Vildledning.
5. Udnyttelse.
6. Lyver for kunde.
7. Vanhjemmel.
8. Bestikkelse / returkommission.
9. Retsmisbrug.
10. Misbrugt adgang til Tinglysningsretten.
11. Fuldmagt misbrug.
12. Ond tro.
13. Retsmisbrug.
14. Mandag svig.
15. Lyver overfor Penge Institut ankenævnet.
16. Lyver overfor domstolen.
17. Kan vel skrive MAGT MISBRUG, også.
18. Har taget overpant og sikkerheder for omkring 12 millioner, for en gæld på ca. 3 millioner, hvor der der givet pant i min ejendom på 3 millioner, et pantebrev Jyske Bank A/S iøvrigt ikke vil udlevere uden at stille krav, og det på trods af at jeg ikke skylder Jyske Bank noget som helst.
19. Nægter at udlevere de dokumenter hvori jeg private tidligere har givet Jyske Bank sikkerhed og kaution for selskabet, der har stævnet Jyske Bank for svig.
20. Nægter kunden at tage advokat forbehold, og spærre derfor alle kundens konti, for ikke at påføre et advokat forbehold, på de 2 salgsfuldmagter Jyske Bank ved Birgit Buch Thuesen tvang Carsten Storbjerg til at underskrive.

Joakim Von And i boksen Jyske bank boksen
Anders Dam har du slet ingen bemærkninger til de anklager mod jyske bank for bedrageri mod kunder
Altså at jyske bank laver svig og falsk
💰🤝
Hvis Jyske Bank A/S ved deres mange medhjælpere og bagmænd, intet af ovenstående har lavet.
Så skal Jyske Bank og deres medvirkende advokater samt CEO Anders Christian Dam, da bare komme til mig Carsten Storbjerg Skaarup
Og i må da gerne beskylde mig for injurier og bagvaskelse af Jyske Bank A/S.
Jeg har fremlagt beviser for mine påstande.
Og anklager stadig Jyske Bank koncernen for at stå bag omfattende kriminalitet mod min virksomhed.
Hvis det ikke er sandt så anmeld mig da til politiet.
🚓
I mine mange mails og breve siden 2016. til Jyske Bank A/S med oplysninger og opfordringer til Jyske Bank, for at komme i dialog og samtale er til dato 13 maj 2022. Ikke lykkedes.
Mine opfordring og mail er delt med politiet, i det tilfælde Jyske Bank og deres mange medhjælpere ønsker at politianmelde mig for strafbar handling, som Philip Baruch skrev til Lundgrens advokater og deres partner Dan Terkildsen som til retten 1 februar 2019.
Jeg fik ikke af Lundgrens advokater noget kopi af dette brev som Philip Baruch for Jyske Bank skrev.

S. 1-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
BREVET ER FØRST skaffet 03-10-2019. og ikke blandt de fra 23-08.2019. efter jeg som klient bad domstolen om aktindsigt i min sag, da Lundgrens ikke ville oplyse hvad disse foretog sig, efter som Lundgrens ikke svarede på mine henvendelser, som du kan se i bilag fra klagen 05-06-2020.

S. 2-2. Brevet fra 1. februar 2019. Jyske Banks Bestyrelsesmedlem Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager, skriver til Lundgrens Dan Terkildsen
BREVET ER FØRST Fået 03-10-2019. og ikke blandt de fra 23-08.2019. efter jeg som klient bad domstolen om aktindsigt i min sag, da Lundgrens ikke ville oplyse hvad disse foretog sig, efter som Lundgrens ikke svarede på mine henvendelser, som du kan se i bilag fra klagen 05-06-2020.

Billed til klagen Bilag 55. Brevet fra 1. februar 2019.
Men Lundgrens advokater ved Dan Terkildsen roste mig, for mine kampagner mod Jyske Bank, uden at nævne et ord om at Jyske Bank har skrevet, det var strafbar handling.

Danmarks nok største svindler, kan meget let vise sig at være JYSKE BANK
Jeg måtte heller ikke for Philip Baruch opfordre Jyske Bank til at søge advokat bistand, jeg ved Henrik Høpner der jo udover at være en kendt Bolig Advokat, også er straffet advokat, brevet fra 1 februar 2019. er delt på BANKNYT dk. og er blevet underskrevet og sendt til Jyske Banks direktør Anders Christian Dam.
Anders Dam da du fik din kollega Bestyrelsesmedlem Philip Baruch til 01-02-2019. at skrive til Dan Terkildsen, at det var strafbar handling som jeg siden 2016. Har lavet. Så gentager jeg igen, Lundgrens advokater har ikke udleveret en kopi af dette brev til mig.
Anders Christian Dam du skulle gå til Henrik Høpner fra Lund Elmer Sandager advokater, og spørg ham om han mener at Jyske Bank har noget af de mange strafbare forhold, som jeg har skrevet siden 2016, måske Henrik Høpner mener at Jeg udsætte Jyske Bank for injurier og bagvaskelse, når jeg skriver om Jyske Banks forskellige strafbare handlinger.
Gå nu til politiet og få dem til at efterforske det jeg skriver, ellers tal med mig og find en løsning på problemet, så det forsvinder.
Uden dialog, fortsætter jeg med at skrive om Jyske Banks forskellige strafbare forhold, uanset hvem der dækker over Jyske Banks organiseret kriminalitet.

There is nothing the client wants either, but to get help from the professional penal lawyer Henrik Høpner partner, in Lund Elmer Sandager who has partner Philip Baruch to lie in legal matters.
🎥
De seneste 2 delte videoer kan du også dele her fra YouTube.
https://youtu.be/YxwMTcm8CAg
11 maj . 2022. Tid 4.29.
https://youtu.be/Lmin1R_FH90
10 maj. 2022. Tid 0.49.
Alle delte videoer på YouTube kan ses her.
https://youtube.com/channel/UCf1owc-4O07QL21cc5Zn0bQ
🎥
Har du CEO Anders Dam eller nogle andre har spørgsmål til det jeg skriver og siger på delte videoer, så er det mig Carsten Storbjerg Skaarup som personlig står bag alle opslag.
Alt jeg skriver og siger er privat, og selskabet som Jyske Bank har udsat for økonomisk kriminalitet, og ved grov udnyttelse har udsat for bedrageri har intet med mine kampagner mod Jyske Bank at gøre.
🗣️
Jeg har lavet disse opslag siden 2016. for at komme i kontakt og dialog med CEO Anders Christian Dam og Jyske Bank A/S
Til dato er det ikke lykkedes, da ingen vil tale med mig.

Bandelederen Anders Dam svare 20-09-2018
At han ikke vil svare på bedrageri eller vil bevise noget som helst
Alt imens ledelsen lader bedrageri fortsætte
At i alle sammen ingure mine henvendelser og anmodning til samtale og dialog stoppe mig ikke.
🗣️
Til.
juridisk@jyskebank.dk
direktion@jyskebank.dk
Philip Baruch • pb@les.dk
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen • kbn@les.dk
martin.nielsen@jyskebank.dk
Morten Ulrik Gade • MUG@jyskebank.dk
Jeg tilbyder jer dialog og samtale, samt at jeg fjerner og sletter mine kampagner og videoer samt opslag.
I skal blot tale med mig, og lad os sammen få sat en stopper for det her.

Politiet tilkaldt efter million svindel udført af ansatte i Jyske Bank.
Politiet ville ikke blande sig, da det viste sig at det var selve ledelsen med Anders Dam der stod bag svindlen af bankens egne kunde.
Alternativ kan i jo kontakte politiet og bede politiet om at fortage en undersøgelse og en efterforskning af mine på Banknyt fremlagte oplysninger og beskyldninger mod Jyske Bank A/S
Politiet vil nemlig ikke efterforske Jyske Banks forskellige forbrydelser, når bank kunder søger hjælp hos politiet.

Jyske Banks ansatte har sagt til dem der har spurgt til sagen, at jeg bare er en småtosset kunde, men det er kun mig der må sig sådan noget, Carsten forsøger bare på en morsom måde at komme i øjenkontakt at for Anders And, mener Anders Dam til at gå til synoptik, og få nogle nye briller, for du ser da vist ikke så godt Anders Christian Dam.
–
Der er mig Carsten der forsøger at at få dig til at tale med mig.
HVAD HAR JEG GJORT JER I JYSKE BANK
SIDEN I ER SÅ MODBYDELIGE OG ONDE MOD MIG, JEG VIL JO BARE SÅ GERNE TALE MED JER.
–
Anders tag dig nu sammen og være voksen, ring og aftal at mødes med mig, er der ikke noget vi skal tale om.
Med venlig hilsen
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5
3100 Hornbæk
+4522227713
Se link nedenfor, de vi besvarer flere spørgsmål.

HVAD SIGER DE DANSKE POLITIKERE, TIL AT JYSKE BANK A/S LAVER og UDSÆTTER KUNDER
For RETURKOMMISSION. / BESTIKKELSE. § 299.
For At Lyve i RETSFORHOLD. § 157.
Og med henvisning til
AT FINANSTILSYNET NÆGTER UNDERSØGE KLAGE OVER JYSKE BANK A/S.
AT POLITIET NÆGTER AT EFTERFORSKE JYSKE BANK KONCERN, også efter POLITICHEFEN er orienteret = JYSKE BANK LAVER IKKE NOGEN STRAFBAR HANDLINGER.
Med henvisning til brevene der tidligere er afleveret til Partierne april / maj 2019. Uden nogen reaktioner. ?????.
NU ER SPØRGSMÅLET OGSÅ.
Tager danske advokater imod Bestikkelse Bruger danske banker #Bestikkelse
Dette er et spørgsmål til Advokat Dan Terkildsen som nægtede at oplyse Klienten noget om, at Lundgrens advokater også arbejdet for Jyske Bank koncernen. #Lundgrens advokater som direktør #MartinKirkegaard og deres øvrige Bestyrelse.
Og så til #LES ved deres partner #PhilipBaruch samt #JyskeBank A/S og deres bestyrelse ved #AndersDam
En sag om bankernes #magt & #begær, og vejen til at glæde deres #aktionærer uanset det sker ved brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
Sagen 328/2013. starter i ankenævnet 2013, og fortsætter ved BS-204/2015-VIB. For Domstolen.
Undervejs bliver sagsøgers advokat firma Lundgrens advokater 5 juni. indklaget 2020-1932. til advoknævnet i 2020. For blandt andet at være inhabil, efter som Lundgrens advokater, efter de har taget sagen mod Jyske Bank A/S for brugen af svig. “bedrageri.” og falsk. “Dokumentfalsk.” lader sig købe af selv samme Jyske Bank A/S. For at Lundgrens skulle rådgive Jyske Bank koncernen med et salg for 600 millioner kroner, hvilket formodes at have givet Lundgrens advokater en indtægt på omkring 20 millioner kroner.
Lundgrens advokater er i klagen og opfordringer, anmodet at oplyse værdien af deres sammen arbejde med Jyske Bank i sagen, når Dan Terkildsen skriver til advokarnævnet, at dette samarbejde ikke er grunden til at Lundgrens ikke har har fremlagt klientens påstande mod Jyske Bank A/S.
Seneste brev til Lundgrens Partnere og deres bestyrelse er 29. December 2020. Og seneste brev til Anders Dam og Jyske Banks bestyrelse er 12. December 2020. Ingen breve er på noget tidspunkt blevet besvaret. HVORFOR MON. ?.
Bliver du sigtet for til svarende forbrydelser, kan du som den kriminelle, henvise til denne her sag og oplyse Politiet at disse straffelovs overtrædelser ikke er strafbart forhold.
HER KAN DU KORT LÆSE OM DEN ORGANISERET KRIMINALITET SOM JYSKE BANK A/S STÅR BAG.
Når stat og myndighederne giver fanden i danskernes retssikkerhed, for at dække over en kriminel organisation som Jyske Bank A/S, så er det en skandale.
Nok Danmarks farligste mand Anders Christian Dam, særligt for danskernes retssikkerhed, der samme med de magtfulde venner, blandt store advokat virksomheder og organisationer, kæmper sammen med Jyske Banks ledelse, for at slippe af sted med Jyske Banks mange svig forbrydelser.
Men Anders Dam risikerer istedet at lukke Jyske Bank A/S grundet måden han som hersker har fået Jyske Banks fundament til at rådne, sammen med Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus og Peter Schleidt.
Anders Christian Dam Ordførende direktør
Telefon: 89 89 20 01
E-mail: direktion@jyskebank.dk
Jyske Banks medhjælpere troede nok det var en smal sag at bedrage bankens kunde, der ikke kunne huske noget efter en større hjerneblødning, men mon ikke de er blevet klogere idag, hvor Jyske Bank A/S kan miste retten til at drive bank virksomhed i Danmark.Efterfølgende kunden februar 2016. opdager svindlen og efter Rødstenen advokater, bad kunden Lundgrens advokater om at fremlægge dette bedrageri for retten, hvilket Jyske Bank vil hindre, og kommer i forkøbet med, ved at Jyske Bank A/S i 2018 betalte Lundgrens advokater Bestikkelse, skjult ved returkommission i handel for 600 millioner dkk, der var for at Lundgrens advokater ikke måtte fremlægge nogle af klientens påstande mod Jyske Bank koncernen.Derudover skulle Lundgrens ændre klientens påstande mod Jyske Bank A/S, hvorfor Lundgrens så bag om ryggen på klienten, den 2 september 2019. I Processkrift 2.Skrev at kunden har indgået swappen W015775. af 16 juli 2008, på trods af at kunden, som skrevet i klagen, siden 30 januar 2018. til 2 september 2019.Og kontinuerligt har skrevet og påstået det modsatte, hvilket du også kan høre i samtalerne der alle ligger her, men hør bare denne samtale med Lundgrens 22 marts 2019. med henvisning til min vidne forklaring fra 28 december 2018. Siger Bilag 100. og Bilag 101.Min Vidneforklaring blev dog først fremlagt af Lundgrens advokater den 2 september 2019, med Processkrift 2.Hvilket først skete efter trusler om fyring.Vidneforklaring er fremlagt som Bilag 164. Hvilket sker uden at forklare noget om vidneforklaring i Processkrift 2. hvorfor den ikke ville kunne bruges, en bevidst strategi af de korrupte Lundgrens advokater, med Dan Terkildsen som en af bagmændene fra Lundgrens advokater.Hør også samtale fra 8 juli 2019. del 1. og 8 juli 2019. del 2.Kan du hører at Emil Hald Vendelbo bekræfter ikke at fremlægge noget uden vi er fuldstændig enig, lyt til de samlede delte 4 samtaler, og læs Processkrift 2. som Lundgrens advokater Dan Terkildsen ikke engang efterfølgende ville udlevere en kopi af, hvilket højesteretsdommer Kurt Rasmussen har bestemt at klienten heller ikke har krav på.Og så spørg hvorfor politiet ikke må efterforske Lundgrens advokater, for at være blevet bestukket af Jyske Bank koncernen, til at ændre klientens påstande mod Jyske Bank A/S, igen for at Jyske Bank koncernen ikke må straffes for det bedrageri og dokumentfalsk Jyske Bank A/S bevisligt har udført.AT DEN DANSKE STAT OG REGERINGEN SAMMEN MED FINANSTILSYNET OG STATSMINISTERIET VED METTE FREDERIKSEN DÆKKER OVER DEN KRIMINALITET SOM JYSKE BANK A/S STÅR BAG.DERFOR ER DENNE DENNE SAG UDEN TVIVL DANMARKS STØRSTE SKANDALE I NYERE TID.
Du kan her i linket hører de samlede 4 samtaler med Lundgrens, 14. December 2018. og 18 december 2018. Samt 22 marts 2019. og 8 Juli 2019.

Kunde siger at også advokat Morten Ulrik Gade for JYSKE BANK har haft en central rolle i Jyske Banks omfattende svindel.
Morten Ulrik Gade har selv medvirket til Jyske Banks organiseret bedrageri mod den lille virksomhed, da Morten Ulrik Gade skjult at kunden ikke har lånt de penge 4.328.000 dkk. som Jyske Bank hæver renter af.
HER ER DEN FAKTUELLE SANDHED OM JYSKE BANKS ORGANISERET, OG OMFATTENDE KRIMINALITET SOM JYSKE BANK A/S VED HJÆLP AF, LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER OG SOM JURIDISK AFDELING I JYSKE BANK SELV STOD BAG, BLANDT ANDET VED MORTEN ULRIK GADE.
Du kan læse om den kriminalitet, som Jyske Bank A/S har udsat deres kunde for.
KUNDEN OPDAGER AT JYSKE BANK OGSÅ BRUGER BESTIKKELSE.
Det er dog først i september 2019. at den korruption og bestikkelse som Jyske Bank har brugt, i forbindelse med, da Jyske Bank bestak Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klientens anbringer mod Jyske Bank A/S.
LÆS MERE OM JYSKE BANKS FORRETNINGS METODER, OG BANKENS FUNDAMENT, HER I POLITI Anmeldelse af 23 marts. 2016. DEL 1. & POLITI anmeldelse af 23 marts. 2016. DEL 2. samt læs FLERE FORHOLD AF DEN ORGANISERET KRIMINALITET, SOM JYSKE BANK A/S bevisligt står bag 28 juni. 2016. DEL. 3
Politiet skriver 27 maj 2016. at dokumentfalsk, mandat svig, bedrageri, udnyttelse, ond tro, falsk og svig, altså Organiseret kriminalitet ikke er strafbart forhold, men faktisk må politiet sket ikke må efterforske, når der er tale om kriminelle forhold, som er udført af de kriminelle danske banker, eftersom det er politisk, ig derfor har kriminelle danske banker fortsat frit spil, og vil sikkert fortsætte med at snyde og bedrage bankens kunder, i det omfang de kan.
Jyske Bank A/S har ved flere ansatte og medvirkende sammen i forening, løjet og vildledt kunden til at tro, at kunden har lånt 4.328.000 dkk. Og Jyske Banks ansatte har løjet kontinuerligt, mens kunden i perioden 2009. Og flere år frem var alvorligt syg efter en hjerneblødning, og i den periode forsøgte Jyske Bank. Mindst ved Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby, Birgit Buch Thuesen sammen med Morten Ulrik Gade og at slagte kunden økonomisk.
Kunde opdager i 2016. At Jyske Bank laver bedrageri, Morten Ulrik Gade, Philip Baruch, Kristian Ambjørn Buus Nielsen, og direktion ved CEO Anders Christian Dam, mener dog ikke at kunden skal have de penge tilbage, som Jyske Bank ved mandat svig og vildledning har bedraget kunden for, eftersom kunden ikke opdagede svindlen inden 2011. Og at Jyske Bank stod bag omfattende svindel og løgn, der ved flere forhold af dokument falsk blev brugt til at dække over Jyske Banks bedrageri.
Så når Jyske Bank blandt andet har hævet renter af 4.328.000 dkk. Og det lykkedes for Jyske Banks forskellige medarbejdere i over 3 år. at skjule at der intet lån fandtes.
SÅ HAR JYSKE BANK DEN HOLDNING AT BANKEN SKAL BEHOLDE DE PENGE JYSKE BANK HAR STJÅLET. Kort sagt Jyske Bank vil have at kunden ved bondefangeri skal betale renter for et lån, kunden aldrig har hjemtaget, fordi Jyske Bank konsekvent løj om at det var optaget, og senere omlagt, hvilket kunden ikke opdagede da kunden under sin sygdom ikke opdager at Jyske Bank ved deres medarbejdere konsekvent LYVER.
Morten Ulrik Gade og Kristian Ambjørn Buus Nielsen, mener for Jyske Bank ikke det har betydning at kunden havde en hjerneblødning, da Jyske Bank løj, og sagde i Byretten at selskabet var en selvstændig enhed, og skulle selv have opdage at Jyske Bank løj, undskyld men kæden hopper af, en virksomhed kan ikke tænke, men Jyske Bank nægter at det har betydning for afbrydelse af forældelsesfrist, af Jyske Bank har løjet og vildledt kunden samt forfalsket dokumenter samt misbrugt fuldmagter og i øvrigt været i OND TRO.
Men når korruption og kammerateri i Danmark er stærkt medvirkende til at dække over den organiserede kriminalitet som Jyske Bank A/S står bag, så er der en ulige kamp.
Der var dog kun tale om et tilbud på 4.328.000 dkk fra 20 maj 2008. Der iøvrigt er bortfaldet 20 november 2008. Dette stoppede dog langt fra Jyske Banks ansatte og advokater i at lave organiseret bedrageri.
Et bedrageri som Nicolai Hansen og Jeanett Kofoed Hansen startede, og som Jeanett Kofoed Hansen forsøgte at skjule over for den forurettede, ved at lave dokument falsk, i april 2009. og ved fuldmagt misbrug, misbruger Jeanett Kofoed Hansen for Jyske Bank A/S det tilbud kunden kasserede i 2008, da projektet tilbuddet var givet til ikke blev til noget, altså blev kasseret, og direkte imod kundens instrukser, misbrugte Jeanett Kofoed Hansen 15 april 2009. selv flere af de kasserede dokumenter, Jeanett påføre også en underskrift på et bortfaldet dokument, inden dette blev misbrugt, der også er blevet påført ændringer i dokumenter, dette sker for at forøge hjemtage et lån 4.328.000 dkk. Som Jeanett Kofoed Hansen ved at misbruge Jyske Banks adgang til tinglysningsretten, selv Tinglyser pant på.
l den forbindelse laver Jyske Bank 3 forhold af mandat svig, det af Jeanett Kofoed Hansen tinglyste falsk pant på 4.328.000 dkk bliver dog straks aflyst af Nykredit, dette misbrug gjorde Jeanett Kofoed Hansen for at dække over, at Jyske Bank allerede 30 december 2008. var startet med at udsætte kunden for bedrageri, efterfølgende løj Jyske Banks forskellige ansatte kontinuerligt.
FAKTUM ER. Første løj Nicolai Hansen i Februar 2010. Derefter løj Nicolai Hansen sammen med Casper Dam Olsen i januar 2012. Og så igen ved Jyske Banks advokater i Juridisk afdeling, der stået bag en stor del af den økonomiske svindel, som Jyske Bank A/S udsætter deres kunder for.
Og igen i 2015. løj Advokat og bestyrelsesmedlem Philip Baruch Morten Ulrik Gade har formentlig selv medvirket, for at Jyske Bank A/S kunne fortsætte med at udsætte kunden for groft bedrageri. Eksempelvis her ens lydende breve til Philip Baruch, og til Birgit Buch Thuesen 27-04-2016. Og til Morten Ulrik Gade. 27-04-2016. Morten Ulrik Gade har ingen kommentarer til mailen. / 19-05-2016. / 25-05-2016. / Jyske Bank vil ikke svare på kundens spørgsmål, og nægte at give kunden agtindsigt, og dermed nægter Jyske Bank og deres ledelse at dokumentere at kunden har lånt de 4.328.000 dkk som Jyske Bank hæver renter af.
VIL DU SE MERE DOKUMENTATION FOR AT JYSKE BANK A/S står bag omfattende og organiseret kriminalitet.
Så ring til mig Carsten Storbjerg Skaarup på +4522227713.
Jeg bor på Søvej 5. 3100 i Hornbæk.
Og hvis Morten Ulrik Gade der bor på Balle Husevej 135. 8600 Silkeborg. Telefon 61 69 84 48. Tør mødes og tale med mig. Så kan Morten jo også bare ringe til mig på 22 22 77 13. eftersom Morten Ulrik Gade personligt også har medvirket til Jyske Banks bedrageri mod min virksomhed.
Morten vil ikke selv vidne i retten om hans andel af svindlen. Men hvis Morten Ulrik Gade tør at mødes og tale med mig, så lad os aftale et møde og få den fulde sandhed om Jyske Banks kriminalitet, og hvem der dækker over denne kriminelle bank, eller bare en snak, og dialog for at undgå misforståelser i fremtiden som Morten Ulrik Gade selv skrev den 17. November 2015. Altså før jeg opdagede at Jyske Bank udsatte min virksomhed for million svindel, og at Morten Ulrik Gade for Jyske Bank A/S selv var medvirkende til bedrageri.
Det er sådan medarbejderne i Jyske Bank arbejder, som også her i juridisk afdeling hvor Morten Ulrik Gade hjælper til i Vestergade 8-16. Silkeborg 8600. med at kunne bedrage bankens kunder, og lyver om et lån 4.328.000 dkk som slet ikke findes, alt dette løgn finder kunden først ud af i 2016.

Warning Campaign that comes if and directed at the Jyske Bank Group, and those who have been passive, or directly involved in the criminal Danish companies that the Danish bank Jyske Bank is not stopped, including the Danish authorities and politicians and the government, the Prime Minister, The Ministry of Justice, the Ministry of Finance Danmarks Nationalbank, and those directly involved and active in Jyske Bank’s continued fraud, including Lund Elmer Sandager and Lundgren’s lawyers.