OPDATERES LØBENDE har du spørgsmål er nummeret 22227713
Storbjerg Erhverv indestår for at dette er sandheden, som at ledelsen i jyske bank står bag million bedrageri mod bankens kunde.
Er jyske bank en kriminel organisation, dette syntes storbjerg Erhverv at have fremlagt beviser overfor Domstolen, takke være Lund Elmer Sandager advokater, der uforvarende 10-09-2015 fremlage det Bilag E. side 5, som startede en efterforskning af jyske bank for svindlen.
Svindel der viser sig udført, og fortsat af den samlede koncern i forening.
Læs Brevet fra 13-06-2019 til de 13 medlemmer i jyske Banks ledelse, der 28-06-2019 kan vise om koncernen stadig vil kendes for deres bedrageri mod jyskebanks egne kunder.
Vil jyske Banks koncern ledelse, sætte en innu større streg under, at jyskebank og bestyrelsen er bedrageriske, skal bestyrelsen bare som siden maj 2016 Intet fortage sig, og lade Jyske Banks svindel fortsætte ! 28-06-2019
Hvis jysk bank, 28-06-2019 hæver 75.000 kr. Under påstand at vi har lavet en rentswap Bilag 1. Fra 16-07-2008 til et underliggne lån, som Bilag Y. Fra 20-05-2008 som oplyst i Bilag 30. Og vi har omlagt lånet, som oplyst i Bilag D. til lån tilbud Bilag AG. 06-05-2009. som vi hjemtager 03-07-2008. Som vi så selv finder på ekstra ordinært at afdrage, ved selv at vælge / finde på, at sælge en byggegrund, og derfor laver jysk bank jo ikke bedageri ved at hæve renter af 2.700.000 kr. ved Bilag 1. selv om gæld til Bilag AG. er under 1.100.000 kr. SÅ BLIVE VI RET SÅ SUR PÅ JYSKE BANK
Jyske bank gør alt for at kunne bedrage deres kunder, og uanset hvor vi har råbt op, og oplyst jyske bank om deres million svindel.
Så har den samlede Koncernledelse ved hjælp fra magtfulde venner, forsøgt at skjule og fortsætte Jyske Banks stadig voksende bedrageri.
Nu syntes bankens største ønske bare at få en dom, altså efter hovedforhandling som slutter 1. Oktober 2019.
Jyske bank kan vælge 28-06-2019 at stoppe bankens svindel
Jyskebanks koncern bestyrelse kan også vælge, selv at gå af efter afsløring om bestyrelsens medvirken i forening til fortsat millionbedrageri mod bankens kunde, som bestyrelsen siden maj 2016 har sørget for fortsatte
Eller
Jyske bank kan stædig holder fast i at banken overholder ALLE REGLER OG LOVE 🙂 og fortsætte bankens million svindel, desværre nægter banken at svare på anklager mod jyske bank for jyske banks og bestyrelsens kontinolerlige bedrageri.
Jyske Bank må være ret sikker på at befolkningen “folkestyret” støtter de Danske bankers lov overtrædelser, hvad enten der er tale om hvidvaskning eller bedrageri.
Jyske bank beder domstolen hjælpe banken med at tolke loven, som ved en dom skal slå fast, hvornår er noget lidt ulovligt, og hvornår er noget meget ulovligt.
Spørgsmål som advokaterne i både jyske Bank, og Lund Elmer Sandager Advokater, når ja og ledelsen, har meget store problemer med at forstå.
Anders Christian Dam
Vælger Lund Elmer Sandager at jyske bank 28-06-2019 skal fortsætte bedrageri mod bankens kunder, for selv at kunne malke jyske bank ?, eller kræver jyske bank at disse advokater bryder straffeloven, for at skuffe i retsforhold, eller laver jyske bank og Lund Elmer denne fortsatte svindel i sammen arbejde, i forening.
Vi har løbende siden påsken 2016 oplyst vores advokat / advokater mange gange, og skrevet hvad sagen handler om, og her opfrisker vi bare hvad vi heletiden har sagt og skrevet
Lidt af brevene til vores advokat med sagens kerne, som er groft bedrageri. 03-01-2019. 10-03-2019. 12-06-2019. SMS 19-06-2019
EN STOLT BANDELEDER FOR DEN JYSKE SVINDLER JYSKE BANK, med Anders Dam i spidsen for Jyske Banks udnyttelse og svindel mod lille virksomhed fra Hornbæk
DR har ret, at se Bedraget er som selv at være med i serien, Jyske Banks bedrageri mod os, er som at være inde i DR og med i serien Bedraget “2” der er med indblik i Jyske Banks foretninger
Vi forventer at jysk bank koncernen dømmes for svindel, og at jyske bank vil anke denne dom, for sådan arbejder jyske banken for at køre deres kunder psykisk og øknomisk ned.
Heldigvis siger jyske bankens ansatte, alle sammen, at jyske bank overholder alle love og regler. MEN ER DET NU OGSÅ SANDT, NEJ JYSKE BANK LYVER OG LYVER OG LYVER.
Når jyske bank i vores sag BS 1-698/2015 nægter at have afkrævet / krævet salg af byggegrund, og dermed afdrag og nedbringelse af et lån som blev tilbudt 06-05-2009 Bilag AG
Så må vi jo dokumenter at jyske banke konsekvent lyver for deres kunder.
Når alle i jyske bank holder sammen imod deres kunder, kan sandheden være svær at finde, derfor fremlægger vi her bevis for det tvangssalg jyske bank benægter, lige som jyske bank nægter Dialog, og blokerer os hvor de kan, imens ledelsen stikker hoved i jorden og fortsætter bankens helt bevidste og fortsatte svindel af bankens kunde.
Disse personer ovenover, Nicolai Hansen, Casper Dam Olsen, Philip Baruch, Birgit Bush Thuesen, Morten Ulrik Gade, Anders Christian Dam, alle fra jyske bank skal vidne og BEKRAFTE fremlagte beviser som ægte, der er selvfølge mange flere som har andel i svindlen, der er organiseret af Koncernledelsen
Birgit Bush Thuesen en fra den grønne slagter afdeling i Silkeborg, bedyrede telefonisk i 2013, at hun ikke har været med til at tage røven på os, udnytte at ejeren var syg efter en hjerneblødning.
Men Birgit Thuesen blev lovet, at vi ville komme efter dem som har røvrendt og snydt os, hvilket viser sig at være hele jyske bank koncernen, hvis fundament klart er at lyve, og benægte for at bedrage os kunder.
I 2013 anede vi ikke at der var tale om svindel, og slet ikke at det var koncern ledelsen, som stod bag bedrageriet og traf valget at bedrage og fortsætte bedrageri.
Først i 2016 Løkkes det mod jyske Banks forventninger alligevel at opdage jyske Banks koncern stod bag millionsvindel
Bilag 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55 bliver jo ret vigtige, for at bevise at jyske bank har krævet tvangs salg, og dermed en nedbringelse af det lån, hvor jyske bank stadig efter 7 år. hæver renter af provenuet / nedbringelsen af det lån, koncernen fastholder lånet er rentesikret med jyske bank.
Jyske Banks mange ansatte må være oplært til at lyve, for at sikker Jyske Banks øknomiske interesser, derfor kan ingen stole på at jyske bank, ikke også over for dig taler med KLØVET TUNGE. Det sådan set det sagen BS 1-698/2015 handler om.
Stol ikke på jyske bank, en bank som laver million svindel, og hvor Koncernledelsen er bevidste om at jyske bank udsætter kunder for bedrageri, dette kan få nogle til at spørge om jyske bank er direkte farlig for Danske virksomheder.
Eller om Jyske Banks svindel imod deres kunder, er skadeligt fors Dansk Erhverv og Danmarks omdømme, Det må Finans Ministeriet og store virksomheder som, ATP og Maersk kunne svare på.
DET ER SKU DA OGSÅ BEDRAGERI AF DEN VÆRSTE SKUFFE. At jyskebank afkræve kunden nedbringer et lån, og samtids hæve renter af denne nedbringelse.
Men at NYKREDIT har været med, og hjælper jyske bank, med at skjule bankens svindel er skuffende.
Selv om vores advokats lærling, 18-12-2018 ikke mente at tvangs nedbringelsen var vigtig i sagen, som hun sagde i har Intet lån og derfor ingen rentebytte
Det lykkes os dog at få fremlagt Bilag 29. og 30. Den 18. Dec.
Så når beviserne, som vi selv fremlage med rettet Bilags nummer 28. 29. 30. & 31 – 101. Er der for at forklare og bevise at jyske bank laver bedrageri.
Vi jo godt vi ikke har et lån der er aftalt rentesikret, og at svindlerene i jyske bank vesterbrogade selv har lavet en renteswap Bilag 1. Til det lån som ikke findes hjemtaget, hvilket vi også selv fremlage i kladden 12-12-2018 til et nyt processkrift der var ønsket fremlagt 18-12-2018
Eftersom jyske bank den 05-11-2018 fremlagde deres ændrede forklaring, og har fremlagt at banken ikke har andel i salget af bybjergvej “45-47” er Bilag 28 til 101 jo ret vigtige
Derved var bare 1 af jyske Banks flere bedrageri forhold, ikke blevet fremlagt overfor retten, og vores beviser ville ikke kunne bruges i retten, mod jyske bank koncernen for bankens vedvarende bedrageri, derfor var det også ekstremt nødvendigt, at vi selv sørgede for at fremlægge netop Bilag 100 og 101, efter vores fuldmægtige fremlagde deres afsluttende bemærkninger 18-12-2018. uden at have brugt ordet SVIG & FALSK i sagen, hvilket det er og sagt i skarpe vending.
jyske bank fortsatte koncernens bedrageri 28-12-2018 og hæver næsten 80.000 kr. I renter for 6 måneder, af et lån på 4.300.000 fra 03-07-2009 med restgæld på ca. 1.100.000 kr.
Ved at ynkeligt fastholde Bilag 1. en rente sikring på 4.328.000 kr. Fra 16-07-2008 For lånetilbudet kr. 4.328.000 kr. Bilag Y. Fra 20-05-2008 som ikke er optaget, og oplyst Jyske Bank 06-05-2009 er bortfaldet
Lige nu kæmper banker som Nykredit, Danske Bank, Nordea med kæmpe sager som hvidvaskning for milliarder, jyske bank derimod er ikke denne gang nævnt, men de laver jo bare hvad de er bedst til, svindel af de kunder ledelsen vælger ud
Restgæld som er ca. 1.1 million kroner grundet jyskebank, der krævede lånet fra 03-07-2009 Bilag AG tvangsnedbragt, som er sket ved Bilag 49. Til 50. Samt mundtligt bla. på møde i jyske hvor Casper Dam Olsen “jyskebank
“Casper Dam Olsen er Idag sælger i jyskebank erhverv Hillerød”
Det var på samme møde bank DIRIKTØR jyskebank Helsingør Anette Kirkeby. truer kunden med at afkræve en salgsfuldmagt, såfremt grunden ikke snart blev solgt.
Efter mødet på vej ud at døren, fik kunden Carsten lige fra Anette Kirkeby en SIDSTE SPYDIG BEMÆRKNING MED PÅ VEJEN, TIL KUNDENs ENDELIGE AFVIKLING BILAG 61. Ved “Den grønne slagter” i Silkeborg.
Da Anette Kirkeby, efter at have truget kunden, med også at kræve salgsfuldmagt på grunden Bybjergvej 45-46 og med hendes brede smil, fyrede, den i dag forfremmede afdelings DIRIKTØR Anette Kirkeby lige denne bemærkning af til kunden på vej ud af døren.
NU ER DU OGSÅ BLEVET EN DÅRLIG KUNDE.
Nej Anette Kirkeby kunden er såmænd bare blevet udsat for den værste svindel i jyske bank, hvilken kun bankens ansatte dengang vidste.
Mens jyske bank fortsat hæver renter af ca. 3.000.000 kr. Ved at fast holde en rentesikring “SWAP” Bilag 1. på 4.328.000 kr. Ikke fra Bilag E.5 af 15-07-2008 ? Som vi godkendte til hvis, vi optog lånet på de 4.328.000 kr. Bilag Y.
Først HVAD ER EN SWAP OG HVEM KAN EN TÆNKES AT ØNSKE EN RENTESWAP, DE SMARTE BANKER TAGER RØVEN PÅ DERES KUNDER
Men fra Bilag 1. 16-07-2008 som jyske bank fastholder er bankens måde at arbejde på, og at kunde ikke lider tab som følge af jyske bank foretnings metoder.
Når jyske bank i bankens fremlagte processkrifter over for retten benægter alt omkring tvangssalg, og nedbringelse af det lån hvor jyske bank hæver renter også af tvangs afdraget,, så er det bedrageri.
Bare et forhold af bedrageri, som jyske bank nægter at indrømme eller stoppe, jyske Banks ledelse er en del af problemet for den kriminelle bank
Et lån jyske bank først påstod var et andet lån, efter er tilbud Bilag Y. Som banken over for retten 10-09-2015 ved Bilag D. Påstår omlagt til Bilag AG.
Bilaget nedenunder er D. “Gl bilags nr 36. 108.
Vi forsøger da også at få BEKRAFTET af tinglysnings retten, at jyske bank selv har tinglyst oprykkende pant til Nykredit i den grund, jyske bank tvang deres kunde til at sælge, og dermed nedbringe lånet som Bilag AG blev tilbudt for, men uden jyske bank lader deres egen rentesikring Bilag 1. “swappen” følge med ned, for den FALSKE RENTE SIKRING af DET OVERLÆGGENDE LÅN.
Se bilag 30 og Bilag 1. Samt Bilag 28.
TINGLYSNINGS RETTEN SVARE HELLER IKKE, det er meget svært selv at efterforske kriminelle banker, uden at have politiets beføjelser.
Jyske Banks mange ansatte står sammen, om at skjule bankens organiseret bedrageri mod bankens kunder, ! hvad skulle ellers være grunden for Jyske Banks fortsatte svindel, som kunde gentagende tigger koncernen og lederen Anders Dam om at lade være med, eller i det mindste tilbyde dialog eller retsmægling
Men vi giver ikke op, selv om politiet nægter at efterforske jyske bank, og stadsadvokaten skriver til os, i må selv fremlægge jeres sag i byretten mod jyske bank for jeres anmeldte bedrageri, hvis i ønsker det
HÅBER IKKE AT FOLKETINGET OGSÅ DÆKKER OVER DE KRIMINELLE DANSKE BANKER
FOLKESTYRET OG JUSTISTINISTERIET ER UNDERRETTET OG ANMODET OM AT DER SKER EFTERFORSKNING
Undersøgelse af ledelsen i jyske bank, hvilken mange har forsøgt at spænde ben for, men derfor er sagen også kun vokset, imens jyske bank uden at anger, fortsætter bankens meget grove bedrageri mod bankens egne kunder.
Når jyske bank overfor retten skriver og påstår, kunden har lavet en rente Swap 15-07-2008 af et bagved liggende lån, som den rente sikring jyske bank fremlægger overfor retten 10-09-2015 og påstår blevet aftalt 15-07-2008, men først sendt 16-07-2008, SÅ LYVER JYSKE BANK “igen”
Noget som jyske bank overfor retten ændre forklaring på 02-02-2016, og nu påstår, at aftalen Bilag E.5 fra 15-07-2008 Bilag bare er byttet ud 16-07-2008, med Bilag 1. da jyske bank ikke selv mente Bilag E.5 ikke var som banken ville have den.
“rentesikringen af det bagvedliggende lån altså til jyske Banks Swap.
Men når sandheden er at rente swappen fra 15-07-2008 Bilag E.5 til et underliggende lån, som oplyst Bilag 30. lukkes 30-12-2008, Bilag 29.
Hvordan kan jyske bank så overfor retten 02-02-2016 bare påstå at denne rentesikring fra 15-07-2008 Bilag E.5 bare er byttet ud, med et nyt Bilag 1. Fra 16-07-2008
Når bilaget Bilag 1. der påståes bare ombyttet med Bilag E.5 jo først lukkes 30-12-2008 ved Bilag 29, ligesom hverken Bilag E.5 & Bilag 29 findes på bankens fremlagte års opgørelse Bilag O.
Altså jyske bank fremlægger bilag der efter bankens egne fremlagte Bilag slet ikke findes
Koncern ledelsen i jyske bank, kan ikke se bedrageri mod bankens kunder er forkert, AKTIONÆRENE Kræver måske ligefrem jyske bank laver banksvindel, så overskuddet bliver kæmpe
Den KRIMINILLE leder Anders Christian Dam
Styre sin organisation, hvori bedrageri mod os kunder, syntes være er en naturlig del af jyske Banks fundament
Skulle vi være de enste jyske bank bedrager ? NÆPPE
🙂
Så når Anders Dam, der af AKTIONÆRE som Nykredit, Maersk, Codan, ATP er elsket for at tjene mange penge
Er AKTIONÆRENE i jyske bank ligeglade hvordan jyske bank har skabt deres milliard overskud.
Bare banken har overskud
🙂
Anders Dam som har indraget den samlede bestyrelse i bankens bedrageri, således koncernens medlemmer sammen i forening laver millionbedrageri
Kunden Storbjerg Erhverv har siden maj 2016 forsøgt dialog, men ingen i jyske bank vil tale med dem
Jyske bank og bestyrelsen vil istedet vise bankens magt, til at fortsætte det bedrageri jyske bank startede i 2008 / 2009
🙂
Men ANDERS & PHILIP vi mødes 30-09-2019
Hvor BANDELEDER Anders Dam
I retten sammen med hans medløber Philip Baruch skal BEKRAFTE, at beviserne mod banken for mange års bedrageri, ikke er falske anklager mod den jyske svindler.
🙂
Jyske Banks / Koncernledelsens medlemmer kan efter breve 29-05-2019 og 13-06-2019 vælge
- At fortsætte jyske Banks millionsvindel og 30-06-2019 hæve renter, ved at fastholde Bilag 1.
Som banken har fremlagt det 05-11-2018 “før vores beviser for bankens svindel er blevet fremlagt 28-12-2018.
/
- De medlemmer i jyske bank som ønsker at indrømme, at jyske bank står bag million bedrageri
Kan indrømme bankens svindel, ved at stille deres mandat frit
Altså de medlemmer i jyske bank der ikke længere, vil være med til at jyske bank bedrager deres kunder
Kan vælge at udtræde af jyske Banks Koncernledelse, hvilket har kunne ske siden maj 2016, hvor medlemmerne blev bekendte med jyske Banks mulige million bedrageri
/
- Jyske Bank kan også vælge at stoppe, med at lave og fortsætte bankens bedrageri, og rent faktisk tale med os.
Kæden må jo være hopper af et eller andet sted, i ledelsens maskinrum
Og hvem ved, måske har ledelsen ingen kendskab til kundes ønske om at mødes til kaffe, og så have samtale.
/
- Hvis jyske bank vil indrømme bankens bedrageri
og faktisk ønske at finde en løsning på bankens mange års fortsatte million svindel, så er det sidste jyske Banks ledelse nok skal gøre
at 30-06-2019 bare fortsætte bankens bedrageri, hvilke det vil være at fastholde Bilag 1. Som bankens seneste fremlagte 05-11-2018
🙂
Derfor kære jyske bank Og jeres medlemmer i ledelsen
Ring 22227713 Og lad os mødes
Vi kan om ikke andet drikke noget torden kaffe, for nu lyner og skralder det da over Jyske Banks hovedkontor i Silkeborg.
🙂 🙂
Har vi ret
Bør i alle sammen stille jeres mandat frit
Altså alle medlemmer i Koncernledelsen bør udtræde af jyske Banks bestyrelse, uden ekstra vederlag, eller belønning.
🙂
AT KUNDER SELV ALENE MÅ KÆMPE FOR AT STANSE BANKERS BEDRAGERIER ER UHØRT
🙂 🙂
Vores advokat har for mange måneder siden kunne lave processkrift, efter det som vi har fremlagt, men valgt ikke at lavet det innu, hvilket må være noget taktisk, som vi ikke selv forstår, men vores advokat vil i retten slå fast at jyske bank står bag groft svig og falsk.
Vores nye advokat der er anbefalet af nogle der kender til banker, og bankers regler om ikke ligesågodt som Anders Dam, så måske nok en del bedre.
🙂 🙂
Vores advokat blev oplyst være den bedste, og en der samler på skalpe
Vi aftalte i vist juli 2018, da han har fået set på sagen, og vi mødtes
At ville jyske bank ikke have et forlig skulle vi give den fuld gas.
🙂 🙂
Eftersom jyske bank koncernen fortsætter bankens bedrageri i mod os kunder
Råber vi op for at advarer mod jyske bank, du kan selv meget nemt blive næste offer for banken svindel.
🙂 🙂
Vi giver den fuld gas som aftalt
Hvis bestyrelsen i jyske bank 30-06-2019
Vælger selv efter de seneste breve 29-05-2019 og 13-05-2019
at bestyrelsen vil fortsætte bankens bedrageriet i forening, at jyske bank ikke mener bankens svindel er bevist, den tager vi i retten
🙂
Så hvis jyske bank fortsat fastholde bilag 1.
Som banken i den ændret forklaring overfor retten har fremlagt det den 05-11-2018 “af Koncernledelsens medlem Philip Baruch”
Vil vi have jyske bank dømt for svindlen
ALTSÅ GROFT SVIG.
🙂 🙂
Vi er jo ikke advokat, men har brug for at tale om jyske Banks vedvarende svindel.
Vi viste bare, at hvis ens beviser ikke fremlægges i retten inden forberedelsen slutter, vil bestyrelsen i jyske bank nægte at disse medtages under hovedforhandling, og der vil kræve at retten skulle se bort fra beviser der fælder jyske Bank for deres million svindel.
Måden jyske bank uærligt arbejder ses tydligt i bankens fremlagte processkrifter.
🙂
Og så er det jo svært at bevise at jyske bank er dybt bedrageriske
🙂
Men da retten 12-04-2019 beder vores advokat om at lave et nyt påstands dokument til vist 15 sep. 2019
Altså Inden
Hovedforhandling er 30-09-2019 og 01-10-2019 i Viborg byret
Så er det nok fordi, det som er indleveret 2013 og 2015 er fra før kunden opdaget jyske bank stod bag massiv udnytttelse, og ved dokumentfalsk har lavet og fortsætter groft bedrageri mod bankens egen kunde
Kunden opdager først i 2016 at den samlede jyske bank KONCEREN står bag massiv svindel, efter som jyske banke nægtede kunde aktindsigt.
🙂
Så når de små kunder imod Danmarks nok største svindler, hvor bestyrelsen i forening sammen står bag svindlen, og først kan møde svindlerene i retten, er det jo fint at mange af beviserne mod jyske bank for bankens bedrageri fremlagt.
🙂
Læs sagen i sagsøgers vidneforklaring bilag 100 og 101. Fra 28-12-2018 BILAG VI BEDER KONCERN LEDELSEN SVARE PÅ 28-01-2019
Beviser Bilag 28 til 101. som kunden selv har måtte fremlægge, for at sikker sig beviserne mod jyske bank koncernen for svindel blev fremlagt retten i tide, inden forberedelsen stopper, hvilket formodes at være sket 12-04-2019 eller før.
🙂 🙂
Vores advokat gør det meget kort 18-12-2019 og skrevet bare vi ikke har noget lån og dermed ingen rente bytte
–
Men sagen er langt større i omfang, hvilket rødstenen advokater fra Århus fik fremlagt i februar marts 2016
Således Rødstenen advokater kunne fremlægge beviserne for retten
🙂
Thomas fra rødstenen advokater mente dog ikke vores beviser betød noget, og mente sammen med hans kollega der var med til telefonmøde
At vi ville tabe sagen, måske derfor fremlægger Thomas Rødstenen ingen beviser overfor retten
Men rødstenen advokater forsøger istedet stik imod vores ønsker, og anmodninger bag ryggen af os, at hæve sagen mod jyske bank som nu handler om bedrageri / svig
/
Dette fik vi stoppet, rødstenen påstod at det telefonisk var aftalt at hæve sagen, og ville derfor ikke medgive at vores egne Århus advokater løj over for os.
Vi fik dog stanset Rødstenen advokater i at hæve sagen, uden at de så ville indrømme at de løj.
Men det har vi selvfølgelig også beviser for, i tilfælde af rødstenen ønsker en offenlig debat om disse advokaters arbejde i sagen mod jyske bank for bedrageri / svig
For det syntes at blive en meget stor sag, selv om jyske bank tager alt med sindsro, det virkede jo også som om Rødstenen arbejdede for jyske bank, og ikke os. !
🙂 🙂
DEBATTEN OM JYSKE BANKS HÆDERLIGE ELLER SNARE UHÆDERLIGE BANK VIRKSOMHED
FORTSÆTTES OG FORBEREDS
Vi møder selfølgelig op, pænt klædt i retten, og har øvet og har fået godkendt vores fremlæggelse, inden vi på 1 time vil fremlægger vores SAG forklaring i retten.
🙂 🙂
Fakta er at jyske bank laver millionsvindel, mandatsvig, dokumentfalsk, udnyttelse, i overpant, bedrageri, misbruger udløbet fuldmagter, retter i dokumenter, skjuler eller bortskaffer bilag, laver vildledning, fjerner bilag i årsopgørelse, sammenblander flere virksomheder til samme konti, osv
Jyske bank bedste bank til benægtelser og at lyver for os kunder.
🙂
ER JYSKE BANK ER EN DYBT KRIMINEL ORGANATION
STYRET AT EN KRIMINEL LEDELSE PÅ 13 medlemmer.
SÅDAN SER DET NEMLIG UD
🙂
Når Jyske bank ved LUND ELMER SANDAGER lyver over for retten
Og der er for at ville skuffe i retsforhold, er en offenlig debat en god ting.
🙂 🙂
Dette var blevet glemt at få med i vores advokats afsluttende bemærkninger 18-12-2018
Derfor inden det bliver FORSENT og forberedelsen slutter, skulle dette fremlægges.
🙂
Da jyske bank 28-12-2018 så vælger at fortsætte bedrageriet
Måske spekulere jyske banken i at vores advokat, ikke inu har fremlagt beviser for bankens nævnte million bedrageri
Hvilket vi senest 12-12-2018 har opsummeret og igen fremlagt i ny 42 siders kladde, for et processkrift med bilag
Vi har brugt flere dage på at lave dette klar, men det kan åbenbart ikke bruges
🙂
Så når vi 28-12-2018 går i gang med at lave vidneforklaring, for at beviserne for jyske Banks udspekuleret bedrageri skal fremlægges
Er det for at vi ikke vil have en risiko for vores advokat glemmer det i farten, da vi nu er så tæt på at forberedelsen slutter.
Uanset vi 18-12-2018 blev oplyst at der var masser af tid inu hvor vi kunne fremlægge flere beviser / bilag
Da vi ikke har fået alle rettens breve, ved vi ikke hvornår forberedelsen slutter.
🙂
Kunden tør ikke vente mere, og fremlægger derfor vidneforklaring i sagen 28-12-2018 med lidt bilag 28-101 som ikke var blevet fremlagt.
Vi benytter lejligheden til at rette vores advokats bilags nummer 18. 18. 19
da i er blevet literet forkert og indskriver disse bilag som 28. 29. 30
Samtids med vi fremlægger bilag 31. Til 98.
Bilag 99. Er bilags listen Bilag 100. Og 101 er processuelt forklaring
🙂 🙂
Når vi som kunde selv vælger at fremlægge beviser for svindlen i jyske bank, er det for at sikker os en retfærdig retssag
Hvilket sker 28 og 29-12-2018
Læs Bilag 100 og Bilag 101. Som er kundens afsluttende bemærkninger.
Og forstå så at jyske bank ikke er alene, men har mange venner som dækker over jyske Banks svindel.
🙂 🙂
Deriblandt Nykredit der nægtede at svare på om vi har lånt 4.328.000 kr. I Nykredit
Som jyske bank påstår. se BILAG 30.
Og at dette underlægende lån, for en rente Swap med jyske bank, er blevet omlagt som oplyst. se Bilag D.
Eller om der faktisk sket ikke findes noget underlægende lån som fremlagt i ankenævnet i 2013. se Bilag 35.
Og sagen fra 2015. Særligt 10-09-2015 & 02-02-2016
JYSKE BANK LYVER KONSTANT
🙂 🙂
Vi prøvet at ænder bankens måde at lave foretning i Danmark
🙂
Måske skal folketinget / staten kikke mere på om jyske bank faktisk er værdig til at måtte drive bankvirksomhed i Danmark
Den danske bank blev smidt ud at et land kun grundet hvidvask
Her i sagen taler vi om selve fundamentet i jyske er kriminelt.
Det ved vi mere om 30-06-2019
🙂 🙂
Som altid har du spørgsmål ring gerne 22227713
Vi har kun ønske om dialog
Mvh storbjerg erhverv
🙂
NUMMERET VAR 22227713
VI ØNSKER DIALOG