Dagbogen rettet kopi klade 31-12-2017

31. december 2017
| Ingen kommentarer
Stil gerne spørgsmål Det gør vi, men ingen i jysk koncern ledelse vil svare os. - Ansvartet for bedrageriet ligger i den samlede #Koncernledelse #JyskeBank - Koncernbestyrelsen #JyskeBank Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang - #Koncerndirektionen #JyskeBank Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Stil gerne spørgsmål
Det gør vi, men ingen i jysk koncern ledelse vil svare os. Ej heller løse spørgsmål til det fortsatte bedrageri
–
Ansvartet for bedrageriet ligger i den samlede #Koncernledelse #JyskeBank
–
Koncernbestyrelsen #JyskeBank
Sven Buhrkall
Kurt Bligaard Pedersen
Rina Asmussen
Philip Baruch
Jens A. Borup
Keld Norup
Christina Lykke Munk
Johnny Christensen
Marianne Lillevang
–
#Koncerndirektionen #JyskeBank
Anders Dam
Niels Erik Jakobsen
Per Skovhus
Peter Schleidt

DAGBOGEN

Om Falsk. Svig. Tvang. Udnyttelse. Forfalskning. Grov Manipulation og Fortielser.

Hvis jyske bank troede, de med tavshed kan køre bedraget kunder tratte, så har jyske bank forregnet sig.

For vi er som HULKEN, og er kun blevet mere opsatte på at fortælle dig om jyske Banks fundament. 

Jyske bank har her en sag, der omhandler svig, falsk, udnyttelse, tvang, og så her vores advokat ikke oplyste dette til jyske bank Trods anmodning herom. Rødstenen advokater meddeler efter 20 måneders kendskab at de ikke vil fører sag om flere svig forhold mod jyske bank.

Jyske bank har her en sag, der omhandler svig, falsk, udnyttelse, tvang, og så har vores advokat ikke oplyste dette til jyske bank
Trods anmodning herom.
Rødstenen advokater meddeler efter 21 måneders kendskab til sagen, at de ikke vil fører sag
om flere svig forhold mod jyske bank.

Vi ønsker Rødstenen advokater

godt nytår

Rødstenen Advokater Thomas Schioldan Sørensen og Rasmus Lindhard stævnede jyske bank for dårlig rådgivning i 2015 Men ville ikke tilføre anklager om svig og falsk som sagen var blevet ændret til februar 2016. Øv vi skal nu finde en ny advokat som vil varetage sagen som vi fremstiller den.

Rødstenen Advokater
Thomas Schioldan Sørensen og Rasmus Lindhard stævnede jyske bank for dårlig rådgivning i 2015
Men ville ikke tilføre anklager om mod jyske bank for, svig og falsk som sagen blev ændret til februar 2016.
Øv vi skal nu finde en ny advokat, en som vil varetage klientens interesser, og fører sagen som vi fremstiller den.

Kære dagbog tænker på en

Særlig tak til

Thomas Schioldan Sørensen

&

Rasmus Lindhard

For ikke at oplyse Jyske Bank om sagens faktiske forhold i perioden

Februar 2016 – December 2017

Og tak for IKKE at gøre som anmodet.

🙁

Sagen er jo også så nem at misforstå.

Listen med spørgsmål og link nederst redigeres dagligt. Senest tekst rettet 12-12-2017 l ER DER NOGLE AF JER SOM LÆSER MED I CARSTES DAGBOG og OPSLAG SOM IKKE FORSTÅR HVAD DENNE SAG MOD JYSKE BANK HANDLER OM ! Skriver vi det ikke klart og tydligt nok. ? Kan det misforstås. ? Så spørg bare hvis du ønsker en bedre forklaring. Er ik den bedste til dansk, og det ved Carsten jo godt, men derfor kan jyske bank da godt svare ham på det jyske bank spørges om. At der er en del skrive fejl, ved det godt. men spørg hvis du er det mindste i tivl om hvad der skrives. :-) Har vores advokat viderebragt alle sagens forhold, over for jyske bank, dem som vi har skrevet og fremlagt, er det klart og tydligt oplyst overfor jyske bank så de ved det. Det spøger en ven af familien om, han ønsker bare at være sikker på vores advokat tydligt overfor jyske bank, har fremsat alle påstande, som vi skriver dem. Så vi ved at jyske bank ikke kan misforstå, eller jyske bank har misforstået nogle af sagens mange fremlagte forhold. :-) Jyske banks Advokat Morten Ulrik Gade har NARTURLIGVIS fået kopi af link til www.banknyt.dk. som har links hertil, og med skriv på havkatten, troustpilot så vi har da oplyst det. :-) Nu skal vi bare have lavet det nye processkrift, med alle de til vores advokat oplyste forhold og så have dem bekræftelse i retten. :-) Sagen er godt nok udvidet, men handler stadig om svig, falsk og jyske banks troværdighed. Gentager lige. Falsk, svig, vildledning udnyttelse, omkring falsk lån, falsk rentebytte, falsk garanti. :-) Beklager vi bliver ved med at tale om bedrageri og mandatsvig, og de evige løgne i jyske bank mm. men kender bedste til straffe loven hvor sagens forhold er godt beskrevet :-) :-) Men så længe jyske bank bliver ved med at nægte dialog, og har afvist dialog med vores advokat. Har vi kun de tørre beviser, lige som der hvor jyske bank har taget af kassen, og løjet så om det, skjult og dækket over det. Altså mandatsvig straffeloven / svig aftaleloven Det samme som vi løbende har skrevet og fortalt til vores advokater, det er bare det jyske bank skal svare på. :-( Vil jyske bank ikke svare os. skal banken naturligvis bare bekræfte, alle bilag / forhold i retten. det er mange nemme ja / nej spørgsmål. Dette er ikke ændret 1 millimeter, siden vi opdagede vi var udsat for bedrageri. svig svindel eller hvad det hedder. Et er helt sikkert, det er ikke dårlig rådgivning at stjæle af kassen, og så lyve om det. :-) Sagen mod jyske blev blev forsøgt klaret ved møde i jyske bank herefter i 2013 indklaget Advokat Søren Nav jyske bank for anke nævnet Og derefter fortsatte ved retten 2015 Det er vel tydligt nok oplyst, at sagen fra 2015 er blevet voldsomt ændret februar 2016. Fra første hvad vi troede var dårlig rådgivning, til Svig Falsk Bedrag mm Dette sker fra februar 2016 og er forsøgt forklaret og skrevet så godt vi kan, lige som her på siden. :-) Det som er fremlagt overfor vores advokater om jyske bank, er kun blevet bedre dokumenteret og understøttet. :-) At jyske bank alene på 2 dage laver 3 forhold af mandatsvig. efter straffeloven (Fremlagt) Svig efter aftaleloven hvor jyske bank hæver over 100.000 kr. af betroet midler, For falsk garanti af 4.328.000 kr. For tinglyse falsk byrde på 4.328.000 kr For falsk gebyr til lånefor midling af 4.328.000 kr. Alt sammen til Nykredit :-) Uanset om vores advokat siger det ikke betyder noget, og siger dette kun er dårlig rådgivning, så fastholder vi at der er tale og grove overtrædelser af straffe loven, Men ved ikke hvordan man fremlægger dette, eftersom vi jo ikke er advokater. :-) Vi har skrevet dette og samen med de andre forhold, mener vi at have en ganske god sag mod jyske bank, og at sagens karakter er af offenlig intresse :-( En sag som jyskebank ikke vil tale med kunde om, men kun ønsker at svare på i retten. :-) Når vi har skrevet at vi mener vi er udsat for svindel bedrageri, så er dette noget vi stadig mener, og på intet tidspunkt har vi skrevet andet. Det er naturligvis noget vi har forsøg at få jyske bank til at svare på. men jyske bank nægter stadig dialog Jyske banks advokat og bestyrelsesmedlem har skrævet dette 1-12-2017 til vores advokat Vi er oplyste dette 5 december. og ser der er skrevet noget vi ikke har aftalt, hvilket vi beder få afkraftet og slettet, så der ikke kan ske nogle misforståelser omkring sagen, der er yderst avorlig for jyske banks troværdighed. At jyske bank ikke ønsker dialog, og stadig ikke ønsker dialog er jo sådan jyske bank er. :-( Derfor advaret vi gerne igen mod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER, DETTE VIL VI VISE / BEVISE I RETTEN. se bilag. Du som ikke ved hvad sagen handler om. og ikke vil læse så meget er velkommen til selv at hører Jyske bank svarer i retssagen. BS 99-698/2015 Viborg ret. Dette er en åben retssag, og alle er velkommen hør hvad jyske bank i retten vil svare på alle de JA / NEJ spørgsmål de får. nogle af dem kan du nok læse her. :-) Spørgsmål 6.A indsat V :-) ------------------- Sagen handler i bund og grund bare om jyske bank bedrager deres kunder, og hvor gode jyske bank er at lyve, og måske til SVIG foretninger. Hvor meget mon jyske bank vil forsøge at påvirke sagen ?. :-( Jyske bank CEO Anders Dam har nu 9-12-2017 forpasset muligheden til at sige det bare var en fejl. Tiden siden 25 maj 2016 er vist for længe at vente med at svarer. :-( Mens jyske bank, samt deres ledelse, bestyrelsen og jyske Banks mange advokater forpassede chancen, til at indrømme at der ikke fandtes noget lån på 4.328.000 kr. og derved med æren i behold, kunne undskylde at det var en fejl, viser blot at det ikke var nogle fejl og at jyske bank vel bare tror deres kunder er et tage selv bord. :-( At jyske bank heller ikke ville bevise, at vi har aftalt 2 x rentebytte af dette påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Det kan da ikke være så svært at bevise Fremlæg 2 optagelser, hvor vi aftaler at rente bytte et lån, på 4.328.000 kr. Eller fremlæg 2 underskrifter at dette er aftalt 2 gange. Og nej vi har heller ikke aftalt, at ændre noget i aftalen. :-) Vi tilbød jyske bank umulighed for rette eventuelle fejl. Hvis det da var fejl :-) Og efter en direkte provokation. Hvor vi sidst tilbød at betale jyske bank 250.000 kr. for bla. en kopi af lånet på optagelsen af 4.328.000 kr. i Nykredit. og at bevise at vi 2 gange har talt om / og 2 gange telefonisk har godkendt at ville bytte renter med dette lån. :-) Læs dagbogen på www.banknyt.dk Og tag dette som en advarslen imod at stole på jyske bank. JYSKE BANK LYVER. VI GENTAGER GERNE Jyske bank er en løgnagtig bank, dette udtaler kunder efter en efterforskning af jyske bank Efterforskning har klarlagt hvad jyske bank har lavet, og at jyske bank så har løget om det, for så derved at forsøge skjule det. :-) Dette vil blive fortalt i retten, og her står vi klippe fast, vi har kun fremlagt sandheden om jyske bank Mener jyske bank vi lyver eller der er fejl, så ring skriv og vi retter straks. både her og de mange steder det er skrævet. For vil da ikke beskylde jyske bank for at lyve og så bedrage os, hvis dette ikke stemte, men tager vi fejl, SÅ BEDES JYSKE BANK RINGE STRAKS SÅ VI KAN RETTE DENNE HER MISFORSTÅELSE. :-) :-) Eller bekrafte at det er sandt ved at nægte at svarer At jyske bank ikke anger en disse, viser vel kun at DU nemt kan blive det næste offer, for vi er næppe er enste. Vi har såmen bare opdaget det. :-( Hvordan jyske bank brugte løgn, og i flere tilfælde DIRÆKTE overtrådte flere regler og love, i denne her ret enkelte sag, om svig og bedrageri eller hvad det hedder, er hvad vi prøver at belyse. :-( Er Jyske bank en troværdig bank, eller er jyske bank en utroværdig og løgnagtig bank. Dette skal vi have belyst i retssagen, BS -698/2015 viborg ret. :-) Vi har sagt og mange gange oplyst VI Beder kun Jyske bank indrømme og undskylde alle påviste forhold, dem som vi har fremlagt og kraftig antydet er sande. Hvis jyske bank mener deres kunder lyver, og forfalsker datoer, bilag eller bare bruger falske bilag Så er Jyske Bank velkommen, Vi har og tilbyder stadig jyske banks CEO Anders Dam en offenlig debat på Jyske banks egen tv kanal på nettet. :-) Jyske bank kan besvare spørgsmål her, men siden maj 2016 har jyske bank nægtet at svare på noget som helst. Onsdag 13-12-2017 vil vores advokat telefonisk fortælle hvad jyske bank har svaret ham, på de mange forhold vi har fremlagt, Da Jyske bank åbenbart ikke har nedskrævet det. :-) At jyske bank ikke ønsker dialog og måske finde en løsning, kan ingen vi kender forstå, vi gør vores til at gører opmærksom på sagen, og råbe jyske bank op. :-) Vi afventer svar på fri proces, som vi selv har måtte ansøge, med de forhold vi har oplyst at sagen handler om. Vi fremlægger bilag, ansøgning om de forhold vi ansøger fro proces for. Vi har måtte omskrive den friproces ansøgning, vi først sendte, da vi i ansøgning kom til at bruge straffeloven, dette var forkert men igen vi er jo ikke advokater. Da sagen ikke længer handler om den enkelt ting, som Jyske bank blev sagsøgt for i 2015 men nu en række forhold, skulle jo indskrives. Som at jyske bank har taget af betroet midler, for noget der ikke findes OSV :-( På spørgsmål om dialog og indrømmelser Dette vil Jyske bank ikke være med til. Jyske bank vil overhovet ikke svare på noget som helst. SPØRG JYSKE BANK OM DE FREMLAGTE BILAG ER SANDE. OG SPØRG OM JYSKE BANK LYVER. :-) Nederst er lidt af det retssagen skal belyse omkring jyske bank. Om jyske banks hæderlighed ærlighed og narturligvis jyske banks troværdighed. :-( LYVER JYSKE BANK JA jyske bank lyver, OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE REGLER NEJ jyske bank overholder ikke alle regler OVERHOLDER JYSKE BANK ALLE LOVE NEJ jyske bank overholder ikke alle love ER JYSKE BANK I OND TRO JA det mener vi. :-) Hvilket du vil få forklaret i retten, når der fremlægges beviser, som at jyske bank 06-05-2009 ved 100 % at der ikke kan findes noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 11-05-2009 aligevel afkræver størrer sikkerheder grundet dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. At jyske bank 26-05-2009 hæver renter af dette påstået lån på 4.328.000 kr. fra / periode 01-01-2009 til 30-05-2009 Selv om jyske bank ikke kan være i tivl at der kun har været et tilbud på 4.328.000 kr. og At tilbudet fra 20. maj 2008 på 4.328.000 kr. udløb 20. nov 2008 viste Jyske bank alt om At jyske Bank igen 6. maj 2009 oplyses at tilbudet på 4.328.000 kr. Er bortfaldet kan næppe værer gået forbi deres næse, eftersom jyse bank fik denne oplysning først. :-( Er jyske bank en ærlig bank ELLER ER JYSKE BANK MÅSKE BEDRAGERISK, OG GØR ALT FOR AT VILDLEDE DE KUNDER BANKEN SNYDER, BEKLAGER MEN DET ER JO NOGET VI ØNSKER DIALOG OM. :-( JYSKE BANK KUNNE HAVE TALT SANDT ALLERÆDE FRA 25-05-2016 Hvor vi i ren provokation tilbød Anders Dam at Jyske bank kunne få 250.000 kr. For en låne kopi af et påstået optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Et lån som jyske bank bruger som et falsk lån Dette af jyske bank påstået lån må være optaget 16-04-2009 her tinglyser jyske bank nemlig en byrde på 4.328.000 kr. overfor Nykredit. :-) Men vil jyske bank også her påstå at det er noget kunden selv har fundet på, Lige som jyske bank Birgit Bush Thuesen påstår at det er kunden selv, som har fundet på at sælge en grund på 7.500 m2 og dermed ville nedbringe et lån i Nykredit. Lige som når jyske bank påstår, at det er kunden selv der har givet Nykredit oprykkende pant og flyttet Jyske bank tilbage i en pant rækkefølge. Der er bestemt noget at tale om, så hvorfor jyske bank nægter at tale om det, og forsøger ved jura at snyde og bedrage deres kunder må stå i det uvisse. :-) :-) Nykredit kan nægte og blive ved med at nægte at underskrive, det gør intet. Nykredit vil blive afhørt i sagen Eks kan man i Nykredit optaget / hjemtage et lån på 4.328.000 kr. Efter tilbud er forældet Efter tilbud er bortfaldet Uden Nykredit tager betaling herfor. Uden der findes en underskrævet udbetalings anmodning Uden der findes en underskrævet hjemtagelses anmodning Uden der findes en underskrevet aftale mellem Nykredit og kunde, om dette her lån overhovet ønskes. Osv Hvornår har jyske banks kunde overhoved et behov for at skulle bruge penge, om måske ville låne dem, det er det vi skal tale om. :-) Så Anders Dam du skal bare lige futte ned i dit hemmelige arkiv, og og finde de manglende dokumenter, dem vi bad dig skaffe 25-05-2016 Altså dem som du Anders og din Bank Jyske Bank har forsøgt at lyve som ægte. Har du dem, og vil du vise dem, kan vi narturligvis ændre på teksten. Men Anders Dam hvis du og din bank har løjet, og taget af kassen, for bedre at kunne lyve, så er sagen jo en anden, og vi skal ikke ændre noget i teksen. :-) VI GIDER HELST IKKE AT BRUGE SÅ MEGET TID PÅ JYSKE BANKS SANDT ELLER FALSK Men det er klart at hvis jyske bank nægter alt, og nægter dialog, Så er en offenlig retssag enste mulighed for kunden til at få oprejsning. VI HAR UDSTRÆKT HÅNDEN TIL JYSKE BANK. DET HANDLER MEST KUN OM INDRØMMELSER OG UNDSKYLDNING JYSKE BANK VÆLGER SELV HVORDAN BANKEN I OFFENLIGHEDEN VIL FREMSTÅ, OG ACEPTERE NARTURLIG VIS DETTE. :-) Anders Dam vis os nu. Kopi fra Nykredit bevis at vi har optaget dette lån 4.328.000 kr. må jo være optaget i Nykredit 16-04-2009, det er her Jyske Bank tinglyser en byrde på samme beløb. Og Anders :-) nu du alligevel er i dit hjemlige arkiv Så find lige den garanti overfor Nykredit, på de 4.328.000 kr. (det arkiv som du nægte dine kunder aktindsigt i.) Og kik lige på listen her forneden, som jyske bank via banknyt.dk nemt kan følge, efter din Advokat Morten Ulrik Gade maj 2017 fik tilsendt en link. :-( Når du som leder af jyskebank ikke vil tale om dette her, så råber vi op. :-( ANDERS DAM 31-05-2016 VALGTE AT LADE ADVOKATERNE LUND ELMER SANDAGER FORSÆTTE MED AT LYVE LÅN PÅ 4.328.000 kr. SOM OPTAGET I NYKREDIT at philip Baruch lyver på en måde, så han bagefter kan sige, han misforstod spørgsmålet og svarede forkert, er jo kun fordi han er yderst snedig anligt. DETTE SOM STADIG SOM AT FORTSAT LYVE I RETSSAG, ALENE FOR AT VILLE SKUFFE I RETSFORHOLD. ------------------- :-( Vi ville i sagen mod jyske bank have Nykredit til underskriver et dokument. Hvor Nykredit bekræfter at der ikke er blevet optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit 4.328.000 kr. Som blev os tilbudt 20. maj 2008. Gældende til 20. nov 2008 :-( På trods af møde referat fra mødet i Nykredit, 18-10-2016 Hvor det tydligt står, at der ikke er optaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Og telige med de mange beviser på, at der ikke findes noget optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr ændre ikke at jyske bank lyver og at nykredit dækker over at der ikke findes, eller har eksisteret et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. :-( Bare fordi Nykredit ikke vil underskrive at der ikke er optaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit Og deres advokat Mette Egholm Nielsen siger Nykredit ikke vil levere skyts imod jyske bank, ænder ikke det store. Mette Egholm Nielsen vil narturligvis vis blive indkaldt, og i retten skulle svare JA NEJ Som har vi optaget / hjemtager lån i Nykredit på 4.328.000 kr. JA ELLER NE HVIS Advokat Mette Egholm Nielsen svare JA kommer de næste spørgsmål, hvem bestemmer om et lån skal skal hjemtages hvornår, hvordan, hvilken dokumenter har kunden underskrævet, hvilken obglationer er der solgt, hvor er lånet udbetalt. osv. samt en masse kryds spørgsmål. :-( Selv om Advokat Mette Egholm Nielsen fortsat at underskrive, ændre det ikke noget, men viser bare at nykredit er mere med, og har jo også udnyttet sagen, til en uberettet indtægt. Nykredit svare de ikke vil leverer skyts i mod jyske bank. for de er jo nok stadig bedste venner med jyske bank :-) :-) Se bilag på at tilbud er bortfaldet og derfor ikke kan eksistere. https://facebook.com/stovry.php?story_fbid=10214873510170621&id=1213101334&ref=bookmarks :-) :-) BILLEDER I NY TIDSLINIE SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI SVIG https://facebook.com/story.php?story_fbid=1493715853997211&id=1045397795495688 :-) :-) Normale og ærlige mennesker ville ikke nægte at hjælpe andre i en såd an sag, men anderledes er det med Nykredit, og nok også jyske bank. :-) Nykredit kan følge sagen her. Om underskrift. https://facebook.com/Nykredit-dækker-over-SVIG-i-Jyske-Bank-Advokat-Mette-Egholm-Nielsen-svare-351558681922937/ :-( :-) :-) Vores advokat Skrev 04-10-2017 At han anbefale, at vi opgiver sagen imod jyske bank. Og skriver om højsteretsdomme, om sager omhandlende rente bytte, Men skriver igen intet om det vores sag handler om. ( de mange spørgsmål som er nederst ) :-) :-) !. Vi blev meget forvirret ovver at vores advokat kun taler om dårlig rådgivning, omkring en rente bytte med jyske bank, En rentebytte, som jyske bank har lavet ved egen hånd. ! Uden påforhånd at sikker sig en mundtlig eller skriftligt aftale ved kunde. Vores Advokat er blevet oplyst februar 2016 At den anlagte sag mod jyske bank er ændret. FRA DÅRLIG RÅDGIVNING TIL SVIG / BEDRAGERI Altså FALSK SVIG VILDNING FORFALSKNING UDNYTTELSE Hvis det skal skrives pænt At vi ikke har et lån 4.328.000 kr. at betale på, eller bytte renter med til nogle. At vi ikke har aftalt og godkendt den rente bytte fra 16-07-2008 som jyske bank opråber sig i retsforhold at være den der er godkendt 15-07-2008. :-) Vi har fremsende alt materiale, og beviser til vores advokat, siden februar 2016 og løbende herefter. :-) Da vi kan intet sted i det vi har fået af vores advokat, hverken se eller læse at jyske bank fra vores advokat, er blevet oplyst, om noget af de mange forhold der er kommet til i sagen. Forhold som vi har fremlagt til vores advokat mange gange er oplyst, :-) Hvis jyske bank ikke af vores advokat er blevet DIRÆKTE oplyst om hvad sagen handler om, tager jyske bank bank jo heller ikke stilling til sagen som vi her skriver hvad handler om. Da denne side her, og de andre sider som banknyt ikke er den rigtige kanal. En ven som er advokat siger vi skal bede vores advokat i sagen besvare, og BEKRAFTE om jyskebank af vores advokat Er jyske bank blevet oplyst om sagens forhold De forhold som vi har fremlagt siden februar 2016, og løbende herefter. :-) Derfor tillader vi os derfor 8-12-2017 at spørger vores advokat direkte. Om vores advokat har oplyst jyske bank om det, vi har sagt sagen handler siden februar 2016 :-) Og BEKRAFTE af jyske bank af de officielle kanaler (gennem vores advokat) er blevet oplyst om hvad sagen herfra handler om SOM At sagen har ændret sig fra det vi først troede bare var jyske Banks normale dårlige rådgivning Til mandatsvig, bedrageri, forfalskning, dokumentfalsk, vildledning mv Omskrives til civilretlig sag. :-) Det enste vi kan se der skrives om er hvad jyske bank først er blevet stævnet for 2015 inden inden 1 år efter klagen i ankenævnet 2013 blev afsluttet. Og til dette er der sagt, efter møde hos advokaten 15-08-2016 der skal skrives et nyt processkift, med de forhold som vi har oplyst. At vores advokat i sagen skulle bruge sagens beviser mod jyske bank kan næppe mistolkes. anmeldelse af jyske bank for bedrageri, er jo rimlig klar, og skal være cevilretligt skrevet. En anmeldelse som stiller store spørgsmåls tegn, ved jyske Banks Hæderlighed, Ærlighed og Troværdighed. Sagen viser tydelige tegn på bedrageri. men jyske bank er jo iskolde over for deres kunder, og med deres mange advokater som er ansatte for at deres snyderi ikke må opdages og som derfor jo nærmest pisser på os, det er kun klamt. :-) Materialet er gennemgået ved møde ved min advokat. 2016 og grundig forklaret, og dengang forstået. Desværre mene vores advokat tydeligvis ikke, at det nu har nogle betydning for sagen, mod jyske bank, da intet er blevet nævnt eller omtalt, vi holder dog fast, alle forhold er vigtige, og de er mere vigtige end den falske rente bytte, til det lige så falske lån i nykredit på 4.328.000 kr. :-( Sagen er heller ikke blevet nævn i nogle breve, hele tiden taler han om sagen fra 2015 som er ændret efter febuar. 201 6 og sådan er sagen. :-) Vi Beder Jyske bank indrømme og sige undskyld, og mene det, det betyder ret meget. Men Jyske bank vil intet indrømme, og vil åbenbart skide deres kunder et stykke, ellers er der ikke en logisk forklaring, på at jyske bank LYVER og forsøger at dække over der, som ved at nægte kunder agtindsigt. :-) Vores advokat mener kun det handler om dårlig rådgivning, og sagen faktisk er tabt på forhånd, og anbefaler derfor vi skal opgive, det er noteret, vi har også sagt vi ikke er enige i at jyske bank gerne må stjæle af kassen lyve og bedrage, som vi har sagt og skrævet sagen skal fortsætte. altså efter det nye processkrift som skal inde holde alle forhold, der her er nævnt, :-) Kan måske godt fjerne det at Casper Dam Olsen fortalte om Carstens gamle revisors øknomiske forhold, dette hører ikke til i sagen, men viser bare at jyske bank er ligeglad med at deres ansatte bryder deres tavshedspligt, men det er god skik, og den skriver Philip Baruch jo at Jyske bank ikke behøver at overholde. :-( VI mener ikke jyske bank gerne må tage af kassen, hvis banken har lyst dette. Carsten sendte et link hertil siden både til advokat og andre steder for at ingen kan være i tivl om hvad sagen for den lille familie handler om. :-) På den måde kunne det måske ændre vores advokats opfattelse af sagen, som han ser den. Vores opfattelse af sagen, er tydeligvis en helt anden end vores advokat, men lad nu en dommer tage stilling til sagens bilag og som den er fremlagt og beskrævet. DET HANDLE OM AT HAVE RET. og LYVER JYSKE BANK har JYSKE BANK TAGET AF KASSEN laver JYSKE BANK SVIG bruger JYSKE BANK FALSK De nævnte forhold nederst, har alle betydning. Nogle de mange forhold, er her indsat som spørsmål nederst , og vi mener de alle har relevans til den anlagte sag, som vi mener er bedrageri. :-) Svig for milioner mod kunde i jyske bank. https://facebook.com/JyskeBank.dk/?ref=bookmarks :-) Vores bog og historie om at være 9 år i helvede, med den grønne slagter. Ud af planlagte 20 år. Men nok snarer at skulle skulle være det resten af livet. :-) Grundet jyske bank og en kæmpe løgn. OG nej det er ikke en beskyldning. Vi føler bare at JYSKE BANK LYVER en smule her, måske ligefrem planlagt. :-) Men det taler vi jo mere om i retten, for vi vil have alle vores spørgsmål besvaret, Det er åbenbart det eneste sted jyske bank vil besvare spørgsmål. :-) http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/andelsboligforeninger-har-faaet-nok-stopper-betalinger-til-gebyrgribbene/6029918 Det er vores almindelige princip, at når en sag verserer for domstolene, udtaler vi os ikke, siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank (dette er en MASTER som rettes med røbende link på bilag til alle spørgsmål, frem til vi har første retsmøde) :-) Kan denne historie mon betale for sådanne en bil de næste 20 år med alt betalt :-). Det ville være dejligt ny bil hvert andet år, Historien bør blive til en gyser film, selv om der kom mordtrusler fra en der købte flere ph lamper fra Carstens konto mens han var syg, var jyske bank er dog den mindst søde i historien og hjulpet kreditforeningen Nykredit I historien du gerne skulle se som film. Historien skrives men ikke af Carsten, og den handler om mere end at blive bedraget af den danske bank jyske bank :-) Men som da vi intet havde efter jyske bank tog alt fra os, der var intet lys at se forude, Så nu har vi bare en god historie at fortælle. :-) Lidt mere fra oplevelsen er her https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212893634034955 En fyldte tanken med olie, TAK En betalte til maden, TAK En betalte medicin, mange hjalp TAK :-) Undtagen jyske bank, de ønskede kun at tage alt og jyske bank tager stadig af kassen til renter af lån som ikke findes. ER DET BEDRAGERI SVIG SVINDEL, vi ønsker bare svar. derfor spørger vi igen og igen. lige til jyske bank svare. :-) Mens jyske bank tog hvad de kunne tage, gemte vi dette minde, Carsten's hjerne :-) den huske hele historien. :-) :-) Kom med i retten og hør Når den tyvagtige og bedrageriske JYSKE BANK skal bekræfte bilag. Hvor jyske bank har taget af kassen, altså lavet mandat svig, løjet og forsøgt at skjule det. Kom med og hør jyske bank enten benægte de dokumenter som fremlægges. Eller hør jyske bank bekræfte, ja nej spørgsmål som at banken har løjet og taget af kassen. ----- :-) :-) Bliver du Snydt af jyske bank så fortæl om det, Og har du brug for hjælp i din sag så ring 40333400. Carsten hjælper dig Gratis :-) Carsten ved om nogle hvordan jyske bank arbejder, og lyver for at tjene penge. :-) :-) Svar udbedes her eller i retten. :-) :-) Vi afventer 5-10-207 svar fra vores advokat om han mener vi har optaget et lån i Nykredit, efter tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og har aftalt om han mener vi har aftalt at bytte renter med jyske bank, på dette lån. Jævnfør den af jyske Banks fremlagte rente bytte lavet 16-07-2008 Som skulle erstatte den der er aftalt 15-07-2008 :-) Vi afventer også at få bekræftet fra advokaten, at jyske bank er blevet meddelt om alle sagens forhold, som jo ikke står i processkriftet fra 2015, Da kun jyske bank selv dengang kendte til forholdende. :-) :-) Mens vi venter så læs med. Lidt af de spørgsmål jyske bank ignorere og ikke vil svare på, :-) Men hvad jyske bank vil jo overhoved ikke tale med Carsten Storbjerg, det har bestyrelsen ved Philip Baruch skrevet 31/5-2016 Og på havkatten skriver de, sagen må gå sin gang, og det handler om jura Lige som jyske bank selv skriver at jyske bank overholder alle regler og love DET ER LIGE NETOP DET SOM SAGEN OGSÅ HANDLER OM. :-) Hej jyske bank, i er tilbudt dialog men jyske bank ønsker det ikke, vi er også ved at være ret ligeglade, det er kun min far som vil tale, og vi vil ikke være til grin over for en åbenbart stor løjer bank. :-) DERFOR SKAL JYSKE BANK I RETTEN BEKRAFTE ALLE BILAG SOM FREMLÆGGES. :-) Jyske bank kan NARTURLIGVIS benægte at banken har hævet af betroet midler fra en konto kun jyskebank kunne hæve fra. Men så er det jo ansatte i jyske bank der lyver og stjæler ?. Over 1 år og 7 måneder gik der, fra ledelsen i jyske bank af Carsten den 25 maj 2016 blev oplyst om det falske lån på 4.328.000 kr. uden at jyske bank en enste gang har, ville eller turde svare på, om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt, og i øvrigt intet vil svare på. :-) jyske bank behøver slet ikke svare, på noget som helst, er snar ved at være ret ligeglad, Men tænk da på bankernes omdømme, og ATP PFA mm som støtter jyske Banks handlinger ved aktie køb, og deres partner som REALMÆGLERNE GF FORSIKRING MM ;-( Banken får alligevel alle ja nej spørgsmål i retten. Så vi tager den der fra. Dyrt for Carsten med retten, men det er jo Jyske Banks måde at forsøge at stoppe disse dumme spørgsmål fra kunde der føler sig bedraget, snyd, franarret, røvet, bestjålet. :-) :-) Det er ingen beskyldning, men er bilag ægte Så er lignede sager ikke set før i et dansk retslokale. Sagen understreger kun at ingen kunder fremover kan stole på jyske bank. :-( At en stor dansk bank som jyske bank, kan lave så meget lort, og ikke have styr på noget som helst, for så at lyve og forsøge at skjule det, selv om jyske bank er velvidende om alle forhold Vælger jyske bank og Lund Elmer Sandager Advokater også i retsforholdet at lyve. svig falsk udnyttelse og NARTURLIGVIS vildledning er hvad jyske bank skal forsvare sig mod i retten. men om vi føler os bedraget. Ja da :-) :-) I retten må vi så bare ønske en god forestilling. Og se det sande jyske bank arbejde med jura af bølgepap og stjerne advokater, med speciale i bestyrelses ansvar. Opdater 23-09-2017 Jyske bank har på ingen måde vist ønske om dialog, Min advokat er ikke blevet kontaktet siden 2-11-2016 med en skjult dagsorden en ny rente sikring, af et andet lån som vi har optaget. :-) Gud fader i skuret, afviste på stedet at spilde tiden, så heller en dom da. jyske bank må gerne komme til mig, hvis de har noget de vil undskylde, de skal jo ikke spilde min advokats tid, han skal snart lave nyt proces skrift med de forhold som er fremlagt fra februar 2016 :-) Processkriftet skal laves, så sagen kan rykke videre i straffe retten efter. Regner ikke det af jyske Banks bestyrelses forliges tilbud, for andet end et nyt forsøg på at snyde os med en ny rentebytte Swap, vi kan jo ikke stole på jyske bank :-) Seneste henvendelse fra jyskebank 02-11-2016 var tilbudet om at lave en rente sikring på et andet lån som jeg har fået tilbudt 06-05-2009 og så valgte 19-05-2009 / og hjemtager / optager 3/7-2009 Dette var en direkte fornærmelse mod min familie og mig, jyske bank viser deres magt og igen 30-11-2017 skriver jyske bank de vil ikke have en løsning. Nå nej ville jo heller ikke have deres rente rente bytte på nogle lån. :-) Haloo jyske bank, og Philip Baurch jeg er altså blevet rask, så stop nu jeres latterlige forsøg på at snyde mig, og min familie som godt ved at jyske bank svindler, eller hvad det kaldes. :-) Kære jyske bank er taget i groft svig og løgne så tro ikke jeg eller vi er helt dumme, og uden advokater fandt jeg ud af jyske Banks sande fundament. :-) Hvis bare det en masse fejl så bør jyske bank komme til Carsten, selv om det virker ret bevist, efter CEO Anders Dam blev oplyst om det 25 maj 2016 Og at Anders Dam undlod at svare sandt, men frabad sig henvendelser, via hans bestyrelsesmedlem Ring 40 33 34 00 tal med Carsten istedet for at lave mere lort for jyskebanks troværdighed. Undskyld sproget men er lidt sur :-) -- Der er flere skrive og stave fejl, rettes m Spørgsmål er næppe nye. Desværre vil Jyske bank ikke besvare nogle af dem. :-) :-) - 0. Sagens start, og hvorfor sagen faktisk startede, det handlede først om dårlig rådgivning. Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte) til et underlægende lån i Nykredit. Dette lån er af jyske bank i retsforhold løjet som optaget og ægte. Dette er ikke et spørgsmål men en konstatering, Swappen W015785999 på 4.328.000 kr. som er lavet 16/7 2008 hvor Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne. for at rentesikker et underlægende lån, også på 4.328.000 kr. som Jyske Bank har fortalt 3 personer, der har bistået i sagen, og i øvrigt er alle advokater, for at overbevise dem at Jyske Bank talte sandt, har jyske bank og deres advokater måtte lyve i retsforholdet Grundet løgn på løgn, som jyske bank oplyste, mente vores advokat ikke var noget at gøre, og derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette grundlag at Carsten opgav kampen og derved betalte jyske bank, og i øvrigt opgav. Carsten siger i dag at rente bytte, Swappen W015785999 ikke er aftalt, og det underlægende lån er FALSK, eller, siger bare det findes ikke i nykredit. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1313767645325367 :-) :-) ----- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende Altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1314913848544080 :-) :-) ----- 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 3. Selve forudsætningen for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyneladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, Og derefter benægter at have tilbage holdt oplysninger, for deres kunde. Desværre har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desværre ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 9 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. :-) :-) -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter at forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundne bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) Hvordan kan 2 juridiske gældende dokumenter forsvinde fra Jyske Bank, må man fjerne disse. ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1316246245077507 :-) :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny rentebytte / swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter at indsætte deres nye rentebytte / swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). Fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombyttet de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. :-) :-) — 6.A. Må man ændre i en indgået aftale. (Glem lige at jyske bank i svaret tilbageholder oplysninger om at aftalen er lukket) Jyske bank Philip Baurch skrive i retsforhold, efter 10-09-2015 hvor jyske bank er blivet opdaget. i at fuske med dokumenterne. At jyske bank 16-07-2008 kun har rettet i indgået aftale fra 15-07-2008 Altså jyske bank skriver at banken har rettet i et juridisk dokument, uden om kunden, og ikke fået en godkendelse. At jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager oplyser i er retsforhold at jyske bank retter i en aftale, der er blevet lukket, bekymrer ikke advokaterne. Men når Lund Elmer Sandager i et retsforhold bruger falske oplysninger om lån der ikke findes, bliver man ikke overrasket. :-) :-) — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hjemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagelsesanmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. :-) :-) — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse gælden til lån 4.328.000 kr. i Nykredit, som aldrig er blevet hjemtaget. 8.A Har jyske bank selv rykket tilbage i pantrækkefølge og givet Nulredit oprykkende pant på 4.328.000 kr. 16-04-2009. 8.B Har jyske bank jyske bank selv tinglyst pantet på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009. :-) :-) — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317733184928813&ref=page_internal :-) :-) -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for lånesagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317095824992549 Udnyttelse: https://www.facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.1046330268735774.1073741836.1045397795495688/1233278270040972/?type=3&theater :-) :-) — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? :-) :-) — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. Min ejendomsret er blevet krænket. :-) :-) — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? :-) :-) — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. :-) :-) — 15. Hvordan kan jyske bank forklare at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? Altså forsøger at vildlede. :-) :-) — I 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. :-) :-) — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? :-) :-) — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? :-) :-) — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden :-) :-) — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, Når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før :-) :-) — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske banks mand siger flere gange, om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank det :-) :-) — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? :-) :-) — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr. Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) Men lån og rente bytte er fri fantasi En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) :-) :-) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? :-) :-) - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % :-) :-) - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? :-) :-) - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælgelåntagers private ejendom. ? :-) :-) - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) :-) :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. :-) :-) - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. :-) :-) - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Kunden redede kun sig selv og ejendom. Ved ikke at underskrive den pant, jyske Bank ville have i selskabet der ejede den nybyggede bygning. :-) :-) - 32. Er det rigtigt at jyske bank, samtidens med at Nykredit krævede det af jyske bank godkendte påforhåndslån 4.300.000 kr. Nedbragt til 3.500.000 kr. Samtids selv fortsatte (fortsætter) med at hæve renter på deres egen Swap aftale ( den Swap som jyske bank selv lavede, efter den som kunden lavede, blev lukket. Og til lånet som vi efterlyser bevis på er hjemtaget og udbetalt.) Og at jyske Bank vil tage oplyst 5,32 % i renter af afdraget frem til 2028 Og altså hvis vi altså har optaget et underlægende lån på 4.328.000 kr. i Nykredit, til en efterfølgende rente bytte på 4.328.000 kr. og vi så herefter har omlagt dette her påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit på et tidspunkt, efter vi har optaget / hjemtaget lånet ? det er tinglyst af Jyske bank 16-04-2009 og aflyst 06-05-2009 af Nykredit EJ anvendt :-) :-) - 33. Er det rigtigt, når man regner på swappen realt betaler en rente på mindst ca. 5,63 % Ligger beregning på. Der kommer et link https://facebook.com/profile.php?id=355265088189333 :-) :-) - 34. Er det rigtigt at jyske bank, hæver renter på den Swap jyske bank egenhændigt har lavet, Mellem 1-4 dage før de selv oplyser Og derved sikker dig en ekstra indtægt på flere ekstra rente dage. (Anslaget på et 20 årig lån svare det til et kvartal.) ca 50.000 kr lige i skuffen Således kunden konto kan gå i minus og jyske bank herefter tager en stor over % i rente. :-) :-) - 35. Er det rigtigt at jyske bank har krævede adskillige sikkerheder, grundet den Swap jyske bank selv har lavet, til det påstået lån. Som: Pant sikkerheder der er omkring eller over 100 % over det samlede lånte beløb. :-) :-) - 36. Hvad findes der af forældelsesregler, omkring hævet af betroet midler,? Som eksempel punkt. 9, 10 og 11. Vel og mærket til lån og sikkerheder for lån der ikke findes. Spørgsmål er nødvendigt da jyske bank åbenlyst syntes at spekulere i forældelsesregler. :-) :-) - 37. Virksomheden har uden aftale betalt anden virksomheds gæld ved vildledning fra jyske bank. Dette ved at jyske bank overfører en anden virksomheds gæld, til sagsøger. Når jyske bank kan lave samme konto nummer til flere virksomheder samtidens, er dette jo hverken rigtigt eller lovligt :-) :-) - 38. Og at jyske bank selv flytte gæld fra en virksomhed til en anden virksomhed over natten. Taler kun om 280.000 kr Der er således opstået et problem til, som ikke før er nævnt. Jyske bank har ved at pålægger en ny virksomhed en enden virksomheds gæld på ca. 280.000 kr. Et nyt forhold der handler om penge. Det må være svig også, for det var ikke noget denne virksomhed skulle betale, Storbjerg erhverv har betalt en anden virksomheds gæld til jyske bank grundet vildledning er der tale svigagtighed eller hvad https://facebook.com/917187698410423/photos/a.941075642688295.1073741830.917187698410423/941264692669390/?type=3 :-) :-) - 39. Er det rigtigt at Jyske bank ved Lund Elmer Sandager Advokater 31-05-2016 har frabet sig henvendelser, fra kunden som stiller spørgsmål om falsk lån, og falske rentebytte af dette lån. :-) :-) -- 40. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 om han har optaget / hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit :-) :-) - 41. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 hvor lånet på de 4.328.000 kr. fra Nykredit er indsat :-) :-) - 42!. Er det rigtigt at kunden, efter jyske bank forbød / frabad sig at kunden skrev til jyske bank, eller dennes advokater, hargentagende gange har skrævet på havkatten, troustpilot har Jyske bank på disse medier ikke ville svare kunden. :-) :-) - 43. Er det rigtigt, at jyske bank har set kundens hjemmeside banknyt.dk hvor der er gjort utallige forsøg, på at få dialog med Jyske bank, (link banknyt er sendt til Morten Ulrik Gade. ) lige som det på facesbook er forsøgt med opslag at komme i dialog med jyske bank, og jyske bank. :-) :-) - 44. Er det rigtigt at jyske bank på intet tidspunk, efter 31-05-2016 har ønskede at besvare nogle henvendelser fra kunden bag banknyt.dk :-) :-) - ------ Hvorfor vil jyske bank ikke tale med mig. Er jyske bank så penge begærlige at de vil bryde alle love og regler for at nå målet ? - Husk god skik at notere lidt om jyske bank holdning til den Swappen hvis den var aftalt: Måske har idioten opdaget at jyske bank hæver renter af 1.8 million til en swap :-) Kunne Philip Baruch tænke da han fremsender, tilbud om at forliges mødes, 2 november 2016 Altså af en swap det ikke er aftale Og af 1.8 million kr. der ikke engang skyldes Og i øvrigt som jyske bank selv har krævet de fleste nedbragt af Første gang skulle der nedbringes 800.000 kr. Sjovt nok det var efter Nykredit opdagede swappen. :-) :-) Så om jyske bank er en ærlig bank eller om jyske bank er en bank der slagter deres kunder, hvis de får muligheden for det. Det må retten vudere, du har lidt at læse på, så må du vudere selv. :-) :-) Da Nikolai Hansen jyske bank, selv på vegne af jyske bank, både foreslog og fortalte swap var det bedste og lidt billiger, og var lige så sikkert som et oblationslån Så var det en stor løgn, dette skal jeg snart fortælle i retten. :-) :-) Og det er ikke god skik, men jyske bank Philip Baruch siger god skik regl. At den behøver jyske bank ikke at efterleve, eller overholde. Der er ingen konsekvens når jyske bank vælger ikke at overholde god skik for banker, hvilket kommer i et punkt. :-) Der kommer løbende spørgsmål, som vi vil forsøge at afdække. ------------------ :-) Jeg undersøgte frisproces regler, og mener at jeg kunne få fri proces, hvorfor jeg i nok november 2016, spørger min advokat om det ikke var en god ide, under henvisning til procesbevillings regler at søge. :-) Og ville gerne have at han fremlage mine nye påstande og søgte, min advokat søgte kun med dårlig rådgivning som grund, hvorfor jeg naturligvis fik afslag, og anbefalede ikke at anke afslaget. Selfølgelig har jeg anket selv om min advokat ikke anbefalede det, og fremsendte de bilag der omhandlede sagen. :-) Sagen er principiel da jyske bank laver svig / bedrageri for millioner mod lille kunde. At en dansk bank som jyske bank lyver lån på 4.328.000 kr. Hjemtager og hæver renter fra kunden private konto. Selvfølgelig starter sagen med dette her, af jyske bank påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er falsk. :-) :-) Afventer stadig svar, om der er sendt beviser nok. http://www.civilstyrelsen.dk/Fri_proces/fri_proces/rimelig_grund.aspx Herefter handle det mindre om at jyske bank forsøgte, og stadig forsøger at umuliggøre det øknomiske grundlag, for at kunne sagsøge jyske bank, når banken fortsætter med at tage eller ved svig stjæle af kagedåsen. mine penge, således jeg måske ikke kan betale :-) Det er sådan jyske bank kvæler deres kunder i sagsøge banken. Således kan en bank som jyske bank slippe, for at deres små erhvervsdrivende får mulighed for at søge hjælp. Når Danmarks største banker tilsyneladende, snyder og bedrager deres erhvervs kunder, som banker son jyske bank kan spekulere i at stække deres kunder :-) og derfor måske ikke har ØKNOMISK mulighed for at sagsøge banken, som de mange Swap offer der blev slagtet, lige som jyske bank ville slagte os. :-) - Vi har brug for at folketinget giver mindre erhverv virksomheder, samme muligheder som private Og at få lovgivet at banker som jyske bank skal overholde regler som god skik, nu jyske bank tydligt skriver at banken ikke skal overholde god skik

Har lånt lidt af en sætning fra edisonlaw.dk
Dette i forbindelse med eftertænksomhed.
Når Thomas Schioldan Sørensen fra Rødstenen advokater, flere gange overbevisende har sagt.
Du skal vide, jeg arbejder kun for dig,
og vil gøre alt for dig.
Det bør ikke være nødvendigt at fortælle sin klient, der lægger sin tillid over til at advokaten jo netop hjælper og gør hvad klienten søger hjælp til.
Dette syntes passe godt ind i den måde Rødstenen advokater har hjulpet os, de sidste 21 måneder.
Her er der bare gået fra hvad Thomas Schioldan Sørensen har ønsket,
nu også er blevet ændret til, at det er aftalt.
Det bør være forbudt for advokater at lyve, over for deres klienter.
——
Jeg bruger ordet “manipulere” bevidst. Det betyder, at dem, der bliver manipuleret, per definition ikke er klar over det.
Du gør dig sårbar for manipulation
hvis interesser kan være i strid med dine.
Enhver dygtig og respekteret advokat bærer en rustning af autoritet. Den er svært at trænge igennem.
“Jeg foreslår dette”.
“Lad os gøre det således”.
“Jeg anbefaler, at vi venter med denne”.
“Det er strengt nødvendigt, at vi gør dette”.
Det vil være umuligt for dig at argumentere imod. Hvis du overhovedet opdager, hvad der foregår.

Bliv milioner på 1 uge, køb Bitcoin her, :-) lyder næsten for godt til at være sandt ik :-) Hvornår styrter Bitcoin mod bunden.

Bliv milioner på 1 uge, køb Bitcoin her, 🙂 lyder næsten for godt til at være sandt ik 🙂
Hvornår styrter Bitcoin mod bunden. Skriver på facesbook der vil komme nogle stigninger, på vej ned. BITCOIN ER KUN VAM LUFT UDEN VÆRDI

Handel med Bitcoin og bliv rig, millionær på kun 1 uge. Det er da løgn

Handel med Bitcoin og bliv rig, millionær på kun 1 uge.
Det er da løgn

Bliv millionær på kun 1 uge, køb Bitcoin :-)

Bliv millionær på kun 1 uge, køb Bitcoin 🙂 husk dette er blot en advarsel mod bircion.

Og så historien om SVIG og FALSK

Sagen handler om hvad jyske bank har lavet Svig Falsk Vildledning Tvang Udnyttelse Ond tro Og henvise til bilag Vores advokat ved hvad det handler om, men, vil heller tale usandt om sin viden. Øv spild af tid

Sagen handler om hvad jyske bank har lavet
Svig
Falsk
Vildledning
Tvang
Udnyttelse
Ond tro
Og henvise til bilag
Vores advokat ved hvad det handler om,men, vil heller tale usandt om sin viden.
Øv spild af tid

 

Øv at vores advokat ikke har varetaget sin klients interesser, og modarbejdet sagen. Håbede de ville rette det de skrev som er usandt

Øv at vores advokat ikke har varetaget sin klients interesser, og modarbejdet sagen.
Håbede de ville rette, det de skrev som er usandt

Jyske bank 31-12-2017

Spørgsmål på facesbook

til dagbogen

🙂

Lidt Spørgsmål på banknyt

Spørgsmål på Banknyt

jyske bank husk, ser i noget på nogle sider som jyske bank, Lund Elmer

Sandager eller andre mener er forkert.

skriv straks på Facesbook så det kan rettes

Administrator søges til rettelser og bedre opsætning.

I forbindelse med at sagen mod

jyske bank nu er blevet efterforsket.

Det et er ikke nemt, at have en advokat

som

Ikke gør som klienten anmoder.

Vi kunne ikke få svar, på om vores advokat har oplyst jyske bank om forholdende omkring svig falsk udnyttelse tvang osv

Vi kunne ikke få svar på, om vores advokat har oplyst jyske bank om forholdende omkring svig falsk udnyttelse tvang osv. Og om det er drøftet i oktober 18-10 er ikke helt sandt, men Thomas Sørensen sagt disse svig og falsk forhold intet betyder, for en falsk aftale, til et lige så falsk lån.

Og skiver om aftaler, der aldrig har fundet sted, og ikke vil afkræfte, hvad 2 advokater påstår er aftalt.

Mine 2 advokater nægter at rette deres fejl, og sige de noter at jeg er uenig Men det er jo lyv. Hvem arbejder min advokat for Os eller jyske bank ?

Mine 2 advokater nægter at rette deres fejl,
og sige de noter at jeg er uenig
Men det er jo lyv. Hvem arbejder min advokat for
Os eller jyske bank ?

Hvis jeg nu kan bevise samtalers  indehold, og har ret i at mine egen advokater lyver er det et problem

 

 

Jyske bank har en anden måde at forholde sig til Falsk og Forfalskning på, hos jyske bank er det i orden at rette i et ægte dokument hos jyske bank må man gerne lyve og skjule de bilag banken ikke ønsker deres kunder skal huske.

Jyske bank har en anden måde at forholde sig til Falsk og Forfalskning på,
hos jyske bank er det i orden at rette i et ægte dokument
hos jyske bank må man gerne lyve og skjule de bilag banken ikke ønsker deres kunder skal huske.

Efter fund af flere svigforhold.

Bad vi vores advokat sætte sagen på pause, til efterforskning af jyske bank var udført.

Et af mange spørgsmål til jyske bank. - Har jyske bank 16-04-2009 tinglyst hæftelser på 4.328.000 kr. til Nykredit Ja eller Nej - Har jyske bank tinglyst hæftelser på 4.328.000 kr. til Nykredit, uden det er blevet optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. altså fantes der et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. 16-04-2009 Ja eller Nej - Fandtes der 16-04-2009 et gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit Ja eller Nej. - Lyver jyske Bank 19-02-2010 at vi har et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja eller Nej - Lyver Jyske bank når Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 at vi har et bagvedlæggende lån 4.328.000 kr. til en rente bytte som er omlagt (lavet om) Ja eller Nej - - Se de spørgsmål som jyske bank ikke vil svare på. - Det hander om jyske bank er en troværdig bank eller lyver jyskebank - derfor disse spørgsmål

Et af mange spørgsmål til jyske bank.
–
Har jyske bank 16-04-2009 tinglyst en byde / hæftelser på 4.328.000 kr. til Nykredit
Ja eller Nej
–
Har jyske bank tinglyst hæftelser på 4.328.000 kr. til Nykredit, uden det er blevet optaget et lån i Nykredit, hverken på 4.328.000 kr. Eller noget andet  andet beløb.
altså fantes der et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. 16-04-2009
Ja eller Nej
–
Fandtes der 16-04-2009 et gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit
Ja eller Nej.
–
Lyver jyske Bank 19-02-2010 at vi har et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.
Ja eller Nej
–
Lyver Jyske bank når Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 at vi har et bagvedlæggende lån 4.328.000 kr. til en rente bytte som er omlagt (lavet om)
Ja eller Nej
–
–
Se de spørgsmål som jyske bank ikke vil svare på.
–
Det hander om jyske bank er en troværdig bank eller om jyskebank er i ond tro og lyver 
–
Derfor disse spørgsmål

Vores advokat sætter sagen på pause, skriver en anden grund, end de bedrageri/svig forhold vi oplyste om.

Men således der er god tid til efterforskning.

Sagen har febuar 2016 ændret sig, fra først dårlig rådgivning, til decideret svig, hvilket er skrevet lige siden.

Dette er hvad sagen handler om, og hvad vi ønsker dialog med jyske bank om.

jyske bank Anders Dam

nægter 10-12-2017 fortsat dialog med kunder, som beviste svigforetning.

Jyske Bank fortrækker at besvære alle de ja / nej spørgsmå kunder har i retten

Jyske bank falsk lån falsk garanti Nykredit Lund Elmer Sandager

www.nyepenge.dk
Ønsker stadig dialog og samtale med jyske bank som gentagende lyver.
–
Er dette kærneværdier i jyske Banks fundament,
Hvor ord som hæderlig ærlig og troværdig, er ord jyske bank oplyser, samt at jyske bank overholder alle regler og love.
ER Åben og svare Ærligt, vi har venter et ærligt svar siden 25 maj. 2016 til dec. 2017 JYSKE BANK er lukket som en østers

Hvorfor min advokat og jyske bank, stadig kun taler, om hvad vi i 2013 startede sagen på, ved vi ikke.

Spørger advokat i sagen, om de overfor jyske bank har omtalt, og fortalt hvad sagen handler om.

Som mandatsvig, falsk garanti, falsk lån, bortskaffet bilag, lyve i retsforhold osv.

Advokat navn fjernet NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat xxxxx xxxxxx :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Xxxxx xxxxxx Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Advokat xxxxx xxxxxx Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller el

BS 99-698/2015
Følg sagen i byretten
Lille kunde mod jyske bank i sag med mange forhold af svigagtighed
–
en sag der har udviklet sig efter febuar. 2016

klienten der er jo ikke advokat, og forstår ikke jura, spørger derfor om jyske bank af den den rigtige vej,

er oplyst om det vi har sagt siden feb. 2016 og skrevet, som være det sagen herfra handler om.

Kan se vi selv skriver det, men er budskabet vidrer givet til jyske bank

DERFOR RÅBES DER OP, OM DETTE HER BANKSVINERI.

HVORFOR LYVER JYSKE BANK

Jyske bank tilbydes at mødes,

vi ved ikke hvor jyske bank står, og har stadig ingen ide om det.

jyske bank har ikke svaret på en enste  henvendelse herfra, det må være benægtelsen.

Jyske bank glem nu det processkrift fra 2015, dengang kendte vi ikke sandheden.

Det gør vi nu

og Jyske banks advokat  Morten Ulrik Gade har fået et link hertil  

Processkrift fra 2015, er slet ikke aktuelt efter febuar 2016

der skal laves et nyt med de mange opdaget forhold. 

Har sendt kopi af forhold med bilag og anmældelse.   

🙂

Advokaten skriver til jyske bank, men ikke om hvad sagen handle om. - Mon jyske bank ikke er oplyst at sagen handler om disse her forhold. - Og tror sagen handler om dårlig rådgivning ? - Så må sagen jo kører og med disse forhold som alle er oplyst Læs lidt her klik biled

Advokaten skriver her til jyske bank, men skriver ikke lige her, hvad sagen faktisk handler om. har oplyst at det gamle processkrift , ikke finder anvendelse i en retssag, hvilket vi også har skrevet til procesbevillingen, og indsendte bilag og hvad sagens kerne er, og afventer. 10 dec. deres svar.
–
Er jyske bank blevet oplyst at sagen handler om disse her forhold, som vi skriver 🙂 Advokat Monten Ulrik Gade jyske bank har fået en link til banknyt.dk men en ven siger det skal komme fra vores advokat, kan jo nemt besvares, så skal spøger 
–
Hvorfor skriver jyske bank mon at sagen handler om dårlig rådgivning ? som i engskoven. og henviser til denne her sag, nægter alle at kikke på de forhold der er opdaget, og fremlagt, påtrods at jyske bank gjorde alt for at skjule dem. 
–
Vil Jyske bank ikke tale om sagen med deres kunde, Så må sagen jo kører, med disse forhold som er oplyst, fra febuar 2016. kun en smule mere er kommet til. På intet tidspunkt har vi antydet, skrævet eller sagt noget om at ville hæve sagen, vores advokater var kommer til at skrive det, fejl sker sker jo, og er rettet, har oplyst vi afventer svar på den fri proce, før sagenfortsættes med det nye processkrift
Læs lidt her klik billed

🙂

30 nov. 2017 Jyske bank kender spørgsmål, men deres advokater Lund Elmer Sandager ønsker ikke at indrømme noget. - For Jyske bank er det magt pågælgende at lyve det tilbudte lån på 4.328.000 kr. Som optaget i Nykredit den 16-04-2009. Og at milliard virkomheden jyske bank kan kaste deres 100 vis af advoker på sagen, i mod den lille kunde som opdagede Svig og at jyske bank løj for at kunne vildlede deres kunder. - Prøv at tale sandt, med ærlighed kommer man længst. - Den ærlige jyske bank har åbenbart en anden mening og det med at tale sandt.

her 11-12 er der kun modtaget en mail fra 5 dec hvor jyske bank skriver 30 nov. 2017 (men hvad er jyske Bank oplyst om.)
Jyske bank kender spørgsmål, men deres advokater Lund Elmer Sandager ønsker ikke at indrømme noget. og svarer i øvrigt også på et brev der jo realt ikke handler om sagen, så hvorfor ikke bare afvise tilbud om dialog, når det kan henvises til misforståelser, og jyske bank kan sige banken ikke viste sagen var ændret. 
–
For Jyske bank er det magtpålæggende at lyve det tilbudte lån på 4.328.000 kr. Som optaget i Nykredit
med en dato den 16-04-2009. VIS OS Nykredits HJEMTAGELSE BILAG MED Carstens  UNDERSKRIFT OG FÅ NYKREDIT TIL AT VISE HVOR DE 4.328.000 kr. ER INDSAT. 🙂 OG SEND EN OPTAGELSE HVOR VI GODKENDER EN RENTE BYTTE NR. 2 16-07-2008 til et bagved læggende lån på samme beløb. 
Tænk at en milliard virkomheden jyske bank kan kaste deres 100 vis af advoker på sagen, i mod den lille kunde, som bare opdagede Svig og at jyske bank løj for at kunne vildlede deres kunder.
–
Prøv at tale sandt, HUSK med ærlighed kommer man længst, jyske bank kender sandheden men har vores advokat skrevet det tydligt nok til dem. 
–
Den ærlige jyske bank har åbenbart en anden mening med det at tale sandt.

Vi ønsker indrømmelser og undskyldning, er det så svær at forstå

NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. Kunne jyske bank ikke tage dialog, frem for at snyde og bedrage deres kunder, som jyske bank syntes at leve godt af. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER :-) Nykredit har fået udleveret bilag.og kan nemt svare Derefter ring til jyske bank og spørg om det samme Jyske Bank er det sandt at jyske Bank lyver og snyder kunder Og at jyske bank bagefter forbyder kunder at stille spørgsmål, da jyske bank nægter at svare Er banknyt sandt. Er Jyske Banks fundsment falsk Synker jyskebanks troværdighed i grus SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på www.banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Mette Egholm Nielsen Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Mette Egholm Nielsen Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller eller ej :-) FOR PÅ DEN MÅDE AT HJÆLPE JYSKE BANK MED AT KUNNE SKUFFE I ET RETSFORHOLD :-) OG MÅSKE DERVED, KAN GØRES MEDANSVARLIG OG ANSVARSPÅDRAGENDE, VED AT DÆKKE OVER SVIG. FORBRYDELSER SOM NYKREDIT HAR KENDSKAB TIL. DETTE ER KUN ET GÆT :-) Sandt eller falsk ? = NYKREDIT VED ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN HAR KENDSKAB OG VED HVAD JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDER FOR. Sandt eller falsk ? = NYKREDT HAR FÅET UDLEVERT BILAG OG LINK TIL BANKNYT.DK Sandt eller falsk ? = :-) Se gerne lige om der er underskrevet en hjemtagelses anmodning / udbetalings anmodning , Altså med kundens underskrift. På at lån 4.328.000 kr. Skal hjemtages. ? :-) Et dokument, magen til det kunden underskrev. Efter tilbudet af 6 maj 2009. Da vi dengang valgte at hjemtage lånet som blev tilbudt af Nykredit :-) Og husk venligst det er kunden som bestemmer om vedkommen ønsker at hjemtage et lån, eller ikke. Som kopien fra Nykredit 29-08-2012 :-) Har Nykredit noget jeg ikke har. ? Men nægter kunde at se. ! Kunden er før blevet nægtet aktindsigt af Nykredit. :-) Se også gerne efter hvor det eventuelle lån på 4.328.000 kr. er indsat, og på hvilken konto. Nykredit, har skrevet 18-10-2016 at det ikke er udbetalt, eller kan ses. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Pas nu på ikke at blande ting sammen. :-) Nykredit Mette Egholm ved der findes 2 tilbud fra 20-05-2008 Og et tilbud fra 06-05-2009 Altså der findes 3 tilbud i alt. Sandt eller falsk ? = :-) Hvilket af de 3 tilbud er blevet hjemtaget i Nykredit. ? = Spørger Nykredit :-) Vi siger at tilbudet fra 06-05-2009 4.328.000 kr. er blevet hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit har trukket renter af 4.328.000 kr fra 03-07-2009 selv om lånet først blev udbetalt 06-06-2009 Sandt eller falsk ? = Kære Nykredit det er mange bække små der giver en stor Å :-) Nykredit har fået bilag? og en link som viser og dokumentere dette, :-) Hvornår har Nykredit hjemtaget et lån til Storbjerg Erhverv tidslinie viser det ganske tydligt. :-) Vi ved at Storbjerg Erhverv kun har hjemtaget et lån i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Og vi ved at dette er sket efter tilbudet fra 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Derfor spørgmålet er der hjemtaget 2 lån. ! Heraf det ene uden vores viden spørger kunde.? :-) Nykredit Ved godt at jyske bank har blandet alt sammen i en stor pære vælling, Sandt eller falsk ? = :-) Og at Nykredit 11-10-2016 efter mødet Nykredit Ved at jyske bank i den forbindelse Har taget af kassen./ Eller kagedåsen om du vil. Sandt eller falsk ? = :-) Dette er Nykredit uvedkommende da Nykredit ikke er part i tyveriet. :-) Nykredit har fået kopi af bilag. Sandt eller falsk ? = Ønsker Nykredit eller Jyske bank flere bilag kan de hentes på banknyt.dk :-) Og Nykredit ved derfor at jyske bank Nicolai Hansen skriver til Carsten's sygeseng 19-02-2010 Sandt eller falsk ? = Hvor jyske bank oplyser at carstens firma har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit kan blive medansvarlig i jyske Banks svig hvis Nykredit ikke svare på spørgsmålet, og vil dække over noget. Sandt eller falsk ? = :-) :-) Har vi hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Som Nicolai Hansen jyske bank skriver 19 februar 2010. Ja eller nej Eller har vi ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. Ja eller nej :-) Nykredit ved at jyske bank har hævet renter af dette påstået lån 4.328.000 kr. siden 01-01-2009 Sandt eller falsk ? = Men dette skal Nykredit naturligvis ikke forholde dig til, da dette er Nykredit uvedkommende. :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr som jyske bank hæver renter af, findes hjemtaget i Nykredit eller ej. :-) Og hvis ja, Dokumenter hjemtagelsen og dato og så lige forklare hvordan et tilbud der er bortfaldt, alligevel kan hjemtages Det handler om JURA derfor må Advokat Mette Egholm Nielsen kunne svare hvis du ringer :-) Nykredit ved også, at Jyske bank ved Casper Dam Olsen skriver vist 09-01-2012 at storbjerg erhverv har lagt lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Om. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr. fandtes hjemtaget i Nykredit, og så er blevet omlagt som Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 Og forklare hvordan det er blevet omlagt, specialt når det slet ikke er hjemtaget. Hvilken af Nykredit's dokumenter har kunde underskrevet i Nykredit. ? :-) DET HANDLER OM SVIG FOR MILLIONER I JYSKE BANK Nykredit bedes derfor bekræfte, at storbjerg Erhverv ApS aldrig har haft noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit. Dette er ikke Nykredit uvedkommende, da Nykredit er part i oplysninger. :-) Kunde har kun kopi af det ene tilbud fra 20-05-2008 her. Så spørger derfor kun Nykredit om nogle af disse 2 tilbud fra 20-05-2008 er hjemtaget Ja eller nej = :-) Skærer det ud i pap da Nykredit nægter at forstå alvoren i at dække over en bedrageri sag, som i civil retten kaldes for svig :-) Det kunne jo være misforståelser men jyske bank nægter at svare kunden Sandt eller falsk ? = Vi ved det jo ikke da dialog ikke er bankens stærkeste side. :-) Så kære Mette Egholm Nielsen Spørger ikke om, hvad du eller andre i Nykredit TROR. TRO og tanker om at TRO måske TROR noget tænker nogle noget Dette er jeg græsk katolsk over for, som Advokat skal du ikke tro noget som helst, du skal vide. DEN SOM TROR HENVISES TIL KIRKEN Alle er velkommen til at stille spørgsmål

Jyske bank Anders Dam er en ærlig bank mand, og kan ikke se jyske bank har gjort noget forkert

Dette ligger måske ikke ligefrem i jyske Banks værdigrundlag, at lade være med at lyve.

Det ville nu være dejligt, hvis vores advokat og jyske bank, skrev om det vi samme som skræver

og så forholde sig til at den indleveret stævning ikke indeholder nogle af disse forhold som er der RÅBES OP OM , SKRIVES OM, TALES OM.

Hvis klienten og kunden var jyske bank, skulle forholde sig til en stævnig, som den ligger.

uden at der er medtaget eller på nogle måde omtalt hvad sagen jo handler om ville vi da også afvise grundet de 2 domme. 

Listen med spørgsmål og link nederst redigeres dagligt. Senest rettet 17-11-2017 Spørgsmål 6.A indsat :-) ------------------- Sagen, handler i bund og grund bare om jyske bank bedrager deres kunder, og hvor gode jyske bank er til SVIG foretninger. Læs dagbogen på www.banknyt.dk ------------------- :-( Vi har i sagen mod jyske bank brug for at Nykredit underskriver et dokument. Bare underskrive at vi ikke har hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008. :-) :-) Se bilag på at tilbud er bortfaldet og derfor ikke kan eksistere. https://facebook.com/story.php?story_fbid=10214873510170621&id=1213101334&ref=bookmarks :-) :-) BILLEDER I NY TIDSLINIE SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI SVIG https://facebook.com/story.php?story_fbid=1493715853997211&id=1045397795495688 :-) :-) Normale og ærlige mennesker ville ikke nægte at hjælpe andre i en sådan sag, men anderledes er det med Nykredit. :-) Nykredit nægter at underskrive, for på den måde at hjælpe jyske bank med at kunne fortsætte bedrageri af kunde. :-) Nykredit kan følge sagen her. Om underskrift. https://facebook.com/Nykredit-dækker-over-SVIG-i-Jyske-Bank-Advokat-Mette-Egholm-Nielsen-svare-351558681922937/ :-( :-) Vi har anmodet vores advokat skrive til Nykredit 20-09-2017 og kræve en underskrift. Hvis Nykredit v/ Advokat Mette Egholm Nielsen Stadig nægter at underskrive. :-( På trods af møde referat fra Nykredit, og de mange beviser på at der ikke findes noget optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr Og at Nykredit heller ikke vil vise der findes et optaget / hjemtager lån i Nykredit på 4.328.000 kr. :-) Anmode vi vores advokat, at stævne Nykredit, så de tilpligtes til at underskrive. :-) Vi ved her 5 oktober 2017 stadig ikke om, der er skrevet, eller udtaget stævning mod Nykredit. :-) :-) Vores advokat Skrev 04-10-2017 At han anbefale, at vi opgiver sagen imod jyske bank. Og skriver om højsteretsdomme, om sager omhandlende rente bytte, Men skriver intet om det vores sag handler om. ( de mange spørgsmål som er nederst ) :-) :-) !. Vi blev meget forvirret over at vores advokat kun taler om dårlig rådgivning, omkring en rente bytte med jyske bank, En rentebytte, som jyske bank har lavet ved egen hånd. ! Uden påforhånd at sikker sig en mundtlig eller skriftligt aftale ved kunde. Vores Advokat er oplyst februar 2016 At den anlagte sag mod jyske bank er ændret. FRA DÅRLIG RÅDGIVNING TIL SVIG / BEDRAGERI At vi ikke har et lån 4.328.000 kr. at betale på, eller bytte renter med til nogle. At vi ikke har aftalt og godkendt den rente bytte fra 16-07-2008 som jyske bank opråber sig i retsforhold at være den der er godkendt 15-07-2008. :-) Vi har fremsende alt materiale til vores advokat februar 2016 og løbende herefter. Samt efterfølgende sendt kopi politi anmeldelse af jyske bank for bedrageri. En anmeldelse som stiller store spørgsmåls tegn, ved jyske Banks Hæderlighed, Ærlighed og Troværdighed. Sagen viser tydelige tegn på bedrageri. :-) Materialet er gennemgået ved møde ved min advokat. 2016 og grundig forklaret, og dengang forstået. Desværre mene min advokat tydeligvis ikke, at det nu har nogle betydning for sagen, mod jyske bank, da intet er blevet nævnt eller omtalt. :-) Vores advokat mener kun det handler om dårlig rådgivning, og sagen faktisk er tabt på forhånd, og anbefaler vi skal opgive. Hvorfor Carsten sendte et link hertil siden. :-) For på den måde måske at kunne ændre vores advokats opfattelse af sagen, som han ser den. Vores opfattelse af sagen, er tydeligvis en helt anden end vores advokat. :-) Som ikke syntes de nævnte forhold nederst, har betydning. Nogle de mange forhold, er her indsat som spørsmål nederst , og vi mener de alle har relevans til den anlagte sag, som vi mener er bedrsgeri. :-) Svig for milioner mod kunde i jyske bank. https://facebook.com/JyskeBank.dk/?ref=bookmarks :-) Vores bog og historie om at være 9 år i helvede, med den grønne slagter. Ud af planlagte 20 år. Men nok snarer at skulle skulle være det resten af livet. :-) Grundet jyske bank og en kæmpe løgn. OG nej det er ikke en beskyldning. Vi føler bare at JYSKE BANK LYVER en smule her, måske ligefrem planlagt. :-) Men det taler vi jo mere om i retten, for vi vil have alle vores spørgsmål besvaret, Det er åbenbart det eneste sted jyske bank vil besvare spørgsmål. :-) http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/andelsboligforeninger-har-faaet-nok-stopper-betalinger-til-gebyrgribbene/6029918 Det er vores almindelige princip, at når en sag verserer for domstolene, udtaler vi os ikke, siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank (dette er en MASTER som rettes med røbende link på bilag til alle spørgsmål, frem til vi har første retsmøde) :-) Kan denne historie mon betale for sådanne en bil de næste 20 år med alt betalt :-). Det ville være dejligt ny bil hvert andet år, Historien bør blive til en gyser film, selv om der kom mordtrusler fra en der købte flere ph lamper fra Carstens konto mens han var syg, var jyske bank er dog den mindst søde i historien og hjulpet kreditforeningen Nykredit I historien du gerne skulle se som film. :-) Men som da vi intet havde efter jyske bank tog alt fra os, der var intet lys at se forude, nu har vi bare en god historie at fortælle. :-) Lidt mere fra oplevelsen er her https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212893634034955 En fyldte tanken med olie, TAK En betalte til maden, TAK En betalte medicin, mange hjalp TAK :-) Undtagen jyske bank, de ønskede kun at tage alt og jyske bank tager stadig af kassen til renter af lån som ikke findes. DET ER BEDRAGERI SVIG SVINDEL :-) Mens jyske bank tog hvad de kunne tage, gemte vi dette minde, Carsten's hjerne :-) den huske hele historien. Om den tyvagtige og bedrageriske JYSKE BANK. ----- :-) :-) Bliver du Snydt af jyske bank så fortæl om det, Og har du brug for hjælp i din sag så ring 40333400. Carsten hjælper dig Gratis :-) Carsten ved om nogle hvordan jyske bank arbejder, og lyver for at tjære penge. :-) :-) Svar udbedes her eller i retten. :-) :-) Vi afventer 5-10-207 svar fra vores advokat om han mener vi har optaget et lån i Nykredit, efter tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og har aftalt om han mener vi har aftalt at bytte renter med jyske bank, på dette lån. Jævnfør den af jyske Banks fremlagte rente bytte lavet 16-07-2008 Som skulle erstatte den der er aftalt 15-07-2008 :-) :-) Mens vi venter så læs med. Lidt af de spørgsmål jyske bank ignorere og ikke vil svare på, :-) Men hvad jyske bank vil jo overhoved ikke tale med Carsten Storbjerg, det har bestyrelsen ved Philip Baruch skrevet 31/5-2016 Og på havkatten skriver de, sagen må gå sin gang, og det handler om jura Lige som de skriver at jyske bank overholder alle regler og love :-) Hej jyske bank, i er tilbudt dialog men ønsker det ikke, vi er også ved at være ret ligeglad kun far vil tale, men vil ikke være til grin. 1 år og 6 måneder gik uden at jyske bank har, ville elle tør svare på, om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt, og i øvrigt intet vil svare på. :-) jyske bank behøver slet ikke svare, på noget som helst, er ved at være ret ligeglad, Men tænk da på bankernes omdømme, og ATP PFA mm som støtter jyske Banks handlinger ved aktie køb, og deres partner som REALMÆGLERNE GF FORSIKRING MM ;-( Banken får alligevel alle spørgsmål i retten. Så vi tager den der fra, Dyrt for Carsten med retten, men det er jo bankens måde at forsøge at stoppe disse dumme spørgsmål fra kunde der føler sig bedraget, ingen beskyldning men føler os bedraget. :-) :-) I retten må vi så bare ønske en god forestilling. Og se det sande jyske bank arbejde med jura af bølgepap og stjerne advokater, med speciale i bestyrelses ansvar. Opdater 23-09-2017 Jyske bank har på ingen måde vist ønske om dialog, Min advokat er ikke blevet kontaktet siden 2-11-2016 med en skjult dagsorden en rente sikring. :-) Gud fader i skuret, afviste på stedet at spilde tiden, så heller en dom da. jyske bank må gerne komme til mig, hvis de har noget de vil undskylde, de skal ikke spilde min advokats tid, han skal snart lave nyt proces skrift med de forhold som er fremlagt. :-) Og skal laves så sagen kan rykke videre i straffe retten efter. Regner ikke det af jyske Banks bestyrelses forliges tilbud, for andet end et nyt forsøg på at snyde mig med en Swap, vi kan jo ikke stole på jyske bank :-) Seneste henvendelse fra jyskebank var tilbudet om at lave en rente sikring på et andet lån som jeg har hjemtaget langt op i 2009 Dette var en direkte fornærmelse mod min familie og mig. :-) Halo jyske bank, og Philip Baurch jeg er altså blevet rask, så stop nu jeres latterlige forsøg på at snyde mig. :-) Kære jyske bank er taget i groft svig og løgne så tro ikke jeg er helt dum, og uden advokater fandt jeg ud at jyske Banks sande fundament. :-) Hvis bare det en masse fejl så bør jyske bank komme til mig, selv om det virker ret bevist, efter CEO blev oplyst om det 25 maj 2016 Ring 40 33 34 00 tal med Carsten istedet for at lave mere lort for jyskebanks troværdighed. Undskyld sproget men er lidt sur :-) -- Spørgsmål er næppe nye. Desværre vil Jyske bank ikke besvare nogle af dem. :-) :-) - 0. Sagens start, og hvorfor sagen faktisk startede, det handlede først om dårlig rådgivning. Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte) til et underlægende lån i Nykredit. Dette er ikke et spørgsmål men en konstatering, Swappen W015785999 på 4.328.000 kr. som er lavet 16/7 2008 hvor Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne. for at rentesikker et underlægende lån, også på 4.328.000 kr. som Jyske Bank har fortalt 3 personer, der har bistået i sagen, og i øvrigt alle er advokater, for at overbevise dem at Jyske Bank talte sandt. Og der ikke var noget at gøre, derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette grundlag at Carsten opgav kampen og derved betalte jyske bank, og i øvrigt opgav. Carsten siger i dag at swappen Swappen W015785999 ikke er aftalt, og det underlægende lån er FALSK, eller, siger bare det findes ikke i nykredit. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1313767645325367 :-) :-) ----- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende Altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1314913848544080 :-) :-) ----- 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 3. Selve forudsætningen for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyneladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, Og derefter benægter at have tilbage holdt oplysninger, for deres kunde. Desværre har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desværre ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 9 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. :-) :-) -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter at forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundne bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) Hvordan kan 2 juridiske gældende dokumenter forsvinde fra Jyske Bank, må man fjerne disse. ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1316246245077507 :-) :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny rentebytte / swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter at indsætte deres nye rentebytte / swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). Fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombyttet de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. :-) :-) — 6.A. Må man ændre i en indgået aftale. (Glem lige at jyske bank i svaret tilbageholder oplysninger om at aftalen er lukket) Jyske bank Philip Baurch skrive i retsforhold, efter 10-09-2015 hvor jyske bank er blivet opdaget. i at fuske med dokumenterne. At jyske bank 16-07-2008 kun har rettet i indgået aftale fra 15-07-2008 Altså jyske bank skriver at banken har rettet i et juridisk dokument, uden om kunden, og ikke fået en godkendelse. At jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager oplyser i er retsforhold at jyske bank retter i en aftale, der er blevet lukket, bekymrer ikke advokaterne. Men når Lund Elmer Sandager i et retsforhold bruger falske oplysninger om lån der ikke findes, bliver man ikke overrasket. :-) :-) — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hjemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagelsesanmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. :-) :-) — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse gælden til lån 4.328.000 kr. i Nykredit, som aldrig er blevet hjemtaget. 8.A Har jyske bank selv rykket tilbage i pantrækkefølge og givet Nulredit oprykkende pant på 4.328.000 kr. 16-04-2009. 8.B Har jyske bank jyske bank selv tinglyst pantet på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009. :-) :-) — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317733184928813&ref=page_internal :-) :-) -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for lånesagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317095824992549 Udnyttelse: https://www.facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.1046330268735774.1073741836.1045397795495688/1233278270040972/?type=3&theater :-) :-) — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? :-) :-) — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. Min ejendomsret er blevet krænket. :-) :-) — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? :-) :-) — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. :-) :-) — 15. Hvordan kan jyske bank forklare at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? Altså forsøger at vildlede. :-) :-) — 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. :-) :-) — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? :-) :-) — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? :-) :-) — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden :-) :-) — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, Når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før :-) :-) — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske banks mand siger flere gange, om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank det :-) :-) — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? :-) :-) — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr. Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) Men lån og rente bytte er fri fantasi En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) :-) :-) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? :-) :-) - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % :-) :-) - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? :-) :-) - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den låntagers private ejendom. ? :-) :-) - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) :-) :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. :-) :-) - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. :-) :-) - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Kunden redede kun sig selv og ejendom. Ved ikke at underskrive den pant, jyske Bank ville have i selskabet der ejede den nybyggede bygning. :-) :-) - 32. Er det rigtigt at jyske bank, samtidens med at Nykredit krævede det af jyske bank godkendte påforhåndslån 4.300.000 kr. Nedbragt til 3.500.000 kr. Samtids selv fortsatte (fortsætter) med at hæve renter på deres egen Swap aftale ( den Swap som jyske bank selv lavede, efter den som kunden lavede, blev lukket. Og til lånet som vi efterlyser bevis på er hjemtaget og udbetalt.) Og at jyske Bank vil tage oplyst 5,32 % i renter af afdraget frem til 2028 :-) :-) - 33. Er det rigtigt, når man regner på swappen realt betaler en rente på mindst ca. 5,63 % Ligger beregning på. Der kommer et link https://facebook.com/profile.php?id=355265088189333 :-) :-) - 34. Er det rigtigt at jyske bank, hæver renter på den Swap jyske bank egenhændigt har lavet, Mellem 1-4 dage før de selv oplyser Og derved sikker dig en ekstra indtægt på flere ekstra rente dage. (Anslaget på et 20 årig lån svare det til et kvartal.) ca 50.000 kr lige i skuffen Således kunden konto kan gå i minus og jyske bank herefter tager en stor over % i rente. :-) :-) - 35. Er det rigtigt at jyske bank har krævede adskillige sikkerheder, grundet den Swap jyske bank selv har lavet, til det påstået lån. Som: Pant sikkerheder der er omkring eller over 100 % over det samlede lånte beløb. :-) :-) - 36. Hvad findes der af forældelsesregler, omkring hævet af betroet midler,? Som eksempel punkt. 9, 10 og 11. Vel og mærket til lån og sikkerheder for lån der ikke findes. Spørgsmål er nødvendigt da jyske bank åbenlyst syntes at spekulere i forældelsesregler. :-) :-) - 38. Virksomheden har betalt anden virksomheds gæld ved vildledning fra jyske bank. Når jyske bank kan lave samme konto nummer til flere virksomheder samtidens :-) :-) - 39. Og at jyske bank selv flytte gæld fra en virksomhed til en anden virksomhed over natten. Taler kun om 280.000 kr Der er således opstået et problem til, som ikke før er nævnt. Jyske bank har ved at pålægger en ny virksomhed en enden virksomheds gæld på ca. 280.000 kr. Et nyt forhold der handler om penge. Det må være svig også, for det var ikke noget denne virksomhed skulle betale, Storbjerg erhverv har betalt en anden virksomheds gæld til jyske bank grundet vildledning er der tale svigagtighed eller hvad https://facebook.com/917187698410423/photos/a.941075642688295.1073741830.917187698410423/941264692669390/?type=3 :-) :-) - 40. Er det rigtigt at Jyske bank ved Lund Elmer Sandager Advokater 31-05-2016 har frabet sig henvendelser, fra kunden som stiller spørgsmål om falsk lån, og falske rentebytte af dette lån. :-) :-) -- 41. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 om han har optaget / hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit :-) :-) - 42. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 hvor lånet på de 4.328.000 kr. fra Nykredit er indsat :-) :-) - 43.Er det rigtigt at kunden, efter jyske bank forbød / frabad sig at kunden skrev til jyske bank, eller dennes advokater, hargentagende gange har skrævet på havkatten, troustpilot har Jyske bank på disse medier ikke ville svare kunden. :-) :-) - 43.Er det rigtigt, at jyske bank har set kundens hjemmeside banknyt.dk hvor der ergjort utallige forsøg, på at få dialog med Jyske bank, lige som det på facesbook er forsøgt med opslag at komme i dialog med jyske bank, og jyske bank. :-) :-) - 43.Er det rigtigt at jyske bank på intet tidspunk, efter 31-05-2016 har ønskede at besvare nogle henvendelser fra kunden bag banknyt.dk :-) :-) - ------ Hvorfor vil jyske bank ikke tale med mig. Er jyske bank så penge begærlige at de vil bryde alle love og regler for at nå målet ? - Husk god skik at notere lidt om jyske bank holdning til den Swappen hvis den var aftalt: Måske har idioten opdaget at jyske bank hæver renter af 1.8 million til en swap :-) Kunne Philip Baruch tænke da han fremsender, tilbud om at forliges mødes, 2 november 2016 Altså af en swap det ikke er aftale Og af 1.8 million kr. der ikke engang skyldes Og i øvrigt som jyske bank selv har krævet de fleste nedbragt af Første gang skulle der nedbringes 800.000 kr. Sjovt nok det var efter Nykredit opdagede swappen. :-) :-) Så om jyske bank er en ærlig bank eller om jyske bank er en bank der slagter deres kunder, hvis de får muligheden for det. Det må retten vudere, du har lidt at læse på, så må du vudere selv. :-) :-) Da Nikolai Hansen jyske bank, selv på vegne af jyske bank, både foreslog og fortalte swap var det bedste og lidt billiger, og var lige så sikkert som et oblationslån Så var det en stor løgn, dette skal jeg snart fortælle i retten. :-) :-) Og det er ikke god skik, men jyske bank Philip Baruch siger god skik regl. At den behøver jyske bank ikke at efterleve, eller overholde. Der er ingen konsekvens når jyske bank vælger ikke at overholde god skik for banker, hvilket kommer i et punkt. :-) Der kommer løbende spørgsmål, som vi vil forsøge at afdække. ------------------ :-) Jeg undersøgte frisproces regler, og mener at jeg kunne få fri proces, hvorfor jeg i nok november 2016, spørger min advokat om det ikke var en god ide, under henvisning til procesbevillings regler at søge. :-) Og ville gerne have at han fremlage mine nye påstande og søgte, min advokat søgte kun med dårlig rådgivning som grund, hvorfor jeg naturligvis fik afslag, og anbefalede ikke at anke afslaget. Selfølgelig har jeg anket selv om min advokat ikke anbefalede det, og fremsendte de bilag der omhandlede sagen. :-) Sagen er principiel da jyske bank laver svig / bedrageri for millioner mod lille kunde. At en dansk bank som jyske bank lyver lån på 4.328.000 kr. Hjemtager og hæver renter fra kunden private konto. Selvfølgelig starter sagen med dette her, af jyske bank påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er falsk. :-) :-) Afventer stadig svar, om der er sendt beviser nok. http://www.civilstyrelsen.dk/Fri_proces/fri_proces/rimelig_grund.aspx Herefter handle det mindre om at jyske bank forsøgte, og stadig forsøger at umuliggøre det øknomiske grundlag, for at kunne sagsøge jyske bank, når banken fortsætter med at tage eller ved svig stjæle af kagedåsen. mine penge, således jeg måske ikke kan betale :-) Det er sådan jyske bank kvæler deres kunder i sagsøge banken. Således kan en bank som jyske bank slippe, for at deres små erhvervsdrivende får mulighed for at søge hjælp. Når Danmarks største banker tilsyneladende, snyder og bedrager deres erhvervs kunder, som banker son jyske bank kan spekulere i at stække deres kunder :-) og derfor måske ikke har ØKNOMISK mulighed for at sagsøge banken, som de mange Swap offer der blev slagtet, lige som jyske bank ville slagte os. :-) - Vi har brug for at folketinget giver mindre erhverv virksomheder, samme muligheder som private Og at få lovgivet at banker som jyske bank skal overholde regler som god skik, nu jyske bank tydligt skriver at banken ikke skal overholde god skik

Her er der ikke nævnt noget om dårlig rådgivning.
–
Vi taler om SVIG forhold hele tiden
–
Og at denne her sag på INGEN MÅDE TÅLER SAMMENLIGNING MED ANDRE SAGER.
–
Der er sket afbrydelse af forældelse, alene gundet jyske bank har lavet svig og villedning og i den grad løjet for en kunde, hvilket er oplyst med henvisning til forældelses loven

Vi skriver til vores advokat Mads Legaard i forbinderlse med at vi har en efterforskning i gang af jyske bank.

Dette sker 12-02-2016 hvor de første brikker er ved at blive lagt,

og således vores advokat ikke kan være i tvivl, at der er noget galt, nu er efterforskning sådan set klar, og derfor ønsker vi dialog.

FOR KAN DET VIRKLIG PASSE, kan ikke sige om Jyske bank har sendt den anden rente bytte w015776 16-07-2008 men det er den dato som står. 

klik på billeder og gense spørgsmål, til Jyske bank

side 1/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt. bed jyske bank sende beviser, får dog intet svar på nogle spørgsmål. sådan handler jyske bank

side 1/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt.
bed jyske bank sende beviser,
får dog intet svar på nogle spørgsmål.
sådan handler jyske bank / hvilken dato den rente bytte med dato 16-07-2008 er sendt vides ikke, kun dato på bilag.

side 2/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt. bed jyske bank sende beviser, får dog intet svar på nogle spørgsmål. sådan handler jyske bank

side 2/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt.
bed jyske bank sende beviser,
får dog intet svar på nogle spørgsmål.
sådan handler jyske bank

side 3/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt. bed jyske bank sende beviser, får dog intet svar på nogle spørgsmål. sådan handler jyske bank

side 3/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt.
bed jyske bank sende beviser,
får dog intet svar på nogle spørgsmål.
sådan handler jyske bank

side 4/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt. bed jyske bank sende beviser, får dog intet svar på nogle spørgsmål. sådan handler jyske bank

side 4/4 brev 12 feb. 2016 til Mads Rødstern om jyske bank, der er noget galt.
bed jyske bank sende beviser,
får dog intet svar på nogle spørgsmål.
sådan handler jyske bank

  

Mon ikke der er nogle der skal kikke på hvad sagen handler om. 

Vi har selv måtte anke friproces, for at få medbragt faktiske forhold. viste ikke at den skulle laves efter aftaleloven, men det er rettet og indsendt.

MODSAT JYSKE BANK,

som LYVER og Nægter at givet aktindsigt

sikkert for at dække over, forhold som vi nu har afdækket.

vil vi gerne i dialog og tale med jyske bank   

Ring og spørg jyske bank, hvorfor jyske bank nægter kunder dialog, og nægter at svare sandt på ret nemme spørgsmål.

 

Jyske bank ærlighed

Jyske bank ærlighed hæderlighed troværdighed hjertesag kærneværdier som for jyskebank er sund fornuft, hvilket at skide på deres kunder. Læs opråb på troustpilot  link

 

søge ord Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, billig forsikring dankort visa

Havkatten jyske bank er ikke bankudannet
Men bare en af jyske Banks mange sild fisk
Se dette, som er et opråb til Havkatten privat, og kun Jyske banks medarbejder må læse

Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsøger at få ørenlyd. TAL MED OS RING LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER KAN LYTTE MED. VI HAR LAGT ET ÅBENT BREV TIL HANRIK HØBNER OM HAN VIL HJÆLPE MED AT FORSTÅ STRAFFELOVEN, HVAD SIGER ANDRE BANKER OM JYSKE BANKS MÅDE AT BEHANDLE SVAGE KUNDER PÅ PYT MED AT DET ER JYSKE BANK DER ER VED AT MISTE DERES TROVLRDIGHED FOR DER ER NOGET GALT MED FUNDAMENTET I JYSKE BANK ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lån. Vi taler om et tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi ønskede bare forklaring på hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gæld til Nykredit på et lån, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i år forud for disse henvendelser forsøgt at få fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 års forsøg på at få aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. Altså jyske bank snupper renter til et lån på 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade være med at tænke på den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser åbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rådgivning. Når Jyske Bank efterlyser en lignende åbenhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforståeligt at jyske bank, selv er en bank der nægter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dårligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed Troværdighed Hæderlighed Overgolder alle love og regler, hjælper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spørger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi ønsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgå vores sag. For at blive udsat for 9 års lidelse hvor Jyske bank ville slå os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktør for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne på Jyske Banks :Det er en værdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke så gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rådgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt på DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lån / gæld på 4.328.000 kr. som Jyskebank kræver sikkerhed for, for forhøjet pantsikkerhed. Jyske bank hævede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gælden på 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hævede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lån, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gæld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat på den liste med spørgsmål vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spørger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrævet en underskrift på, for at hans lån ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, på det lån i nykredit på 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men må være lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet både er forældet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fået ud af, at jyske bank krævede en underskrift 11. maj 2009 på forhøjet sikkerhed for dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi ønsker jo bare at vi sammen går det her i gennem, Selvfølge hvis det er Jyske bank ønske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svært at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde låne dokumenteret på de påstået 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank ønskede ikke at svare, på nogle af disse henvendelser. Efter mange forsøg for at få jyske bank til at svare opgav vi Og tilbød i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at få en reaktion) Vi ønskede en kopi af det lån, på de 4.328.000 kr. der måtte være i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, på en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? Først skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, så til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige små søde troværdigheds problemer, så kunne vi måske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trække Jyske bank i retten vare for at bevare et par spørgsmål, Spørgsmål der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar på, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres før sagen kommer i Retten Her er en liste med møg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956

Se spørgsmål til havkatten jyske 
Jyske Banks svar på spørgsmål, det handler om JURA 
TROVÆRDIHED HÆDERLIGHED ÆRLIGHED KÆRNEVÆRDIRER SOM ÅBEN OG HÆDERLIGHED BETYDER INTET FOR JYSKE BANK
Forstår bare ik jyske bank nægter dialog
De ved alt
og ligevel nægter alle i jyske bank at svare på selv
Bitte små enkelte spørgsmål SE DEM HER 

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, billig forsikring dankort visa

OPRÅB TIL JYSKE BANKS DIRIKTION & LEDELSE. CEO ANDERS DAM
ØNSKER AT FÅ TALT OM DENNE HER LILLE OG UBETYDLIGE SAG,
Er det Jyske banks Ledelses ønske.
At den danske befolkning. mister resten af deres tillid, til banken, ikke kun til Jyske bank
men også til de øvrige Danske banker, SPØRGSMÅL ER HER LINK 

 

🙂

Jyske Bank hvis det  SVIG banken har lavet, var en fejl så sig da undskyld.

Tag denne liste, bekræft ægteheden, et et forhold af gangen.

HVIS JYSKE BANK HAR SNYDT MED VILJE, SÅ HOLD FORTSAT KÆFT.

OG FORKLAR DET I RETTEN.

Vi beder jyske bank svare ærligt har jyske bank tinglyst pant på 4.328.000 til NYKREDIT selv om GÆLD VAR FAKE tilbudet var udløbet / bortfaldet. SPØRGSMÅL OM TROVÆRDIGHED ÆRLIGHED & HÆDERLIGHED. jura ?

Vi beder jyske bank svare ærligt har jyske bank tinglyst pant på 4.328.000 til NYKREDIT selv om GÆLD VAR FAKE tilbudet var udløbet / bortfaldet. SPØRGSMÅL OM TROVÆRDIGHED ÆRLIGHED & HÆDERLIGHED. jura ?

Det handler om familiens ære.

 

Advokat navn fjernet NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat xxxxx xxxxxx :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Xxxxx xxxxxx Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Advokat xxxxx xxxxxx Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller el

Jyske bank siger selv 🙂
Vi overholder alle regler og love, klik på billed 🙂 hahahaha en løgn igen, hvem tror på jyskebank

 

Jyske bank falsk lån falsk garanti Nykredit Lund Elmer Sandager

Jyske Bank oplyser gennem bestyrelsesmedlemmet
Philip Baruch, at jyske bank ikke behøver overholde god skik regler.
og derfor ønsker jyske bank ikke at overholde god skik regler,
de samme regler som jyske bank, igen og igen påstår at overholde, men i en retssal siger jyske bank lige modsat af det banken påstår
.
Advarer stærkt imod at stole på jyske bank.

HVORFOR JYSKE BANK OG LUND ELMER SANDAGER LYVER I RETSFORHOLD.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

MÅSKE JYSKE BANK SKULLE TALE MED OS I STEDET, FOR AT NÆGTE DIALOG NU PÅ 17 MÅNED

Vil Jyske Bank sige undskyld, eller Skider jyske bank på deres kunder.

Vil Jyske Bank sige undskyld, eller
Skider jyske bank på deres kunder.

Tror jyske bank deres kunder er dumme.

Hvis jyske bank fortsat nægter, hvorfor så forsøge at råbe Jyske Bank op.

Danskerne tvivler på Jyske Banks troværdighed

flere dansker tvivler på Jyske Banks troværdighed

Jyske bank dømt for medvirken til bedrageri

Jyske bank dømt for medvirken til bedrageri, hvorfor indrømmede jyske bank ikke bare deres medvirken.

Det virker ikke til at jyske bank ønsker at rette noget op i denne omfattende sag, om jyskebanks troværdighed, lidt spørgsmål som skal besværes er her.

Det virker ikke til at jyske bank ønsker at rette noget op,  i denne omfattende sag, om jyskebanks værdier og troværdighed, lidt spørgsmål som skal besværes er her.

SAGEN OM JYSKE BANKS

Sande værdier, hæderlig, troværdig, ærlighed, åbenhed, overholder alle regler og love.

Som jyske bank så fint påstår i bankens fundament.

Hvor mange billeder skal der til før jyskebank vil tale med os, klik og se spørgsmål

Hvor mange billeder skal der til før jyskebank vil tale med os, klik og se spørgsmål

Der er utroligt at de små kunder i danske kæmpe banker, som o Jyskebank

🙂
Jyske bank blokerede os i at kunne skrive på facesbook Havkatten 22-11-2017

Jyske bank vi ønsker dialogen og at gennemgå de forhold det kommer i det nye processkrift

Jyske bank vi ønsker dialogen og at gennemgå de forhold det kommer i det nye processkrift

Hvilket gør dette indlæg nødvendig.

Hvorfor skal kunder i den store Dansk Bank, JYSKE BANK kæmpe på denne måde for at blive hørt, og taget seriøst.

Vi bad jo bare Jyske Banks leder Anders Dam Fremvise kopi af et lån på 4.328.000 kr.

Det af jyske Banks påstået lån. Nykredit om falsk rente bytte af dette lån

Det af jyske Banks påstået lån. Nykredit om falsk rente bytte af dette lån

Giv mig en kopi hvis i jyske bank ikke lyver

Giv mig en kopi hvis i jyske bank ikke lyver

Søge ord for at råbe jyske bank op Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Lån super billigt ingen gebyr rente Superlån Tivoli fripas Bakken fripas Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Line Braad Winding Casper Dam Olsen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar At nægte kunder aktindsigt Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, billig forsikring Regler og love Billån Mercedes BMW Audie WV Michael Rasmussen Nykredit og Anders Dam Jyske Bank, Lund Elmer Sandager Advokater Philip Baruch Jyske bank FUNDAMENT støttes at ATP PFA GF REALMÆGLERNE CODAN BRF AKTIONÆRENE I JYSKE BANK

Danskerne sætter tivl på jyske Banks troværdighed, og med god grund

Følg sagen i byretten Lille kunde mod jyske bank i sag med mange forhold af svigagtighed

Følg sagen i byretten
Lille kunde mod jyske bank i sag med mange forhold af svigagtighed

Betaler jyske bank 250.000 kr. For en kopi

Betaler jyske bank 250.000 kr. For en kopi

Et lån som vi mener er SVINDEL.

Altså, det findes ikke, og jyske bank har løjet det hjemtaget og misbrugt kundens tillid til jyske bank.

Selv mens kunden ligger syg efter en hjerne blødning, fortsætter jyske bank med at lyve, med det formål at snyde kunden i jyske bank

Jyske bank siger selv :-) Vi overholder alle regler og love, klik på billed :-) hahahaha en løgn igen, hvem tror på jyskebank

Jyske bank siger selv 🙂
Vi overholder alle regler og love, klik på billed 🙂 hahahaha en løgn igen, hvem tror på jyskebank

JYSKE BANK vi vil gerne have at jyske bank holder op med

AT: Lyve
AT: Snyde
AT: Lave MANDAT SVIG
AT: Ombytte aftaler
AT: Lyve for retten
AT: Lave falske lån
At: Lave Falske garantier
AT: Bortskaffe indgået aftaler
AT: Bedrage

Osv.

Selv om min advokat ikke, syntes at jyske bank er en løgnagtig bank, og nok siger det samme som jyske bank.

Så siger vi altså stadig klart noget andet.Listen med spørgsmål og link nederst redigeres dagligt. Senest rettet 17-11-2017 Spørgsmål 6.A indsat :-) ------------------- Sagen, handler i bund og grund bare om jyske bank bedrager deres kunder, og hvor gode jyske bank er til SVIG foretninger. Læs dagbogen på www.banknyt.dk ------------------- :-( Vi har i sagen mod jyske bank brug for at Nykredit underskriver et dokument. Bare underskrive at vi ikke har hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008. :-) :-) Se bilag på at tilbud er bortfaldet og derfor ikke kan eksistere. https://facebook.com/story.php?story_fbid=10214873510170621&id=1213101334&ref=bookmarks :-) :-) BILLEDER I NY TIDSLINIE SAGEN MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI SVIG https://facebook.com/story.php?story_fbid=1493715853997211&id=1045397795495688 :-) :-) Normale og ærlige mennesker ville ikke nægte at hjælpe andre i en sådan sag, men anderledes er det med Nykredit. :-) Nykredit nægter at underskrive, for på den måde at hjælpe jyske bank med at kunne fortsætte bedrageri af kunde. :-) Nykredit kan følge sagen her. Om underskrift. https://facebook.com/Nykredit-dækker-over-SVIG-i-Jyske-Bank-Advokat-Mette-Egholm-Nielsen-svare-351558681922937/ :-( :-) Vi har anmodet vores advokat skrive til Nykredit 20-09-2017 og kræve en underskrift. Hvis Nykredit v/ Advokat Mette Egholm Nielsen Stadig nægter at underskrive. :-( På trods af møde referat fra Nykredit, og de mange beviser på at der ikke findes noget optaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr Og at Nykredit heller ikke vil vise der findes et optaget / hjemtager lån i Nykredit på 4.328.000 kr. :-) Anmode vi vores advokat, at stævne Nykredit, så de tilpligtes til at underskrive. :-) Vi ved her 5 oktober 2017 stadig ikke om, der er skrevet, eller udtaget stævning mod Nykredit. :-) :-) Vores advokat Skrev 04-10-2017 At han anbefale, at vi opgiver sagen imod jyske bank. Og skriver om højsteretsdomme, om sager omhandlende rente bytte, Men skriver intet om det vores sag handler om. ( de mange spørgsmål som er nederst ) :-) :-) !. Vi blev meget forvirret over at vores advokat kun taler om dårlig rådgivning, omkring en rente bytte med jyske bank, En rentebytte, som jyske bank har lavet ved egen hånd. ! Uden påforhånd at sikker sig en mundtlig eller skriftligt aftale ved kunde. Vores Advokat er oplyst februar 2016 At den anlagte sag mod jyske bank er ændret. FRA DÅRLIG RÅDGIVNING TIL SVIG / BEDRAGERI At vi ikke har et lån 4.328.000 kr. at betale på, eller bytte renter med til nogle. At vi ikke har aftalt og godkendt den rente bytte fra 16-07-2008 som jyske bank opråber sig i retsforhold at være den der er godkendt 15-07-2008. :-) Vi har fremsende alt materiale til vores advokat februar 2016 og løbende herefter. Samt efterfølgende sendt kopi politi anmeldelse af jyske bank for bedrageri. En anmeldelse som stiller store spørgsmåls tegn, ved jyske Banks Hæderlighed, Ærlighed og Troværdighed. Sagen viser tydelige tegn på bedrageri. :-) Materialet er gennemgået ved møde ved min advokat. 2016 og grundig forklaret, og dengang forstået. Desværre mene min advokat tydeligvis ikke, at det nu har nogle betydning for sagen, mod jyske bank, da intet er blevet nævnt eller omtalt. :-) Vores advokat mener kun det handler om dårlig rådgivning, og sagen faktisk er tabt på forhånd, og anbefaler vi skal opgive. Hvorfor Carsten sendte et link hertil siden. :-) For på den måde måske at kunne ændre vores advokats opfattelse af sagen, som han ser den. Vores opfattelse af sagen, er tydeligvis en helt anden end vores advokat. :-) Som ikke syntes de nævnte forhold nederst, har betydning. Nogle de mange forhold, er her indsat som spørsmål nederst , og vi mener de alle har relevans til den anlagte sag, som vi mener er bedrsgeri. :-) Svig for milioner mod kunde i jyske bank. https://facebook.com/JyskeBank.dk/?ref=bookmarks :-) Vores bog og historie om at være 9 år i helvede, med den grønne slagter. Ud af planlagte 20 år. Men nok snarer at skulle skulle være det resten af livet. :-) Grundet jyske bank og en kæmpe løgn. OG nej det er ikke en beskyldning. Vi føler bare at JYSKE BANK LYVER en smule her, måske ligefrem planlagt. :-) Men det taler vi jo mere om i retten, for vi vil have alle vores spørgsmål besvaret, Det er åbenbart det eneste sted jyske bank vil besvare spørgsmål. :-) http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/andelsboligforeninger-har-faaet-nok-stopper-betalinger-til-gebyrgribbene/6029918 Det er vores almindelige princip, at når en sag verserer for domstolene, udtaler vi os ikke, siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank (dette er en MASTER som rettes med røbende link på bilag til alle spørgsmål, frem til vi har første retsmøde) :-) Kan denne historie mon betale for sådanne en bil de næste 20 år med alt betalt :-). Det ville være dejligt ny bil hvert andet år, Historien bør blive til en gyser film, selv om der kom mordtrusler fra en der købte flere ph lamper fra Carstens konto mens han var syg, var jyske bank er dog den mindst søde i historien og hjulpet kreditforeningen Nykredit I historien du gerne skulle se som film. :-) Men som da vi intet havde efter jyske bank tog alt fra os, der var intet lys at se forude, nu har vi bare en god historie at fortælle. :-) Lidt mere fra oplevelsen er her https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212893634034955 En fyldte tanken med olie, TAK En betalte til maden, TAK En betalte medicin, mange hjalp TAK :-) Undtagen jyske bank, de ønskede kun at tage alt og jyske bank tager stadig af kassen til renter af lån som ikke findes. DET ER BEDRAGERI SVIG SVINDEL :-) Mens jyske bank tog hvad de kunne tage, gemte vi dette minde, Carsten's hjerne :-) den huske hele historien. Om den tyvagtige og bedrageriske JYSKE BANK. ----- :-) :-) Bliver du Snydt af jyske bank så fortæl om det, Og har du brug for hjælp i din sag så ring 40333400. Carsten hjælper dig Gratis :-) Carsten ved om nogle hvordan jyske bank arbejder, og lyver for at tjære penge. :-) :-) Svar udbedes her eller i retten. :-) :-) Vi afventer 5-10-207 svar fra vores advokat om han mener vi har optaget et lån i Nykredit, efter tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og har aftalt om han mener vi har aftalt at bytte renter med jyske bank, på dette lån. Jævnfør den af jyske Banks fremlagte rente bytte lavet 16-07-2008 Som skulle erstatte den der er aftalt 15-07-2008 :-) :-) Mens vi venter så læs med. Lidt af de spørgsmål jyske bank ignorere og ikke vil svare på, :-) Men hvad jyske bank vil jo overhoved ikke tale med Carsten Storbjerg, det har bestyrelsen ved Philip Baruch skrevet 31/5-2016 Og på havkatten skriver de, sagen må gå sin gang, og det handler om jura Lige som de skriver at jyske bank overholder alle regler og love :-) Hej jyske bank, i er tilbudt dialog men ønsker det ikke, vi er også ved at være ret ligeglad kun far vil tale, men vil ikke være til grin. 1 år og 6 måneder gik uden at jyske bank har, ville elle tør svare på, om det lån i Nykredit på 4.328.000 kr. er falsk eller sandt, og i øvrigt intet vil svare på. :-) jyske bank behøver slet ikke svare, på noget som helst, er ved at være ret ligeglad, Men tænk da på bankernes omdømme, og ATP PFA mm som støtter jyske Banks handlinger ved aktie køb, og deres partner som REALMÆGLERNE GF FORSIKRING MM ;-( Banken får alligevel alle spørgsmål i retten. Så vi tager den der fra, Dyrt for Carsten med retten, men det er jo bankens måde at forsøge at stoppe disse dumme spørgsmål fra kunde der føler sig bedraget, ingen beskyldning men føler os bedraget. :-) :-) I retten må vi så bare ønske en god forestilling. Og se det sande jyske bank arbejde med jura af bølgepap og stjerne advokater, med speciale i bestyrelses ansvar. Opdater 23-09-2017 Jyske bank har på ingen måde vist ønske om dialog, Min advokat er ikke blevet kontaktet siden 2-11-2016 med en skjult dagsorden en rente sikring. :-) Gud fader i skuret, afviste på stedet at spilde tiden, så heller en dom da. jyske bank må gerne komme til mig, hvis de har noget de vil undskylde, de skal ikke spilde min advokats tid, han skal snart lave nyt proces skrift med de forhold som er fremlagt. :-) Og skal laves så sagen kan rykke videre i straffe retten efter. Regner ikke det af jyske Banks bestyrelses forliges tilbud, for andet end et nyt forsøg på at snyde mig med en Swap, vi kan jo ikke stole på jyske bank :-) Seneste henvendelse fra jyskebank var tilbudet om at lave en rente sikring på et andet lån som jeg har hjemtaget langt op i 2009 Dette var en direkte fornærmelse mod min familie og mig. :-) Halo jyske bank, og Philip Baurch jeg er altså blevet rask, så stop nu jeres latterlige forsøg på at snyde mig. :-) Kære jyske bank er taget i groft svig og løgne så tro ikke jeg er helt dum, og uden advokater fandt jeg ud at jyske Banks sande fundament. :-) Hvis bare det en masse fejl så bør jyske bank komme til mig, selv om det virker ret bevist, efter CEO blev oplyst om det 25 maj 2016 Ring 40 33 34 00 tal med Carsten istedet for at lave mere lort for jyskebanks troværdighed. Undskyld sproget men er lidt sur :-) -- Spørgsmål er næppe nye. Desværre vil Jyske bank ikke besvare nogle af dem. :-) :-) - 0. Sagens start, og hvorfor sagen faktisk startede, det handlede først om dårlig rådgivning. Rentesikring (eller rente swap) (eller rentebytte) til et underlægende lån i Nykredit. Dette er ikke et spørgsmål men en konstatering, Swappen W015785999 på 4.328.000 kr. som er lavet 16/7 2008 hvor Jyske Bank siger den er lavet 15/7 2008, at vi har godkendt denne. for at rentesikker et underlægende lån, også på 4.328.000 kr. som Jyske Bank har fortalt 3 personer, der har bistået i sagen, og i øvrigt alle er advokater, for at overbevise dem at Jyske Bank talte sandt. Og der ikke var noget at gøre, derfor opfordrede Advokat Søren Nav på dette grundlag at Carsten opgav kampen og derved betalte jyske bank, og i øvrigt opgav. Carsten siger i dag at swappen Swappen W015785999 ikke er aftalt, og det underlægende lån er FALSK, eller, siger bare det findes ikke i nykredit. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1313767645325367 :-) :-) ----- 1. Hvordan kan jyske bank lave 2 byggekreditter, til 2 forskellige virksomheder, (2 cvr nummer). Både samtidige og overlappende Altså på samme kontonummer. ?. Er det ikke det samme som at sætte den samme nummerplade på 2 forskellige biler Samtidigt :-) ? Hvordan ved man hvilket cvr. Som betaler når der er 2 virksomheder på ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1314913848544080 :-) :-) ----- 2. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså den swap aftale, som kun er indgået, under forudsætning hvis man hjemtager det underlægende lånetilbud ? Det er her vist bare 2 bilag, som er blevet væk, for jyske bank. :-) En aftale og at aftalen lukkes. Og måske er andre bilag også blevet væk, hvis de findes :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 3. Selve forudsætningen for swap aftalen. Var både forkert og mangelfuld, og havde kun et formål. At jyske bank, måske bevist har fortiet og tilbageholdt flere oplysninger, over for deres kunde, forud for en swap aftale, har du vores ord på. Jyske bank syntes tilsyneladende ikke at huske, hvad banken oplyste i deres swap anbefalinger, Og derefter benægter at have tilbage holdt oplysninger, for deres kunde. Desværre har vi ikke optagelser af disse samtaler. Vi kommer ind på hvad jyske bank faktisk oplyste og svarede. Vi viste på daværende tidspunkt desværre ikke, at jyske bank efterfølgende ville benægte. Og at det derfor var nødvendigt at optage samtaler i jyske bank. Efterfølgende har vi dog fundet flere beviser, på at jyske bank har løjet for os i gennem de sidste 9 år. Vi kan og vil bevise, dokumentere løgne fra jyske bank. :-) :-) -- 4. Hvordan kan et swap bilag, blive væk. ? Altså en swap aftale der bliver lukket. og derefter at forsvinde, for jyske bank ? Det er vist her bare de 2 bilag der er blevet væk, for jyske bank. :-) (Det ene bilag finder jyske bank dog igen 7 år efter) :-) https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1315070638528401 :-) :-) -- 5. Hvorfor er de 2 bilag, ikke medtaget på årsopgørelsen, for det år hvor aftalen laves og lukkes. Der findes på årsopgørelsen kun den swap jyske bank egenhændigt har lavet. Det ene af de forsvundne bilag, er heldigvis efterfølgende dukket op igen, i en mail fremsendt fra et bestyrelsesmedlem. Men det er ikke på års opgørelsen ? :-) Hvordan kan 2 juridiske gældende dokumenter forsvinde fra Jyske Bank, må man fjerne disse. ? https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1316246245077507 :-) :-) — 6. Hvordan kan jyske bank, egenhændigt lave en ny rentebytte / swap aftale, uden at tale med deres kunde først ?. :-) Og derefter at indsætte deres nye rentebytte / swap bilag, i stedet for det swap bilag der i første omgang forsvandt :-). Fra jyske bank. Heldigvis dukkede det forsvundet bilag op igen, i et fremsendt svar fra jyske bank sep. 2015 Da en af jyske banks bestyrelsesmedlemmer og advokat, var så venlig og sender en kopi til retten i Viborg, i den anlagte sag mod jyske bank. :-) Og at jyske bank derefter februar 2015 på spørgsmål, oplyser at de kun har ombyttet de 2 bilag. Her er tale om et bilag / en swap aftale, som kunden ikke har anmodet jyske bank om at lave, eller indsætte til et lånetilbud. Findes der en mundtlig eller en skriftlig godkendelse af den aftale / bilag om det :-) Vi efterlyser bevis. :-) :-) — 6.A. Må man ændre i en indgået aftale. (Glem lige at jyske bank i svaret tilbageholder oplysninger om at aftalen er lukket) Jyske bank Philip Baurch skrive i retsforhold, efter 10-09-2015 hvor jyske bank er blivet opdaget. i at fuske med dokumenterne. At jyske bank 16-07-2008 kun har rettet i indgået aftale fra 15-07-2008 Altså jyske bank skriver at banken har rettet i et juridisk dokument, uden om kunden, og ikke fået en godkendelse. At jyske Banks advokat Lund Elmer Sandager oplyser i er retsforhold at jyske bank retter i en aftale, der er blevet lukket, bekymrer ikke advokaterne. Men når Lund Elmer Sandager i et retsforhold bruger falske oplysninger om lån der ikke findes, bliver man ikke overrasket. :-) :-) — 7. Hvordan kan jyske bank lade en ikke eksisterende gæld tinglyse. Altså lade et lånetilbud tinglyse som det var hjemtaget når lånet ikke er hjemtaget, eller overhoved findes hjemtaget og udbetalt :-) En kopi af hjemtagelsesanmodning med min underskrift og kopi af udbetalingen, er blevet efterlyst. :-) :-) — 8. Hvilket bilag er brugt over for tinglysningsretten, for at kunne tinglyse gælden til lån 4.328.000 kr. i Nykredit, som aldrig er blevet hjemtaget. 8.A Har jyske bank selv rykket tilbage i pantrækkefølge og givet Nulredit oprykkende pant på 4.328.000 kr. 16-04-2009. 8.B Har jyske bank jyske bank selv tinglyst pantet på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009. :-) :-) — 9. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, til tinglysning af et lån i Nykredit, som ikke findes. først efter selv at blive stævnet indrømmer Nykredit, at de intet kender til lånet.? Lånet som jyske bank nægter at bevise hjemtaget og udbetalt. https://facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317733184928813&ref=page_internal :-) :-) -- 10. Hvordan kan jyske bank hæve af betroede midler, for lånesagsomkostninger til Nykredit Som Nykredit efter selv at være stævnet, indrømmer at de intet kender til. Lånet som jyske bank hæver lånesags omkostninger for at formidle. Og som jyske bank nægter at bevise findes, som hjemtaget og udbetalt. https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1317095824992549 Udnyttelse: https://www.facebook.com/JyskeBank.dk/photos/a.1046330268735774.1073741836.1045397795495688/1233278270040972/?type=3&theater :-) :-) — 11. Hvordan kan jysk bank hæve af betroet midler, til gebyr for at lave sikkerhed over for Nykredit på et lån der ikke findes.? :-) :-) — 12. Hvordan kan jyske bank kræve en grund tvangssolgt, når banken ved de ikke selv har første ret til provenuet. Min ejendomsret er blevet krænket. :-) :-) — 13. Hvordan kan jyske bank forsvare at banken kræver et påstået underliggende lån til en swap (der der ikke er godkendt) afdrage ekstraordinært, og samtidig selv hæve renter af provenuet frem til 2028. er det ikke bedrageri. ? :-) :-) — 14. Hvordan kan jyske bank nægte at have krævet et tvangssalg, når banken udmærket ved, at det alene var et krav fra jyske bank. :-) :-) — 15. Hvordan kan jyske bank forklare at deres advokat og bestyrelse efter nok 20 breve, alle med samme meget klare og tydelige spørgsmål, vælger at svare direkte forkert på spørgsmål, om et lån var hjemtaget og blevet udbetalt mm.? Altså forsøger at vildlede. :-) :-) — 16. Hvorfor lyver jyske bank, over for sin kunde, skriver direkte usandt i mail om at et lån findes, selv om banken ved det er usandt. :-) :-) — 17. Hvorfor lyver jyske bank, når de skriver i mail at jeg har lavet lånet om, igen når banken ved det aldrig har været hjemtaget, så kan det heller ikke omlægges. ? :-) :-) — 18. Hvorfor vil jyske bank ikke svare deres kunder, som stiller spørgsmål, om et lån kunden ved ikke har hjemtaget. Det er vel banken, jyske bank som skal bevise, at kunden har hjemtaget, et lån i Nykredit. Selv om Nykredit bekræfter at de intet kender til det påstået lån ? :-) :-) — 19. Hvorfor nægter jyske bank at modtage provenuet, efter jyske Banks tvangs salg af grunden :-) :-) — 20. Hvorfor nægter jyske bank at lave deponeringskonto. Kort sagt hvorfor nægter jyske bank, alt til at jyske bank skulle være involveret i kravet, om tvangssalget, Når jyske bank ikke kan være i tvivl om hvad banken laver. 3 år skulle der gå, før :-) :-) — 21. Hvorfor godkender jyske bank et byggebudget, som jyske bank ved ikke stemmer, Jyske banks mand siger flere gange, om jeg har husket alt, (der er glemt provisioner renter mm) Skulle banken ikke kunne se det ? Jyske Bank siger så sender i budgettet til godkendelse i Nykredit, og i dag ved jeg det er alene jyske bank det :-) :-) — 22. Hvorfor ville jyske Bank ikke hjælpe, at finde ud af hvem som indsatte kr. 1.000.000 kr ( 1 million.) på min konto, selv om jyske bank godt viste svaret. Det kunne være en fejl eller hvidvaskning. ? :-) :-) — 23. Hvorfor oplyser jyske bank at man skal skynde sig at få og hjemtage et lån, da man ellers nok ikke kan låne hele beløbet. ? Jyske bank har selv godkendt budgettet og lånet over for Nykredit, som efterfølgende ikke vil godkende lånebeløbet og kræver det nedbragt med 800.000 kr. Kan også hænge sammen med at der er en Swap som ikke skulle betyde noget, bidraget stiger således fra 0,8 % til 3 % Dette har Nykredit bekræftet telefonisk er grundet swappen, men afviser efterfølgende på mail at skulle have bekræftet dette. (Klog af skade, så det findes en optagelse der bekræfter.) Men lån og rente bytte er fri fantasi En Swap jyske bank ikke oplyser Nykredit noget om, som at jyske bank ønsker denne Swap med på et lån. (Nu er denne Swap dog kun lavet og indsat af jyske bank, uden anmodning eller godkendelse.) :-) :-) - 24. Er det rigtigt at jyske bank efter at først have godkendt et bygge projekt med lån på 4.300.000 kr. overfor nykredit, under betingelser som er overholdt. Derefter ved færdiggørelsen, får oplyst at der kun kan lånes 3.500.000 kr. Og det af jyske Bank, hjemtaget lån i Nykredit nu skal nedbringes med 800.000 kr. Grundet Nykredit efter at have set ejendommen og opdaget der er en Swap registeret ikke vil godkende det lån som jyske bank godkendte. ? :-) :-) - 25. Er det rigtigt at jyske bank, nu har bragt deres kunde ud i at måtte låne de penge i jyske bank som lånet skulle nedbringes med Og til en rente på 9,25 % :-) :-) - 26. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den nybyggede ejendom. ? :-) :-) - 27. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende krævede salgsfuldmagt til at kunne sælge den låntagers private ejendom. ? :-) :-) - 28. Er det rigtigt at jyske bank spærrede deres kundes kontoer for at afkræve underskrifter på disse salgs fuldmagter, Samt for at få deres kunde, til at indgå afdrags aftaler med banken, som kunden meget nemt kunne risikere ikke at kunne overholde. Aftaler som udspringer sig af swappen og det underlægende lån :-) :-) :-) - 29. Er det rigtigt at jyske bank spændte deres kunde så hårdt. Har jyske bank spekuleret i at kunden ikke måtte have mulighed for at indbringe sagen for retten, hvorfor det har været jyske Banks ønske at stække kunden ØKNOMISK Således at kunden med stor sandsynlighed, ikke kunne finde penge til at hyrer en advokat. Så frem kunden nu ville fortsætte den sag, der allerede var indbragt for penge instituttets ankenævn. :-) :-) - 30. Er det rigtigt at jyske bank efterfølgende, ville have pant i alle virksomhedens anparter, således banken fik fuld kontrol. Hvilket 100 % ville have ført til konkurs, såfremt det var lykkes banken, at få en underskrift. :-) :-) - 31. Er det rigtigt at kunden ikke kunne betale andre kreditorer, da jyske bank forfordelte sig selv, ved at sikker sig pant i alt. Og at kunden derved mistede et 25 årig gammel virksomhed, og tabte aktie kapitalen. Kunden redede kun sig selv og ejendom. Ved ikke at underskrive den pant, jyske Bank ville have i selskabet der ejede den nybyggede bygning. :-) :-) - 32. Er det rigtigt at jyske bank, samtidens med at Nykredit krævede det af jyske bank godkendte påforhåndslån 4.300.000 kr. Nedbragt til 3.500.000 kr. Samtids selv fortsatte (fortsætter) med at hæve renter på deres egen Swap aftale ( den Swap som jyske bank selv lavede, efter den som kunden lavede, blev lukket. Og til lånet som vi efterlyser bevis på er hjemtaget og udbetalt.) Og at jyske Bank vil tage oplyst 5,32 % i renter af afdraget frem til 2028 :-) :-) - 33. Er det rigtigt, når man regner på swappen realt betaler en rente på mindst ca. 5,63 % Ligger beregning på. Der kommer et link https://facebook.com/profile.php?id=355265088189333 :-) :-) - 34. Er det rigtigt at jyske bank, hæver renter på den Swap jyske bank egenhændigt har lavet, Mellem 1-4 dage før de selv oplyser Og derved sikker dig en ekstra indtægt på flere ekstra rente dage. (Anslaget på et 20 årig lån svare det til et kvartal.) ca 50.000 kr lige i skuffen Således kunden konto kan gå i minus og jyske bank herefter tager en stor over % i rente. :-) :-) - 35. Er det rigtigt at jyske bank har krævede adskillige sikkerheder, grundet den Swap jyske bank selv har lavet, til det påstået lån. Som: Pant sikkerheder der er omkring eller over 100 % over det samlede lånte beløb. :-) :-) - 36. Hvad findes der af forældelsesregler, omkring hævet af betroet midler,? Som eksempel punkt. 9, 10 og 11. Vel og mærket til lån og sikkerheder for lån der ikke findes. Spørgsmål er nødvendigt da jyske bank åbenlyst syntes at spekulere i forældelsesregler. :-) :-) - 38. Virksomheden har betalt anden virksomheds gæld ved vildledning fra jyske bank. Når jyske bank kan lave samme konto nummer til flere virksomheder samtidens :-) :-) - 39. Og at jyske bank selv flytte gæld fra en virksomhed til en anden virksomhed over natten. Taler kun om 280.000 kr Der er således opstået et problem til, som ikke før er nævnt. Jyske bank har ved at pålægger en ny virksomhed en enden virksomheds gæld på ca. 280.000 kr. Et nyt forhold der handler om penge. Det må være svig også, for det var ikke noget denne virksomhed skulle betale, Storbjerg erhverv har betalt en anden virksomheds gæld til jyske bank grundet vildledning er der tale svigagtighed eller hvad https://facebook.com/917187698410423/photos/a.941075642688295.1073741830.917187698410423/941264692669390/?type=3 :-) :-) - 40. Er det rigtigt at Jyske bank ved Lund Elmer Sandager Advokater 31-05-2016 har frabet sig henvendelser, fra kunden som stiller spørgsmål om falsk lån, og falske rentebytte af dette lån. :-) :-) -- 41. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 om han har optaget / hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit :-) :-) - 42. Er det rigtigt at Lund Elmer Sandager 31-05-2016 lyver over for kunden, på hans spørgsmål fra 25-05-2016 hvor lånet på de 4.328.000 kr. fra Nykredit er indsat :-) :-) - 43.Er det rigtigt at kunden, efter jyske bank forbød / frabad sig at kunden skrev til jyske bank, eller dennes advokater, hargentagende gange har skrævet på havkatten, troustpilot har Jyske bank på disse medier ikke ville svare kunden. :-) :-) - 43.Er det rigtigt, at jyske bank har set kundens hjemmeside banknyt.dk hvor der ergjort utallige forsøg, på at få dialog med Jyske bank, lige som det på facesbook er forsøgt med opslag at komme i dialog med jyske bank, og jyske bank. :-) :-) - 43.Er det rigtigt at jyske bank på intet tidspunk, efter 31-05-2016 har ønskede at besvare nogle henvendelser fra kunden bag banknyt.dk :-) :-) - ------ Hvorfor vil jyske bank ikke tale med mig. Er jyske bank så penge begærlige at de vil bryde alle love og regler for at nå målet ? - Husk god skik at notere lidt om jyske bank holdning til den Swappen hvis den var aftalt: Måske har idioten opdaget at jyske bank hæver renter af 1.8 million til en swap :-) Kunne Philip Baruch tænke da han fremsender, tilbud om at forliges mødes, 2 november 2016 Altså af en swap det ikke er aftale Og af 1.8 million kr. der ikke engang skyldes Og i øvrigt som jyske bank selv har krævet de fleste nedbragt af Første gang skulle der nedbringes 800.000 kr. Sjovt nok det var efter Nykredit opdagede swappen. :-) :-) Så om jyske bank er en ærlig bank eller om jyske bank er en bank der slagter deres kunder, hvis de får muligheden for det. Det må retten vudere, du har lidt at læse på, så må du vudere selv. :-) :-) Da Nikolai Hansen jyske bank, selv på vegne af jyske bank, både foreslog og fortalte swap var det bedste og lidt billiger, og var lige så sikkert som et oblationslån Så var det en stor løgn, dette skal jeg snart fortælle i retten. :-) :-) Og det er ikke god skik, men jyske bank Philip Baruch siger god skik regl. At den behøver jyske bank ikke at efterleve, eller overholde. Der er ingen konsekvens når jyske bank vælger ikke at overholde god skik for banker, hvilket kommer i et punkt. :-) Der kommer løbende spørgsmål, som vi vil forsøge at afdække. ------------------ :-) Jeg undersøgte frisproces regler, og mener at jeg kunne få fri proces, hvorfor jeg i nok november 2016, spørger min advokat om det ikke var en god ide, under henvisning til procesbevillings regler at søge. :-) Og ville gerne have at han fremlage mine nye påstande og søgte, min advokat søgte kun med dårlig rådgivning som grund, hvorfor jeg naturligvis fik afslag, og anbefalede ikke at anke afslaget. Selfølgelig har jeg anket selv om min advokat ikke anbefalede det, og fremsendte de bilag der omhandlede sagen. :-) Sagen er principiel da jyske bank laver svig / bedrageri for millioner mod lille kunde. At en dansk bank som jyske bank lyver lån på 4.328.000 kr. Hjemtager og hæver renter fra kunden private konto. Selvfølgelig starter sagen med dette her, af jyske bank påstået lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er falsk. :-) :-) Afventer stadig svar, om der er sendt beviser nok. http://www.civilstyrelsen.dk/Fri_proces/fri_proces/rimelig_grund.aspx Herefter handle det mindre om at jyske bank forsøgte, og stadig forsøger at umuliggøre det øknomiske grundlag, for at kunne sagsøge jyske bank, når banken fortsætter med at tage eller ved svig stjæle af kagedåsen. mine penge, således jeg måske ikke kan betale :-) Det er sådan jyske bank kvæler deres kunder i sagsøge banken. Således kan en bank som jyske bank slippe, for at deres små erhvervsdrivende får mulighed for at søge hjælp. Når Danmarks største banker tilsyneladende, snyder og bedrager deres erhvervs kunder, som banker son jyske bank kan spekulere i at stække deres kunder :-) og derfor måske ikke har ØKNOMISK mulighed for at sagsøge banken, som de mange Swap offer der blev slagtet, lige som jyske bank ville slagte os. :-) - Vi har brug for at folketinget giver mindre erhverv virksomheder, samme muligheder som private Og at få lovgivet at banker som jyske bank skal overholde regler som god skik, nu jyske bank tydligt skriver at banken ikke skal overholde god skik

Og derfor skrev Carsten igen til advokaten, og igen igen skrev familiens holdning til jyske bank.

Med henvisning til sagen,
og special det som blev opdagede i 2016. Og som vi meget gerne forklare igen igen.

Jyske bank kender til sagen, og har fået link til banknyt så jyskebank kan følge med.

Alligevel virker det som om at jyske bank, stadig tror de kan snyde deres kunder, og så få hjælp til det.

MEN DEN GÅR IKKE

Jyske bank stævnet for svindel mod kunde

Jyske bank stævnet for svindel mod kunde

Sagen skal for retten.
Med et helt nyt processkrift hvilket advokaten er oplyst nogle gange,
da det første er til at tørrer røv i,

Grundet jyske bank advokater i Lund Elmer Sandager har løjet, tilbage holdt vigtige beviser, løjet i retsforhold, en alvorlig sag, for Jyske Banks troværdighed.

Søge ord for at råbe jyske bank op Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Lån super billigt ingen gebyr rente Superlån Tivoli fripas Bakken fripas Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Line Braad Winding Casper Dam Olsen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar At nægte kunder aktindsigt Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, billig forsikring Regler og love Billån Mercedes BMW Audie WV Michael Rasmussen Nykredit og Anders Dam Jyske Bank, Lund Elmer Sandager Advokater Philip Baruch Jyske bank FUNDAMENT støttes at ATP PFA GF REALMÆGLERNE CODAN BRF AKTIONÆRENE I JYSKE BANK

Jyske bank lyver godt, og siger at jyske Bank ikke lyver, men jo jyske bank lyver skam

Jyske Bank kan på offenligt på TV Som TV2 DR og fremfører en uforbeholden undskyldning, og det er helt gratis.

Jyske bank i skal kun bekræfte det fremlagte som jyske bank kan genlæse på billeder her.

Jyskebank dømt for medvirken af bedrageri for 230 millioner

Jyskebank dømt for medvirken af bedrageri for 230 millioner

Jyske bank i har behandlet os som svin, hvis det er normalt, er sagen jo også værdig at få gennemgået i retten.

så kan familien Danmark lære Jyske Banks sande værdier at kende.

Jyske Banks Værdikæde Fundament.

 

Andets Dam ligeglad med pressen, de kan ikke rører jyske bank, griner vi er Gud og gør hvad vi vil, men kunder dem skider vi på og snyder dem, er de utilfredse må de jo sagsøge jyskebank, og vores 100 advokater i Lund Elmer Sandager som hjælper med at få fat i dine penge,

Andets Dam ligeglad med pressen, de kan ikke rører jyske bank, griner vi er Gud og gør hvad vi vil, men kunder dem skider vi på og snyder dem, er de utilfredse må de jo sagsøge jyskebank, og vores 100 advokater i Lund Elmer Sandager som hjælper med at få fat i dine penge,

Jyske bank har et fundament som er vores værdigrundlag bank nyt klik og se hvad jyske bank laver

Jyske bank har et fundament som er vores værdigrundlag bank nyt klik og se hvad jyske bank laver

Jyskebank dømt for medvirken af bedrageri for 230 millioner

Jyskebank dømt for medvirken af bedrageri for 230 millioner

Jysk top leder kan ikke se jyske bank har lavet noget galt

Jysk top leder kan ikke se jyske bank har lavet noget galt

🙂
Vil jyske bank indrømmer og undskylder bedrageri svig og deres mange løgne

Ja enkel jyske bank skal indrømme det set op, som jyske bank har udsat familien Skaarup for.

Jysk bank kan også lige fortælle familien Danmark i retten, at jyske bank har nægte kunden et hvert forsøg på dialog om sagen siden 31/05-2016

Det af jyske Banks påstået lån. Nykredit om falsk rente bytte af dette lån

Det af jyske Banks påstået lån. Nykredit om falsk rente bytte af dette lån

Giv mig en kopi hvis i jyske bank ikke lyver

Giv mig en kopi hvis i jyske bank ikke lyver

Sådan handler jyske bank.
Jyske bank har superlån super lån.

Men er bestemt ikke super, når jyske bank tages med hele hånden i kagedåsen.

Skriv til Facesbook

Skriv til Facesbook

Mandat SVIG VIL JYSKE BANK SVARE

Mandat SVIG VIL JYSKE BANK SVARE

Skriv til Twitter

Skriv til Twitter

🙂
på de mange voldsomme sager mod jyske bank.

SÅ SIG DET DA
OG VI FORTSÆTTER I RETTEN.

Vi vil tale med jyske bank, gerne i retten om nogle spørgsmål

Vi vil tale med jyske bank, gerne i retten om nogle spørgsmål

For svare ! det skal jyske bank.

interview med Jyske bank i retten
I er alle velkommen til at høre jyske bank i retten.

Jyske bank

Bekræfter anklager om tyveri af betroet mider, efter straffelove 

skyldig i mandatsvig  

Jyske bank har afskrevet sig selv i at få sags materiale løbende på havkatten, efter som jyske banken har blokeret os.

🙂

Hvis der er nogle som ønsker kopier af sags materialer, før det oplægges så skriv jer på listen, mail på
facesbook eller Twitter

Skriv til Facesbook

Skriv til Facesbook

Skriv til Twitter

Skriv til Twitter

Efter første retsmøde
Når jyske bank i retten har svaret på de spørgsmål, som jyske bank nægter at besvare kunde

Vil du som aktionær i jyske bank opdage at, her er inu en sag som undergraver jyske Banks værdier fundament og troværdighed som usande.

Jyske bank stævnet for dårlig rådgivning, ændres til svindel mod kunde

Jyske bank stævnet for dårlig rådgivning, ændres til svindel mod kunde

Føl sagen, hjælp med at fortælle om sagen, og jyske banken til dine venner, så de ikke også bliver snøret af jyske bank.

Jyske bank er tilbudt et forligesmøde i Århus på min advokats kontor.

Breve fra advokat og hvis jyske bank svarer, deles disse

Jyske bank svar nu

Jyske bank svar nu

Notater deles
Rapport konlusion deles
Nyt processkrift deles

Jyske bank går ikke ind for demokrati.

Jyske bank spærre for snydte kunders adgang til at like og kommentere, på havkatten facesbook,

eller er det en fejl, ikke fordi vi skriver ikke så meget.

 

 

Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

JYSKE BANK CEO Anders Dam tør ikke tage en duel med kunde, på sandt eller falsk i jyske bank tv
At stikke hovedet i busken er et ordsprog eller en talemåde der kan betyde, at man ikke vil se virkeligheden eller forsøge at løse problemer.

 

Jyske bank lyver godt, og siger at jyske Bank ikke lyver, men jo jyske bank lyver skam

Jyske bank lyver godt, og siger at jyske Bank ikke lyver, men jo jyske bank lyver skam

 

 

Danskerne sætter tivl på jyske Banks troværdighed

Danskerne sætter tivl på jyske Banks troværdighed, Vil du høre jyske bank svare i retten, du er velkommen, dato følger.

 Vi belønner en god historie om jyske bank, hvis vi må bruge materialet til vores bog, kontakt os på 22227713 

Kan vi formode at vores advokat, har meddelt retten.

Gad vide om vores advokat selv har meddelt retten, at sagen mod jyske bank er ændret. Det handler ikke om dårlig rådgivning, hvilket Carsten har skrevet flere gange. Blev allerede oplyst februar 2016. Hvor vi bad om at sagen kom på pause grundet opdage urgel mæssigheder i jyske Banks forretnings gang, som dokument falsk, retter i ægte dokument og oplyser så det bare er ombyttet, da vi opdager det. Vi tænker at dette har min advokat naturligvis allerede oplyst til retten. at sagen skal udvides, efter Retsplejeloven § 358. Og oplyse mange forhold han ved der er opdaget, samt at ny oplyse et nyt proces skrift laves, efter de mange svigforhold som er opdaget. Vigtigt er Og giver suspension af forældes frister. Jævnfør § 21. Stk. 3. Svig giver suspension, og her er det mange forhold. sagen som vi syntes er ret alvorlig for jyske bank, som selv valgte at forsætte bedrageri, efter kunden oplyste om dette falske lån maj 2016 til Advokat Morten Ulrik. Gade og CEO Anders Dam, samt den øvrige bestyrelse i jyske bank. Hvor til jyske bank svare = Lund Elmer Sandager skriver banken frabeder sig flere henvendelser. At jyske bank jagter forældelse ændre ikke på sagens forhold. § 21. Stk. 3. Indbringes en tvist inden forældelsesfristens udløb for et privat klagenævn, ankenævn eller lignende, gælder stk. 2, 1. og 2. pkt., tilsvarende. Stk. 2. 1) det retslige skridt åbenbart ikke kunne føre til en realitetsafgørelse, 2) fordringshaveren hæver sagen, selv om en realitetsafgørelse kunne være opnået. At vores advokat siger Jyske bank ikke har lavet noget galt Og siger vi skal hæve sagen og istedet anbefaler at politianmelde og hæfte et krav efter, han siger det gør vi selv efter sagen er hævet, om mener dette er bedst. Dette er vi ikke enig i. Dialog forsøges men foreløbig har jyske bank nægtet at tale med Carsten, Vores advokat skriver til jyske bank skriver kun om dårlig rådgivning han oplyser intet om den drejning sagen har taget, måske er det ligemeget siden han ikke skriver om det. Der er svært at være den lille som er både ordblind og dum, men pyt Vi skriver sandheden og deler den.

Gad vide om vores advokat
Selv har meddelt retten, at sagen mod jyske bank er ændret,
Det handler ikke om dårlig rådgivning, hvilket er skrevet mange gange.
siden februar 2016. Hvor vi bad om at sagen, kom på pause grundet de opdaget uregelmæssigheder i jyske Banks forretningsgang,
som dokument falsk, rettert i ægte dokument og oplyser det bare er ombyttet, da vi opdager det.
Vi tænker at dette har min advokat naturligvis allerede oplyst til retten.
at sagen skal udvides, efter Retsplejeloven § 358.
Og oplyst retten om de  forhold, han ved vi har opdaget,
et nyt processkrift, skal laves efter de mange svigforhold som er blevet opdaget.
Vigtigt er også:
Suspension af forældes frister. Jævnfør § 21. Stk. 3.
Svig bedrageri  giver suspension,
og her er der mange forhold.
sagen som vi syntes er ret alvorlig for jyske bank, som selv valgte at forsætte bedrageri, efter kunden oplyste om dette falske lån
I maj 2016 til Advokat Morten Ulrik. Gade og CEO Anders Dam, samt den øvrige bestyrelse i jyske bank.
Hvortil jyske bank svare =
Lund Elmer Sandager skriver
At banken frabeder sig flere henvendelser.
At jyske bank jagter forældelse ændre ikke på sagens forhold.
§ 21. Stk. 3. Indbringes en tvist inden forældelsesfristens udløb for et privat klagenævn, ankenævn eller lignende, gælder stk. 2, 1. og 2. pkt., tilsvarende.
Stk. 2.
1) det retslige skridt åbenbart ikke kunne føre til en realitetsafgørelse,
2) fordringshaveren hæver sagen, selv om en realitetsafgørelse kunne være opnået.
At vores advokat siger
Jyske bank ikke har lavet noget galt
Og siger vi skal hæve sagen og istedet anbefaler at politianmelde og hæfte et erstatnings krav efter, han siger det gør vi selv efter sagen er hævet, om mener dette er bedst.
Dette er vi ikke enig i.
Dialog forsøges men foreløbig har jyske bank nægtet at tale med Carsten,
Vores advokat skriver til jyske bank, men skriver kun om dårlig rådgivning, han oplyser intet om den drejning sagen har taget, måske er det ligemeget siden han ikke skriver om det.
Der er svært at være den lille som er både ordblind og dum, men pyt
Vi skriver sandheden og deler den.

 

At der kommer et nyt processkrift mod jyske bank,

grundet noget som ligner svindel.

Skal retten ikke have besked, om hvorfor sagen faktisk kom på pause

fra i sommers der er snart ikke mere plads til reklame.

fra i sommers 2017 der er snart ikke mere plads til reklame.

 

Gratis gives væk. En god historie belønnes. Har du en god historie om jyske bank, Nykredit eller Advokat Virksomheden Lund Elmer Sandager. Så lytter vi, du kan naturligvis dokumenter historien, om rådgivning og lån i danske banker

Gratis gives væk.
En god historie belønnes.
Har du en god historie om jyske bank, Nykredit eller Advokat Virksomheden Lund Elmer Sandager.
Så lytter vi, du kan naturligvis dokumenter historien, om rådgivning og lån i danske banker

 

Jyske bank beder DR lægge alt frem om Jyske banks hjælp til skatte svindel. samtids nægter jyske bank selv at give deres kunder aktindsigt for at skjule svindel

Jyske bank beder DR lægge alt frem om Jyske banks hjælp til skattesvindel. samtidig nægter jyske bank selv at give deres kunder aktindsigt for at skjule svindel

 

Vores historie skrives ud fra fortællinger og bilag.

Vil jyske bank deltage med kommentar, bemærkninger til historien.

Skal disse være modtaget, senest 30 november 2017 således jyske bank er spurgt.

Jyske Bank

Vi forventer ikke at Jyske bank vil svare, og hvis de svarer så er det næppe sandt

Vi forventer ikke at Jyske bank vil svare, og hvis de svarer så er det næppe sandt

CEO Anders Dam tilbydes også personligt en gennemgang af tidsligne.

Anders Dam CEO Jyske bank Du tilbydes at svare her på facesbook, Skriv hvis du som leder af jyske bank, vil medvirke og deltage med sandheden, og historien bliver set fra Jyske Bank også

Kære Anders Dam CEO Jyske bank

Du tilbydes hermed at svare på facesbook.

Skriv hvis du som leder af jyske bank, gene vil medvirke og deltage med sandheden, så historien også bliver fortalt og set med Jyske Banks øjne.

Og et interview om denne.

Ønsker Anders Dam at medvirke skriv privat på Facesbook

 

DRILLE PETER GRATIS Skatterådgivning Jyske bank er ærlig og overholde alle regler og love Skattely jyske bank siger DR TV har taget fejl

DRILLEPIND om GRATIS Skatterådgivning
Jyske bank er ærlig og overholde alle regler og love
Skattely, jyske bank Havkatten  siger DR TV har taget fejl

Gratis reklame

Lokaler i bolig standard udlejes

kontor lager værksted

Klik og se link  

 

Lager og kontor lokaler i bolig standard udlejes Så mange kan næppe tage fejl, alle siger det samme. Loven er helt klar. Og du kan ikke kravle igennem loven. Uanset hvor dygtig, eller rådden en advokat du er, indhenter sandheden dig. Men du kan da altid satse på forældelse, for en del af forholdende, hvilken syntes at være din enste mulighed. Hvis man ikke ønsker dialog, men ønske en kamp om troværdighed og hæderlighed, så er det sådan. Hvordan ville du forholde dig til, hvis det var din bank som overtræder straffeloven. og så sigter efter at få forbrydelserne forældet.

Lager og kontor lokaler i bolig standard udlejes fra 134 m2 til 195 m2 skriv en SMS til 40333400


/ FASK SVIG /
Så mange vi har talt med, kan næppe tage fejl.

Alle siger det samme, om Jyske Banks udnyttelse af kunder.

Loven er helt klart overtrådt, og det på flere punkter

Jyske bank kan ikke kravle igennem loven.
Uanset hvor dygtig, eller rådene deres advokater i LUND ELMER SANDAGER er, så indhenter sandheden banken.

Jyske bank kan satse på forældelse, for en del af forholdene,
som banken jo plejer i deres mange sager, som i Hedge sagen, hvor jyske bank med et snup tag kunne beholde omkring 640 millioner efter en sag om DÅRLIG RÅDGIVNING

Hvis jyske bank ikke ønsker dialog,
men ønske en kamp om troværdighed og hæderlighed, så er det jo sådan, men jyske bank kunne da i det mindste svare.

Hvordan ville du forholde dig til,

Hvis det nu var din bank der klart overtræder straffeloven,
og helt tydligt bedragede dig.

En bank som klart udnytter bankens styrke, til at dække over sandheden, ved at nægte at give svar, eller svare på noget.
og i en sag lyver, ikke kun over for dig, men også overfor dine advokater

Hvis din bank så også vælger at lyver overfor retten, i flere rettsforhold.

? HVAD VILLE DU GØRER
 

Ville du se om banken, som her Jyske Bank, sigter efter at få forbrydelserne forældet, eller om jyske bank vil tale med de bedraget kunder, som banken, åbenbart tror er dummer end politiet tillader 🙂

–  –

Reklame er Gratis Konto og Hævekort til børn Dit barn kan få et Børnekort til sin Oskar- eller Skolekonto, i jyske bank

Reklame for uhæderlige banker er helt Gratis

Konto og Hævekort til børn i jyske bank

Dit barn kan få et Børnekort til sin Oskar- eller Skolekonto, i jysk bank
Børne opsparing eller ung konto, klik på billed og kom DIRÆKTE til jyske bank

🙂

EN DAGBOG.

Hjælp Hjælp Hjælp

Vil du hjælpe os, med at ringe JYSKE BANK op.

Vi ønsker dialog samtale

Min Twitter til dagbogs opdateringer

Min Twitter til dagbogs opdateringer

🙂

Facesbook side også til dagbogs, fortællinger om den uhæderlige jyske Banks fundament

Facesbook siden er også til dagbogs, fortællinger
om den uhæderlige jyske Banks fundament, er bankens fundament en fiktion eller hvad, er dagbogen fiktion og uærligt skrevet ? 🙂

Hvis jyske bank ikke snart vil tale med deres kunder, må der være noget jyske bank ikke vil indrømme.

🙂

DERFOR EN ADVARSEL.

STOL IKKE PÅ

JYSKE BANK.

Det gjorde engskoven.

Skal jyske bank ikke til at svare deres kunde på sand eller falsk, i en åben debat om hæderlig eller uhæderlig

Skal jyske bank ikke til at svare deres kunder på sand eller falsk, i en åben debat om de hæderlig eller uhæderlige banker i Danmark, klik på billed

 

Undskyld dette er den eneste måde vi kan forsøge at råbe.

Ledelsen Direktionen og Aktionærerne i Jyske Bank op

🙂

Når der foreligger en konklusion fra banken, om Jyske Bank har udnytte deres magt for beholdere rovet

Vil du kunne læse denne her på siden.

🙂

Jyske Banks Advokat Morten Ulrik Gade, får naturligvis tilsendt en kopi,

således banken har mulighed for at kommentere rapportens konklusionen.

Fordi kunderne i Jyske Bank både er dumme og analfabeter,

og så ovenikøbet lægger sig syg med Hjerneblødninger og andet godt,

betyder det vel ikke at Jyske Bank, bare skal udnytte bankens magt, fordi de kan.

Jyske bank viser stolt deres magt frem, her i form af en ny Ferrari

Jyske bank viser stolt deres penge magt frem, her i form af en ny Ferrari, med det flotte JYSKE BANK logo

     

Her vise Jyske bank stolt deres Ferrari frem for mulige kunder.  

Hvor kommer pengene fra

Hvor kommer jyske banks penge fra. :-)

Hvor kommer jyske banks penge fra. 🙂

Nej vi holder ikke kæft måske Jyske bank har lukket i og ikke vil sige et ord men på banknyt er der stof nok til en god historie

Nej vi holder ikke kæft
måske Jyske bank har lukket i, og ikke vil sige et ord, men på banknyt er der stof nok til en god historie.

den nye bestyrelse i Jyske bank anbefalet af aktionærerne ledelsen ATP PFA ANDERS DAM

den nye bestyrelse i Jyske bank anbefalet af aktionærerne ledelsen ATP PFA ANDERS DAM

for nu skal der skovles penge ind 

DE skovler og skovler i Jyske bank, så de har sved på panden :-) ANDERS DAM hvorfor ringer du ikke bare 22227713 og vi for talt sammen, alt det er fort dumt og forsøge at holde mund

DE skovler og skovler i Jyske banks pengetank, så de har helt sved på panden 🙂
ANDERS DAM hvorfor ringer du ikke bare 22227713 så får vi talt sammen, alt andet er da for dumt, og ANDERS nej tror bestemt ikke du er så dum, at du ikke ved hvad din bank går  laver. se dette som humor og et forsøg på dialog, brug dette eksempel på hvordan JYSKE BANK IKKE SKAL GØRE,

 

 

Warning,

Avertissement,

 تحذير, 警告
Keikoku, uyarı

Warnung

🙂

Read why, and learn their true Danish bankers foundation

🙂

Læs lidt i denne dagbog

Forklare gerne bilag, om det som sagen handler om.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Et billed som er sendt til jyske bank.
Er bare et OPRÅB TIL DIALOG

Facesbook Mail er sendt til Havkatten jyske bank.

Ring da, og lad os tale om det,

ER DET BARE EN FEJL ?
Eller er det helt bevist udført svindel ?

Vi ved det ikke, da jysk bank nægter os både Dialog og aktindsigt.

Måske er det bare en misforståelse, 
Lad os nu sætte os ned sammen og få set sagen igennem.
Lad os finde en løsning sammen, og glemme det skete.

Vi indbyder jyske bank til dialog møde.
Hjælp os med til at jyske bank ser dette.

🙂

HÆDERLIGHED. ÆRLIGHED. TROVÆRDIGHED.

KLIK på FOTO

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Nykredit og mange årige partner Jyske bank med flere kendte sager som deres Swap sager hvor både Nykredit og jyske bank løb om kap for at sælge højrisiko lån som de bedste og Som i sådeles hed blev oplyst som HELT sikkert uden risiko

LØJNE. SVIG. OND TRO. FALSK LÅN. FALSK GARANTI. MANDATSVIG. DOKUMENT FALSK. VILDLEDNING. FUNDAMENT.

JYSKE BANK

TAGER VI FEJL, SÅ HJÆLP OS DA MED AT FORSTÅ BILAGENDE.

Havkatten jyske bank er ikke bankudannet Men bare en af jyske Banks fisk Se lidt bilag i tids linie om ja jyske bank

Havkatten jyske bank er ikke bare en sød lille fisk
men en rigtig rovfisk 🙂
Som ikke er bankudannet eller giver gratis lån

Men en af jyske Banks fisk, som anbefaler jyske Banks superlån.

Se lidt bilag i tids linie om ja jyske bank

🙂

Jyske bank. Vi overholder samtlige regler. Men er det sandt eller lyver jyske bank

Jyske bank.
Vi overholder samtlige regler.
Men er det sandt eller lyver jyske bank –

En families beretning om 9 års løgn. Fra jyske bank.  – KLIK PÅ BILLED

🙂

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Jyske bank forsikrer at den Danske bank
I Brask Thomsens ånd ikke hjælper med svindel.
På dette tidspunkt i en sag, hvor jyske bank bliver dømt i højsteretten, for at hjælpe 3 advokater med svindel for 230 millioner kroner.

🙂

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Jyske bank påstår her igen, at jyske bank
overholder alle regler og love,
og jyske bank ikke hjælper med svindel.
Hvorfor bliver jyske bank så dømt for medvirken til bedrageri 17 maj 2017 i højesteret ?

🙂

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Jyske bank siger selv
Jyske bank overholder alle regler og love !
Det er vist forkert meget forkert,
Ellers forståes Dommen 17 maj 2017 for medvirken til bedrageri ikke.

🙂

Ærlige jyske bank advokater som Morten Ulrik Gade og Advokater Lund Elmer Sandager


Der er det lille grønne øverst tv du skal læse
Er det som står der SANDT ELLER FALSK.
🙂
Og hvad vil vi tale med jyske bank om.
–
Hvorfor frabeder jyske bank Lund Elmer Sandager Advokater sig kontakt
–
Og i samme brev, 31 maj 2016 svarer advokaterne i Lund Elmer USANDT. På bare 1 spørgsmål ? 25-05-2016 til CEO ANDERS DAM

🙂

Jyske bank Ansat hjalp bevidst og uærligt" at have hjulpet tre advokatbrødre med at tømme klientkonti for 230 milioner. - Se lidt af BILAGENDE i tidslinie. - vores sag mod jyske bank for I OND TRO AT TINGLYSE FALSK GÆLD TIL NYKREDIT OG VILLE HÆVE 2.5 million kroner i rente, - Altså uden der er optaget lån, som lyves hjemtaget. - Og ved en falsk rente bytte, lave groft svig.

Jyske bank
Ansat hjalp bevidst og uærligt
at have hjulpet tre advokatbrødre med at tømme klientkonti for 230 milioner.
–
Se lidt af BILAGENDE i tidslinie. KLIK
–
vores sag mod jyske bank for I OND TRO AT TINGLYSE FALSK GÆLD TIL NYKREDIT OG VILLE HÆVE 2.5 million kroner i rente,
–
Altså uden der er optaget lån, som lyves hjemtaget.
–
Og ved en falsk rente bytte, lave bevist groft svig. Særligt groft er at ledelsen. 25 maj 2016 bliver bekendt med sagen, og dermed sikkert kan gøres medansvarlig i Svig forbrydelsen,

🙂

Ved Koncernledelse i jyske bank

ikke at banken fik tilbudt 250.000 kr for beviser.

Er det bestyrelsens koncept at snyde kunder i jyske bank - For så at gøre det svært at sagsøge jyske bank efterfølgende for bedrageri, - Særlig groft er at andre som advokater hjælper med at lyve for at skuffe i retsforhold

Er det bestyrelsens koncept at snyde kunder i jyske bank
–
For så at gøre det svært at sagsøge jyske bank efterfølgende for bedrageri,
–
Særlig groft er at andre som advokater hjælper med at lyve
for at skuffe i retsforhold

Koncernbestyrelsen
Sven Buhrkall
Kurt Bligaard Pedersen
Rina Asmussen
Philip Baruch
Jens A. Borup
Keld Norup
Christina Lykke Munk
Haggai Kunisch
Marianne Lillevang

FOR SAMLERE Bil til salg, sælges som den står en flot C2 der findes kun denne ene, vil du bytte den til en anden bil

FOR SAMLERE
Bil til salg,
sælges som den står
en flot C2 der findes kun denne ene, vil du bytte den til en anden bil

SKAL VI BYTTE BIL

Ikke en gang Blå blink ved jyske bank kan ringe banken, en kynisk og uhæderlig bank nægter kunde dialog og nægter kunde aktindsigt, for at bedrageri ikke må opdages.

Ikke en gang Blå blink ved jyske bank boxen, kan ringe banken op, en kynisk og uhæderlig bank der nægter kunde dialog, og deres advokater som nægter kunde aktindsigt, hvorfor mon ? for at bedrageriet ikke må opdages.

Koncern Direction
Anders Dam
Leif F. Larsen
Niels Erik Jakobsen
Per Skovhus
Peter Schleidt

BESTYRELSEN

Opfordres til samtale og dialog.

🙂

BYTTE BIL MED DENNE UNIKKE, C2 Som kun findes i et eksemplar.

Jyske Bank ved bestyrelsen & CEO Anders Dam bad Lund Elmer Sandager på brev med oplysning 25-05-2016 og at skrive 31-05-2016 og så oplyse at lånet der efterlyses bevis på, (4.328.000 kr.) Er hjemtaget og udbetalt og at jyske bank frabeder sig flere henvendelser fra snydt kunde.

Hvor dumt er det lige at kunder i offenlig rum
–
Skal forsøge at ringe jyske bank op.
–
Er der ikke en blå lampe der blinker.
–
Måske en klokke der ringer.
/
Dette her er da for åndssvagt
At jyske bank ikke vil tale med kunder.
–
At jyske bank på den udbytter deres magt og styrkeforskeld 
/
Musen og Elefanten
/
Bare for at undgå kontakt og dialog.
–
Der er da noget galt i milliard virksomheden jyske bank

 

Lyver jyske bank

Ring 40333400

og få historien om jyske bank.

Vi kan tilgive.

Tilgivet

Jyske bank siger helst ikke undskyld
/
Selv om pressen kræver det.
/
Her er det en samtale
i forbindelse med jyske Banks hjælp til skattesvindel
som blev vist i DR

Men det kræver vist en lille

undskyldning.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Er du advokat eller ved du noget om jura / KLIK PÅ BILLEDET OG SE BILLEDER I TIDS RÆKKE, samt KRAV – DER BARE VAR EN ANBEFALING, skrev Birgit Bush Thuesen jyske bank
.
Min familie har brug for din hjælp, til at skrive til Nykredit.
.
Syntes selv det er enkelt.
.
Advokaten som har sagen, syntes det er meget kompliceret,
og har nok derfor ikke skrevet til Nykredit.
.
/
Her er der en lampe som blinker, lidt Og sikkert uden grund 🙂

For vi syntes ikke selv, det er så kompliceret

Bare at anmode Nykredit underskrive et brev, hvor i Nykredit bekræfter:

At
Nykredit bekræfter, hermed at storbjerg erhverv,
aldrig har hjemtaget / optaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit
.
Nykredit har afgivet et tilbud på 4.328.000 kr. 20 maj 2008 
.
Lånet skulle hjemtags senest 20 nov 2008 inden 6 måneder

Henviser til Aftalelovens paragraf 2

At modtage et tilbud
Er en ret, ikke en pligt til hjemtage/optage lån

Og henviser i øvrigt til dit nye tilbud af 6 maj 2009, hvori der står
Tidligrer tilbud er bortfaldet.

Det er iøvrigt kunden selv der bestemmer, om et lån skal hjemtags. Og hvornår
Se brevet 29 august 2012 fra Thomas Hansen Nykredit Erhverv

Se gerne min dagbog,
.
Hjælp os med at få Nykredit til at svare.
.
Nykredit Ved advokat Mette Egholm Nielsen
Ved at jyske bank har hævet til dato
omkring 1.5 million kroner i renter, og nægter derfor at svare direkte eller at underskrive noget.

Nykredit vil ikke leverer skyts imod jyske bank
udtalte Mette Egholm 11 oktober 2016

Familien Skaarup
22227713 – 40333400

 

Fra dagboken sverige se her.

Forsøger jyske bank at gemme loven væk Se spørgsmål til jyske bank nederst på link.

Forsøger jyske bank at gemme loven væk
Se spørgsmål til jyske bank nederst på link.

 

Mette Egholm Nykredit kunne jo svare

Som andre i kredit foreningen og svarer

helt ærligt 

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Spørgsmål
At optage og hjemtage lån i kreditforeningen.
Er det nogle forskeld på optagelse og hjemtagelse af et lån.

Her er et svar, fra kreditforeningen.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Svar
Lånet hjemtages,
når du vælger at gøre brug af tilbuddet
enten gennem kurssikring
eller underskrift,
og det udbetales,
når du får pengene udbetalt.

 

Nå ja AT

Ordbog HJEMTAGE

Ordbog HJEMTAGE

Beskrivelse optage / hjemtage lån

Beskrivelse optage / hjemtage lån

HJEMTAGE ET LÅN

Spørgsmål til en kreditforeningslån og svar fra en kredit forening. Er det at optage lån det samme som at hjemtage et lån. Svarer er ja

Spørgsmål til en kreditforeningslån
og svar fra en kredit forening.
Er det at optage lån det samme som at hjemtage et lån.
Svarer er ja

ER DET SAMME SOM

AT OPTAGE ET LÅN

Kredit foreningen svare At optage og hjemtage et det samme. Hvad er Nykredit's problem Svar nu har vi optaget / hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr, som blev tilbudt 20 maj 2008. ? Svært spørgsmål

Kredit foreningen svare
At optage og hjemtage et det samme.
Hvad er Nykredit’s problem
Svar nu har vi optaget / hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr, som blev tilbudt 20 maj 2008. ? Svært spørgsmål, som DEN UNGE ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN NÆGTER AT SVARE PÅ.

 

 

Følg med bag fassaden på det Landskendte advokat firma med bolig advokaten Henrik Høpner, og jyske Banks darling Philip Baurch :-) En dag som alle andre, bortset fra i dag er det min sag medlemmerne i advokat Banden Lund Elmer Sander skal drøfte. :-) En kunde fra jyske bank, påstår at deres klient jyske bank bedrager virksomheden Elvagten, med falsk lån og falsk garanti. :-) Og kræver beviser, udover at tilbyde CEO Anders Dam 250.000 kr. For en lånekopi. :-) En advokat fra banden i Lund Elmer Sandager forslår at lukke munden på den irertererende kunde, og siger Vi sender da bare et brev til hans advokat og beder han om at lukke munden på den dumme kunde, som ikke vil makke ret. Vi har vores egen lovbog, og vi bruger vore egne love her i Lund Elmer Sandager LES :-) Er vi alle enige om at skrive og herefter lukker vi i, og anbefaler jyske bank gøre det samme, så ham idioten ikke opdager noget. Vi skriver også om lånetilbudet på de 4.328.000 kr. Som han bliver ved at skrive ikke findes, Og skriver det er hjemtaget og udbetalt Så forbyder vi han at skrive mere, og på den måde lukker vi munden på ham, :-) :-) Alle medlemmerne griner Hæhæhæ En siger ! Sådan et fjols Ved han ikke hvem han prøver kræfter imod og smiler Når men er vi enige alle sammen, hvor på at den samlede bestyrelse som rådgiver jyske bank, gnækker et samlet JA :-) Nu er vi enige i lund Elmer Sandager at kunden så har hjemtaget lånetilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit Så skal vil bare have det rentesikkerede Er der der nogle forslag, Elvagten har opdaget at jyske bank har lavet 2 rentesikringer. Og stiller også spørgsmål om dette, :-) kom så med med nogle forslag, han har kun godkendt en aftale, hvordan klare vi denne her opgave Jyske bank har store forventninger til os, og vi får jo et stort million honorar for at ændre på sagen. :-) Et bande medlem rejser sig op, hør lige dette kan vi da ikke, og siger det vil han ikke være med til ! Vi ved jo godt at aftalen som blev godkendt er lukket Lederen stanser mødet, og siger ok Kom vi går lige udenfor, så du ikke er med i beslutningen Lederen beder 2 vagter den hvoraf den ene kun taler russisk, om af få vise medlemmet ud, og siger et ord på russisk til vagten som nikker :-) Lederen fra Lund Elmer Sandager kommer tilbage til mødet Og smiler og siger : Han siger ikke mere :-) Er der andre som vil ud, inden vi starter mødet igen Der er stilhed, :-) Så er vi enige, vi skriver til retten at de 2 aftaler bare er byttet om, retten behøver jo ikke vide at den første aftale er lukket Retten behøver heller ikke vide at lånetilbudet slet ikke er hjemtaget Og griner mens han rækker ud efter en cola, det er fandme hårdt at lede dette her advokat firma :-) Men nu gør vi som vi plejer, :-) og lederen i LES.dk griner igen retten tror mere på os advokater i Lund Elmer Sandager, end en lille lus af en elektriker, Vi må bare håbe at Nykredit ikke skader om at lånet sket ikke findes og selfølgelig at idioten ikke har regnet os ud. Jeg kan oplyse at jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade har hjulpet det bedste han kunne Og nægtede deres kunde aktindsigt Så der er gode muligheder for at han ikke kan finde bilaget som lukker den indgåede aftale, og så tværer vi han ud Husk vi har vores egen lovbog, et der enighed at vi fortsætter holder fast og lader som om vi er dumme advokater der er forkølede og ikke kan sige noget Dette er fandme humor og historien bliver sjov Vil du også læse bogen så husk at se efter udgivelsen, bare rolig der en forfatter på som skriver langt bedre end mig lille myg :-) Vi håber på et opkald men det er jo jyske bank som ikke ligefrem er kendt som den der taler sandt

en historie Følg med bag fassaden, på det Landskendte advokat firma LES

Med bolig advokaten Henrik Høpner, og jyske Banks darling Philip Baurch
🙂
En dag som alle andre,

bortset fra i dag er det min sag medlemmerne i advokat Banden Lund Elmer Sander skal drøfte.
🙂
En kunde fra jyske bank, påstår at deres klient jyske bank,
bedrager eller laver SVIG mod virksomheden kunden Storbjerg Erhverv,

🙁 Kunden påstår jyske bank her har lavet falsk lån og falsk garanti samt en falsk rente bytte, til lånet som idioten påstår han har opdaget jyske bank har løget som optaget
🙂
Kunden kræver nu beviser, ?

Vi må hjælpe jyske bank med med bortlede hans opmærksomhed.
Udover at han stiller spørgsmål har han tilbudt CEO Anders Dam 250.000 kr. For bevis / kopi af lånehjemtagelsen
🙂
En advokat fra banden i Lund Elmer Sandager, forslår at lukke munden på den irertererende kunde, og siger

Vi sender da bare et brev til hans advokat, og beder han om at lukke munden på den dumme kunde,
som ikke vil makke ret.

Og find lige en måde at lyve på, uden det kan skade Lund Elmer Sandager Advokater

Vi har vores egen lovbog, og vi bruger vore egne love her i Lund Elmer Sandager LES
🙂
Er vi alle enige om at skrive
Et bande medlem rejser sig op, og siger.
ja
🙂
Og siger så skriv den dato vi kender, fra året efter, der hvor den lille nar hjemtog et andet lån, fra et andet tilbud.

Så opdager hans advokater sikkert ikke noget.
Forsamlingen griner, hahahaha
🙂
Skide godt Egon, 🙂

og herefter lukker vi i,
og anbefaler jyske bank gøre det samme,
så ham idioten, sikkert ikke opdager noget.

Vi skriver nu om lånetilbudet på de 4.328.000 kr. Som han bliver ved at skrive ikke findes, og påstår over for hans advokat at det er det lån han hjemtog over et år efter 🙂

Og skriver det er hjemtaget og udbetalt den dato

Så forbyder vi ham at skrive mere, og på den måde lukker vi munden på ham, 🙂
🙂
Alle medlemmerne griner Hæhæhæ

En siger !
Jamen hvad nu hvis han opdager, at jyske bank allerede hæver renter fra 1/1-2009 af tilbudet som kun var gyldigt til 20 november 2008, som vi allerede lyver er et lån i retsforholdet ?
Der blivet stille et kort øjeblik

Bandelederen siger så, vi er nødsaget til at satse, på pressen ikke får nys om hvad vi laver.

Vi satser på det går godt, uanset om jyske bank hæver renter af et tilbud
Et tilbud der er forældet 20 nov 2008 året før, og udløbet da jyske bank begyndte at bytte renter. Kun en måned efter.:-) fra 1 januar 2009

Bande lederen siger
Måske opdager idioten det ikke, for han fik et nyt tilbud 6 maj 2009 og jyske bank hævede jo først renter fra 1 januar 2009, og snupper første gang renter 26 juni 2009.
🙂

Han opdager sku aldrig at vi vildleder ham, og hans åndssvage advokater, som ikke kan se deres klient er udsat for svindel.

En anden siger !
Sådan et fjols
Ved han ikke hvem han prøver kræfter imod og smiler, vi køber sku da bare hans advokater, hvis de da opdager at jyske bank, undnytter og snyder deres kunder.

Når, men er vi enige alle sammen, 🙂 hvor på at den samlede bestyrelse som rådgiver jyske bank, gnækker et samlet JA
🙂
Nu er vi enige i Lund Elmer Sandager,
at vi fortsætter med at lyve overfor både kunden, og hans advokat og i restforholdet.
og siger kontinuerlig at kunden har hjemtaget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit   

🙂 Så skal vil bare have det rentebyttet.

Er der der nogle forslag,
Storbjerg har opdaget at jyske bank har lavet 2 rentebytte / rentesikringer.
Og stiller også spørgsmål om dette,
🙂
Kom så med med nogle forslag,
han har kun godkendt en aftale, 15-07-2008 og den er jo lukket, hvordan klare vi denne her opgave

Jyske bank har store forventninger til os i Lund Elmer Sandager, vi får jo et stort million honorar for at ændre på sagen, og skuffe i retsforholdet
🙂
Et bande medlem rejser sig op,
Hør lige
dette kan vi da ikke,
og siger det vil han ikke være med til !
Vi ved jo godt at aftalen som blev godkendt 15-07-2008 er lukket pr 30-12-2008

Vi ved jo også at han ikke har hjemtaget noget lån, der findes altså ikke noget at bytte renter af.
Vi ved også at jyske bank tinglyste en gæld der ikke fandtes
Vi ved også at jyske bank, ved flere lejligheder har taget af betroet midler uden lovlig aftale eller grund.

Vi må meddele jyske bank CEO Anders Dam at Lund Elmer Sandager ikke vil lyve mere i dette retsforhold.!
Hvad mene i kære bande medlemmer

Der bliver en kort pause.
Lederen siger vi stanser lige mødet, og siger ok Bror

Kom vi går lige udenfor, så du ikke er med i beslutningen

Lederen beder 2 vagter, hvoraf den ene kun taler russisk,
om af få vise medlemmet ud,

og siger et ord på russisk til vagten som nikker
🙂  

Lederen fra Lund Elmer Sandager kommer tilbage til mødet
Og smiler og siger :
Han siger ikke mere 🙂
Er der andre som vil ud, inden vi starter mødet igen

Der er stilhed,
🙂
Så er vi enige, vi skriver i retsforholdet og i retssagen
Altså til retten, at de 2 aftaler bare er byttet om,
Retten behøver jo ikke vide at den første aftale er lukket

Og hvis idioten ikke kan bevise at aftalen som er aftalt 15-07-2008 er lukket, stoler retten på os, og det vi siger.

En griner vi bør ændre logo fra LES til LESS TRUE 🙂 Der er alligevel ingen der fatter en meter.

🙂 Retten behøver heller ikke vide at lånet slet ikke er hjemtaget, men kun var et bortfaldet tilbud.
Så det lyver vi forsat bare hjemtaget, vi har en alliance med Nykredit som har lovet ikke at indrømme noget 

Og griner så, mens han rækker ud efter en cola,
det er fandme hårdt at lede dette her advokat firma 🙂

Men nu gør vi som vi plejer,
🙂
og lederen i LES.dk griner igen

Retten tror mere på os advokater i Lund Elmer Sandager,
end den lille lus af en elektriker,
Vi må bare håbe at Nykredit ikke sladre om at lånet vi lyver sket ikke har eksisteret.
og selfølgelig at idioten ikke har regnet os ud.

Jeg kan oplyse at jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade har hjulpet det bedste han kunne
Og nægtede deres kunde aktindsigt

Så der er gode muligheder for at han ikke kan finde bilaget 🙂
som lukker den indgåede rente aftale,
og så tværer vi han ud

Husk vi har vores egen lovbog, LYV LYV LYV 
Er der enighed at vi fortsætter holder fast og lader som om vi er dumme advokater og ikke kan sige noget
Eller skal vi bare nakke ham, måske tilbyde hans advokat noget for at hjælpe os, alle kan købes, og vi har penge nok.

Dette er fandme humor og historien bliver sjov, til bogen
Vil du også læse bogen, så husk at se efter udgivelsen,
bare rolig der en forfatter på som skriver langt bedre end mig den lille myg
🙂
Vi håber på et opkald

Vi ønsker dialog 🙂
Men det er jo jyske bank som ikke ligefrem er kendt for
eller som den der taler sandt 🙁

Hvad var det vagten sagde Проблема исчезает сейчас

 

De hæderlige banker.

Hvad er det de tilbyder,

som er mere værd end guld. 🙂

Superlån

Måske bankernes ærlighed.

Lort på dåse, et swsp tilbud mere værd end guld / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Lort på dåse, et swap tilbud som er mere værd end guld,
et superlån superlån betal renter af luft, et bortfaldet tilbud.
Undskyld men er det Artist’s shit,  
jyske bank leder efter guld guldet

Kære Dagbog læs mig på banknyt.dk   

LINKS RETTES PÅ nogle BILLEDER

Dette er vores lille historie Vil du skrive for familien.

Hjælp os, så jyske bank ser vi ønsker at tale med dem. 

Ærlige jyske bank advokater som Morten Ulrik Gade og Advokater Lund Elmer Sandager / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Et det så svært at forstå hvad vi vil tale med jyske bank om.

Familien Skaarup opfordre CEO Anders Dam til en DUEL

På jyske Bank TV men tør banken svarer. 🙂

Tør jyske bank spille om en ny bil i gætteleg En ny bil på at jyske bank ikke tør tage en offenlig debat, DUEL PÅ OM JYSKE BANK ER BEDRAGERISK

Tør jyske bank spille om en ny bil i gætteleg
En ny bil på at jyske bank ikke tør tage en offenlig debat, DUEL PÅ OM JYSKE BANK ER BEDRAGERISK imod VORES DAGBOG eller OM JYSKE BANKS FUNDAMENT ÆRLIGT.

Jyske bank Anders Dam, du er  kryster, hvis ikke tør tage en offenlig duel,

med en bedraget kunde i jysk bank, og vælger forsat at gemme dig, bag dine 100  vis af advokater fra Lund Elmer Sandager.

Er Anders Christian Dam en kyster som ikke tør tale med sure kunder i jyske bank

Er Anders Christian Dam en kaptajn kyster som ikke tør tale med småsure kunder i jyske bank, tilbudet på 250.000 Kr. Fra 25 maj 2016 ligger på siden.

Advokater som gerne LYVER FOR AT SKUFFE I RETSFORHOLD.

Tag debatten offenligt, eller vær leder af jyske bank og vær en kryster af diriktør for en svindler bank.

Kære Andes Dam.

HUSK NU, DETTE ER BARE HUMOR, OG FORSØG PÅ AT FÅ FORBINDELSE. RINGER OP.

Anders vi har samme spørsmål til dig, samt lidt flere sandt eller falsk

Mulighed for at se Anders D og Carsten S På jyske bank TV i debat På sandt eller falsk

Mulighed for at se Anders D og Carsten S
På jyske bank TV i debat
På sandt eller falsk, tør jyske bank det ?

spørgsmål.

TRYK PÅ KLOKKEN.

Og ring Anders Dam op.

🙂

Ring op til Anders i jyske bank

Ring op til Anders i jyske bank

🙂

Duel om sandt eller falsk. Bedrageri Det handler om fakta

Duel om sandt eller falsk. Bedrageri i jyske bank
Det handler om fakta

En DUEL om sandhed.

Jyske Banks fundament

imod den lille kundes efterforskning.

🙂

Tør Jyske Bank CEO Anders Dam

modtage familiens udfordringen, og duellere om.

At være åben og hæderlige er en af jyske banks-koncernens værdier og tolkning af dem til omverden. På den måde får vore interessenter bedre muligheder for at tage stilling til koncernen som investeringsobjekt, samarbejdspartner og arbejdsplads. - På de følgende sider kan du læse om jyske banks-koncernens mission, vision og værdier. Det fundament, som koncernen hviler på. - klip på billed og se side 17. ÅBEN og HÆDERLIG og SUND FORNUFT. :-) - Side 2 forord i jyske banks fundament

At være åben og hæderlige er en af jyske banks-koncernens værdier og tolkning af dem til omverden. På den måde får vore interessenter bedre muligheder for at tage stilling til koncernen som investeringsobjekt, samarbejdspartner og arbejdsplads.
–
På de følgende sider kan du læse om jyske banks-koncernens mission, vision og værdier. Det fundament, som koncernen hviler på.
–
klik på billed og se side 17. ÅBEN og HÆDERLIG og SUND FORNUFT. 🙂
–
Side 2 forord i jyske banks fundament

🙂

JYSKE BANKS

TROVÆRDIGHED

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Her stjæler Jyske bank over 2 dage 89.000 kr. fra kunde i jyske bank, et lån måske 🙂

–
vil jyske bank bevise optagelse / hjemtagelse af et lån, på 4.328.000 kr. I Nykredit, omkring 15 april 2009
–
Kunde har ikke selv adgang til kontoen, som jyske bank selv adminstrere,
og nemt kan snuppe penge fra.
–
Kunden som stolede , på, at jyske bank var en ærlig og hæderlig bank, og ikke en kriminel bank,
Som ved mandat svig stjæler af kassen.
–
Men når jyske bank en dag stjæler, 66.000 kr
–
Og jyske bank en anden dag stjæler 23.000 kr. fra et offer eller kunde i jyske bank
–
Og jyske bank vedvarende lyver over for deres kunde, at der findes et stort lån på 4.328.000 kr. I Nykredit, bliver man sur på jysk bank
–
Det er sadelles utrygt at Danmarks banker lyver for deres kunder, for at kunne stjæle fra deres kunders penge
–
Er det ikke tyveri eller mandat svig jyske Bank laver ?  
–
herfra ligner det altså TYVERI som jyske bank laver
Hvis ikke tyveri ? Hvad er det så ?
–
Det utrygt at advokater fra Lund Elme Sandager lyver i retssagen for at skuffe i retsforhold
–
Føj for pokker, at jyske bank vil snyde deres kunder så bedragerisk, og at jyske Banks CEO leder Anders Dam kan nægte at svare på anklager om mandatsvig  
–
Hvorfor skifter jyske Bank ikke bare navn til den jyske kriminelle bank, –
Det passer bedre til den store danske bank

 

§ 21. Stk. 3. Indbringes en tvist inden forældelsesfristens udløb for et privat klagenævn, ankenævn eller lignende, gælder stk. 2, 1. og 2. pkt., tilsvarende. Stk. 2. 1) det retslige skridt åbenbart ikke kunne føre til en realitetsafgørelse, 2) fordringshaveren hæver sagen, selv om en realitetsafgørelse kunne være opnået. Vi indklagede Jyske Bank 25 oktober 2013 Og stævnede Jyske bank, inden for 1 år efter afvisning Og opdagede februar 2016 at det var. Løgn på løgn i jyske bank. Svig, tyveri, bedrageri, ond tro, udnyttelse, dokument falsk, mandat svig, Skyldnersvig, tvang. Overtrædelser af : Tinglysnings loven § 5. Ved ond tro tinglyser pant uden en gæld, uden et lån, uden et gyldigt tilbud. Sagenstarter med nyt proces skrift.

§ 21. Stk. 3. Indbringes en tvist inden forældelsesfristens udløb for et privat klagenævn, ankenævn eller lignende, gælder stk. 2, 1. og 2. pkt., tilsvarende.
Stk. 2.
1) det retslige skridt åbenbart ikke kunne føre til en realitetsafgørelse,
2) fordringshaveren hæver sagen, selv om en realitetsafgørelse kunne være opnået.
Vi indklagede Jyske Bank 25 oktober 2013
Og stævnede Jyske bank, inden for 1 år efter afvisning
Og opdagede februar 2016 at det var.
Løgn på løgn i jyske bank.
Svig, tyveri, bedrageri, ond tro, udnyttelse, dokument falsk, mandat svig, Skyldnersvig, tvang.
Overtrædelser af :
Tinglysnings loven § 5.
Ved ond tro tinglyser pant uden en gæld, uden et lån, uden et gyldigt tilbud.
Sagenstarter med nyt proces skrift.

 

§ 21. Stk. 3. Indbringes en tvist inden forældelsesfristens udløb for et privat klagenævn, ankenævn eller lignende, gælder stk. 2, 1. og 2. pkt., tilsvarende. Stk. 2. 1) det retslige skridt åbenbart ikke kunne føre til en realitetsafgørelse, 2) fordringshaveren hæver sagen, selv om en realitetsafgørelse kunne være opnået. Vi indklagede Jyske Bank 25 oktober 2013 Og stævnede Jyske bank, inden for 1 år efter afvisning Og opdagede februar 2016 at det var. Løgn på løgn i jyske bank. Svig, tyveri, bedrageri, ond tro, udnyttelse, dokument falsk, mandat svig, Skyldnersvig, tvang. Overtrædelser af : Tinglysnings loven § 5. Ved ond tro tinglyser pant uden en gæld, uden et lån, uden et gyldigt tilbud. Sagenstarter med nyt proces skrift.

Afbrydelse af forældelsen i jyske bank sagen.
Sagen er fyldt med mange svigforhold, tyveri forhold, mandat svig.

HÆDERLIGHED

Den jyske svindler bank, jyske bank stjæler her 13.000 kr. Fra kunde under påstand at det er for en garanti for et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit, - Men der findes intet lån Nykredit kender intet til at jyske bank igen stjæler fra kunde - Måske er det kun mandat svig, eller Skyldnersvig. - Men husk nu dette her er en advarsel, i mod at tro eller stole på jyske bank. Tør den kriminelle jyske bank svare deres kunde hvorfor banken stjal af betroet midler og har løjet gentagende gange over for bank kunde. - Jyske bank føj for pokker, at stjæle fra bankens kunder. - I skulle tage at ringe, og svare jeres kunde. - Hvorfor hede jyske bank når den kriminelle bank lyder bedre. - Føj for pokker tyveknægte i jakke sæt. Vis at jyske bank l ikke er kriminel, ved at vise at der findes et lån i Nykredit, og der er krævet og stillet garanti / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Den jyske svindler bank, jyske bank stjæler her 13.000 kr. Fra kunde under påstand at det er for en garanti for et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit,
–
Men der findes intet lån
Nykredit kender intet til at jyske bank igen stjæler fra kunde
–
Måske er det kun mandat svig, eller Skyldnersvig.
–
Men husk nu dette her er en advarsel, i mod at tro eller stole på jyske bank.
Tør den kriminelle jyske bank svare deres kunde hvorfor banken stjal af betroet midler og har løjet gentagende gange over for bank kunde.
–
Jyske bank føj for pokker, at stjæle fra bankens kunder.
–
I skulle tage at ringe, og svare jeres kunde.
–
Hvorfor hede jyske bank når den kriminelle bank lyder bedre.
–
Føj for pokker tyveknægte i jakke sæt.
Vis at jyske bank l
ikke er kriminel, ved at vise at der findes et lån i Nykredit, og der er krævet og stillet garanti

ÆRLIGHED

FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17 jyske bank uhæderlig og løgnagtig Jyske Banks fundament er usandt / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17 jyske bank uhæderlig og løgnagtig
Jyske Banks fundament er usandt

Mvh Carsten

Ring 40333400 22227713

🙂

HVIS I STADIG IKKE VIL TALE MED CARSTEN 

Så ring til Peter, i ved hvem 🙂

Hvordan få vi / jeg,  jyske bank til at stoppe med at lave bedrageri, eller hvad det er.

Jeg har sagt det til bestyrelsen, CEO ledelsen, og deres mange advokater.

Som Lund Elmer Sandager, der skriver at de og jyske bank frabeder sig mine spørgsmål.

🙂

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Jyske bank sige, at banken overholder alle regler og love ! BILIGE OG TOMME ORD 

Men det er jo forkert, meget forkert
det vil jeg gerne bevise i en duel. Tør banken

🙁

🙂

🙂

Kære jyske bank

Opfordre jyske bank til debat på jyske bank TV Det er der Havkatten skriver sandheden skal findes Eller et møde hvor jyske bank gider tale med mig. Alt andet er for dumt, lad os nu tale sammen

Opfordre jyske bank til en debat / duel på jyske bank TV
Det er der Havkatten skriver sandheden skal findes
Eller et møde hvor jyske bank gider tale med mig.
Alt andet er for dumt, lad os nu tale sammen.

🙂

Vi opfordre hermed jyske bank, til en duel.

Om sandhed, troværdighed og hæderlighed på jyske bank tv

🙂

Stol kun på hvad du ser på jyske bank tv. / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Stol kun på hvad du ser på jyske bank tv.
Så jyske bank TV kunne vise debatten her.

 

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? / Sund fornuft er at vi taler sammen, og finder en løsning :-) - på værdikæden side. 33. Den måde vi betjener kunderne i jyske bank på, derfor har alle vores handler betydning. Jyske Banks Værdier er. Helhedssyn og sund fornuft Åben og hæderlig Anderledes Handlekraftig og vedholdende - Logo Gør en forskel Jyske Bank går nye veje til fordel for kunderne

Det siger jyske bank selv / Sund fornuft er at vi taler sammen, og finder en løsning 🙂
–
på værdikæden side. 17.. Den måde vi betjener kunderne i jyske bank på, derfor har alle vores handler betydning.
–
Jyske Banks Værdier er.
Helhedssyn og sund fornuft
Åben og hæderlig
Anderledes
Handlekraftig og vedholdende
–
Jyske Bank gør en forskeld
–
Jyske Bank går nye veje til fordel for kunderne

🙂

Tør bankens direktør CEO Anders Dam tage imod Carsten’s opfordring,

om at tage en offentlig debat

🙂 dialog er også debat TØR DU 🙂

🙂

🙂

Kærer CEO Anders Dam 

Vil du tale om jyske Banks Fundament  på din egen TV Kanal,

så jyske bank kan promovere bankens troværdighed,

overfor samarbejdspartnerne og aktionærerne 

🙂

🙂

Carstens og hans ærlige dagbog

Imod

Anders og Jyske Bank med deres ærlige fundament

Det skal bare handle om dagbogen er sand eller falsk, Carsten’s dagbog mod jyske Banks fundament.

Har jyske bank ikke lyst til dialog, og vise åbenhed.

🙂

🙂

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Et billed siger mere end 1000 ord
Mail fra facesbook til Havkatten

jyske bank også er velkommen til at skrive,
men ellers ring da, lad os tale om det,

Er det en misforståelse eller fuldt ud overlagt ? 🙂

Jeres advokat Morten Ulrik Gade fik link til siden banknyt maj 2017
og blev anmodet at jyske bank stoppede bedrageriet.

Lad os finde en løsning sammen,
og nej i skal ikke få Philip Baruch til at ringe,
fyr ham og Lund Elmer Sandager i stedet, med mindre jyske bank samler på skumle advokater

Kan ingen længere stole Danske Banker

?.

Hvorfor dækker Nykredit over jyske bank.

?

Tænk at dig, at du skulle bede din advokat måske stævne Nykredit

ikke

For udnyttelse

🙂

Men kun at Nykredit tilpligtes at underskrive.

At du har ikke hjemtaget / optaget et lån på kr. 4.328.000 i Nykredit,

Et lån som jyske bank, ved en rente bytte (hvad betyder bytte.)

Og vil hæve 2.5 million kroner i renter for, frem til år. 2028

(Og det uden en godkendt aftale)

Hvor svært kan det det være at underskrive. Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen Har du Ingen samvittighed ? Siden du dækker over jyske bank ved at nægte at underskrive. - Du ved dette er snyd David mod goliat / Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Hvor svært kan det lige være at underskrive.
Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen
–
Har Nykredit Ingen samvittighed ?
Siden Nykredit ved dig syntes at dække over jyske bank,
kun ved at nægte at underskrive.
–
Du ved jo dette er sandt
–
David mod Goliat i X ‘ende grad. Svindel banken.

🙂

Vore advokat er 20-9-2017, anmodet at skrive eventuel  stævne Nykredit.

Hvis Nykredit også overfor min advokat nægter:

🙁

At underskrive brev svarende til det fremsendte oven over 20-09-2017.

Har forklaret min advokat at det, skal bruges i retssagen mod jyske bank.

🙂

Advokaten har 6/10-2017 ikke svaret på af 20-09-2017 selv om jeg udbad et svar på SMS

Min sag er ikke vigtig nok

Må søge hælp andet sted, til det brev.

🙂

Mange gange siden februar 2016 Har jeg forklaret advokaten

At sagen handler om bedrageri eller groft svig mod familien.

🙂

Som jeg enten ikke har forklaret godt nok.

Eller måske min advokat forstår ikke hvad jeg siger

Hjælp os

Advokaten taler kun om dårlig rådgivning, og om Engskoven sagen blev tabt, samt at han er Min advokat,

og rådgiver os nu til at vi opgiver sagen imod jyske bank.

🙂

Uden at kommentere min sag, som vi har gennemgået sammen.

Der er så mange forhold at tage af, og alligevel vil advokaten ikke tale de nævnte forhold 

🙂

Tror jyske bank det er sjovt, råbe op for at få hjælp og blive set. Stop bedrageriet Og forklar venligst Hvorfor jyske bank gentagende gange lyver overfor deres kunder For så at kunne bedrage os. Spørg om jeg er sur Spørg min søn og familie, hvad bedrageriet eller Svig betyder. Vi vil gerne fortælle dig om udnyttende i den store danske bank Vil du have en sand beretning om at blive snydt og bedraget så kontakt Carsten's familie så vil du få en historien om bankens rådne skab. Husk vi har mange forhold som vi ønsker indført i det nye process skrift. Vil du hjælpe med at ringe jyske bank op, og bede Anders Dam forsvare mine anklager Måske banken vil svare dig at de kunder som jyske bank

Tror jyske bank det er sjovt, råbe op for at få hjælp og blive set.

Stop nu bedrageriet, som jeg tikker om  

Og jyske bank forklar så venligs, klik på billede

Hvorfor jyske bank gentagende gange lyver overfor deres kunder

Måske for så bedre at kunne bedrage os. 12 år til
og kamuflere det som dårlig rådgivning ! 🙂 FY Dumme bank 

Fordi min advokst stadig tror det handler om dårlig rådgivning, og ikke svindel eller bedrageri  som han er blevet forklaret, ænder ikke min opfattelse
Selv om min advokat 3/10 skriver vi skal opgive sagen mod jyske bank da engskoven tabte en sag om rente bytte i højesteret 

For helvede min sag er på ingen måde samlignlig

Jeg vi  har ikke optaget noget lån

Jeg hat ikke aftalt den rente bytte som jyske bank selv lavet 16/7-08 af det lån son jeg heller ikke har optaget, som jyske bank lyver om over for retten.

Jeg er udsat for en forbrydelse

Spørg om jeg er sur
Spørg min søn og familie, hvad bedrageriet eller Svig betyder.

Vi vil gerne fortælle dig om udnyttende i den store danske bank
Nu jyske bank nægter os dialog

Vil du have en sand beretning
om at blive snydt og bedraget så kontakt Carsten’s familie
så vil du få en historien om bankens uærlighed.

Husk vi har mange forhold som vi ønsker indført i det nye process skrift.

Vil du hjælpe med at ringe jyske bank op, og bede Anders Dam forsvare jyske bank på mine anklager

Måske banken vil svare dig

🙂

Hvad ville jyske bank og Nykredit gøre hvis en kunde, bedragede banken på samme måde ?

Kan du svare ?

🙁

Befolkningen troede sikker ikke.

At bankerne løj så meget.

🙁

At bankerne dækkede over hinanden.

🙁

At politiet, ikke vil efterforske en Dansk Bank

Hvorfor må anmeldte bedrageri, af en stor Dansk Bank ikke efterforskes.

?

Kunne det tænkes at Danskerne ikke må kende til sandheden,

om hvad der foregår i de danske banker.

?

Arbejder Danske Banker også sammen imod udlandske banker. 

🙂

DR Bedrag Absalon bank

Undskyld tænker på den onde i banken I min bog blive jeg selv forsøgt myrdet, skudt ned i Hornbæk havn, Skuddet ramte kunden bagfra og blodet sprøjtede ud over den båd Carsten stod og beundrede i havnen, da Carsten faldt forover og ned mellem kajen og det blodrøde sejlskib, kom igor frem fra sit skjul bag fiske containeren som han gemte sig bag inden han trykkede på aftrækkeren. Det bliver god historie

Undskyld tænker på den onde i banken

I min bog blive jeg selv forsøgt myrdet, skudt ned i Hornbæk havn,

Skuddet ramte Carsten der kunden i jyske bank bagfra, projektilers spids banede sig vej videre ud af munden,

hvor tandstykker og blodet sprøjtede ud over den hvide båd (kunden) Carsten stod og beundrede nede i havnen,

Carsten faldt forover ned mellem kajen og det nu blodrøde sejlskib, med perlemors stumper fra Carstens tænder på siden,

Igor kom frem fra sit skjul, bag en container med fiske affald, som han gemte sig bag inden han trykkede på aftrækkeren, for at likvidere kunden i jyske bank

Igor som nu lugtede som en halv rådden torsk, skyndte sig væk på sin medbragte cykel.  🙂

Igor skulle mødes med den mand i habit som bestilte mordet og som nu ventede med en kuffert,
med de aftalte 2.5 million kroner til lejemorderen
lejemorderen stod stadig ved smøgen bag Kvickly i Helsingør, kun 20 meter fra jyske Banks kontor.
Det bliver god historie

🙂

Ikke langt fra virkeligheden.

🙂

Hvor slemt står det til i Danmark.

Vi kunder kan tydeligvis ikke stole på Danske Banker.

Kan staten og udenlandske banker,

så heller ikke stole på de Danske banker.

🙂

Jyske bank ændre gerne i datoer, og indsætter gerne selv et aftale Bilag uden om kunde, Jyske bank lyver også germe om påstået lån over for retten, altså falsk lån, vi taler vel om svindel/svig/bedrager i jyske bank. desåvære nægter jyske bank at svare, dialog er heller ikke jyske banks stærkeste side. - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Jyske bank ændre gerne i datoer,

og indsætter så gerne selv et aftale bilag uden om kunden

Jyske bank lyver også germe om påstået lån over for retten,
altså falsk lån,

Vi taler vel om lidt små svindel/svig/bedrager i jyske bank, 

desvære nægter jyske bank at svare,

så hvad skal vi gøre
Hjælp os med at blive hørt, få jyske bank ud af busken og få banken til at svare på de mange forhold,

er de sande eller falske

Åbenhed og dialog er vist ikke jyske banks stærkeste side.

 

🙂

MIN SAG ER NÆPPE ENESTÅENDE.

Jeg er bare heldig at opdage, hvad Jyske Bank i over 8 år forsøgte at skjule og dække over.

Men hvor mange kunder opdager aldrig noget, mine advokater gennemskuede jo heller ikke jyske banks mange løjne. 

 

Link til spørgsmål for Anders Dam For en god ordens skyld skal det oplyses at alt du læser på disse sider er skrevet som min dagbog. - Grundet jyske bank nægter dialog. - Og at Nykredit nægter at svare på et enkelt spørgsmål. Har vi hjemtaget låne tilbudet af 20-05-2008 på 4.328.000 kr. I Nykredit eller har vi ikke hjemtaget dette lånetilbud, Vi kender svaret Nykredit nægter bare at svare for at ville dække over det jyske bank udsætter os for

Link til spørgsmål for Anders Dam

For en god ordens skyld skal det oplyses at alt du læser på disse sider samt på facesbook er skrevet som min dagbog, for at få dialog.
–
Grundet jyske bank nægter kunde dialog.
–
Og at Nykredit nægter at svare på et enkelt spørgsmål. Har vi hjemtaget låne tilbudet af 20-05-2008 på 4.328.000 kr. I Nykredit eller har vi ikke hjemtaget dette lånetilbud,

Vi kender svaret, Nykredit kender svaret, men nægter bare at svare, for at dække over det bedrag jyske bank udsætter os for.

 

Billed linker til jyske bank facesbook med et par spørgsmål.

Se svaret på et spørgsmål her.

Et spørgsmål til jyske bank som har planlagt at hæve 2.5 million kr i renter for et låne tilbud

Et spørgsmål til jyske bank, som har planlagt at hæve 2.5 million kr. i renter kun for et låne tilbud

Altså vi taler om et tilbud

Dette tilbud er forældet og bortfaldet. Men det er jyske bank helt ligeglad med

Dette tilbud på 4.328.000 kr. fra 20 maj 2008 er forældet og bortfaldet.

Men det er jyske bank helt ligeglad med,

For Jyske Bank har nem adgang til kundernes penge, og tager selv, og med en rask lille løgn, er det lykkes jyske bank at narre deres mangeårige loyale kunde.

Ihvertfald for nogle år

 

Frist på hjemtagelse af optagelse af lån, efter tilbud § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb.

TILBUD
20 maj 2008 – 4.328.000 kr. /
Fastsat frist på 6 måneder til
20 nov 2008

(AFTALELOVENS PARAGRAF 2.)
§ 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb.

jyske bank svar nu på et simpelt spørgsmål

HVOR FANDEN HAR I LÆST JURA ?

Glemte lige, at skrive dialog er stadig vejen, så tal nu med os

 

🙂

Hvad betyder at bytte 

Som at bytte renter.

Er Jyske bank en kylling, som vil holde deres kunder i bur, og nægte dem svar og indrømmelser, eller tør jyske bank godt at modtage opfordringen.

🙂

Bare fordi man er en dum ordblind elektriker, skal jysk bank ikke rette ind

 

Hvad er et tilbud.

Klik på billeder og se Den Danske Ordbog / Ordbog TILBUD Betydninger: udsagn hvormed en person tilbyder en anden person noget tilbud til NOGEN om NOGET

Klik på billeder og se
Den Danske Ordbog / Ordbog
TILBUD
Betydninger:
udsagn
hvormed en person tilbyder en anden person noget
tilbud til NOGEN om NOGET

🙂

Jyske bank har trods deres viden, om at dette her tilbud, af 6 maj 2008.

Kun var et tilbud, et tilbud som ikke er brugt / anvendt.

Alligevel valgte jyske bank at lyve tilbudet, som var det et lån.

🙂

Kunden vælger ganske enkelt, ikke at gøre brug af tilbudet.

🙂

Og beder jyske bankrådgivere Nicolai Hansen om et nyt tilbud.

Dette nye tilbud fra 6 maj 2009 modtager jyske bank,

som læser tilbudet før kunden får det udleveret, kender derfor indholdet.

Se begge tilbud her klik på billed Tilbudets tekst er et tilbud På side 4 nederst bekræftes det at det forældet tilbud fra 20 maj 2008 er bortfaldet Teksten Det tidligere fremsendte tilbud / pantebrev er hermed bortfaldet

Se begge tilbud er, her klik på billed

Tilbudets tekst er et tilbud

På side 4 nederst bekræftes det at det forældet tilbud fra 20 maj 2008 er bortfaldet

Teksten

Det tidligere fremsendte tilbud / pantebrev er hermed bortfaldet

At bortfalde betyder.

Ophøre med at gælde

Link til dansk ordsprog At bortfalde, ophøre med at gælde - Den Danske Ordbog / Ordbog BORTFALD Betydninger: SPROGBRUG formelt det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde (fx i henhold til en lovregel) EKSEMPLER bortfald af betaling

Link til dansk ordsprog
At bortfalde, ophøre med at gælde
–
Den Danske Ordbog / Ordbog
BORTFALD
Betydninger:
SPROGBRUG formelt
det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde (fx i henhold til en lovregel)
EKSEMPLER bortfald af betaling

🙂

Altså når jyske bank skriver til kunden i 19 februar 2010.

Jyske Bank ved kunde ligge syg, efter en hjerneblødning.

Jyske Bank lyver her overfor kunden.

At kunden har et lån der ikke findes.

Jyske bank lyver At der er et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. - Jyske bank lyver også at jyske bank bytter renter på dette lån med storbjerg. - Jyske bank tager sig til rette og forsøger at skjule sandheden -

Jyske bank lyver
At der er et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.
–
Jyske bank lyver også at jyske bank bytter renter på dette lån med storbjerg.
–
Jyske bank tager sig til rette, og forsøger at skjule sandheden, man bliver helt dårlig af tanken over hvad danske banker udsætter deres kunder for, i den Extreme forskel mellem en milliard virksomhed og den almindelig Danske forbruger.

🙂

Og jyske bank foreløbig har valgt at tage 1.5 million kroner i rente for ingen ting.

Så klart man bliver lidt sur, når Danske banker tilsyneladende synes

 at spekulere i at snyde kunder hvor de kan.

Hvad må udlandske kunder, ikke tænke.

Jyske bank dømt i Frankrig

Jyske bank dømt i Frankrig

Dem i Frankrig fik en bombe, da jyske bank tvangs konventerede deres lån, med milliontab for kunderne. 

🙁

Altså et tilbud er ikke bindende for modtageren.

Et tilbud er kun et tilbud, måske ved jyske bank slet ingen ting, siden de hvergang de spørges om noget nægter at svare deres kunder.

Et tilbud er kun et tilbud, måske ved jyske bank slet ingen ting, siden de hvergang de spørges om noget nægter at svare deres kunder. Klik på bi

 

HJÆLP MIG.

Spørg Jyske bank og Nykredit

Kan man hjemtage et hjemtage et lån, hvis tilbudet er forældet og bortfaldet 

🙂

Vil du spørger jyske bank havkatten, om de har brug for hjælp.

Måske kan du hjælpe

Se spørgsmål til havkatten jyske bank nede i tråden Det er jyske Banks svar på spørgsmål 2. Og der er mange flere hvor de kommer fra Men jyske bank har det lidt svært med sandheden, vi vil bare tale med banken og banken vil ikke tale med os Derfor kære dagbog Forstår ik jyske bank De ved alt og ligevel nægter alle i jyske bank at svare på selv Bitte små enkelte spørgsmål - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Se spørgsmål til havkatten, jyske bank nede i tråden

Det er jyske Banks svar på spørgsmål nr. 2.
Og der er mange flere hvor de kommer fra
Men jyske bank har det lidt svært med sandheden,

Vi vil jo bare tale med banken, men banken vil ikke tale med os
Derfor kære dagbog
Forstår ik jyske bank

Banken ved jo alt
og ligevel nægter alle i jyske bank at svare på selv

Bitte små enkelte spørgsmål

🙂

Den Danske Ordbog / Ordbog

HJEMTAGE og OPTAGE LÅN
ER DET SAMME

ØKONOMI optage et lån på de vilkår der gælder på netop dette bestemte tidspunkt,

Efter forudgående aftale om lånets størrelse, kurs m.m.

GRAMMATIK
NOGEN hjemtager LÅN

Vi tilbød CEO Andes Dam at betale jyske bank 250.000 kr.

Kun for en kopi af, at vi har optaget et lån stort lån på 4.328.000 kr. I Nykredit

Det må der findes bilag på i Nykredit, som desvære nægter kunden at svare
Anders Dam CEO er ligeglad,
han vil hellere have at jyske bank bedrage den jyske bank kunde med det falske lån,

det er jo 2.5 million kr. Værd og altså 10 gang mere end mit tilbud på 250.000 kr. For kopi min originale underskrift på de rigtige hjemtagelses bilag.

Er sådan jyske bank handler ? Os vil de ikke tale med

 

Fortæl om jyske Bank til dine venner.

Når Jyske Bank erhvervsrådgiver Nicolai Hansen 19-02-2010 sender en mail Hvori Nicolai skriver din låneoversigt i Nykredit 4.328.000 kr. Cibor 6, så må der jo findes et lån i Nykredit på dette beløb. som Jyske bank skriver 10-09-2015 på side 35. efter vi stævnede Jyske bank dette lån på 4.328.000 kr. er en af jyske bank uafhængig aftale. - der hersker ikke tvivl om at kunden her blev alvorlig syg 26 November efter først en hjerneblødning, - syntes Nykredit stadig ikke, at det er for meget at udsætte syge kunder for vildledning, svig, og andre urimeligheder bilag er derfor grunden til at vi 07-02-2016 spørger Nykredit om vi har haft flere lån en det vi ved vi godkendte og underskrev 19-05-2009 på 4.300.000 kr. - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Når Jyske Bank erhvervsrådgiver Nicolai Hansen 19-02-2010 sender en mail

Hvori Nicolai skriver din låneoversigt i Nykredit

4.328.000 kr. Cibor 6, så må der jo findes et lån i Nykredit på dette beløb.

som Jyske bank skriver 10-09-2015 på side 35.

efter vi stævnede Jyske bank dette lån på 4.328.000 kr. er en af jyske bank uafhængig aftale.
–
Der hersker ikke tvivl om at kunden her blev alvorlig syg 26 November efter først en hjerneblødning,
–
Nykredit syntes stadig ikke, at det er for meget at udsætte syge kunder for vildledning, svig, og andre urimeligheder

Ved at nægte at underskrive, bilag at det lån jyske bank skriver er optaget, er falske oplysninger

Dette er derfor grunden til at vi 07-02-2016 spørger Nykredit om vi har haft flere lån
end det vi ved vi godkendte og underskrev 19-05-2009 på 4.300.000 kr.

KÆRE Jyske bank.

Hvad er Ond Tro ?

Hvis jyske bank 16 feb 2010 siger

(Billed oven over)

Du har har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit

jyske bank sige også

Du har en rentebytte med os i den ærlige jyske bank

🙂

Kunde beder om aktindsigt

jysle bank nægter kunde aktindsigt 

kunde opdager svig, og oplyser det til jyske bank.

🙁

Jyske bank som er ligeglade og forbyder kunden, at kontakt bank med spørgsmål omkring jyske Banks hæderlighed.

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert

Imens, fortsætter jyske bank med at hæve renter af 4.328.000 kr.

jyske bank hvad er ond tro

Jyske bank i ond tro Uhæderlig uærlig Fundamentet - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Jyske bank i ond tro
Uhæderlig uærlig
Fundamentet

🙂

Kære dagbog

Hvis du kunne svare, og hjælpe vil du så ringe til

Jyske bank

Det er ikke en ukendt for jyske bank at gå langt for en god deal, som her med nogle advokater.

 

Jyske bank dømt for at hjælpe advokater med million svindel Læs artiklen fra finans

Jyske bank dømt for at hjælpe advokater med million svindel
Læs artiklen fra finans artiklen

 

Lund Elmer Sandager

Jyske Bank

Nykredit 

Pot & Pande

I kampen om dine penge

Ingen love eller regler skal stoppe jyske bank og Nykredit i jagten på dine penge.

🙁

Spørger hvorfor vi kunder, skal udsættes for så massivt snyd og benægtelser i de Danske banker.

Og spørger hvorfor jyske bank og Nykredit nægter at svarer, det ville jo være nemmest at svarer.

Pas på med jyske bank, vi bad bare om et tilbud, så hævede jyske bank renter kr af tilbudet bare for at sikrer bankens øknomiske interesser. Fy for pokker en uærlig bank Men det et kun en af mange forhold. ADVARSEL STOL IKKE PÅ DEN DANSKE BANK JYSKE BANK. - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Pas på med jyske bank,
vi bad bare om et tilbud,
så hævede jyske bank renter kr af tilbudet bare for at sikrer bankens øknomiske interesser.

Fy for pokker jyske bank er en uærlig bank

Men det et jo kun en af mange forhold.

ADVARSEL STOL IKKE PÅ DEN DANSKE BANK JYSKE BANK.

JYSKE BANK ER BEDRAGERISK SET FRA DAGBOGEN.

 

Bemærk et tilbud er en ret og ikke en pligt.

Et låne tilbud givet ret til at hjemtage et lån typisk 6 måneder

Ellers kan et lån kun hjemtags til serie af når kursen kommer over 100.

 

Vil du spørger  hvorfor jyske bank  lyver

Hvordan kan man få dialog, bank med med en totalt lukket bank

Brand i Nykredit kalvebod brygge 1-3 bilag er blevet væk eller vil Nykredit ikke ud med sandheden gir at dække over at jyske bank snyder kunder med falsk lån Falsk sikkerhed garanti Mm --Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

 

Vi gør alt for at råbe Jyske bank op hjælp med at vi bliver hørt.

Kære Jyske Bank skulle vi ikke tale sammen,

det er ret kedeligt at skrive i en dagbog.

Fundament Jyske Bank side 21. ER åben og hæderlige misbruger ikke tillid, lytter

Fundament Jyske Bank side 21.
ER åben og hæderlige misbruger ikke tillid, lytter

 

Sund fornuft er at vi taler sammen, og finder en løsning :-) - på værdikæden side. 33. Den måde vi betjener kunderne i jyske bank på, derfor har alle vores handler betydning. Jyske Banks Værdier er. Helhedssyn og sund fornuft Åben og hæderlig Anderledes Handlekraftig og vedholdende - Logo Gør en forskel Jyske Bank går nye veje til fordel for kunderne

Sund fornuft er at vi taler sammen, og finder en løsning 🙂
–
på værdikæden side. 33. Den måde vi betjener kunderne i jyske bank på, derfor har alle vores handler betydning.
Jyske Banks Værdier er.
Helhedssyn og sund fornuft
Åben og hæderlig
Anderledes
Handlekraftig og vedholdende
–
Logo Gør en forskel
Jyske Bank går nye veje til fordel for kunderne

Når det er Jyske bank vi ønsker dialog med.

Havkatten [Jyske Bank] Vi svarer altid åbent og ærligt på alt, der bliver spurgt om. Uanset hvor du møder os. Her på Facebook kan du få svar på meget, men nogle spørgsmål kræver et møde med en rådgiver eller en anden specialist i banken. Den her havkat er ikke bankuddannet Altså dem som skriver på havkatten for jyske bank er ikke bank uddannet det må være det som de skriver For en facesbook side kan jo ikke have nogle uddannelse vel :-) Havkatten er en sjov fisk, som snor sig og havkatten kan og må ikke og vil ikke svare på spørgsmål, som nærmer sig kunderådgivning. :) Men vi kan godt på havkatten godt anbefale dig Superlån i Jyske Bank og andet godt i købmandsbutikken som her i toppen af opslaget fra Havkatten 12 sep. 2017 Spørgsmål til jyske bank er lidt nede i tråden.

Havkatten [Jyske Bank]  skriver 

Vi svarer altid åbent og ærligt på alt, der bliver spurgt om.
Uanset hvor du møder os.

Her på Facebook kan du få svar på meget,

men nogle spørgsmål kræver et møde med en rådgiver

eller en anden specialist i banken.

Den her havkat er ikke bankuddannet
–
Altså dem som skriver på havkatten for jyske bank er ikke bank uddannet

det må være det som de skriver
For en facesbook side kan jo ikke have nogle uddannelse vel 🙂

Havkatten er en sjov fisk, som snor sig

og havkatten kan og må ikke og vil ikke svare på spørgsmål,
som nærmer sig kunderådgivning. 🙂

Men vi kan godt på havkatten godt anbefale dig Superlån i Jyske Bank

og andet godt i købmandsbutikken
som her i toppen af opslaget fra Havkatten 12 sep. 2017

Spørgsmål til jyske bank er lidt nede i tråden.

7 spørgsmål er indsat 18 september.  se dem her

Om at hjemtage et kreditforenings lån. om det er i Brf kredit eller Nykredit er ligemeget svaret er det samme følg alle spørgsmål her

Om at hjemtage et kreditforeningslån. om det er i Brf kredit eller Nykredit er ligemeget svaret er det samme følg alle spørgsmål her

 

 

For en god ordens skyld skal det oplyses at alt du læser på disse sider er skrevet som min dagbog. - Grundet jyske bank nægter dialog. - Og at Nykredit nægter at svare på et enkelt spørgsmål. Har vi hjemtaget låne tilbudet af 20-05-2008 på 4.328.000 kr. I Nykredit eller har vi ikke hjemtaget dette lånetilbud, Vi kender svaret Nykredit nægter bare at svare for at ville dække over det jyske bank udsætter os for

For en god ordens skyld, skal det oplyses at alt du læser på disse sider er skrevet som min dagbog.    ———     Klik           Her er link til spørgsmål som skal medtages i retssag mod jyske bank.       Klik       ————-
–
Grundet jyske bank nægter dialog.
–
Og at Nykredit nægter at svare på et enkelt spørgsmål. Har vi hjemtaget et låne tilbud af 20-05-2008 på 4.328.000 kr. I Nykredit eller har vi ikke hjemtaget dette lånetilbud, 🙂
Vi kender svaret Nykredit nægter bare at svare for nok at dække over det som jyske bank udsætter os for. Som massivt svig af kunder

 

Nykredit ønsker at give bedre kundeservice Så hvorfor nægter Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen så at underskrive, er det kundeservice at hjælpe jyske bank med rente svindel

Nykredit ønsker at give bedre kundeservice
Så hvorfor nægter Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen så at underskrive, er det kundeservice at hjælpe jyske bank med rente svindel, eller massivt svig

 

Hjælp med at få Nykredit til at  svare ærligt.

Michael Rasmussen topchef i Nykredit

Michael Rasmussen topchef i Nykredit

🙂

Og  underskrive

Kærer Nykredit Michael Rasmussen og jer der læser i min dagbog. 9 septemper 2017

Jeg beder Nykredit bekræfte at det ikke er hjemtaget et lånetilbud fra 20-05-2008 på 4.328.000 kr. I Nykredit.

Er dette her tilbud på 4.328.000 kr. Hjemtaget / udbetalt inden 20 november 2008 hvor tilbudet udløb, hvis ja hvilken dato har kunden anmodet om det blev hjemtaget og hvor er det udbetalt til - Vi beder Advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit besvare - Og underskrive fremsendt blanket af 8 september 2017

Er dette her tilbud på 4.328.000 kr. Hjemtaget / udbetalt inden 20 november 2008 hvor tilbuddet udløb, hvis ja hvilken dato har kunden anmodet om det blev hjemtaget, har kunden anmodet Nykredit om at hjemtage tilbuddet, og hvor er det udbetalt til
–
Vi beder Advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit besvare
–
Og underskrive fremsendte blanket af 8 september 2017

 

Er dette her tilbud på 4.328.000 kr. Hjemtaget / udbetalt inden 20 november 2008 hvor tilbudet udløb, hvis ja hvilken dato har kunden anmodet om det blev hjemtaget og hvor er det udbetalt til - Vi beder Advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit besvare - Og underskrive fremsendt blanket af 8 september 2017

Er dette her tilbud på 4.328.000 kr. Hjemtaget / udbetalt inden, 20 november 2008 hvor tilbudet udløb, hvis ja hvilken dato har kunden anmodet om det blev hjemtaget og hvor er det udbetalt til
–
Vi beder Advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit besvare, og spørger om Nykredit har en anmodning fra ders kunde til at hjemtage lån i Nykredit, som Nykredit selv har oplyst kunden 29-08-2012 
–
Og underskrive fremsendt blanket af 8 september 2017

 

Desværre er gentagelser nødvendig

Nykredit nægter åbenbart

at det er kunden som bestemmer, om kunden vil hjemtage et lån eller ikke.

Nykredit nægter åbenbart også.

at det er kunden som skal underskrive før, der kan sælges obligationer, i forbindelse med at lån hjemtages.  

Gentager gerne hvem der bestemmer om et lån i Nykredit skal hjemtages - Det gør kunden

Gentager gerne hvem der bestemmer om et lån i Nykredit skal hjemtages
–
Det gør kunden

 

🙂

Michael Rasmussen Nykredit

Michael Rasmussen Nykredit tænker måske hvordan Nykredit kan Hjælpe Jyske Bank bedst i Svig sag for Millioner.

Derfor spørger vi her Nykredit’s topchef, Michael Rasmussen

Om topchef Michael Rasmussen på Nykredits vejene vil vikles ind i en sag,

som med stor sandsynlighed handler om øknomisk kriminelt.

Men vi kalder der her bare for svig.

🙂

Og spørger om topchef Michael Rasmussen syntes at det er i orden at Nykredit skal indklages

eller måske stævnes for at blive dømt til besvare, og underskrive et såre enkelt spørgsmål.

🙂

Nykredit ærligheden selv.

Nykredit ærligheden selv.

 

Har Storberg Erhverv Hjemtaget lånetilbudet af 20 maj 2009 på 4.328.000 kr. I Nykredit

Eller har kunden ikke hjemtaget lånetilbudet.

Vi må skærer det ud i PAP

Dette her er hvad vi har.

ET TILBUD 

Tilbud 20-05-2008 4.328.000 Nykredit

Tilbud 20-05-2008 4.328.000 Nykredit

🙂

🙂

HVORFOR SKAL VI KUNDER I NYKREDIT UDSÆTTES FOR EN SÅDAN SAMMENSPISTHED.

Hvor milliard firmaer, som Jyske Bank og Nykredit

på den måde hjælper hinanden med at kunne fortsætte udnyttelse og svig mod deres kunder. 

🙂

Hvor svært kan det lige være for Nykredit at underskrive.

hvem betaler milliarder til disse flotte bygninger det gør du, Nykredit

Hvem betaler milliarder til disse flotte bygninger, det gør du, Nykredit

Nykredit Tilbød dig et lån 20-05-2008 som var gyldigt 6 månneder. til 20-11-2008

Nej du her ikke hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr.

Findes der en advokat eller journalist som ikke er bange for Jyske bank eller Nykredit

Som vil kontakte disse banker, for at fortælle disse banker at de er langt ud over

hvad der er ærligt og hæderlige bank forretning.  

Vi taler om fortsatt svig forhold.

Anders Christian Dam Topleder CEO i Jyske Bank

Anders Christian Dam Topleder CEO i Jyske Bank

Og Jyske bank nægter fortsat dialog

Desværre frabeder Jyske Bank 31-05-2016 at blive ulejliget med flere spørgsmål, Direktør Anders Dam vælger, gennem Philip Baruch at svare falsk. Når Bestyrelsesmedlemmet Philip Baruch i Jyske Bank giver et USANDT svar. Men banken har jo ikke ændret sig, siden jyske bank valgte at stjæle fra kunden konto første gang, til falske lån og til falsk garanti

Desværre frabeder Jyske Bank 31-05-2016 at blive ulejliget med flere spørgsmål,
Direktør Anders Dam vælger, gennem Philip Baruch at svare falsk.
Når Bestyrelsesmedlemmet Philip Baruch i Jyske Bank giver et USANDT svar.
Men banken har jo ikke ændret sig,
siden jyske bank valgte at stjæle fra kunden konto første gang,
til falske lån og til falsk garanti

Der er ikke tvil om at skulle der være hjemtaget et lån i Nykredit, på 4.328.000 kr.

Så er det en selvstændig og uafhængig aftale, der ikke er lavet af Jyske Bank

Dette skriver Jyske banks bestyrelsesmedlem Advokat Philip Baruch 10-09-2015 ganske klart på side  35 

Jyske bank skriver at aftaler ikke er indgået med jyske bank men med tredje mand Jyske bank har ikke forstået noget lån i Nykredit Det Michael Rasmussen og advokaterne som Mette Egholm

Jyske bank skriver at aftaler ikke er indgået med jyske bank men med tredje mand
Jyske bank har ikke forstået noget lån i Nykredit
Det Michael Rasmussen og advokaterne som Mette Egholm bare lidt svært ved se efter som vi taler om SVIG

 

Advokat Philip Baruch skriver således klart

Jyske Bank bemærker i den sammenhæng, at jyske bank ikke har forestået belåning

i henhold de realkreditlån, som er optaget i ejendommen, hvilket må storbjerg erhverv klart.

Da der herved vil være tale om 2 selvstændige og UAFHÆNGIGE aftaler.  

I det de underliggende realkreditlån ikke er indgået med Jyske Bank men med tredjemand. 

Lund Elmer Sandager Advokater dybt involveret med at skuffe i rettsforhold. dialog ville fremme forståelsen, frem for at nægte dialog med kunde

Lund Elmer Sandager Advokater dybt involveret med at skuffe i rettsforhold.
dialog ville fremme forståelsen, frem for at nægte dialog med kunde

Nykredit Kan vel derfor heller ikke være i tvivl om.

det er ikke Jyske Bank som bestemmer om Kunden i Nykredit ønsker at hjemtage et lån eller ikke.

Michael Rasmussen Nykredit skal nok lige træde ind og besvare for sin Advokat Mette Egholm Nielsen, om Nykredit er i Tvivl om noget

Michael Rasmussen Nykredit skal nok lige træde ind, og besvare for sin Advokat Mette Egholm Nielsen, om Nykredit er i Tvivl om noget

Vi har oplyst til Nykredits advokat Mette Egholm Nielsen

At vil Nykredit ikke underskrive at Storbjerg Erhverv aldrig har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.

Vil Nykredit blive indklaget og stævnet til at skulle svare.

Og gjort medansvarlig for at dække over de forhold Jyske Bank udsætter deres kunde for. 

🙁

Du skal være stærk for at ikke blive kanøflet af milliard bankerne,

som holder sammen for at du for enhver pris ikke må få ret.

 

At hjemtage er at få et lån udbetalt.

Se sagen 745/1994

pengeinstitut ankenævnet 

Tænk det skal være nødvendig at kæmpe mod Nykredit også. - Hvorfor vil Nykredit være med til at hjælpe jyske bank med svighold for millioner, ? - Måske forde Nykredit selv har udnyttet det til U berettet at hæve rente og bidrag af ca.1.5 million i over år, ved at nægte at modtage et provenu som Nykredit krævede at få, men nægtede at tage i mod. - For at få Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen til at accepterer og underskrive bilaget at storbjerg Erhverv Ikke - Hverken har accepteret tilbudet fra Nykredit på de 4.328.000 kr. - Eller anmodet Nykredit om at hjemtage / udbetale tilbudet på de 4.328.000 kr. Som Nykredit har tilbudt 20 maj 2008. Vil Nykredit ikke hjælpe og underskrive må Nykredit stævnes - Spørgsmålet bliver snart om Nykredit er medagtig eller ansvarlig i at dække over de svig forhold, som jyske bank udsætter deres kunde for, i følge aftaleloven. - Når Nykredit ved der ikke er hjemtaget / udbetalt noget lån i Nykredit. & Når Nykredit godt ved jyske bank har planlagt, at trække 2.5 million i renter af lånet på 4.328.000 kr. Som Nykredit nægter at underskrive ikke findes Ikke er aftalt. Ikke er hjemtaget. Ikke er udbetalt. Lige som

Tænk det skal være nødvendig at kæmpe mod Nykredit også.
–
Hvorfor vil Nykredit være med til at hjælpe jyske bank med svighold for millioner, ?
–
Måske fordi Nykredit selv har udnyttet det til U berettet at hæve rente og bidrag af ca.1.5 million i over 2 år, ved at nægte at modtage et provenu som Nykredit krævede at få, men nægtede at tage i mod.
–
For at få Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen til at accepterer og underskrive bilaget
at storbjerg Erhverv Ikke
–
Hverken har accepteret tilbudet fra Nykredit på de 4.328.000 kr.
–
Eller anmodet Nykredit om at hjemtage / udbetale tilbudet på de 4.328.000 kr. Som Nykredit har tilbudt 20 maj 2008.
Vil Nykredit ikke hjælpe og underskrive må Nykredit stævnes
–
Spørgsmålet bliver snart om Nykredit er med agtig eller ansvarlig i at dække over de svig forhold, som jyske bank udsætter deres kunde for, i følge aftaleloven.
–
Når Nykredit ved der ikke er hjemtaget / udbetalt noget lån i Nykredit.
&
Når Nykredit godt ved jyske bank har planlagt, at trække 2.5 million i renter af lånet på 4.328.000 kr. Som Nykredit nægter at underskrive ikke findes
Ikke er aftalt.
Ikke er hjemtaget.
Ikke er udbetalt.
Lige som

🙂

🙂

Og kontrollere om datorer for.

Hjemtagelse 15 & 25 marts.

🙂

Og datoer for.

Udbetaling 15 & 25 marts.

🙂

Eksempel som der er masser af 

 

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit se på datoerne, Hjemtage er at udbetale

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit se på datoerne,
Hjemtage er at udbetale  745/1994 –  Lånet blev ikke hjem target 15 marts men først den 25 marts. 

 

Kære Nykredit Michael Rasmussen advokat Mette Egholm Nielsen Kik på sagen og fortæl om Nykredit vil acceptere at underskrive at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr som er hjemtaget i Nykredit efter tilbud 20-05-2008

Kære Nykredit
Michael Rasmussen
advokat Mette Egholm Nielsen Kik på sagen og fortæl om Nykredit vil acceptere at underskrive at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr som er hjemtaget i Nykredit efter tilbud 20-05-2008    745/1994

Lånet blev ikke hjem target 15 marts men først den 25 marts. 

 

Er det beskrevet tydligt nok. Ellers kommer der et par eksempler til ære for Nykredit Totalkredit 

Og knytter de 2 ord Udbetaling & Hjemtaget sammen i et låneforhold.

🙂

🙂

Nykredit bor i et glashus og så nægter deres Advokat Mette Egholm Nielsen at svare kunder på om de har hjemtaget eller ikke hjemtaget et lån i Nykredit.

Nykredit bor i et glashus og så nægter deres Advokat Mette Egholm Nielsen at svare kunder på om de har hjemtaget eller ikke hjemtaget et lån i Nykredit, hvornår bliver der tale om meddelagtighed.

 

 

Hvis Advokat Advokat Mette Egholm Nielsen vil kigge i sine Jurabøger

Om en kunde kan hjemtage et lån i Nykredit, uden at sælge obligationer til efterfølgende udbetaling.

Hvorfor dækker Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen over at Jyske bank er haven't i en svig sag. - Og hvorfor vil Nykredit for enhver pris ikke medvirke til at svare, på et spørgsmål om en kunde har hjemtaget et lån i nykredit eller ikke, en hjemtagelse sker efter kunden har underskrevet, herefter kan der sælges obligationer svarende til det lån der ønskes hjemtaget, og pruvenuet kan udbetales.

Hvorfor dækker Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen over at Jyske bank er haven’t i en svig sag.
–
Og hvorfor vil Nykredit for enhver pris ikke medvirke til at svare, på et spørgsmål
om en kunde har hjemtaget et lån i nykredit eller ikke, en hjemtagelse sker efter kunden har underskrevet, herefter kan der sælges obligationer svarende til det lån der ønskes hjemtaget, og provenuet kan udbetales.

 

Så var det måske slet ikke nødvendig at oplyse at Nykredit

Som ved tilbageholdelse af sandheden, faktisk opfattes som at Nykredit dækker over Jyske Bank i et rettsforhold.

Her sagen 219/1994 fra Ankenævnet 

 

2/Læs sagen 219/1994 og bemærk datoer ved hjemtaget og dato ved udbetaling svare overens hvis Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen mener hun ved bedre, anmodes Mette at bevise vi i Nykredit har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Ganske som Nykredit Erhvervs rådgiver Thomas Hansen skriver 29-08-2012. Det er kunden selv der bestemmer hvornår et lån skal hjemtages

2/Læs sagen 219/1994 og bemærk datoer. Den 25 november anmodede Nykredit om udbetaling,  ved hjemtaget og dato ved udbetaling svarer overens hvis Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen mener hun ved bedre,
anmodes Mette at bevise vi i Nykredit har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Ganske som Nykredit Erhvervs rådgiver Thomas Hansen skriver 29-08-2012.
Det er kunden selv der bestemmer hvornår et lån skal hjemtages.

 

3/Læs sagen 219/1994 og bemærk datoer ved hjemtaget og dato ved udbetaling svare overens hvis Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen mener hun ved bedre, anmodes Mette at bevise vi i Nykredit har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Ganske som Nykredit Erhvervs rådgiver Thomas Hansen skriver 29-08-2012. Det er kunden selv der bestemmer hvornår et lån skal hjemtages

3/Læs sagen 219/1994 og bemærk datoer. Den 24 November band kunden Nykredit hjemtage Lånet. ved hjemtaget og dato ved udbetaling svarer overens hvis Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen mener hun ved bedre,
anmodes Mette at bevise vi i Nykredit har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Ganske som Nykredit Erhvervsrådgiver Thomas Hansen skriver 29-08-2012.
Det er kunden selv der bestemmer hvornår et lån skal hjemtages.

🙂

En Hjemtagelse og udbetaling af et kreditforeningslån.

Sker ved at kunden anmoder kreditforeningen, om at hjemtaget det afgivet lånetilbud.

Herefter sælger kreditforeningen, obligationer til en given dagskurs.

således provenuet fra salg af obligationerne, herefter udbetales til kunden.

Herefter er lånet hjemtaget og udbetalt.

Nykredit og Jyske Bank holder sammen mod kunder som de malker med falske lån, falsk sikkerhed, opfundet gebyr for lån der lyves hjemtaget i Jyske Bank

Nykredit og Jyske Bank holder sammen mod kunder som de malker med falske lån, falsk sikkerhed, opfundet gebyr for lån der lyves hjemtaget i Jyske Bank, venner for livet

Hvis Nykredit Direktøren Michael Rasmussen, mener en hjemtagelse, ikke er at sælge obligationer,

for derefter at aflever provenuet, til den kunde som har anmodet Nykredit. om at hjemtage et lånetilbud

(Med underskrift på en udbetalingsanmodning)  

🙁

Så vil Nykredit blive politi anmeldt Indklaget / Stævnet, for meddelagtighed at dække over, bedrageri

at Jyske bank i 9 år har hævet renter fra en kundes konto. 

Jyske Bank boksen fyldt med penge

Jyske Bank boksen fyldt med penge

Sålede står det klart i aftale lovens § 31. om Udnyttelse.

§ 31. Har nogen udnyttet en andens betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder,

manglende indsigt, letsind, anden tvang end vold.

eller et bestående afhængighedsforhold til at opnå eller betinge en ydelse,

der står i væsentligt misforhold til modydelsen,

eller som der ikke skal ydes vederlag for, er den, der således er udnyttet, ikke bundet ved den af ham afgivne viljeserklæring.

Stk. 2. Det samme gælder, hvis tredjemand har gjort sig skyldig i et sådant forhold som omtalt i stk. 1

og den, til hvem viljeserklæringen er afgivet, indså eller burde indse dette.

Michael Rasmussen topchef Nykredit

Michael Rasmussen topchef Nykredit

 

Anders Dam topleder i Jyske bank

Anders Dam topleder i Jyske bank

Om at være i OND TRO

Jyske bank har en anden måde at forholde sig til Falsk og Forfalskning på, hos jyske bank er det i orden at rette i et dokument hos jyske bank må man gerne lyve og skjule bilag banken ikke ønsker deres kunder skal huske.

Jyske bank har en anden måde at forholde sig til Falsk og Forfalskning på,
hos jyske bank er det i orden at rette i et dokument
hos jyske bank må man gerne lyve og skjule bilag banken ikke ønsker deres kunder skal huske.

Aftalelovens § 30. § 31. §32. § 33.

Anders Dam, og jyske banks Advokater, kan således ikke være i tivivl.

at deres kunde aldrig har hjemtaget eller lavet noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som er tilbudt 20-05-2008 

Jyske bank er således i Ond tro, når jyske bank tinglyste falsk pant og fortsætter med at hæve renter af et lån på 4.328.000 kr. der ikke er optaget hjemtaget.

Derfor taler vi om Grov udnyttelse, af at Jyske bank har vildledt deres kunde,

 ved at forfalske oplysninger over for kunde, under dennes sygdom,

til at tro han har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.  

Jyske bank Bevist vildelse at være i Ond tro at udnytte en vildfarelse at give urigtige oplysninger at være i strid med redelig, handlemåde. helt urimelig udnyttelse af økonomiske vanskeligheder afhængighedsforhold til at kunne hæve ydelser der ikke står mål for ydelse. Åger

Jyske bank Bevist vildleder
At være i Ond tro
At udnytte en vildfarelse
At give urigtige oplysninger
At være i strid med redelig, handlemåde.
helt urimelig
At Udnyttelse kundes økonomiske vanskeligheder
At udnytte afhængighedsforhold til at kunne hæve ydelser der ikke står mål for ydelsen.
Åger

Vi taler om at være i OND TRO.

AT Vildlede, At Udnytte, At få kunde i Vildfarelse. At fremsætte urigtige oplysninger. Bevidst fortielse af sandheden  

Jyske Bank en ærlig bank der ikke lyver over for deres kunder

Jyske Bank en ærlig bank der ikke lyver over for deres kunder

§ 33. Selv om en viljeserklæring ellers måtte anses for gyldig,

kan den, til hvem erklæringen er afgivet, dog ikke påberåbe sig den, når det på grund af omstændigheder,

som forelå, da erklæringen kom til hans kundskab, og hvorom han må antages at have været vidende,

ville stride imod almindelig hæderlighed, om han gjorde den gældende.

 

Jyske bank og Nykredit samarbejder stadig

Jyske bank og Nykredit samarbejder stadig

Vi vil i Sagen mod Jyske bank for groft Svig mod kunde i Jyske Bank,

synes at være  godt hjulpet af Nykredit A/S som ikke har holdte sig tilbage, for at får del af kagen.

🙁

Beskrive hvad Nykredit har lavet, og hvordan Nykredit har har udnyttet afhængighedsforholdet mellem Kunden og Jyske bank. 

🙁

Enkelt kan vi tage et forhold som Jyske bank har groft udnyttet.

Og ved vildledning, har sendte kunde oplysninger om at kunde, har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. 

🙁

Oplysninger som Jyske bank sørgede for at sende.

da Jyske bank viste kunden lå syg med en hjerneblødning.

Jysk bande leder tager gerne dine penge for lån der ikke findes, og lyver gentagende gange for at bedrage dig, jyske bank vil i tale med den kunde i bedrager for millioner om det, eller vil jyske bank bare forsætte bedrageriet

Jyske bank og Nykredit er enige om at hjælpe deres syge kunder bedst muligt, og sender den grønne slagter, manden med leen.

At kunden derfor med stor sandsynlighed ikke opdagede, at Jyske bank udsatte kunden for vildledning

At ved udnyttelse, kunne udsætte kunden for svig, ved at  Jyske bank sørgede for at kunne hæve 2.5 million i renter over en periode på 20 år.

ved enkelt at lyve et lån hjemtaget i  Nykredit som Jyske bank hævede renter af, i en rente bytte.

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert -Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert, meget forkert.

Svig Aftalelovens § 30 

§ 30. En viljeserklæring er ikke bindende for afgiveren,

hvis den, til hvem erklæringen er afgivet, har fremkaldt den ved svig eller har indset eller burdet indse,

at den var fremkaldt ved svig fra tredjemands side.

Stk. 2. Har den, til hvem erklæringen er afgivet,

svigagtigt givet urigtige oplysninger om omstændigheder, som kan antages at være af betydning for erklæringen,

eller gjort sig skyldig i svigagtig fortielse af sådanne omstændigheder,

anses erklæringen for at være fremkaldt ved den således udviste svig,

medmindre det gøres antageligt, at denne ikke har indvirket på erklæringen.

Michael Rasmussen chef Nykredit

Michael Rasmussen chef Nykredit, hvorfor svare i ikke kunde, eller rettere sagt, hvorfor nægter Nykredit at BEKRAFTE svare AT KUNDE ALDRIG HAR LÅNT, OPTAGET / HJEMTAGET ET LÅN PÅ 4.238.000 kr. I NYKREDIT

 

Hvorfor vil hverken Jyske Bank Anders Dam

eller Nykredit Michael Rasmussen svare på spørgsmål.

Top Chef Michael Rasmussen, har ikke direkte fået spørgsmålet

Men mon ikke at toppen i Nykredit, godt ved at de bliver viklet ind i Jyske banks Svig Sag 

Når Nykredit nægter at svare og advokat Mette Egholm Nielsen tydeligt 11-10-2016

Har sagt at du får mig ikke til at underskrive noget, vi (Nykredit ) vil ikke levere skyts imod Jyske Bank 

Har kunde hjemtaget et lån i nykredit på 4.328.000 kr. eller ikke,

på hvilken obligationer skulle der være solgt. 

Når Jyske Bank erhvervsrådgiver Nicolai Hansen 19-02-2010 sender en mail Hvori Nicolai skriver din låneoversigt i Nykredit 4.328.000 kr. Cibor 6, så må der jo findes et lån i Nykredit på dette beløb. som Jyske bank skriver 10-09-2015 på side 35. efter vi stævnede Jyske bank dette lån på 4.328.000 kr. er en af jyske bank uafhængig aftale. - der hersker ikke tvivl om at kunden her blev alvorlig syg 26 November efter først en hjerneblødning, - syntes Nykredit stadig ikke, at det er for meget at udsætte syge kunder for vildledning, svig, og andre urimeligheder bilag er derfor grunden til at vi 07-02-2016 spørger Nykredit om vi har haft flere lån en det vi ved vi godkendte og underskrev 19-05-2009 på 4.300.000 kr.

Når Jyske Bank erhvervsrådgiver Nicolai Hansen 19-02-2010 sender en mail
Hvori Nicolai skriver din låneoversigt i Nykredit
4.328.000 kr. Cibor 6, så må der jo findes et lån i Nykredit på dette beløb.
som Jyske bank skriver 10-09-2015 på side 35.
efter vi stævnede Jyske bank dette lån på 4.328.000 kr. er en af jyske bank uafhængig aftale.
–
der hersker ikke tvivl om at kunden her blev alvorlig syg 26 November efter først en hjerneblødning,
–
syntes Nykredit stadig ikke, at det er for meget at udsætte syge kunder for vildledning, svig, og andre urimeligheder
bilag er derfor grunden til at vi 07-02-2016 spørger Nykredit om vi har haft flere lån en det vi ved vi godkendte og underskrev 19-05-2009 på 4.300.000 kr.

Nu kunden selv ved efterforskning, ved at det har han ikke. 

Hvorfor Lyver Bankerne over for deres kunder ?

Hvorfor Lyver Jyske Bank

Hvorfor Lyver Jyske Bank, at tale usandt er at lyve.

 

 

1/ 229/1992 sagen se lighed mellem hjemtagelse og udbetaling det stemmer perfekt Men Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter forsat at underskrive at kunden i Nykredit ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr i Nykredit, du får mig ikke til at levere skyts imod jyske bank sagde Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen

1/
229/1992 sagen se lighed mellem hjemtagelse og udbetaling det stemmer perfekt
Men Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter forsat at underskrive at kunden i Nykredit ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr i Nykredit, du får mig ikke til at levere skyts imod jyske bank
sagde Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen

 

2/ 229/1992 sagen se lighed mellem hjemtagelse og udbetaling det stemmer perfekt Men Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter forsat at underskrive at kunden i Nykredit ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr i Nykredit, du får mig ikke til at levere skyts imod jyske bank sagde Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen

2/
229/1992 sagen se lighed mellem hjemtagelse og udbetaling det stemmer perfekt
Men Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter forsat at underskrive at kunden i Nykredit ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr i Nykredit, du får mig ikke til at levere skyts imod jyske bank
sagde Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen

 

3/ 229/1992 sagen se lighed mellem hjemtagelse og udbetaling det stemmer perfekt Men Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter forsat at underskrive at kunden i Nykredit ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr i Nykredit, du får mig ikke til at levere skyts imod jyske bank sagde Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen

3/
229/1992 sagen se lighed mellem hjemtagelse og udbetaling det stemmer perfekt
Men Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter forsat at underskrive at kunden i Nykredit ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr i Nykredit, du får mig ikke til at levere skyts imod jyske bank
sagde Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen

 

 

🙂

🙂

Hvis Nykredit fortsat vil hjælpe Jyske bank med Svig for millioner.

Og vælger at påstå kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit A/S

Og nægter at ville vise kundens underskrift på Nykredits dokumenter,

hvor Kunden anmoder Nykredit at hjemtaget tilbudet 

🙂

Nykredit skriver at de er præget af

ÅBENHED. ÆRLIGHED. TROVÆRDIGHED.

En gentagelse der er værd at huske 

I dialogen søger vi altid at tage udgangspunkt i to principper: kundeorientering og samfundsnytte. Vi søger en dialog, som er præget af åbenhed, ærlighed og troværdighed. Med en sådan dialog ønsker vi at styrke tilliden til Nykredit.

I dialogen søger vi altid at tage udgangspunkt i to principper: kundeorientering og samfundsnytte. Vi søger en dialog, som er præget af åbenhed, ærlighed og troværdighed. Med en sådan dialog ønsker vi at styrke tilliden til Nykredit.

Følger der flere mange flere spørgsmål:

Hvilket dato er det hjemtaget.

Hvordan har kunden underskrevet

Og på hvilke af Nykredit’s hjemtagelses dokumenter har kunden underskrevet.

Hvordan er lånet udbetalt i forbindelse med at kunden har anmodet om at få det udbetalt.

God skik for banker, alle andre banker overholder disse regler fra finanstilsynet, Jyske bank er af en anden opfattelse, og siger ellers tak de regler skal vi ikke overholde, for jyske bank er en anderledes bank.

God skik for banker, mange andre banker overholder disse regler fra finanstilsynet, men det kniber for Nykredit og Jyske Bank

Hvilken obligationer er der solgt for at kunne hjemtage tilbudet på de 4.328.000 kr. 

🙂

Tænk dig hvad Danmarks rigeste banker udsætter deres kunder for, når de hjælper deres kolleger til at skuffe i retssager

ved enkelt at nægte at svare, på om en kunde har hjemtaget 1, eller om kunden har hjemtaget 2 lån.
🙂

Hvorfor beder vi Nykredit svare på det, da det jo er enkelt nok om det er hjemtaget eller ikke.

Er dette her tilbud på 4.328.000 kr. Hjemtaget / udbetalt inden 20 november 2008 hvor tilbudet udløb, hvis ja hvilken dato har kunden anmodet om det blev hjemtaget og hvor er det udbetalt til - Vi beder Advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit besvare - Og underskrive fremsendt blanket af 8 september 2017

Er dette her tilbud på 4.328.000 kr. Hjemtaget / udbetalt inden 20 november 2008 hvor tilbudet udløb, hvis ja hvilken dato har kunden anmodet om det blev hjemtaget og hvor er det udbetalt til
–
Vi beder Advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit besvare
–
Og underskrive fremsendt blanket af 8 september 2017

 

Hvis det var hjemtaget ville min underskrift jo findes på en udbetalings anmodning på Nykredit’s egne dokumenter

Og lånet må jo også være blevet udbetalt, et eller andet sted.
Nykredit ville også medregne deres gebyr for lånehjemtagelse, da Nykredit i forvejen er kendt som gebyr gribben.

Og ikke mindst
Nykredit ville vel have fremsendt bilag som opkrævninger, på lånet hvis det var hjemtaget / udbetalt.

🙂

Det handler om penge og magt i jyske bank og Nykredit swsp bankerne

Det handler om penge og magt i jyske bank og Nykredit, swap bankerne som med Nykredit Swap førte Duegården og Hostruphave til ruin.

 

 

Nykredit har lige som Jyske bank,

ledt mange andelsbolig kunder mod ruin 

De mest kente Swap sager i Nykredit er Duegården og Hostrups have på Frederiksberg 

Andelshavrne som blev offer for bankernes grådhed.

 

 

 

Men der findes altså ingen udbetalingsanmodning med kundens underskrift på,

således er det helt tydligt kunden ikke har ønsket at hjemtaget låne tilbuddet.

Der findes heller ingen udbetaling af noget lån på 4.328.000 kr.

🙂

At kunden har ønsket et nyt tilbud, dette kommer 06-05-2009

Tilbud fra Nykredit 06-05-2009, dette tilbud er på 4.300.000 kr. og et tilpasningslån F1 kontant lån.

Tilbud fra Nykredit 06-05-2009, dette tilbud er på 4.300.000 kr. og et tilpasningslån F1 kontant lån.

Som kunden i øvrigt under skriver

 at han ønsker at hjemtage, dette ville han vel ikke hvis han 1 år tidligre har hjem taget et andet lån.

Tilykke til Nykredit top chef Michael Rasmussen - Dine medarbejder har siden 2 februar nægtede at svare direkte om kunde har hjemtaget 1 lån som dette her fra 19/5 2009 - Vi taler om et lån fra før og på en andet beløb - Din Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at svare. Om vi har hjemtaget 2 lån i Nykredit - Vi ved at vi kun har hjemtaget dette her som er hjemtaget 6/7-2009 - Kære Michael Rasmussen Hvorfor vil i dække over jyske bank har hævet renter i 9 år af et lån i Nykredit som ikke findes, er det ikke svindel ?

Tilykke til Nykredit top chef Michael Rasmussen
–
Dine medarbejder har siden 2 februar 2016 nægtede at svare direkte på om kunde har hjemtaget 1 lån som dette her fra 19/5 2009
–
Din Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at svare. Om vi har hjemtaget 2 lån i Nykredit eller ej.
–
Vi ved at vi kun har hjemtaget dette her som er hjemtaget 6/7-2009
–
Kære Michael Rasmussen Hvorfor vil i dække over jyske bank har hævet renter i 9 år af et lån i Nykredit som ikke findes, er det ikke svindel ?

 

Udbetaling af lån efter tilbud 6 maj 2009 kr. 4.300.000 kr. Sker 3 juli 2009

Udbetaling af lån efter tilbud 6 maj 2009 kr. 4.300.000 kr. Sker 3 juli 2009

 

Med minder jyske bank og deres stjerne advokater fra Lund Elmer Sandager har et tilsvarende bilag, bare fra tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og kan fremvise kontoudtog hvor beløbet er indsat, er jyske bank på dybt vand, og der er tale om at jyske bank hæver renter af et lån som ikke findes Jyske bank kan ikke længer lyve over for retten, om at det findes et andet hjemtaget lån på 4.328.000 kr Desvære vil Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen ikke svare hvor på det, for ikke at leverer styrs imod jyske bank

Med mindre jyske bank og deres stjerne advokater fra Lund Elmer Sandager har et tilsvarende bilag, bare fra tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og kan fremvise kontoudtog hvor beløbet er indsat, er jyske bank på dybt vand, og der er tale om at jyske bank hæver renter af et lån som ikke findes
Jyske bank kan ikke længer lyve over for retten, om at det findes et andet hjemtaget lån på 4.328.000 kr
Desværre vil Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen ikke svare hvor på det, for ikke at leverer skyts imod jyske bank

 

🙂

Det findes kun et låne tilbud fra
20 maj 2008.

Tilbuddet var gyldigt til 20 november 2008.

Herefter kunne lånetilbudet ikke hjemtages / udbetales.

🙂

🙁
Hvorfor vil Nykredit Advokat Mette Egholm så ikke underskrive.

Nykredit og jyske bank er nok skilt, men holder stadig sammen i mod de kunder som opdager at de bliver snydt. - Nykredit og Jyske bank udbytter deres massive styrke og ubegrænset penge tank til at nægte deres kunder ærlige svar

Nykredit og jyske bank er nok skilt, men holder stadig sammen i mod de kunder som opdager at de bliver snydt.
–
Nykredit og Jyske bank udbytter deres massive styrke og ubegrænset pengetank til at nægte deres kunder ærlige svar

 

At tilbudet på de 4.328.000 kr. aldrig er blevet hjemtaget.

Når udbetaling er det samme som at hjemtage.

Det eneste Mette Egholm Nilsen vil skrive, er at der ikke er udbetalt noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit.

🙂

Derfor henviser vi til sagen i Pengeinstitutankenævnet: 745/1994

Hvor det i sagens gang tydligt er skrevet

hjemtagelse af lån er = udbetaling af lån.

🙂

Vi henviser også til det som Nykredit Thomas Hansen erhvervs rådgiver skrev.

Da vi telefonisk spørger.
Hvem kan bestemme om en kunden vil hjemtage er lån i Nykredit ?.

Gentager gerne hvem der bestemmer om et lån i Nykredit skal hjemtages - Det gør kunden

Gentager gerne hvem der bestemmer om et lån i Nykredit skal hjemtages
–
Det gør kunden

Beder om at få Thomas Hansen til at give os det på skrift, hvilket vi får 29 august 2012

Kopi af denne mail er afleveret med brev af 07-09-2017 som er afleverer 08-09-2017

For at vise Nykredit, at vise vi rent faktisk er i besiddelse af et svar fra Nykredit hvor der står.

Det er kunden selv der vælger hvornår et lån skal hjemtages.

🙂

Bestyrelsen jyske bank med hat og blå briller, stol på bankrådgivning i jyske bank, som siger vi er så ærlige og hæderlige at det er til at brække sig over, derfor må jyske Banks bande af advokater Lund Elmer Sandager igen lede efter huller i loven.

Føler i høj grad at det er en sammenspist bande i Nykredit og Jyske bank

 

Thomas Hansen Nykredit skriver, desuden sidst i mailen fra 2012 omkring det at hjemtage et lån i Nykredit.

Når vi modtager oplysninger og underskrevet lånedokument udbetaler Nykredit lånet.

Villet svare helt overens med et andet lån vi hjemtog 6/7 2009 i Nykredit

Først tilbud 6 maj 2009
Så accept 19 maj 2009
Så udbetalings brev 3 juli 2009

Og selve udbetaling sker 6 juli 2009, som er dagen for hjemtagelsen af dette lån.

🙂

Men tilbuddet af 20 maj 2008 findes ikke hjemtaget noget sted i Nykredit.

Gratis kaffe med kage hver lørdag kl. 14. Leg med ord kunne være kunde røve jyske bank, bank røver i jysk altså røver jyske bank, jyske bank røver kunde. -Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Hvorfor vil Nykredit ikke hjælpe deres kunde som er udsat for svig i Jyske bank, men i stedet oplever kunden at Nykredit gør alt for at dække over Jyske bank

🙂
At optagelser af samtaler i og med banken kan blive sadels nyttige,
hvis eksempel Nykredit’s medarbejder siger et i telefonen og bagefter benægter det.

Når man beder banken bekræfte det på skrift, og banken nægter dette,
er en optagelse godt at have.

Optag dine samtaler i banken for at sikrer dig selv mod fremtidige benægtelser i de danske banker.
🙁

🙂

Nykredit har vægret sig at svare fra 7 februar 2016

kan du skrive bedre end de fleste, og har du tid og lyst, så er det her du kan hjælpe.

Hvem er der som arbejder bag Nykredit og Jyske Bank og som forsøger at snyde deres kunder.

Hvor vi fatter mistanke om vi ikke har hjemtaget / fået udbetalt provenuet af lånetilbudet 4.328.000 kr.

Nykredit ved og er helt bevist om
at jyske bank har hævet renter siden 2008

Og Nykredit er i dag helt bevidst om at jyske bank A/S fortsat hæver renter at dette lån

(låne tilbud) som aldrig er hjemtaget / udbetalt

Jyske Bank har således i runde tal, side 2008 hævet 1.5 million i renter af et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit

penge der ikke er hjemtaget / udbetalt, hvilket Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen er fuldt bekendt med.

🙁

Du dør af grin, når Jyske bank skal forklare over for retten, hvordan deres bank drives, så meget uorden i jyske bank er vist ikke set før. men vi ønsker en forklaring, på det falske lån som jyske bank fortsat lyver om. -Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Hvorfor griner Nykredit og jyske bank over, at de sammen kan udnytte deres magt, til at nægte kunder at svare på spørgsmål om en kunde har taget et lånetilbud hjem, altså hjemtaget et lån, (dette sker ved salg af obligationer:

Da Nykredit senest i 2016
bliver helt bevist om at, jyske bank hæver renter af et lån vi ikke har, og Nykredit ved at dette, syntes at være dybt kriminelt.

Vælger Nykredit at nægte, at svare kunde på om han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit

Der er Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen som nægter at svare på om kunden har hjemtaget tilbudet.

Hvilket Mette Egholm Nielsen allerede 11 oktober 2016 svarede på

Da Mette Egholm Nielsen sagde på møde.

Du får mig aldrig til at underskrive noget, og fortalt at hun selv ville omformulere mine spørgsmål,

men at hun ikke kendte til at der var hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr

Og oplyste klart Nykredit intet kendte til nogle garanti på 4.328.000 kr. Som jyske bank 16 april 2009 skulle have lavet til Nykredit.

Nykredit ønsker tilykke

Nykredit ønsker tillykke

 

Hvilket Mette Egholm 11-10-2016 ville undersøge,

altså om der var hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. Her 08-09-2017 venter vi stadig.

🙁

8 september 2017 må vi derfor formode at Nykredit,

er helt klar over at der i Nykredit ikke findes hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr.

Vi formoder også at det er helt bevidst at Nykredit vælger at dække over at jyske bank til nu,

har hævet ca. 1.500.000 kr. i renter på et lån der ikke findes.

🙂

Det syntes at Nykredit medvirker til at jyske bank kan bedrage kunde,

ved at nægte at hjælpe med at opklare om lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Er udbetalt = hjemtaget

🙁

Skal kunden give ? Eller giver jyske bank, dette er en hånd til jyske bank, om at vi sammem får talt og sikkert nemt løser de små fejl, dialog kræver 2 partner vi tilbyder stadig jyske bank dialog, frem for dette morsomme og også barnlige påfund :-) smil det gør det hele så nemt.

Skal kunden give ? undskyldning. Eller giver jyske bank, dette er en hånd udstrakt til jyske bank, om at vi sammen får talt sammen, og sikkert nemt løser de små fejl, dialog kræver 2 partner vi tilbyder stadig jyske bank dialog, frem for dette morsomme og også barnlige påfund 🙂 smil det gør det hele så nemt. VI ØNSKER DIALOG OG SAMTALE

på havkatten jyske bank er de enige at ærlighed vare længst

på havkatten jyske bank er de enige at ærlighed vare længst

Enkelt kunne vi starte med at bede Pengeinstitutankenævnet behandle en klage over Nykredit for ikke at ville bekræfte,

at Nykredit’s kunde ikke har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.

🙁

Det handler ikke om at Nykredit skal betale noget, kun at Nykredit skal bekræfte at tilbudet fra 20 maj 2008 aldrig er blevet hjemtaget altså udbetalt.

Vi henviser også til mail af 29 august 2012 fra Nykredit, hvor Thomas Hansen erhvervs rådgiver.

Nykredit har fået kopi med brev udleveret 08-09-2017 stilet til Advokat Mette Egholm Nielsen

🙂
Nykredit, erhvervsrådgiver Thomas Hansen.

Gentager gerne hvem der bestemmer om et lån i Nykredit skal hjemtages - Det gør kunden

Gentager gerne hvem der bestemmer om et lån i Nykredit skal hjemtages
–
Det gør kunden, og kunden har ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit

 

Skriver tydligt at det er kunden selv der vælger hvornår et lån skal hjemtages.

Nykredit anmodes derfor igen ved aflevering af brevet 8 september 2017 Kl.9.30 at underskrive.

🙂

Kunden beder Nykredit’s Advokat, Mette Egholm Nielsen, bekræfte at der intet lån på 4.328.000 kr. Er hjemtaget i Nykredit.

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver og bekræfter at der intet lån findes i Nykredit på 4.328.000 kr. Og at jyske bank derved hæver rente af et lån på 4.328.000 kr. Der ikke findes JYSKE BANK NÆGTER AT LAVE SVIG OG TILBAGEHOLDE OPLYSNINGER

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver og bekræfter at der intet lån findes i Nykredit på 4.328.000 kr. Og at jyske bank derved hæver rente af et lån på 4.328.000 kr. Der ikke findes
JYSKE BANK NÆGTER AT LAVE SVIG OG TILBAGEHOLDE OPLYSNINGER

🙁

🙁

Hvis du læser i en sag fra Pengeinstitutankenævnet her.

Vil du blive bekræftet i at hjemtage et lån sker når lånet udbetales.

🙂

Der er således lighed mellem udbetaling og hjemtagelse.

🙂

Nykredit Mette Egholm Nielsen advokat nægter kunder at svare om de har hjemtaget et lån i Nykredit - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Nykredit Mette Egholm Nielsen advokat nægter kunder at svare om de har hjemtaget et lån i Nykredit

Vi beder jo kun Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen bekræfte,
at der i Nykredit A/S Ikke er hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. efter tilbuddet fra 20-05-2008

Det mener vi ikke er for meget at forlange, synes du Michael Rasmussen Nykredit kan være det bekendt,

at lade din advokat Mette Egholm Nielsen nægte at besvarer.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Michael Rasmussen Nykredit bedes få svaret om deres kunde har hjemtaget fået udbetalt et lån på 4.328.000 kr. Eller ikke

🙂

Det er ikke vores ønske at indklage Nykredit til at svare og bekræfte, men kan blive nødvendig.

Ligesom det efterfølgende

Hvis Nykredit nægter at svare

Og henviser til at det er et spørgsmål som relatere til et erhvervs lån.

og Nykredit ikke vil svare direkte om det er hjemtaget / udbetalt i Nykredit eller ikke. 

🙁

Gør Nykredit dette ved vi 100 %

At Nykredit dækker over at jyske bank i 9 år, har hævet renter af et lån på 4.328.000 kr. der ikke er hjemtaget / udbetalt 

🙁

Nykredit og jyske bank hånd i hånd som i hafnia - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Nykredit og jyske bank hånd i hånd som i hafnia

————
Her beskrivs det i sagen at hjemtage et lån er det samme som at få et lån udbetalt.

Kik på datoer og ord som hjemtaget og udbetalt
Pengeinstitutankenævnet:

745/1994 Forsinket hjemtagelse af ejerskiftelån, bevis for sælgers tab i henhold til reguleringsklausul i slutseddel.

Kendelsesdato:
6. september 1995

Ledetekst:

Forsinket hjemtagelse af ejerskiftelån, bevis for sælgers tab i henhold til reguleringsklausul i slutseddel.

Den 11. marts 1994 modtog indklagede fra den ved handlen medvirkende ejendomsmægler handlens dokumenter med anmodning om,

at indklagede forestod hjemtagelse af ejerskiftelån

Den 14. marts 1994 kontaktede indklagede klageren telefonisk vedrørende handlen.

Kurssikring blev drøftet, og indklagedes medarbejder udtalte, at kurssikring måtte anses overflødig, da lånet ville blive hjemtaget den følgende dag.

Den 15. marts 1994 måtte indklagede konstatere, at betingelserne for lånets hjemtagelse ikke var opfyldt

15. marts 1995 meddelte klageren, at hjemtagelsen ville blive forsinket.

Samme dag kontaktede indklagede klageren telefonisk og oplyste herom.

Medarbejderen opfordrede klageren til at kontakte køberen og indhente de nødvendige papirer

med henblik på at hjemtage lånet hurtigst muligt, da obligationskursen var vigende.

Efter at de nævnte dokumenter var fremskaffet,

blev lånet udbetalt den 25. marts 1994.

Ved skrivelse af 2. maj 1994 fremsatte klageren krav om erstatning

som følge af, at lånet ikke var blevet hjemtaget den 15. marts, men først den 25. marts 1994

🙂

Indklagede har anført, at man ikke umiddelbart kan anerkende at have pådraget sig ansvar over for klageren ved den 14. marts 1994

at have oplyst, at det omhandlede lån ville kunne afregnes den følgende dag.

Dette skyldes, at indklagede efter af være blevet opmærksom på den fejlagtige forudsætning

for lånets afregning telefonisk den 15. marts 1995 meddelte klageren, at hjemtagelsen ville blive forsinket.

Her en sag fra ankenævnet At hjemtage et lån er at få lånet udbetalt, Vil Nykredit underskrive at vi ikke har hjemtaget noget låne tilbud af 4.328.000 kr. Eller skal vi stævne indklage Nykredit bare for at svare på 1 spørgsmål

Her en sag fra ankenævnet 745/1994
At hjemtage et lån er at få lånet udbetalt,
Vil Nykredit underskrive at vi ikke har hjemtaget noget låne tilbud af 4.328.000 kr. Eller skal vi stævne indklage Nykredit bare for at svare på 1 spørgsmål

 

SÅDAN BEHANDLER NYKREDIT DERES KUNDER

Top leder i Nykredit Michael Rasmussen sætter sin tid til Advokat Mette Egholm Nielsen med held kan stoppe spørgsmålet fra kunden i Nykredit Om et låne tilbud er blevet til er lån og hjemtaget eller ikke. - Det handler om at dække over Nykredit's SWAP kollega jyske bank, eller er det misforstået, at kunder som bliver snydt af magtens elite skal kæmpe mod alle de banker der dækker over de rådende æbler

Top leder i Nykredit Michael Rasmussen sætter sin tid til Advokat Mette Egholm Nielsen med held kan stoppe spørgsmålet fra kunden i Nykredit
Om et låne tilbud er blevet til er lån og hjemtaget eller ikke.
–
Det handler om at dække over Nykredit’s SWAP kollega jyske bank, eller er det misforstået, at kunder som bliver snydt af magtens elite skal kæmpe mod alle de banker der dækker over de rådende æbler

FOR AT HJÆLPE DERES KOLLEGA JYSKE BANK 

Anders Dam som er konge i jyske bank, mener ikke banken skal have dialog med kunde, og rynker på næsen - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Anders Dam som er konge i jyske bank, mener ikke banken skal have dialog med kunde, og rynker på næsen

 

Her i sagen om jyske banks hjælp med skattesnyd, siger AÅnders Dam at jyske bank ikke har lavet noget forkert, benægtelsen er det bedste at have, og det samme vil Jyske baånk sikkert sige i vores sag, Havkatten siger ihvertfald Jyske Bank overholder alle love og regler , - Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Her i sagen om jyske banks hjælp med skattesnyd, siger Anders Dam at jyske bank ikke har lavet noget forkert, benægtelsen er det bedste at have, og det samme vil Jyske bank sikkert sige i vores sag, Havkatten siger ihvertfald
Jyske Bank overholder alle love og regler

 

Når Nykredit Michael Rasmussen holder møde med Jyske Bank Anders Dam er det sikkert hemmeligt hvad der aftales. det handler om mange penge. ---Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Når Nykredit Michael Rasmussen holder møde med Jyske Bank Anders Dam, er det sikkert hemmeligt hvad der aftales. det handler jo om mange penge.

 

🙂

Dette her tilbud 4.300.000 kr.

Fra 6 maj 2009 er godkendt og hjemtaget 6 juli 2009.

Tilbud fra Nykredit 06-05-2009, dette tilbud er på 4.300.000 kr. og et tilpasningslån F1 kontant lån.

Tilbud fra Nykredit 06-05-2009, dette tilbud er på 4.300.000 kr. og et tilpasningslån F1 kontant lån.

🙁

Dette her tilbud 4.328.000 kr.

Fra 20 maj 2008 er ikke godkendt eller udbetalt / hjemtaget.

Tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Fra 20 maj 2008 som Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter at underskrive på bilag at tilbudet / lånet aldrig er hjemtaget. Klik og læs på kendelsens tekst hvad hjemtage er = udbetaling af lån er at hjemtage et lån

Tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Fra 20 maj 2008 som Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen nægter at underskrive på bilag at tilbudet / lånet aldrig er hjemtaget. Klik og læs på kendelsens tekst hvad hjemtage er = udbetaling af lån er at hjemtage et lån

 

Fra lånetilbudet fra Nykredit på de 4.328.000 kr side 3 Tilbudet udløber 20-11-2008 Spørgsmål som Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at vare direkte på. Er tilbudet på dette her hjemtaget Altså er dette her et lån der er hjemtaget, hvis ja hvilken dato er det hjemtaget. Hvordan har Nykredit hjemtaget dette tilbud Hvordan har Nykredit taget deres omkostninger for at hjemtage dette lån Hvor er lånet blevet af hvis det er hjemtaget i givet fald Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at svare må Nykredit stævnes.

Lånetilbudet fra Nykredit på de 4.328.000 kr side 3
Tilbudet udløber 20-11-2008 hvem bestemmer om kunde ønsker dette her hjemtaget, hvad siger Nykredit selv, hvem bestemmer om dette lånetilbud skal hjemtages kunden storbjerg erhverv ApS eller en anden, Nykredit svarer selv. 
Spørgsmål som Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at vare direkte på.
Er tilbudet her hjemtaget
Altså er dette her et lån, der er hjemtaget i Nykredit 
hvis ja hvilken dato er det hjemtaget.
Hvordan har Nykredit hjemtaget dette tilbud
Hvordan har Nykredit taget deres omkostninger for at hjemtage dette lån
Hvor er lånet blevet af hvis det er hjemtaget
i givet fald Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at svare må Nykredit stævnes, for et direkte svar.

 

Hvis tilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit er hjemtaget hvordan har Nykredit afregnet deres låne formidling Nykredit låner vel ikke gratis ud. Nykredit vil i stadig dække over at jeres kollega jyske bank har lavet, så meget ja undskyld sproget lort for deres kunde i denne sag En sag som nemt kunne undgåes, hvis jyske bank bare ville tale med kunden, og starte med at give indrømmelser med undskyldninger som vi så kan lægge op i dagbogen. Der er jo alle disse spørgsmål billed linker til.

Hvis tilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit er hjemtaget
hvordan har Nykredit afregnet så deres låne formidling
Nykredit låner vel ikke gratis ud.
Nykredit vil i stadig dække over at jeres kollega jyske bank har lavet, så meget ja undskyld sproget lort for deres kunde i denne sag
En sag som nemt kunne undgåes, hvis jyske bank bare ville tale med kunden, og starte med at give indrømmelser med undskyldninger som vi så kan lægge op i dagbogen.
Der er jo alle disse spørgsmål billed linker til.

 

Det skulle være så nemt for Nykredit at bekræfte

Om tilbudet af 20-05-2008 på 4.328.000 kr.

Er hjemtaget i Nykredit eller om tilbuddet ikke hjemtaget.

Og hvem bestemmer lige om det tilbud skulle hjemtages.

🙂

Det har Nykredit allerede besvaret i 2012

Nykredit skriver 29 august 2012 Som nævnt pr. Telefon kan jeg oplyse følgende. - At optage lån i Nykredit - Det er kunden selv der vælger hvornår dette skal hjemtages, når vi modtager oplysninger og underskrevet lånedukonenter udbetaler Nykredit efter den instruks der er modtaget . Med venlig Hilsen Thomas Hansen Nykredit Frederiksksj 4. 1780 København V - Dette passer fint med sagen omring hvornår et lån hjemtages, og er beskrevet her på linket Se dato og ordene udbetalt og hjemtaget er sat på samme dato og følger i den retning Nykredit selv skriver

Nykredit skriver 29 august 2012
Som nævnt pr. Telefon kan jeg oplyse følgende.
–
At optage lån i Nykredit
–
Det er kunden selv der vælger hvornår dette skal hjemtages, når vi modtager oplysninger og underskrevet lånedukonenter udbetaler Nykredit efter den instruks der er modtaget
.
Med venlig Hilsen
Thomas Hansen Nykredit Frederiksksj 4. 1780 København V
–
Dette passer fint med sagen omring hvornår et lån hjemtages, og er beskrevet her på linket
Se dato og ordene udbetalt og hjemtaget er sat på samme dato og følger i den retning Nykredit selv skriver

§ 1. Rettigheder over fast ejendom skal lyses til tinge for at få gyldighed mod aftaler om ejendommen og mod retsforfølgning. Stk. 2. Den aftale eller retsforfølgning, der skal kunne fortrænge en utinglyst ret, skal selv være tinglyst og erhververen ifølge aftalen være i god tro. Jyske bank i ond tro

§ 1. Rettigheder over fast ejendom skal lyses til tinge for at få gyldighed mod aftaler om ejendommen og mod retsforfølgning.
Stk. 2. Den aftale eller retsforfølgning, der skal kunne fortrænge en utinglyst ret, skal selv være tinglyst og erhververen ifølge aftalen være i god tro.
Jyske bank i ond tro

Jyske bank en bedragerisk svindler som stjæler af kassen for falske garantier, tinglyser falsk pant, hæver renter af falsk gæld. Kan ikke advare nok imod at tro eller stole på jyske bank, En bank som jyske bank der grundlæggende har et rådden fundament, og ikke vil tale sandt. www.tyv.dk Dagbog med sandheden om jyske Banks uhæderlige Banks rådgiveren

Jyske bank en bedragerisk svindler som stjæler af kassen, for falske garantier, tinglyser falsk pant, hæver renter for falsk lån gæld.
Kan ikke advare nok imod at tro eller stole på jyske bank,
En bank som jyske bank der grundlæggende har et rådden fundament, og ikke vil tale sandt.
www.tyv.dk
Dagbog med sandheden om jyske Banks uhæderlige Banks rådgiveren

Måske håbede Nykredit, da Nykredit nægtede os aktindsigt.

At vi ikke huskede, vi faktisk har stillede Nykredit spørgsmålet.

🙂

Hvem bestemmer hvornår et lån i Nykredit skal hjemtages. ?

Det gør alene kunden i Nykredit, så underskriv nu således vi ikke skal stævne Nykredit.

Brev til Nykredit 05-09-2017 Mette Egholm Nielsen beder om at bekræfte at der ikk er hjemtaget noget lån 4.328.000 kr. I Nykredit hvis der er hjemtaget 2 lån må Nykredit jo vise det

Brev til Nykredit 05-09-2017 Mette Egholm Nielsen bedes om at bekræfte, at der ikke er hjemtaget noget lån 4.328.000 kr. I Nykredit hvis der er hjemtaget 2 lån må Nykredit jo vide det,        og bevise det med vores underskrift på Nykredit dokumenter,

 

Altså vi beder Nykredit svare, om vi har hjemtaget,

eller vi ikke har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.

Med brevet 5-9-2017 til Mette Egholm Nielsen Nykredit Gensendes kopi at jyske bank har taget af kassen til garanti og Lånesags gebyr hvis der ikke findes hjemtagelses bilag til Nykredit og at lånet derfor ikke er hjemtaget / udbetalt

Med brevet 5-9-2017 til Mette Egholm Nielsen Nykredit Gensendes vi kopi at bilag, som viser jyske bank har taget af kassen til garanti og Lånesags gebyr, hvis der ikke findes hjemtagelses bilag til Nykredit og at lånet derfor ikke er hjemtaget / udbetalt, har jyske bank store store problemer med bankens troværdighed.

 

Det kan da ikke være så svært at svare på.

Derfor skrev vi igen 5/9-17 til advokat Mette Egholm Nielsen fra Nykredit

Vi har udlevert referat af mødet 11-10-2016 til nykredit Mette Egholm Nielsen og Gensendt dette 5-9-2017 fremhæver side 2 og 3, det er tydligt at vi beder om kopi såfremt Nykredit ikke vil underskrive at der intet lån på 4.328.000 kr er hjemtaget i Nykredit

Vi har udlevert referat af mødet 11-10-2016 til nykredit Mette Egholm Nielsen og Gensendt dette 5-9-2017 fremhæver side 2 og 3, hvor det er tydligt, at vi ønsker et svar, og at vi beder om bevis kopi af en hjemtagelse af lån på 4.328.000 kr. såfremt Nykredit ikke vil underskrive at der intet lån på 4.328.000 kr er hjemtaget i Nykredit

 

For at få Nykredit til ikke at dække over, at jyske Bank.

Hæver renter af et lån på 4.328.000 kr.

Som vi ikke har fået.

Side 2 i referat fra 11-10-2016 efter møde i Nykredit kopi sendt til Mette Egholm Nielsen advokat Nykredit

Side 2 i referat fra 11-10-2016 efter møde i Nykredit, kopi er sendt til Mette Egholm Nielsen advokat i Nykredit, Mette nægtede at svare og underskrive noge på mødet, hun skulle undersøge først, og sagde du får mig ikke til at og ikke underskrive noget.

Nykredit ved advokat Mette Egholm Nielsen vil ikke underskrive eller svare.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? --Hvorfor foretrækker Nykredit at nægte at oplyse om et låne tilbud er hjemtaget i Nykredit, eller om det ikke er blevet hjemtaget. Er Nykredit så umoralske at de nægter at svare for ikke at levere skyts imod jyske bank som Nykredit ved snyder kunder, og bedrager den ved at hæve renter af lån som ikke findes Svar nu, Har kunde hjemtaget et lånetilbud på 4.328.000 kr. Eller har kunden ikke hjemtaget der. Hvis Nykredit nægter ar svare ærligt må vores advokat tage retsligt skridt for at tvinge Nykredit til at svare

Hvorfor foretrækker advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit at nægte at oplyse om et låne tilbud er hjemtaget i Nykredit, eller om det ikke er blevet hjemtaget.
Er Nykredit så umoralske at de nægter at svare for ikke at levere skyts imod jyske bank som Nykredit ved snyder kunder.

Nykredit er oplyst ved bilag, at jyske bank laver svig og bedrageri.

Side 3 i referat fra 11-10-2016 efter møde i Nykredit kopi sendt til Mette Egholm Nielsen advokat Nykredit

Side 3 i referat fra 11-10-2016 efter møde i Nykredit, kopi er sendt til Mette Egholm Nielsen advokat Nykredit, – Nykredit’s advokat spærrede  på mødet øjende kraftigt op, da vi viste Mette bilagene og forklarede sagen om jyske bank

På mødet 11-10-2016 bad vi Nykredit direkte at svare på spørgsmålet.

🙂

Advokat Mette Egholm Nielsen oplyst, at Nykredit ikke, ville levere skyts imod jyske bank.

Vi prøver bare at få Nykredit til at være en åben bank.

🙂

Top leder i Nykredit Michael Rasmussen sætter sin tid til Advokat Mette Egholm Nielsen med held kan stoppe spørgsmålet fra kunden i Nykredit Om et låne tilbud er blevet til er lån og hjemtaget eller ikke. - Det handler om at dække over Nykredit's SWAP kollega jyske bank, eller er det misforstået, at kunder som bliver snydt af magtens elite skal kæmpe mod alle de banker der dækker over de rådende æbler

Mon Topleder i Nykredit Michael Rasmussen sætter sin lid til den unge Advokat Mette Egholm Nielsen med held kan stoppe spørgsmålet fra kunden i Nykredit
Om et låne tilbud er blevet til er lån og hjemtaget eller ikke.
–
Det handler om at dække over Nykredit’s SWAP kollega jyske bank, eller er det misforstået, at kunder som bliver snydt af magtens elite skal kæmpe mod alle de banker der dækker over de rådende æbler

🙁

Betyder det så at Nykredit gerne vil dække over jyske bank,

og derfor nægter at svare.

DETTE ER KUNDE SERVICE

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? -smider Nykredit og Jyske Bank selv de bilag væk, som ønskes skjult

smider Nykredit og Jyske Bank selv de bilag væk, som ønskes skjult

Vi fik hurtigt svar retur 5/9 17 fra Advokat Mette Egholm at hun ikke ville, (kunne hjælpe) komme med svar.

 

Vi ved vi har hjemtaget et andet lånetilbud fra tilbudet 6/5-2009

se nedenunder hjemtagelse udbetaling

Med minder jyske bank og deres stjerne advokater fra Lund Elmer Sandager har et tilsvarende bilag, bare fra tilbudet 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og kan fremvise kontoudtog hvor beløbet er indsat, er jyske bank på dybt vand, og der er tale om at jyske bank hæver renter af et lån som ikke findes Jyske bank kan ikke længer lyve over for retten, om at det findes et andet hjemtaget lån på 4.328.000 kr Desvære vil Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen ikke svare hvor på det, for ikke at leverer styrs imod jyske bank

Med minder jyske bank og deres stjerne advokater fra Lund Elmer Sandager har et tilsvarende bilag, bare fra tilbudet af 20 maj 2008 på 4.328.000 kr. Og kan fremvise kontoudtog hvor beløbet er indsat, er jyske bank på dybt vand, og der er tale om at jyske bank hæver renter af et lån som ikke findes.
Jyske bank kan ikke længer lyve over for retten, om at det findes et andet hjemtaget lån på 4.328.000 kr
Desvære vil Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen ikke svare hvor på det, for ikke at leverer styrs imod jyske bank Er hjemtaget /udbetalt

3/7- 2009, et lån på 4.300.000 kr. Udbetales fra Nykredit.

Dette er hjemtaget ved salg af obligationer og udbetaling.

🙂

Men her på bilag 31.a eller et tilsvarende bilag, kræver vi en underskrift.

Om nødvendigt må Nykredit indklages til at svare.

Eller  stævnes for i retten at skulle dømmes til at svare

Ja eller Nej

Bilag 31.a som blev medbragt til møde, som kom i stand efter vi stævnede Nykredit - Nykredit blev stævnede blandt andet for at nægte at svare på spørgsmål omkring jyske bank. Vi ønskede at Nykredit i retten blev tvunget til at svare og erkende at der ikke er blevet hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som her er tilbudt 20-05-2008 med tilbuds udløb 20-11-2007 - Nykredit vil nu svare og på mødet 11-09-2016 ville vi så gerne have svar, Advokat Mette Egholm Nielsen nægter dog at svare eller underskrive noget, som hun siger hun ved ikke om dette her lån er hjemtaget i Nykredit. Her 5/9 -2017 nægter Nykredit helt og adels at svare på om det her tilbud på 4.328.000 kr er blevet hjemtaget i Nykredit, - Vi har bedt vores advokat Thomas Sørensen afkræve Nykredit et svar og en underskrift, på det ikke er hjemtaget - Ellers må Nykredit stævnes, kun for at skulke svare om der i Nykredit er hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Og hvornår samt at dokumentere dette. - Tænk dette her forgår i Danmark at Nykredit dækker over et lån i jyske bank som ikke findes, spørgsmål er så er Nykredit medansvarlig for jyske Banks svigforetning ?

Bilag 31.a som blev medbragt til møde, som kom i stand efter vi stævnede Nykredit
–
Nykredit blev stævnet, blandt andet for at nægte at svare på spørgsmål omkring jyske bank.
Vi ønskede at Nykredit i retten blev tvunget til at svare og erkende at der ikke er blevet hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som her er tilbudt 20-05-2008 med tilbuds udløb 20-11-2007
–
Nykredit vil nu svare og på mødet 11-09-2016 ville vi så gerne have svar, Advokat Mette Egholm Nielsen nægter dog at svare eller underskrive noget, som hun siger hun ved ikke om dette her lån er hjemtaget i Nykredit.
Her 5/9 -2017 nægter Nykredit helt og adels at svare på om det her tilbud på 4.328.000 kr er blevet hjemtaget i Nykredit,
–
Vi har bedt vores advokat Thomas Sørensen afkræve Nykredit et svar
og en underskrift, på det ikke er hjemtaget
–
Ellers må Nykredit stævnes, kun for at skulke svare om der i Nykredit er hjemtaget et lån på 4.328.000 kr.
Og hvornår samt at dokumentere dette.
–
Tænk dette her forgår i Danmark at Nykredit dækker over et lån i jyske bank som ikke findes, spørgsmål er så er Nykredit medansvarlig for jyske Banks svigforetning ?

 

Her en sag fra ankenævnet At hjemtage et lån er at få lånet udbetalt, Vil Nykredit underskrive at vi ikke har hjemtaget noget låne tilbud af 4.328.000 kr. Eller skal vi stævne indklage Nykredit bare for at svare på 1 spørgsmål

Her en sag fra ankenævnet 745/1994
At hjemtage et lån er at få lånet udbetalt,
Vil Nykredit underskrive at vi ikke har hjemtaget noget låne tilbud af 4.328.000 kr. Eller skal vi stævne indklage Nykredit bare for at svare på 1 spørgsmål

Men har vi hjemtaget 2 lån i Nykredit.

Nej det har vi ikke.

🙂

Vi kan ikke hjemtaget et lån i Nykredit ved

AT gå til pølsemanden, som bare ØNSKER vi skal have brød til.

Nej tak 🙂

🙁

Uanset hvad så skal der altid underskrives en udbetalings anmodning, som her, før et lån kan hjemtages.

🙂

Det er sådan set bekræftet af Nykredit selv

Hjemtagelses udbetalings anmodning

Hjemtagelses udbetalings anmodning her af et andet lån 4.300.000 kr. 19-05-2009

Før et lånetilbud kan hjemtages, skal kunden vælge om han ønsker det hjemtaget.

Nykredit skriver 29 august 2012 Som nævnt pr. Telefon kan jeg oplyse følgende. - At optage lån i Nykredit - Det er kunden selv der vælger hvornår dette skal hjemtages, når vi modtager oplysninger og underskrevet lånedukonenter udbetaler Nykredit efter den instruks der er modtaget . Med venlig Hilsen Thomas Hansen Nykredit Frederiksksj 4. 1780 København V

Nykredit skriver 29 august 2012
Som nævnt pr. Telefon kan jeg oplyse følgende.
–
At optage lån i Nykredit
–
Det er kunden selv der vælger hvornår dette skal hjemtages, når vi modtager oplysninger og underskrevet lånedukonenter udbetaler Nykredit efter den instruks der er modtaget
.
Med venlig Hilsen
Thomas Hansen Nykredit Frederiksksj 4. 1780 København V

🙂

Det er alene kunden selv der vælger og bestemmer.

Anmoder Nykredit at bevise min underskrift er sat på en udbetalings anmodning af 4.328.000 kr. i Nykredit.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? ----Nykredit og mange årige partner Jyske bank med flere kendte sager som deres Swap sager hvor både Nykredit og jyske bank løb om kap for at sælge højrisiko lån som de bedste og Som i sådeles hed blev oplyst som HELT sikkert uden risiko

Nykredit og mange årige partner Jyske bank med flere kendte sager som deres Swap sager hvor både Nykredit og jyske bank løb om kap for at sælge højrisiko lån som de bedste og Som i sådeles hed blev oplyst som HELT sikkert uden risiko

Og glem så fidus banken.

Jyske bank.

 

Og fokocere på at Nykredit som skrive om sig selv.

Vi søger en dialog, som er præget af åbenhed, ærlighed og troværdighed.

Med en sådan dialog ønsker vi at styrke tilliden til Nykredit.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? ---I dialogen søger vi altid at tage udgangspunkt i to principper: kundeorientering og samfundsnytte. Vi søger en dialog, som er præget af åbenhed, ærlighed og troværdighed. Med en sådan dialog ønsker vi at styrke tilliden til Nykredit.

I dialogen søger vi altid at tage udgangspunkt i to principper: kundeorientering og samfundsnytte. Vi søger en dialog, som er præget af åbenhed, ærlighed og troværdighed. Med en sådan dialog ønsker vi at styrke tilliden til Nykredit.

🙂

Så bedes Nykredit vise os behørig dokomation, det handler alene om et muligt låneforhold imellem Nykredit og Storbjerg Erhverv

 

Hvad betyder at hjemtage et lån.

Ord forklaring Hvad betyder hjemtage. - Til Nykredit som ikke vil svare om et lånetilbud på 4.328.000 kr. Er blevet hjemtaget i Nykredit eller, er det ikke hjemtaget, - Spørgsmålet handler kun om kunde forholdet mellem Nykredit og storbjerg Erhverv. Har de hjemtaget 2 lån eller 1 lån :-) vi har papir på hjemtagelse af tilbud fra 6 maj 2009, da det blev hjemtaget 3/7-2009. Vi beder Nykredit svare ellers må vi stævne Nykredit for alene at svare på om vi har hjemtaget tilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit det er da pinligt for Nykredit at nægte kunde en underskrift på at der ikke findes noget hjemtaget tilbud på de 4.328.000 kr. Kunde services i Nykredit

Ord forklaring
Hvad betyder hjemtage.
–
Til Nykredit som ikke vil svare om et lånetilbud på 4.328.000 kr. Er blevet hjemtaget i Nykredit eller, er det ikke hjemtaget,
–
Spørgsmålet handler kun om kunde forholdet mellem Nykredit og storbjerg Erhverv. Har de hjemtaget 2 lån eller 1 lån 🙂
vi har papir på hjemtagelse af tilbud fra 6 maj 2009, da det blev hjemtaget 3/7-2009.
Vi beder Nykredit svare ellers må vi stævne Nykredit
for alene at svare på om vi har hjemtaget tilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit det er da pinligt for Nykredit at nægte kunde en underskrift på at der ikke findes noget hjemtaget tilbud på de 4.328.000 kr.
Kunde services i Nykredit

 

Ord forklaring Hvad betyder hjemtage. - Til Nykredit som ikke vil svare om et lånetilbud på 4.328.000 kr. Er blevet hjemtaget i Nykredit eller, er det ikke hjemtaget, - Spørgsmålet handler kun om kunde forholdet mellem Nykredit og storbjerg Erhverv. Har de hjemtaget 2 lån eller 1 lån :-) vi har papir på hjemtagelse af tilbud fra 6 maj 2009, da det blev hjemtaget 3/7-2009. Vi beder Nykredit svare ellers må vi stævne Nykredit for alene at svare på om vi har hjemtaget tilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit det er da pinligt for Nykredit at nægte kunde en underskrift på at der ikke findes noget hjemtaget tilbud på de 4.328.000 kr. Kunde services i Nykredit

Ord forklaring
Hvad betyder hjemtage.
–
Til Nykredit som ikke vil svare om et lånetilbud på 4.328.000 kr. Er blevet hjemtaget i Nykredit eller, er det ikke hjemtaget, den danske ordbog.
–

 

Ord forklaring Hvad betyder hjemtage. - Til Nykredit som ikke vil svare om et lånetilbud på 4.328.000 kr. Er blevet hjemtaget i Nykredit eller, er det ikke hjemtaget, - Spørgsmålet handler kun om kunde forholdet mellem Nykredit og storbjerg Erhverv. Har de hjemtaget 2 lån eller 1 lån :-) vi har papir på hjemtagelse af tilbud fra 6 maj 2009, da det blev hjemtaget 3/7-2009. Vi beder Nykredit svare ellers må vi stævne Nykredit for alene at svare på om vi har hjemtaget tilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit det er da pinligt for Nykredit at nægte kunde en underskrift på at der ikke findes noget hjemtaget tilbud på de 4.328.000 kr. Kunde services i Nykredit

Ord forklaring
Hvad betyder hjemtage. At Optage hjemtage. et lån 
–
Til Nykredit som ikke vil svare om et lånetilbud på 4.328.000 kr. Er blevet hjemtaget i Nykredit eller, er det ikke hjemtaget,
–
Spørgsmålet handler kun om kunde forholdet mellem Nykredit og storbjerg Erhverv. Har de hjemtaget 2 lån eller 1 lån 🙂

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit nægter at svare.

 

Nykredit skriver på Nykredit’s egen hjemmeside.

At Nykredit søger en dialog.
Som er præget af åbenhed, ærlighed.

Vi vil så også gerne spørger hvorfor Nykredit, som efter at banken telefonisk ringede op

27-8-2013 Kl.13.34 hvor vi talte længe sammen.

Det var vist en Michael som ringede,

og oplyste at Nykredit, ville have hele provenuet,

efter det af jyske bank krævede salg som min 7.500 m2 byggegrund i Espergærde Indbragte.

Provenuet skulle bruges til at nedbringe gælden til Nykredit sagde Nykredit.

Og forklaret at Nykredit nu tog 3 % i bidrag, grundet der ikke blev tjent penge.

Nykredit ærligheden selv.

Nykredit ærligheden selv.

Derfor skulle Nykredit have flere penge i bidrag, hvorfor bidrag fra lånetilbudet af 06-05-2009, blev sat op.

Tilbudet der blev accepteret 19-05-2009 og hjemtaget 03-07-2009 og så udbetalt 06-07-2009

Var steget fra 0,8 % til nu 3 % Telefonisk bekræfter Nykredit at rente bytte giver det bidrag,

hvilket nykredit dog efterfølgende benægter at have sagt.

Der findes dog en optagelse af samtalen som bekræfter.

Nykredit står gerne i mod for deres venner i jyske bank, og benægter - Vi må holde sammen mod kunderne hvis de brokker sig over noget. - På den måde kan vi undgå alle love og regler blot ved at nægte at svare

Nykredit står gerne i mod for deres venner i jyske bank, og benægter
–
Vi må holde sammen mod kunderne hvis de brokker sig over noget.
–
På den måde kan vi undgå alle love og regler blot ved at nægte at svare

Hvilket Nykredit stadig tager 3 %  i bidrag på et lån på 1.3 million på en ejendom med 6 lejemål, fordelt på ca 850 m2

🙁

Vel og mærke som første prioritet.

🙁

🙁

Bemærk nu at fra 27-08-2013 har vi skrevet til Nykredit måske 50 gange, og bedt Nykredit modtage provenuet, som Nykredit har oplyst at ville have.

Før Nykredit første gang 24-11-2015 vælger at besvare vores henvendelser.

🙂

Tilykke til Nykredit top chef Michael Rasmussen - Dine medarbejder har siden 2 februar nægtede at svare direkte om kunde har hjemtaget 1 lån som dette her fra 19/5 2009 - Vi taler om et lån fra før og på en andet beløb - Din Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at svare. Om vi har hjemtaget 2 lån i Nykredit - Vi ved at vi kun har hjemtaget dette her som er hjemtaget 6/7-2009 - Kære Michael Rasmussen Hvorfor vil i dække over jyske bank har hævet renter i 9 år af et lån i Nykredit som ikke findes, er det ikke svindel ?

Tilykke til Nykredit top chef Michael Rasmussen
–
Dine medarbejder har siden 2 februar nægtede at svare direkte om kunde har hjemtaget 1 lån som dette her fra 19/5 2009
–
Vi taler om et lån fra før og på en andet beløb
–
Din Advokat Mette Egholm Nielsen nægter at svare. Om vi har hjemtaget 2 lån i Nykredit
–
Vi ved at vi kun har hjemtaget dette her, som er hjemtaget 6/7-2009 det er på Nykredit’s eget bilag.
–
Kære Michael Rasmussen Hvorfor vil i dække over jyske bank har hævet renter i 9 år af et lån i Nykredit som ikke findes, er det ikke svindel ?

Der skulle således gå over 2 år hvor Nykredit nægtede, at svare på vore mange henvendelser.

Før Nykredit endelig 24-11-2015 skriver.

Lad os få afsluttet handlen af byggegrunden.

Jyske bank vil åbenbart ikke oprette en deponerings.

Nykredit modtager undtagelsesvis salgssum for grund, det er din egen bank Jyske bank som skulle gører dette, men dette nægter Jyske bank trods de tvang salget

Nykredit modtager undtagelsesvis salgssum for grund, det er din egen bank Jyske bank som skulle gøre dette, men dette nægter Jyske bank trods de tvang salget

Nykredit skriver at Nykredit ikke har noget ansvar.

🙂

Og alligevel valgte Nykredit i periode fra 27-08-2013 hvor Nykredit gjorde krav på provenuet, til Nykredit endelig ville modtage provenuet efter december 2015

At. Hæve renter af hele provenuet i perioden 27-08-2013 til december 2015

Nykredit hæver også deres opkrævet, bidrag på 3 % i de over 2 år hvor Nykredit nægtede at svare på henvendelser.

🙂

Alligevel er Nykredit’s svar at Nykredit ikke var forpligtet til at modtage provonyet efter jyske Banks tvangssalg.

Nykredit skriver desuden.
Det er din egen bank som er jyske bank, som normalt skal oprette en deponerings konto, og modtage provenuet.

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? --Nykredit og jyske bank er nok skilt, men holder stadig sammen i mod de kunder som opdager at de bliver snydt. - Nykredit og Jyske bank udbytter deres massive styrke og ubegrænset penge tank til at nægte deres kunder ærlige svar

Nykredit og jyske bank er nok skilt, men holder stadig sammen i mod de kunder som opdager at de bliver snydt.
–
Nykredit og Jyske bank udbytter deres massive styrke og ubegrænset penge tank til at nægte deres kunder ærlige svar, vi beder igen advokat Mette Egholm Nielsen svare om kunde har hjemtaget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit

At advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit forsøger at antyde at jyske bank har tænkt, og lavet et lån klar i Nykredit

Fordi jyske bank troede

Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen tror ammen i kirken, og de højerer magter, eller hvorfor siger hun at Jyske bank måske troede og gjorde et lån klart ! det er jo sindsygt at tro jyske bank kan lave lån i Nykredit uden om kundens ønske, og så at forsøge at dække over det ved, blåt at tro på Gud--Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen tror ammen i kirken, og de højerer magter, eller hvorfor siger hun at Jyske bank måske troede og gjorde et lån klart !
det er jo sindssygt at tro jyske bank kan lave lån i Nykredit uden om kundens ønske, og så at forsøge at dække over det ved, blåt at tro på Gud

vi ville sige, at vi ville låne 4.328.000 kr. I Nykredit.

Og at det skulle hjemtages og udbetales er jo helt vildt, tænk en Advokat i Nykredit Mette Egholm Nielsen vil skrive sådan.

🙂

Nykredit Advokaten Mette Egholm Nielsen tænker nok, at hun er helt ligeglad med en indberetning,

til advokat samfundet for at tilbageholde oplysninger, om et lånetilbud i Nykredit fra 20-04-2008 er hjemtage, for at dække over jyske bank

🙁

En advokat skal holde sig til de faktiske spørgsmål som advokaten fra bliver spurgt om.

–
Om der hjemtages eller ikke hjemtages noget lån i Nykredit er kun noget som vedgår Nykredit og kunden
Vi skal til ankenævnet fremlægge at aftale loven om svig, vildledning og at jyske bank handler mod bedrevidende når jyske bank hæver 1.5 million i renter på er lån der ikke findes hjemtaget (udbetalt)
Kundens forhold med jyske bank vedkommer ikke Nykredit, da der er lån i Nykredit intet har med jyske bank at gøre, det er kunden selv som vælger om kunden vil hjemtage og dermed have tilbudet udbetalt

 

Til orientering, en swsp i jyske Bank og et lån i Nykredit er 2 individuelle aftaler

Til orientering, en swsp i jyske Bank og et lån i Nykredit er 2 individuelle aftaler

 

Jyske bank skriver at aftaler ikke er indgået med jyske bank men med tredje mand Jyske bank har ikke forstået noget lån i Nykredit Det Michael Rasmussen og advokaterne som Mette Egholm

Jyske bank skriver at låne aftaler ikke er indgået med jyske bank men med tredje mand
Jyske bank har ikke forstået noget lån i Nykredit
Det Michael Rasmussen og advokaterne som Mette Egholm bedes bedes tale sandt, ogunderskrive

 

Jyske bank påstår at aftale loven ikke er overtrådt At Jyske bank har ikke tilbage holdt oplystninger Jyske bank udfører ikke svig osv Siger Philip Baruch Lund Elmer Sandager

Jyske bank påstår at aftale loven ikke er overtrådt
At Jyske bank har ikke tilbage holdt oplystninger
Jyske bank udfører ikke svig osv Siger Philip Baruch Lund Elmer Sandager

 

 

Er der hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit
Ja eller Nej

Hvis ja. Kommer spørsmål hvilke underskrifter har Nykredit fået af kunden på Nykredit’s dokumenter.

Hvordan er lånet udbetalt

Der skal gives fuldt aktindsigt i alle Nykredit’s dokumenter,

således kunden kan se underskrevet bilag i Nykredit at kunden ønsker lånet 4.328.000 kr. (tilbudet fra 20-05-2008) hjemtaget

🙁

Nykredit har rent undtagelsesvis hjulpet med en deponerings konto da jyske bank ikke ville oprette en deponerings konto.

Nykredit benægter dog efterfølgende, at jyske bank skulle have nægtet dette overfor Nykredit.

Jyske bank skriver også mange gange at jyske bank ikke har noget ansvar, og at det er kundens eget problem at sørger for at lave aftaler med Nykredit og Jyske Bank

🙁

Nykredit står gerne i mod for deres venner i jyske bank, - Vi må holde sammen mod kunderne hvis de brokker sig over noget. - På den måde kan vi undgå alle love og regler blot ved at nægte at svare

Nykredit står gerne i mod for deres venner i jyske bank,
–
Vi må holde sammen mod kunderne hvis de brokker sig over noget.
–
På den måde kan vi undgå alle love og regler blot ved at nægte at svare

Fanatiske banker som begge nægtede at enten svare, eller nægtede at modtage provenuet.

Mens begge banker Nykredit og jyske bank hævede renter af hele provenuet.

Nykredit hævede renter på det lån vi har hjemtaget 3-7-2009 efter tilbud 6-5-2009

🙁

Jyske bank hævede renter
og fortsætter den dag Idag, med at hæve renter af jyske Banks rentebytte på lånetilbudet af 20-05-2008 som jyske bank har løjet hjemtaget i 9 år.

🙁

Et er at vi ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit

Og så er det jo lidt svært at bytte renter. Hvis der ellers var lavet 2 og godkendt 2 rentesikringsaftaler.

🙁

15-07-2008 Swap W01577699 til underliggende lån i Nykredit denne er er aftalt 15-07

15-07-2008 Swap W01577699 til underliggende lån i Nykredit denne er er aftalt 15-07

den aftalte rente sikring af 15-07 lukkes med udgangen af 30-12 er der nogle som ikke kan læse datoer, Jyske bank har mange gange oplyst at aftalen er aftalt 15-07

den aftalte rente sikring af 15-07 lukkes med udgangen af 30-12
er der nogle som ikke kan læse datoer, Jyske bank har mange gange oplyst at aftalen er aftalt 15-07

 

Hvorfor vil Jyske bank ikke svarer, og i stedet for forbyder Jyske bank kunde at have dialog

Hvorfor vil Jyske bank ikke svarer, og i stedet for forbyder Jyske bank kunde at have dialog

Vi har heller ikke 16-07-2007 aftalt at bytte renter med jyske bank som banken påstår.

🙁

Så når jyske bank hæver renter af et lån vi ikke har, undskyld det er da bedrageri

🙁

Og når jyske bank tvinger afdrag af det lån jyske bank 19-02-2012 påstår er omlagt, og at jyske bank så fortsætter med at hæve renter, det er da også bedrageri

Sådan opfører Nykredit og Jyske bank sig.

Dette er hvad jyske bank og Nykredit selv skriver

Her fra Nykredit’s hjerneside.
Nykredit er præget af åbenhed, ærlighed

 

Der er næppe tivl om at de største milliard virksomheder som Nykredit og jyske bank dækker over hinandens Swap forretninger, uanset svig eller være.

Hvorfor foretrækker Nykredit at nægte at oplyse om et låne tilbud er hjemtaget i Nykredit, eller om det ikke er blevet hjemtaget. Er Nykredit så umoralske at de nægter at svare for ikke at levere skyts imod jyske bank som Nykredit ved snyder kunder, og bedrager den ved at hæve renter af lån som ikke findes Svar nu, Har kunde hjemtaget et lånetilbud på 4.328.000 kr. Eller har kunden ikke hjemtaget der. Hvis Nykredit nægter ar svare ærligt må vores advokat tage retsligt skridt for at tvinge Nykredit til at svare

Hvorfor foretrækker Nykredit at nægte at oplyse om et låne tilbud er hjemtaget i Nykredit, eller om det ikke er blevet hjemtaget.
Er Nykredit så umoralske at de nægter at svare for ikke at levere skyts imod jyske bank som Nykredit ved snyder kunder, og bedrager den ved at hæve renter af lån som ikke findes
Svar nu,
Har kunde hjemtaget et lånetilbud på 4.328.000 kr. Eller har kunden ikke hjemtaget der.
Hvis Nykredit nægter ar svare ærligt må vores advokat tage retsligt skridt for at tvinge Nykredit til at svare

 

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? --Desvære nægter Nykredit Advokat Mette Eghom Nielsen at Nykredit hjælper i sag hvor det drejer sig om bedrageri, hvor deres bank kollega og Swap partner

Desvære nægter Nykredit Advokat Mette Eghom Nielsen at Nykredit hjælper i sag hvor det drejer sig om bedrageri, hvor deres bank kollega og Swap partner

 

Stats advokaten.

Nægter at efterforske

og måske skulle sigte jyske bank for muligt bedrageri mod kunder.

Igen vi ønsker jo bare kontakt med jyske bank, så vi sammen kan opklare, om bilag er falske eller ægte,
og om jyske bank har lavet og laver svindel, eller hvad det er.
Og om jyske bank vil dokumentere at lånet på 4.328.000 kr. I Nykredit som jyske bank har hævet, eller retter sagt tager renter for, nu også findes, fordi jyske bank tinglyser byrder og hæver Lånesags omkostninger mm, er det jo ikke det samme om at lånet er hjemtaget, 150 dage efter tilbudet er forældet

Bliver ikke overrasket hvis en dygtig efterforsker, finder sammenhæng  mellem statsadvokaten og jyske bank

Eller finder en forbindelse mellem Statsadvokaten og

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? ---Lund Elmer Sandager både forsvare og anklage gerne samtids, som her ved ATP Pensam pension penge er vores mål.

Lund Elmer Sandager både forsvare og anklage gerne samtids, som her ved ATP Pensam pension penge er vores mål.

Lund Elmer Sandager,

kan du svare om du har sager, fra netop statsadvokatens eller måske kammeradvokatens kontor,

hvorfor Lund Elmer Sandager, derfor tager politi anmeldelsen med sindsro.

🙁

Det er Utrygt at eliten klart synes, at samarbejde, måske byttes og handles der i porten,

for at vennerne nok sikker sig at nogle anmeldelser, ikke bliver efterforsket af ærlige politifolk. 

Bliver det til mistanke, vil det naturligvis blive benægtet af de involveret parter. 

🙂

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert ----Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Jyske bank siger at jyske bank overholder alle regler og love ! Det er vist forkert meget forkert

 

🙁

Ved ikke hvorfor jyske bank sagen, som fra DR om skattesvindlen og hvorfor jyske bank, lige kom frem af tankerne.

jyske bank benægter jo at have rådgivet til skattesnyd,

ligesom jyske bank benægte at have oprettet 2.000 selskaber i skattely for rige Danske kunder i jyske bank.

Jyske bank påstår igen at jyske bank overholder alle regler og love, til en hver tid, og jyske bank hjælper ikke med skatte svindel

Jyske bank påstår igen at jyske bank overholder alle regler og love, til en hver tid, og jyske bank hjælper ikke med skatte svindel, troede sandheden var vigtig for jyske bank,, men nej.

🙂

De mange spørgsmål jyske bank ikke vil besvarer. Klik på billeder.

Jyske bank ændre i datoer, og indsatte selv en aftale uden om kunde, og lyver om påstået lån over for retten, falsk lån, vi taler vel om svindel i jyske bank. desvære nægter jyske bank at svare, dialog er ikke jyske bank stærkeste side.

Se spørgsmål til jyske bank, klik på billede, Jyske bank ændre i datoer, og indsatte selv en aftale uden om kunde, og lyver om påstået lån over for retten, falsk lån, vi taler vel om svindel i jyske bank.
desvære nægter jyske bank at svare, dialog er ikke jyske bank stærkeste side

Det er jo en bank og  vores venner.

jyske bank behøver ikke frygte politiet, hvis andre opdager, at jyske bank laver unoder eller direkte svindel.

🙁

Som Falske lån. Altså jyske bank hæver ca. 200.000 kr. Årligt i rente for.

For et  lån der ikke findes, opfundet af jyske bank.

Hvem beskytter dig mod jyske bank mens banken måske snyder dig,

mens politiet passer på jyske bank men banken kan stjæle af kassen ved mandatsvig, snupper renter af lån der ikke findes.

Vi spørger igen er jyske bank en løgnagtig og bedragerisk bank.

Eller er jyske bank ærlig hæderlig og åben bank.

Vi ønsker stadig dialog 

Døden -Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ? -Jysk bande leder tager gerne dine penge for lån der ikke findes, og lyver gentagende gange for at bedrage dig, jyske bank vil i tale med den kunde i bedrager for millioner om det, eller vil jyske bank bare forsætte bedrageriet

Jysk bande leder tager gerne dine penge
for lån der ikke findes hjemtaget / optaget

og den kriminelle jyske bank fortsætter gerne bedrageriet mod deres kunde, som forsøger at få kontakt med jysk bank

Den forbryderiske jyske bank lyver gentagende gange overfor kunden
for at bedrage,

jyske bank vil i tale med den kunde i bedrager for millioner om det,
eller vil jyske bank bare forsætte bedrageriet,
måske GF forsikring har en forsikring mod svindel i jysk bank

Advarsel imod at stole på jyske bank

Stol ikke på jyske bank de er vist bedrageriske,

det må vi huske når vi læser dagbogen igen. 

Jyske bank har lokket Real mæler kæden ind og overbevist dem om at jyske bank er hæderlige ærlige og ikke mindst overholder alle love og regler, Storbjerg Erhverv beviser gerne at jyske bank bestemt er bedrageriske og at jyske bank bank bestemt lyver og snyder, både ved mandatsvig, dokumentfalsk, bedrageri :-( og vil gerne have en dialog hvilket jyske bank frabeder sig

Jyske bank har fået Real mæler kæden ind og overbevist, Real mæglerne om at, jyske bank er hæderlige ærlige og ikke mindst overholder alle love og regler, Storbjerg Erhverv beviser gerne at jyske bank bestemt er bedrageriske og at jyske bank bank bestemt lyver og snyder, både ved mandatsvig, dokumentfalsk, bedrageri 🙁 og vil gerne have en dialog hvilket jyske bank frabeder sig, – det er selfølgelig noget vi har forsøgt mange  gange at få jyske bank til at svare, men sandhed og jyske bank er som ild og vand

🙁

Har du aktier i jyske bank.

Jyske bank vil kun sige det handler om jura, og med ubegrænset midler til de advokater i Lund Elmer Sandager som over for retten lyver underlægende lån som hjemtaget, er det myggen mod elefanten

Jyske bank vil kun sige det handler om jura,
og med ubegrænset midler til de advokater i

Lund Elmer Sandager som over for retten lyver underlægende lån som hjemtaget,

er det myggen mod elefanten, jyske bank ved Anders Dam er iskolde, at bedrage kunder er det jyske bank vil

Så støtter du jyske Banks mulige bedrageri af kunder.

Læs de 40 spørgsmål til jyske bank om at jyske bank Lyver og bedrage deres kunde for millioner.

At være slave i jyske bank, Lund Elmer Sandager hjælper gerne jyske bank med at byde slaver inden for så jyske bank sammen med advokaterne i Lund Elmer Sandager kan piske dem med falske lån, og så jyske bank kan fortsætte med at snyde og bedrage de kunder som jyskebank har hængt op, for at tage deres penge. Jyske bank og Lund Elmer Sandager er kolde for de har magten til at kunne bedrage dig, hvis jyske bank vil svare på de spørgsmål biled linker til så ville de hjælpe

At være slave i jyske bank, Lund Elmer Sandager hjælper gerne jyske bank med at byde slaver inden for så jyske bank sammen med advokaterne i Lund Elmer Sandager kan piske dem med falske lån, og så jyske bank kan fortsætte med at snyde og bedrage de kunder som jyskebank har hængt op, for at tage deres penge.
Jyske bank og Lund Elmer Sandager er kolde for de har magten til at kunne bedrage dig, hvis jyske bank vil svare på de spørgsmål biled linker til så ville de hjælpe

Vi stolede på jyske bank.

Hvis du tror der er noget du ikke kan har du som regel ret. Jyske bank

Hvis du tror der er noget du ikke kan, har du som regel ret. Jyske bank, tror jyske bank selv på deres løgne.

Det gør vi ikke mere.

Gør du.

Skrev til jyske bank 25-08-2017

læs med her, kik på billeder.

Forsøger at få dialog med jyske bank 25-08-2017, som siden 31-05-2016 har nægtet dialog, hvad er der galt i jyske bank, klik og læs mail

Forsøger at få dialog med jyske bank 25-08-2017, som siden 31-05-2016 har nægtet dialog, hvad er der galt i jyske bank, klik og læs med.

Jyske bank dialog er at ringe.

Mail fra facesbook hvor jyske bank også er velkommen til at skrive, men ellers ring da, lad os tale om det, er det en misforståelse eller fuldt ud overlagt ? :-) lad os finde en løsning sammen, og nej i skal ikke få Philip til at ringe, fyr ham og Lund Elmer Sandager i stedet, med mindre jyske bank samler på skumle advokater

Mail fra facesbook hvor jyske bank også er velkommen til at skrive, men ellers ring da, lad os tale om det, er det en misforståelse eller fuldt ud overlagt ? 🙂 lad os finde en løsning sammen, og nej i skal ikke få Philip til at ringe, fyr ham fra bankens bestyrelse og Lund Elmer Sandager i stedet, med mindre jyske bank samler på skumle advokater, som har skylden, sammen med ledelsen i jyske bank, for dette opråb.

Har du andre ideer til at forsøge at få jyske bank i tale, ring 22227713 Hjælp os


Takken for at tro på jyske bank, er at banken nu udsætter os for bedrageri, påstande.

Bestyrelsen jyske bank med hat og blå briller, stol på bankrådgivning i jyske bank, som siger vi er så ærlige og hæderlige at det er til at brække sig over, derfor må jyske Banks bande af advokater Lund Elmer Sandager igen lede efter huller i loven.

Bestyrelsen i jyske bank med hat og blå briller, sige stol på bankrådgivning i jyske bank, som igen siger vi jyske bank er så ærlige og hæderlige at det er til at brække sig over, derfor må jyske Banks bande af advokater Lund Elmer Sandager igen lede efter huller i loven.

Det er vores påstand i sagen jyske bank bedrager kunde.

Vi ønsker stadig dialog, om disse spørgsmål, hvilket jyske bank nægter.

Mandatsvig bedrageri tyveri åger løgne dokument falsk jyske bank og advokater Lund Elmer Sandager

Mandatsvig bedrageri tyveri åger løgne dokument falsk jyske bank og advokater Lund Elmer Sandager, hjælp storbjerg erhverv mod skurken.

🙂

 

Grundet den måske bedrageriske jyske bank.

Har løjet og tilbageholdt oplysninger, for at skuffe i rettsforhold.

Sammen med deres advokater i Lund Elmer Sandager.

Måske straffelovs eksperten Henrik Høbner Partner i Lund Elmer Sandager vil forklare, om det er at ville skuffe i retsforhold at Lund Elmer Sandagers Advokat Philip Baurch for jyske bank i retsforhold lyver et lån der ikke findes, som værende et lån jyske bank via en rente sikring snupper af betroede midler til, u agtede at kunden gentagende gange, har oplyst jyske bank at banken lyver og bedrager kunden, kunde ønsker dialog

Måske straffelovs eksperten Henrik Høpner Partner i Lund Elmer Sandager, vil forklare, om det er at ville skuffe i retsforhold, at Lund Elmer Sandagers Advokat Philip Baurch for jyske bank i retsforhold, lyver et lån der ikke findes, som værende et lån jyske bank via en rente sikring snupper af betroede midler til, uagtede at kunden gentagende gange, har oplyst jyske bank at banken lyver og bedrager kunden, kunde ønsker dialog

Så vi nu måske skal lave en ny tillægs stævning, Retsplejeloven siger dog det ikke behøves

For at få jyske bank dømt i de bedrageriske forhold, hvor svig forkommer som en naturlig del af jyske banks fundament. 

Samler jyske bank på flest domme, foreslår dommen skal opslås på jyske banks egen hjemme side, i 4 uger således andre kan se de skal kontrollere jyske bank for falske aftaler

Klik på billede og læs anmeldelsen på trust pilot fra 31-08-2017. Samler jyske bank på flest domme, foreslår dommen skal opslås på jyske banks egen hjemme side, i 4 til 8 uger således andre kan se de nok lige skal kontrollere jyske bank for falske aftaler

🙂

 

Hvis jyske bank vil tale med Storbjerg Erhverv

🙂

Så lad os da mødes.

Og tale sammen

Dialog og åbenhed må da være i Jyske  Banks egen interesse !.

Jyske bank griner af deres kunder, ammen med Lund Elmer Sandager

Jyske bank griner nok af de kunder, banken snyder i sammen arbejder med deres advokater Lund Elmer Sandager

Og stop så med at grine af de kunder banken snyder og bedrager,

som her hvor jyske bank bedrager kunde for 2.5 million, ved at tage renter for er lån der ikke findes.

🙁

Er der noget som er forkert ?

Så Ring da

Hvorfor ringe jyske bank ikke bare, så vi får talt om jyske Banks bedrageri, er der mange tilsvarende sager det er lykkes jyske bank at skjule, som banken prøvede med denne her sag

Hvorfor ringer jyske bank ikke bare, så vi får talt om jyske Banks bedrageri, der er sikkert mange tilsvarende sager,
hvor det er lykkes jyske bank at at skjule, som banken prøvede med denne her sag.

 

Tal med Carsten

Han vil så gerne tale med jyske bank.

Kære jyske bank Ring nu det tager kun 5 minutter, og vil gøre min søn så glad

Kære jyske bank
Ring nu det tager kun 5 minutter, og vil gøre min søn så glad

Så kan vi sammen rette de små fejl. 

Den lille fattige kunde i jyske bank Myggen stikker milliard virksomheden.

som dog ikke lader sig påvirke, af en enkelt myg,

hvor mange snydte kunder kræves der, for at råbe goliat, jyske bank op. ?

🙂

Er CEO Anders Dam en tyr i en glas butik ?

Jyske Bank ved bestyrelsen & CEO Anders Dam bad Lund Elmer Sandager på brev med oplysning 25-05-2016 og at skrive 31-05-2016 og så oplyse at lånet der efterlyses bevis på, (4.328.000 kr.) Er hjemtaget og udbetalt og at jyske bank frabeder sig flere henvendelser fra snydt kunde.

Jyske Bank ved bestyrelsen & CEO Anders Dam bad Lund Elmer Sandager
svare på brev med oplysning til Anders Adam 25-05-2016
og at skrive svar 31-05-2016

og så skrive og oplyse at lånet der efterlyses bevis på, (4.328.000 kr.)
Er hjemtaget
og udbetalt
og at jyske bank iøvrigt frabeder sig flere henvendelser fra snydt kunde.

 

At de bedrageriske forhold i jyske bank nu kun ses, som være et forsat

Og at jyske bank bestemt er i ond  tro.

🙁

Siden Anders Dam og Bestyrelsen her 24-08-2017 stadig ignorere alle oplysninger.

Om at lånet på 4.328.000 kr. som jyske bank benyttet som, underliggende lån i rettsforhold slet ikke findes.

🙁

Kunne jeg da ikke bare få sande svar, hjælp med at råbe Jyske Bank op, og indrømme deres løgne. Er det for svært at forstå

Kunne jeg da ikke bare få sande svar, hjælp med at råbe Jyske Bank op, og indrømme deres løgne. Er det for svært for jyske bank at forstå

Siden Aders Dam og Betyrelsen her 24-08-2017 stadig ignorere alle oplysninger.

Om at rentesikringen nr 2. fra 16-07-2008 til det påstået underliggende lån 4.328.000 kr.

slet Ikke er aftalt mellem kunde og jyske bank.

 

 

Lund Elmer Sandager i har en advokat Philip Baurch som partner, må Lund Elmer Sandager gerne lyve, for at skuffe i et retsforhold. Vi ved at Advokaterne I Lund Elmer Sandager har deres egen Lovbog, men ved ikke hvad i selv har vedtaget, her kender vi kun den forstålige lov der gælder folket. det kan være misforståelser, jeg er jo ikke så dygtig som jer advokater, men jeg er en der ikke hælmmer før man vil svare mig, tale med mig, forklare mig det jeg ikke kan forstå. ØNSKER DIALOG

Lund Elmer Sandager i har en advokat Philip Baurch som partner, må Lund Elmer Sandager gerne lyve, for at skuffe i et retsforhold.
Vi ved at Advokaterne i Lund Elmer Sandager har deres egen Lovbog, men ved ikke hvad i selv har vedtaget, her kender vi kun den forstålige lov der gælder folket.
det kan være misforståelser, jeg er jo ikke så dygtig som jer advokater, men jeg er en der ikke helme før man vil svare mig, taler med mig, forklare mig nu det jeg ikke kan forstå.
Vi ØNSKER DIALOG, ER DET SÅ SVÆRT AT FORSTÅ 🙂 

 

 

🙂

Men nu må vi stævne jyske bank igen, for de forhold, som jyske bank &

deres advokater Lund Elmer Sandager

Skjulte i retsforhold og som derfor, først er blevet opdaget februar 2016

Efter bedrageriet, og de mange svig forhold, jyske bank har udsat Carstens lille virksomhed for.

 

Anders Dam som er konge i jyske bank, mener ikke banken skal have dialog med kunde, og rynker på næsen

SUR SUR SUR LILLE BI OMKRING, ANDERS DAM HAN ER SÅ SUR, SUR SUR SUR LILLE BI OMKRING, din jyske bank er opdaget i svindel, eller er det forkert opfattet ? Hvorfor nægter jyske bank dialog

SE DET ER HUMOR 

Vi vil så gerne tale med den danske bank jyske bank

Vi vil så gerne tale med den store danske bank jyske bank

 

Vi ønsker bare at jyske Bank ikke forbyder os dialog.

kan vi kalde det ved det som det er

SVIG & Bedrageri.

Og så vil gennemgå vores bilag, nogen må  jo tage fejl, HJÆLP 

Vi vil gerne tale med jyske bank

Falsk lån, bedrageri, mandatsvig, falsk garanti, dokumentfalsk, mm. kære jyske bank og Lund Elmer Sandager skal vi ikke tale om det sammen

 

Så hvorfor svarer den fantastiske store danske bank ikke.

Mindst siden, 25 maj 2016 har toppen i jyske bank været fuldt ud bekendt med sagen.

Problemet i jyske bank er ikke de mange flinke medarbejder, som sikret krumme tæer.

Men problemet skal nok findes i Jyske Banks fundament, og bestyrelsen Lederen Anders Dam CEO

Som nægter kunde dialog, og satser på at være en lukket bank.

image

Jyske bank Anders Dam kan ikke se noget er galt med Jyske Banks fundament

 

Vi vil altså bare ikke tale med de kunder som siger at Jyske Bank LYVER,

og der står ingen steder, ved lov at jyske bank bank ikke må lyve.

Jyske Banks Fundament er tilsyndeladende pilråddent, hvilke igen kommer frem i denne sag, hvor jyske bank med fuldt overlæg bedrager kunde, og fortsætter med at bedrage mangeårige og trofast kunde i jysk bank

Jyske Banks Fundament er tilsyndeladende pilråddent, hvilke igen kommer frem i denne sag, hvor jyske bank med fuldt overlæg bedrager kunde, og fortsætter med at bedrage mangeårige og trofast kunde i jysk bank, fundamentet er for

 

Jyske bank holder fast, før handlede det om jura.

Havkatten var det noget med gratis jura kursus hos Lund Elmer Sandager til jyske Banks advokater

Nu handler det i høj grad om jura 🙂 da jyske bank svare på troustpilot.

image

Jyske bank vi er så ærlige du tror det er lyv

Hvor jyske bank igen påstår at banken overholder alle love og regler. 🙂

Vi får snart fremsendt det nye processkrift af jyske bank.

En ny stævning af jyske bank behøves ikke 

17. Åben og hæderlig side 17

Åben og hæderlig side 17 jyske bank skriver selv, desvære lyver jyske bank 

🙁

Måske skulle jyske bank omskrive fundamentet radikalt, så det passer bedre til jyske Banks sande ansigt.

FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17 jyske bank uhæderlig og løgnagtig

FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17 jyske bank uhæderlig og løgnagtig

🙁

Hvis jyske bank ikke lyver.

Så vis os alle sammen i hele Danmark

LÅNEHJEMTAGELSEN

af 4.328.000 kr. I Nykredit.

DER ER INTET LÅN I NYKREDIT FAT DET DOG
DER ER INTET LÅN optaget / hjemtaget I NYKREDIT FAT DET DOG

Vis os alle bilaget, hvor Nykredit kræver, at jyske bank stiller sikkerhed for 4.328.000 kr.

Jyske bank behøver ikke bruge tavsheds pligten som undskyldning for ikke at svarer.

Den overholder banken i forvejen ikke, jyske bank bedes fremvise beviser på.

At Tilbud 20-5. På 4.328.000 kr. Findes hjemtaget.

At der findes en godkendt aftale 16-8

At Nykredit har anmodet om en garanti på 4.328.000 kr.

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert

Jyske bank siger banken overholder alle regler og love ! Det er jo forkert meget forkert

JYSKE  BANK HAR HER TILADELSEN

at offenligt fremvise, deres bevis på at jyske bank ikke er en svindler bank

Så er det da en start.

🙂

Nykredit skal vidne i retten mod jyske bank i sag om svigagtighed

og mandatsvig af kunde  i den store danske bank

jyske bank, som forsat stædigt nægter alt.

image

Philip Baruch Jyske Banks bestyrelsesmedlem og advokat i advokat virksomheden Lund Elmer Sandager, top advokat og partner LES

 

Undgå bedrageri

Undgå dokumentfalsk

Undgå svig mandatsvig 

Undgå jyske bank

og

Undgå advokaterne Lund Elmer Sandager som hjælper jyske bank, med at  lyve i retsforhold,

Nykredits Advokat Mette Egholm vil heller ikke svare på om vi har hjemtaget noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr.

og i givet fald hvornår 

 

image

Lund Elmer Sandager advokater  dækker over sandheden for jyske bank

 

image

Anders Dam Jyske bank beder Lund Elmer Sandager svare kunder i jyske bank, og skrive at jyske bank ikke ønsker dialog

 

image

PFA Anders Dam Jyske bank

 

image

Røveri jyske bank, pas på dine penge.

 

image

ATP jyske bank

 

image

Jyske Banks advokater Lund Elmer Sandager

 

image

Lund Elmer Sandager og jyske Bank

 

image

Jyske bank skriver, vi overholder selfølgelig alle regler og love !, passer det Eller er det usandt 🙂

🙂

2017 august ny stævning mod jyske bank på vej.

Lund Elmer Sandager tager stadig sagen med sindsro.

🙂

Vi skal nu stævne jyske for 3 forhold af mandatsvig,

3 forhold hvor jyske bank har taget, u-berettet fra betroet midler.

så ved du, hvor du har jyske bank.

Jyske banks advokater Lund elmer Sandager skriver så det kan forstås, JYSKE BANK BEHØVER IKKE OVERHOLDE GOD SKRIK REGLER

Jyske banks advokater Lund elmer Sandager skriver så det kan forstås, JYSKE BANK BEHØVER IKKE OVERHOLDE GOD SKRIK REGLER,

Vi skal også stævne jyske bank for 2 forhold af bedrageri,

ja undskyld det er påstanden, og her henviser vi til straffeloven.  

Vi skal vel også stævne jyske bank for i retssagen at have løjet lån som ikke findes

for at skuffe i rettsforhold, og meget mere

vi Undskylder gerne, ved ikke hvad det ellers hedder 🙂 og jyske bank nægter dialog

🙂

Hvis du vil snydes fuppes bedrages er jyske bank et godt valg.

Og så nægter jyske bank at have lavet puha i bukserne, se det som humor og opråb til åbenhed 

 

image

Jyske bank er bestemt ikke bedrageriske det er så sandt som at vi er ærlige og hæderlige

🙂

Hvis jyske bank fortsat nægter kunde –

at se påstået låne dokumenter og garanti.

For et lån og garanti på 4.328.000 kr.  

Indrømmelser og dialog vil hjælpe på teksten, vis mig lånet og garantien så vi ikke skal skrive falske lån og falske garantier, mandat svig osv. Ring til mig.

Indrømmelser og dialog vil hjælpe på teksten, vis mig lånet og garantien så vi ikke skal skrive falske lån og falske garantier, mandat svig osv. Ring til mig.

 

image

Jyske bank Vesterbro Vesterbrogade København

Hvis der intet lån har været på 4.328.000 kr. I Nykredit,

så kan det umuligt være omlagt.

Altså jyske bank lyver, når banken ikke vil svare.

Har jyske bank nogle advokater selv og i Lund Elmer Sandager

CEO chefer, samt bestyrelsesmedlemmer der skal have undervisning i ansvar.

🙁

Lund Elmer Sandagers Stjerne Advokat Philip Baruch, som tydeligvis er hjernen, der rådgiver jyske bank,

også ekspert i bestyrelses ansvar.

🙂

Hvis noget er forkert så ring mig op, således misforståelser kan rettes.

image

Jyske Banks skatte rådgivning

 

image

Undgå skat i jyske bank ring gratis, og få skatterådgivning

 

image

Lund Elmer Sandager jysk dansk bank

 

image

Vesterbrogade bank jyske bank København

 

image

Anders Dam vi tilbyder stadig din danske bank jyske bank 250 tusinde kroner for en kopi af et lån som jyske bank hårdnakket holder fast i findes, vi siger jyske bank lyver.

 

 

image

Skatte rådgiver om ulovligheder jyske bank kender ikke til at jyske bank har stiftet 2.000 selskaber for deres kunder som DR viste på tv

 

image

Jyske bank mandat svig bedraget en film om milliard virksomheder der bedrager deres kunder for åben skærm.

gratis reklame til jyske bank er vores forsøg på dialog,

da jyske bank forbyder os at kontakte jyske bank & Lund Elmer Sandager advokater

for igen at bede om kopier af de falske aftaler.

 

image

Jyske bank skattely

 

Dialog om Jysk Banks forbrydelser, indrømmelser ligger ikke til jyske bank. 

Tilykke med de 50 år jyske bank

 

Lund Elmer Sandager advokater forbyder snydt kunde at stille spørgsmål til falsk lån og falske garantier mm i jyske bank, mens Lund Elmer Sandager selv mangler moral i pensions sag

Lund Elmer Sandager advokater forbyder en snydt kunde i jyske bank,
at stille spørgsmål til falsk lån og falske garantier mm i jyske bank,

mens Lund Elmer Sandager selv mangler moral, og bruger de falske aftaler,
for at skuffe i retsforhold, lidt  som i pensions sag, hvor advokat virksomheden rådgiver kunder i pensions kasse,
samtidig at advokat virksomheden Lund Elmer Sandager advokater også fik million honorar af pensions kassen,
for at hjælpe i sager mod pensionskassens (pensam’s.) Kunder.

Samtale kunne fremme forståelsen af fundamentet i jyske bank.

RING og tal med kunden

Skulle vi mødes

Kære jyske bank, skulle vi ikke tale sammen, og så se hvad der skal til for at løse denne lille opgave, eller vil jyske bank seriøst have den samlede sag behandlet i retten. Og glemme Dialog og åbenhed er fundamentet i jyske bank

Skulle vi mødes, og se om der ikke er noget vi kan tale om.

Har dd igen skrevet til Morten Ulrik Gade mug@jyskebank.dk

At der ikke findes noget lån, på 4.328.000 kr. i Nykredit,

men det vil jyske bank da skide på, mens deres ansatte og mange advokater forsøger at skjule sandheden.

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver der intet lån findes i Nykredit på 4.328.000 kr.

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver der intet lån findes i Nykredit på 4.328.000 kr.

Oplyser også til advokat Morten Ulrik Gade, at der ingen ny aftale er lavet, om at rentesikrer det lån som jo ikke findes.

Lukket den aftale som er lavet om rentesikring swap 30.12.2008

Bilag 60. Lukker den rentesikrings aftale som er faktisk lavet for rentesikring, efter dette bilag taler vi om falske aftaler, da jyske bank selv syntes at ville lave en ny, uden samtale eller på anden måde at få kundens underskrift inden dette laves uden om kunden.

Denne  henvendelse  sker grundet modtaget brev i dag 21-06-2017 

Hvor at Jyske bank, skriver at banken har i sinde, at trække renter 84.710,29 kr. 30-06-2017

 for at rentesikkrer en gæld det ikke findes.

At der findes et andet lån fra 2009 med en rest gæld på ca. 1.300.000 kr. har intet med svindlen at gøre.

Henviser Jyske Bank til siden www.banknyt.dk den løftet bevisbyrde.

Og anmoder om at lade være at hæve, for falsk rentesikringer.

🙁

Hermed Indbyder jeg min rådgiver i jyske Bank, til frokost møde. – Søndag 18/6 2017 kl 13.00

Lad os finde en løsning, på det der lille problem

image

Jyske bank logo gratis penge lån

Hjælp jyske bank med at se 

Hjælp banken med at se dette link, jyske Banks logo

Viser desvære at jyske bank ikke vil dialog ellers ring til mig  

Ventede ellers i 2 timer, på der kom en.

Der var dog kun min rådgiver der var ventet :-)

Der var dog kun min rådgiver der var ventet 🙂

 

 

Jyske Bank gør ikke tingende sværere, end de er. overholder alle regler side 19

Jyske Bank gør ikke tingende sværere, end de er. overholder alle regler Fundament side 19

En sjov fortælling.

Egon Benny Keld fra Olsen banden viser jyske bank vejen

 

Dagbogen Just 4 fun se det med humor

image

Bagger skriver bogen Bedrag lidt som DR film bedraget om magtsyge og grådighed i dansk bank

Det handler om falske aftaler, fra jyske Banks hånd.

Minder meget om Stein Bagger i sagen om netop falske aftaler.

image

IT Factory-direktør Stein Bagger måtte flygte over hals og hoved. Kun derfor blev hans avancerede svindel-maskine afsløret.

image

En fantastisk ærlig rådgivende jysk bank sigter efter at blive bedst i test og gratis bolig rådgivning

Og myggen her opdagede kun de falske lån og sikkerheder i jyske bank, fordi myggen overlevede 🙂

image

Jyske bank lærte nok om falske kontrakter igennem IT Factory i 2007-2008 dengang Stein Bagger var kunde i jyske bank.

HUSK FINDER DU FEJL eller ser noget som er forkert.

så skriv straks, på facesbook, således vi kan slette eller rette dette.

beviser og bilag bliver løbende indsat, sammen med lidt sjovt spas.

både oven over og nede under.

Se langt nede Redigeres løbende. Vi er kommet til de 40 spørsmål.

Spørgsmål til jyske bank, er dem kunden som snakker med sig selv om.

🙂

Ved Svig henvises til straffeloven,

og Lund Elmer Sandager straffe advokater, som også er bolig advokater.

image

Lund Elmer Sandager som vist nok dækker en smule over sandheden, for at skuffe i et retsforhold.

Lund Elmer Sandager har udelukket os, fra at kommentere på facesbook, advokat firmaet ønsker lagt låg på.

image

Jyske bank fanget i bedrag

Lund Elmer Sandager ønsker ikke at svare, hvorfor de bruger lån, der ikke findes, er at skuffe i retsforhold

Svig for 2.5 million er da også penge.

Sand historie

Den sande historie om jyske bank og advokat firmagert Lund Elmer Sandager

DETTE ER EN SAND FORTÆLLING.

Min kære dagbog. 

Jyske Bank og deres Advokater 

Lyver og dækker over blandt andet mandatsvig.

Vi ønsker åbenhed, om jyske bank har stjålet over 100.000 kr. fra kunde,

hvis det er sandt, er det mandatsvig ifølge straffeloven.

Der er en del forhold, vi ønsker at tale med jyske bank om.

 

Når Jyske Banks Leder Anders Dam 

Ikke vil tale med mig, så jeg skriver i dig.

min dagbog må godt læses.

Medvirken i historien fra den virklige ærlige bank verden.

Hvem er den virkelige bande lederen ?

image

FB GRUPPE Lund Elmer Sandager benytter falske aftaler for at skuffe retsforhold

IMG_3479

Nykredit og jyske bank i tæt samarbejde om kunders penge

Hvis der findes noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit,

Altså som er hjemtaget, og udbetalt. 

Og derefter omlagt,

for så at lave en rentesikring, som er aftalt 16-07-2008 og godkendt samme dag.

Er tiden så ikke moden til at fremlægge disse beviser.

Således vi ved hvem der lyver 

Storbjerg Erhverv eller Lund Elmer Sandager og Jyske bank 

Er loven forbudt område i jyske Bank

Er loven forbudt område i jyske Bank

Anders Dam jyske bank 

Anders dam Jyske Bank

Bank nyt efterlyser manglende dialog omkring falske lån i jyske bank

Lund Elmer Sandagers straffe advokater siger.

Det er ikke usædvanligt, at sager om økonomisk kriminalitet påkalder sig pressens opmærksomhed.

image

Derfor får du udover juridisk rådgivning også rådgivning om blandt andet pressestrategi og kommunikation.

Siger intet

Det sker i tæt samarbejde med kommunikationsrådgivere.

image

 Stol på teamet

Hos Lund Elmer Sandager.

De har en plan

Advokat virksomheden Lund Elmer Sandager.image

&

image

Danmarks 3 største bank. Jyske Bank.

image

Bliv ikke for grådige 🙂

Det var en stormfuld aften, vinden ruskede i taget og ……….

🙂

Skulle tro Jyske bank bader i penge og dårlige undskyldninger for ikke at svare.

Historien om Jyske Bank og Lund Elmer Sandager

Udover en masse andet, som Havkatten er med til at gøre til en historie, der er værd at skrive. 

Jyske bank Havkatten besvare, at det handler om JURA

Mens vi afventer

Juraen. –

image

Kunden blev rask, og ville ikke finde sig i bedrageriet.

og det som kunde anser som mandatsvig, forud for snyderiet.

Anders Dams lovbog

Jyske Bank kunne måske indrømme lidt.

Altså Måske 

Svig.

Bedrageri.

Dokument falsk.

Mandatsvig  

Kan Jyske bank bære en undskyldning

Jyske bank

Indse og erklære at noget forholder sig på en bestemt måde,

ofte en anden måde end hvad man tidligere har ment, troet eller givet udtryk for

Link til den store danske, AT INDRØMME (den er til Jyske Bank)

(ikke ærligheden. det er en by i provinsen.)

en by i provinsen-DR underholdning

Anders And beder om sandheden i pengetanken

joakim von and

Joakim von and Svare således. Tænker på jyske bank og deres kunder.

Ærlige and kan ikke få sandheden ud af Jorkim

Troust

Familien vil gerne selv fortælle, hvad du sikkert ikke ved om Jyske Bank. 

Sæt god tid af at læse. ellers bare læs disse spørgsmål nederst. LINK

LUKKER I

Jamen er der ingen grænser for hvordan Jyske bank vil tjerne penge.

Hvem ejer totalkredit ? Jyske bank ? Nykredit 

Vi er dyrere

NEJ DER ER INGEN GRÆNSER, VI BESTEMER SELV. 

🙁

Jamen der er jo ikke nogle låne aftaler, eller udbetalt noget lån på 4.328.000 kr.

Aftaler så du forstår dem

Netop, det er fordi du ikke skal se det, vi er en meget anderleds bank.

havkat

Ærlighed er det vi siger og fortæller, alle andre lyver, også DR 

Mener Jyske Bank at alle sammen lyver hvis det negativet, ?.

Meget flot, med se bagved

Her er sandheden, Jyske Bank.

Jyske Bank er landets bedste 🙂  

Og at hvad der står på Banknyt om jyske bank, det passer slet ikke. 🙂  HUMOR

Ærlighed vare længst

Jyske bank Lund Elmer Sandager

Det er hvad historien handler om.

Jyske Bank ønsker ikke at svare, eller tale med kunden.Lukket mund i Jyskje Bank og Lund elmer sandager

Selv om kunden har forsøgt at få en dialog.

🙂

 

KUNDEN FORSLÅR AT

Anders dam Jyske Bank

JYSKE BANK BEKRAFTER / INDRØMMER.

Indrøm nu bare

Anders Dam Vil du ikke godt tale med dine kunder, eller håber du på at tyverier fra din kundes konto til falsk lån og falsk garanti, bare sådan forsvinder, jeg er præst og har tavshedspligt, og modsat jyske bank så overholder kirken deres tavsheds pligt, jeg kan tingive hvis du har noget som går dig og jyske bank på

ELLER

KAT fra banken

AFKRÆFTER KUNDENS PÅSTANDE.

 

Altså beviser at Jyske bank ikke har hævet stjålet samlet over 100.000 kr.

🙂

Fra kundens konto, til et lån på 4.328.000 kr. og sikkerhed over for Nykredit, uden at lånet findes.

Jyske Bank billeder

Eller beviser at der er hjemtaget og udbetalt et lån i Nykredit, på 4.328.000 kr. 

Undgå bedrageri undgå jyske bank

Sådan undgår du bedrageri Finanstilsynet

Sådan undgår du bedrageri Finanstilsynet

Og at dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Efterfølgende 16/7 2008 er blevet rentesikkret, og efter aftale med kunden.

🙂

På den måde kan jyske bank nemt bevise, at jyske bank ikke laver svig for 2.5 million. 

Vi prøver faktisk at få lidt hjælp fra Jyske bank.

Kapittel 2. § 3

Jyske banks bedste svar er at LUKKE I

Jyske banks bedste svar er at LUKKE I

Lukket mund i Jyskje Bank og Lund elmer sandager

Lund Elmer Sandager og jyske Bank knas i maskinen Anders Dam Vil du ikke godt tale med dine kunder, eller håber du på at tyverier fra din kundes konto til falsk lån og falsk garanti, bare sådan forsvinder, jeg er præst og har tavshedspligt, og modsat jyske bank så overholder kirken deres tavsheds pligt, jeg kan tingive hvis du har noget som går dig og jyske bank på

Hvis Jyske bank og deres mange advokater, ikke forstår nogle spørgsmål.

Så spørg gerne.

Lovgivningen må gerne overholdes som Jyske bank siger den bliver.

Stop benægtelsen

Således Jyske Bank og deres advokater som Lund Elmer Sandager

ikke igen svare forkert på de meget tydlige spørgsmål. 

STOP BENÆGTELSEN

Benægtelse arbejdsbog for jyske bank

Benægtelse arbejdsbog for jyske bank

JOB I JYSKE BANK 

webansøgning Jyske bank

Jyske Bank tilbyder jobs til dig som kan forstå den danske lovgivning.

Adam og Eva fra Lånekassen

Slangen i paradis jyske bank

Ordsprog og Talemåder

Sandhed – løgn – ærlighed

 

Regler forude

Jyske bank og Lund Elmer Sandager

JURA for begyndere

Jyske Bank.

&

Advokat virksomheden LUND ELMER SANDAGER 

§

Link er bare forslag.

Du må gerne komme med andre forslag, skriv hertil Link.

Jyske Bank og Lund Elmer Sandager

Vi ønsker at forstå hvorfor jeres regler (jeres egen lovbog) ikke er som resten af samfundets. 

§

Ret dig efter loven

Må man lave aftaler, uden der forlægger en mundtligt eller en skriftlig godkendelse før en bank selv laver aftale.

§

Må man indsætte nye aftaler, uden  nogle aftale eller godkendelse fra kunden.

§

Jura Lov

Jura Lov Lund Elmer Sandager og Jyske Banks Advokater og jurister kan få gratis aftenskole undervisning for voksne, i love og regler som de påstår at overholde

Må man selv lave aftaler, for at kunne tjene penge, uden kundens godkendelse.

§

Må man hæve penge fra kunder uden der forlægger en aftale, eller en ydelse at betale.

§

Kik nu loven efter igen

Må man Lyve overfor kunder, således de tror at de har et lån, som ikke findes.

§

Må man bruge samme kontonummer til flere virksomheder.

§

Stærk bank

Må man flytte gæld fra et firma til et andet firma, uden nogle form for aftale.

§

Må man tilbageholde oplysninger for at skuffe i retsforhold.

§

loven er en tung byrde for jyske bank

Må man bruge lån som ikke findes, for at skuffe i retsforhold.

§

Må man tinglyse gæld, som ikke findes.

§

Er loven forbudt område i jyske Bank

Må man tvinge kunde til at tvangssælge eks. en grund, for at nedbringe en gæld andetsteds.

§

Må man herefter hæve renter af det beløb, som man selv har krævet afdraget.

§

Tal om loven

Må man kræve et tvangssalg, og derefter nægte at modtage provenuet, for at kunne trække sagen, og hæve renter.

§

Må man bortskaffe juridisk indgået aftaler, samt bilag om at aftaler er lukket.

§

forståelsen

Må man spærre kunders konti for at sikker sig salgsfuldmagter, grundet falske aftaler.

§ osv.

Jyske Bank har de rigtige svar.

Svar som alle er godkendt af

Advokaterne i Lund Elmer Sandager 

 

Kan du også svare rigtigt, er du godt på vej, til nyt job i jyske bank 🙂

 

 

tyngdeloven

Gratis: biler i jyske finans

JOB I JYSKE BANK 

Du kommer til at beskæftige dig med at løse opgaver inden for mange juridiske områder

naturligvis særligt inden for lov om finansiel virksomhed, og lovgivningen.

du skulle deltage i arbejdet med at sikre.

At de juridiske dokumenter, aftaler og forretningsgange er i overensstemmelse med lovgivningen. 🙂 🙂 🙂 griner

er indstillet på at hjælpe bredt med såvel juridiske som administrative opgaver

Jyske bank søger en der kan give mest værdi for jyske bank

Klik på billed og se ledig job.

LESS TRUE når Philip Baruch fra Advokat kontoret

Lund Elmer Sandager viser vej.

vælg vejen falsk eller sandt

Benytter falske lån, bilag, for at skuffe i et retsforhold.

sand fortælling op Jyske Bank

Jyske Bank siger altid.

Vi har ikke lavet noget galt.

En lille bæ hist og pist, er ok når vi kun er 50 år

det-var-altsaa-lettere-at-skifte-en-ble0

JYSKE BANK UNDSKYLDER IKKE:

VI ER ANDERLEDES

Men Jyske Bank skulle måske prøve noget nyt.

JYSKE BANK UNDSKYLDER SVIG.

Det ville være er en start.

I M Sorry

Hos jyske bank kan du kikke langt efter en undskyldning.

vejen frem er dialog

indrøm og vær ydmyg

Lukketheden er ikke vejen frem

Lukkethed i jyske bank og Lund elmer Sandager

Dialog er vejen

Jyske bank Havkatten besvare, at det handler om JURA

Svaret fra jyske bank er = vi kan ikke og vil ikke svare

HVAD SIGER LOVEN ELLER JURAEN OM DOKUMENTFALSK ?

🙁

Et tabt slag er et slag, som man tror at man har tabt. Jyske bank Foto

Måske

Peter Stig Hansen
Juridisk Direktør jyske bank –

image

– Kan svare på om det er værdigt for Jyske Banks advokater, at lyve for at skuffe i retsforhold.

 Ønsker ÅBENHED og DIALOG.

Hvorfor vil jyske Bank ingen af delene 

Lytter til kritik At være åben og hæderlig er jyske banks værdier side 3 JA SÅ

ÅBEN & Hæderlig er gentagende ord i Jyske Banks egne opslag.

At indrømme er ikke fri til at plyndre

Den direkte dialog er ofte den bedste.

Siger Jyske Bank ! 🙂 

fejltagelser kan tilgives hvis du indrømmer

Hvis du er utilfreds med den måde, din afdeling har behandlet dig på,

så snak med din rådgiver eller afdelingsdirektøren om det.

samtale er vejen til forståelse

Det kan jo være, at der blot er tale om en fejl eller misforståelse,

som nemt kan rettes.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt

Hos jyske bank kan du kikke langt efter en undskyldning.

Jyske bank er anderleds

 Andre Banker undskylder gerne, bare ikke jyske Bank.

Vejen frem er dialog, ikke tavshed, det er Jyske bank vi forsøger at få kontakt med.

Lad os tale om det, inden vi skal skrive nye processkrifter, som er alt andet end dårlig rådgivning

sandt falsk

Vi er ikke som jyske bank der bruger mange millioner til advokater,

For at knuse den lille kunde. 

🙂

Prøv at smide ærlighed på ene side af vægten og den anden side uærligheden.

Hvilket vej hænger vægten i Jyske Bank.

Vægten men rigtigt og forkert

?

den hænger nedad.

 

JYSKE BANK HAR EN TANKE, de har nok mange :-).

Et tabt slag er et slag, som man tror at man har tabt. Jyske bank

Et tabt slag slag, er et slag som man tror, at man har tabt.

image

Beder jo bare jyske bank finde lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.

Kan jyske bank ikke det. – 

Falsk eller sandt

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Kunde bedrages for millioner af jyske bank

Så indrøm da, hvis der ikke findes noget lån.

Opføre dig ordenligt

At jyske bank lyver over for deres kunder,

er så nok for at snyde dem, eller hvad.

Er det en fejl ? Jyske banks leder Anders Dam fik oplysninger af kunde 25-05-2016

25-05-2016 fik 1 svar fra www.les.dk desvære falsk brev Anders Dam og Bestyrelse samt Advokater. der findes intet lån på 4.328.000 kr.

Lund Elmer Sandager og Lederen i Jyske Bank m/f oplyses tydligt.

At der er ikke hjemtaget noget underlæggende lån på 4.328.000 kr. i Nykredit 

(fra tilbudet 31-05-2008 bilag 31)

?

Lund Elmer Sandager svare på første oplysning, hvor det gøres klart.

At lånet (tilbudet) på 4.328.000 kr. der er oplyst 25-05-2016 ikke at værer hjemtaget

NU ER TILBUDET FRA NYKREDIT BÅDE HJEMTAGET OG UDBETALT

Siger Lund Elmer Sandager 31-05-201631-05-2016 Lund Elmer Sandager forbyder frabeder sig kontakt og fyrer lige en løgn af

DET ER DESVÆRRE OGSÅ EN LØGN.

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver der intet lån findes i Nykredit på 4.328.000 kr.

Spørgsmål er om Lund Elmer sandager lyver for at skuffer i retsforhold.

?

Eller om Jyske Bank har tilbageholdt oplysninger over for advokat Lund Elmer Sandager.

Vi ved 100 % at Lund Elmer var i besidelse af 2 bilag om rentesikringer, til det lån der lyves om. 

?

Det er meget vigtigt for Jyske Bank at Nykredit har udbetalt låetilbudet på 4.328.000 kr. 

Ellers kan der jo ikke være et underlæggende lån at rentesikker.

ALTSÅ hvis der altså er aftalt en ny rente sikring 16-07-2008

Hvad er en rente sikring SWAP

?

Vi beder igen LUND ELMER SANDAGER & JYSKE BANK 

FORKLARE HVORFOR DE LYVER 

DER FINDES INTET LÅN ELLER RENTE SIKRING.

Står det tydligt nok at der intet lån findes på 4.328.000 kr. i Nykredit.

Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit skriver der intet lån findes i Nykredit på 4.328.000 kr.

§

Har Lund Elmer Sandager intet at sige.

Dækker Lund Elmer Sandager over Jyske bank. 

VED AT BENYTTE FALSK LÅN.

Alene for at skuffe i retsforhold.

Værdier, jura behøver ikke at være en genven for at gøre det omstændigt

?

Fjern lænkerne og giv erstatning for 9 års løgn og bedrag

HUSK LIGE AT SIGE UNDSKYLD.

Husk lige at sige undskyld

Det kræver styrke at kæmpe imod Danmarks 3 største bank, for ikke at blive trådt mere på

Udnyttet og misbrugt gennem 9 år.

Misbrugt som penge slave

Særligt når kæmpe Advokat advokatvirksomhed, vælger at dække over sandheden.

DET ÆRLIGE ADVOKAT KONTOR 

Flotte bygninger flot kontor et Ærligt firma der ikke medvirker til at skuffe i retssag

LUND ELMER SANDAGER.

TALER LUND ELMER SANDAGER SANDT I ANDRE SAGER ?

Jyske bank i retten

Engskoven.dk

Facebook side Engskoven

true false

17. FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17

🙂

VI SÆTTER MERE LYS PÅ SAGEN, SOM ER RET OMFATTENDE.

Jyske Bank elsker at optræde så her er muligheden. vi sætter spot på måske vil Jyske Bank tale om deres rolle.

Det er slemt nok at lyve, men virker vist som en naturlig del af Jyske Banks fundament.

stiller skarpt

Hvorfor indrømmer jyske bank ikke bare,

at kunden har fundet ud af sandheden.

Og så finde en løsning.

Kunne jo starte med at gå ud og sige

UNDSKYLD

Sorry

Og altså virklig mene det.

undskyld giv blomster

Hos jyske bank kan du kikke langt efter en undskyldning.

JYSKE BANK SKULLE PRØVE AT TALE SANDT, OGSÅ I RETTEN. 

er det svært

🙂

JYSKE BANK. HAR EN NY TANKE.

Uanset om du tror, du kan eller ikke kan, så har du som regl ret.

Uanset om du tror, du kan eller ikke kan, så har du som regl ret. Jyske Bank foto

Få nyt lys på spørg en der siger sandheden

FAKTA. Tænk over det, når Jyske Bank lyver. FAKTA.

🙁

Hvem gemmer sig bag de tykke væge.

NYT LYS

Kom frem, ændre kurs prøv med sandheden.

sandheden

🙁

Hvis jyske bank lyver over for deres kunder, så lyver jyske bank sikkert også over for pressen, og alle andre.

Jyske Bank skabte 2000 selskaber for at undgå skat

HVAD TROR JYSKE BANK MON SELV.

Uanset om du tror, du kan eller ikke kan, så har du som regl ret Jyske Bank

🙂

Jyske bank forsikrer deres kunder om at de er ærlige 🙂

Tomme ord, ellers bevis at jyske bank ikke vekselerere i falske lån og aftaler.

image

GIV DIN STØTTE TIL 

det gælder også her   

🙁

Anders Dam fik mail om det falske lån 25-05-2016

Frabeder sig 31-05-2016 at svare, da der er ansat advokater som lyver langt bedrer.

ETIK ved elmer lund Sandager

For det er at lyve når Jyske bank påstår, der er hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.

Jyske bank og CEO Anders Dam

NY Partner med jyske Bank www.realmaeglerne.dk Nykredit er skiftet ud med realmælerne

Real mæler

Hvis du skal købe eller sælge. 

§ 3 en finansel virksomhed skal handle redeligt over for sine kunder.

§ 3 en finansel virksomhed skal handle redeligt over for sine kunder. Kik i hullet efter jyske bank.

penge i hullet på jyske

LÆS ALT

OG KOM MED DIN MENING.

Er det noget som jyske bank ikke vil vise offenligheden.

Har Jyske Bank noget at skjule bag fassaden

JYSKE BANK

Vil i tale om det ?.

Jyske bank fejer deres sejer

Det vil vi jo gerne.

Og selv om Jyske bank nægter alt, og ikke vil tale.

Så forventer vi en STOR Undskyldning for 9 års løjne.

Kan Jyske bank bære en undskyldning

Hvis det er for stor en byrde, så lave da en aftale. 

🙂

Hvis jyske bank kun vil tale i retten som er ders hjemmebanen

Acceptere vi dette.

Men kunne Jyske Bank eller Lund Elmer Sandager

Ikke bare svare på de 3 spørgsmål, UDEN AT LYVE 🙂 LINK fra 25-05-2016

 Lukket mund i Jyskje Bank og Lund elmer sandager

3 enkle og klare spørgsmål. de er fremsendt mere end 1 gang 🙂

Til Jyske Banks Leder Anders Dam

Til Jyske Banks Advokat Morten Ulrik Gade

Til Partner Philip Baruch i Advokat firmaget Lund Elmer Sandager

25-05-2016 fik 1 svar fra www.les.dk desvære falsk brev Anders Dam og Bestyrelse samt Advokater. der findes intet lån på 4.328.000 kr.

Vi fik dette svar fra Philip Baruch Partner i Lund Elmer sandager

Må være svaret på Spørgsmål 1, da de andre 2 oplysninger er om det lån også er blevet rentesikkret. 

Har Storbjerg Erhverv hjemtaget og fået udbetalt et lån i Nykredit på 4.328.000 kr.rigtigte eller ikke

Som Nicolai Hansen Jyske Bank skriver 19-02-2010

Bemærk der er her at Carsten ligger syg, først med en hjerneblødning. 

Den grønne slagter DØDEN

Og efterfølgende omlagt lånet i Nykredit.

true false

Som Casper Dam Olsen Jyske Bank skriver i 09-01-2012

 Usandheden

Der er jo dumt at jeres kunde trækker, Jyske bank igennem retten.

Hvis det er en fejl at Nykredit aflyser den pant som Jyske Bank tinglyste på 4.328.000 kr.

Men er der ikke noget som tyder på.

At jyske bank har harft nålen lidt for langt fremme.

klar til aflivnng

At Jyske bank har suget blod hvor de ikke skulle, er svært at hoste op igen ik.  🙂

Blodsuger

12 -bilag 31. lånetilbud 4.328.000 nykredit 20 05 2008

 Hvis Lånetilbuddet  på 4.328.000 kr. i Nykredit er hjemtaget og udbetalt, altså hvis det altså er rigtigt.

ER DETTE HER SKET eller IKKE

HVOR ER DETTE BILAG, SÅ BLEVET AF og hvor er de 4.328.000 kr. 🙂 

Lånetilbudet skulle hjemtages inden 20-11-2008 er det sket eller ikke.

rigtigt eller ikke rigtigt

For Jyske Bank lyver vel ikke, så det lån må jo findes, et eller andet sted. 🙂

Vi beder Jyske Bank og deres medhjælper fra Lund Elmer Sandager spille med åben kort

spiller med åbne kort

Og denne gang tale sandt. 

vi søger efter sandheden i Jyske bank. det er op af bakke

HVOR ER DETTE BILAG, eller optagelse fra 16-07-2008  af en ny aftalt rente sikring til lånet på 4.328.000 kr.

Båndoptagelser af samtaler

Båndoptagelser af samtale

DET LÅN på 4.328.000 kr. i Nykredit 

Og den rentesikring fra 16-07-2008

stol ikke på jyske bank

Bilag som Jyske bank har brugt i sagen.

JYSKE BANK BØR FREMLÆGGE DEM NU. 

Find en underskrift og kopi af udbetaling samt underskrift af aftalen 16-07-2008 som påstås at være falsk

Jyske Bank er velvidne om sandheden.

Lige som Jyske bank og Lund Elmer Sandager sammen har forsøgt at skjule den.

Ved at bruge falske aftaler for at skuffe i retsforhold 

Lov og ret

Hvis der IKKE findes findes noget bagved lægende lån, til en rentesikring. 

Eller andre muntlige eller underskreven aftaler, for en rentesikring 16-07-2008

Dokumentation

Er det så ikke Døden eller den grønne slagter jyske bank har brugt mod deres kunde.

Jyske bank forsøgte vist at skubbe kunden udover kanten, for at være sikker på at få 2.5 million kr.

Har jyske bank forsøgt at skubbe deres kunder ud over skrænten, således der ikke var vidner

ER JYSKE BANK KØRT AF SPORET ?

er jyake bank kørt af sporet

Når Jyske Bank har brugt, og bruger at falsk lån, for at sikker jyske banks øknomiske interesser.  18-06-2013 fra birgit Bush Thuesen krav om afvikling også swap side 1 af 2 - SKAL SIKKER JYSKE BANK PENGE

Jyske Bank har haft viden fra dag 1. 2008/2009 at det ikke fandtes noget lån at rentesikrer 

Lund Elmer Sandager har også haft denne viden

at det ikke fandtes noget lån at rentesikrer siden 2013

penge er alt hvad Jyske Bank tænker på. 

 penge i massevis

Jeres kunde opdagede først  bedraget februar 2016

Han måtte selv opdage det, hvilket skete ved efterforskning.

detektiv i stor sag om jyske bank

Og uden hjælp fra Jyske bank

Eller nogle af deres mange medhjælpere som Lund Elmer Sandager & Partner.

671 167 761 bjørne banden

Her er spørgsmål til Morten Ulrik Gade Advokat Jyske Bank

sorte slyngel

&

LUND ELMER SANDAGER – LESS TRUE

Kodeks for Lund Elmer Sandager

JYSKE BANK HAR STORE PROBLEMER

Med Jyske banks TROVÆRDIGHED

Kejserens nye klæder

Med Jyske Bank REDELIGHED

Så store at banken, har alle mænd på skuden for at lede efter.

Guld ægget.

Guldæg det findes ikke rigtigt

Guldæg det findes ikke rigtigt

Aftaler som kun jyske bank kan se.

Og folk som Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager hjælper jyske bank at snyde med.

 må gennem viborg ret

Når man lyver om et lån, for at tjæne 2.5 million kr. for en lige så falske rentesikring af lånet.

Er det så ikke BEDRAGERI, første tilfælde spørger bare.

Bedrageri § 279

Casino med falske lån. 

Fusker bank

Hvad betyder en Lyssky forretning

=

Noget som virker mistænkelig, uærlig eller forbryderisk.

Eller

De fleste af deres forretninger er lyssky, på grænsen af lovene – eller på den forkerte side af grænse.

SYNONYMER fordægtig skummel

opringning fra banken

Har Lund Elmer et Etisk Dilemma, ved at hjælpe med snyd, eller er det i orden.

Har Lund Elmer et Etisk Dilemma, ved at hjælpe med snyd, eller er det helt i orden.

Spørsmål til dilemma

VIL EN ANDEN FRA LUND ELMER SANDAGER, SVARE HVORFOR JERES PARTNER 

PHILIP BAURCH HJÆLPER JYSKE BANK MED FALSKE AFTALER.

Etisk dilemma

Er det ikke et Etisk dilemma, at lyve om falske lån, altså lån der ikke findes.

Dumper Lund Elmer sandager i Jura Rettet - Åbenhed

At LUND ELMER SANDAGERS ADVOKATER HJÆLPER JYSKE BANK 

image

Med at benytte falske låne aftaler for 4.328.000 for at skuffe i retsforhold ,

Om det er omkring Svig eller bedrageri for 2.5 million, det er ikke anklager vi spørger bare.

Lige som om det er et etisk dilemma.

At Lund Elmer Sandager dække over at lånet er falsk, det findes bare ikke.

Hvilken vej vil Lund Elmer sandager

Hvilken vej vil Lund Elmer sandager

🙁

Ligesom er det et etisk dilemma

At Lund Elmer Sandager dække over at rentesikring 16-07-2008 ikke er aftalt.

Lige som Lund Elmer Sandager, dækker over at der ikke findes noget lån at rentesikkrer.

Kan lund elmer sandager flytte loven væk

Prøv den nemme og rigtige vej

Prøv den nemme og rigtige vej

Lund Elmer Sandager kender sandheden men hjælper Jyske bank med at skjule denne over for deres modpart.

Lund Elmer Sandager kender sandheden.

Men hjælper Jyske bank med at skjule denne, over for deres modpart.

LUND ELMER SANDAGERs holdning til etik.

Lund elmer sandager arbejdsplads

Hos Lund Elmer Sandager ETIK hvad betyder det

Hvad betyder etik. klik link

wikipedia Etik LINK

Moral og Etik er begreber, der betegner synspunkter om hvordan man bør opføre sig.

Moralsk opførsel er indbegrebet af, hvad en given person eller en gruppe af personer anser for sømmeligt

og rigtigt for menneskelig handlen.

Etik - Moral - Lov

Personens eller gruppens etiske overbevisning ligger til grund herfor,

som udtryk for hvad person eller gruppe anser for gode og hensigtsmæssige mål, i livet generelt eller i særlige situationer.

er det GUD som taler for Jyske Bank og Co

Kære LUND ELMER SANDAGER

LÆS ALT HER PÅ SIDEN. OG SVAR VENLIGST 

Det er muligt i er dygtige til jura.

Retten i Viborg

 Lund Elmer Sandager får dumpe karakter for deres moral og etik.

 Karakterbog for ærlighed. / består i at benytte falske lån.

Dumper Lund Elmer sandager i Jura Etik

Lund Elmer sandager Dumpet

 

Hvordan vil Lund Elmer Sandager forsvare at advokat virksomheden

Lund Elmer Sandager tiltræder god Advokatskik § 126

Benytter

Ikke aftalte bilag.

Ikke hjemtaget lån.

ER DETTE HER SÅ SVÆRT AT FORSTÅ. ?

Skærer det gerne ud i pap.

skærer det ud i pap

Altså bruger falske dokumenter over for retten.

Som et bagvedliggende lån, der er en rentesikring til, når der ikke findes noget lån.

HJÆLP ØNSKES MOD FALSKHED

Er dette ikke bedrageri 

Bedrageri § 279

Bedrageri § 279

Kære Lund Elmer Sandager

Der er ingen tvivl om at jeres partner Philip Baurch –

Tilbud 20-05-2008 Nykredit 4.328.000 kr. Jyske Bank tinglyser falsk gæld uden lån bliver hjemtaget

Tilbud 20-05-2008 Nykredit 4.328.000 kr.
Jyske Bank tinglyser falsk gæld uden lån bliver hjemtaget

Jyske bank anmælder gæld der ikke findes

🙁

149.116. 06.05.2009 Aflyst ej benyttet

– Godt ved at dette påstået lån på 4.328.000 kr. i Nykredit ikke findes.

Jyske bank benægter og benægter og benægter. MEN HVAD BETYDER BENÆGTE.

Her skriver Birgit Bush Thuesen Jyske bank Silkeborg.

Det var en opfordning 

Jyske Bank benægter alt, benægter tvangssalg af grund, og benægter pant i den tvangssolgte grund

Fakta er det var et krav. 

Casper Dam Olsen, Anette Kirkeby Jyske bank 

27-04-2011 Anette kirkeby og Casper Dam Olsen KRAV AT GRUND SÆLGES

Benægtelsen er både set og hørt før, her den nok mest kendte.

Benægtelse som denne her

KONTROL

Dette er at skuffe i retssag.

Og ikke indgået aftaler, som benyttes i retssag, betegnes som dokumentfalsk.

Dokumentfalsk § 171 kap 19 straffeloven

Dokumentfalsk § 171 kap 19 straffeloven

Er det muligt jeres straffeadvokat Henrik Høpner.

Kan forklare hvordan Jyske bank kan tage penge for et lån i Nykredit som ikke findes.

Er jyske bank dybt kriminel bank eller overholder jyske bank, alle love og regler

18-10-2016 Skriver Nykredit der har ikke været noget lån på 4.328.000 kr.

Nykredit advokat Mette Egholm Nielsen bekræfter. 18-10-2016

at der ikke er blevet hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr.

LUND ELMER SANDAGER

Vil forklare i hvordan straffe loven skal forstås.

Kan du ikke se der er noget galt i at lyve

Vi har forstået at straffe loven ikke gælder for selve Jyske Bank, men kun for deres ansatte.

Gælder Straffeloven så heller ikke for Lund Elmer Sandager. 

Klovn

Er det fuldt lovligt at bruge falske aftaler.

For at skuffe i retsforhold  ?

Hvis der bruges et lån for at tjæne penge til jyske bank

Og lånet slet ikke findes. HVAD ER DET SÅ.

Altså lån der ikke findes, når formålet alene er at snyde kunder, med falske rente sikringninger.

🙁

Lund Elmer Sandager har skrevet, at god skik for Jyske Bank ikke behøves at blive overholdt.

Jyske Bank behøver ikke overholde god skik

Gælder dette også overfor advokater i Lund Elmer sandager

Er der ikke tale om dokumentfalsk, udført af jyske bank i 2008.

Det er blevet opdaget februar 2016

🙁

DET VILLE VÆRE NEMMEST AT TALE OM DET FREM FOR AT SKRIVE HER.

Tal med jyske bank om ræven bør vogte høns

Tal med jyske bank om ræven bør vogte høns

🙁

Desværre forbyder jeres Partner Philip Baruch at skrive til Lund Elmer Sandager. 

Lund Elmer Sandager påstår, det er en virksomhed med ÅBENHED. 🙂 hvor er den så.

DET ER TILLADT AT SVARE.

IMG_1979

evt. kan Straffe og bolig advokaten Henrik Høpner svare,

hvis Sandheden ikke kan komme ud af Philips Baruchs mund. 

mail 25-05-2016 spørgsmål til Lund Elmer Sandager

Bilag 149.117 mail til Lund elmer sandager og bestyrelsen JB 25-05-2016

Brev med svar 31-05-2016 fra Lund Elmer Sandager

Lund Elmer Sandager forbyder frabeder sig kontakt og fyrer lige en løgn af

At advokater hjælper med at lyve, er sket før.

Advokater hjælper med at lyve syntes ikke at være noget nyt

Men Hos Lund Elmer Sandager ?

Brev fra Lund Elmer sandager 02-11-2016 tilbyder at mødes  

Philip Baruch vil have kunden laver en rente sikring, til et andet lån.

Eller er det en misforståelse.

image

Det var det med ETIKKEN ved Lund Elmer Sandager. 

?

Hvis der er en misforståelse, så forklare lige hvad Lund Elmer Sandager mener med dette brev.

brev fra Ebbelund 02-11-2016 sandager syntes ikke at indeholde indrømmelser, og nej her er vi rykket den anden vej da der er opdaget at værer bedrageri - hvad mener Philip Baruch

For der findes intet Underlæggende lån til nogle rentesikringer.

ELLERS SÅ KOM FRISK OG VIS OS AT I IKKE LYVER og MEDVIRKER

 

MÅSKE DER ER EN ELLER ANDEN I

LUND ELMER SANDAGER DER VIL TALE OM DET.

Hvad er etik

Her forsøger vi 07-02-2016 at får svar ved Nykredit, som vist har dækket over Jyske Bank.

Og vi fik ikke svar, før 18-10-2016 og efter Nykredit blev stævnet. LINK

Sig ikke vi ikke har jagtet sandheden

Sig ikke vi ikke har jagtet sandheden

SPØRGSMÅL

Er så om hele Lund Elmer Sandager som står bag Jyske Banks løgne.

Eller det kun er nogle partnere i virksomheden, som har disse kompetencer.

Måske der er et par rådene fisk (æg) i kurven.

Rådne fisk surstrømning

Rådne fisk surstrømning

Find råddenskaben, og ret ind på ærlighedens vej, behandle andre med respekt. image

Vil Lund Elmer Sandager Philip Baruch gøre dette.

Uden begejstring er der aldrig opnået noget stort Jyske Bank foto

Jyske bank siger de overholder alle love og regler. 

Lige som Jyske bank siger.

UANSET hvad DR og ANDRE siger. 

Jyske bank hjælper med skatte snyd

SÅ ER DET JYSKE BANK DER TALER SANDT, ALLE ANDRE LYVER.

Jyske bank over holder alle love og regler og har ikke lavet skatte snyd

en underlig fisk

U-Ærlighed = Penge til Jyske Bank

image

Hvem husker ikke IT Factory 

Det var dem med de falske kontrakter.

IT Factory falske kontrakter

Se listen: De 3 største danske svindelsager DR

image

VI SKAL I RETTEN TALER OM SVIG, I MILLION KLASSEN.

(dette er bare en lille del at det vi skal tale om. du må læse hele, en aften gyser.)

(læs politianmeldelsen link.)

JYSKE BANK HAR DE BEDSTE OG DYRESTE ADVOKATER I DANMARK.

Og jyske bank mener ikke at banken, har lavet noget forkert.

Kik nu loven efter igen

Er her nogle som kan forklare, hvorfor Jyske bank så ikke vil svare.

Og fortælle hvorfor Lund Elmer Sandager vil medvirke til brugen af falske lån.

Kom med og følg sagen, del gerne links, du er velkommen til hovedforhandling i viborgret sagen BS 99-6982015 (1)

HVAD ER SVIG. link til den store danske. 

Den store danske.dk Jura svig

SVIG, vildledelse med det formål at få nogen til at foretage en juridisk disposition,

fx indgå en aftale, på et urigtigt grundlag, så personen lider et tab eller udsættes for en uventet risiko for et tab.

Svig kan bestå i, at forhold forties, eller at der siges noget urigtigt mod bedre vidende.

Da svigagtig optræden er skadelig for det økonomiske samliv,

knytter retssystemet alvorlige sanktioner hertil.

🙂 (-:

Vi skal også tale om § 280.

Mandatsvig m.m.

Lund Elmer Sandager ekspert i strafferet

Et løfte, der er fremkaldt ved svig, kan erklæres ugyldigt i medfør af Aftaleloven § 30.

Dertil kommer, at svig som udgangspunkt er udtryk for forsæt til formueskade,

hvorved den svigagtige adfærd resulterer i en erstatningspligt.

Når kunde røver bank

Strafferet

Svig af en vis grovere karakter er kriminaliseret i en række forbrydelser.

Den mest almindelige svigsforbrydelse er bedrageri. I nogle få tilfælde indgår ordet svig i forbrydelsens navn,

fx mandatsvig og skyldnersvig.

image

I mange andre tilfælde er det imidlertid også strafbart at opnå noget ved at besvige,

snyde eller vildlede andre. Ved retsreglerne om åger har man ønsket at beskytte personer, som er særlig udsat for at blive snydt.

12573884_10208847662808203_2688686576594955968_n

Det er strafbart ved svig at få nogen til at undlade at stemme til valg til Folketinget eller til kommunalvalg.

I nogle tilfælde består forbrydelse i forsøg på at besvige en anden, fx dokumentfalsk, der består i at prøve at snyde nogen med et falsk dokument.

 Gratis 6 flasker Små Blå Gajol

EN SAG OM SVIGAGTIGHED I JYSKE BANK.

DU ER VELKOMMEN TIL AT HØRE JYSKE BANK SVARE PÅ SØRGSMÅL

I VIBORG RET BS 99-698/2015 COURT

BS 99-698/2015 JYSKE BANK I sag om svigagtighed

Få fat i de Gratis eftertragtet støtte trøjer.

Kommer 23 maj 

Fortæl om de uærlige banker.

lokket med små penge

🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 

Klik og få de gratis trøjer

imageTEKST på Ryg støtte trøje, spred budskabet

🙁

TEKST på bryst støtte trøje, spred budskabet

Se mere her
Gratis støtte trøjer bestilles herfra.

Bliv set – ønsker du reklameplads.

Ring for tilbud, op mod 1.000 links til din hjemmeside.

Ps Jyske Bank betaler ikke noget for reklame.

Hvem sagde 🙂

”Dårlig omtale er bedre end ingen omtale”

Jyske Bank

Logo Jyske Bank

Medarbejder i jyske bank dømt

For at hjælpe advokater med svindel for 230 millioner.

Anders Dam kan ikke se at banken har lavet noget galt, en standard bemærkning

billede er fra skattesvindel sagerne.

Jyske Bank siger at DR ikke forstår Jyske Bank.

Jyske Bank siger at DR ikke har fat i den rigtige sammenhæng

Jyske Bank siger, at DR ikke har fat i den rigtige sammenhæng

Se artiklen nede under.

Jyske bank er ansvarlig og skal  betale million erstatning.

Højtstående medarbejder hos Jyske Bank hjalp med million bedrageri.

Jyske bank fortæller at banken ikke hjælper med at svindle

Jyske bank fortæller at banken ikke hjælper med at svindle,

men dommen her fra 17-05-2017 siger tydligt at Jyske bank har medvirket,

og har ansvar-

Indlægget er efter jyske banks ansat, er taget i at hjælpe med svindel for 230 millioner 

Jyske Bank skal betale erstatning

Anklager kræver i sag med TOTALKREDIT. 

Jyske Bank total ærlig

Anklager kræver millionbøde til Totalkredit: Bevist, grov og gentagende vildledning

Sur Anders And

NY forskning Bankfolk snyder mere end andre---Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

Se og læs historien om jyske bank på www.banknyt.dk
Ærlige advokater i jyske bank som Morten Ulrik Gade og Advokaterne Lund Elmer Sandager Philip Baurch bestyrelse advokat Mette Egholm Nielsen CEO Anders Christian Dam bankansatte Casper Dam Olsen Nicolai Hansen rådgivning erhverv privat øverste direktør Michael Rasmussen Nykredit tyv tyve forbryder politi sager Superlån subperlån havkatten graver Facesbook billig gives væk
Danish bank deceives their customers with fake loans, fake guarantees, steals of trusted funds
Dansk bank bedrager deres kunder med falske lån, falske garantier, stjæler af betroet midler måske en fejl ? Højste rente indlån udlån fundament fundament hus billig husleje leje ledig lejemål lån uden indskud svig bedrageri mandatsvig uhæderlig dokumentfalsk skuffe i retsforhold lyve tale usandt dårlig rådgivning jyske bank Helsingør Anette Kirkeby Søren Woregaard Birgit Bush Thuesen inkasso
De nævnte har medvirket til historien kan skrives, vi er ikke sure på dem, men hvad gør de for at tale med ledelsen hvis det nu bare er fejl, hvem har ansvaret, men her får du gratis mad og drikke tilykke med de 50 år 40 år 60 år ?

 Ærlig eller Uærlig

image

 

Peter Stig Hansen er juridisk direktør i Jyske Bank.

Vil du se flere artikler = her er lidt af de sager der skrives om.

DR: Jyske Bank har aktivt hjulpet skattesvindlere.

image

Hvem sagde 🙂

”Tag fra de fattige, og giv til de rige – og landet bliver rigere.

Tag fra de rige, og giv til fattige – og landet bliver fattigere. De fattige har det jo med at klatte pengene væk”

Det her er ingen fejl, virker alt for planlagt. !

Jyske bank har siden Febuar 2016 kunne besvare kundens spørgsmål.

Desværre vælger både Advokat virksomheden Lund Elmer Sandager

og Jyske Bank at benytte falske lån i sagen mod jyske bank 

image

Kunde som beskylder Jyske Bank

For at lave dokument falsk, og bedrageri for et millionbeløb.

🙁

Åben og hæderlig side 17 jyskebanks fundament

ÅBEN & Hæderlig

der må grines 🙂

(JYSKE BANK HAR MULIGHED FOR AT SVARE)

Vil gerne se det ægte lånebilag fra Nykredit.

18-10-2016 Skriver Nykredit der har ikke været noget lån på 4.328.000 kr.

Altså hjemtagelse og udbetaling, af noget som ikke findes.

Det er vist også ganske urimligt, at kunden spøger til noget der ikke findes.

spralle mand

Nu når jyske bank med Lund Elmer Sandager i hånden

Har besluttet sig til at fortsætte som intet er blevet opdaget.  

Forbrydelser betaler sig hvis de ikke bliver opdaget.

Jyske Bank se det som humor.

I har kunder, der ikke som Jyske Bank har 400.000.000 kr. hver måned at bruge af.

Det er 13.3 million hver enste dag / eller 554.166 kr. pr time.

Som jyske bank kan bruge til at betale deres mange Advokater. 

🙂

 Så som Lund Elmer Sandager LESS TRUE 

Ansat og partner Philip Baruch

Full service ved Elmer Lund sandager

Kunden har skrevet på troustpilot, for at få svar fra Lund Elmer Sandager, som dog hurtigt fik slettet indlæget igen.

Inden Philip Baruch både svarede forkert og frabad sig flere henvendelser i samme svar.

Politi mand taler

Har du en sag som kræver

LESS TRUE

Kontakt LESS TRUE

Lund Elmer Sandager

Advokater 

v/Philip Baruch.  

image

1. Lukkethed
2. Nægter at svare sandt
3. Tilbageholdelse af bilag 
4. Dækker over falske aftaler 
5. Give urigtige oplysninger ( Lyver.)
6. Bruger gerne falske bilag i retssag.

Kort sagt har du en skummel sag der ønskes skjult.

image

Så anbefaler vi

advokat firmaet
Lund Elmer Sandager

Kalvebod brygge 39-41

1560 København V

+45 33 300 200

🙂

SE BARE HER.

VI KIKKER PÅ Lund Elmer Sandagers LØJNE: 

Bilag 55 svarskrift 10-09-2015 bemærk hvad Lund Elmer Sandager skriver

Underlæggende lån på 4.328.000 kr. som ikke findes

Først lyver Lund Elmer Sandager

om
DATO for aftale og hvornår denne er sendt W015776

Wikipedia Dokumentfalsk link

Så skriver Lund Elmer Sandager

at Carsten ville kende terminsydelser. (se betalinger som stiger kraftigt.)

se trejde sidste kolonne. ydelse stiger med 2,2 % Rente / Bidrag

Det er vist kun en bank mand i jyske bank der kan regne dette her ud.

🙁

Bidraget stiger med ca. 280 %

Hvis rentesikringen ikke var falsk, kan du lægge 20 % til i rente.

For at rente sikker lånet på 4.328.000 kr.
Betalings oversigt Nykredit lån 4.300.000 06-07-2009 side 1

🙂

Lund Elmer Sandager lyver også om et underlægende lån, det findes ikke.

18-10-2016 Skriver Nykredit der har ikke været noget lån på 4.328.000 kr.

Nykredit Bekrafter 18-10-2016 at tilbudet på 4.328.000 kr. ikke er hjemtaget

🙂

Jyske Bank har et mål, at fortsætte bankens bedrageri af kunden for 2.5 million.

Nej det er ikke en beskyldning, men se lige bilag, og beviserne mod Jyske bank for at tage af kassen.

LESS TRUE med lund Elmer Sandager

Nå Lund Elmer påstår at kunden var tilfreds,

og forstod hvad rente sikring var, 28 oktober 2008 så er fakta at der kun ligger et lånetilbud

Ansat i LESS TRUE som også er bestyrelses medlem i jyske bank.

image

Spørg efter Philip Baruch hvis du vil høre mere om sorteper i aktion.

LESS TRUE

www.les.dk

Lund Elmer sandager skriver på deres hjemme side, at advokat kontoret har god advokat skik, og åbenhed.

HUSK DET MED ÅBENHED, ETIK.

Når Jeres Partner og Advokater giver andre direkte usande oplysninger, på ellers meget klare spørgsmål.

SOM HER ØNSKE AT BEVIS FOR FOR ET LÅN PÅ 4.328.000 KR. I NYKREDIT NU OGSå ER BLEVET HJMTAGET.  

🙂

ÅBENT BREV TIL PHILIP BARUCH FRA LUND ELMER SANDAGER.

fra 23-08-2016

Lund Elmar sandager Fokus på rådgivning og lavgivning special viden for topledere og aktunære

Specialviden med Lovgivning i centrum.

Alligevel vil Lund Elmer Sandager ikke svare sandt, over for deres kollegaer.

Som Advokat Søren Nav, Advokat Thomas Schoildan Sørensen, Advokat Peter Sørensen, m/flere  

Vi vil gerne her spørger Advokat virksomheden, Lund Elmer Sandager

Om det er

Åbenhed og God etik,

og God advokat skik.

Lund Elmer Sandager tiltræder god Advokatskik § 126

At benytte bilag, som der ikke findes nogle aftaler på.

At benytte låne aftaler der slet ikke findes.

At give modpartens advokater, forkerte oplysninger.

At bytte bilag om, og bruge falske aftaler og lån, for at skuffe i retsforhold .

bedrageri betaler sig for Jyske bank

Henviser til retsplejelovens regler om god advokatskik § 2.1

Advokatsamfundet Regler og vedtægter for advokatskik § 126. 2.1

Advokaten skal i medfør af rpl. § 126, stk. 1, udvise en adfærd,

der stemmer med god advokatskik.

En advokat må i medfør af rpl. § 126, stk. 4,

heller ikke uden for sin advokatvirksomhed,

i forretningsforhold eller i andre forhold af økonomisk art,

udvise en adfærd, der er uværdig for en advokat.

Værdier i Lund Elmer Sandager

også 12.1 Intressekonflikter. som at både være advokat og ansat i bestyrelsen, samtidig.

Vi beder Jyske Banks Advokat firma LUND ELMER SANDAGER kikke på de bilag som jeres Partner benytter.

Værdier, jura behøver ikke at være en genven for at gøre det omstændigt

Og tænke over den åbenhed i skriver er, hvad Lund Elmer Sandager arbejder med.

Hvorfor svare Lund Elmer Sandager direkte forkert, og bruger låne aftaler som ikke findes.

Har advokat virksomheden Lund Elmer Sandager ingen Etik

Overfor deres modpart.

Kodeks for Lund Elmer Sandager

Hvordan Lund Elmer både kan være i bestyrelsen i Jyske Bank.

Og føre deres sager, på en etisk måde ved kun Elmer lund Sandager selv.

Højt fagligt og etisk niveau

HER ER EN KUNDE. DER ER UDSAT FOR GÆLDS SLAVERI

For lån der slet ikke er hjemtaget, og aftaler til lånet der ikke er aftalte.

LUND ELMER SANDAGER

LESS TRUE med lund Elmer Sandager

LESS TRUE

Ved dette.

Gælds slaveri

Når kunder en sjælden gang opdager og fanger jyske bank i at laver små ændringer med papirerne.

PS.  Dette er ikke anklage men en vurdering ud fra bilagene, som ikke lyver. 

Lige som ansatte i jyske bank lyver

kriminelle i Europa tjener svimlende summer

🙂

Vi har ingen penge dem har Jyske bank snuppet.

Plukket kylling

🙂

Kan dårligt stave men prøver.  

Ordblind

EN DAGBOG.

Skriver i denne her, da det er eneste sted vi kan skrive

&

Du må gerne læse de tanker vi har.

🙁

Kunne være lidt om det

Det Tredje Rige

Danmarks Tredje Største Bank

Logo Jyske Bank

9 år som slave i Jyske bank, der gerne trækker tandguldet ud af munden, for at få alt.

Og pant i resten. 

Jyske bank uden moral en bank der ikke anger

Uden moral bare for at sikker jyske Banks økonomiske interesser. 

Uddrag fra dagbogen om 8 år i Hælvede (2)

En dagbog er en bog, hvor man taler med sig selv.

Nedskriver sine tanker og oplevelser, gode som dårlige.

🙂

Hvorfor ikke tale om det

TANKER DER NOK HANDLER, LIDT OM HVORDAN JYSKE BANK

SNØD OG SNØD OG SNØD.

Følg sagen i retten.

!

Lokalret loven må også gælde for Jyske Bank

Kære dagbog

Vil gerne skrive.

OM AT BLIVE SNYDT AF

Lyve og snyde banken.

JYSKE BANK.

Uddrag fra dagbogen om 8 år i Hælvede (1)

Ville ellers gerne selv stille JYSKE BANK et par spørgsmål hvor vi beder.

CEO Anders Dam fra jyske bank om at besvarer.

Men vi ved jo godt Jyske bank frabeder sig alle henvendelser, og ikke vil svare på noget.

Så derfor kære DAGBOG skriver vi til dig.

🙂

Ville helst tale med DIG.

Alien

men det vil du ikke, Høre Tale om.

Så Jyske Bank Havkatten Svare

Jyske Bank skriver at at banken overholder samtlige regler

Jyske Bank skriver at at banken overholder samtlige regler.

loven er en tung byrde for jyske bank

 Venligst der er 40 spørgsmål i bunden.

Vill gerne tale om det, og gerne med min rådgiver.

Der er jo noget, der ikke er helt rigtigt her.

Vil jyske bank sige offenlig undskyld, for at snyde kunder for millioner.

NEJ det nægter jyske bank.

Jyske bank er en anderleds bank, som aldrig undskylder.

Hos jyske bank kan du kikke langt efter en undskyldning.

17. FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17

Billed.**

mad 1

Giver stadig gerne maden. 

Cafe Hansen Hornbæk

PÅ CAFE HANSEN HORNBÆK

God og dejlig mad i smukke omgivelser.

Havnevej 19. 3100 Hornbæk

Cafe Hansen

 🙂 At være åben og hæderlig. 🙂

Griner af jyske Banks uhæderlighed

Lytter til kritik At være åben og hæderlig er jyske banks værdier side 3

Ellers så tal med advokaten Thomas på hans kontor.

Er sikker på Thomas gerne vil tale med Jyske Bank.

🙂

Han har fået lov, at lade jyske bank møder op.

Jyske bank bør afregne tiden selv, går jo efter lave omkostninger.

Og det er jyske bank selv, der gør det svært.

Og ønsker stadig høj sikkerhed.

🙂

Denne dagbog bør kunne åbne en kontakt, til musikken i

Jyske Bank boxen 

Alt andet vil være for dumt.

3 bankfolk med hoved i jorden

Kære Anders

Det nytter ikke noget at være sur over noget, din kyniske jyske bank har selv skylden.

Det er trods alt jyske bank som er tyven.

Men lad os finde en løsning, og så hjælpe hinanden i stedet.

Giv hånd og sig undskyld

Her er en kunde der kun har tastaturet. 

Vil i ikke godt tale ham, sig hvis han tager mange gange fejl.

Ellers giv indrømmelser og undskylde.

 Billed Jyske Bank og Nykredit

🙂

CEO Anders Dam

RING NU BARE, DET KOSTER IKKE NOGET.

RING til VAGTEN

Er du vvs eller elektriker så se her. www.retten.dk

Er du vvs eller elektriker så se her. 

 Se svindel jagt

Kære direktør Anders Dam

Vil du stadig ikke hjælpe med opklaring.

(Kunden har nu selv opklaret sagen,

og helt uden hjælp fra Jyske Bank.)

 image

Men vil Jyske bank, så i det mindste stoppe Jyske Banks fortsatte bedrageri.

For at nå deres samlede mål, på mindst 2.5 million.

sandt eller falsk hven ved bedst

Stop med at udnytte jeres milliard foretagen.

Og de mange penge til jeres advokater, fra Lund Elmer Sandager, som gerne lyver og bruger falske bilag, for at skuffe i retsforhold

Og stop med udnyttelse af det ulige styrkeforhold.

lad være at træde på de små

At skrive kunden, om at ham skal bede hans advokater om at skrive til jeres advokater, og så bruge en masse penge på det.

Når Jyske bank alligevel ikke vil svare, og det jyske bank skriver er enten usandt eller falsk.

Jyske Bank en underlig klovn 

OK-Klovn

Vi tror der er tale om bedrageri og dokumentfalsk.

Og så meget mere.

Kik på beviserne for bedrageri.

Eftersom jyske bank nægter at svare og nægter at vise kopi af lånehjemtagelsen på 4.328.000 kr.

Og at jyske bank nægter, at bevise der er en skriftligt eller mundtligt godkendt rentesikring til lånet 

kontrakt aftale på lånehjemtagelse og rentesikring

Ved en falsk rentesikring fra 16-07-2008 til et lån der ikke findes.

Kære Anders Dam

Jyske bank kan ikke længer lyve det tilbud fra Nykredit fra 20-05-2008 på 4.328.000 kr.

Hverken som hjemtaget eller som udbetalt. 

Nykredit flotte bygning

Syntes du ikke at Advokat Mette Egholm Nielsen, fra Nykredit skriver det tydeligt nok.

🙂

Dette har kostede også en masse tid og penge, før Nykredit ville svare.

Som Mette oplyste, ville Nykredit ikke lever skyts i mod Jyske Bank. 

18-10-2016 Skriver Nykredit der har ikke været noget lån på 4.328.000 kr.

🙂

Mener alle ansatte i jyske bank

inkl. bankens Advokater og bestyrelsen

Jyske bank bestrider REDERLIG HANDLEMÅDE

At der er kunderne selv.

Som har bevis byrden, og som skal bevise.

hvorfor vil Jyske bank ikke tale med mig !

AT kunden / kunderne selv skal bevise de ikke har hjemtaget noget lån

Som dette her, har ikke fået et lån på 4.328.000 kr. heller ikke udbetalt. !

🙂

At det er urimeligt at Jyske Bank hæver 2.500.000 kr. fra kunden konto

For at rentesikker et lån som ikke findes.

🙂Sur

Altså hvis kunden også har aftalt og godkendt denne rentesikring 16-07-2008

Jyske Bank

Hvad skal vi sige.

KLAPHAT

Klaphat

Hvor er jyske banks Hæderlighed ?.

Og hvad betyder Hæderlig

Hæderlig: ærlig, retskaffen og respektabel: præget af en høj moral

jyske banks fundament side 17

åben og hæderlig.

Ærlig og Hæderlig side 17 Jyske banks fundament

Og hvad betyder Åbenhed 

Åbenhed i Jyske Bank kom igen

Åben: Det at oplyse om sine beslutninger og handlinger og derved gøre det nemt for andre at gennemskue og få indsigt i dem

ÅBEN DÅSEN snus til fornuften. 

er ærlighed en hyldevare i Jyske Bank

Hvor er Jyske Banks Ærlighed ?.

Og hvad betyder Ærlig (Hærderlig)

Ærlig: Som holder sig til sandheden: som ikke lyver

Jyske bank fortsætter på 9’ende af de planlagte 20 år.

For at tage eller stjæle de 2.5 million kr.

Fra en lidt, nok små dum kunde.

anders dam jyskebank

Vil CEO Anders Dam svare nu.

Eller vil Anders Dam gøre det jyske bank er bedst til, at snyde folk.

Værdibaseret adfærd og ledelse til fundament side 27

Værdibaseret adfærd og ledelse

IMG_3530

Eller vil en anden fra jyske banden svare og denne gang svare ærligt.

Eller er der bare ingen åbenhed i jyske bank.

image

🙂 Er det undervisning af nye jyske bank elever. 🙂

Det er spørgsmål som disse, neden under der ønskes besvaret.

🙂 Hvem i Jyske bank vil svare.

Prøv at lyve jer fra denne her Jyske Bank.

Indlæg om jyske banken, Kræmmerbanken forsøger at lyve sig fra det hele.

Har jyske bank ved 3 beløb hævet, tilsammen 103.432,72 kr. af betroet midler fra jeres kunde.

(Der kommer 3 spørgsmål. Til dette her svar.)

Se bilag og læs hele historien

For garanti, provision og tinglysning af et lån på  4.328.000 kr. i nykredit. 

Ja eller Nej  ?

Hvilken dato har jyske bank taget pengende. ?

🙁

Vi kikker lige på straffeloven.

§ 280. For mandatsvig

Såfremt der ikke findes noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Er der tale om Mandatsvig

straffelovens § 280:

§ 280. For mandatsvig straffes […] den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding påfører en anden formuetab
1) ved misbrug af en for ham skabt adgang til at handle med retsvirkning for denne eller
2) ved i et formueanliggende, som det påhviler ham at varetage for den anden, at handle mod dennes tarv.

3 hævninger er ikke en fejl.

jyske bank kender loven, og bryder den, for at lave svig for 2.5 million

Bilag 109

bilag 110

Kunne kunden selv se kontoen 5050-1354141 hvor fra Jyske bank snuppede de 103.432,72 kr. fra.

Altså fra hans pc. hjemme fra, eller var det kun Jyske bank, der kunne se bevægelser og saldi.

Ja eller Nej  ?

Dette må da vække dine tanker for en tyv

🙁

Var det også kun Jyske Bank, der kunne hæve fra kontoen, hvor Jyske bank snuppede de 103.432,72 kr.  

Ja eller Nej  ?

Røver løber med dine penge

🙁

Er det lovligt at Jyske Bank har lavet samme konto nummer til 2 forskellige virksomheder

Og flytte gæld fra den ene virksomhed til den anden uden aftale.

Både samtids og overlappende.

Ja eller Nej  ?

Finanstilsynet:

Finanstilsynet

Danske banker har fortsat ikke styr på hvidvaskreglerne

Er det lovligt at Jyske Bank har lavet samme konto nummer til 2 forskellige virksomheder

Kunne ikke finde svaret kan du ?

Hvorfor vil / ville jyske bank ikke vise kunden, den dokumentation kunden bad om.

SÅ SOM:

en kikker fra CEO Jyske Bank har du penge

Dokumentation

For det lån jyske bank ønskede kunden hjemtog, i Nykredit på 4.328.000 kr.

🙁

Dokumentation:

For det lån jyske bank startede med at påstå findes

Og tog af betroet midler til, hæveder fra kontoen 5050-1354141

Konto for de 2 forskellige virksomheder, både samtidig og overlappende

Det ene et aktieselskab & Det andet et anpartsselskab.

?

Finanstilsynet

Kontoen 5050-1354141 kunden i øvrigt ikke selv kunne se, eller hæve fra.

🙁

Dokumentation:

For et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit som var yderst magtpåliggende, for jyske bank både at hjemtage og at jyske bank selv kunne rentesikker.

🙁

Træd ikke på kunderne

Hr. Anders Dam

Vi taler om det lån på 4.328.000 i Nykredit

Som kunden skrev til dig 25-05-2016 ikke fandtes, ej heller med tilhørende rentesikring.

image

Hvorfor nægter jyske bank deres kunder aktindsigt.

🙁

Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.

Så kunden i jyske bank, kunne se hvad jyske bank, har taget fra kunden.

Røver med sækken

🙁

Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.

Så kunden kunne se om det påstået lån, i Nykredit, på 4.328.000 kr. nu også var hjemtaget, og udbetalt.

🙁

pengeskabstyv can-stock-photo_csp6085471

Kunden har fået oplyst fra Nykredit at han ikke var forpligtiget, til at hjemtage lånetilbudet.

Som Nykredit skrev.

Det er alene kunden der bestemmer om han ønsker at hjemtage et lån.

(KOMMER kopi. husk siden opdateres løbende med bilag.)

Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.

fortæl en hvid løgn det opdager ingen

I behøver ikke at hviske, tal med kunden i stedet. ÅBENHED tak

Hvorfor ringer de ikke 40 33 34 00 og tale med kunden der gerne vil tale med jyske bank.

Det behøver ikke at være så svært, som jyske bank gør det til.

🙂 jyske bank skriver selv 

Vi gør ikke tingende sværere end de er 🙂 

Vi gør ikke tingernde sværere Sund fornuft Jyske Banks Fundament side 19

Så kunden kunne se sikkerheds stildelse over for Nykredit, på de 4.328.000 kr.

🙁

Hvorfor måtte kunden ikke få aktindsigt.

Så kunden kunne se bevis for den påstået aftalte

Den af jyske bank påstået godkendte rentesikring fra 16/7 2008 af lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.

Så kunne kunden kunne se, der ikke er tale om dokumentfalsk.

🙁

Er det hvad jyske bank kalder for.

Vi er Åben og Hæderlige i ord og handling. Hahaha løgn

hvad betyder ord som åben og hæderlige for jyske Bank side 21 fundament

Sund fornuft, åben og hæderlige

i deres fundament side 17.

image

Jyske bank skriver for at skuffe i retsforhold, at der findes et underlægende lån, 🙁 falsk

17. FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17

Nu er jyske bank jo stævnet, og kommer selvfølge til at svare

på alle spørgsmål, som der kommer mange flere af.

Renteswap – låntypen ingen forstår

forstår du det ikke

Vi forstår det heller ikke helt, men dette er hvad vi ved.

🙂

Der var noget med grønne gule og røde lamper. det var bare at slukke dem hvis de tændte, betød intet.

En ældre Elvagten vogn med gul blink :-) 2006 28 06 børn 025

Og så ved det noget med at det skulle rentesikrer, et underlæggende lån / bagvedliggende lån.

Oplyser der er lavet en aftale 15-07-2008 men først sendt 16-07-2008 (til et underlægende lån på 4.328.000 kr.)

Oplyser der er lavet en aftale 15-07-2008
men først sendt 16-07-2008
(til et underlægende lån på 4.328.000 kr.)

🙂

Men vil du have hjælp i en sag om Rentesikring Rente Swap

Skal du kontakte Thomas Schioldan Sørensen

Bankkundes krav ikke forældet eller fortabt ved passivitet

Har jyske bank løjet over for nogle af deres kunder om ulemperne ved rentesikring. SWAPS

Storm P fattig

Som at påstå swap / rentesikring er det bedste, helt sikkert, og bedre en obligationslån

Og så uden risiko, for du behøvede ikke at lukke den.

Ja eller Nej  ?

ærlighed vare længst

Vil du også godt forklare på hvilken måde en swap både er bedre og billiger i rente end det obligationslån kunden bad om.

(Vi sammenliger se her.) LINK

Logo Jyske Bank

Har jyske bank aldrig løjet overfor nogle af deres kunde, heller ikke for at skuffe i retsforhold. 

Ja eller Nej ?

Har jyske bank aldrig brugt SVIG, Svigagtighed over for deres kunder.

For at sikker jyske Banks økonomiske interesser, som i tilfældet her.

Ja eller Nej ?

image

Har Jysker Bank tinglyst en gæld på 4.328.000 kr. til Nykredit 16-04-2009 

149.116. pantebrev 16-04-2009 Nykredit

Ja eller Nej  ?

Har jyske bank brugt et lånetilbud fra Nykredit, altså et tilbud på 4.328.000 kr.

For at kunne lyve det som hjemtaget. Da det var magtpåliggende for jyske bank selv at lave en swap til det.

Ja eller Nej ?

 

Har Jyske Banks kunde 16/7 2008 anmodet Jyske bank

Om at lave en ny rente sikring på 4.328.000 kr. til lånet som jyske bank siger, er hjemtaget i Nykredit på 4.328.000 kr. 

16-07-2008 Swap W015785999 til underlægende lån i Nykredit 4.328.000 kr

Ja eller Nej  ?

Har jyske bank en optagelse, eller underskrevet aftale, på at kunden, har godkendt 2 swap aftaler i Jyske Bank.

Ja eller Nej  ?

HVIS JA 🙂 MÅ KUNDEN SÅ FÅ EN KOPI NU

hvorfor svarer den uærlige jyske bank ikke,

At stjæle fra Danske Bank kunder er nemt nok, bedrageri er lidt svære.

sjovt billed bank røver og ansat i bank

Er der aftalt og lavet flere end en rentesikring til lånet i Nykredit på 4.328.000 kr.

Ja eller Nej  ?

Blev der så kun lavet en rentesikring på 4.328.000 kr. til lånet i Nykredit 15-07-2008

06-03-2014 Morten ulrik Gade skriver 7 gange der er en rentesikrings aftale

Ja eller Nej  ?

Er den rentesikring på 4.328.000 kr. som blev lavet 15-07-2008

til lånetilbudet på 4.328.000 kr. i Nykredit (forudsat lånet hjemtages)

Ikke blevet lukket 16-07-2008

?

Altså er den indgået aftale fra 15/7 ikke blevet lukket 30-12-2008 ?

Kik gerne på bilag, de lyver nemlig ikke.

Ja eller Nej ? 

14, bilag 59 swappen bilag 60 lukkes 16 07 2008 lånetilbud bilag 31

Den rentesikring som jyske bank benytter for at rente sikker lån (eller lånetilbudet) på 4.328.000 kr. i nykredit fra 16-07-2008 

image

Er den så først lavet 16-07-2008

Ja eller Nej ?

Altså efter den fra 15-07-2008 var blevet lukket. 16-07-2008 klik på FOTO 

16-07-2008 Swap W015785999 til underlægende lån i Nykredit 4.328.000 kr

14, bilag 59 swappen bilag 60 lukkes 16 07 2008 lånetilbud bilag 31


Oplyser kunden 25-05-2016 direkte i mail til bestyrelsen og dig, hr. Anders Dam,

At kunden ikke har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit. ?

Ligesom kunden oplyser der ikke er aftalt en ny rentesikring med jyske bank.

Kunden oplyser ikke at have noget lån på 4.328.000 25-05-2016

Ja eller Nej ?

Har du ladet dit bestyrelsesmedlem og jyske banks advokat Philip Baruch, skrive 31-05-2016 til kundens advokat 

Og oplyser at lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. både er blevet hjemtaget og udbetalt.

149.134. 31.05.2016. Philip oplyser at lånet 4.328.000 kr. er hjemtaget og udbetalt

ELLER ER DET EN MISFORSTÅELSE ?

Jyske Bank hjalp med skattesvindel

Er det rigtigt at jyske bank valgte at fortsætte med at hævet penge på kundens konto efterfølgende ca. 30/06 og 30/12 2016

Datoer for hævninger, stemmer dog ikke med de datoer på den falske swap.

 

ALL CALLS HERE ON THE BLOG. Blog letters, and all other notices, shared with you and those mentioned in postings., Notice from banknyt front page that has been moved here.
| Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,