06-02-2022. Siden bliver opdateret, og Bilag indsættes også som billeder.

Jyske Bank koncernen trækker Danmark ind i en alvorligt krise.

Hvis ikke de danske myndigheder og poliktikerene, statsadvokaten,  Statsministeriet, domstolsstyrelsen,  Justitsministeriet, finansministeriet, finanstilsynet, Danmarks Nationalbank holder op med at dække over Jyske Banks mange strafbare lovovertrædelser.

Og så igang sætter en uvildig advokat undersøgelse, hvis der findes nogle som ikke er Iloyale over for deres uddannelse som advokat, findes der et stort advokat virksomheder som ikke er fedtet ind i Jyske Banks økonomiske kriminalitet, i kan jo prøve at kontakte det advokat firma som har lavet advokat undersøgelsen af den danske banke.

Og så kan regeringen samt poliktikerene anmoder politiet, at fortage en grundig efterforskning, af det jeg Carsten Storbjerg Skaarup har sendt til jer alle sammen, hvilket meget af det er delt her på www.BANKNYT.dk ved bilag og links til dokumenter.

Hvor langt vil den danske regering, Mette Frederiksen og statsministeriet gå for at dække over at Jyske Bank, har lavet dokumentfalsk og bedrageri, samt har brugt udnyttelse og bestikkelse, lad os huske at sige Jyske Bank laver bundefangeri imod Jyske Banks egen kunder, og så laver Jyske bank også vanhjemmel.

Syntes i det her er sjovt siden i gemme jer og griner, mens Jyske Banks ansatte har kaldt mig en småtosset kunde.

JYSKE BANK HAR ET MEGET STORT PROBLEM, OG DET ER MIG.

Her er en video fra den 14. januar 2022. LINK YOUTUBE. JYSKE BANK I HAR ET PROBLEM OG DET ER MIG.

🥳

Her er en video fra den 14. januar 2022. LINK YOUTUBE. gør det klart at jeg gerne vil fjerne mine reklamer mod Jyske Bank, og jeg siger at Jyske Bank er et problem for Danmark, har jeg ret skal den danske stat stoppe med at lave forretninger sammen med Jyske Bank A/S

En lille billede serie, der viser Jyske Banks fundament, er at lave bundefangeri, hvilket den danske stat og regering dækker over.

Den der dækker over bankers kriminalitet, og modvirke efterforskning og strafforfølgning af kriminelle og strafbare lovovertrædelser, er medskyldige i den kriminalitet, der er og bliver

Da jeg her igen langer ud efter alle de danske myndigheder, så er det for at i skal stoppe med at dække over Jyske Bank strafbare lovovertrædelser.

Is it a criminal offense for the Danish state to cover up a criminal Danish bank’s, or is it completely normal in Denmark.

Og da sagen mod Jyske Bank aldrig kan vindes I Danmark, når også dommere gerne vil medvirke til uret, og at der på den måde dækkes over Jyske Banks lovovertrædelser, fordi den samlede danske stat dækker over Jyske Bank’s svig forbrydelser, som jeg står model til, jeg ved i alle holder sammen for at i ikke skal fratage Jyske Banks tilladelse til financial virksomhed og bankdrift I Danmark, eller som minimum at Danmark og staten i sadeleshed finanstilsynet sætter Jyske Bank under skærpet tilsyn, frem til der kan findes en ledelse, som ikke vil være med til at udsætte bankens kunder for bondefangeri.

Mit navn er Carsten Storbjerg Skaarup

Jeg bor på Søvej 5. 3100 Hornbæk.

Mit telefonnummer er stadig er 004522227713

Og i kan jo alle sammen bare komme an, hvis I mener jeg enten lyver som Philip Baruch, Lund Elmer Sandager og Lundgrens samt Jyske Bank.

I er alle sammen stadig velkommen til at fører en injurier sag mod mig for bagvaskelse,  hvis i tør påstå jeg lyver.

I kan også stadig sige, jeg bare har misforstået noget, men det her orgnaceret svindel, det finder jeg mig ikke i, og i kan være helt sikker på jeg stopper ikke, jeg er ikke bange for nogle af jer, hvis staten fortsat vil tillade at Jyske Bank skader staten og Danmark.

Så er det jeres valg, for mig handler det ikke om penge, men at vise omverdenen at Danmark er et korrupte land, hvor de danske myndigheder og poliktikerene er direkte medvirkende, til at danske banker kan lave bedrageri mod deres kunder, da staten og regeringen i Danmark dækker over bankers kriminalitet.

I MÅ SNART FIRSTÅ, DET HER LØSER IKKE SIG SELV.

Jeg siger og skriver det igen, kun CEO Anders Christian Dam, kan stoppe mig i at skrive om denne her sag, som jeg mener er skadelig virksomhed for Danmark og danske virksomheder i udenlandet, hvis ikke i som stat og myndigheder samt regeringen gør noget ved det.

Anders Christian Dam Ordførende direktør
Telefon: 89 89 20 01
E-mail: direktion@jyskebank.dk

Det enste CEO Anders Christian Dam skal gøre for at stoppe mig i at skrive kommentarer og opslag, og at jeg droppe min bog som forløbet er min dagbog.

Det er at Anders Dam tager sin telefon, og taster +4522227713.

Og når jeg svare, så kan Anders Dam præsenterer sig, og spørger mig rigtigt pænt, om jeg vil være sød ikke at lave flere opslag om Jyske bank A/S.

Og så kan Anders Dam spørger mig,  om vi ikke skal mødes, og sammen finde ud af, om der bare er sket en lille misforståelse, og så få ryddet op sammen.

Jeg ønsker en løsning ikke at angribe den danske stat for at dække over Jyske Banks bundefangeri.

Kære alle sammen.

Jeg har et godt tilbud, og det er særligt til Dig Anders Christian Dam.

Jeg ønsker ikke dette her.

Men vil du og med hjælp fra den danske regering, Statsministeriet i krig med mig, så har jeg skrevet det før.

JEG ER ANDERLEDES END DE ANDRE OFFER.
I kan ikke køre mig trat.
I kan ikke tie mig ihjel.
Og I ved alle at det skriver er sandheden.

Spørgsmålet er om den danske stat virkelig vil udsætte også staten selv, for den risiko det er at dække over Jyske Bank og deres strafbare lovovertrædelser.

I skulle i stedet prøve at tale med mig, jeg er faktisk en flink fyr, bare ikke hvis i tror at i straffri kan bedrage mig.
Da jeg 3 juni 2021. lavede og delte denne her video LINKYOUTUBE.
Var det også gor sjov og humor, men det være ikke ved.

Klik og print de 41 bilag ud fra disse links, alle bilagende er fremlagt i domstolen, men dommeren ville ikke nævne ord som svig eller falsk samt udnyttelse og ond tro, på trods af masive beviser.  Dommer Søren Ejendom valgte at fjerne det som vidner sagde og som ikke passede med det Dommer Søren Ejendum ønskede.

You probably ask yourself , why the Danish state by the authorities, all covers the Danish banks’ crime.

The reason is quite simple, because in 2013 the politicians at Christiansborg, and with the Ministry of Business and Growth, decided that, among other things, Jyske Bank should not go bankrupt.

And If the Jyske bank is responsible, for the Jyske bank’s fraud and false crimes, and the bank’s many others criminal acts.

The Financial Supervisory Authority will be forced to revoke Jyske Bank’s license to conduct banking business in Denmark.

Which is why the Danish bank Jyske Bank is highly likely go bankrupt.

And therefore the Danish state, through the authorities, therefore still cover the crime, that Jyske Bank actively had exposed their customers to.

The criminal Jyske bank, and of course through the management of Jyske Bank by CEO Anders Dam, covers well that the Danish state and also the Danish Financial Supervisory Authority will continue to cover the largest criminal Danish banks.

The management know for sure, that the Danish state covers the crime of the Danish banks, which Jyske Bank exploits, read the post 30-10-2021. here. And the link Storbjerg.dk and Banknyt.dk here.

Mette Frederiksen, what will you and the the Ministry of State do, when you and Christiansborg have been presented with clear evidence?

That one of these 6 banks is Danske Bank, Nykredit, Nordea Danmark, Jyske Bank, BRFredit and Sydbank.

Has forged documents, fraud, exploitation, deception, mandate fraud, and has paid Lundgren’s lawyers a bribe, so that Lundgren’s Dan Terkildsen was not allowed to present the plaintiff’s fraud allegations against Jyske Bank.

What will the Danish state and prime minister do, will you continue to cover up criminal Danish banks, or will you soon stop Jyske Bank, to be able to deceive more companies and customers.

I ask then this case should be shared, with the nations that trade with Danish companies.

Other nations must know that in Denmark the Danish state helps, and covers the authorities together with the government, over Danish criminal banks, this also involves employees from the National Board of Justice.

The Danish state also covers that the large law firms’ is involvement in fraud, so when the Danish lawyers such as Lundgren and Lund Elmer Sandager lawyers knowingly and dishonestly, cover the corruption and the crime that Danish banks, which here Jyske Bank is behind, and which can continue without the state’s interference.

Then it is a problem for the rule of law, and the entire population of Denmark.

When I wrote to the Parties at Christiansborg on 1 May 2019. and thus made the state, and the government, and the then Prime Minister Lars Løkke Rasmussen aware of the problem, with the crime Jyske Bank is behind, it is serious.

I have been writing continuously as of February 2, 2022.

You can read the email here in the LINK. to the Prime Minister’s Office, the Ministry of Finance, the Ministry of Justice, the Danish Financial Supervisory Authority, the National Bank, the Public Prosecutor’s Office and more.

No later than 1 February 2022. I shared with the Prime Minister, among others, these 2 emails. with copy

Mail LINK. www.storbjerg.dk.

And

Mail LINK. www.banknyt.dk 

Since no one has rejected this fraud committed by Jyske Bank, which the largest Danish companies can continue to expose their customers to, with a state guarantee, ie with support from the Danish government, which has refused to interfere in the criminal acts that the authorities are aware of the Danish bank Jyske Bank is behind it.

Prime Minister Mette Frederiksen has repeatedly received several requests from the Prime Minister’s Office for an investigation of Jyske Bank for the matters the authorities have received, with reference to www.banknyt.dk dealing with the crime the Danish bank Jyske Bank Group is behind.

The ministries, including the authorities such as the Danish Financial Supervisory Authority, have provided full documentation of Jyske Bank’s crimes, and that Jyske Bank has also paid Lundgren’s lawyers bribes for the Danish law firm to withhold information from the court about Jyske bank and the management’s criminal acts.

Until today 2 February 2022. not a single one dared to answer me, no one dares to say anything, as the Danish state and the government itself are completely aware that the Danish state covers the organized crime that Jyske Bank is behind.

By covering up crime, and counteracting investigation and prosecution, the Danish authorities and politicians themselves can be directly involved in Jyske Bank’s fraud.

If I get a reply to the email of 02-02-2022. to the Prime Minister’s Office, the Ministry of Justice, the Ministry of Finance, the Danish Financial Supervisory Authority, the politicians at Christiansborg, the prosecution, the National Bank and more here.

Will it be the first time.

The Board of Directors of the National Bank of Denmark, Prime Minister Mette Frederiksen, Minister of Finance Nicolai Halby Wammen and Minister of Justice Nick Hækkerup and the Board of the Danish Financial Supervisory Authority all know very well that Jyske Bank’s license to operate must be revoked from Jyske Bank. in Denmark.

My fight to stop the corruption that governs Denmark naturally continues, as I all know I want a dialogue with CEO Anders Christian Dam, as he must be able to account for Jyske Bank’s actions, and perhaps even correct it.

😶

PRINT DISSE BILAG UD, læg dem i dato orden, med teksten og spørg så Jyske Bank og deres advokater Lund Elmer Sandager, og samt bagmanden Anders Christian Dam, om han og Jyske Banks ansatte også vil udsætte den danske stat, og myndighederne, samt den danske nationalbank for eksempelvis BUNDEFANGERI, hvis Jyske Bank og eller ledelsen samt bankens ansatte fik chancen.

For det er da bundefangeri det som Jyske Bank udsætter mig som kunde for, Jyske Bank vil have renter af en rente swap aftale på 4.328.000 dkk., der blev lavet til et lånetilbud på 4.328.000 dkk.

Vidnet Lars Aaqvist bekræfte i retten den 16 november 2021. At swappen W015785. Af 16-07-2008. Sagens Bilag 1. Var lavet for lånet på 4.328.000 dkk sagens Bilag Y. Som i øvrigt kun var et lånetilbud fra 20-05-2008. hvilket bortfaldet 20-11-2008. Hvis det ikke blev hjemtaget.

DETTE UNDLOD DOMMER SØREN EJDUM FRA DOMSTOLSSTYRELSEN AT SKRIVE IND, ALTSÅ VAR DET OGSÅ EN FEJL, ELLER DÆKKER DOMMERNE BEVIDST OG UHÆDERLIGT OVER KRIMINELLE DANSKE BANKER, FOR AT KUNNE AFVISE SAGEN MOD JYSKE BANK, DER I BUND OG GRUND HANDLER OM BEDRAGERI, DER ER KLAGET OVER FLERE UNDLADELSER.

( Jeg ved at også højesteretsdommer Kurt Rasmussen har dækket over, at Lundgrens advokater er korrupte og Iloyale, da de lod sig bestikke af Jyske Bank.)

Desuden indrammede vidnet Nicolai Hansen, at han både har skrevet mail 19. februar 2010. Hvori han skrev, at jeg havde lånt de 4.328.000 DKK I Nykredit, som Jyske Bank rentebytter med deres swap, der blev igangsat 30 december 2008.

Og at at Nicolai Hansen den 9 januar 2012. Sammen med Casper Dam Olsen skriver mailen. Bilag D. Hvor Jyske Bank skriver det bagvedliggende lån for swappen var blevet ændret “omlagt”.

På dette tidspunkt fandtes der ikke noget lån, der var ingen projekter, der var ingen lånetilbud, alligevel begynder Jyske Bank at hæve renter af en rente swap, for et lån som ikke findes.

Da Jyske Bank  30 juni. 2009. Hæber de første 116.000 dkk I rente for ved deres Bilag V. Side 1.

GØR JYSKE BANK SIG SKYLDIG I BEDRAGERI OG MANDATSVIG.

Jyske Bank Nicolai Hansen og Jeanett Kofoed-Hansen ved og er bevidst om at kunden ikke har lånt de 4.328.000 DKK i Nykredit, alligevel lyver de, og fortager sig overtrædelse af tinglysningsloven, hvor Jeanett Kofoed-Hansen retsstridigt 16 april 2009 tinglyser en gæld på 4.328.000 dkk til Nykredit, som dog straks efter Nykredit opdager det, sørger for at slettet pantet.

Jyske Bank vil have at lånet 4.328.000 dkk i Nykredit er hjemtaget, og derfor fremlagde Philip Baruch november 2018, bevis for at Jyske Bank 16 april 2009. har tinglyst lånet som pant, uanset tilbudet var bortfaldet, at Jyske Bank har lavet flere overtrædelser af tinglysningsloven, og uden fuldmagt tinglyser en pant, som der ikke findes noget lån eller gæld på, bekymrer ikke Jyske Bank eller bestyrelsen.

Jyske Bank vil have de renter af 4.328.000 dkk I 20 år, uanset der ikke er blevet optaget lån, dette giver Jyske Bank en uberettiget økonomisk vinding på omkring 2.5 million, som bliver et afgørende formuetab for kunden, altså mig.

På simple dansk er dette bundefangeri, af den værste skuffe, og dette hjælper staten og de danske myndigheder, her under danske dommere som Kurt Rasmussen, Søren Ejdum og advokat samfundet ved Martin Lavesen med.

Det indsættes flere bilag i tidslinje forklaring, de bliver nummeret fortløbende, 1. 2. 3. 3A. 3B. 4. Og så videre, bilag er dokumentation for at Jyske Bank har udsat mig som kunde for bedrageri.

Og at Jyske bank har lavet flere forhold af dokumentfalsk, mandatsvig, jeg vil også vise dig at Jyske Bank har betalt Lundgren’s advokat firma returkommission / bestikkelse, for at holde mig og min sag ude af retten, dette er forklaret I den klage 05-04-2020. Som Højesteretsdommer Kurt Rasmussen og advokat samfundet formand Martin Lavesen har afvist da dette her i klagens 27 klagepunkter,  kke er en overtrædelse af god advokatskik.

Her er hvad advokater i det danske advokat samfund ikke mener er en overtrædelse afgodadvokatskik.  ( Kun i min sag. ) da jeg kan vise henvise til andre afgørelser.

De advokat etiske regler som Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, fra domstolsstyrelsen og advokater som Birgitte Frølund fra Hjorten Advokater. / Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert Advokater. / Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbrugerklagenævnet. / Henrik Hyltoft fra Dansk erhverv. Og som advokat nævnet formand Martin Lavesen fra DLA Piper Advokater tolker hvad der ikke er en overtrædelse af god advokat skik.

LÆS MERE HER OM HVAD DISSE MEDLEMMER AF ADVOKAT NÆVNET, IKKE MENER ER EN OVERTRÆDELSE AF GOD ADVOKAT SKIK, I OPSLAG 03-09-2021. DER VIL BLIVE DELT. Og naturligvis er problemet for danskernes retssikkerhed omtalt på banknyt.dk forside.

Samtidigt med Lundgrens har forhindret mine påstande mod Jyske Bank i at blive fremlagt for domstolen, Jyske Bank’s ledelse har har betalt Lundgrens advokater bestikkelse for at tabe sagen mod Jyske Bank, og satser på at  dommerne, hvoraf flere har hjulpet Jyske Bank, hvilket jeg kommer ind på, i forbindelse med klagen over Dommer Søren Ejdum, der ikke har citeret vidner korrekt, og har fjernet dele af vidners forklaring, og selv har indsat sætning som vidnet ikke har sagt.

Dommer Søren Ejdum, har ikke i dommen BS-402/2015-VIB nævnt, et enste ord om at Jyske Bank har været I ond tro, har lavet udnyttelse, svig og falsk, samt at klientens tidligere Lundgrens advokater, blev ansat af Jyske Bank, hvorfor jeg ikke havde en advokat.

Dette har Dommer Søren Ejdum, narturligvis gjort for at tilpasse, at han kunne afvise sagen,

Vi kommer også ind på, at forklare hvordan højsteretsdommer Kurt Rasmussen har dækket over Jyske Bank deres bestikkelse af Lundgrens advokater.

Og hvordan det samlede advokat nævn, har været medvirkende til at dække over den organiseret kriminalitet som Jyske Bank står bag, og har udsat deres kunder for, altså mindst mig.

Samt jeg vil vise hvordan store danske advokatvirksomheder, i advokat samfundet, som deres formand Martin Lavesen fra DLA Piber advokater, har været en dirækte medvirkende til at dække over at afgørelsen ikke må oplyses på advokat nævnets hjemmeside, eftersom advokat nævnets afvisning af de 27 klageforhold, klart understøtter at afvisninger af alle 27. Klage forhold, kun gælder i sager som min, hvor klager omhandler banker som den danske stat og regeringen dækker over.

De advokatetiske regler gælder ikke for advokater der arbejder for de danske banker, den danske stat og myndigheder samt offenlige organisationer. Kære statsminister Mette Frederiksen, vil du venligst bekræfte eller afkræfte

It is unhealthy for the Danish government that the state allows banks to commit crime, and covers it.

Undlad venligst at dele personrelaterede oplysninger nummer af div. slags.

1. Bilag 202. 13-07-2006. et andet selskab end sagsøger, laver en bygge kredit, konto 5050-1354141. gyldig til mindst 01-08-2008.

2. Bilag 33. 2007. sagsøger køber denne grund på. 10.347 m2.

3. Bilag 31. juni 2006. genbrug af udstykningsplan for bebyggelse af en grund på 1.599 m2. bruges til budget Bilag 39. af 3. april 2008.

4. Bilag 37. 23-01-2008. tilbud til byggeri kr. 2.403.496 dkk fremsendes til Nicolai Hansen Jyske Bank.

5. Bilag X. 13-03-2008. Nykredit skriver til Jyske Bank at de grene vil være med til at lavet et lån til en bygning på 690 m2. lån kan optages på flere måder.

6. Bilag 39. 03-04-2008. BUDGET. 4.334.765 dkk tilbud bygning. 2.403.496 dkk. se bilag Nybygning størelsen 678 m2. grund. 1.599 m2. aflevers til Nicolai Hansen

7. Bilag 227. 03-04-2008. Dokumation budget bilag 39. er ændret 3 april. 2008. se side 3. HUSK Det er kun Jyske Bank der for regerningen og staten ustraffet grene må lyve over for retten.

8. Bilag 219. 08-04-2008. Realkredit Danmark fik lige efter Jyske bank 03-04-2008. også en kopi af tilbud, budget, udstykning lige som Nicolai Hansen og svare på henvendelsen.

9. Bilag 220. 10-04-2008. Nicolai Hansen skriver det er billigs at låne ved et forhåndslån i Nykredit. skriver at en Byggekredit koster 7,5 procent i rente, og mere end forhåndslån i Nykredit der koster 5,8 procent.

10. Bilag 30. 21-04.2008. modtager kontrakt til byggeri kr. 2.403.000 som tilbud Bilag 37. aflevers til Nicolai Hansen Jyske Bank.

11. Bilag Y. Lånetilbud 4.328.000 for budget Bilag 39. 37. 31. tilbudet bortfalder 20-11-2008.

12. Bilag AN. 09-06-2008. beder Carsten Nicolai Hansen om en Byggekredit, hvilket Jyske bank laver med en rente på 7,75 procent i rente, altså dyrer end hvad Nicolai Hansen anbefalede 10-04-2008

13. Bilag 117. Jyske Bank har sagt det er bedst at lave en swap til et lån, men har ikke udleveret nogle matrialer der viser hvad swap er. HER FORKLAGER NYKREDIT hvad en swap er.

14. Bilag 118. og her forklare Saling Bank at en swap er at rente bytte renten på et bagvedlæggende lån. Nicolai Hansen har overbevist kunden at lave et swap til tilbudet af 20 maj 2008.

15. Bilag F. 10-07-2008. Sikkerhedstillelse med personligt pantebrev 3.000.000 dkk pantebrevet som Jyske Bank ved vanhjemmel sletter i 2021. i mod instruks og nægter at erkende overtrædelse af tinglysningsloven

16. Bilag 5. 10-07-2008. Kautionserklæring. Nicolai Hansen laver alle dokunenterr klar for lån, og lover kunden at Jyske Bank ikke vil anvende dokumenterne hvis tilbuddet ik hjemtags.

17 Bilag 7. 10-07-2008. fremlagt af Philip Baruch som om dokumentet er lavet i 2008. bilag er fra 2009. der er derfor lavet falsk. -Uigenkaldelig fuldmagt, transport og håndpanteret i prioriteringsprovenu

18. Bilag K. en rettet fuldmagt med dato 10-07-2008. blev fremlagt 10-09-2015. af Jyske banks bestyrelsmedlem Philip Baruch. dette er DOKUMENT FALSK. og er fremlagt ved ond tro.

19. Bilag 51. 10-07-2008. klar hjemtagelse LÆSBAR kopi. bilag er uden fuldmagt, og efter tilbud er kasseret og bortfaldet 20-11-2008. af jyske bank i ond tro 19-05-2009 af Jyske bank forsøgt anvendt.

20. Bilag 147. 10-07-2008. den orgninale garanti til Nykredit. BEMÆRK MARTRIKEL NR. er blevet rettet, formentlig underskrevet, under forudsætning af hjemtagelsen af lån tilbuddet Bilag Y.

21. Bilag 171. 10-07-2008. den RETTET garanti til Nykredit. BEMÆRK MARTRIKEL NR. er blevet overstreget formentlig 15-04-2009. uden fuldmagt. ER DOKUMENTFALSK.

22. Bilag Z. 10-07-2008. den RETTET garanti til Nykredit. BEMÆRK MARTRIKEL NR. er blevet overstreget formentlig 15-04-2009. uden fuldmagt. ER DOKUMENTFALSK.

23. Bilag Æ. 10-07-2008. Kautionserklæring. Underskrevet for tilbud 4.328.000 dkk. Bilag Y. bilaget er fremlagt november 2018. af Philip Baruch

24. Bilag Ø. 10-07-2008. Refinansieringsaftale. Underskrevet for tilbud 4.328.000 dkk. Bilag Y. bilaget er fremlagt november 2018. af Philip Baruch

25. Bilag Å. 10-07-2008. Udbetalings anmodning af lån. Underskrevet for tilbud 4.328.000 dkk. Bilag Y. Bilag er bortfaldet 20-11-2008. og derefter uden fuldmagt misbrugt. 15-04-2009. fremlagt november. 2018.

26. Bilag 224. 15-04-2009. LÆSBAR som Å. side 2. Nykredit garanti 4.328.000. du kan se at det er Jeanett Kofoed Hansen der underskriver som fuldmægtig, uden at have fuldmangt.

27. Bilag 2. 10-07-2008. LÅNE RAMME. Aftale om handel med afledte finansielle instrumenter. DETTE ER EN LÅNE RET.

28. Bilag B. side 1. 11-07-2008. konto 5050-28011181. låneret, til Bilag 2. starter negativ.

29. Bilag E. 15-07-2008. side 4 og 5. W015776. Brev fra Jyske Bank til Carsten Storbjerg Skaarup

30. Bilag 223. 15-07-2008. W015776. side 1-3. som bilag E. 4-5. s.1-3.

31. Bilag 1. 16-07.2008. Handelsbekræftelse W015785. swap 4.328.000 dkk

32. Bilag 18A. 30-12-2008. renteswapaftale 4.328.000 dkk. fra 15-07-2008 lukkes.

33. Bilag 194. 24-07-2008. Jyske bank rykker vil have en underskrift til den swap på 4.328.000. dkk der blev lavet og aftalt 15-07-2008. Jyske bank skjuler at dette er en NY aftale, og ikke som indgået 10-07-2008.

34. Bilag 195. 30-07-2008. Jyske bank rykker vil have en underskrift til den swap på 4.328.000. dkk der blev lavet og aftalt 15-07-2008. Jyske bank skjuler at dette er en NY aftale, og ikke som indgået 10-07-2008.

35. Bilag 19. 28-10-2008. spørger til hvad det er med swap rente. til lån, Bemærk swap er ikke startet og lån 4.328.000 dkk. er ikke optaget. Nicolai Hansen, Jyske Bank, e-mail

36. Bilag AR. 01-08-2008. Jyske Bank fremlægger først November 2021. at sagsøger har underskrevt Bilag 1. fra 16-07-2008.

37. Bilag O. 31-12-2008. Årsopgørelse. bemærk at Jyske Bank har fjernet 2. aftalebilag Bilag E. W0157776. og Bilag 18.A W015776. fra årsopgørelsen og dermed har lavet DOKUMENTFALSK.

38. Bilag V. 30-06-2009. side 1. Jyske Bank hæver 116.400 dkk i rente for et lån på 4.328.000 dkk. som ikke findes hjemtaget, bliver bekraftet 18-10-2016. ved bilag 30. DETTE ER BEDRAGERI, efterslom der ikke findes noget lån.

39. Bilag 29. A. 19-02-2010. som Bilag 29. Nicolai Hansen skriver du har lånt 4.328.000 kr. i Nykredit, og de er rentebyttet af Jyske Bank. kommer ind på vidne forklaring, og det som Søren Ejdom undlod at skrive

40. Bilag D. 09-01-2012. Casper Dam Olsen skriver du har omlagt det bagvedlæggende lån for swappen 4.328.000 dkk. en Mail Nicolai Hansen har været med til at skrive.

41. Bilag 30. 18-10-2016. Nykredit bank bekræftede efter en stævning, at kunde ikke har lånt de 4.328.000 dkk i Nykredit som Jyske Bank har løjet om.

Lawyers in Hjorten lawyer, Kromann Reumert lawyers, and DLA Piper Lawyers, have thus helped to cover up the fact that the Jyske Bank Group has committed fraud crimes against the Jyske bank’s own customers.

23-01-2022. MAIL SHARED AND RELEASED FEBRUARY 11TH. I ASK AND ASK JYSKE BANK AND THE DANISH STATE AND AUTHORITIES AT THE DANISH GOVERNMENT TO HELP, PLEASE READ IT ALL AND UNDERSTAND I JUST WANT DIALOGUE AND THEN DO SOMETHING ELSE, THIS IS AN EXTENDED HAND TO CEO ANDERS CHRISTIAN DAM.

Lawyers in Hjorten lawyer, Kromann Reumert lawyers, and DLA Piper Lawyers, have thus helped to cover up the fact that the Jyske Bank Group has committed fraud crimes against the Jyske bank’s own customers.

Lawyers in Hjorten lawyer, Kromann Reumert lawyers, and DLA Piper Lawyers, have thus helped to cover up the fact that the Jyske Bank Group has committed fraud crimes against the Jyske bank’s own customers.

Jyske Bank cars

Jyske Bank bilen

Lawyers in Hjorten lawyer, Kromann Reumert lawyers, and DLA Piper Lawyers, have thus helped to cover up the fact that the Jyske Bank Group has committed fraud crimes against the Jyske bank’s own customers.

Is it a criminal offense for the Danish state to cover up a criminal Danish bank’s, or is it completely normal in Denmark.

Is it a criminal offense for the Danish state to cover up a criminal Danish bank’s, or is it completely normal in Denmark.

Is it a criminal offense for the Danish state to cover up a criminal Danish bank’s, or is it completely normal in Denmark.

Jyske Bank bilen

Jyske Bank er samfunds skadelig, så længe banken laver bundefangeri og vanhjemmel.

It is unhealthy for the Danish government that the state allows banks to commit crime, and covers it.

Is it a criminal offense for the Danish state to cover up a criminal Danish bank’s, or is it completely normal in Denmark.

Warning Campaign that comes if and directed at the Jyske Bank Group, and those who have been passive, or directly involved in the criminal Danish companies that the Danish bank Jyske Bank is not stopped, including the Danish authorities and politicians and the government, the Prime Minister, The Ministry of Justice, the Ministry of Finance Danmarks Nationalbank, and those directly involved and active in Jyske Bank’s continued fraud, including Lund Elmer Sandager and Lundgren’s lawyers.